POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Fake News!quote:Op dinsdag 30 januari 2018 14:21 schreef Ulx het volgende:
http://www.msnbc.com/the-(...)-trump-1148985923850
Een arbeider van Carrier vertelt wat....
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Trump told McCabe to ask his wife how it felt to be a loser: report
Trump's gripes against McCabe included wife's politics, Comey's ride home
De tering.
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2018 16:02:14 ]
Trump's gripes against McCabe included wife's politics, Comey's ride home
De tering.
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2018 16:02:14 ]
quote:
Trump told McCabe to ask his wife how it felt to be a loser: report
De tering.
Is hij 4 jaar oud ofzoquote:Trump fell silent before lashing out at McCabe and telling him to ask his wife what it felt like to be a loser, according to NBC.
The FBI head replied, “OK, sir,” before Trump ended the call.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ik heb geen idee of dat zo is. Maar een naargeestige rotvent is hij wel.quote:
[..]
Geestelijk? Zoiets zal het wel zijn, ja.
Pompeo die ook gewoon verklaart dat Rusland zich ongetwijfeld weer met volgende verkiezingen gaat bemoeien en Trump die weigert sancties te implementeren. 
[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 30-01-2018 16:48:31 ]
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 15:22:04 By the way, if Russia was working so hard on the 2016 Election, it all took place during the Obama Admin. Why didn't they stop them? reageer retweet
By the way, if Russia was working so hard on the 2016 Election, it all took place during the Obama Admin. Why didn't they stop them? twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 30-01-2018 om 15:58:46 We should all be clear on the fact that Trump is taking all these pro-Russia actions to ensure the inevitable Russian election interference in 2018 and 2020 will be in his and the Republicans' favor. We are watching treachery on a historic scale in slow motion and doing NOTHING. reageer retweet
We should all be clear on the fact that Trump is taking all these pro-Russia actions to ensure the inevitable Russian election interference in 2018 and 2020 will be in his and the Republicans' favor. We are watching treachery on a historic scale in slow motion and doing NOTHING. [ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 30-01-2018 16:48:31 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zal Mueller deze week nog ontslagen worden? Waarschijnlijk wel, denk ik. Meteen na de release van de memo waar de #releasethememo Russische trollen zo hard voor gewerkt hebben.
Lijkt me wat snel. Eerst een weekje in talkshows die memo bespreken om wat draagvlak onder je kiezers te creeëren, dan Rosenstein een tijdje verdacht maken, dan Rosenstein eruit, dan richting Mueller.quote:
Zal Mueller deze week nog ontslagen worden? Waarschijnlijk wel, denk ik. Meteen na de release van de memo waar de #releasethememo Russische trollen zo hard voor gewerkt hebben.
Zal wel een maand duren, al vraag ik me ook nog wel af of hij het überhaupt aandurft om Mueller op een gegeven moment te (laten) ontslaan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Geloof er niks van.quote:
Zal Mueller deze week nog ontslagen worden? Waarschijnlijk wel, denk ik. Meteen na de release van de memo waar de #releasethememo Russische trollen zo hard voor gewerkt hebben.
Mueller heeft al tijd zat gehad om zich op dit soort situaties voor te bereiden. Ik denk dat hij inmiddels voldoende bewijs heeft om heel wat personen te incrimineren.
Dat weten deze mensen ook, daarom gaan ze nu in de aanval. Beter Mueller in diskrediet brengen zodat veel mensen hem niet meer vertrouwen dan hem ontslaan en het risico lopen dat hij de Republikeinen (en wellicht Democraten) in kwestie met zich meesleept.
Ik betwijfel of ontslag van Mueller echt het doel is. Men doet dit volgens mij meer om iedereen van de FBI af te kunnen schilderen als een partijdige getuige. Preventieve karaktermoord dus. .
Karaktermoord inderdaad. De kans is groot dat er zaken uit het onderzoek komen die normaal gesproken grond zijn voor impeachment, maar die nu door de republikeinen in het congres afgedaan kunnen gaan worden als onbelangrijk.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Gênant, maar speaker Ryan roept op tot een grote schoonmaak bij de FBI:
http://www.foxnews.com/po(...)ce-memo-release.htmlquote:House Speaker Paul Ryan called Tuesday to “cleanse” the FBI as he openly backed the release of a controversial memo that purportedly details alleged surveillance abuses by the U.S. government.
“Let it all out, get it all out there. Cleanse the organization,” Ryan, R-Wis., said.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Klinkt op zich logisch, maar je weet het maar nooit met Trump. Rosenstein haalt maart sowieso niet verwacht ik.quote:
Karaktermoord inderdaad. De kans is groot dat er zaken uit het onderzoek komen die normaal gesproken grond zijn voor impeachment, maar die nu door de republikeinen in het congres afgedaan kunnen gaan worden als onbelangrijk.
Als de Russen echt meestertrollen zijn, dan gaan ze vol gas de democraten helpenquote:Op dinsdag 30 januari 2018 16:43 schreef Kijkertje het volgende:
Pompeo die ook gewoon verklaart dat Rusland zich ongetwijfeld weer met volgende verkiezingen gaat bemoeien en Trump die weigert sancties te implementeren.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 22-06-2017 om 15:22:04 By the way, if Russia was working so hard on the 2016 Election, it all took place during the Obama Admin. Why didn't they stop them? reageer retweettwitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 30-01-2018 om 15:58:46 We should all be clear on the fact that Trump is taking all these pro-Russia actions to ensure the inevitable Russian election interference in 2018 and 2020 will be in his and the Republicans' favor. We are watching treachery on a historic scale in slow motion and doing NOTHING. reageer retweet
Ach, als over een paar jaar dit hele gedoe achter de rug is, dan is de frame van Fox & GOP al klaar: 'Let's keep the past the past and move forward.' en dat zal er ingedrild worden door de Conways.. "I dont walk to talk about what happened in 2017. Trump is in the past. Let's move forward together and talk about the things that matter now, like the <insert fake scandal van DNC>'
[ Bericht 6% gewijzigd door Knipoogje op 30-01-2018 17:24:02 ]
beter een knipoog dan een blauw oog
Als het helpt om Amerika en de Westerse wereld te verzwakken, dan zal het Kremlin dat zeker gaan doen.quote:
[..]
Als de Russen echt meestertrollen zijn, dan gaan ze vol gas de democraten helpen
Ik weet het niet hoor. Ik verwacht dat Mueller binnenkort oom Donald wil gaan verhoren onder ede en die gaat dat nooit doen. En oom Donald is al van de botte bijl en met zo'n memo kan hij weer in het wilde weg liegen en bedriegen over waarom hij Mueller weg wil hebben.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 16:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lijkt me wat snel. Eerst een weekje in talkshows die memo bespreken om wat draagvlak onder je kiezers te creeëren, dan Rosenstein een tijdje verdacht maken, dan Rosenstein eruit, dan richting Mueller.
Zal wel een maand duren, al vraag ik me ook nog wel af of hij het überhaupt aandurft om Mueller op een gegeven moment te (laten) ontslaan.
De Republikeinen weigeren ondertussen om Mueller te beschermen tegen oom Donald.
Het is jammer dat dat land zo fucking gepolariseerd is dat degene met kritiek op de ene club laaielichters direct geframed wordt als een spreekpop van de andere club.
Feitelijk zijn ze daar rijp voor een burgeroorlog.
Feitelijk zijn ze daar rijp voor een burgeroorlog.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het Kremlin wil laten zien dat Democratie niet werkt. Dat dat maar chaos geeft. En ze willen de VS terugfucken vanwege de val van de USSR.quote:
[..]
Als het helpt om Amerika en de Westerse wereld te verzwakken, dan zal het Kremlin dat zeker gaan doen.
Ik denk zelf dat het het Kremlin puur om machtsbehoud gaat Je ziet steeds meer dat de omliggende landen zich naar het Westen beginnen te richten. Amerika is wat dat betreft een regelrechte bedreiging.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 17:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het Kremlin wil laten zien dat Democratie niet werkt. Dat dat maar chaos geeft. En ze willen de VS terugfucken vanwege de val van de USSR.
Oom Donald is het Trojaanse paard van het Kremlin geworden. Hij valt Amerika's bondgenoten aan en iig 2 pijlers van de democratie: het justitiële apparaat en de onafhankelijke pers.
Die sancties tegen Rusland die waren toch met 99-1 oid aangenomen in de senaat? Hoe kan het dat Trump die niet implementeert?quote:
Vandaag zullen er wel wat reacties binnenstromen op het bizarre besluit om de sancties tegen Rusland niet te implementeren. Misschien dat iemand het zelfs aandurft om er een 'what the fuck?' uit te gooien, gezien de redenatie van het witte huis. "Bij implementatie zou Rusland minder wapens van ons kunnen kopen, dat willen we natuurlijk niet."
Yep. Terugfucken wegens de val van USSR dus. De landjes die braaf doen wat Moskou zegt hebben er geen last van.
History in the making. Die aanvallen van de GOP, met Ryans uitspraken voorop, en de aanvallen op de pers over iedere kritisch geschreven noot klinken als een zachte coupe d'etat.quote:
[..]
Ik denk zelf dat het het Kremlin puur om machtsbehoud gaat Je ziet steeds meer dat de omliggende landen zich naar het Westen beginnen te richten. Amerika is wat dat betreft een regelrechte bedreiging.
Oom Donald is het Trojaanse paard van het Kremlin geworden. Hij valt Amerika's bondgenoten aan en iig 2 pijlers van de democratie: het justitiële apparaat en de onafhankelijke pers.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dit dus! QFT dus maar...quote:Op dinsdag 30 januari 2018 18:23 schreef Barbusse het volgende:
[..]
History in the making. Die aanvallen van de GOP, met Ryans uitspraken voorop, en de aanvallen op de pers over iedere kritisch geschreven noot klinken als een zachte coupe d'etat.
Ik hoop dat ik ernaast zit hoorquote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Beetje pathetisch dit, maar in feite worden dit zeer interessante weken.twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 30-01-2018 om 16:09:07 The second Trump announced he wouldn't sanction Russia, we should've begun marching. The whole nation.99% of Congress supported the sanctions bill. Trump violated it hoping Russia would help him steal future elections.If that doesn't send America to the streets, nothing will. https://t.co/y8Yj8wPYpo reageer retweet
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
En wat Putin's acties betreft; dat zijn enige doel het zwaar beschadigen van westerse democratien is, de VS voorop, mag toch geen verrassing meer heten?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Kun je je voorstellen dat bijvoorbeeld voorzitter Arib oproept tot een zuivering bij de AIVD en nationale politie omdat ze een onderzoek zijn begonnen naar inmenging door een ander land in de verkiezingen voor de tweede kamer?
Zuiveringen, dat is wat Ryan zei. Dat is gewoon dictator taal 1on1. Echt, what the fuck.
Zuiveringen, dat is wat Ryan zei. Dat is gewoon dictator taal 1on1. Echt, what the fuck.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hij hint naar de deep state conspiracy die in rechtse kringen in de VS erg populair is, volgens mij. Vandaar het woordgebruik.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 18:36 schreef Barbusse het volgende:
Kun je je voorstellen dat bijvoorbeeld voorzitter Arib oproept tot een zuivering bij de AIVD en nationale politie omdat ze een onderzoek zijn begonnen naar inmenging door een ander land in de verkiezingen voor de tweede kamer?
Zuiveringen, dat is wat Ryan zei. Dat is gewoon dictator taal 1on1. Echt, what the fuck.
Nou ja, het huidige groepje oligarchen heeft zijn macht en rijkdom toch juist aan de val van de USSR te danken, en bijkomend dus ook aan het westen. Die heeft het wegsluizen van het geld dat zij van de staatsbedrijven weggeroofd hebben immers netjes gefaciliteerd en hebben ze recentelijk ook nog een exploderende olieprijs cadeau gedaan. Ik kan me niet voorstellen dat ze nu zoveel wrok zullen koesteren hierover, het lijkt me toch puur zelfbehoud op dit moment. De huidige federatie is duidelijk gedoemd om langzaam uit elkaar te brokkelen.quote:
Yep. Terugfucken wegens de val van USSR dus. De landjes die braaf doen wat Moskou zegt hebben er geen last van.
Dat weet ik. Maar weet Ryan dat hij hiermee direct 1 van de belangrijkste pilaren van een democratie langzaam omzaagt?quote:
[..]
Hij hint naar de deep state conspiracy die in rechtse kringen in de VS erg populair is, volgens mij. Vandaar het woordgebruik.
Geen vertrouwen in onafhankelijke pers.
Geen vertrouwen in onafhankelijke opsporingsdiensten.
Geen vertrouwen in onafhankelijke rechtspraak.
Dat Trump een idioot was was me al lang duidelijk. Maar dat ervaren politici als Ryan meedoen aan die aluhoedjes bullshit kan ik echt met de pet niet bij.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik snap dat alleen als ze zelf wat te verbergen hebben. Als dat niet het geval is, dan zal de geschiedenis sowieso erg negatief op ze terugkijken, dus dan denken ze echt alleen heel short term.quote:
[..]
Dat weet ik. Maar weet Ryan dat hij hiermee direct 1 van de belangrijkste pilaren van een democratie langzaam omzaagt?
Geen vertrouwen in onafhankelijke pers.
Geen vertrouwen in onafhankelijke opsporingsdiensten.
Geen vertrouwen in onafhankelijke rechtspraak.
Dat Trump een idioot was was me al lang duidelijk. Maar dat ervaren politici als Ryan meedoen aan die aluhoedjes bullshit kan ik echt met de pet niet bij.
Misschien gaan ze er vanuit dat ze de slag gaan winnen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ryan gelooft zelf natuurlijk ook niet in die bullshit. Maar dat Ryan geen ruggengraat heeft, was al lang bekend, en daar is dit ook een uiting van. Per slot van rekening staat hij met zijn rug tegen de muur, zijn partij en zijn president zijn historisch impopulair. Trump heeft in één jaar de volledige geloofwaardigheid van de GOP afgebroken. Voeg daar het sausje van het zwaard van Damocles/Mueller aan toe, en je hebt nog maar een optie: de vlucht naar voren.quote:
[..]
Dat weet ik. Maar weet Ryan dat hij hiermee direct 1 van de belangrijkste pilaren van een democratie langzaam omzaagt?
Geen vertrouwen in onafhankelijke pers.
Geen vertrouwen in onafhankelijke opsporingsdiensten.
Geen vertrouwen in onafhankelijke rechtspraak.
Dat Trump een idioot was was me al lang duidelijk. Maar dat ervaren politici als Ryan meedoen aan die aluhoedjes bullshit kan ik echt met de pet niet bij.
Hij kan moeilijk gaan erkennen dat hij fout zit, dat zijn partij fout zit en dat zijn president fout zit. Dan raken ze het gehersenspoelde deel van de bevolking dat ze nog wel steunt ook kwijt.
Ryan ziet in dat Trump waarschijnlijk (een van de) laatste Republikeinse president(en) is. Dus graaien wat je graaien kan en na mij de zondvloed is zijn motto.
Dit zijn imo idd wel redenen om steeds sterker te vermoeden dat ze daadwerkelijk wat te verbergen hebben.quote:
[..]
Ik snap dat alleen als ze zelf wat te verbergen hebben. Als dat niet het geval is, dan zal de geschiedenis sowieso erg negatief op ze terugkijken, dus dan denken ze echt alleen heel short term.
Misschien gaan ze er vanuit dat ze de slag gaan winnen.
Om dan toch maar wat speculatie erin te gooien: voor mijn idee werd het snel steeds gekker bij de republikeinen toen Glenn Simpson, medeoprichter van Fusion GPS (wel bekend van het Steele dossier), op 14 november getuigde dat hij dacht dat de Trump campagne financieel gesteund werd door Russen met de NRA als tussenpersoon.
Althans, er werd wel meer getuigd natuurlijk, maar dit viel me op... ook omdat er gerapporteerd werd dat de FBI hier onderzoek naar deed.
Waarom denkt iedereen dat de Russen een meetbare invloed hebben op wat Amerikanen stemmen?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Omdat het er sterk op lijkt dat ze het met man en macht hebben geprobeerd, en daarin zijn geslaagd.quote:
Waarom denkt iedereen dat de Russen een meetbare invloed hebben op wat Amerikanen stemmen?
Ach. We zijn van het "De Russen deden niets!" bij "Hoe kom je erbij dat het erg is wat de Russen deden?" gekomen.quote:
Waarom denkt iedereen dat de Russen een meetbare invloed hebben op wat Amerikanen stemmen?
Geen flauw idee of het meetbaar is; volgens mij hebben de inlichtingendiensten dat niet vast kunnen stellen (hoe zouden ze immers kunnen?). In het kader van de midterms wel relevant mogelijk, maar waarom zou dat nu al relevant zijn of het effect meetbaar was?quote:
Waarom denkt iedereen dat de Russen een meetbare invloed hebben op wat Amerikanen stemmen?
[ Bericht 5% gewijzigd door ExtraWaskracht op 30-01-2018 19:36:45 ]
Omdat de CIA, de FBI en de andere verzamelde inlichtingendiensten in de V.S. dat hebben geconcludeerd?quote:
Waarom denkt iedereen dat de Russen een meetbare invloed hebben op wat Amerikanen stemmen?
Die Mueller moet toch gek worden van frustratie. Trump zo corrupt als de neten die de instituties van het land aanvalt en de GOP die hem steunt. Laat em eens wat lekken aub. Hij weet dat Trump er gloeiend bij is.
Volgens mij hebben ze juist geconcludeerd dat ze niet hebben kunnen vaststellen dat de uitslag zonder Russische inmenging een andere uitslag had gekend?! Is natuurlijk ook niet heel relevant voor het Mueller onderzoek lijkt me, om maar wat te noemen. En daarbij is het feit dat iets moeilijk of niet te kwantificeren is nog geen reden om aan te nemen dat bv. het hacken en laten verspreiden van de emails geen schadelijke gevolgen had voor de Clinton campagne bv.quote:
[..]
Omdat de CIA, de FBI en de andere verzamelde inlichtingendiensten in de V.S. dat hebben geconcludeerd?
Denk nou eens na man! De Russen kunnen achter de schermen zeker bewerkstelligen wat je eigen campagne niet eens kan? Kom nou...
Dat hele "de Russen" gedoe is imo een dikke red herring.
Als je Trump volgende keer wilt verslaan dan moet je je richten op je eigen falen. Je moet je hand in eigen boezem steken, maar dat zie ik helemaal niet gebeuren. Al die focus op Rusland werkt averechts. Zoals het nu gaat wint Trump volgende keer met twee vingers in zijn neus.
Jullie denken serieus dat Hillary heeft verloren vanwege Russische inmenging? 
Heb dat op Facebook gestaan?
Maar goed, ik ben alweer pleite hier...
Dat hele "de Russen" gedoe is imo een dikke red herring.
Als je Trump volgende keer wilt verslaan dan moet je je richten op je eigen falen. Je moet je hand in eigen boezem steken, maar dat zie ik helemaal niet gebeuren. Al die focus op Rusland werkt averechts. Zoals het nu gaat wint Trump volgende keer met twee vingers in zijn neus.
Jullie denken serieus dat Hillary heeft verloren vanwege Russische inmenging?
Heb dat op Facebook gestaan?
Maar goed, ik ben alweer pleite hier...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik geloof niet dat iemand dat hier met enige zekerheid beweerd heeft. Maar succes verder met je confirmation bias.quote:
Jullie denken serieus dat Hillary heeft verloren vanwege Russische inmenging?
Wat je vergeet is dat de verkiezing beslist is door een zeer kleine groep stemmers, maar ongeveer 0,5% van het electoraat [1]. Daadwerkelijke, gerichte beïnvloeding kan dus veel meer effect hebben dan het misschien lijkt.quote:
Denk nou eens na man! De Russen kunnen achter de schermen zeker bewerkstelligen wat je eigen campagne niet eens kan? Kom nou...
Dat hele "de Russen" gedoe is imo een dikke red herring.
Als je Trump volgende keer wilt verslaan dan moet je je richten op je eigen falen. Je moet je hand in eigen boezem steken, maar dat zie ik helemaal niet gebeuren. Al die focus op Rusland werkt averechts. Zoals het nu gaat wint Trump volgende keer met twee vingers in zijn neus.
Jullie denken serieus dat Hillary heeft verloren vanwege Russische inmenging?
Heb dat op Facebook gestaan?
Of het daadwerkelijk zo is dat de beïnvloeding de verkiezingen beslist heeft, wil ik in het midden laten. Maar zelfs als je stelt dat het geen merkbare invloed heeft gehad, is het toch zorgwekkend dat de verkiezing op deze manier ontregeld wordt? Het onderzoek wat er naar Rusland wordt gedaan is onpartijdig, het is in het belang van de VS. Je doet net alsof het een democratisch geintje is.
Een doorgaande stroom aan bullshit over HRC vanaf de Russen. Informatie doorspelen aan Trump in ruil voor concessies. Natuurlijk had het effect.
