FOK!forum / Relaties & Psychologie / Mannen, beschrijf hier de ideale vrouw
Cookingsvrijdag 26 januari 2018 @ 10:14
dan weet ik waarop ik moet letten want ik zoek een man en nee niet voor een avontuurtje.
#ANONIEMvrijdag 26 januari 2018 @ 10:14
Wees gewoon jezelf
#ANONIEMvrijdag 26 januari 2018 @ 10:16
eentje die om de zes jaar vernieuwt
RodenCityvrijdag 26 januari 2018 @ 10:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 10:14 schreef Protoplanet het volgende:
Wees gewoon jezelf
Enige juiste antwoord ^O^
Mekamotutvrijdag 26 januari 2018 @ 10:17
Ze moet lief zijn, mooi, eerlijk, bescheiden, goed kunnen koken, poetsen en kinderen verzorgen.
En vooral niet aan m'n kop zeuren.
bonkevrijdag 26 januari 2018 @ 10:19
plat hoofd en grote oren :)
#ANONIEMvrijdag 26 januari 2018 @ 10:19
R&P / Wat vinden mannen nu echt sexy
https://forum.fok.nl/topic/53667/1/50#p1332141
R&P / Wat zoek jij in een vrouw?
R&P / Wat zoeken mannen in vrouwen?
R&P / wat verwachten mannen van vrouwen?
Postbus100vrijdag 26 januari 2018 @ 10:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 10:14 schreef Cookings het volgende:
dan weet ik waarop ik moet letten want ik zoek een man en nee niet voor een avontuurtje.
Huh, dan moet je dan niet ook weten hoe de man is?
RM-rfvrijdag 26 januari 2018 @ 10:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 10:14 schreef Cookings het volgende:
dan weet ik waarop ik moet letten want ik zoek een man en nee niet voor een avontuurtje.
Wat denk je dat het nut is dan te weten wat een aantal mannen die op een anoniem internetforum posten als 'ideale vrouw' beschrijven?
RingBewonervrijdag 26 januari 2018 @ 10:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 10:19 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Huh, dan moet je dan niet ook weten hoe de man is?
Wat?
SpecialKvrijdag 26 januari 2018 @ 10:43
De ideale vrouw heeft wel zin in een avontuurtje.
Postbus100vrijdag 26 januari 2018 @ 10:46
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 10:40 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Wat?
Oja, die eerste 'dan' moet weg.

- Huh, moet je dan niet ook weten hoe de man is?
- Huh, dan moet je toch ook weten hoe de man is?
Appeltaart_met_slagroomvrijdag 26 januari 2018 @ 10:57
Schoonmaken meer niet, mijzelf afberen over haar zou soms leuk zijn dat mag ik nu niet van mijn varkentje.
Elpisvrijdag 26 januari 2018 @ 10:58
Een prinses in de keuken, een dame in gezelschap, en een hoer in bed toch?

quote:
Lol ik dacht ook: huh alweer? :')
#ANONIEMvrijdag 26 januari 2018 @ 10:58
TS is mijn ideale vrouw.
de_boswachtervrijdag 26 januari 2018 @ 11:00
Dikke lul, gespierd.
SpecialKvrijdag 26 januari 2018 @ 11:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 11:00 schreef de_boswachter het volgende:
Dikke lul, gespierd.
Snor
Elpisvrijdag 26 januari 2018 @ 11:06
1001004011545433.jpg
C.L.Wernervrijdag 26 januari 2018 @ 11:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 11:00 schreef de_boswachter het volgende:
Dikke lul, gespierd.
Een vrouw met dikke lul en gespierd ja?
C.L.Wernervrijdag 26 januari 2018 @ 11:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 10:14 schreef Protoplanet het volgende:
Wees gewoon jezelf
Wat een slap antwoord weer :') :') :') :') een vaste relatie lukt TS niet, maar 'vooral jezelf blijven' is dan het antwoord. Wat een treurnis.

TS moet juist uit de comfortzone stappen, ondernemend zijn, een bepaalde aantrekkingskracht krijgen, dan wordt ze aantrekkelijk voor mannen. Maar niet, wees jezelf maar. Dat is echt een butt advies.

Edit: dat je jezelf moet kunnen zijn in een relatie is wat anders, maar bij voorbaat 0% aanpassingsvermogen en alleen maar jezelf blijven is echt not done.
BlackEyedAngelvrijdag 26 januari 2018 @ 11:49
Ik wil juist wel dat iemand zichzelf is, incl alle 'terkortkomingen'
Ik heb geen enkele behoefte aan iemand die een soort van toneelstukje zit te spelen en een nep-figuur van zichzelf presenteert om maar leuk gevonden te worden.
Die leugen werkt ook maar tijdelijk.
En als het dan niet klikt tussen A en B, tjsa dat is dan maar jammer
#ANONIEMvrijdag 26 januari 2018 @ 11:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 11:08 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Wat een slap antwoord weer :') :') :') :') een vaste relatie lukt TS niet, maar 'vooral jezelf blijven' is dan het antwoord. Wat een treurnis.

TS moet juist uit de comfortzone stappen, ondernemend zijn, een bepaalde aantrekkingskracht krijgen, dan wordt ze aantrekkelijk voor mannen. Maar niet, wees jezelf maar. Dat is echt een butt advies.

Edit: dat je jezelf moet kunnen zijn in een relatie is wat anders, maar bij voorbaat 0% aanpassingsvermogen en alleen maar jezelf blijven is echt not done.
Waarschijnlijk kun jij mensen dan erg slecht lezen, want het is altijd zo pijnlijk duidelijk als iemand zichzelf forceert en niet zichzelf is. Prik je zo doorheen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2018 11:52:07 ]
Avondmensvrijdag 26 januari 2018 @ 11:51
De indeale vrouw heeft drie standen: keuken, neuken, uit
naoomxvrijdag 26 januari 2018 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 11:51 schreef Protoplanet het volgende:

[..]

Waarschijnlijk kun jij mensen dan erg slecht lezen, want het is altijd zo pijnlijk duidelijk als iemand zichzelf forceert en niet zichzelf is. Prik je zo doorheen.
Je kunt jezelf ook op een niet-geforceerde manier veranderen, namelijk door meer aandacht te besteden aan zaken die je toch al liggen.

Gezond leven bijvoorbeeld (dat ligt je, want je bent graag gelukkig en van gezond leven word je gelukkiger). Of als toch al modebewust type je nog wat meer richten op mode. Of, als toch al experimenteel type, een nieuwe hobby uitproberen. Of je, als iemand die van nature angstig maar wel avontuurlijk is, stapjes zetten om wat meer uit je comfortzone te gaan.
mtchel112vrijdag 26 januari 2018 @ 11:59
Glote tieten, meer niet.
Stoney3Kvrijdag 26 januari 2018 @ 12:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 11:59 schreef mtchel112 het volgende:
Glote tieten, meer niet.
Kan ik me wat bij voorstellen als ik je usericon zo bekijk. :+
naoomxvrijdag 26 januari 2018 @ 12:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 11:08 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

ondernemend zijn, een bepaalde aantrekkingskracht krijgen, dan wordt ze aantrekkelijk voor mannen.

De gemiddelde man houdt namelijk ook zo verschrikkelijk veel van ondernemende vrouwen. :')

Ben het voor de rest wel eens met je post overigens. :)

Maar de gemiddelde man (ik houd het op gemiddelde ja, aangezien uiteraard iedere man zijn eigen smaak heeft...) niet op karakter... Juist het tegenovergestelde, eigenlijk.
Er is een reden waarom de gemiddelde vrouw relatief karakterloos is en vooral aandacht besteedt aan haar uiterlijk en sociale leven/vaardigheden (en later haar kinderen). Zij doet dit niet voor niets, het is precies wat de meeste mannen willen, al geven ze dit liever niet voor zichzelf toe....
Stoney3Kvrijdag 26 januari 2018 @ 12:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 12:06 schreef naoomx het volgende:

[..]

De gemiddelde man houdt namelijk ook zo verschrikkelijk veel van ondernemende vrouwen. :')
Misschien ben ik geen gemiddelde man, maar als ik een slaafse ja-knikker wil dan neem ik wel een hond.
SpecialKvrijdag 26 januari 2018 @ 12:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 12:06 schreef naoomx het volgende:

[..]

De gemiddelde man houdt namelijk ook zo verschrikkelijk veel van ondernemende vrouwen. :')
De gemiddelde man houdt volgens jou van iemand die zelf niks kan ondernemen? Wat een onzin. De meeste mannen zitten niet te wachten op een popje wat je moet micro-managen.
naoomxvrijdag 26 januari 2018 @ 12:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 12:08 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Misschien ben ik geen gemiddelde man, maar als ik een slaafse ja-knikker wil dan neem ik wel een hond.
Kan dat je oprecht zo bent hoor. Maar in mijn ervaring zijn er ook een aantal mannen, die zeggen geen slaafse ja-knikker te willen hebben, maar er in de praktijk dat wel willen. Een beetje zoals de gemiddelde vrouw zegt een lieverdje te willen, maar liever voor een vent met iig wat narcisme in zich gaat. ;)

quote:
7s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 12:09 schreef SpecialK het volgende:

[..]

De meeste mannen zitten niet te wachten op een popje wat je moet micro-managen.
Oh jawel hoor. :D Kijk maar naar waar mannen voor gaan, in de praktijk.
mtchel112vrijdag 26 januari 2018 @ 12:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 12:00 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Kan ik me wat bij voorstellen als ik je usericon zo bekijk. :+
Hihi xoxo mij
verbijsteringvrijdag 26 januari 2018 @ 12:11
Het klinkt heel cliché maar sinds ik de 30 gepaseerd ben is uiterlijk minder belangrijk. Ze hoeft geen fotomodel te zijn, liever niet zelfs. Ik heb gemerkt dat als ik erg goed en diep kan kletsen met een vrouw dat die gevoelens wel komen (oke er moet wel een bepaalde mate van aantrekking zijn maar doe hoeft er dus in het begin niet eens te zijn...)

Een vrouw die weet wat ze wilt, die keuzes kan maken, achter haar mening staat en van discussieren houdt. Als ze dan qua interesses een beetje op mij lijk maar geen kopie is merk ik dat het altijd erg goed klikt.

Andersom merk ik wel dat ik ontzettend slecht klik met veganisten / strenge vegetariers. Niet eesn dat ik vlees moet eten maar ik merk dat ik met de personen zelf vaak bots.

quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 12:06 schreef naoomx het volgende:

[..]

De gemiddelde man houdt namelijk ook zo verschrikkelijk veel van ondernemende vrouwen. :')

Ben het voor de rest wel eens met je post overigens. :)

Maar de gemiddelde man (ik houd het op gemiddelde ja, aangezien uiteraard iedere man zijn eigen smaak heeft...) niet op karakter... Juist het tegenovergestelde, eigenlijk.
Er is een reden waarom de gemiddelde vrouw relatief karakterloos is en vooral aandacht besteedt aan haar uiterlijk en sociale leven/vaardigheden (en later haar kinderen). Zij doet dit niet voor niets, het is precies wat de meeste mannen willen, al geven ze dit liever niet voor zichzelf toe....
Is het echt zo erg gesteld met ons mannen? Ik loop juist complete over dat sort vrouwen heen en verveel me binnen een maand of 3 kapot :@
SpecialKvrijdag 26 januari 2018 @ 12:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 12:09 schreef naoomx het volgende:

[..]

Oh jawel hoor. :D Kijk maar naar waar mannen voor gaan, in de praktijk.
Gekeken... ben het niet met je eens. En nu?
naoomxvrijdag 26 januari 2018 @ 12:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 12:11 schreef verbijstering het volgende:

[..]

Is het echt zo erg gesteld met ons mannen? Ik loop juist complete over dat sort vrouwen heen en verveel me binnen een maand of 3 kapot :@
Nouja, misschien klinkt het in mijn post erger dan hoe ik het bedoel hoor. Relatief karakterloos is bvb nog iets ander dan totáál karakterloos.
De gemiddelde man wilt denk ik wel een meid, die zich een beetje onderscheidt. Maar niet genoeg om meer op te vallen dan hijzelf zegmaar. En hiernaast vooral een lekker zorgzaam & volgzaam type met een leuk uiterlijk en goede sociale vaardigheden.
Niks mis mee (ik snap echt wel wat jullie erin zien), maar feit is gewoon dat je als vrouw om meer mannen aan te trekken beter wat conformistischer dan non-conformistischer kunt proberen te zijn. :)

quote:
7s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 12:11 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Gekeken... ben het niet met je eens. En nu?
Geen idee. Omgevingen verschillen, jij en/of ik kan blind zijn, het kan dat ik een vrouw sneller als conformistisch zie...
Ik denk eerlijk gezegd het laatste (ik heb zelf iig echt wel mijn redenen om te denken wat ik denk).

Op wat voor vrouwen vallen mannen dan volgens jou?
verbijsteringvrijdag 26 januari 2018 @ 12:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 12:14 schreef naoomx het volgende:

[..]

Nouja, misschien klinkt het in mijn post erger dan hoe ik het bedoel hoor. Relatief karakterloos is bvb nog iets ander dan totáál karakterloos.
De gemiddelde man wilt denk ik wel een meid, die zich een beetje onderscheidt. Maar niet genoeg om meer op te vallen dan hijzelf zegmaar. En hiernaast vooral een lekker zorgzaam & volgzaam type met een leuk uiterlijk en goede sociale vaardigheden.
Niks mis mee (ik snap echt wel wat jullie erin zien), maar feit is gewoon dat je als vrouw om meer mannen aan te trekken beter wat conformistischer dan non-conformistischer kunt proberen te zijn. :)
Nou ik denk dat het meer is, dat een man ongeacht het karakter van de vrouw, zich zelf toch een man wilt voelen. Als de vrouw alles uit handen neemt, alles zelf doet, hem nooit nodig heeft en nergens bij (hoeft te) betrekken. Dan stoort dat voor veel mannen. Het zou mij wel storen.
Maar dat betekend niet dat ik een hulpeloos vogeltje zou willen, maar laat mij maar gewoon dat Ikea meubel in elkaar schroeven. Vind ik ook leuk.
SpecialKvrijdag 26 januari 2018 @ 12:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 12:14 schreef naoomx het volgende:

[..]

Geen idee. Omgevingen verschillen, jij en/of ik kan blind zijn, het kan dat ik een vrouw sneller als conformistisch zie...
Ik denk eerlijk gezegd het laatste (ik heb zelf iig echt wel mijn redenen om te denken wat ik denk).
We hebben het niet over hoe vrouwen zich gedragen. We hebben het over wat voor voorkeuren mannen hebben.

Die voorkeur kan vaak op de 2e plek komen aangezien vrouwen vaker de keuze uit mannen hebben dan andersom.

quote:
Op wat voor vrouwen vallen mannen dan volgens jou?
Mannen hebben over het algemeen het liefst iemand die zichzelf kan redden zonder daar een "I AM MY OWN WOMAN HEAR ME ROAR" punt van kan maken. Gewoon een normaal mens dus. Niet een volwassen baby. Niet een verrotte kenau.

Maar... kan best zijn dat dat soort vrouwen schaarser zijn. Dat sommige mannen dan settlen voor een itchykoo prinsesje is dan verder weinig relevant.
Puntenjagervrijdag 26 januari 2018 @ 13:26
Ik ben bang dat Naoomx wel gelijk heeft. Maar het is niet het sociaal gewenste antwoord, dus ontkennen we het gewoon :')
JaJammerJanvrijdag 26 januari 2018 @ 14:22
Jong, aantrekkelijk en vrolijk.
magnetronkoffievrijdag 26 januari 2018 @ 14:31
quote:
Dit idd.
Puntenjagervrijdag 26 januari 2018 @ 14:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 14:22 schreef JaJammerJan het volgende:
Jong, aantrekkelijk en vrolijk.
Dit inderdaad. Knap en slank plus intelligent. En interesse in jou!
Puntenjagervrijdag 26 januari 2018 @ 14:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 11:49 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Ik wil juist wel dat iemand zichzelf is, incl alle 'terkortkomingen'
Ik heb geen enkele behoefte aan iemand die een soort van toneelstukje zit te spelen en een nep-figuur van zichzelf presenteert om maar leuk gevonden te worden.
Die leugen werkt ook maar tijdelijk.
En als het dan niet klikt tussen A en B, tjsa dat is dan maar jammer
Waarom kijkt geen enkele vrouw naar al die nerds en techneuten op de TU's!? Die kerels zijn een stuk meer zichzelf dan de meeste mensen!
Puntenjagervrijdag 26 januari 2018 @ 14:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 11:51 schreef Avondmens het volgende:
De indeale vrouw heeft drie standen: keuken, neuken, uit
Bij sommige vrouwen zou een uitstand niet gek zijn :%
Elpisvrijdag 26 januari 2018 @ 14:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 14:35 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Waarom kijkt geen enkele vrouw naar al die nerds en techneuten op de TU's!? Die kerels zijn een stuk meer zichzelf dan de meeste mensen!
Tsssk ik heb een technische nerd aan de haak geslagen hoor.
Nobuvrijdag 26 januari 2018 @ 14:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 14:35 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Waarom kijkt geen enkele vrouw naar al die nerds en techneuten op de TU's!? Die kerels zijn een stuk meer zichzelf dan de meeste mensen!
Jezelf zijn is niet hetzelfde als een rare autist zijn.
Puntenjagervrijdag 26 januari 2018 @ 14:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 14:37 schreef Elpis het volgende:

[..]

Tsssk ik heb een technische nerd aan de haak geslagen hoor.
Leuk, maar bij de technische studies heeft waarschijnlijk de helft van de kerels nog nooit een vrouw ook maar aangeraakt. Niet echt een teken dat ze zo gewild zijn, lijkt me.
Lokasennavrijdag 26 januari 2018 @ 14:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 14:45 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Leuk, maar bij de technische studies heeft waarschijnlijk de helft van de kerels nog nooit een vrouw ook maar aangeraakt. Niet echt een teken dat ze zo gewild zijn, lijkt me.
Veel ervan komen ook niet echt vrouwen tegen in hun dagelijks leven, moet even gezegd worden.
Puntenjagervrijdag 26 januari 2018 @ 14:46
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 14:40 schreef Nobu het volgende:

[..]

Jezelf zijn is niet hetzelfde als een rare autist zijn.
Ah, dus eigenlijk werkt 'jezelf zijn' alleen als je een aantrekkelijke vent bent!? Okay, dan snap ik het ^O^
Puntenjagervrijdag 26 januari 2018 @ 14:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 14:45 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Veel ervan komen ook niet echt vrouwen tegen in hun dagelijks leven, moet even gezegd worden.
Dat speelt zeker een grote rol. Maar als ze uitgaan (wat ze nog weleens doen) scoren ze iig niet.
Lokasennavrijdag 26 januari 2018 @ 14:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 14:48 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Dat speelt zeker een grote rol. Maar als ze uitgaan (wat ze nog weleens doen) scoren ze iig niet.
Ja pff, net als de rest van de mannen die niet bij de top 20% hoort :')
#ANONIEMvrijdag 26 januari 2018 @ 14:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 14:48 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Dat speelt zeker een grote rol. Maar als ze uitgaan (wat ze nog weleens doen) scoren ze iig niet.
Als dat niet de omgeving is waarin jij je lekker voelt zal dat niet zo gauw gebeuren nee. Net zoals bij iedereen eigenlijk :o
#ANONIEMvrijdag 26 januari 2018 @ 14:51
Ik heb ook nog nooit gescoord tijdens het uitgaan. :'( :'( waarom sprak niemand van de TU me aan?!
Hexagonvrijdag 26 januari 2018 @ 14:51
De ideale vrouw is intelligent met een paar rafelrandjes.
#ANONIEMvrijdag 26 januari 2018 @ 14:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 14:35 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Waarom kijkt geen enkele vrouw naar al die nerds en techneuten op de TU's!? Die kerels zijn een stuk meer zichzelf dan de meeste mensen!
Als er wel vrouwen zijn die kijken, zien deze nerds dat niet. Zo bezig zijn ze vaak met hun eigen nerdgedachten.
Lokasennavrijdag 26 januari 2018 @ 14:52
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 14:51 schreef Chai het volgende:
Ik heb ook nog nooit gescoord tijdens het uitgaan. :'( :'( waarom sprak niemand van de TU me aan?!
Herkenbare klacht _O-
Puzzievrijdag 26 januari 2018 @ 14:54
quote:
:D
mcmlxivvrijdag 26 januari 2018 @ 14:55
Mocht je iets zoeken voor langer dan een paar weken dan is jezelf zijn is best een goed advies en daar dan iets bij zoeken wat daarbij past.

De eerste paar weken/maanden is op je tenen lopen best leuk, maar onherroepelijk wordt je uiteindelijk weer de persoon die je echt bent. Dus ben je slordig of erg netjes, onverzorgd of een poppetje, een mierenneuker, perfectionistisch, kettingroker, alcoholist, blower, gamer, ochtendmens, avondmens of nachtbraker, neem dat mee in je zoektocht.

Mijn ideale vrouw is intelligent, flexibel op elke manier waarop je dat maar kunt uitleggen en leuk om te zien met een goed relativeringsvermogen en een goed gevoel voor humor. Helaas voor jou ben ik inmiddels ruim voorzien, ik zal het laten weten zodra er weer een positie vrijkomt.
Puntenjagervrijdag 26 januari 2018 @ 15:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 14:51 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Als er wel vrouwen zijn die kijken, zien deze nerds dat niet. Zo bezig zijn ze vaak met hun eigen nerdgedachten.
Just being themselfs dus!? Woest-aantrekkelijk, lees ik hier 8)
Puntenjagervrijdag 26 januari 2018 @ 15:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 14:49 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Ja pff, net als de rest van de mannen die niet bij de top 20% hoort :')
Absoluut waar! Echter deze vaststelling (het is geen mening ofzo) alleen al is genoeg voor 500 uur discussie met de vrouwen hier :')
FlippingCoinvrijdag 26 januari 2018 @ 15:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 11:06 schreef Elpis het volgende:
[ afbeelding ]
Juist niet, de ideale vrouw is lief.
happylife070vrijdag 26 januari 2018 @ 15:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 10:14 schreef Cookings het volgende:
dan weet ik waarop ik moet letten want ik zoek een man en nee niet voor een avontuurtje.
Ideale vrouw is gelukkig met zichzelf en haar leven en straalt dat ook uit.
Is zonder man geen hopeloos hulpeloos wezen.
Heeft haar eigen leven en vraagt van haar ideale man ook niet om alles voor haar op te geven.
Maar is absoluut geen feminist met haar op de tanden.
Weet hoe haar lichaam in elkaar zit en hoe ze kan genieten daarvan, liever een slet dan een preutse maagd.
Met een beetje geluk kan ze ook nog lekker koken :P
Elpisvrijdag 26 januari 2018 @ 15:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 14:45 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Leuk, maar bij de technische studies heeft waarschijnlijk de helft van de kerels nog nooit een vrouw ook maar aangeraakt. Niet echt een teken dat ze zo gewild zijn, lijkt me.
Dat is iets anders dan 'geen enkele vrouw' he. ;)
Of je moet hier iets mee willen zeggen over mijn vrouwelijkheid. :(
C.L.Wernervrijdag 26 januari 2018 @ 15:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 12:06 schreef naoomx het volgende:

[..]

De gemiddelde man houdt namelijk ook zo verschrikkelijk veel van ondernemende vrouwen. :')

Ben het voor de rest wel eens met je post overigens. :)

Maar de gemiddelde man (ik houd het op gemiddelde ja, aangezien uiteraard iedere man zijn eigen smaak heeft...) niet op karakter... Juist het tegenovergestelde, eigenlijk.
Er is een reden waarom de gemiddelde vrouw relatief karakterloos is en vooral aandacht besteedt aan haar uiterlijk en sociale leven/vaardigheden (en later haar kinderen). Zij doet dit niet voor niets, het is precies wat de meeste mannen willen, al geven ze dit liever niet voor zichzelf toe....
Helemaal mee eens. Maar een ondernemende vrouw die ook aandacht aan uiterlijk en sociale ;leven / vaardigheden besteed, dat kan ook?
Scary_Maryvrijdag 26 januari 2018 @ 15:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 10:14 schreef Cookings het volgende:
dan weet ik waarop ik moet letten want ik zoek een man en nee niet voor een avontuurtje.
Totaal niet relevante vraag in de topictitel als je een man zoekt. Mannen genoeg, ook voor een relatie. Raar dat je niet juichend hier onthaalt wordt..
geeninspiratie1235vrijdag 26 januari 2018 @ 15:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 11:51 schreef Avondmens het volgende:
De indeale vrouw heeft drie standen: keuken, neuken, uit
De ideale versie van Avondmens heeft alleen een uit stand

quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:15 schreef C.L.Werner het volgende:
Helemaal mee eens. Maar een ondernemende vrouw die ook aandacht aan uiterlijk en sociale ;leven / vaardigheden besteed, dat kan ook?
Enig idee hoeveel tijd een sociaal leven kost? Je moet altijd stand by zijn voor je vrienden. En wat is "tijd besteden aan uiterlijk" behalve douchen, haar wassen en tanden poetsen? Kost allemaal meer tijd dan je denkt. Als je kinderen hebt als vrouw kom je vooral de eerste jaren waarschijnlijk weinig meer aan andere dingen toe als je niet alles uit wilt besteden.

[ Bericht 8% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 26-01-2018 15:25:44 ]
mtchel112vrijdag 26 januari 2018 @ 15:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 11:51 schreef Avondmens het volgende:
De indeale vrouw heeft drie standen: keuken, neuken, uit
Inb4 azijnpissende feministen
verbijsteringvrijdag 26 januari 2018 @ 15:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:18 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Totaal niet relevante vraag in de topictitel als je een man zoekt. Mannen genoeg, ook voor een relatie. Raar dat je niet juichend hier onthaalt wordt..
Eigenlijk is de enige belangrijke vraag als je een relatie zoekt "wat zoek ik in een partner" :P Niet wat zoeken willekeurige mannen misschien in mij, kans is groot dat je ze helemaal niet leuk vindt...

quote:
1s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 14:51 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Als er wel vrouwen zijn die kijken, zien deze nerds dat niet. Zo bezig zijn ze vaak met hun eigen nerdgedachten.
Wha het is meer een "Wanneer ze het opmerken geloven ze het niet en daardoor doen ze er niets mee" of "ze zijn te laf om er iets mee te doen".

Zeker wel dat de nerds kijken en het opmerken.
Obivionvrijdag 26 januari 2018 @ 16:04
Een ideale vrouw bestaat niet voor mij. Voor mij kan (bijna) elke vrouw de ideale zijn. Ik vind het belangrijk dat je het leuk hebt met elkaar, maar ook verdriet kan delen, dat je open en eerlijk bent, begrip hebt en kan luisteren, gelijkgestemd, elkaars gelijke zijn.... een echt maatje. Daarnaast speelt uiterlijk een rol en dat kan verschillen (trekjes, bewegingen, vormen etc). Het is het totaalplaatje dat telt, combinatie van karakter en uiterlijk zeg maar.
(Kom maar dames, bied je maar aan hahahha)

[ Bericht 5% gewijzigd door Obivion op 26-01-2018 16:14:59 ]
Stoney3Kvrijdag 26 januari 2018 @ 16:09
Mijn ideale vrouw? Plagerig, gevoel voor humor, iemand die mij uit kan dagen... en tussen de lakens net zo experimenteel is en zo'n lange bucketlist heeft als ik. Ik ben ergens niet vies van een beetje sletterigheid. :+

Een vrouw die de leiding neemt zou ik eerder aantrekkelijk vinden dan iemand die heel braaf wil volgen en verwacht dat je als man alle knopen doorhakt.
Scary_Maryvrijdag 26 januari 2018 @ 16:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:49 schreef verbijstering het volgende:

[..]

Eigenlijk is de enige belangrijke vraag als je een relatie zoekt "wat zoek ik in een partner" :P Niet wat zoeken willekeurige mannen misschien in mij, kans is groot dat je ze helemaal niet leuk vindt...
Gut, wat een akelige verstandigheid toch weer -O- Maar goed, maakt vast ook geen reet uit of ze leuk zijn. Want aandacht *O*
Vanya1977vrijdag 26 januari 2018 @ 18:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 11:59 schreef mtchel112 het volgende:
Glote tieten, meer niet.
Shit. Ik neem nog maar een kat erbij dan...
naoomxvrijdag 26 januari 2018 @ 19:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 12:23 schreef verbijstering het volgende:

[..]

Nou ik denk dat het meer is, dat een man ongeacht het karakter van de vrouw, zich zelf toch een man wilt voelen. Als de vrouw alles uit handen neemt, alles zelf doet, hem nooit nodig heeft en nergens bij (hoeft te) betrekken. Dan stoort dat voor veel mannen. Het zou mij wel storen.
Maar dat betekend niet dat ik een hulpeloos vogeltje zou willen, maar laat mij maar gewoon dat Ikea meubel in elkaar schroeven. Vind ik ook leuk.
Volgens mij zeggen we een soortvan hetzelfde. Ik noem alleen sneller een vrouw "volgzaam" dan jij; we hebben dus andere standaarden voor wanneer een vrouw "volgzaam" is en wanneer ze "eigenzinnig" is. :)

quote:
7s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 12:27 schreef SpecialK het volgende:

[..]

We hebben het niet over hoe vrouwen zich gedragen. We hebben het over wat voor voorkeuren mannen hebben.
Uhm, daar heb ik het ook over hoor? Dat betekent niet dat wat ik zeg, niet waar kan zijn.

Jij kan bvb zeggen dat vrouw met gedrag x eigenzinnig is, terwijl ik haar nog steeds zie als volgzaam.
Beetje hetzelfde als ik tegen verbijstering zei dus.

quote:
Die voorkeur kan vaak op de 2e plek komen aangezien vrouwen vaker de keuze uit mannen hebben dan andersom.
Goed punt. Ik reageer alleen maar over de voorkeur van mannen, aangezien dit topic daarover gaat, maar vrouwen hebben inderdaad meer te kiezen. :Y

quote:
Mannen hebben over het algemeen het liefst iemand die zichzelf kan redden zonder daar een "I AM MY OWN WOMAN HEAR ME ROAR" punt van kan maken. Gewoon een normaal mens dus. Niet een volwassen baby. Niet een verrotte kenau.

Maar... kan best zijn dat dat soort vrouwen schaarser zijn. Dat sommige mannen dan settlen voor een itchykoo prinsesje is dan verder weinig relevant.
Nogmaals: we kunnen andere standaarden hebben voor wat eigenzinnig versus volgzaam is.

En uhm, ik denk overigens dat een relatief volgzame vrouw juist minder snel een prinses is dan een eigenzinnige vrouw.....
naoomxvrijdag 26 januari 2018 @ 19:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 14:51 schreef Hexagon het volgende:
De ideale vrouw is intelligent met een paar rafelrandjes.
Intelligent in welke mate? Mag ze ook intelligenter zijn dan jou of heb je dat zelfs liever, of wil je gewoon een vrouw die intelligent genoeg is om een redelijk gesprek met je te voeren en jou te begrijpen, maar bij wie je toch een (weliswaar lichte) overhand hebt? Of wil je vooral een vrouw die sociaal intelligent is?

Bij mannen, die vallen op "intelligente vrouwen", merk ik vaak dat ze het één of beide van de laatste twee het liefst hebben. Wat overigens niet betekent dat hun uitgesproken voorkeur over dat ze vallen op intelligent onwaar is hoor (iig niet wanneer ze zelf intelligent zijn), maar de toevoeging "maar niet intelligenter dan ik" en/of "op sociaal vlak" zou wel wat eerlijker zijn in dat soort gevallen. :)
Obivionvrijdag 26 januari 2018 @ 19:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 18:07 schreef Vanya1977 het volgende:

[..]

Shit. Ik neem nog maar een kat erbij dan...
Zijn ook mannen die juist op klein(er) vallen hoor.
Puntenjagervrijdag 26 januari 2018 @ 20:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 19:45 schreef naoomx het volgende:

[..]

Intelligent in welke mate? Mag ze ook intelligenter zijn dan jou of heb je dat zelfs liever, of wil je gewoon een vrouw die intelligent genoeg is om een redelijk gesprek met je te voeren en jou te begrijpen, maar bij wie je toch een (weliswaar lichte) overhand hebt? Of wil je vooral een vrouw die sociaal intelligent is?

Bij mannen, die vallen op "intelligente vrouwen", merk ik vaak dat ze het één of beide van de laatste twee het liefst hebben. Wat overigens niet betekent dat hun uitgesproken voorkeur over dat ze vallen op intelligent onwaar is hoor (iig niet wanneer ze zelf intelligent zijn), maar de toevoeging "maar niet intelligenter dan ik" en/of "op sociaal vlak" zou wel wat eerlijker zijn in dat soort gevallen. :)
dan jij :P
20100vrijdag 26 januari 2018 @ 20:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 10:16 schreef Drug het volgende:
eentje die om de zes jaar vernieuwt
Zes maand
mtchel112vrijdag 26 januari 2018 @ 20:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 18:07 schreef Vanya1977 het volgende:

[..]

Shit. Ik neem nog maar een kat erbij dan...
Knuffelen is ook belangrijk
naoomxvrijdag 26 januari 2018 @ 21:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 15:15 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Maar een ondernemende vrouw die ook aandacht aan uiterlijk en sociale ;leven / vaardigheden besteed, dat kan ook?
Zo'n soort vrouw is relatief geliefd, omdat ze aandacht aan haar uiterlijk en sociale leven & vaardigheden besteedt. Dat ze ondernemend is, is echter juist een minpunt voor de gemiddelde (!) man.
Aka: als ze evenveel aandacht aan haar uiterlijk en sociale leven & vaardigheden zou besteden, maar minder ondernemend (passiever dus) zou zijn, zou ze aantrekkelijker gevonden worden door de meerderheid van de mannen.
Puntenjagervrijdag 26 januari 2018 @ 21:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 21:04 schreef naoomx het volgende:

[..]

Zo'n soort vrouw is relatief geliefd, omdat ze aandacht aan haar uiterlijk en sociale leven & vaardigheden besteedt. Dat ze ondernemend is, is echter juist een minpunt voor de gemiddelde (!) man.
Aka: als ze evenveel aandacht aan haar uiterlijk en sociale leven & vaardigheden zou besteden, maar minder ondernemend (passiever dus) zou zijn, zou ze aantrekkelijker gevonden worden door de meerderheid van de mannen.
Te 'sterke' vrouwen worden iha minder aantrekkelijk gevonden idd.
naoomxvrijdag 26 januari 2018 @ 21:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 21:07 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Te 'sterke' vrouwen worden iha minder aantrekkelijk gevonden idd.
Net als arrogante vrouwen....

En ach, als vrouw met een sterke persoonlijkheid kun je opzich wel genoeg leuke mannen aan de haak slaan, zolang je maar je kracht niet altijd maar hoeft te laten zien en de man dus ook wel de man kan laten voelen (en wel een (redelijk) vrouwelijke manier van sterk bent).
geeninspiratie1235vrijdag 26 januari 2018 @ 21:18
"De man kan laten voelen". De persoon met de meeste macht komt op hetzelfde neer, zeg dat dan en niet op zo'n manier alsof je iemand zijn geslacht ontkent door niet alles te doen wat hij wil. Sorry, ik begrijp dat iedereen dit soort "gezeur" zat is, maar als ik fok lees, heb ik vaak het gevoel in de jaren 30 of zo te zijn beland. Vrouwen hebben natuurlijk de meeste macht en dan nog klagen! Want er willen rijen mannen over hen heen! Daarmee kunnen ze mannen chanteren! Zo brengt men het. Terwijl wat ze zelf zeggen dit tegenspreekt.

[ Bericht 11% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 26-01-2018 21:44:55 ]
Fervrijdag 26 januari 2018 @ 21:23
Kont dikker dan de rest en tieten dikker dan haar pens, maar niet beide nooit dikker dan de kont. Kont moet altijd het dikste zijn. En niet een te groot hoofd, dat is lelijk.
Fem_LittleLadyvrijdag 26 januari 2018 @ 21:24
Nou ja, ik ben alles behalve de ideale vrouw, ik loop op roze crocjes met een jogging broek en een in model geknipte trui, laat windjes onder het dekbed, krab af en toe effe lekker aan mijn kont, heb soms dikke lol om en met mijn borsten, zit graag met grote zak chips op de bank, maar blijkbaar ben ik wel zo leuk want mijn vriend is er alweer 5 jaar bij me, hmmm misschien om mijn testament, hahaha nee we hebben allemaal onze leuke en minder leuke kanten, het is alleen, waar kun je mee leven.
TheNightIsFullOfTerrorsvrijdag 26 januari 2018 @ 22:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 21:24 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Nou ja, ik ben alles behalve de ideale vrouw, ik loop op roze crocjes met een jogging broek en een in model geknipte trui, laat windjes onder het dekbed, krab af en toe effe lekker aan mijn kont, heb soms dikke lol om en met mijn borsten, zit graag met grote zak chips op de bank, maar blijkbaar ben ik wel zo leuk want mijn vriend is er alweer 5 jaar bij me, hmmm misschien om mijn testament, hahaha nee we hebben allemaal onze leuke en minder leuke kanten, het is alleen, waar kun je mee leven.
Ja dus tldrl, je hebt iemand gevonden die jou wil ondanks alles en hij zal wel ook niet geweldig zijn.
Aiciuzaterdag 27 januari 2018 @ 00:41
Over het algemeen wees vrouwelijk, haar kledingstijl is voor mij een punt waar ik op let, qua uiterlijk heb ik niet echt een type, maar als ze van dat lage tandvlees en/of overgewicht hebben knap ik daar wel op af.

Qua karakter gewoon een lieve, zorgzame vrouw, maar ook wel een beetje een bitch.
Aanstootgevendenaamzaterdag 27 januari 2018 @ 00:48
Als ze de basis maar heeft: knap, jong, rijk, zorgzaam, intelligent, grappig en lief.
BaajGuardianzaterdag 27 januari 2018 @ 00:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 10:14 schreef Cookings het volgende:
ik zoek een man en nee niet voor een avontuurtje.
Waar ben je de man verloren?

OT: een serveerster type, degelijk, net, maar ook huisvrouw die kan schoonmaken en koken (nee dat niet perse MOET doen maar wel kan en ook graag doet) toekomstig goede moeder ipv kinderen dumpen bij een opvang en 'carriere willen maken'. Meer vraag ik niet om iig. Of ze slank is of gezet interreseert niet maar dik = ongezond dus dan heb ik er ook niks mee.
Salvad0Rzaterdag 27 januari 2018 @ 00:57
geen stembanden
BaajGuardianzaterdag 27 januari 2018 @ 00:58
quote:
6s.gif Op zaterdag 27 januari 2018 00:57 schreef Salvad0R het volgende:
geen stembanden
Moet je voor de grap japanse porno kijken, ik wilde bijna mn beeldscherm slaan god wat krijsen die wijfen irritant zeg. Lijken wel geiten. Nu snap ik echt waarom ze op dat eiland katana's hebben uitgevonden.
Salvad0Rzaterdag 27 januari 2018 @ 00:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 januari 2018 00:58 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Moet je voor de grap japanse porno kijken, ik wilde bijna mn beeldscherm slaan god wat krijsen die wijfen irritant zeg. Lijken wel geiten.
hahahahahahaha

ja en dan ook nog een vercensureerde kut
BaajGuardianzaterdag 27 januari 2018 @ 00:59
quote:
6s.gif Op zaterdag 27 januari 2018 00:58 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

hahahahahahaha

ja en dan ook nog een vercensureerde kut
Maar wel zo donkere kut dat je het door de cencuur heen ziet.
Salvad0Rzaterdag 27 januari 2018 @ 01:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 januari 2018 00:59 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Maar wel zo donkere kut dat je het door de cencuur heen ziet.
nee mang. ik haak al af bij de eerste pixel in sight
Fem_LittleLadyzaterdag 27 januari 2018 @ 09:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 22:15 schreef TheNightIsFullOfTerrors het volgende:

[..]

Ja dus tldrl, je hebt iemand gevonden die jou wil ondanks alles en hij zal wel ook niet geweldig zijn.
Nee maar niemand is helemaal geweldig, iedereen heeft zijn dingen, geen een is perfect.
C.L.Wernermaandag 29 januari 2018 @ 07:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 21:24 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Nou ja, ik ben alles behalve de ideale vrouw, ik loop op roze crocjes met een jogging broek en een in model geknipte trui, laat windjes onder het dekbed, krab af en toe effe lekker aan mijn kont, heb soms dikke lol om en met mijn borsten, zit graag met grote zak chips op de bank, maar blijkbaar ben ik wel zo leuk want mijn vriend is er alweer 5 jaar bij me, hmmm misschien om mijn testament, hahaha nee we hebben allemaal onze leuke en minder leuke kanten, het is alleen, waar kun je mee leven.
En als hij opeens weg is jezelf afvragen hoe dat nou komt....
verbijsteringmaandag 29 januari 2018 @ 07:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 16:21 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Gut, wat een akelige verstandigheid toch weer -O- Maar goed, maakt vast ook geen reet uit of ze leuk zijn. Want aandacht *O*
Aandacht ga je na een tijdje aan wennen en voor lief nemen. Oke het is wellicht te verstandig en zo werkt liefde niet maar het aller belangrijkste blijft toch echt of jij je partner erg leuk vindt :P Of hij jou leuk vindt is aan hem niet aan jou ;)
#ANONIEMmaandag 29 januari 2018 @ 07:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 21:24 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Nou ja, ik ben alles behalve de ideale vrouw, ik loop op roze crocjes met een jogging broek en een in model geknipte trui, laat windjes onder het dekbed, krab af en toe effe lekker aan mijn kont, heb soms dikke lol om en met mijn borsten, zit graag met grote zak chips op de bank, maar blijkbaar ben ik wel zo leuk want mijn vriend is er alweer 5 jaar bij me, hmmm misschien om mijn testament, hahaha nee we hebben allemaal onze leuke en minder leuke kanten, het is alleen, waar kun je mee leven.
Op ieder potje past een deksel ;)
Fem_LittleLadymaandag 29 januari 2018 @ 07:57
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 07:19 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

En als hij opeens weg is jezelf afvragen hoe dat nou komt....
Waarom zou hij weggaan? Ik vertel nu moment opnames en ineens zou hij weggaan. Elk persoon heeft minder leuke kanten en leuke kanten, het is van belang dat het in balans is.

Mijn vriend vind het erg tof dat hij een vrouw heeft die graag hoge hakken draagt, zelf klust, motor rijd, jurkjes draagt als ze de deur uit gaat leuke make up op heeft, financieel onafhankelijk en lekker kan koken, dat is namelijk de andere kant.
verbijsteringmaandag 29 januari 2018 @ 08:08
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 07:57 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Waarom zou hij weggaan? Ik vertel nu moment opnames en ineens zou hij weggaan. Elk persoon heeft minder leuke kanten en leuke kanten, het is van belang dat het in balans is.

Mijn vriend vind het erg tof dat hij een vrouw heeft die graag hoge hakken draagt, zelf klust, motor rijd, jurkjes draagt als ze de deur uit gaat leuke make up op heeft, financieel onafhankelijk en lekker kan koken, dat is namelijk de andere kant.
Dit is een prima voorbeeld wat veel langdurige singles niet kunnen inzien. Iets hoeft niet perfect te zijn om te kunnen werken. Er zijn gewoon zaken die belangrijker zijn dan de andere. Zorg dat de ergernissen geen breekpunten zijn en dat de persoon zelf goed genoeg bij je past. Dan neemje zelfs roze crocs voor lief!
Sicstusmaandag 29 januari 2018 @ 08:16
De ideale vrouw? Lang haar, dikke prammen (maar geen hangzakken), beetje vol qua figuur, leuk koppie, slim en adrem, lief, geduldig, begripvol, een prinses in de keuken en een hoer in bed.
Fem_LittleLadymaandag 29 januari 2018 @ 08:30
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 08:08 schreef verbijstering het volgende:

[..]

Dit is een prima voorbeeld wat veel langdurige singles niet kunnen inzien. Iets hoeft niet perfect te zijn om te kunnen werken. Er zijn gewoon zaken die belangrijker zijn dan de andere. Zorg dat de ergernissen geen breekpunten zijn en dat de persoon zelf goed genoeg bij je past. Dan neemje zelfs roze crocs voor lief!
Ja hij zegt ook, beetje zonde om je suede laarzen vies te laten worden, daarbij ren je met crocjes makkelijker door het huis dan met 8 cm hak, denk ook niet dat mijn buren het zo leuk gaan vinden, al dat getik.

Mijn vriend ligt ook wel eens met joggingbroek op de bank te hangen, laatst zag ik hem nog na 3 dagen griep met een ongeschoren gezicht, dat ik denk, ja nu zie je er wel heel oud uit. ( wij verschillen nogal qua leeftijd)

We kunnen er beiden erg leuk uitzien, maar we kunnen ook effe onze foute zelf zijn met het nodige gelach erbij.
Daarom zijn we denk ik alweer bijna 5,5 jaar samen.
C.L.Wernermaandag 29 januari 2018 @ 08:50
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 07:57 schreef Fem_LittleLady het volgende:
om zou hij weggaan? Ik vertel nu moment opnames en ineens zou hij weggaan. Elk persoon heeft minder leuke kanten en leuke kanten, het is van belang dat het in balans is.

Mijn vriend vind het erg tof dat hij een vrouw heeft die graag hoge hakken draagt, zelf klust, motor rijd, jurkjes draagt als ze de deur uit gaat leuke make up op heeft, financieel onafhankelijk en lekker kan koken, dat is namelijk de andere kant.
Kijk, dat is al een andere beschrijving. Nu belicht je het hele plaatje, ik neem mijn woorden terug!
MissButterflyymaandag 29 januari 2018 @ 08:52
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 08:16 schreef Sicstus het volgende:
De ideale vrouw? Lang haar, dikke prammen (maar geen hangzakken), beetje vol qua figuur, leuk koppie, slim en adrem, lief, geduldig, begripvol, een prinses in de keuken en een hoer in bed.
Prinsessen staan niet in de keuken
Fem_LittleLadymaandag 29 januari 2018 @ 08:59
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 08:50 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Kijk, dat is al een andere beschrijving. Nu belicht je het hele plaatje, ik neem mijn woorden terug!
Maar daarom lopen crocjes in de ochtend wel erg lekker :D
C.L.Wernermaandag 29 januari 2018 @ 09:19
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 08:59 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Maar daarom lopen crocjes in de ochtend wel erg lekker :D
Dat kan zo zijn, maar die komen er bij mij niet in. Afschuwelijke dingen.
Stoney3Kmaandag 29 januari 2018 @ 09:25
quote:
1s.gif Op maandag 29 januari 2018 08:52 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Prinsessen staan niet in de keuken
Ben ik toch blij dat ik een hobby aan koken heb. :Y)
Fem_LittleLadymaandag 29 januari 2018 @ 09:26
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 09:19 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Dat kan zo zijn, maar die komen er bij mij niet in. Afschuwelijke dingen.
Had hiervoor hele foute zwarte slippers, ben daar een keer mee naar de winkel geweest, had toen enorm veel last van de rug en kon niet bij mijn voeten. Kwam toen een vriendin tegen die viel bijna stijl achterover meteen van oohhh ben je ziek of zo??
C.L.Wernermaandag 29 januari 2018 @ 09:43
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 09:26 schreef Fem_LittleLady het volgende:

[..]

Had hiervoor hele foute zwarte slippers, ben daar een keer mee naar de winkel geweest, had toen enorm veel last van de rug en kon niet bij mijn voeten. Kwam toen een vriendin tegen die viel bijna stijl achterover meteen van oohhh ben je ziek of zo??
Wat je buiten doet moet je zelf weten, maar thuis gaan die slippers UIT!
Fem_LittleLadymaandag 29 januari 2018 @ 09:48
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 09:43 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Wat je buiten doet moet je zelf weten, maar thuis gaan die slippers UIT!
_O-
MissButterflyymaandag 29 januari 2018 @ 10:20
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 09:25 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Ben ik toch blij dat ik een hobby aan koken heb. :Y)
Echte prinsesjes hebben idd een kerel die voor ze kookt :P
denattedweilmaandag 29 januari 2018 @ 10:36
Ideale vrouw:

- Ik zoek een vrouw die een hekel heeft aan koken.
- Ik zoek een vrouw die mooie lippen heeft.
- Ik zoek een vrouw die lief is.
- Ik zoek een vrouw die sportief is.
- Ik zoek een vrouw die een normaal tot slank postuur heeft.
- Ik zoek een vrouw die humor heeft.
- Ik zoek een vrouw die haar mond open trekt als iets niet aan staat
- Ik zoek een vrouw die weinig zeurt
- Ik zoek een vrouw die tussen de 21 en 30 is.
- Ik zoek een vrouw die sarcasme begrijpt
- Ik zoek een vrouw die een hoer is in bed en een dame op straat

Dat was het wel zo'n beetje. Interesse? DM
LurkJeRotmaandag 29 januari 2018 @ 10:42
Zelfstandig, heeft haar eigen dingen en is niet van mij afhankelijk voor het invullen van haar vrije tijd, geen kinderwens, rijk, een hoer in de keuken en een kok in bed, en moet chinchilla's houden.
#ANONIEMmaandag 29 januari 2018 @ 22:05
Ik wil iemand die ik met trots kan voorstellen aan familie en vrienden. Dus ze moet knap zijn, goed figuur en qua karakter zorgzaam en lief. Niet zo'n zeik hoer die altijd maar moeilijk doet en iedere steen omdraait.
Op termijn een kinderwens aangezien ik het niet wil uitsluiten.

Dat zijn de punten waarop ik niet wil compenseren. Andere eigenschappen zoals intelligentie/humor/gedrevenheid etc interesseert me wat minder en is alleen maar mooi meegenomen.
Godshandmaandag 29 januari 2018 @ 22:51
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 10:36 schreef denattedweil het volgende:

- Ik zoek een vrouw die haar mond open trekt als iets niet aan staat
- Ik zoek een vrouw die weinig zeurt

Tweede wens gaat tegen de eerste wens in :)

Succes met je hond/kat :s)
denattedweilmaandag 29 januari 2018 @ 23:14
quote:
1s.gif Op maandag 29 januari 2018 22:51 schreef Godshand het volgende:

[..]

Tweede wens gaat tegen de eerste wens in :)

Succes met je hond/kat :s)
Juist niet.

Een vrouw die zeurt:

Ga je nou alweeeeeeer weg en we zouden samen wat gaan doen?! :?

Vrouw die haar mond open trekt als haar iets niet aan staat:

Jij gaat niet weg, wij gaan samen wat doen ~O>

Snapje?
Dallydinsdag 30 januari 2018 @ 00:11
"Wees gewoon jezelf"
Het ideale excuus om jezelf niet te hoeven verbeteren...

Mijn ideale vrouw:
Uiterlijk:
Slank (BMI: 19-21)
(Stijl) lang haar
Stralende ogen
Geen bril

Verder:
Optimistisch, vrolijk en nieuwsgierig
Intelligent, liefst hb en hoog opgeleid
Doet wat ze zegt, komt op tijd en met "ja" bedoeld ze ja, en met "nee" nee.
Nerd van binnen maar niet het uiterlijk
Zelfstandig maar toch zorgzaam
Heeft een eigen baan en is niet van mij afhankelijk, maar wilt wel graag bij me zijn en is dol op knuffelen
Nooit manipuleren of chanteren. Een vrouw die "hard to get" speelt valt al meteen af
Ze is mijn gelijke in alles, niet onderdanig en mij nooit vertellen wat ik moet doen. Onderhandelen kom je veel verder mee.
Zeurt niet. Klaagt weinig over mij of de relatie en is duidelijk als iets niet goed zit. Klagen over andere dingen is natuurlijk prima
Avontuurlijk in bed, dame op straat
Kleedt en verzorgt zich goed maar doet niet mee aan modetrends (behalve als dat een keer een goede trend is)
Niet materialistisch en altijd het nieuwste willen hebben, maar gewoon lekker simpel en praktisch. Hecht veel meer waarde aan ervaringen dan spullen
Flirt weinig met andere mannen
Houd van een (computer)spelletje op zijn tijd
Praat niet teveel en al helemaal geen monologen, maar weet wel altijd een gesprek gaande te houden

Niemand zal aan alles voldoen en dat is ook helemaal niet erg en verwacht ik ook niet, maar het ging hier om mijn ideale vrouw.
MadJackthePiratedinsdag 30 januari 2018 @ 00:15
1m50 met een plat hoofd, zodat je er je bier op kan zetten als ze je pijpt.
FlippingCoindinsdag 30 januari 2018 @ 00:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 00:15 schreef MadJackthePirate het volgende:
1m50 met een plat hoofd, zodat je er je bier op kan zetten als ze je pijpt.
Soma zonder benen?
Sadcopterwoensdag 31 januari 2018 @ 17:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 12:14 schreef naoomx het volgende:

[..]

Nouja, misschien klinkt het in mijn post erger dan hoe ik het bedoel hoor. Relatief karakterloos is bvb nog iets ander dan totáál karakterloos.
De gemiddelde man wilt denk ik wel een meid, die zich een beetje onderscheidt. Maar niet genoeg om meer op te vallen dan hijzelf zegmaar. En hiernaast vooral een lekker zorgzaam & volgzaam type met een leuk uiterlijk en goede sociale vaardigheden.
Niks mis mee (ik snap echt wel wat jullie erin zien), maar feit is gewoon dat je als vrouw om meer mannen aan te trekken beter wat conformistischer dan non-conformistischer kunt proberen te zijn. :)

[..]

Geen idee. Omgevingen verschillen, jij en/of ik kan blind zijn, het kan dat ik een vrouw sneller als conformistisch zie...
Ik denk eerlijk gezegd het laatste (ik heb zelf iig echt wel mijn redenen om te denken wat ik denk).

Op wat voor vrouwen vallen mannen dan volgens jou?
Als je een mooi meisje/vrouw bent maakt het niet uit. Omgekeerd ook. Als je een knappe mooie man bent willen de vrouwen je graag binden ongeacht je innerlijk.
Stoney3Kwoensdag 31 januari 2018 @ 17:13
quote:
1s.gif Op woensdag 31 januari 2018 17:10 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Als je een mooi meisje/vrouw bent maakt het niet uit. Omgekeerd ook. Als je een knappe mooie man bent willen de vrouwen je graag binden ongeacht je innerlijk.
Ga je nu elk topic lopen vervuilen met je Calimero-geboehoe over hoe iedereen mooi is en aan de vrouw kan komen en er maar niemand bij jou binnen komt vallen? :')
Godshandwoensdag 31 januari 2018 @ 17:14
quote:
1s.gif Op woensdag 31 januari 2018 17:10 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Als je een mooi meisje/vrouw bent maakt het niet uit. Omgekeerd ook. Als je een knappe mooie man bent willen de vrouwen je graag binden ongeacht je innerlijk.
Ja duidelijk dat je maagd bent :')

Nee, dat werkt zo niet, zeker niet bij vrouwen 30+. Het gaat slechts grotendeels voor 16-jarige meisjes op, voor wie alles nieuw is en de hormonen ook door hun hoofd knallen.
Sadcopterwoensdag 31 januari 2018 @ 17:19
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2018 17:13 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Ga je nu elk topic lopen vervuilen met je Calimero-geboehoe over hoe iedereen mooi is en aan de vrouw kan komen en er maar niemand bij jou binnen komt vallen? :')
Ik moet me inhouden anders gaat Tagliano mij bannen. Maar als je doorgaat met pesten en knijpen dan ga ik los.
Stoney3Kwoensdag 31 januari 2018 @ 17:21
quote:
1s.gif Op woensdag 31 januari 2018 17:19 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Ik moet me inhouden anders gaat Tagliano mij bannen. Maar als je doorgaat met pesten en knijpen dan ga ik los.
Oh please, hou jezelf vooral niet in, misschien zijn we dan eindelijk van je verlost.

:')
Sadcopterwoensdag 31 januari 2018 @ 17:25
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2018 17:14 schreef Godshand het volgende:

[..]

Ja duidelijk dat je maagd bent :')

Nee, dat werkt zo niet, zeker niet bij vrouwen 30+. Het gaat slechts grotendeels voor 16-jarige meisjes op, voor wie alles nieuw is en de hormonen ook door hun hoofd knallen.
Uiterlijk van een man is voor vrouwen na hun 30e, voor een vaste relatie, minder belangrijk mischien. Maar zoals je in dat topic over "partner knapper dan jezelf ja/nee?" kunt lezen. Geeft dat al expliciet aan dat vrouwen wel degelijk letten op het uiterlijk van een man. Ze vinden een knappere man voor een relatie na hun eigen lossbandigheid, alleen niet betrouwbaar. Omdat de waard haar gasten vertrouwt zoals zijzelf is waarschijnlijk.

En losbandige 16-jarige meisjes met gierende hormonen, kun je wel optrekken van 16-29 zo ongeveer. Daarna verliezen ze zelf collageen en krijgen dan eimpels en worden ze zelf oud. Heb alsjeblieft geen illusies dat het uiterlijk van een man een vrouw niets doet.
Sadcopterwoensdag 31 januari 2018 @ 17:49
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2018 17:21 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Oh please, hou jezelf vooral niet in, misschien zijn we dan eindelijk van je verlost.

:')
Ik noemde je een meisje he dat had je niet door zeker. Want je hebt al bij de juffrouw zitten klagen als een mietje.
Stoney3Kwoensdag 31 januari 2018 @ 17:50
quote:
1s.gif Op woensdag 31 januari 2018 17:49 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Ik noemde je een meisje he dat had je niet door zeker. Want je hebt al bij de juffrouw zitten klagen als een mietje.
Oh jee, nu beef ik van angst.

Ga eens iets nuttigers doen met je tijd of zo.
Sadcopterwoensdag 31 januari 2018 @ 22:39
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2018 17:50 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Oh jee, nu beef ik van angst.

Ga eens iets nuttigers doen met je tijd of zo.
Je zit zelf ook op dit chat-forum. Hypocriet much?
madam-aprilwoensdag 31 januari 2018 @ 22:46
quote:
1s.gif Op woensdag 31 januari 2018 22:39 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Je zit zelf ook op dit chat-forum. Hypocriet much?
Wat daar hypocriet aan zou zijn ontgaat mij een beetje..
naoomxdonderdag 1 februari 2018 @ 04:01
quote:
1s.gif Op woensdag 31 januari 2018 17:10 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Als je een mooi meisje/vrouw bent maakt het niet uit. Omgekeerd ook. Als je een knappe mooie man bent willen de vrouwen je graag binden ongeacht je innerlijk.
Nee tuurlijk, dat is zo. Maar dit topic gaat over ideále vrouw he, niet welke vrouw goed genoeg is. En feit is wel dat bij twee vrouwen van hetzelfde uiterlijk het volgzaamste type van de twee het aantrekkelijkst gevonden wordt. En dat wilde ik gewoon even melden.
Sadcopterdonderdag 1 februari 2018 @ 04:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 14:49 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Ja pff, net als de rest van de mannen die niet bij de top 20% hoort :')
Huh eentje die het snapt. Found NAWALT?
MevrouwPuffdonderdag 1 februari 2018 @ 04:46
quote:
0s.gif Op donderdag 1 februari 2018 04:01 schreef naoomx het volgende:

[..]

Nee tuurlijk, dat is zo. Maar dit topic gaat over ideále vrouw he, niet welke vrouw goed genoeg is. En feit is wel dat bij twee vrouwen van hetzelfde uiterlijk het volgzaamste type van de twee het aantrekkelijkst gevonden wordt. En dat wilde ik gewoon even melden.
Ik ken juist zat mannen die wel houden van tegengas. Is dat een feit?
Maureentjedonderdag 1 februari 2018 @ 04:54
quote:
1s.gif Op donderdag 1 februari 2018 04:46 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Ik ken juist zat mannen die wel houden van tegengas. Is dat een feit?
We leven toch niet meer in de "pre historie" dat een vrouw niks meer mag zeggen ? :D
Lokasennadonderdag 1 februari 2018 @ 10:16
quote:
10s.gif Op donderdag 1 februari 2018 04:38 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Huh eentje die het snapt. Found NAWALT?
Gewoon eentje die nuchter in uitgaansgelegenheden heeft rondgelopen, en ogen heeft.
naoomxdonderdag 1 februari 2018 @ 12:13
quote:
1s.gif Op donderdag 1 februari 2018 04:46 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Ik ken juist zat mannen die wel houden van tegengas. Is dat een feit?
Ik heb het niet voor niets steeds over "de gemiddelde man" ipv "de man"; ben het helemaal met je eens, maar "zat mannen" is wel wat anders dan "de meeste mannen". :)
Draconiandonderdag 1 februari 2018 @ 12:48
Een vrouw die je gelijk pijpt in bed. Je ballen masseert. In de ochtend wakker maakt en op je gaat zitten om vervolgens je edele zaad langs haar eierstokken te laten lopen.Zo, dat was weer gekke praat :7
aquawomandonderdag 1 februari 2018 @ 14:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 10:14 schreef Cookings het volgende:
dan weet ik waarop ik moet letten want ik zoek een man en nee niet voor een avontuurtje.
In mijn ervaring:
-niet zeuren
-duidelijk communiceren
-beetje humor hebben
-je eigen leven leiden
-je uiterlijk verzorgen

Maar goed, vrouwen die "op zoek zijn naar een man" zijn niet per se aantrekkelijk.
Googkedonderdag 1 februari 2018 @ 15:58
Schattig gezicht, iemand die niet constant loopt te verwijten of te zeiken, iemand met vormen, 1m70 liefst. En eigen interesses hebben en nee Netflix is geen interesse. En vooral humor en empathisch.
Dallyvrijdag 2 februari 2018 @ 21:08
Het leuke van youtube is dat je soms door de suggesties bij hele andere onderwerpen terecht komt. Net kwam ik een kanaal tegen dat me meteen aan dit topic moest denken. Een aanrader om het andere geslacht beter te begrijpen.
TheTalko - 10 Surprising things guys find unattractive.
Hier een paar voorbeelden uit het lijstje waar mannen vaak op afknappen:

- "Hard to get" spelen.
- Te laat komen.
- Ingewikkelde haarstijlen of kapot gekleurd haar.
- Geen ambitie
- Te veel make-up
- Roddelen
- Arrogantie uitstralen
- Geen dankbaarheid tonen, zelfs geen bedankje als de man net de hele date heeft betaald
(Komt dit laatste echt voor in Nederland? Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat een vrouw er bewust voor kan kiezen om op zo'n moment geen enkele dankbaarheid te tonen (vergeten is wat anders) maar wel geïnteresseerd is in een serieuze relatie... Vertel me alsjeblieft dat dit niet in Nederland voorkomt.

Van een enkel punt dacht ik dat mijn smaak tot de minderheid behoorde en had ik dus niet in deze lijst verwacht, maar de meeste punten leken me net zo logisch als ademhalen. Best bizar om zoveel vijandigheid van vrouwen over deze voor de hand liggende dingen te lezen in de reacties... Zijn vast geen nuchtere Hollandse dames, maar toch...
Puntenjagerzaterdag 3 februari 2018 @ 04:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 februari 2018 21:08 schreef Dally het volgende:
Het leuke van youtube is dat je soms door de suggesties bij hele andere onderwerpen terecht komt. Net kwam ik een kanaal tegen dat me meteen aan dit topic moest denken. Een aanrader om het andere geslacht beter te begrijpen.
TheTalko - 10 Surprising things guys find unattractive.
Hier een paar voorbeelden uit het lijstje waar mannen vaak op afknappen:

- "Hard to get" spelen.
- Te laat komen.
- Ingewikkelde haarstijlen of kapot gekleurd haar.
- Geen ambitie
- Te veel make-up
- Roddelen
- Arrogantie uitstralen
- Geen dankbaarheid tonen, zelfs geen bedankje als de man net de hele date heeft betaald
(Komt dit laatste echt voor in Nederland? Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat een vrouw er bewust voor kan kiezen om op zo'n moment geen enkele dankbaarheid te tonen (vergeten is wat anders) maar wel geïnteresseerd is in een serieuze relatie... Vertel me alsjeblieft dat dit niet in Nederland voorkomt.

Van een enkel punt dacht ik dat mijn smaak tot de minderheid behoorde en had ik dus niet in deze lijst verwacht, maar de meeste punten leken me net zo logisch als ademhalen. Best bizar om zoveel vijandigheid van vrouwen over deze voor de hand liggende dingen te lezen in de reacties... Zijn vast geen nuchtere Hollandse dames, maar toch...
Het bestaat. Vrouwen die je afwijzen (mss subtiel maar toch) terwijl ze graag iets met je zouden willen. Is niet iets van dit tijdsgewricht ofzo. Zelfs mijn moeder deed het toen ze jong was, vertelde ze.

Ook vanavond weer meegemaakt. Vrouwen die gewoon 'weglopen' uit een 1 op 1 gesprek met jou, maar anderhalf uur later wèl subtiel voor je neus komen staan. Met haar kont een aantal keer 'per ongeluk' tegen je aan enzo. Wèl in gesprek met haar vriendin en een suffe orbiter.
Ik weet het niet hoor, maar ik kan daar echt niks mee :')
Mishuzaterdag 3 februari 2018 @ 04:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 10:17 schreef Mekamotut het volgende:
Ze moet lief zijn, mooi, eerlijk, bescheiden, goed kunnen koken, poetsen en kinderen verzorgen.
En vooral niet aan m'n kop zeuren.
Een soort schoonmaakster? :?
Maureentjezaterdag 3 februari 2018 @ 04:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 04:11 schreef Mishu het volgende:

[..]

Een soort schoonmaakster? :?
ja lijkt het wel op :')

is er ook een ömgekeerd" topic? :P
LeesFoknlzaterdag 3 februari 2018 @ 06:58
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 14:51 schreef Chai het volgende:
Ik heb ook nog nooit gescoord tijdens het uitgaan. :'( :'( waarom sprak niemand van de TU me aan?!
Waarom sprak jij die mannen niet aan?
LeesFoknlzaterdag 3 februari 2018 @ 07:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 14:35 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Waarom kijkt geen enkele vrouw naar al die nerds en techneuten op de TU's!? Die kerels zijn een stuk meer zichzelf dan de meeste mensen!
Ja, en als die wat ouder worden, hun studie af hebben en een ruim belegde boterham verdienen, dan krijgen de vrouwtjes, die zich vaak al gestoten hebben en gekwetst zijn door zo een knappe "verkeerde" man, wel interesse om zowel de tafel als het bed met hem willen delen.
Ben je zo een technische nerd, en het lukt je hier niet, ga dan maar eens naar de landen waar men heel weinig of geen sociaal vangnet heeft. Daar kijken de vrouwen naar:
-kan hij het (gezin onderhouden)
-wil hij dat ook (is het een gezinsmens, is ie ready voor commitment = zich te binden).
-is ie sociaal genoeg om met hem onder een dak te kunnen leven
-is ie niet zo lelijk dat een pasfoto van hem de ratten en muizen uit de kelder weg houden.

Echt hoor, in veel landen hoort de vrouw liever dat haar "vriendje" civil engineer is bij een grote firma dan een vlotte interessante ZZP-er die "iets" doet in communicatie, management, coachen en training. Zij ziet meteen de eettafel voor zich en wat ze daar dagelijks op kan zetten, als zij dadelijk het huishoud- stuur in handen heeft.

[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 03-02-2018 07:54:59 ]
LeesFoknlzaterdag 3 februari 2018 @ 07:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 04:15 schreef Maureentje het volgende:

[..]

ja lijkt het wel op :')

is er ook een ömgekeerd" topic? :P
Open het Maureen, of moet een man het (weer) doen?
Al die vrije sterke onafhankelijke zelfstandige vrouwen, waar verstoppen die zich?
#ANONIEMzaterdag 3 februari 2018 @ 08:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 06:58 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Waarom sprak jij die mannen niet aan?
Heb ze nooit gezien en had geen behoefte aan scoren.
LeesFoknlzaterdag 3 februari 2018 @ 08:26
Goede morgen,

Oh, geen behoefte eraan? Dat had ik niet dusdanig begrepen.

Kopje thee, Chai? c_/ c_/
#ANONIEMzaterdag 3 februari 2018 @ 08:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 10:14 schreef Cookings het volgende:
dan weet ik waarop ik moet letten want ik zoek een man en nee niet voor een avontuurtje.
Schattig gezichtje, mooi lichaam, blank, kan goed koken, lieve persoonlijkheid, zorgzaam.
PabstBlueRibbonzaterdag 3 februari 2018 @ 09:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 08:46 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Schattig gezichtje, mooi lichaam, blank, kan goed koken, lieve persoonlijkheid, zorgzaam.
Godverdomme _O-

Zoals jij dat zegt, komt het over waaraan het importbruidje wat jij bestelt moet voldoen
Gruj0zaterdag 3 februari 2018 @ 09:23
De ideale vrouw bestaat niet. Zolang ze maar geen dikke lagen make up op heeft, niet roddelt of arrogant is vind ik het best. Elke partner is een compromis.
PabstBlueRibbonzaterdag 3 februari 2018 @ 09:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 09:23 schreef Gruj0 het volgende:
De ideale vrouw bestaat niet. Zolang ze maar geen dikke lagen make up op heeft, niet roddelt of arrogant is vind ik het best. Elke partner is een compromis.
Kim Kardasian valt dus af
Vanya1977zaterdag 3 februari 2018 @ 09:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 07:49 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Open het Maureen, of moet een man het (weer) doen?
Al die vrije sterke onafhankelijke zelfstandige vrouwen, waar verstoppen die zich?
Die kijken wel uit te reageren ...
#ANONIEMzaterdag 3 februari 2018 @ 12:44
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 09:19 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Godverdomme _O-

Zoals jij dat zegt, komt het over waaraan het importbruidje wat jij bestelt moet voldoen
Ik wil gewoon een Nederlandse.
PabstBlueRibbonzaterdag 3 februari 2018 @ 12:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 12:44 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Ik wil gewoon een Nederlandse.
Tja, dan ga je een probleem krijgen.

Misschien eerst naar Polen verhuizen en vanuit daar een vrouw uit Nederland importeren?
#ANONIEMzaterdag 3 februari 2018 @ 12:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 12:50 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Tja, dan ga je een probleem krijgen.

Misschien eerst naar Polen verhuizen en vanuit daar een vrouw uit Nederland importeren?
Teveel moeite, dan blijf ik wel single.
magnetronkoffiezaterdag 3 februari 2018 @ 20:52
Ze moet niet defect zijn :)

SPOILER
Ik zoek later wel m'n lijst bij elkaar, maar mensen die me kennen, zullen al weten waarnaar ik ongeveer opzoek ben.
Onverkapte tvp
Lokasennazaterdag 3 februari 2018 @ 21:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 12:50 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Tja, dan ga je een probleem krijgen.

Misschien eerst naar Polen verhuizen en vanuit daar een vrouw uit Nederland importeren?
Kan prima, op het platteland.
Sadcopterzaterdag 3 februari 2018 @ 21:39
Twee jaar geleden zat ik op traject in de trein. Ergens in Overijssel van ik denk Utrecht/apeldoorn naar Enschede (traject wijkt af maar dit doe ik expres). Ik zag daar een meisje van ik schat 16 jaar oud. Ze droeg een lang streepjesjurkje in t zwart-wit. Zo eentje van de h&m. En platte beige allstars. Haar gezicht was fris. Zo eentje waarbij alleen een lichtroze labello-stiftje dr lippen heeft geraakt. Lang blond haar. Slank gezicht superslank uiterlijk. Met de aura van iemand die alleen rauwe koemelk heeft gedronken. Intelligent en klaar voor de wereld! Ze droeg ook een blauwe atudentenkoffer die je ook als rugzak kunt dragen. Mijn hart smolt even. ik ben zo specifiek omdat dit mij wel raakte. Mischien omdat ik ook cartoon figuurtjes op dr tas afgedrukt zag staan. Die durft dacht ik nog. Ze zat alleen. En na 7 of wat haltes stapte ze uit met de jongens die erachter zaten te ouwehoeren. Wat een wereld van verschil dat uiterlijk van die jongens en dat van haar. Ze waren van plan de grens over te gaan voor de lol. Ik heb natuurlijk een foto proberen te maken als een echte creep betaamt. Maar die is natuurlijk flink mislukt en onshherp als de hel. Ik kan me haar gezicht nog wel goed herinneren na 2 jaar. Doe mij maar zo eentje!
Mekamotutzaterdag 3 februari 2018 @ 21:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 21:39 schreef Sadcopter het volgende:
Twee jaar geleden zat ik op traject in de trein. Ergens in Overijssel van ik denk Utrecht/apeldoorn naar Enschede (traject wijkt af maar dit doe ik expres). Ik zag daar een meisje van ik schat 16 jaar oud. Ze droeg een lang streepjesjurkje in t zwart-wit. Zo eentje van de h&m.
En platte beige allstars. Haar gezicht was fris. Zo eetje waarbij alleen een lichtroze labello-stiftje dr lippen heeft geraakt. Lang blond haar. Slank gezicht superlsank uiterlijk. Met de aura van iemand die alleen rauwe koemelk heeft gedronken. Intelligent en klaar voor de wereld! Ze droeg ook een blauwe atudentenkoffer die je ook als rugzak kunt dragen. Mijn hart smolt even. ik ben zo specifiek omdat dit mij wel raakte. Mischien omdat ik ook cartoon figuurtjes ala paardjes op dr tas afgedrukt zag. Maar kan me vergissen. Ze zat alleen. En na 7 wat haltes stapte ze uit met de jongens die erachter zaten te ouwehoeren. Wat eenw ereld van verschil dat uiterlijk van diejongens en dat van haar. Ze waren van plan de grens over te gaan voor de lol. Ik heb natuurlijk een foto proberen te maken als een echte creep betaamt. Maar die is natuurlijk flink mislukt en onshherp als de hel. Ik kan me haar gezicht nog wel goed herinneren n 2 jaar. Doe mij maar zo eentje.
Smeerkees. Als 40 jarige naar meisjes van 16 kijken, gatverdamme.
Sadcopterzaterdag 3 februari 2018 @ 21:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 21:41 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Smeerkees.
Linda Lush en iedereen die daarop afbeert!

30 jarige "vrouwen" met kinderen van andere mannen en een flabberkut vind ik persoonlijk werkelijk niets. Dan spring ik nog liever van een flat.
-Strawberry-zaterdag 3 februari 2018 @ 21:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 21:41 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Smeerkees. Als 40 jarige naar meisjes van 16 kijken, gatverdamme.
Hij is 40??

Vrij ziek dan wel. Maar dat krijg je als je qua ontwikkeling stil hebt gestaan wellicht.
-Strawberry-zaterdag 3 februari 2018 @ 21:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 21:42 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Linda Lush en iedereen die daarop afbeert!

30 jarige "vrouwen" met kinderen van andere mannen en een flabberkut vind ik persoonlijk werkelijk niets. Dan spring ik nog liever van een flat.
Misschien had zij ook wel een flabberkut.
Sadcopterzaterdag 3 februari 2018 @ 21:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 21:45 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Misschien had zij ook wel een flabberkut.
Op die leeftijd?
denattedweilzaterdag 3 februari 2018 @ 21:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 21:41 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Smeerkees. Als 40 jarige naar meisjes van 16 kijken, gatverdamme.
Nou snap ik ook waarom hij nog vrijgezel is
-Strawberry-zaterdag 3 februari 2018 @ 21:46
quote:
1s.gif Op woensdag 31 januari 2018 17:25 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Uiterlijk van een man is voor vrouwen na hun 30e, voor een vaste relatie, minder belangrijk mischien. Maar zoals je in dat topic over "partner knapper dan jezelf ja/nee?" kunt lezen. Geeft dat al expliciet aan dat vrouwen wel degelijk letten op het uiterlijk van een man. Ze vinden een knappere man voor een relatie na hun eigen lossbandigheid, alleen niet betrouwbaar. Omdat de waard haar gasten vertrouwt zoals zijzelf is waarschijnlijk.

En losbandige 16-jarige meisjes met gierende hormonen, kun je wel optrekken van 16-29 zo ongeveer. Daarna verliezen ze zelf collageen en krijgen dan eimpels en worden ze zelf oud. Heb alsjeblieft geen illusies dat het uiterlijk van een man een vrouw niets doet.
Na hun eigen losbandigheid? :D Ho ho, dat is toch echt jouw invulling.
Sadcopterzaterdag 3 februari 2018 @ 21:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 21:46 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Na hun eigen losbandigheid? :D Ho ho, dat is toch echt jouw invulling.
Met 16 is ze nog geen 30 hah. En je hebt Vrouwen (met hoofdletter) die wel mooi rijpen. Al is dat echt bar weinig.

Overigens, mooie meiden houd je nooit voor jezelf. En zeker als het mij aangaat.
-Strawberry-zaterdag 3 februari 2018 @ 21:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 21:49 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Met 16 is ze nog geen 30 hah. En je hebt Vrouwen (met hoofdletter) die wel mooi rijpen. Al is dat echt bar weinig.
Wat heeft dit met losbandigheid en het (knappe) uiterlijk van vriend te maken?
Puntenjagerzaterdag 3 februari 2018 @ 21:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 21:45 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Misschien had zij ook wel een flabberkut.
Volgens mij is de strakheid van je vagina niet 100% gecorreleerd aan je leeftijd en ervaring. Althans dat is mijn ervaring.
Sadcopterzaterdag 3 februari 2018 @ 21:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 21:51 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Wat heeft dit met losbandigheid en het (knappe) uiterlijk van vriend te maken?
Nu volg ik je niet meer. Ik had het over een flabberkut bij vrouwen van 30+. Die zijn lang geen 16 meer.
Mekamotutzaterdag 3 februari 2018 @ 21:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 21:42 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Linda Lush en iedereen die daarop afbeert!

30 jarige "vrouwen" met kinderen van andere mannen en een flabberkut vind ik persoonlijk werkelijk niets. Dan spring ik nog liever van een flat.
En hoeveel van die 30 jarige vrouwen met wel of geen kinderen en een flabberkut heb je gehad voor je tot deze conclusie kwam?
Als 40 jarige zijn meisjes van 16 verboden vruchten.
Sadcopterzaterdag 3 februari 2018 @ 22:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 21:58 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

En hoeveel van die 30 jarige vrouwen met wel of geen kinderen en een flabberkut heb je gehad voor je tot deze conclusie kwam?
Als 40 jarige zijn meisjes van 16 verboden vruchten.
Ik persoonlijk niet. Maar ik spreek vrienden, collegas, zie familieleden. Ik kijk ook tv en zie reality en van die dating-shows (alleen per toeval). En dan aanschouw je de voorbeelden waar je steil van gaat te over.
Mekamotutzaterdag 3 februari 2018 @ 22:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 22:03 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Ik persoonlijk niet. Maar ik spreek vrienden, collegas, zie familieleden. Ik kijk ook tv en zie reality en van die dating-shows (alleen per toeval). En dan aanschouw je de voorbeelden waar je steil van gaat te over.
Je maten en familieleden bespreken met jou de poes van hun vrouw/vriendin?
-Strawberry-zaterdag 3 februari 2018 @ 22:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 21:52 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Volgens mij is de strakheid van je vagina niet 100% gecorreleerd aan je leeftijd en ervaring. Althans dat is mijn ervaring.
Daarom. Het is ongerelateerd tenzij je bewust de boel oprekt zoals in sommige porno of na sommige bevallingen.
-Strawberry-zaterdag 3 februari 2018 @ 22:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 21:53 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Nu volg ik je niet meer. Ik had het over een flabberkut bij vrouwen van 30+. Die zijn lang geen 16 meer.
Ze vinden een knappere man voor een relatie na hun eigen lossbandigheid, alleen niet betrouwbaar. Omdat de waard haar gasten vertrouwt zoals zijzelf is waarschijnlijk.
Sadcopterzaterdag 3 februari 2018 @ 22:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 22:08 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ze vinden een knappere man voor een relatie na hun eigen lossbandigheid, alleen niet betrouwbaar. Omdat de waard haar gasten vertrouwt zoals zijzelf is waarschijnlijk.
Ja dat zijn mijn woorden en toch echt de praktijk. Dit werd hier ook verwoord door een paar vrouwen. "Knapper dan jij (de vrouw) is niet betrouwbaar'.
-Strawberry-zaterdag 3 februari 2018 @ 22:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 22:13 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Ja dat zijn mijn woorden en toch echt de praktijk. Dit werd hier ook verwoord door een paar vrouwen. "Knapper dan jij is niet betrouwbaar'.
Dat is wat anders dan de conclusies over losbandigheid die jij daaraan verbindt.
magnetronkoffiezaterdag 3 februari 2018 @ 22:16
Reactie op sadcopter
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 21:45 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Misschien had zij ook wel een flabberkut.
reactie op sadcopter
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 21:46 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Na hun eigen losbandigheid? :D Ho ho, dat is toch echt jouw invulling.
Reactie op sadcopter

quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 21:51 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Wat heeft dit met losbandigheid en het (knappe) uiterlijk van vriend te maken?
Reactie op sadcopter
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 22:07 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Daarom. Het is ongerelateerd tenzij je bewust de boel oprekt zoals in sommige porno of na sommige bevallingen.
Reactie op puntenjager
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 22:07 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Daarom. Het is ongerelateerd tenzij je bewust de boel oprekt zoals in sommige porno of na sommige bevallingen.
Reactie op sadcopter
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 22:08 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ze vinden een knappere man voor een relatie na hun eigen lossbandigheid, alleen niet betrouwbaar. Omdat de waard haar gasten vertrouwt zoals zijzelf is waarschijnlijk.
Reactie op sadcopter
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 22:13 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat is wat anders dan de conclusies over losbandigheid die jij daaraan verbindt.
En wat is jouw ideale vrouw?
Sadcopterzaterdag 3 februari 2018 @ 22:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 22:13 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat is wat anders dan de conclusies over losbandigheid die jij daaraan verbindt.
Ik stel dat de meeste vrouwen in hun tiener-twintiger jaren wild rond "daten". En wanneer ze de 30 gepassseerd zijn en een echt serieuzere relatie willen. Dat zij knappe mannen niet vertrouwen als partner. Waarschijnlijk omdat zij zichzelf niet vertrouwen. Door hun losbandige verleden.
madam-aprilzaterdag 3 februari 2018 @ 22:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 21:58 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

En hoeveel van die 30 jarige vrouwen met wel of geen kinderen en een flabberkut heb je gehad voor je tot deze conclusie kwam?
Als 40 jarige zijn meisjes van 16 verboden vruchten.
0,00000000
Sadcopterzaterdag 3 februari 2018 @ 22:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 22:20 schreef madam-april het volgende:

[..]

0,00000000
Meiden van die leeftijd hebben toch ook nog wat te zeggen over wat ze wel of niet willen?

Of geldt gelijkwaardigheid tussen man en vrouw opeens niet meer. Als je mannen kunt framen als pedofiel of iets anders naars.

In mijn ogen. Als je als man valt op meisjes én jongens van 11 ofzo en jonger. Dan ben je pedofiel.
madam-aprilzaterdag 3 februari 2018 @ 22:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 22:28 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Meiden van die leeftijd hebben toch ook nog wat te zeggen over wat ze wel of niet willen?
Van welke leeftijd?
-Strawberry-zaterdag 3 februari 2018 @ 22:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 22:18 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Ik stel dat de meeste vrouwen in hun tiener-twintiger jaren wild rond "daten". En wanneer ze de 30 gepassseerd zijn en een echt serieuzere relatie willen. Dat zij knappe mannen niet vertrouwen als partner. Waarschijnlijk omdat zij zichzelf niet vertrouwen. Door hun losbandige verleden.
Ja ik snap dat je dat stelt.
Sadcopterzaterdag 3 februari 2018 @ 22:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 22:30 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja ik snap dat je dat stelt.
Wat wilde jij dan stellen want dat begreep ik niet.
-Strawberry-zaterdag 3 februari 2018 @ 22:31
quote:
5s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 22:16 schreef magnetronkoffie het volgende:
Reactie op sadcopter

[..]

reactie op sadcopter

[..]

Reactie op sadcopter

[..]

Reactie op sadcopter

[..]

Reactie op puntenjager

[..]

Reactie op sadcopter

[..]

Reactie op sadcopter

[..]

En wat is jouw ideale vrouw?
Mijn ideale vrouw is niet zoals Magnetronkoffie.
Achterhokerzaterdag 3 februari 2018 @ 22:32
Blond haar, normaal figuur, redelijk grote maar mooie borsten, mooie volle lippen maar niet te, lief en zorgzaam karakter, tikkeltje ondeugend en stout, zelfde libido en gewoon lekker vrolijk. Onrealistisch ik weet, maar dromen mag toch.....
Puntenjagerzaterdag 3 februari 2018 @ 22:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 22:31 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Mijn ideale vrouw is niet zoals Magnetronkoffie.
Dat was de vraag toch niet :D De vraag was om jezelf geil te omschrijven :P
-Strawberry-zaterdag 3 februari 2018 @ 22:44
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 22:37 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Dat was de vraag toch niet :D De vraag was om jezelf geil te omschrijven :P
Tssk.

Maar goed, de ideale vrouw voor mij zou zijn een tomboy achtig typje (ik wil me wel het vrouwelijkst voelen). Intelligent. Rustig maar sociaal. Iemand die grapjes maakt. Slank. Moet veel lusten qua eten. Geen kinderen willen.

Zoiets. Eigenlijk hetzelfde als eisen voor een vriend, behalve dat ik bij mannen overgewicht minder snel onaantrekkelijk vind.

Maar ik ben geen man.
Puntenjagerzaterdag 3 februari 2018 @ 22:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 22:44 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Tssk.

Maar goed, de ideale vrouw voor mij zou zijn een tomboy achtig typje (ik wil me wel het vrouwelijkst voelen). Intelligent. Rustig maar sociaal. Iemand die grapjes maakt. Slank. Moet veel lusten qua eten. Geen kinderen willen.

Zoiets. Eigenlijk hetzelfde als eisen voor een vriend, behalve dat ik bij mannen overgewicht minder snel onaantrekkelijk vind.

Maar ik ben geen man.
Beschrijf je toch jezelf :*
-Strawberry-zaterdag 3 februari 2018 @ 22:51
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 22:47 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Beschrijf je toch jezelf :*
Ik zou niet op mezelf vallen.
Puntenjagerzaterdag 3 februari 2018 @ 22:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 22:51 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik zou niet op mezelf vallen.
Hoezo niet? Volgens mij voldoe je best aardig aan je eigen beschrijving.
madam-aprilzaterdag 3 februari 2018 @ 22:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 22:28 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Meiden van die leeftijd hebben toch ook nog wat te zeggen over wat ze wel of niet willen?

Of geldt gelijkwaardigheid tussen man en vrouw opeens niet meer. Als je mannen kunt framen als pedofiel of iets anders naars.

In mijn ogen. Als je als man valt op meisjes én jongens van 11 ofzo en jonger. Dan ben je pedofiel.
Er is geen sprake van gelijkwaardigheid tussen een kind van 16 en een man van 40.

T/m 11 is het pedofilie, vanaf 12 noem je het efebofilie of parthenofilie.
magnetronkoffiezaterdag 3 februari 2018 @ 22:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 22:31 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Mijn ideale vrouw is niet zoals Magnetronkoffie.
Alleen maar verse jonkies dus? :(
magnetronkoffiezaterdag 3 februari 2018 @ 22:57
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 22:37 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Dat was de vraag toch niet :D De vraag was om jezelf geil te omschrijven :P
wat? :')
Taaladvieszondag 4 februari 2018 @ 00:18
quote:
Achterhokerzondag 4 februari 2018 @ 00:20
Maar als lelijke zolderkamerautisten moeten we misschien niet te kieskeurig zijn.
#ANONIEMzondag 4 februari 2018 @ 08:07
Mijn ideale vrouw is Strawberry.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2018 08:07:20 ]
Mishuzondag 4 februari 2018 @ 08:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 07:16 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Ja, en als die wat ouder worden, hun studie af hebben en een ruim belegde boterham verdienen, dan krijgen de vrouwtjes, die zich vaak al gestoten hebben en gekwetst zijn door zo een knappe "verkeerde" man, wel interesse om zowel de tafel als het bed met hem willen delen.
Ben je zo een technische nerd, en het lukt je hier niet, ga dan maar eens naar de landen waar men heel weinig of geen sociaal vangnet heeft. Daar kijken de vrouwen naar:
-kan hij het (gezin onderhouden)
-wil hij dat ook (is het een gezinsmens, is ie ready voor commitment = zich te binden).
-is ie sociaal genoeg om met hem onder een dak te kunnen leven
-is ie niet zo lelijk dat een pasfoto van hem de ratten en muizen uit de kelder weg houden.

Echt hoor, in veel landen hoort de vrouw liever dat haar "vriendje" civil engineer is bij een grote firma dan een vlotte interessante ZZP-er die "iets" doet in communicatie, management, coachen en training. Zij ziet meteen de eettafel voor zich en wat ze daar dagelijks op kan zetten, als zij dadelijk het huishoud- stuur in handen heeft.
Voor mij als vrouw is belangrijk:
- hoge opleiding, alfa of beta maakt niet uit
- baan op niveau
- geen bezwaar tegen vrouw die meer verdient als hij en carrière maakt
- liefst iemand die bereid is 4 dagen te gaan werken
- zorgzaam en verantwoordelijk met fatsoen en rechtvaardigheidsgevoel
LeesFoknlzondag 4 februari 2018 @ 13:08
Ik mis "trouw zijn"
Niet belangrijk voor je? Dus in de zin van monogaam
"Fatsoen". Daar kun je het jaren over hebben. Is me te vaag. Wat is fatsoen. Je moet voor de lol eens met echte chinezen gaan eten. Die boeren er lustig op los. Is voor hen fatsoenlijk, want een teken dat het smaakt.
Beathovenzondag 4 februari 2018 @ 13:17
Is daar ook ergens een consumententest van te downloaden?
Sadcopterzondag 4 februari 2018 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 00:20 schreef Achterhoker het volgende:
Maar als lelijke zolderkamerautisten moeten we misschien niet te kieskeurig zijn.
Ja dat besef ik mij. Maar wat als de gemiddelde vrouw (van 5-7) meestal zelf te kieskeurig is?
Lokasennazondag 4 februari 2018 @ 19:22
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2018 19:14 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Ja dat besef ik mij. Maar wat als de gemiddelde vrouw (van 5-7) meestal zelf te kieskeurig is?
Geef ze eens ongelijk, als jij het je kon permitteren zou je ook voor de 8 gaan.
-Strawberry-zondag 4 februari 2018 @ 20:03
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2018 19:14 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Ja dat besef ik mij. Maar wat als de gemiddelde vrouw (van 5-7) meestal zelf te kieskeurig is?
Wie bepaalt wat té kieskeurig is?
ludovicozondag 4 februari 2018 @ 20:28
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2018 08:48 schreef Mishu het volgende:

[..]

Voor mij als vrouw is belangrijk:
- hoge opleiding, alfa of beta maakt niet uit
- baan op niveau
- geen bezwaar tegen vrouw die meer verdient als dan hij en carrière maakt
- liefst iemand die bereid is 4 dagen te gaan werken
- zorgzaam en verantwoordelijk met fatsoen en rechtvaardigheidsgevoel
Puntenjagerzondag 4 februari 2018 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 20:03 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Wie bepaalt wat té kieskeurig is?
Nou ja, wij allen bij elkaar bepalen wat redelijk is en wat niet meer.

Persoonlijk vind ik het raar dat een gemiddeld aantrekkelijke vrouw (50ste percentiel) haar neus ophaalt voor een gemiddeld aantrekkelijke vent (ook percentiel 50).
Echter door de impact van een zwangerschap en doordat er veel meer vruchtbare1 mannen zijn dan vrouwen, zijn vrouwen veel kieskeuriger geworden dan mannen.

Vrouwen zeggen zonder blikken of blozen dat ze vrouwen knapper vinden dan mannen. Niet vanuit lesbische interesse, maar vanuit een ranking- danwel matchingoopunt (matching qua aantrekkelijkheid). Ook uit onderzoek blijkt dat vrouwen 85% van de mannen ondergemiddeld aantrekkelijk vinden. Dat is statistisch gezien onmogelijk natuurlijk.

1 vruchtbaar is min of meer gelijk aan aantrekkelijk evolutionair gezien
ludovicozondag 4 februari 2018 @ 20:29
quote:
2s.gif Op zondag 4 februari 2018 20:28 schreef Puntenjager het volgende:
Ook uit onderzoek blijkt dat vrouwen 85% van de mannen ondergemiddeld aantrekkelijk vinden. Dat is statistisch gezien onmogelijk natuurlijk.

Hmm, dat is meer een soort van initieel defence mechanism denk ik.... Geef een vrouw een vinger en ze pakt je hele hand als je geen randdebiel bent... Ik durf te wedden dat ze je uiterlijk na een gesprekje opeens een stuk meer waarderen....
naoomxzondag 4 februari 2018 @ 21:28
quote:
2s.gif Op zondag 4 februari 2018 20:28 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Vrouwen zeggen zonder blikken of blozen dat ze vrouwen knapper vinden dan mannen.
Niet gek ook, want uit wetenschappelijk onderzoek blijkt ook dat hoe knapper een koppel is, hoe groter de kans is dat ze meer dochters dan zonen krijgt.
Vrouwen zíjn dus ook gewoon knapper dan mannen... En meer presterend ook, want uiterlijke schoonheid hangt samen met prestatie (dus goede genen op andere vlakken dan uiterlijk).

Ik vind wel dat veel vrouwen overdrijven met hun leagues hoor, maar een vrouw van het vijftigste percentiel (op alle vlakken) heeft wel het recht om te zeggen dat ze aantrekkelijker is dan een man van het vijftigste percentiel (op alle vlakken). Want dat is ze ook gewoon.

[ Bericht 0% gewijzigd door naoomx op 04-02-2018 21:44:58 ]
Sadcopterzondag 4 februari 2018 @ 21:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 22:07 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Je maten en familieleden bespreken met jou de poes van hun vrouw/vriendin?
Niet direkt nee. Maar opmerkingen als "mijn poes is allang dood, weggelopen" verwijzing naar kinderen zoiets.
Mekamotutzondag 4 februari 2018 @ 21:36
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2018 21:30 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Niet direkt nee. Maar opmerkingen als "mijn poes is allang dood, weggelopen" verwijzing naar kinderen zoiets.
Dat komt omdat kinderen vermoeiende kleine uitvreters zijn, ze slokken al je energie op, daarom heeft ze 's avonds geen zin in vrijen.
Het zegt weinig over het al dan niet hebben van een zogenaamde flabberkut.
Sadcopterzondag 4 februari 2018 @ 21:40
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2018 21:36 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Dat komt omdat kinderen vermoeiende kleine uitvreters zijn, ze slokken al je energie op, daarom heeft ze 's avonds geen zin in vrijen.
Het zegt weinig over het al dan niet hebben van een zogenaamde flabberkut.
Ik heb talloze opmerkingen gehoord die over hun poes gaan. Iets met 'niet meer zoals het geweest was'. Dat lijkt mij wel duidelijker.
Mekamotutzondag 4 februari 2018 @ 21:45
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2018 21:40 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Ik heb talloze opmerkingen gehoord die over hun poes gaan. Iets met 'niet meer zoals het geweest was'. Dat lijkt mij wel duidelijker.
En wat maakt het uit? Ook die 16 jarige meisjes met bijbehorende strakke punani worden zo hoor..
En bovendien is de tijd van 16 jarige strakke poesjes voor jou al een tijdje geleden voorbij gegaan.
Puntenjagermaandag 5 februari 2018 @ 00:48
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 21:28 schreef naoomx het volgende:

[..]

Niet gek ook, want uit wetenschappelijk onderzoek blijkt ook dat hoe knapper een koppel is, hoe groter de kans is dat ze meer dochters dan zonen krijgt.
Wow! Het vrouwelijke deel van de bevolking is dus 'gemaakt' door de aantrekkelijke stellen en mannen door de uiterlijk minderbedeelden onder ons!? :D

Maar serieus, het zou kunnen hoor. Ik heb het alleen nog nooit gelezen. Ik ben wel benieuwd hoe scheef het dan zit en welk mechanisme tot dat resultaat leidt. Want ergens tijdens de bevruchting danwel in de overlevingskans van een bevrucht eitje in de baarmoeder, moet bij aantrekkelijke mensen dan een voorkeur zijn voor meisjes-in-de-dop. Of als knappe man produceer je iets meer zaadcellen met het X-chromosoom. Dat zou ook nog kunnen.

Nou ja, als je een linkje hebt naar een artikel... graag! :)

quote:
Vrouwen zíjn dus ook gewoon knapper dan mannen... En meer presterend ook, want uiterlijke schoonheid hangt samen met prestatie (dus goede genen op andere vlakken dan uiterlijk).
Klopt. Er zit een redelijk dikke correlatie tussen uiterlijke aantrekkelijkheid en hele trits niet-fysieke gewenste eigenschappen. Van gezondheid tot intelligentie. Dat wordt vaak vergeten in discussies als deze. Of men weet het niet of men ontkent het gewoon knalhard.

quote:
Ik vind wel dat veel vrouwen overdrijven met hun leagues hoor, maar een vrouw van het vijftigste percentiel (op alle vlakken) heeft wel het recht om te zeggen dat ze aantrekkelijker is dan een man van het vijftigste percentiel (op alle vlakken). Want dat is ze ook gewoon.
'Het recht' is natuurlijk een morele discussie. Echter als het om monogame relaties, dan kun je wel vinden dat je recht hebt op een man uit een substantieel hoger percentiel dan jijzelf als vrouw, alleen bij het verdelen raken de mannen dan wel heel snel op. Voor een relatie heb je voor elke vrouw 1 man nodig, namelijk.

Bij casual seks is dit overigens niet zo, want de aantrekkelijkste 20% van de mannen kan gemakkelijk 80% van de vrouwen een paar bedpartners per jaar 'bezorgen'.
Door die 80-20-verhouding hebben die mannen dan 4 keer zoveel bedpartners, maar bij bijvoorbeeld 3 bedpartners per jaar voor de vrouwen is dat 'slechts' 12 bedpartners per top20-man. Geen enkel probleem. Makkelijk haalbaar. Ook praktisch gezien.
Het enige probleem hierbij is dat 80% van de mannen werkeloos mag toekijken. Niet dat zij totaal geen seks hebben in hun leven maar ze hebben toch vele malen minder bedpartners dan de chosen ones. En de seks die ze dan hebben is voornamelijk in een relatie. Voor een relatie kunnen de meeste vrouwen niet om die bootlading mindere goden heen.

Disclaimer: uiteraard zit er op 80% niet opeens een harde scheidslijn. Uiterlijke aantrekkelijkheid is zoals vrijwel alles een vloeiend verlopend spectrum.
Ook tussen casual seks en een relatie is de scheidslijn niet keihard. Echter als bij een deel van de vrouwen die casual seks in werkelijkheid drie heel korte relaties zijn in een jaar (in plaats van drie one night stands bijvoorbeeld), dan is het nog steeds mogelijk dat 80% van de vrouwen dat hebben met 20% van de mannen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 05-02-2018 01:42:57 ]
FlippingCoinmaandag 5 februari 2018 @ 00:50
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 21:28 schreef naoomx het volgende:

[..]

Niet gek ook, want uit wetenschappelijk onderzoek blijkt ook dat hoe knapper een koppel is, hoe groter de kans is dat ze meer dochters dan zonen krijgt.
Vrouwen zíjn dus ook gewoon knapper dan mannen... En meer presterend ook, want uiterlijke schoonheid hangt samen met prestatie (dus goede genen op andere vlakken dan uiterlijk).

Ik vind wel dat veel vrouwen overdrijven met hun leagues hoor, maar een vrouw van het vijftigste percentiel (op alle vlakken) heeft wel het recht om te zeggen dat ze aantrekkelijker is dan een man van het vijftigste percentiel (op alle vlakken). Want dat is ze ook gewoon.
Ik heb drie zussen dit klopt.

Oh nu pas hele post gelezen, alleen het eerste deel klopt de rest is lariekoek. :@
-Strawberry-maandag 5 februari 2018 @ 07:52
quote:
0s.gif Op zondag 4 februari 2018 21:28 schreef naoomx het volgende:

[..]

Niet gek ook, want uit wetenschappelijk onderzoek blijkt ook dat hoe knapper een koppel is, hoe groter de kans is dat ze meer dochters dan zonen krijgt.
Vrouwen zíjn dus ook gewoon knapper dan mannen... En meer presterend ook, want uiterlijke schoonheid hangt samen met prestatie (dus goede genen op andere vlakken dan uiterlijk).

Ik vind wel dat veel vrouwen overdrijven met hun leagues hoor, maar een vrouw van het vijftigste percentiel (op alle vlakken) heeft wel het recht om te zeggen dat ze aantrekkelijker is dan een man van het vijftigste percentiel (op alle vlakken). Want dat is ze ook gewoon.
Deze redenatie volg ik niet. Ik zou zelfs zeggen daf een man van het vijftigste percentiel knapper is dan een vrouw van het vijftigste percentiel, omdat de meeste vrouwen ook nog compenseren met make-up. Er zijn veel meer knappe vrouwen dan knappe mannen (imo) dus als gemiddelde 5/10 man ben je relatief knapper dan een 5/10 vrouw.

En dat schoonheid samenhangt met prestatie hoeft natuurlijk niks te maken te hebben met genen. Prestatie zorgt voor rijkdom en rijke mensen hebben meer mogelijkheden om zichzelf er goed uit te laten zien. Je kan het verband ook omdraaien - als je knap bent krijg je meer mogelijkheden en word je eerder aangenomen voor een baan (vanwege het halo-effect).

Ook ben ik niet zo overtuigd van de studie die je noemt.
Cause_Mayhemmaandag 5 februari 2018 @ 08:28
quote:
1s.gif Op zondag 4 februari 2018 19:14 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Ja dat besef ik mij. Maar wat als de gemiddelde vrouw (van 5-7) meestal zelf te kieskeurig is?
Zegt de man die op zijn 40ste, zelf zeggend dat hij niet de mooiste is, enkel een meisje van onder de 20 wil die bloedmooi is.

Hmmzzzz, wat klopt er niet in dit plaatje? Waarom verdien jij dat wel en vrouwen niet? Waarom zou het voor jou logisch zijn te gaan voor een heerlijk hertje, maar ben je boos als dat heerlijke hertje ook gaat voor iemand anders dan jij? Mooier, sociaal beter, geen berg aan psychische problemen?

Jij haakt al af bij doodnormale dingen, maar eist zowat van vrouwen dat ze nergens om afhaken.
Cause_Mayhemmaandag 5 februari 2018 @ 08:30
En je zou je maar continue druk maken om in welke schaal je zit en waar anderen zitten. Dat is een 6, dat is een 8, wat een gebla bla.
Wat schiet je ermee op om zo te denken? Het leven wordt er niet leuker op door daar zo in vast te bijten.
lemmethinkaboutitmaandag 5 februari 2018 @ 10:04
Zelfs een flabberkut zit niet te wachten op een flabberpiemel die niet werkt. Just saying.
Stoney3Kmaandag 5 februari 2018 @ 10:06
Misschien wordt het eens tijd dat Sadcopter serieus hulp gaat zoeken in plaats van elk topic om hém te laten draaien.
naoomxmaandag 5 februari 2018 @ 11:39
quote:
2s.gif Op maandag 5 februari 2018 00:48 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Wow! Het vrouwelijke deel van de bevolking is dus 'gemaakt' door de aantrekkelijke stellen en mannen door de uiterlijk minderbedeelden onder ons!? :D

Maar serieus, het zou kunnen hoor. Ik heb het alleen nog nooit gelezen. Ik ben wel benieuwd hoe scheef het dan zit en welk mechanisme tot dat resultaat leidt. Want ergens tijdens de bevruchting danwel in de overlevingskans van een bevrucht eitje in de baarmoeder, moet bij aantrekkelijke mensen dan een voorkeur zijn voor meisjes-in-de-dop. Of als knappe man produceer je iets meer zaadcellen met het X-chromosoom. Dat zou ook nog kunnen.

Nou ja, als je een linkje hebt naar een artikel... graag! :)
Er zijn twee grote onderzoeken over geweest:

https://www.nu.nl/wetensc(...)ier-mannen-niet.html
https://www.nu.nl/wetensc(...)-vaker-dochter-.html

quote:
'Het recht' is natuurlijk een morele discussie. Echter als het om monogame relaties, dan kun je wel vinden dat je recht hebt op een man uit een substantieel hoger percentiel dan jijzelf als vrouw, alleen bij het verdelen raken de mannen dan wel heel snel op. Voor een relatie heb je voor elke vrouw 1 man nodig, namelijk.
Je zei zelf net dat er een groter aantal vruchtbare mannen dan vruchtbare vrouwen zijn. De vrouw heeft dus wel degelijk de ruimte om iemand, die enigszins "uit haar league" is te daten...

quote:
Bij casual seks is dit overigens niet zo, want de aantrekkelijkste 20% van de mannen kan gemakkelijk 80% van de vrouwen een paar bedpartners per jaar 'bezorgen'.
Door die 80-20-verhouding hebben die mannen dan 4 keer zoveel bedpartners, maar bij bijvoorbeeld 3 bedpartners per jaar voor de vrouwen is dat 'slechts' 12 bedpartners per top20-man. Geen enkel probleem. Makkelijk haalbaar. Ook praktisch gezien.
Het enige probleem hierbij is dat 80% van de mannen werkeloos mag toekijken. Niet dat zij totaal geen seks hebben in hun leven maar ze hebben toch vele malen minder bedpartners dan de chosen ones. En de seks die ze dan hebben is voornamelijk in een relatie. Voor een relatie kunnen de meeste vrouwen niet om die bootlading mindere goden heen.

Disclaimer: uiteraard zit er op 80% niet opeens een harde scheidslijn. Uiterlijke aantrekkelijkheid is zoals vrijwel alles een vloeiend verlopend spectrum.
Ook tussen casual seks en een relatie is de scheidslijn niet keihard. Echter als bij een deel van de vrouwen die casual seks in werkelijkheid drie heel korte relaties zijn in een jaar (in plaats van drie one night stands bijvoorbeeld), dan is het nog steeds mogelijk dat 80% van de vrouwen dat hebben met 20% van de mannen.
Leuk verhaal man. Dit weten we nu wel.

quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 07:52 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Deze redenatie volg ik niet. Ik zou zelfs zeggen daf een man van het vijftigste percentiel knapper is dan een vrouw van het vijftigste percentiel, omdat de meeste vrouwen ook nog compenseren met make-up. Er zijn veel meer knappe vrouwen dan knappe mannen (imo) dus als gemiddelde 5/10 man ben je relatief knapper dan een 5/10 vrouw.
Tja, als je zoals die laatste zin redeneert, heb je wel gelijk ja.. Maar dat is iig niet hoe ik redeneer.

quote:
En dat schoonheid samenhangt met prestatie hoeft natuurlijk niks te maken te hebben met genen. Prestatie zorgt voor rijkdom en rijke mensen hebben meer mogelijkheden om zichzelf er goed uit te laten zien. Je kan het verband ook omdraaien - als je knap bent krijg je meer mogelijkheden en word je eerder aangenomen voor een baan (vanwege het halo-effect).
Wat jij zegt, is zeker waar, maar wat ik zei ook.
Schoonheid is er niet voor niets he... Het is wel degelijk gebaseerd op goede genen...
Neem de brede heupen voor een vrouw. Zorgen ervoor dat ze een kind goed kan baren, én daar zit ook veel omega 3-vetten in opgeslagen, wat goed is voor de hersenen (oftewel: de vrouw met de brede heupen is ook gemiddeld genomen intelligenter en baart dus gemiddeld genomen intelligentere kinderen). Om maar een enkel voorbeeld te noemen he, want dit is echt geen uitzondering!!

quote:
Ook ben ik niet zo overtuigd van de studie die je noemt.
Het zijn anders twee best grote studies (plus dat ik de resultaten ook wel observeer in real life, maargoed, dat is niet wetenschappelijk natuurlijk):

https://www.nu.nl/wetensc(...)-vaker-dochter-.html
https://www.nu.nl/wetensc(...)ier-mannen-niet.html
FlippingCoinmaandag 5 februari 2018 @ 11:47
quote:
0s.gif Op maandag 5 februari 2018 08:30 schreef Cause_Mayhem het volgende:
En je zou je maar continue druk maken om in welke schaal je zit en waar anderen zitten. Dat is een 6, dat is een 8, wat een gebla bla.
Wat schiet je ermee op om zo te denken? Het leven wordt er niet leuker op door daar zo in vast te bijten.
Beetje sneu inderdaad. :P
naoomxmaandag 5 februari 2018 @ 13:01
quote:
0s.gif Op maandag 5 februari 2018 08:30 schreef Cause_Mayhem het volgende:
En je zou je maar continue druk maken om in welke schaal je zit en waar anderen zitten. Dat is een 6, dat is een 8, wat een gebla bla.
Wat schiet je ermee op om zo te denken? Het leven wordt er niet leuker op door daar zo in vast te bijten.
Klopt wel hoor. :)

Ik vind het leuk om sociaal gedrag te analyseren en soms kan het wel handig zijn (hierdoor weet ik bvb beter wat voor handelingen ik kan verrichten om aantrekkelijker te worden voor de gemiddelde man, mocht ik daar een keer behoefte aan hebben), dus vandaar dat ik het doe, maar ik bijt me er ook weer niet op vast.

We zijn toch maar mensen en kunnen dus toch niet verder kijken dan ons subjectieve menselijke brein, dus laten we idd vooral maar gewoon lekker genieten van ons leven en niet het magische van ons (liefdes)leven weg laten halen door geanalyseer. _O_
Doubleerdermaandag 5 februari 2018 @ 13:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 10:58 schreef Elpis het volgende:
Een prinses in de keuken, een dame in gezelschap, en een hoer in bed toch?

[..]

Lol ik dacht ook: huh alweer? :')
Cockrings is nogal onzeker. En dat is een onaantrekkelijke eigenschap voor een vrouw.
Sadcoptermaandag 5 februari 2018 @ 13:46
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 08:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Zegt de man die op zijn 40ste, zelf zeggend dat hij niet de mooiste is, enkel een meisje van onder de 20 wil die bloedmooi is.

Hmmzzzz, wat klopt er niet in dit plaatje? Waarom verdien jij dat wel en vrouwen niet? Waarom zou het voor jou logisch zijn te gaan voor een heerlijk hertje, maar ben je boos als dat heerlijke hertje ook gaat voor iemand anders dan jij? Mooier, sociaal beter, geen berg aan psychische problemen?

Jij haakt al af bij doodnormale dingen, maar eist zowat van vrouwen dat ze nergens om afhaken.
Dit topic heet: beschriijf je ideale vrouw.. In mijn geval dus ideale meid. De meisjes van 16 hebben gewoon iets puurs over zich. Of ze minder makeup gebruiken of iets in hun gezicht en houding hebben wat is vervaagt bij vrouwen rond de 30. Ik weet het niet. Overigens heb ik elders meermaals al aangegeven, dat mijn ervaring is, dat vrouwen die mijn gelijke zijn mij nieteens willen. Ik schreef dit toe aan de hogere marktwaarde van vrouwen an sich. Dit beseffen vrouwen meer dan mannen. Daarom wachten zij liever tot iets beters voorbijkomt als zij mij zo zouden kunnen krijgen. Dat heet in het engels "hypergamy". Ook wel up-daten boven je eigen waarde.
jamesdeenmaandag 5 februari 2018 @ 14:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 januari 2018 11:06 schreef Elpis het volgende:
[ afbeelding ]
nee :')
Cause_Mayhemmaandag 5 februari 2018 @ 14:07
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 13:46 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Dit topic heet: beschriijf je ideale vrouw.. In mijn geval dus ideale meid. De meisjes van 16 hebben gewoon iets puurs over zich. Of ze minder makeup gebruiken of iets in hun gezicht en houding hebben wat is vervaagt bij vrouwen rond de 30. Ik weet het niet. Overigens heb ik elders meermaals al aangegeven, dat mijn ervaring is, dat vrouwen die mijn gelijke zijn mij nieteens willen. Ik schreef dit toe aan de hogere marktwaarde van vrouwen an sich. Dit beseffen vrouwen meer dan mannen. Daarom wachten zij liever tot iets beters voorbijkomt als zij mij zo zouden kunnen krijgen. Dat heet in het engels "hypergamy". Ook wel up-daten boven je eigen waarde.
Jouw uiterlijk heeft daar minder mee van doen dan je denkt.
Je zag het hier ook op het forum, mensen wilde je prima een kans geven, maar de woede die jou in zijn greep houdt maakte daar snel een einde aan.

Echt, bij elke dame met meer dan 2 hersencellen gaan de alarmbellen af bij jou.
Je hebt een afschuwelijk en verdraait beeld van vrouwen, de frustratie druipt uit je oren, je hebt een agressie probleem en sociaal ben je in zijn geheel niet de sterkste persoon.
Dat is wat jou, iig vanaf na je 25ste/30ste de nek omdraait op dit gebied.

Je moet niet net doen alsof je een 'niceguy' bent, want dat ben je niet. Je bent bitter, gefrustreerd en boos. En dat alles vooral gericht tegen vrouwen, wat het niet raar maakt dat die toedeloe zeggen ipv het toch een kans geven.

Je weigert te zien dat je in een selfforfilling prophecy vast zit.
Je richten op veelste jonge meisjes is daar deel van.
SpecialKmaandag 5 februari 2018 @ 14:23
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 08:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Zegt de man die op zijn 40ste, zelf zeggend dat hij niet de mooiste is, enkel een meisje van onder de 20 wil die bloedmooi is.
TT: Beschrijf je voorkeur
Sadcopter: Ik vind ze jong het lekkerste
Cause: ZEGT EEN MAN DIE 40 IS HAHAHA DAT VERDIEN JE HELEMAAL NIET

Toch wel een grappige case-study wat dat betreft. Mannen die ondergemiddeld worden ervaren door vrouwen (online of offline) mogen hun voorkeuren niet eens uitspreken. Dat is natuurlijk gewoon een slimme manier om de markt te manipuleren. Als zoveel mogelijk mannen maar door de samenleving wordt bijgebracht dat ze niks waard zijn en geen voorkeuren mogen hebben dan is het voor het vrouwelijk geslacht als groep makkelijker om zichzelf hoger te positioneren in de markt.

Voorkeuren zijn voorkeuren. Je kan een man jaren lang op de meest afgrijselijke manieren martelen... die voorkeuren blijven. En daar werd ook over gevraagd.
Cause_Mayhemmaandag 5 februari 2018 @ 14:36
quote:
7s.gif Op maandag 5 februari 2018 14:23 schreef SpecialK het volgende:

[..]

TT: Beschrijf je voorkeur
Sadcopter: Ik vind ze jong het lekkerste
Cause: ZEGT EEN MAN DIE 40 IS HAHAHA DAT VERDIEN JE HELEMAAL NIET

Toch wel een grappige case-study wat dat betreft. Mannen die ondergemiddeld worden ervaren door vrouwen (online of offline) mogen hun voorkeuren niet eens uitspreken. Dat is natuurlijk gewoon een slimme manier om de markt te manipuleren. Als zoveel mogelijk mannen maar door de samenleving wordt bijgebracht dat ze niks waard zijn en geen voorkeuren mogen hebben dan is het voor het vrouwelijk geslacht als groep makkelijker om zichzelf hoger te positioneren in de markt.

Voorkeuren zijn voorkeuren. Je kan een man jaren lang op de meest afgrijselijke manieren martelen... die voorkeuren blijven. En daar werd ook over gevraagd.
Het gaat me niet zozeer om zijn voorkeur. Wel om zijn keer op keer gillen dat het zo stom is dat vrouwen (ook) voorkeuren hebben. Hypergamie, wat hij minstens 3 keer per dag bespreekt hier. In negatieve zin. Terwijl him zelf daar nog even 2 schepjes bovenop doet, maar dat is natuurlijk anders...

Nergens zeg ik dat mannen geen voorkeur mogen hebben. Het lijkt me hartstikke logisch dat ze die hebben zelfs.
SpecialKmaandag 5 februari 2018 @ 14:38
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 14:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Het gaat me niet zozeer om zijn voorkeur. Wel om zijn keer op keer gillen dat het zo stom is dat vrouwen (ook) voorkeuren hebben. Hypergamie, wat hij minstens 3 keer per dag bespreekt hier. In negatieve zin. Terwijl him zelf daar nog even 2 schepjes bovenop doet, maar dat is natuurlijk anders...

Nergens zeg ik dat mannen geen voorkeur mogen hebben. Het lijkt me hartstikke logisch dat ze die hebben zelfs.
Muah. Het feit dat je zin had om het er bij te trekken in dit topic zegt wel vrij veel. Je bent trouwens niet de eerste die voorkeuren-shaming doet. Dat is een feministische staple wat dat betreft. Dat zie je in gaming-culture, dat zie je nu met die grid girls en dat darten, dat verspreid zich nu overal heen.
Sadcoptermaandag 5 februari 2018 @ 14:45
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 14:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Jouw uiterlijk heeft daar minder mee van doen dan je denkt.
Je zag het hier ook op het forum, mensen wilde je prima een kans geven, maar de woede die jou in zijn greep houdt maakte daar snel een einde aan.

Echt, bij elke dame met meer dan 2 hersencellen gaan de alarmbellen af bij jou.
Je hebt een afschuwelijk en verdraait beeld van vrouwen, de frustratie druipt uit je oren, je hebt een agressie probleem en sociaal ben je in zijn geheel niet de sterkste persoon.
Dat is wat jou, iig vanaf na je 25ste/30ste de nek omdraait op dit gebied.

Je moet niet net doen alsof je een 'niceguy' bent, want dat ben je niet. Je bent bitter, gefrustreerd en boos. En dat alles vooral gericht tegen vrouwen, wat het niet raar maakt dat die toedeloe zeggen ipv het toch een kans geven.

Je weigert te zien dat je in een selfforfilling prophecy vast zit.
Je richten op veelste jonge meisjes is daar deel van.
Oeh ik proef hier ook weer wat onderdrukte vrouwelijke bitterheid tegenover mannen. Mijn voorkeur voor de ideale vrouw mag alleen als het goekeuring krijgt van een vrouw. Sjezus wat twisted :')
melissa_girl_1998maandag 5 februari 2018 @ 14:46
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 14:45 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Oeh ik proef hier ook weer wat onderdrukte vrouwelijke bitterheid.
Aldus de gefrustreerde bittere maagd
Cause_Mayhemmaandag 5 februari 2018 @ 14:46
quote:
7s.gif Op maandag 5 februari 2018 14:38 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Muah. Het feit dat je zin had om het er bij te trekken in dit topic zegt wel vrij veel. Je bent trouwens niet de eerste die voorkeuren-shaming doet. Dat is een feministische staple wat dat betreft. Dat zie je in gaming-culture, dat zie je nu met die grid girls en dat darten, dat verspreid zich nu overal heen.
Gaan we weer met de feminisme obsessie, want als een vrouw wat zegt wat je niet aanstaat is het natuurlijk een rabiate feminist. Treurig gedoe.

Ik had zin om het erbij te betrekken omdat het een voorkeur is die maakt dat falen een erg grote kans heeft. Bij een 'eisenlijstje' hoort die maakt dat hij amper kans maakt.
Terwijl hij dagen en dagen besteed aan preken hoe slecht het is dat vrouwen die een 6 zijn een 7 willen (wat dat ook moge betekenen). De kutwijven die het hoog in de bol hebben toch zeg, dat hij zelf veel malen erger is op dat gebied ziet hij niet.

Als hij een 17 jarig bakvisje scoort die bij hem wil zijn heeft hij mijn zegen. Is legaal, dus niet iets waar ik me verder druk om zal maken. Zolang er geen druk/dwang in het spel is is dat niet mijn zaak verder.
Maar aan de ene kant al weken krijsen (obsessief) over vrouwen met hun voorkeuren en eisen, om dan zelf te komen met een vrijwel onmogelijk eisenlijstje is wat vreemd te noemen en daar mag best op gewezen worden.
Cause_Mayhemmaandag 5 februari 2018 @ 14:49
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 14:45 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Oeh ik proef hier ook weer wat onderdrukte vrouwelijke bitterheid tegenover mannen. Mijn voorkeur voor de ideale vrouw mag alleen als het goekeuring krijgt van een vrouw. Sjezus wat twisted :')
Ik heb geen bitterheid tegenover mannen. Mijn alarmbellen bij jou gaan af, dat is wat anders. Het is persoonlijk, gaat niet over je man zijn.

Jouw voorkeur is het probleem niet, jouw vrouwenhaat en je veroordeling naar vrouwen over wat je zelf 10 keer erger doet wel.

Het stikt van de mannen die 16+ lekker vinden, over hun heb ik het niet.
Sadcoptermaandag 5 februari 2018 @ 14:50
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 14:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Gaan we weer met de feminisme obsessie, want als een vrouw wat zegt wat je niet aanstaat is het natuurlijk een rabiate feminist. Treurig gedoe.

Ik had zin om het erbij te betrekken omdat het een voorkeur is die maakt dat falen een erg grote kans heeft. Bij een 'eisenlijstje' hoort die maakt dat hij amper kans maakt.
Terwijl hij dagen en dagen besteed aan preken hoe slecht het is dat vrouwen die een 6 zijn een 7 willen (wat dat ook moge betekenen). De kutwijven die het hoog in de bol hebben toch zeg, dat hij zelf veel malen erger is op dat gebied ziet hij niet.

Als hij een 17 jarig bakvisje scoort die bij hem wil zijn heeft hij mijn zegen. Is legaal, dus niet iets waar ik me verder druk om zal maken. Zolang er geen druk/dwang in het spel is is dat niet mijn zaak verder.
Maar aan de ene kant al weken krijsen (obsessief) over vrouwen met hun voorkeuren en eisen, om dan zelf te komen met een vrijwel onmogelijk eisenlijstje is wat vreemd te noemen en daar mag best op gewezen worden.
Tering. Bittere vrouw met vooroordelen gaat los. En ze is wat je noemt nog "normaal"

Kijk mijn situatie is frustrerend en te begrijpen. Dat mannenhatende retoriek however komt uit de mond van een anderzijds normale vrouw. Zegt heel wat over sluimerende mannenhaat bij des vrouws.

Maar als je als vrouw iets mooi vind of wilt. Hoe goor en incorrect ook. Nee daar oordeel je als vrouw natuurlijk niet hard over.
Sadcoptermaandag 5 februari 2018 @ 14:53
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 14:49 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ik heb geen bitterheid tegenover mannen. Mijn alarmbellen bij jou gaan af, dat is wat anders. Het is persoonlijk, gaat niet over je man zijn.

Jouw voorkeur is het probleem niet, jouw vrouwenhaat en je veroordeling naar vrouwen over wat je zelf 10 keer erger doet wel.

Het stikt van de mannen die 16+ lekker vinden, over hun heb ik het niet.
Dit is oa. het probleem met hedendaagse vrouwen. Als jullie vanuit de mannhatende onderbuik zogenaamd alarmbellen voelen afgaan (lees alles wat jullie niet goedkeuren of politiek correct vinden). Dan kun je als man beter gaan schuilen in een grot.
Cause_Mayhemmaandag 5 februari 2018 @ 15:02
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 14:53 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Dit is oa. het probleem met hedendaagse vrouwen. Als jullie vanuit de mannhatende onderbuik zogenaamd alarmbellen voelen afgaan (lees alles wat jullie niet goedkeuren of politiek correct vinden). Dan kun je als man beter gaan schuilen in een grot.
Nogmaals, het is persoonlijk en gaat niet om mannen in het algemeen.

Jij bent een vrouwenhater, jij hebt een agressie probleem, hebt frustratie die uit je oren druipt.
Dat geld niet voor alle mannen, jij behoort tot een kleine minderheid. De meeste mannen zijn geen nare vrouwenhaters, hebben geen agressie problemen, zijn niet zo gefrustreerd en nemen vrouwen niet kwalijk wat ze zelf ook willen en/of doen.

Zet jezelf niet op 1 lijn met de gemiddelde man. Want dat klopt niet.
Sadcoptermaandag 5 februari 2018 @ 15:08
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 15:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nogmaals, het is persoonlijk en gaat niet om mannen in het algemeen.

Jij bent een vrouwenhater, jij hebt een agressie probleem, hebt frustratie die uit je oren druipt.
Dat geld niet voor alle mannen, jij behoort tot een kleine minderheid. De meeste mannen zijn geen nare vrouwenhaters, hebben geen agressie problemen, zijn niet zo gefrustreerd en nemen vrouwen niet kwalijk wat ze zelf ook willen en/of doen.

Zet jezelf niet op 1 lijn met de gemiddelde man. Want dat klopt niet.
Mischien een wakup-call voor je. Vrouwenhaat of een zekere mate van.. sluimert op de achtergrond bij vrijwel iedere man. Je kunt het triggeren. Waar dat vandaan komt? Denk je dat mannen worden geboren ?et ideen van ongenoegen jegens vrouwen?

Tuurlijk niet!

Het is een proces van jaren waarin een kind opgroeit en waarneemt. En veel niet vind kloppen. Net zoals bij jullie vrouwen het geval.

In het mgtow topic zei ik iets van, mgtow aanhangers, hangen alleen een reflectie van de hdendaagse realiteit tussen man en vrouw weer. En zien hier veel hypocrisie en onjuistheid in. Ze eisen overigens niets. Dat eisen dat doen de nieuwe feministen weer wél.
Mekamotutmaandag 5 februari 2018 @ 15:10
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 15:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nogmaals, het is persoonlijk en gaat niet om mannen in het algemeen.

Jij bent een vrouwenhater, jij hebt een agressie probleem, hebt frustratie die uit je oren druipt.
Dat geld niet voor alle mannen, jij behoort tot een kleine minderheid. De meeste mannen zijn geen nare vrouwenhaters, hebben geen agressie problemen, zijn niet zo gefrustreerd en nemen vrouwen niet kwalijk wat ze zelf ook willen en/of doen.

Zet jezelf niet op 1 lijn met de gemiddelde man. Want dat klopt niet.
Ik zou toch graag een foto van deze sadcopter willen zien. Kan ik meteen m'n dochter en haar vriendinnen waarschuwen voor dit geval.
Sadcoptermaandag 5 februari 2018 @ 15:10
Het enge aan de meeste vrouwen is dat jullie de bovenhand hebben. Als jullie iets niet zint. Dan krijgen jullie automatisch gelijk. Als jullie ook maar iets kleins niet zint. Dan Kunnen jullie mensen demoniseren en zwartmaken tot en met. Dát is eng.
Mekamotutmaandag 5 februari 2018 @ 15:12
quote:
0s.gif Op maandag 5 februari 2018 15:10 schreef Sadcopter het volgende:
Het enge aan de meeste vrouwen is dat jullie de bovenhand hebben. Als jullie iets niet zint. Dan krijgen jullie automatisch gelijk. Als jullie ook maar iets kleinsmiet Int. Dan Kunnen jullie mensen demoniseren en zwartmaken tot en met. Dát is eng.
Maar dat ligt niet aan vrouwen. Dat ligt in dit geval echt meer aan jou.
Cause_Mayhemmaandag 5 februari 2018 @ 15:14
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 15:08 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Mischien een wakup-call voor je. Vrouwenhaat of een zekere mate van.. sluimert op de achtergrond bij vrijwel iedere man. Je kunt het triggeren. Waar dat vandaan komt? Denk je dat mannen worden geboren ?et ideen van ongenoegen jegens vrouwen?

Tuurlijk niet!

Het is een proces van jaren waarin een kind opgroeit en waarneemt. En veel niet vind kloppen. Net zoals bij jullie vrouwen het geval.

In het mgtow topic zei ik iets van, mgtow aanhangers, hangen alleen een reflectie van de hdendaagse realiteit tussen man en vrouw weer. En zien hier veel hypocrisie en onjuistheid in. Ze eisen overigens niets. Dat eisen dat doen de nieuwe feministen weer wél.
Wat een baarlijke onzin, vrouwenhaat sluimert bij elke man.... Nee dus, bij de meeste mannen niet, die zijn gewoon realistisch en begrijpen dat ook vrouwen mensen zijn, met hun fouten en waar de een het ene denkt en de ander het andere.
summer2birdmaandag 5 februari 2018 @ 15:17
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 15:10 schreef Sadcopter het volgende:
Het enge aan de meeste vrouwen is dat jullie de bovenhand hebben. Als jullie iets niet zint. Dan krijgen jullie automatisch gelijk. Als jullie ook maar iets kleins niet zint. Dan Kunnen jullie mensen demoniseren en zwartmaken tot en met. Dát is eng.
Als 80% van de mensen het niet met je eens is, zou het dan niet een beetje aan jezelf kunnen liggen?
Sadcoptermaandag 5 februari 2018 @ 15:20
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 15:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Wat een baarlijke onzin, vrouwenhaat sluimert bij elke man.... Nee dus, bij de meeste mannen niet, die zijn gewoon realistisch en begrijpen dat ook vrouwen mensen zijn, met hun fouten en waar de een het ene denkt en de ander het andere.
ok droom maar lekker verder.

idgashh...
Cause_Mayhemmaandag 5 februari 2018 @ 15:24
quote:
99s.gif Op maandag 5 februari 2018 15:17 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Als 80% van de mensen het niet met je eens is, zou het dan niet een beetje aan jezelf kunnen liggen?
Nee joh, zijn alleen die kutwijven maar die een hivemind hebben waardoor ze ogenschijnlijk apart van elkaar tot dezelfde conclusie komen.
Dat een fiks aantal van degene die hij tot vrouwen bestempelt man zijn ziet hij niet. Heb hem al meerdere keren een man vrouw zien noemen omdat die man tegen hem inging.
Degene van wie hij wel weet dat het mannen zijn proberen natuurlijk in het broekje van een vrouw te komen, denken stiekem hetzelfde als hij.
Cause_Mayhemmaandag 5 februari 2018 @ 15:25
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 15:20 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

ok droom maar lekker verder.

idgashh...
Nou nee. Droom jij maar lekker verder.
Denk jij maar dat jouw gedachtegangen gemeengoed zijn onder mannen. De mannen die stellen het daar zeer mee oneens te zijn (de meerderheid) liegt gewoon. Toch?
Sadcoptermaandag 5 februari 2018 @ 15:30
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 15:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nou nee. Droom jij maar lekker verder.
Denk jij maar dat jouw gedachtegangen gemeengoed zijn onder mannen. De mannen die stellen het daar zeer mee oneens te zijn (de meerderheid) liegt gewoon. Toch?
Tref ze maar eens gefrustreerd door een ex of huidige relatie. goedendag!
Stoney3Kmaandag 5 februari 2018 @ 15:37
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 15:30 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Tref ze maar eens gefrustreerd door een ex of huidige relatie. goedendag!
Tuurlijk joh, alle mannen die een ex hebben of een relatie waar ze niet blij mee zijn gaan gelijk van "ALLE VROUWEN ZIJN HOERUH jongu!"

Je hebt oogkleppen op. Misschien is het een goed idee om eventjes pauze te nemen van FOK! en professionele hulp te gaan zoeken. Vooral ook omdat je agressie-issues hebt maar je naar eigen zeggen wel aangetrokken bent tot 16-jarige meisjes. |:(
naoomxmaandag 5 februari 2018 @ 16:04
quote:
7s.gif Op maandag 5 februari 2018 14:23 schreef SpecialK het volgende:

[..]

TT: Beschrijf je voorkeur
Sadcopter: Ik vind ze jong het lekkerste
Cause: ZEGT EEN MAN DIE 40 IS HAHAHA DAT VERDIEN JE HELEMAAL NIET

Toch wel een grappige case-study wat dat betreft. Mannen die ondergemiddeld worden ervaren door vrouwen (online of offline) mogen hun voorkeuren niet eens uitspreken. Dat is natuurlijk gewoon een slimme manier om de markt te manipuleren. Als zoveel mogelijk mannen maar door de samenleving wordt bijgebracht dat ze niks waard zijn en geen voorkeuren mogen hebben dan is het voor het vrouwelijk geslacht als groep makkelijker om zichzelf hoger te positioneren in de markt.

Voorkeuren zijn voorkeuren. Je kan een man jaren lang op de meest afgrijselijke manieren martelen... die voorkeuren blijven. En daar werd ook over gevraagd.
Eens!!
En dan is 16 de aantrekkelijkste leeftijd voor vrouwen vinden ook nog eens vrij normaal, ik denk zelfs dat heel veel al dan niet de meeste mannen het hier (vaak stiekem) (min of meer) mee eens zijn...

(Dit wil overigens niet zeggen dat ze het liefste relaties aangaan met 16-jarigen overigens (dat blijft gemiddeld genomen bij 25 als optimum, denk ik), ik heb het hier puur over de seks.)

quote:
0s.gif Op maandag 5 februari 2018 15:37 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Misschien is het een goed idee om eventjes pauze te nemen van FOK! en professionele hulp te gaan zoeken.
Naar mijn idee zou dit stoppen beide kanten op moeten gaan...

Zoek eens een minder makkelijk slachtoffer dan Sadcopter om steeds rantende kritiek op te hebben, for fuck's sake. :') Zoek eens naar uitdaging in je discussies ofzo FOKkers, misschien leer je dan ook nog eens wat.

quote:
Vooral ook omdat je agressie-issues hebt maar je naar eigen zeggen wel aangetrokken bent tot 16-jarige meisjes. |:(
Met het eerste deel van je zin ben ik het volledig eens, met het tweede niet (oa omdat je dan zou moeten vinden dat minstens 75% van de mannen hulp moet zoeken...).
Mekamotutmaandag 5 februari 2018 @ 16:06
quote:
0s.gif Op maandag 5 februari 2018 16:04 schreef naoomx het volgende:

[..]

Eens!!
En dan is 16 de aantrekkelijkste leeftijd voor vrouwen vinden ook nog eens vrij normaal, ik denk zelfs dat heel veel al dan niet de meeste mannen het hier (vaak stiekem) (min of meer) mee eens zijn...

(Dit wil overigens niet zeggen dat ze het liefste relaties aangaan met 16-jarigen overigens (dat blijft gemiddeld genomen bij 25 als optimum, denk ik), ik heb het hier puur over de seks.)

[..]

Naar mijn idee zou dit stoppen beide kanten op moeten gaan...

Zoek eens een minder makkelijk slachtoffer dan Sadcopter om steeds rantende kritiek op te hebben, for fuck's sake. :') Zoek eens naar uitdaging in je discussies ofzo FOKkers, misschien leer je dan ook nog eens wat.

[..]

Met het eerste deel van je zin ben ik het volledig eens, met het tweede niet (oa omdat je dan zou moeten vinden dat minstens 75% van de mannen hulp moet zoeken...).
Serieus ja?
naoomxmaandag 5 februari 2018 @ 16:07
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 16:06 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Serieus ja?
Ja, ik ben heel serieus in die post ja. Problemen mee?
Mekamotutmaandag 5 februari 2018 @ 16:09
quote:
0s.gif Op maandag 5 februari 2018 16:07 schreef naoomx het volgende:

[..]

Ja, ik ben heel serieus in die post ja. Problemen mee?
Neem het zo vaak voor hem op als je wil hoor. Maar iemand die praat over vrouwen verkrachten en 16 jarige meisjes kan ik het gewoon niet mee eens zijn. Sorry.
En loops en drachtig zijn termen die je voor honden gebruikt, niet voor vrouwen.
Stoney3Kmaandag 5 februari 2018 @ 16:10
quote:
0s.gif Op maandag 5 februari 2018 16:04 schreef naoomx het volgende:

[..]

Eens!!
En dan is 16 de aantrekkelijkste leeftijd voor vrouwen vinden ook nog eens vrij normaal, ik denk zelfs dat heel veel al dan niet de meeste mannen het hier (vaak stiekem) (min of meer) mee eens zijn...
Daarmee was ik het eens als hij geen 40+ was en dus niet op meisjes zou vallen die letterlijk zijn dochter hadden kunnen zijn.

quote:
Naar mijn idee zou dit stoppen beide kanten op moeten gaan...

Zoek eens een minder makkelijk slachtoffer dan Sadcopter om steeds rantende kritiek op te hebben, for fuck's sake. :') Zoek eens naar uitdaging in je discussies ofzo FOKkers, misschien leer je dan ook nog eens wat.
Het gaat mij er hier vooral om dat Sadcopter echt letterlijk élk topic weer weet te ontsporen met zijn vrouwonvriendelijke geklaag. Misschien dat de moderators ook eens in mogen grijpen, maar het is een beetje een kapotte plaat aan het worden.
naoomxmaandag 5 februari 2018 @ 16:14
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 16:09 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Neem het zo vaak voor hem op als je wil hoor. Maar iemand die praat over vrouwen verkrachten en 16 jarige meisjes kan ik het gewoon niet mee eens zijn. Sorry.
Ik weet niet precies wat Sadcopter allemaal post. Ik verdedig alleen reacties van hem, waar ik het eigenlijk wel (deels) mee eens ben en die naar mijn idee te weinig verdedigd worden.

Kun je trouwens een paar voorbeelden van posts (als in: letterlijk quotes hiervan in een reactie aan mij sturen) geven waarin Sadcopter praat over vrouwen verkrachten?

En praten over 16-jarige meisjes willen mag hij best wat mij betreft, zeker als het een topic betreft over de ideále vrouw (!! er zit geen verwachting aan verbonden).
En ik mag er best wel bij zetten dat mannen vrijwel allemaal van lekker jong houden en dat 16-jarigen - aka, vaak genoeg meiden die nét lichamelijk lichamelijk volgroeid zijn en dus ook op hun "allerrijpst" eigenlijk - het aantrekkelijkst vinden het tegenovergestelde van raar is (al ontkennen de meeste mannen dit, want tja, sociaal incorrect enzo).


quote:
0s.gif Op maandag 5 februari 2018 16:10 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Daarmee was ik het eens als hij geen 40+ was en dus niet op meisjes zou vallen die letterlijk zijn dochter hadden kunnen zijn.
Helaas voor mensen veranderen hun voorkeuren over schoonheid vaak niet door leeftijd...
Ik zou zeggen: ga kritiek hebben op Sadcopter wanneer hij zegt alleen maar voor tienermeiden te gáán; aan zijn (hartstikke normale, maar dat terzijde) voorkeuren kan hij niks doen.


quote:
Het gaat mij er hier vooral om dat Sadcopter echt letterlijk élk topic weer weet te ontsporen met zijn vrouwonvriendelijke geklaag.
Uhm, er zijn twee partijen bezig met het ontsporen... Sadcopter, en de mensen die op hem reageren.

quote:
Misschien dat de moderators ook eens in mogen grijpen, maar het is een beetje een kapotte plaat aan het worden.
Daar ben ik het wel absoluut mee eens.
Cause_Mayhemmaandag 5 februari 2018 @ 16:15
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 15:30 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Tref ze maar eens gefrustreerd door een ex of huidige relatie. goedendag!
De meeste zien het verschil wel tussen hun ex en alle vrouwen. Natuurlijk komt het voor dat ze even zat zijn van een relatie en in hun emotie alle vrouwen roepen. Dat zie je ook bij vrouwen met slechte ervaringen.
Maar verreweg de meeste hebben dat maar tijdelijk, even uit emotie iets roepen wat ze niet echt menen, waarvan ze zelfs op dat moment weten dat dat niet klopt en er echt wel nuance is als je door zou vragen.

Die nuance en dat weten dat het niet klopt mist bij jou. Jij meent het echt, ziet echt de vrouwen als een of ander mindhive wezen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cause_Mayhem op 05-02-2018 16:21:45 ]
Mekamotutmaandag 5 februari 2018 @ 16:18
quote:
0s.gif Op maandag 5 februari 2018 16:14 schreef naoomx het volgende:

[..]

Ik weet niet precies wat Sadcopter allemaal post. Ik verdedig alleen reacties van hem, waar ik het eigenlijk wel (deels) mee eens ben en die naar mijn idee te weinig verdedigd worden.

Kun je trouwens een paar voorbeelden van posts (als in: letterlijk quotes hiervan in een reactie aan mij sturen) geven waarin Sadcopter praat over vrouwen verkrachten?

En praten over 16-jarige meisjes willen mag hij best wat mij betreft, zeker als het een topic betreft over de ideále vrouw (!! er zit geen verwachting aan verbonden).
En ik mag er best wel bij zetten dat mannen vrijwel allemaal van lekker jong houden en dat 16-jarigen - aka, vaak genoeg meiden die nét lichamelijk lichamelijk volgroeid zijn en dus ook op hun "allerrijpst" eigenlijk - het aantrekkelijkst vinden het tegenovergestelde van raar is (al ontkennen de meeste mannen dit, want tja, sociaal incorrect enzo).
SEX / Waarom is de factor liefde belangrijk bij sex?.
En nee als 40 jarige geil ik niet op 16 jarige meisjes.
Cause_Mayhemmaandag 5 februari 2018 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 5 februari 2018 16:04 schreef naoomx het volgende:

[..]

Eens!!
En dan is 16 de aantrekkelijkste leeftijd voor vrouwen vinden ook nog eens vrij normaal, ik denk zelfs dat heel veel al dan niet de meeste mannen het hier (vaak stiekem) (min of meer) mee eens zijn...

(Dit wil overigens niet zeggen dat ze het liefste relaties aangaan met 16-jarigen overigens (dat blijft gemiddeld genomen bij 25 als optimum, denk ik), ik heb het hier puur over de seks.)

[..]

Naar mijn idee zou dit stoppen beide kanten op moeten gaan...

Zoek eens een minder makkelijk slachtoffer dan Sadcopter om steeds rantende kritiek op te hebben, for fuck's sake. :') Zoek eens naar uitdaging in je discussies ofzo FOKkers, misschien leer je dan ook nog eens wat.

[..]

Met het eerste deel van je zin ben ik het volledig eens, met het tweede niet (oa omdat je dan zou moeten vinden dat minstens 75% van de mannen hulp moet zoeken...).
Dat veel mannen 16+ aantrekkelijk vinden ontken ik niet, is vrij normaal.
Maar sadcopter combineert dat met extreme vrouwenhaat, inc de gedachtegang dat vrouwen allemaal van 'verkrachtingsseks' houden, overmeestert willen worden. Dat in combi meteen hele rits vrouwenhaat. Een gedachtegang dat hij recht heeft op een lekker hertje en hij wel eisen mag hebben, maar het hertje dat niet mag hebben.
naoomxmaandag 5 februari 2018 @ 16:24
quote:
Daar zie ik hem niet praten over verkrachten, daar zie ik hem praten over hoe hij zou willen dat vrouwen snel intimiteit zouden ontwikkelen, omdat hij dan gewoon vrijwillig/onvrijwillig met een vrouw seks zou kunnen hebben en ze vervolgens gevoelens voor hem zou ontwikkelen. Dat het zo makkelijk is.
Maar zo makkelijk ís het niet, dat zegt hij zelf nog ("Was het maar waar.").

quote:
En nee als 40 jarige geil ik niet op 16 jarige meisjes.
Erop geilen is ten eerste nog wat anders dan ze seksueel (! het hoeft niet gelijk relatiemateriaal te zijn...) aantrekkelijk vinden. Ten tweede kan het zo zijn dat jij vrouwen op die leeftijd oprecht niet aantrekkelijk vindt, maar veel andere mannen van jouw leeftijd (nog) wel.

quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 16:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat veel mannen 16+ aantrekkelijk vinden ontken ik niet, is vrij normaal.
Nee, dat klopt wel, dat zei je nog.

quote:
Maar sadcopter combineert dat met extreme vrouwenhaat, inc de gedachtegang dat vrouwen allemaal van 'verkrachtingsseks' houden, overmeestert willen worden. Dat in combi meteen hele rits vrouwenhaat. Een gedachtegang dat hij recht heeft op een lekker hertje en hij wel eisen mag hebben, maar het hertje dat niet mag hebben.
Ja, maarja...

De vrouwenhaat... Niet constructief natuurlijk, maar ieder mens heeft wel z'n irrationele haat. Zoals hoe de meeste mensen bijvoorbeeld hun eigen sociale groep automatisch beter vinden dan een andere sociale groep, dat is toch ook gek?
Vrouwen houden allemaal van "verkrachtingsseks"... Sadcopter mist de nuance, daar ben ik het echt wel mee eens. Maar ik denk ook wel dat verkrachtingsfetishen ed wel gangbaarder zijn dan wordt toegegeven, en Sadcopter speelt daar gewoon op een overdreven manier op in, denk ik.
Dat hij recht heeft op een lekker hertje... Nee, dat zou ik niet stellen. Wat wel misschien een punt kan zijn, is dat hij vrouwen lijkt te eisen van minstens ongeveer hetzelfde aantrekkelijkheidsniveau qua uiterlijk. Geen gekke eis (heel veel mensen hebben dat), maar het is wel slimmer om die lat wat lager te leggen.

En sowieso: waarom dan er steeds op reageren, wanneer hij toch niet luistert?
Hij heeft het duidelijk moeilijk nu, het ranten lijkt mij ook wel een manier om zichzelf af te leiden. Dus het beste help je hem nog door hem te negeren.

[ Bericht 43% gewijzigd door naoomx op 05-02-2018 16:29:11 ]
naoomxmaandag 5 februari 2018 @ 16:29
En hiermee houd ik op in dit topic. Heb ook nog wel andere dingen te doen.
Koettiemaandag 5 februari 2018 @ 17:05
Klein, petitie. Kleine borsten, krullen of steil haar ofzo maakt me niet uit. Beetje brutaal, eigenwijs, goedlachs, in voor een feestje.
Cause_Mayhemmaandag 5 februari 2018 @ 17:05
quote:
0s.gif Op maandag 5 februari 2018 16:24 schreef naoomx het volgende:

[..]

Daar zie ik hem niet praten over verkrachten, daar zie ik hem praten over hoe hij zou willen dat vrouwen snel intimiteit zouden ontwikkelen, omdat hij dan gewoon vrijwillig/onvrijwillig met een vrouw seks zou kunnen hebben en ze vervolgens gevoelens voor hem zou ontwikkelen. Dat het zo makkelijk is.
Maar zo makkelijk ís het niet, dat zegt hij zelf nog ("Was het maar waar.").

[..]

Erop geilen is ten eerste nog wat anders dan ze seksueel (! het hoeft niet gelijk relatiemateriaal te zijn...) aantrekkelijk vinden. Ten tweede kan het zo zijn dat jij vrouwen op die leeftijd oprecht niet aantrekkelijk vindt, maar veel andere mannen van jouw leeftijd (nog) wel.

[..]

Nee, dat klopt wel, dat zei je nog.

[..]

Ja, maarja...

De vrouwenhaat... Niet constructief natuurlijk, maar ieder mens heeft wel z'n irrationele haat. Zoals hoe de meeste mensen bijvoorbeeld hun eigen sociale groep automatisch beter vinden dan een andere sociale groep, dat is toch ook gek?
Vrouwen houden allemaal van "verkrachtingsseks"... Sadcopter mist de nuance, daar ben ik het echt wel mee eens. Maar ik denk ook wel dat verkrachtingsfetishen ed wel gangbaarder zijn dan wordt toegegeven, en Sadcopter speelt daar gewoon op een overdreven manier op in, denk ik.
Dat hij recht heeft op een lekker hertje... Nee, dat zou ik niet stellen. Wat wel misschien een punt kan zijn, is dat hij vrouwen lijkt te eisen van minstens ongeveer hetzelfde aantrekkelijkheidsniveau qua uiterlijk. Geen gekke eis (heel veel mensen hebben dat), maar het is wel slimmer om die lat wat lager te leggen.

En sowieso: waarom dan er steeds op reageren, wanneer hij toch niet luistert?
Hij heeft het duidelijk moeilijk nu, het ranten lijkt mij ook wel een manier om zichzelf af te leiden. Dus het beste help je hem nog door hem te negeren.

Zijn verkrachtingsfantasieen echt gangbaar, of noemen we dat graag zo bij vrouwen?

Laat me een redelijk gangbare mannen fantasie noemen om een punt te maken.

Man is ergens. Aan de andere kant van de ruimte is er een (voor hem lekkere) vrouw die zijn blik vangt. Ik wil je, moet je hebben zegt die blik en terwijl ze haar lippen likt komt ze op hem afgelopen. Ze zegt geen woord terwijl ze haar hand langs zijn zij naar zijn pik laat glijden. Terwijl ze geil en diep in zijn ogen kijkt wordt zijn pik hard onder haar hand. Ze verplaats haar hand naar zijn hand en zegt kom mee. Hij volgt haar tot een slaapkamer. Ze kust hem diep en gretig tot zijn benen het bed raken. Ze duwt hem neer op het bed, trekt zijn broek naar beneden en pijpt hem todat zijn pik kloppend en weerloos voor haar ligt. Dan bestijgt ze hem, schrijling zit ze op hem om kreunend en trillend tot een orgasme te komen, haar vocht druipt over zijn dijen. Hij wil zijn handen op haar heupen leggen om beter te kunnen stoten, maar ze pakt zijn handen vast, legt ze boven zijn hoofd terwijl ze naar voren buigt om hem weer gretig en diep te zoenen terwijl haar heupen genadeloos blijven bewegen, hem tot een orgasme brengen...
Als het klaar is trekt ze haar kleren weer aan en gaat ze, hij weet niet eens haar naam.


Maar dat noemen we dan ineens geen verkrachtingsfantasieen... Noemen we het voortouw nemen in wederkerige seks...
Godshandmaandag 5 februari 2018 @ 17:07
quote:
0s.gif Op maandag 5 februari 2018 17:05 schreef Koettie het volgende:
Klein, petitie. Kleine borsten, krullen of steil haar ofzo maakt me niet uit. Beetje brutaal, eigenwijs, goedlachs, in voor een feestje.
Een pubermeisje dus :)
Koettiemaandag 5 februari 2018 @ 17:19
Neuh. Volwassen kunnen ook klein zijn. :P
Stoney3Kmaandag 5 februari 2018 @ 17:25
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 17:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Zijn verkrachtingsfantasieen echt gangbaar, of noemen we dat graag zo bij vrouwen?

(...)

Man is ergens. Aan de andere kant van de ruimte is er een (voor hem lekkere) vrouw die zijn blik vangt.

Ze verplaats haar hand naar zijn hand en zegt kom mee. Hij volgt haar tot een slaapkamer. Ze kust hem diep en gretig tot zijn benen het bed raken.

Hij wil zijn handen op haar heupen leggen om beter te kunnen stoten, maar ze pakt zijn handen vast, legt ze boven zijn hoofd terwijl ze naar voren buigt om hem weer gretig en diep te zoenen terwijl haar heupen genadeloos blijven bewegen, hem tot een orgasme brengen...
Als het klaar is trekt ze haar kleren weer aan en gaat ze, hij weet niet eens haar naam.

Maar dat noemen we dan ineens geen verkrachtingsfantasieen... Noemen we het voortouw nemen in wederkerige seks...
Vetgedrukte tekst laat zien waar de wederkerigheid precies zit (en in all fairness, ik ben iemand die het zelfs nog een tandje harder nog prettig vindt, zet mij maar gewoon lomp tegen een muur ofzo).

Als het iemand was die voor de man niet lekker was, en hij niet zou volgen naar de slaapkamer maar zou blijven staan, en niet mee zou doen, dan kun je er nog behoorlijk over twijfelen.

Vergeet ook niet dat verkrachting meestal niet gaat om een nympho die een onbeheersbare zin heeft in seks, maar het om een machtsmiddel gaat.
Cause_Mayhemmaandag 5 februari 2018 @ 17:30
quote:
0s.gif Op maandag 5 februari 2018 17:25 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Vetgedrukte tekst laat zien waar de wederkerigheid precies zit (en in all fairness, ik ben iemand die het zelfs nog een tandje harder nog prettig vindt, zet mij maar gewoon lomp tegen een muur ofzo).

Als het iemand was die voor de man niet lekker was, en hij niet zou volgen naar de slaapkamer maar zou blijven staan, en niet mee zou doen, dan kun je er nog behoorlijk over twijfelen.
Klopt, geld dus ook voor vrouwen waarbij zo'n zelfde soort fantasie redelijk vaak voorkomt. Het gaat niet om verkrachting, maar over de ander die het voortouw neemt en jij (m/v) daar geheel vrijwillig in mee gaat.

Mijn persoonlijke smaak gaat hier en daar ook wat verder dan dat, maar vrijwillig, wederkerig, maakt er altijd deel van uit.
Dat maakt het enorme verschil met verkrachting.
naoomxmaandag 5 februari 2018 @ 18:12
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 17:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Zijn verkrachtingsfantasieen echt gangbaar, of noemen we dat graag zo bij vrouwen?

Laat me een redelijk gangbare mannen fantasie noemen om een punt te maken.

Man is ergens. Aan de andere kant van de ruimte is er een (voor hem lekkere) vrouw die zijn blik vangt. Ik wil je, moet je hebben zegt die blik en terwijl ze haar lippen likt komt ze op hem afgelopen. Ze zegt geen woord terwijl ze haar hand langs zijn zij naar zijn pik laat glijden. Terwijl ze geil en diep in zijn ogen kijkt wordt zijn pik hard onder haar hand. Ze verplaats haar hand naar zijn hand en zegt kom mee. Hij volgt haar tot een slaapkamer. Ze kust hem diep en gretig tot zijn benen het bed raken. Ze duwt hem neer op het bed, trekt zijn broek naar beneden en pijpt hem todat zijn pik kloppend en weerloos voor haar ligt. Dan bestijgt ze hem, schrijling zit ze op hem om kreunend en trillend tot een orgasme te komen, haar vocht druipt over zijn dijen. Hij wil zijn handen op haar heupen leggen om beter te kunnen stoten, maar ze pakt zijn handen vast, legt ze boven zijn hoofd terwijl ze naar voren buigt om hem weer gretig en diep te zoenen terwijl haar heupen genadeloos blijven bewegen, hem tot een orgasme brengen...
Als het klaar is trekt ze haar kleren weer aan en gaat ze, hij weet niet eens haar naam.

Maar dat noemen we dan ineens geen verkrachtingsfantasieen... Noemen we het voortouw nemen in wederkerige seks...
Goed punt. Ook mannen hebben vaak genoeg (geen idee hoe vaak hoor overigens) dit soort, maar bij hun wordt het minder vaak een verkrachtingsfantasie genoemd.
Ikzelf neig ernaar te zeggen dat bepaalde fantasieën van mannen onterecht geen verkrachtingsfantasieën genoemd worden en niet dat hierdoor minder "verkrachtingsfantasieën" van vrouwen verkrachtingsfantasieën zijn. Wel met de kanttekening dat de term wel met aanhalingstekens genoemd moet worden in 99/100 gevallen, aangezien de meeste mensen met dergelijke fantasieën alleen fantaseren over 'verkracht' worden door een persoon, die zij aantrekkelijk (genoeg) vinden.

Jouw voorbeeld zou een verkrachtingsfantasie zijn zonder de zinnen "Ze verplaats haar hand naar zijn hand en zegt kom mee. Hij volgt haar tot een slaapkamer." imo.
-Strawberry-maandag 5 februari 2018 @ 18:41
quote:
0s.gif Op maandag 5 februari 2018 11:39 schreef naoomx het volgende:

[..]

Er zijn twee grote onderzoeken over geweest:

https://www.nu.nl/wetensc(...)ier-mannen-niet.html
https://www.nu.nl/wetensc(...)-vaker-dochter-.html

[..]

Je zei zelf net dat er een groter aantal vruchtbare mannen dan vruchtbare vrouwen zijn. De vrouw heeft dus wel degelijk de ruimte om iemand, die enigszins "uit haar league" is te daten...

[..]

Leuk verhaal man. Dit weten we nu wel.

[..]

Tja, als je zoals die laatste zin redeneert, heb je wel gelijk ja.. Maar dat is iig niet hoe ik redeneer.

[..]

Wat jij zegt, is zeker waar, maar wat ik zei ook.
Schoonheid is er niet voor niets he... Het is wel degelijk gebaseerd op goede genen...
Neem de brede heupen voor een vrouw. Zorgen ervoor dat ze een kind goed kan baren, én daar zit ook veel omega 3-vetten in opgeslagen, wat goed is voor de hersenen (oftewel: de vrouw met de brede heupen is ook gemiddeld genomen intelligenter en baart dus gemiddeld genomen intelligentere kinderen). Om maar een enkel voorbeeld te noemen he, want dit is echt geen uitzondering!!

[..]

Het zijn anders twee best grote studies (plus dat ik de resultaten ook wel observeer in real life, maargoed, dat is niet wetenschappelijk natuurlijk):

https://www.nu.nl/wetensc(...)-vaker-dochter-.html
https://www.nu.nl/wetensc(...)ier-mannen-niet.html
Niet helemaal waar want brede heupen schijnen niks te zeggen over de grootte van het bekken. Is een hardnekkige mythe dat bevallen dan beter gaat.
madam-aprilmaandag 5 februari 2018 @ 18:59
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 17:30 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Klopt, geld dus ook voor vrouwen waarbij zo'n zelfde soort fantasie redelijk vaak voorkomt. Het gaat niet om verkrachting, maar over de ander die het voortouw neemt en jij (m/v) daar geheel vrijwillig in mee gaat.

Mijn persoonlijke smaak gaat hier en daar ook wat verder dan dat, maar vrijwillig, wederkerig, maakt er altijd deel van uit.
Dat maakt het enorme verschil met verkrachting.
Mee eens, ik denk dat maar weinig vrouwen (en mannen) fantasieën hebben waarin ze echt verkracht worden. Gedomineerd worden, een ander die het voortouw neemt, is niet hetzelfde als verkrachting.
Puntenjagermaandag 5 februari 2018 @ 19:00
quote:
Dank. Met die Trivars-Willard hypothese die ik het tweede artikel genoemd wordt, kan ik verder zoeken :)
quote:
[..]

Je zei zelf net dat er een groter aantal vruchtbare mannen dan vruchtbare vrouwen zijn. De vrouw heeft dus wel degelijk de ruimte om iemand, die enigszins "uit haar league" is te daten...
Klopt. Dat zeg ik in een ander topic. Het is een belangrijke reden waarom vrouwen op jongere leeftijd kieskeurig kunnen zijn.
quote:
[..]

Leuk verhaal man. Dit weten we nu wel.
}:|

"Leuk verhaal man." => Ja, zeker een leuk verhaal. Sterker nog, het is de crux achter de correlatie tussen aantrekkelijkheid van de ouders en het geslacht van hun kinderen, die jij te berde bracht. Lees dit wikipedia-artikel maar eens:

https://en.wikipedia.org/wiki/Trivers%E2%80%93Willard_hypothesis

"Dit weten we nu wel." !?? => Ik heb dit inderdaad al een paar keer beschreven in verschillende topics. Alleen niet iedereen leest alles zo goed als jij.
Als het allemaal zo duidelijk zou zijn, dan zou er niet zoveel discussie en zelfs ontkenning zijn in de vele gefrustreerde-mannen-topics op FOK! Samen met het getalsmatige tekort aan vruchtbare (lees: aantrekkelijke) vrouwen is het DE verklaring hoe en waarom vrouwen daadwerkelijk makkelijker aan seks kunnen komen en dus kieskeuriger kunnen zijn. En nee, dat is niet iedereen duidelijk. Legio vrouwen ontkennen het gewoon. En ook tal van klassieke adviezen als 'op ieder potje past een dekseltje' zijn gebasseerd op de premisse van monogame man-vrouw-relaties (dat je voor elke vrouw een man nodig hebt en dat je als potje nummer 8350324 ook gewoon aan de beurt komt).

[knip]Reactie op Strawberry[/knip]
naoomxmaandag 5 februari 2018 @ 20:19
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 18:41 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Niet helemaal waar want brede heupen schijnen niks te zeggen over de grootte van het bekken. Is een hardnekkige mythe dat bevallen dan beter gaat.
Oh oké, dat wist ik niet. Dankjewel voor de info. :)

quote:
2s.gif Op maandag 5 februari 2018 19:00 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

}:|

"Leuk verhaal man." => Ja, zeker een leuk verhaal. Sterker nog, het is de crux achter de correlatie tussen aantrekkelijkheid van de ouders en het geslacht van hun kinderen, die jij te berde bracht. Lees dit wikipedia-artikel maar eens:

https://en.wikipedia.org/wiki/Trivers%E2%80%93Willard_hypothesis

"Dit weten we nu wel." !?? => Ik heb dit inderdaad al een paar keer beschreven in verschillende topics. Alleen niet iedereen leest alles zo goed als jij.
Als het allemaal zo duidelijk zou zijn, dan zou er niet zoveel discussie en zelfs ontkenning zijn in de vele gefrustreerde-mannen-topics op FOK! Samen met het getalsmatige tekort aan vruchtbare (lees: aantrekkelijke) vrouwen is het DE verklaring hoe en waarom vrouwen daadwerkelijk makkelijker aan seks kunnen komen en dus kieskeuriger kunnen zijn. En nee, dat is niet iedereen duidelijk. Legio vrouwen ontkennen het gewoon. En ook tal van klassieke adviezen als 'op ieder potje past een dekseltje' zijn gebasseerd op de premisse van monogame man-vrouw-relaties (dat je voor elke vrouw een man nodig hebt en dat je als potje nummer 8350324 ook gewoon aan de beurt komt).
Ik lees dat 80%/20%-verhaal constant op FOK (niet alleen van jou dus). Maargoed, opzich wel interessant aan de andere kant dat ik er nu een naam (namelijk Trivers-Willard hypothese) aan vast kan plakken. :)
Achterhokermaandag 5 februari 2018 @ 20:32
giphy.gif
Puntenjagerdinsdag 6 februari 2018 @ 01:26
quote:
1s.gif Op maandag 5 februari 2018 07:52 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Deze redenatie volg ik niet.

1) Ik zou zelfs zeggen daf een man van het vijftigste percentiel knapper is dan een vrouw van het vijftigste percentiel,
=> Is dit niet in tegenspraak met deelstelling nummer 4 van je :?

2) omdat de meeste vrouwen ook nog compenseren met make-up.
=> Vrouwen zijn in werkelijkheid (lees: zonder make up) minder knap, bedoel je!? => Ja, okay. Dan begrijp ik dat dit deelstelling 1 onderbouwt.

3) Er zijn veel meer knappe vrouwen dan knappe mannen (imo)
=> Dat vinden heel veel vrouwen. Ga ik hieronder nog even op in.

4) dus als gemiddelde 5/10 man ben je relatief knapper dan een 5/10 vrouw.
=> Nu ik je stellingen opgesplitst heb, snap ik wat je bedoelt. Bij mannen zit een veel groter deel onder het rapportcijfer 5 dan bij vrouwen, dus met een 5 zit je als man in een hoger percentiel. Ga ik hieronder nog even op in.
Wat ik probeerde duidelijk te maken met 'percentiel' is niet dat vrouwen over de hele linie niet knapper zouden kunnen zijn dan mannen, maar dat je wat betreft een monogame relatie als vrouw met ranking nummer 50/100 wat betreft aantrekkelijkheid geen aanspraak kunt maken op een man die hoger staat in de mannenranking. Ook niet als jij objectief gezien veel knapper bent.

Dat laatste punt is natuurlijk de crux van deze discussie. Er zijn alleen twee problemen.
Ten eerste is het moeilijk om de fysieke aantrekkelijkheid van een man en een vrouw te vergelijken. Tieten zijn mooi bij een vrouw. Bij een man niet echt :+
Ten tweede maakt het niet zoveel uit dat vrouwen (misschien) veel knapper zijn dan mannen. Vergelijk het met zangvogeltjes. Daar zijn de mannetjes meestal buitengewoon veel mooier dan de vrouwtjes1. Zelfs het allerlelijkste mannetje is nog steeds veel mooier en kleurrijker dan het knapste vrouwtje.
Echter dat gegeven zal hem niks helpen. Het gaat namelijk om de relatieve aantrekkelijkheid ten opzichte van zijn medemannetjes. Vandaar ook dat ik het over het 50ste percentiel had. Dat je als vrouw (bij de mens) in percentiel 50 veel knapper bent dat de mannen uit hun percentiel 50, doet er niet toe. Echter alleen in de situatie van monogame relaties waarbij je voor elke vrouw 1 man nodig hebt.
Bij casual seks is het totaal anders. Zie ook deze eerdere post van mij =>

quote:
2s.gif Op maandag 5 februari 2018 00:48 schreef Puntenjager het volgende:

<knip>

'Het recht' is natuurlijk een morele discussie. Echter als het om monogame relaties, dan kun je wel vinden dat je recht hebt op een man uit een substantieel hoger percentiel dan jijzelf als vrouw, alleen bij het verdelen raken de mannen dan wel heel snel op. Voor een relatie heb je voor elke vrouw 1 man nodig, namelijk.

Bij casual seks is dit overigens niet zo, want de aantrekkelijkste 20% van de mannen kan gemakkelijk 80% van de vrouwen een paar bedpartners per jaar 'bezorgen'.
Door die 80-20-verhouding hebben die mannen dan 4 keer zoveel bedpartners, maar bij bijvoorbeeld 3 bedpartners per jaar voor de vrouwen is dat 'slechts' 12 bedpartners per top20-man. Geen enkel probleem. Makkelijk haalbaar. Ook praktisch gezien.
Het enige probleem hierbij is dat 80% van de mannen werkeloos mag toekijken. Niet dat zij totaal geen seks hebben in hun leven maar ze hebben toch vele malen minder bedpartners dan de chosen ones. En de seks die ze dan hebben is voornamelijk in een relatie. Voor een relatie kunnen de meeste vrouwen niet om die bootlading mindere goden heen.

Disclaimer: uiteraard zit er op 80% niet opeens een harde scheidslijn. Uiterlijke aantrekkelijkheid is zoals vrijwel alles een vloeiend verlopend spectrum.
Ook tussen casual seks en een relatie is de scheidslijn niet keihard. Echter als bij een deel van de vrouwen die casual seks in werkelijkheid drie heel korte relaties zijn in een jaar (in plaats van drie one night stands bijvoorbeeld), dan is het nog steeds mogelijk dat 80% van de vrouwen dat hebben met 20% van de mannen.
1 Ik neem gemakshalve aan dat ons gevederde vrienden dat zelf ook vinden.

quote:
En dat schoonheid samenhangt met prestatie hoeft natuurlijk niks te maken te hebben met genen. Prestatie zorgt voor rijkdom en rijke mensen hebben meer mogelijkheden om zichzelf er goed uit te laten zien. Je kan het verband ook omdraaien - als je knap bent krijg je meer mogelijkheden en word je eerder aangenomen voor een baan (vanwege het halo-effect).

Ook ben ik niet zo overtuigd van de studie die je noemt.
De link met prestatie leg ik zelf ook niet zo. Er zit echter wel degelijk een correlatie tussen fysieke aantrekkelijkheid en gewenste eigenschappen die niet fysiek zijn. Een bekend voorbeeld is het verband tussen lengte en IQ. Alhoewel je ook daar een pleidooi kunt houden voor een tegenovergestelde oorzaak-gevolg-verhouding.
Een gedeeltelijke verklaring voor deze correlatie is dat een aantrekkelijk uiterlijk er op duidt het bouwplan dat wij DNA noemen goed uitgevoerd is. Als het bouwplan voor fysieke kenmerken bij dat persoon zo goed is uitgevoerd, dan is het ook waarschijnlijk dat bijvoorbeeld zijn hersenen goed functioneren. Lees: dat hij of zij intelligent is. (Omdat er tot nu toe geen genen zijn gevonden voor intelligentie, gaat men ervanuit dat intelligentie het resultaat is van een goed opgevolgd bouwplan ipv het gevolg van hardcoded informatie in je DNA).

[ Bericht 2% gewijzigd door Puntenjager op 06-02-2018 02:22:18 ]
Lars751woensdag 7 februari 2018 @ 14:19
36 24 36
Mishuwoensdag 7 februari 2018 @ 17:07
quote:
2s.gif Op dinsdag 6 februari 2018 01:26 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Wat ik probeerde duidelijk te maken met 'percentiel' is niet dat vrouwen over de hele linie niet knapper zouden kunnen zijn dan mannen, maar dat je wat betreft een monogame relatie als vrouw met ranking nummer 50/100 wat betreft aantrekkelijkheid geen aanspraak kunt maken op een man die hoger staat in de mannenranking. Ook niet als jij objectief gezien veel knapper bent.

Dat laatste punt is natuurlijk de crux van deze discussie. Er zijn alleen twee problemen.
Ten eerste is het moeilijk om de fysieke aantrekkelijkheid van een man en een vrouw te vergelijken. Tieten zijn mooi bij een vrouw. Bij een man niet echt :+
Ten tweede maakt het niet zoveel uit dat vrouwen (misschien) veel knapper zijn dan mannen. Vergelijk het met zangvogeltjes. Daar zijn de mannetjes meestal buitengewoon veel mooier dan de vrouwtjes1. Zelfs het allerlelijkste mannetje is nog steeds veel mooier en kleurrijker dan het knapste vrouwtje.
Echter dat gegeven zal hem niks helpen. Het gaat namelijk om de relatieve aantrekkelijkheid ten opzichte van zijn medemannetjes. Vandaar ook dat ik het over het 50ste percentiel had. Dat je als vrouw (bij de mens) in percentiel 50 veel knapper bent dat de mannen uit hun percentiel 50, doet er niet toe. Echter alleen in de situatie van monogame relaties waarbij je voor elke vrouw 1 man nodig hebt.
Bij casual seks is het totaal anders. Zie ook deze eerdere post van mij =>

[..]

1 Ik neem gemakshalve aan dat ons gevederde vrienden dat zelf ook vinden.

[..]

De link met prestatie leg ik zelf ook niet zo. Er zit echter wel degelijk een correlatie tussen fysieke aantrekkelijkheid en gewenste eigenschappen die niet fysiek zijn. Een bekend voorbeeld is het verband tussen lengte en IQ. Alhoewel je ook daar een pleidooi kunt houden voor een tegenovergestelde oorzaak-gevolg-verhouding.
Een gedeeltelijke verklaring voor deze correlatie is dat een aantrekkelijk uiterlijk er op duidt het bouwplan dat wij DNA noemen goed uitgevoerd is. Als het bouwplan voor fysieke kenmerken bij dat persoon zo goed is uitgevoerd, dan is het ook waarschijnlijk dat bijvoorbeeld zijn hersenen goed functioneren. Lees: dat hij of zij intelligent is. (Omdat er tot nu toe geen genen zijn gevonden voor intelligentie, gaat men ervanuit dat intelligentie het resultaat is van een goed opgevolgd bouwplan ipv het gevolg van hardcoded informatie in je DNA).
De mensen in mijn vwo-klas waren nou niet echt bepaald moeders mooiste :{

Je had wel bloedmooie meiden op het vmbo zitten :Y