Huh, dan moet je dan niet ook weten hoe de man is?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 10:14 schreef Cookings het volgende:
dan weet ik waarop ik moet letten want ik zoek een man en nee niet voor een avontuurtje.
Wat denk je dat het nut is dan te weten wat een aantal mannen die op een anoniem internetforum posten als 'ideale vrouw' beschrijven?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 10:14 schreef Cookings het volgende:
dan weet ik waarop ik moet letten want ik zoek een man en nee niet voor een avontuurtje.
Wat?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 10:19 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Huh, dan moet je dan niet ook weten hoe de man is?
Oja, die eerste 'dan' moet weg.quote:
Lol ik dacht ook: huh alweer?quote:
Snorquote:
Wat een slap antwoord weerquote:
Waarschijnlijk kun jij mensen dan erg slecht lezen, want het is altijd zo pijnlijk duidelijk als iemand zichzelf forceert en niet zichzelf is. Prik je zo doorheen.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 11:08 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Wat een slap antwoord weer![]()
![]()
![]()
een vaste relatie lukt TS niet, maar 'vooral jezelf blijven' is dan het antwoord. Wat een treurnis.
TS moet juist uit de comfortzone stappen, ondernemend zijn, een bepaalde aantrekkingskracht krijgen, dan wordt ze aantrekkelijk voor mannen. Maar niet, wees jezelf maar. Dat is echt een butt advies.
Edit: dat je jezelf moet kunnen zijn in een relatie is wat anders, maar bij voorbaat 0% aanpassingsvermogen en alleen maar jezelf blijven is echt not done.
Je kunt jezelf ook op een niet-geforceerde manier veranderen, namelijk door meer aandacht te besteden aan zaken die je toch al liggen.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 11:51 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Waarschijnlijk kun jij mensen dan erg slecht lezen, want het is altijd zo pijnlijk duidelijk als iemand zichzelf forceert en niet zichzelf is. Prik je zo doorheen.
Kan ik me wat bij voorstellen als ik je usericon zo bekijk.quote:
De gemiddelde man houdt namelijk ook zo verschrikkelijk veel van ondernemende vrouwen.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 11:08 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
ondernemend zijn, een bepaalde aantrekkingskracht krijgen, dan wordt ze aantrekkelijk voor mannen.
Misschien ben ik geen gemiddelde man, maar als ik een slaafse ja-knikker wil dan neem ik wel een hond.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 12:06 schreef naoomx het volgende:
[..]
De gemiddelde man houdt namelijk ook zo verschrikkelijk veel van ondernemende vrouwen.
De gemiddelde man houdt volgens jou van iemand die zelf niks kan ondernemen? Wat een onzin. De meeste mannen zitten niet te wachten op een popje wat je moet micro-managen.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 12:06 schreef naoomx het volgende:
[..]
De gemiddelde man houdt namelijk ook zo verschrikkelijk veel van ondernemende vrouwen.
Kan dat je oprecht zo bent hoor. Maar in mijn ervaring zijn er ook een aantal mannen, die zeggen geen slaafse ja-knikker te willen hebben, maar er in de praktijk dat wel willen. Een beetje zoals de gemiddelde vrouw zegt een lieverdje te willen, maar liever voor een vent met iig wat narcisme in zich gaat.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 12:08 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Misschien ben ik geen gemiddelde man, maar als ik een slaafse ja-knikker wil dan neem ik wel een hond.
Oh jawel hoor.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 12:09 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De meeste mannen zitten niet te wachten op een popje wat je moet micro-managen.
Hihi xoxo mijquote:Op vrijdag 26 januari 2018 12:00 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Kan ik me wat bij voorstellen als ik je usericon zo bekijk.
Is het echt zo erg gesteld met ons mannen? Ik loop juist complete over dat sort vrouwen heen en verveel me binnen een maand of 3 kapotquote:Op vrijdag 26 januari 2018 12:06 schreef naoomx het volgende:
[..]
De gemiddelde man houdt namelijk ook zo verschrikkelijk veel van ondernemende vrouwen.
Ben het voor de rest wel eens met je post overigens.
Maar de gemiddelde man (ik houd het op gemiddelde ja, aangezien uiteraard iedere man zijn eigen smaak heeft...) niet op karakter... Juist het tegenovergestelde, eigenlijk.
Er is een reden waarom de gemiddelde vrouw relatief karakterloos is en vooral aandacht besteedt aan haar uiterlijk en sociale leven/vaardigheden (en later haar kinderen). Zij doet dit niet voor niets, het is precies wat de meeste mannen willen, al geven ze dit liever niet voor zichzelf toe....
Gekeken... ben het niet met je eens. En nu?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 12:09 schreef naoomx het volgende:
[..]
Oh jawel hoor.Kijk maar naar waar mannen voor gaan, in de praktijk.
Nouja, misschien klinkt het in mijn post erger dan hoe ik het bedoel hoor. Relatief karakterloos is bvb nog iets ander dan totáál karakterloos.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 12:11 schreef verbijstering het volgende:
[..]
Is het echt zo erg gesteld met ons mannen? Ik loop juist complete over dat sort vrouwen heen en verveel me binnen een maand of 3 kapot![]()
Geen idee. Omgevingen verschillen, jij en/of ik kan blind zijn, het kan dat ik een vrouw sneller als conformistisch zie...quote:Op vrijdag 26 januari 2018 12:11 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Gekeken... ben het niet met je eens. En nu?
Nou ik denk dat het meer is, dat een man ongeacht het karakter van de vrouw, zich zelf toch een man wilt voelen. Als de vrouw alles uit handen neemt, alles zelf doet, hem nooit nodig heeft en nergens bij (hoeft te) betrekken. Dan stoort dat voor veel mannen. Het zou mij wel storen.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 12:14 schreef naoomx het volgende:
[..]
Nouja, misschien klinkt het in mijn post erger dan hoe ik het bedoel hoor. Relatief karakterloos is bvb nog iets ander dan totáál karakterloos.
De gemiddelde man wilt denk ik wel een meid, die zich een beetje onderscheidt. Maar niet genoeg om meer op te vallen dan hijzelf zegmaar. En hiernaast vooral een lekker zorgzaam & volgzaam type met een leuk uiterlijk en goede sociale vaardigheden.
Niks mis mee (ik snap echt wel wat jullie erin zien), maar feit is gewoon dat je als vrouw om meer mannen aan te trekken beter wat conformistischer dan non-conformistischer kunt proberen te zijn.
We hebben het niet over hoe vrouwen zich gedragen. We hebben het over wat voor voorkeuren mannen hebben.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 12:14 schreef naoomx het volgende:
[..]
Geen idee. Omgevingen verschillen, jij en/of ik kan blind zijn, het kan dat ik een vrouw sneller als conformistisch zie...
Ik denk eerlijk gezegd het laatste (ik heb zelf iig echt wel mijn redenen om te denken wat ik denk).
Mannen hebben over het algemeen het liefst iemand die zichzelf kan redden zonder daar een "I AM MY OWN WOMAN HEAR ME ROAR" punt van kan maken. Gewoon een normaal mens dus. Niet een volwassen baby. Niet een verrotte kenau.quote:Op wat voor vrouwen vallen mannen dan volgens jou?
Dit inderdaad. Knap en slank plus intelligent. En interesse in jou!quote:
Waarom kijkt geen enkele vrouw naar al die nerds en techneuten op de TU's!? Die kerels zijn een stuk meer zichzelf dan de meeste mensen!quote:Op vrijdag 26 januari 2018 11:49 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Ik wil juist wel dat iemand zichzelf is, incl alle 'terkortkomingen'
Ik heb geen enkele behoefte aan iemand die een soort van toneelstukje zit te spelen en een nep-figuur van zichzelf presenteert om maar leuk gevonden te worden.
Die leugen werkt ook maar tijdelijk.
En als het dan niet klikt tussen A en B, tjsa dat is dan maar jammer
Bij sommige vrouwen zou een uitstand niet gek zijnquote:Op vrijdag 26 januari 2018 11:51 schreef Avondmens het volgende:
De indeale vrouw heeft drie standen: keuken, neuken, uit
Tsssk ik heb een technische nerd aan de haak geslagen hoor.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:35 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Waarom kijkt geen enkele vrouw naar al die nerds en techneuten op de TU's!? Die kerels zijn een stuk meer zichzelf dan de meeste mensen!
Jezelf zijn is niet hetzelfde als een rare autist zijn.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:35 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Waarom kijkt geen enkele vrouw naar al die nerds en techneuten op de TU's!? Die kerels zijn een stuk meer zichzelf dan de meeste mensen!
Leuk, maar bij de technische studies heeft waarschijnlijk de helft van de kerels nog nooit een vrouw ook maar aangeraakt. Niet echt een teken dat ze zo gewild zijn, lijkt me.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:37 schreef Elpis het volgende:
[..]
Tsssk ik heb een technische nerd aan de haak geslagen hoor.
Veel ervan komen ook niet echt vrouwen tegen in hun dagelijks leven, moet even gezegd worden.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:45 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Leuk, maar bij de technische studies heeft waarschijnlijk de helft van de kerels nog nooit een vrouw ook maar aangeraakt. Niet echt een teken dat ze zo gewild zijn, lijkt me.
Ah, dus eigenlijk werkt 'jezelf zijn' alleen als je een aantrekkelijke vent bent!? Okay, dan snap ik hetquote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:40 schreef Nobu het volgende:
[..]
Jezelf zijn is niet hetzelfde als een rare autist zijn.
Dat speelt zeker een grote rol. Maar als ze uitgaan (wat ze nog weleens doen) scoren ze iig niet.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:45 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Veel ervan komen ook niet echt vrouwen tegen in hun dagelijks leven, moet even gezegd worden.
Ja pff, net als de rest van de mannen die niet bij de top 20% hoortquote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:48 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Dat speelt zeker een grote rol. Maar als ze uitgaan (wat ze nog weleens doen) scoren ze iig niet.
Als dat niet de omgeving is waarin jij je lekker voelt zal dat niet zo gauw gebeuren nee. Net zoals bij iedereen eigenlijkquote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:48 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Dat speelt zeker een grote rol. Maar als ze uitgaan (wat ze nog weleens doen) scoren ze iig niet.
Als er wel vrouwen zijn die kijken, zien deze nerds dat niet. Zo bezig zijn ze vaak met hun eigen nerdgedachten.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:35 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Waarom kijkt geen enkele vrouw naar al die nerds en techneuten op de TU's!? Die kerels zijn een stuk meer zichzelf dan de meeste mensen!
Herkenbare klachtquote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:51 schreef Chai het volgende:
Ik heb ook nog nooit gescoord tijdens het uitgaan.![]()
waarom sprak niemand van de TU me aan?!
Just being themselfs dus!? Woest-aantrekkelijk, lees ik hier 8)quote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:51 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Als er wel vrouwen zijn die kijken, zien deze nerds dat niet. Zo bezig zijn ze vaak met hun eigen nerdgedachten.
Absoluut waar! Echter deze vaststelling (het is geen mening ofzo) alleen al is genoeg voor 500 uur discussie met de vrouwen hierquote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:49 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ja pff, net als de rest van de mannen die niet bij de top 20% hoort
Juist niet, de ideale vrouw is lief.quote:
Ideale vrouw is gelukkig met zichzelf en haar leven en straalt dat ook uit.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 10:14 schreef Cookings het volgende:
dan weet ik waarop ik moet letten want ik zoek een man en nee niet voor een avontuurtje.
Dat is iets anders dan 'geen enkele vrouw' he.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:45 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Leuk, maar bij de technische studies heeft waarschijnlijk de helft van de kerels nog nooit een vrouw ook maar aangeraakt. Niet echt een teken dat ze zo gewild zijn, lijkt me.
Helemaal mee eens. Maar een ondernemende vrouw die ook aandacht aan uiterlijk en sociale ;leven / vaardigheden besteed, dat kan ook?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 12:06 schreef naoomx het volgende:
[..]
De gemiddelde man houdt namelijk ook zo verschrikkelijk veel van ondernemende vrouwen.
Ben het voor de rest wel eens met je post overigens.
Maar de gemiddelde man (ik houd het op gemiddelde ja, aangezien uiteraard iedere man zijn eigen smaak heeft...) niet op karakter... Juist het tegenovergestelde, eigenlijk.
Er is een reden waarom de gemiddelde vrouw relatief karakterloos is en vooral aandacht besteedt aan haar uiterlijk en sociale leven/vaardigheden (en later haar kinderen). Zij doet dit niet voor niets, het is precies wat de meeste mannen willen, al geven ze dit liever niet voor zichzelf toe....
Totaal niet relevante vraag in de topictitel als je een man zoekt. Mannen genoeg, ook voor een relatie. Raar dat je niet juichend hier onthaalt wordt..quote:Op vrijdag 26 januari 2018 10:14 schreef Cookings het volgende:
dan weet ik waarop ik moet letten want ik zoek een man en nee niet voor een avontuurtje.
De ideale versie van Avondmens heeft alleen een uit standquote:Op vrijdag 26 januari 2018 11:51 schreef Avondmens het volgende:
De indeale vrouw heeft drie standen: keuken, neuken, uit
Enig idee hoeveel tijd een sociaal leven kost? Je moet altijd stand by zijn voor je vrienden. En wat is "tijd besteden aan uiterlijk" behalve douchen, haar wassen en tanden poetsen? Kost allemaal meer tijd dan je denkt. Als je kinderen hebt als vrouw kom je vooral de eerste jaren waarschijnlijk weinig meer aan andere dingen toe als je niet alles uit wilt besteden.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 15:15 schreef C.L.Werner het volgende:
Helemaal mee eens. Maar een ondernemende vrouw die ook aandacht aan uiterlijk en sociale ;leven / vaardigheden besteed, dat kan ook?
Inb4 azijnpissende feministenquote:Op vrijdag 26 januari 2018 11:51 schreef Avondmens het volgende:
De indeale vrouw heeft drie standen: keuken, neuken, uit
Eigenlijk is de enige belangrijke vraag als je een relatie zoekt "wat zoek ik in een partner"quote:Op vrijdag 26 januari 2018 15:18 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Totaal niet relevante vraag in de topictitel als je een man zoekt. Mannen genoeg, ook voor een relatie. Raar dat je niet juichend hier onthaalt wordt..
Wha het is meer een "Wanneer ze het opmerken geloven ze het niet en daardoor doen ze er niets mee" of "ze zijn te laf om er iets mee te doen".quote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:51 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Als er wel vrouwen zijn die kijken, zien deze nerds dat niet. Zo bezig zijn ze vaak met hun eigen nerdgedachten.
Gut, wat een akelige verstandigheid toch weerquote:Op vrijdag 26 januari 2018 15:49 schreef verbijstering het volgende:
[..]
Eigenlijk is de enige belangrijke vraag als je een relatie zoekt "wat zoek ik in een partner"Niet wat zoeken willekeurige mannen misschien in mij, kans is groot dat je ze helemaal niet leuk vindt...
Volgens mij zeggen we een soortvan hetzelfde. Ik noem alleen sneller een vrouw "volgzaam" dan jij; we hebben dus andere standaarden voor wanneer een vrouw "volgzaam" is en wanneer ze "eigenzinnig" is.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 12:23 schreef verbijstering het volgende:
[..]
Nou ik denk dat het meer is, dat een man ongeacht het karakter van de vrouw, zich zelf toch een man wilt voelen. Als de vrouw alles uit handen neemt, alles zelf doet, hem nooit nodig heeft en nergens bij (hoeft te) betrekken. Dan stoort dat voor veel mannen. Het zou mij wel storen.
Maar dat betekend niet dat ik een hulpeloos vogeltje zou willen, maar laat mij maar gewoon dat Ikea meubel in elkaar schroeven. Vind ik ook leuk.
Uhm, daar heb ik het ook over hoor? Dat betekent niet dat wat ik zeg, niet waar kan zijn.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 12:27 schreef SpecialK het volgende:
[..]
We hebben het niet over hoe vrouwen zich gedragen. We hebben het over wat voor voorkeuren mannen hebben.
Goed punt. Ik reageer alleen maar over de voorkeur van mannen, aangezien dit topic daarover gaat, maar vrouwen hebben inderdaad meer te kiezen.quote:Die voorkeur kan vaak op de 2e plek komen aangezien vrouwen vaker de keuze uit mannen hebben dan andersom.
Nogmaals: we kunnen andere standaarden hebben voor wat eigenzinnig versus volgzaam is.quote:Mannen hebben over het algemeen het liefst iemand die zichzelf kan redden zonder daar een "I AM MY OWN WOMAN HEAR ME ROAR" punt van kan maken. Gewoon een normaal mens dus. Niet een volwassen baby. Niet een verrotte kenau.
Maar... kan best zijn dat dat soort vrouwen schaarser zijn. Dat sommige mannen dan settlen voor een itchykoo prinsesje is dan verder weinig relevant.
Intelligent in welke mate? Mag ze ook intelligenter zijn dan jou of heb je dat zelfs liever, of wil je gewoon een vrouw die intelligent genoeg is om een redelijk gesprek met je te voeren en jou te begrijpen, maar bij wie je toch een (weliswaar lichte) overhand hebt? Of wil je vooral een vrouw die sociaal intelligent is?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:51 schreef Hexagon het volgende:
De ideale vrouw is intelligent met een paar rafelrandjes.
Zijn ook mannen die juist op klein(er) vallen hoor.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 18:07 schreef Vanya1977 het volgende:
[..]
Shit. Ik neem nog maar een kat erbij dan...
dan jijquote:Op vrijdag 26 januari 2018 19:45 schreef naoomx het volgende:
[..]
Intelligent in welke mate? Mag ze ook intelligenter zijn dan jou of heb je dat zelfs liever, of wil je gewoon een vrouw die intelligent genoeg is om een redelijk gesprek met je te voeren en jou te begrijpen, maar bij wie je toch een (weliswaar lichte) overhand hebt? Of wil je vooral een vrouw die sociaal intelligent is?
Bij mannen, die vallen op "intelligente vrouwen", merk ik vaak dat ze het één of beide van de laatste twee het liefst hebben. Wat overigens niet betekent dat hun uitgesproken voorkeur over dat ze vallen op intelligent onwaar is hoor (iig niet wanneer ze zelf intelligent zijn), maar de toevoeging "maar niet intelligenter dan ik" en/of "op sociaal vlak" zou wel wat eerlijker zijn in dat soort gevallen.
Knuffelen is ook belangrijkquote:Op vrijdag 26 januari 2018 18:07 schreef Vanya1977 het volgende:
[..]
Shit. Ik neem nog maar een kat erbij dan...
Zo'n soort vrouw is relatief geliefd, omdat ze aandacht aan haar uiterlijk en sociale leven & vaardigheden besteedt. Dat ze ondernemend is, is echter juist een minpunt voor de gemiddelde (!) man.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 15:15 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Maar een ondernemende vrouw die ook aandacht aan uiterlijk en sociale ;leven / vaardigheden besteed, dat kan ook?
Te 'sterke' vrouwen worden iha minder aantrekkelijk gevonden idd.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 21:04 schreef naoomx het volgende:
[..]
Zo'n soort vrouw is relatief geliefd, omdat ze aandacht aan haar uiterlijk en sociale leven & vaardigheden besteedt. Dat ze ondernemend is, is echter juist een minpunt voor de gemiddelde (!) man.
Aka: als ze evenveel aandacht aan haar uiterlijk en sociale leven & vaardigheden zou besteden, maar minder ondernemend (passiever dus) zou zijn, zou ze aantrekkelijker gevonden worden door de meerderheid van de mannen.
Net als arrogante vrouwen....quote:Op vrijdag 26 januari 2018 21:07 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Te 'sterke' vrouwen worden iha minder aantrekkelijk gevonden idd.
Ja dus tldrl, je hebt iemand gevonden die jou wil ondanks alles en hij zal wel ook niet geweldig zijn.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 21:24 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Nou ja, ik ben alles behalve de ideale vrouw, ik loop op roze crocjes met een jogging broek en een in model geknipte trui, laat windjes onder het dekbed, krab af en toe effe lekker aan mijn kont, heb soms dikke lol om en met mijn borsten, zit graag met grote zak chips op de bank, maar blijkbaar ben ik wel zo leuk want mijn vriend is er alweer 5 jaar bij me, hmmm misschien om mijn testament, hahaha nee we hebben allemaal onze leuke en minder leuke kanten, het is alleen, waar kun je mee leven.
Waar ben je de man verloren?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 10:14 schreef Cookings het volgende:
ik zoek een man en nee niet voor een avontuurtje.
Moet je voor de grap japanse porno kijken, ik wilde bijna mn beeldscherm slaan god wat krijsen die wijfen irritant zeg. Lijken wel geiten. Nu snap ik echt waarom ze op dat eiland katana's hebben uitgevonden.quote:
hahahahahahahaquote:Op zaterdag 27 januari 2018 00:58 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Moet je voor de grap japanse porno kijken, ik wilde bijna mn beeldscherm slaan god wat krijsen die wijfen irritant zeg. Lijken wel geiten.
Maar wel zo donkere kut dat je het door de cencuur heen ziet.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 00:58 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
hahahahahahaha
ja en dan ook nog een vercensureerde kut
nee mang. ik haak al af bij de eerste pixel in sightquote:Op zaterdag 27 januari 2018 00:59 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Maar wel zo donkere kut dat je het door de cencuur heen ziet.
Nee maar niemand is helemaal geweldig, iedereen heeft zijn dingen, geen een is perfect.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 22:15 schreef TheNightIsFullOfTerrors het volgende:
[..]
Ja dus tldrl, je hebt iemand gevonden die jou wil ondanks alles en hij zal wel ook niet geweldig zijn.
En als hij opeens weg is jezelf afvragen hoe dat nou komt....quote:Op vrijdag 26 januari 2018 21:24 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Nou ja, ik ben alles behalve de ideale vrouw, ik loop op roze crocjes met een jogging broek en een in model geknipte trui, laat windjes onder het dekbed, krab af en toe effe lekker aan mijn kont, heb soms dikke lol om en met mijn borsten, zit graag met grote zak chips op de bank, maar blijkbaar ben ik wel zo leuk want mijn vriend is er alweer 5 jaar bij me, hmmm misschien om mijn testament, hahaha nee we hebben allemaal onze leuke en minder leuke kanten, het is alleen, waar kun je mee leven.
Aandacht ga je na een tijdje aan wennen en voor lief nemen. Oke het is wellicht te verstandig en zo werkt liefde niet maar het aller belangrijkste blijft toch echt of jij je partner erg leuk vindtquote:Op vrijdag 26 januari 2018 16:21 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Gut, wat een akelige verstandigheid toch weerMaar goed, maakt vast ook geen reet uit of ze leuk zijn. Want aandacht
Op ieder potje past een dekselquote:Op vrijdag 26 januari 2018 21:24 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Nou ja, ik ben alles behalve de ideale vrouw, ik loop op roze crocjes met een jogging broek en een in model geknipte trui, laat windjes onder het dekbed, krab af en toe effe lekker aan mijn kont, heb soms dikke lol om en met mijn borsten, zit graag met grote zak chips op de bank, maar blijkbaar ben ik wel zo leuk want mijn vriend is er alweer 5 jaar bij me, hmmm misschien om mijn testament, hahaha nee we hebben allemaal onze leuke en minder leuke kanten, het is alleen, waar kun je mee leven.
Waarom zou hij weggaan? Ik vertel nu moment opnames en ineens zou hij weggaan. Elk persoon heeft minder leuke kanten en leuke kanten, het is van belang dat het in balans is.quote:Op maandag 29 januari 2018 07:19 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
En als hij opeens weg is jezelf afvragen hoe dat nou komt....
Dit is een prima voorbeeld wat veel langdurige singles niet kunnen inzien. Iets hoeft niet perfect te zijn om te kunnen werken. Er zijn gewoon zaken die belangrijker zijn dan de andere. Zorg dat de ergernissen geen breekpunten zijn en dat de persoon zelf goed genoeg bij je past. Dan neemje zelfs roze crocs voor lief!quote:Op maandag 29 januari 2018 07:57 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Waarom zou hij weggaan? Ik vertel nu moment opnames en ineens zou hij weggaan. Elk persoon heeft minder leuke kanten en leuke kanten, het is van belang dat het in balans is.
Mijn vriend vind het erg tof dat hij een vrouw heeft die graag hoge hakken draagt, zelf klust, motor rijd, jurkjes draagt als ze de deur uit gaat leuke make up op heeft, financieel onafhankelijk en lekker kan koken, dat is namelijk de andere kant.
Ja hij zegt ook, beetje zonde om je suede laarzen vies te laten worden, daarbij ren je met crocjes makkelijker door het huis dan met 8 cm hak, denk ook niet dat mijn buren het zo leuk gaan vinden, al dat getik.quote:Op maandag 29 januari 2018 08:08 schreef verbijstering het volgende:
[..]
Dit is een prima voorbeeld wat veel langdurige singles niet kunnen inzien. Iets hoeft niet perfect te zijn om te kunnen werken. Er zijn gewoon zaken die belangrijker zijn dan de andere. Zorg dat de ergernissen geen breekpunten zijn en dat de persoon zelf goed genoeg bij je past. Dan neemje zelfs roze crocs voor lief!
Kijk, dat is al een andere beschrijving. Nu belicht je het hele plaatje, ik neem mijn woorden terug!quote:Op maandag 29 januari 2018 07:57 schreef Fem_LittleLady het volgende:
om zou hij weggaan? Ik vertel nu moment opnames en ineens zou hij weggaan. Elk persoon heeft minder leuke kanten en leuke kanten, het is van belang dat het in balans is.
Mijn vriend vind het erg tof dat hij een vrouw heeft die graag hoge hakken draagt, zelf klust, motor rijd, jurkjes draagt als ze de deur uit gaat leuke make up op heeft, financieel onafhankelijk en lekker kan koken, dat is namelijk de andere kant.
Prinsessen staan niet in de keukenquote:Op maandag 29 januari 2018 08:16 schreef Sicstus het volgende:
De ideale vrouw? Lang haar, dikke prammen (maar geen hangzakken), beetje vol qua figuur, leuk koppie, slim en adrem, lief, geduldig, begripvol, een prinses in de keuken en een hoer in bed.
Maar daarom lopen crocjes in de ochtend wel erg lekkerquote:Op maandag 29 januari 2018 08:50 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Kijk, dat is al een andere beschrijving. Nu belicht je het hele plaatje, ik neem mijn woorden terug!
Dat kan zo zijn, maar die komen er bij mij niet in. Afschuwelijke dingen.quote:Op maandag 29 januari 2018 08:59 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Maar daarom lopen crocjes in de ochtend wel erg lekker
Ben ik toch blij dat ik een hobby aan koken heb.quote:Op maandag 29 januari 2018 08:52 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Prinsessen staan niet in de keuken
Had hiervoor hele foute zwarte slippers, ben daar een keer mee naar de winkel geweest, had toen enorm veel last van de rug en kon niet bij mijn voeten. Kwam toen een vriendin tegen die viel bijna stijl achterover meteen van oohhh ben je ziek of zo??quote:Op maandag 29 januari 2018 09:19 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Dat kan zo zijn, maar die komen er bij mij niet in. Afschuwelijke dingen.
Wat je buiten doet moet je zelf weten, maar thuis gaan die slippers UIT!quote:Op maandag 29 januari 2018 09:26 schreef Fem_LittleLady het volgende:
[..]
Had hiervoor hele foute zwarte slippers, ben daar een keer mee naar de winkel geweest, had toen enorm veel last van de rug en kon niet bij mijn voeten. Kwam toen een vriendin tegen die viel bijna stijl achterover meteen van oohhh ben je ziek of zo??
quote:Op maandag 29 januari 2018 09:43 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Wat je buiten doet moet je zelf weten, maar thuis gaan die slippers UIT!
Echte prinsesjes hebben idd een kerel die voor ze kooktquote:Op maandag 29 januari 2018 09:25 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ben ik toch blij dat ik een hobby aan koken heb.
Tweede wens gaat tegen de eerste wens inquote:Op maandag 29 januari 2018 10:36 schreef denattedweil het volgende:
- Ik zoek een vrouw die haar mond open trekt als iets niet aan staat
- Ik zoek een vrouw die weinig zeurt
Juist niet.quote:Op maandag 29 januari 2018 22:51 schreef Godshand het volgende:
[..]
Tweede wens gaat tegen de eerste wens in
Succes met je hond/kat
Soma zonder benen?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 00:15 schreef MadJackthePirate het volgende:
1m50 met een plat hoofd, zodat je er je bier op kan zetten als ze je pijpt.
Als je een mooi meisje/vrouw bent maakt het niet uit. Omgekeerd ook. Als je een knappe mooie man bent willen de vrouwen je graag binden ongeacht je innerlijk.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 12:14 schreef naoomx het volgende:
[..]
Nouja, misschien klinkt het in mijn post erger dan hoe ik het bedoel hoor. Relatief karakterloos is bvb nog iets ander dan totáál karakterloos.
De gemiddelde man wilt denk ik wel een meid, die zich een beetje onderscheidt. Maar niet genoeg om meer op te vallen dan hijzelf zegmaar. En hiernaast vooral een lekker zorgzaam & volgzaam type met een leuk uiterlijk en goede sociale vaardigheden.
Niks mis mee (ik snap echt wel wat jullie erin zien), maar feit is gewoon dat je als vrouw om meer mannen aan te trekken beter wat conformistischer dan non-conformistischer kunt proberen te zijn.
[..]
Geen idee. Omgevingen verschillen, jij en/of ik kan blind zijn, het kan dat ik een vrouw sneller als conformistisch zie...
Ik denk eerlijk gezegd het laatste (ik heb zelf iig echt wel mijn redenen om te denken wat ik denk).
Op wat voor vrouwen vallen mannen dan volgens jou?
Ga je nu elk topic lopen vervuilen met je Calimero-geboehoe over hoe iedereen mooi is en aan de vrouw kan komen en er maar niemand bij jou binnen komt vallen?quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:10 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Als je een mooi meisje/vrouw bent maakt het niet uit. Omgekeerd ook. Als je een knappe mooie man bent willen de vrouwen je graag binden ongeacht je innerlijk.
Ja duidelijk dat je maagd bentquote:Op woensdag 31 januari 2018 17:10 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Als je een mooi meisje/vrouw bent maakt het niet uit. Omgekeerd ook. Als je een knappe mooie man bent willen de vrouwen je graag binden ongeacht je innerlijk.
Ik moet me inhouden anders gaat Tagliano mij bannen. Maar als je doorgaat met pesten en knijpen dan ga ik los.quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:13 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ga je nu elk topic lopen vervuilen met je Calimero-geboehoe over hoe iedereen mooi is en aan de vrouw kan komen en er maar niemand bij jou binnen komt vallen?
Oh please, hou jezelf vooral niet in, misschien zijn we dan eindelijk van je verlost.quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:19 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ik moet me inhouden anders gaat Tagliano mij bannen. Maar als je doorgaat met pesten en knijpen dan ga ik los.
Uiterlijk van een man is voor vrouwen na hun 30e, voor een vaste relatie, minder belangrijk mischien. Maar zoals je in dat topic over "partner knapper dan jezelf ja/nee?" kunt lezen. Geeft dat al expliciet aan dat vrouwen wel degelijk letten op het uiterlijk van een man. Ze vinden een knappere man voor een relatie na hun eigen lossbandigheid, alleen niet betrouwbaar. Omdat de waard haar gasten vertrouwt zoals zijzelf is waarschijnlijk.quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:14 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ja duidelijk dat je maagd bent
Nee, dat werkt zo niet, zeker niet bij vrouwen 30+. Het gaat slechts grotendeels voor 16-jarige meisjes op, voor wie alles nieuw is en de hormonen ook door hun hoofd knallen.
Ik noemde je een meisje he dat had je niet door zeker. Want je hebt al bij de juffrouw zitten klagen als een mietje.quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:21 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Oh please, hou jezelf vooral niet in, misschien zijn we dan eindelijk van je verlost.
Oh jee, nu beef ik van angst.quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:49 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ik noemde je een meisje he dat had je niet door zeker. Want je hebt al bij de juffrouw zitten klagen als een mietje.
Je zit zelf ook op dit chat-forum. Hypocriet much?quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:50 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Oh jee, nu beef ik van angst.
Ga eens iets nuttigers doen met je tijd of zo.
Wat daar hypocriet aan zou zijn ontgaat mij een beetje..quote:Op woensdag 31 januari 2018 22:39 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Je zit zelf ook op dit chat-forum. Hypocriet much?
Nee tuurlijk, dat is zo. Maar dit topic gaat over ideále vrouw he, niet welke vrouw goed genoeg is. En feit is wel dat bij twee vrouwen van hetzelfde uiterlijk het volgzaamste type van de twee het aantrekkelijkst gevonden wordt. En dat wilde ik gewoon even melden.quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:10 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Als je een mooi meisje/vrouw bent maakt het niet uit. Omgekeerd ook. Als je een knappe mooie man bent willen de vrouwen je graag binden ongeacht je innerlijk.
Huh eentje die het snapt. Found NAWALT?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:49 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ja pff, net als de rest van de mannen die niet bij de top 20% hoort
Ik ken juist zat mannen die wel houden van tegengas. Is dat een feit?quote:Op donderdag 1 februari 2018 04:01 schreef naoomx het volgende:
[..]
Nee tuurlijk, dat is zo. Maar dit topic gaat over ideále vrouw he, niet welke vrouw goed genoeg is. En feit is wel dat bij twee vrouwen van hetzelfde uiterlijk het volgzaamste type van de twee het aantrekkelijkst gevonden wordt. En dat wilde ik gewoon even melden.
We leven toch niet meer in de "pre historie" dat een vrouw niks meer mag zeggen ?quote:Op donderdag 1 februari 2018 04:46 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ik ken juist zat mannen die wel houden van tegengas. Is dat een feit?
Gewoon eentje die nuchter in uitgaansgelegenheden heeft rondgelopen, en ogen heeft.quote:Op donderdag 1 februari 2018 04:38 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Huh eentje die het snapt. Found NAWALT?
Ik heb het niet voor niets steeds over "de gemiddelde man" ipv "de man"; ben het helemaal met je eens, maar "zat mannen" is wel wat anders dan "de meeste mannen".quote:Op donderdag 1 februari 2018 04:46 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Ik ken juist zat mannen die wel houden van tegengas. Is dat een feit?
In mijn ervaring:quote:Op vrijdag 26 januari 2018 10:14 schreef Cookings het volgende:
dan weet ik waarop ik moet letten want ik zoek een man en nee niet voor een avontuurtje.
Het bestaat. Vrouwen die je afwijzen (mss subtiel maar toch) terwijl ze graag iets met je zouden willen. Is niet iets van dit tijdsgewricht ofzo. Zelfs mijn moeder deed het toen ze jong was, vertelde ze.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 21:08 schreef Dally het volgende:
Het leuke van youtube is dat je soms door de suggesties bij hele andere onderwerpen terecht komt. Net kwam ik een kanaal tegen dat me meteen aan dit topic moest denken. Een aanrader om het andere geslacht beter te begrijpen.
TheTalko - 10 Surprising things guys find unattractive.
Hier een paar voorbeelden uit het lijstje waar mannen vaak op afknappen:
- "Hard to get" spelen.
- Te laat komen.
- Ingewikkelde haarstijlen of kapot gekleurd haar.
- Geen ambitie
- Te veel make-up
- Roddelen
- Arrogantie uitstralen
- Geen dankbaarheid tonen, zelfs geen bedankje als de man net de hele date heeft betaald
(Komt dit laatste echt voor in Nederland? Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat een vrouw er bewust voor kan kiezen om op zo'n moment geen enkele dankbaarheid te tonen (vergeten is wat anders) maar wel geďnteresseerd is in een serieuze relatie... Vertel me alsjeblieft dat dit niet in Nederland voorkomt.
Van een enkel punt dacht ik dat mijn smaak tot de minderheid behoorde en had ik dus niet in deze lijst verwacht, maar de meeste punten leken me net zo logisch als ademhalen. Best bizar om zoveel vijandigheid van vrouwen over deze voor de hand liggende dingen te lezen in de reacties... Zijn vast geen nuchtere Hollandse dames, maar toch...
Een soort schoonmaakster?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 10:17 schreef Mekamotut het volgende:
Ze moet lief zijn, mooi, eerlijk, bescheiden, goed kunnen koken, poetsen en kinderen verzorgen.
En vooral niet aan m'n kop zeuren.
Waarom sprak jij die mannen niet aan?quote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:51 schreef Chai het volgende:
Ik heb ook nog nooit gescoord tijdens het uitgaan.![]()
waarom sprak niemand van de TU me aan?!
Ja, en als die wat ouder worden, hun studie af hebben en een ruim belegde boterham verdienen, dan krijgen de vrouwtjes, die zich vaak al gestoten hebben en gekwetst zijn door zo een knappe "verkeerde" man, wel interesse om zowel de tafel als het bed met hem willen delen.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 14:35 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Waarom kijkt geen enkele vrouw naar al die nerds en techneuten op de TU's!? Die kerels zijn een stuk meer zichzelf dan de meeste mensen!
Open het Maureen, of moet een man het (weer) doen?quote:Op zaterdag 3 februari 2018 04:15 schreef Maureentje het volgende:
[..]
ja lijkt het wel op![]()
is er ook een ömgekeerd" topic?
Heb ze nooit gezien en had geen behoefte aan scoren.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 06:58 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Waarom sprak jij die mannen niet aan?
Schattig gezichtje, mooi lichaam, blank, kan goed koken, lieve persoonlijkheid, zorgzaam.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 10:14 schreef Cookings het volgende:
dan weet ik waarop ik moet letten want ik zoek een man en nee niet voor een avontuurtje.
Godverdommequote:Op zaterdag 3 februari 2018 08:46 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Schattig gezichtje, mooi lichaam, blank, kan goed koken, lieve persoonlijkheid, zorgzaam.
Kim Kardasian valt dus afquote:Op zaterdag 3 februari 2018 09:23 schreef Gruj0 het volgende:
De ideale vrouw bestaat niet. Zolang ze maar geen dikke lagen make up op heeft, niet roddelt of arrogant is vind ik het best. Elke partner is een compromis.
Die kijken wel uit te reageren ...quote:Op zaterdag 3 februari 2018 07:49 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Open het Maureen, of moet een man het (weer) doen?
Al die vrije sterke onafhankelijke zelfstandige vrouwen, waar verstoppen die zich?
Ik wil gewoon een Nederlandse.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 09:19 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Godverdomme![]()
Zoals jij dat zegt, komt het over waaraan het importbruidje wat jij bestelt moet voldoen
Tja, dan ga je een probleem krijgen.quote:
Teveel moeite, dan blijf ik wel single.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 12:50 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Tja, dan ga je een probleem krijgen.
Misschien eerst naar Polen verhuizen en vanuit daar een vrouw uit Nederland importeren?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Onverkapte tvp
Kan prima, op het platteland.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 12:50 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Tja, dan ga je een probleem krijgen.
Misschien eerst naar Polen verhuizen en vanuit daar een vrouw uit Nederland importeren?
Smeerkees. Als 40 jarige naar meisjes van 16 kijken, gatverdamme.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 21:39 schreef Sadcopter het volgende:
Twee jaar geleden zat ik op traject in de trein. Ergens in Overijssel van ik denk Utrecht/apeldoorn naar Enschede (traject wijkt af maar dit doe ik expres). Ik zag daar een meisje van ik schat 16 jaar oud. Ze droeg een lang streepjesjurkje in t zwart-wit. Zo eentje van de h&m.
En platte beige allstars. Haar gezicht was fris. Zo eetje waarbij alleen een lichtroze labello-stiftje dr lippen heeft geraakt. Lang blond haar. Slank gezicht superlsank uiterlijk. Met de aura van iemand die alleen rauwe koemelk heeft gedronken. Intelligent en klaar voor de wereld! Ze droeg ook een blauwe atudentenkoffer die je ook als rugzak kunt dragen. Mijn hart smolt even. ik ben zo specifiek omdat dit mij wel raakte. Mischien omdat ik ook cartoon figuurtjes ala paardjes op dr tas afgedrukt zag. Maar kan me vergissen. Ze zat alleen. En na 7 wat haltes stapte ze uit met de jongens die erachter zaten te ouwehoeren. Wat eenw ereld van verschil dat uiterlijk van diejongens en dat van haar. Ze waren van plan de grens over te gaan voor de lol. Ik heb natuurlijk een foto proberen te maken als een echte creep betaamt. Maar die is natuurlijk flink mislukt en onshherp als de hel. Ik kan me haar gezicht nog wel goed herinneren n 2 jaar. Doe mij maar zo eentje.
Linda Lush en iedereen die daarop afbeert!quote:
Hij is 40??quote:Op zaterdag 3 februari 2018 21:41 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Smeerkees. Als 40 jarige naar meisjes van 16 kijken, gatverdamme.
Misschien had zij ook wel een flabberkut.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 21:42 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Linda Lush en iedereen die daarop afbeert!
30 jarige "vrouwen" met kinderen van andere mannen en een flabberkut vind ik persoonlijk werkelijk niets. Dan spring ik nog liever van een flat.
Op die leeftijd?quote:Op zaterdag 3 februari 2018 21:45 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Misschien had zij ook wel een flabberkut.
Nou snap ik ook waarom hij nog vrijgezel isquote:Op zaterdag 3 februari 2018 21:41 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Smeerkees. Als 40 jarige naar meisjes van 16 kijken, gatverdamme.
Na hun eigen losbandigheid?quote:Op woensdag 31 januari 2018 17:25 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Uiterlijk van een man is voor vrouwen na hun 30e, voor een vaste relatie, minder belangrijk mischien. Maar zoals je in dat topic over "partner knapper dan jezelf ja/nee?" kunt lezen. Geeft dat al expliciet aan dat vrouwen wel degelijk letten op het uiterlijk van een man. Ze vinden een knappere man voor een relatie na hun eigen lossbandigheid, alleen niet betrouwbaar. Omdat de waard haar gasten vertrouwt zoals zijzelf is waarschijnlijk.
En losbandige 16-jarige meisjes met gierende hormonen, kun je wel optrekken van 16-29 zo ongeveer. Daarna verliezen ze zelf collageen en krijgen dan eimpels en worden ze zelf oud. Heb alsjeblieft geen illusies dat het uiterlijk van een man een vrouw niets doet.
Met 16 is ze nog geen 30 hah. En je hebt Vrouwen (met hoofdletter) die wel mooi rijpen. Al is dat echt bar weinig.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 21:46 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Na hun eigen losbandigheid?Ho ho, dat is toch echt jouw invulling.
Wat heeft dit met losbandigheid en het (knappe) uiterlijk van vriend te maken?quote:Op zaterdag 3 februari 2018 21:49 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Met 16 is ze nog geen 30 hah. En je hebt Vrouwen (met hoofdletter) die wel mooi rijpen. Al is dat echt bar weinig.
Volgens mij is de strakheid van je vagina niet 100% gecorreleerd aan je leeftijd en ervaring. Althans dat is mijn ervaring.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 21:45 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Misschien had zij ook wel een flabberkut.
Nu volg ik je niet meer. Ik had het over een flabberkut bij vrouwen van 30+. Die zijn lang geen 16 meer.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 21:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat heeft dit met losbandigheid en het (knappe) uiterlijk van vriend te maken?
En hoeveel van die 30 jarige vrouwen met wel of geen kinderen en een flabberkut heb je gehad voor je tot deze conclusie kwam?quote:Op zaterdag 3 februari 2018 21:42 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Linda Lush en iedereen die daarop afbeert!
30 jarige "vrouwen" met kinderen van andere mannen en een flabberkut vind ik persoonlijk werkelijk niets. Dan spring ik nog liever van een flat.
Ik persoonlijk niet. Maar ik spreek vrienden, collegas, zie familieleden. Ik kijk ook tv en zie reality en van die dating-shows (alleen per toeval). En dan aanschouw je de voorbeelden waar je steil van gaat te over.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 21:58 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
En hoeveel van die 30 jarige vrouwen met wel of geen kinderen en een flabberkut heb je gehad voor je tot deze conclusie kwam?
Als 40 jarige zijn meisjes van 16 verboden vruchten.
Je maten en familieleden bespreken met jou de poes van hun vrouw/vriendin?quote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:03 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ik persoonlijk niet. Maar ik spreek vrienden, collegas, zie familieleden. Ik kijk ook tv en zie reality en van die dating-shows (alleen per toeval). En dan aanschouw je de voorbeelden waar je steil van gaat te over.
Daarom. Het is ongerelateerd tenzij je bewust de boel oprekt zoals in sommige porno of na sommige bevallingen.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 21:52 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Volgens mij is de strakheid van je vagina niet 100% gecorreleerd aan je leeftijd en ervaring. Althans dat is mijn ervaring.
Ze vinden een knappere man voor een relatie na hun eigen lossbandigheid, alleen niet betrouwbaar. Omdat de waard haar gasten vertrouwt zoals zijzelf is waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 21:53 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Nu volg ik je niet meer. Ik had het over een flabberkut bij vrouwen van 30+. Die zijn lang geen 16 meer.
Ja dat zijn mijn woorden en toch echt de praktijk. Dit werd hier ook verwoord door een paar vrouwen. "Knapper dan jij (de vrouw) is niet betrouwbaar'.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ze vinden een knappere man voor een relatie na hun eigen lossbandigheid, alleen niet betrouwbaar. Omdat de waard haar gasten vertrouwt zoals zijzelf is waarschijnlijk.
Dat is wat anders dan de conclusies over losbandigheid die jij daaraan verbindt.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:13 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ja dat zijn mijn woorden en toch echt de praktijk. Dit werd hier ook verwoord door een paar vrouwen. "Knapper dan jij is niet betrouwbaar'.
reactie op sadcopterquote:Op zaterdag 3 februari 2018 21:45 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Misschien had zij ook wel een flabberkut.
Reactie op sadcopterquote:Op zaterdag 3 februari 2018 21:46 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Na hun eigen losbandigheid?Ho ho, dat is toch echt jouw invulling.
Reactie op sadcopterquote:Op zaterdag 3 februari 2018 21:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat heeft dit met losbandigheid en het (knappe) uiterlijk van vriend te maken?
Reactie op puntenjagerquote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Daarom. Het is ongerelateerd tenzij je bewust de boel oprekt zoals in sommige porno of na sommige bevallingen.
Reactie op sadcopterquote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Daarom. Het is ongerelateerd tenzij je bewust de boel oprekt zoals in sommige porno of na sommige bevallingen.
Reactie op sadcopterquote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ze vinden een knappere man voor een relatie na hun eigen lossbandigheid, alleen niet betrouwbaar. Omdat de waard haar gasten vertrouwt zoals zijzelf is waarschijnlijk.
En wat is jouw ideale vrouw?quote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan de conclusies over losbandigheid die jij daaraan verbindt.
Ik stel dat de meeste vrouwen in hun tiener-twintiger jaren wild rond "daten". En wanneer ze de 30 gepassseerd zijn en een echt serieuzere relatie willen. Dat zij knappe mannen niet vertrouwen als partner. Waarschijnlijk omdat zij zichzelf niet vertrouwen. Door hun losbandige verleden.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan de conclusies over losbandigheid die jij daaraan verbindt.
0,00000000quote:Op zaterdag 3 februari 2018 21:58 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
En hoeveel van die 30 jarige vrouwen met wel of geen kinderen en een flabberkut heb je gehad voor je tot deze conclusie kwam?
Als 40 jarige zijn meisjes van 16 verboden vruchten.
Meiden van die leeftijd hebben toch ook nog wat te zeggen over wat ze wel of niet willen?quote:
Van welke leeftijd?quote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:28 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Meiden van die leeftijd hebben toch ook nog wat te zeggen over wat ze wel of niet willen?
Ja ik snap dat je dat stelt.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:18 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ik stel dat de meeste vrouwen in hun tiener-twintiger jaren wild rond "daten". En wanneer ze de 30 gepassseerd zijn en een echt serieuzere relatie willen. Dat zij knappe mannen niet vertrouwen als partner. Waarschijnlijk omdat zij zichzelf niet vertrouwen. Door hun losbandige verleden.
Wat wilde jij dan stellen want dat begreep ik niet.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja ik snap dat je dat stelt.
Mijn ideale vrouw is niet zoals Magnetronkoffie.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:16 schreef magnetronkoffie het volgende:
Reactie op sadcopter
[..]
reactie op sadcopter
[..]
Reactie op sadcopter
[..]
Reactie op sadcopter
[..]
Reactie op puntenjager
[..]
Reactie op sadcopter
[..]
Reactie op sadcopter
[..]
En wat is jouw ideale vrouw?
Dat was de vraag toch nietquote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Mijn ideale vrouw is niet zoals Magnetronkoffie.
Tssk.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:37 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Dat was de vraag toch nietDe vraag was om jezelf geil te omschrijven
Beschrijf je toch jezelfquote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Tssk.
Maar goed, de ideale vrouw voor mij zou zijn een tomboy achtig typje (ik wil me wel het vrouwelijkst voelen). Intelligent. Rustig maar sociaal. Iemand die grapjes maakt. Slank. Moet veel lusten qua eten. Geen kinderen willen.
Zoiets. Eigenlijk hetzelfde als eisen voor een vriend, behalve dat ik bij mannen overgewicht minder snel onaantrekkelijk vind.
Maar ik ben geen man.
Hoezo niet? Volgens mij voldoe je best aardig aan je eigen beschrijving.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik zou niet op mezelf vallen.
Er is geen sprake van gelijkwaardigheid tussen een kind van 16 en een man van 40.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:28 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Meiden van die leeftijd hebben toch ook nog wat te zeggen over wat ze wel of niet willen?
Of geldt gelijkwaardigheid tussen man en vrouw opeens niet meer. Als je mannen kunt framen als pedofiel of iets anders naars.
In mijn ogen. Als je als man valt op meisjes én jongens van 11 ofzo en jonger. Dan ben je pedofiel.
Alleen maar verse jonkies dus?quote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Mijn ideale vrouw is niet zoals Magnetronkoffie.
wat?quote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:37 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Dat was de vraag toch nietDe vraag was om jezelf geil te omschrijven
Voor mij als vrouw is belangrijk:quote:Op zaterdag 3 februari 2018 07:16 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Ja, en als die wat ouder worden, hun studie af hebben en een ruim belegde boterham verdienen, dan krijgen de vrouwtjes, die zich vaak al gestoten hebben en gekwetst zijn door zo een knappe "verkeerde" man, wel interesse om zowel de tafel als het bed met hem willen delen.
Ben je zo een technische nerd, en het lukt je hier niet, ga dan maar eens naar de landen waar men heel weinig of geen sociaal vangnet heeft. Daar kijken de vrouwen naar:
-kan hij het (gezin onderhouden)
-wil hij dat ook (is het een gezinsmens, is ie ready voor commitment = zich te binden).
-is ie sociaal genoeg om met hem onder een dak te kunnen leven
-is ie niet zo lelijk dat een pasfoto van hem de ratten en muizen uit de kelder weg houden.
Echt hoor, in veel landen hoort de vrouw liever dat haar "vriendje" civil engineer is bij een grote firma dan een vlotte interessante ZZP-er die "iets" doet in communicatie, management, coachen en training. Zij ziet meteen de eettafel voor zich en wat ze daar dagelijks op kan zetten, als zij dadelijk het huishoud- stuur in handen heeft.
Ja dat besef ik mij. Maar wat als de gemiddelde vrouw (van 5-7) meestal zelf te kieskeurig is?quote:Op zondag 4 februari 2018 00:20 schreef Achterhoker het volgende:
Maar als lelijke zolderkamerautisten moeten we misschien niet te kieskeurig zijn.
Geef ze eens ongelijk, als jij het je kon permitteren zou je ook voor de 8 gaan.quote:Op zondag 4 februari 2018 19:14 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ja dat besef ik mij. Maar wat als de gemiddelde vrouw (van 5-7) meestal zelf te kieskeurig is?
Wie bepaalt wat té kieskeurig is?quote:Op zondag 4 februari 2018 19:14 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ja dat besef ik mij. Maar wat als de gemiddelde vrouw (van 5-7) meestal zelf te kieskeurig is?
quote:Op zondag 4 februari 2018 08:48 schreef Mishu het volgende:
[..]
Voor mij als vrouw is belangrijk:
- hoge opleiding, alfa of beta maakt niet uit
- baan op niveau
- geen bezwaar tegen vrouw die meer verdient als dan hij en carričre maakt
- liefst iemand die bereid is 4 dagen te gaan werken
- zorgzaam en verantwoordelijk met fatsoen en rechtvaardigheidsgevoel
Nou ja, wij allen bij elkaar bepalen wat redelijk is en wat niet meer.quote:Op zondag 4 februari 2018 20:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wie bepaalt wat té kieskeurig is?
Hmm, dat is meer een soort van initieel defence mechanism denk ik.... Geef een vrouw een vinger en ze pakt je hele hand als je geen randdebiel bent... Ik durf te wedden dat ze je uiterlijk na een gesprekje opeens een stuk meer waarderen....quote:Op zondag 4 februari 2018 20:28 schreef Puntenjager het volgende:
Ook uit onderzoek blijkt dat vrouwen 85% van de mannen ondergemiddeld aantrekkelijk vinden. Dat is statistisch gezien onmogelijk natuurlijk.
Niet gek ook, want uit wetenschappelijk onderzoek blijkt ook dat hoe knapper een koppel is, hoe groter de kans is dat ze meer dochters dan zonen krijgt.quote:Op zondag 4 februari 2018 20:28 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Vrouwen zeggen zonder blikken of blozen dat ze vrouwen knapper vinden dan mannen.
Niet direkt nee. Maar opmerkingen als "mijn poes is allang dood, weggelopen" verwijzing naar kinderen zoiets.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:07 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Je maten en familieleden bespreken met jou de poes van hun vrouw/vriendin?
Dat komt omdat kinderen vermoeiende kleine uitvreters zijn, ze slokken al je energie op, daarom heeft ze 's avonds geen zin in vrijen.quote:Op zondag 4 februari 2018 21:30 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Niet direkt nee. Maar opmerkingen als "mijn poes is allang dood, weggelopen" verwijzing naar kinderen zoiets.
Ik heb talloze opmerkingen gehoord die over hun poes gaan. Iets met 'niet meer zoals het geweest was'. Dat lijkt mij wel duidelijker.quote:Op zondag 4 februari 2018 21:36 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Dat komt omdat kinderen vermoeiende kleine uitvreters zijn, ze slokken al je energie op, daarom heeft ze 's avonds geen zin in vrijen.
Het zegt weinig over het al dan niet hebben van een zogenaamde flabberkut.
En wat maakt het uit? Ook die 16 jarige meisjes met bijbehorende strakke punani worden zo hoor..quote:Op zondag 4 februari 2018 21:40 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ik heb talloze opmerkingen gehoord die over hun poes gaan. Iets met 'niet meer zoals het geweest was'. Dat lijkt mij wel duidelijker.
Wow! Het vrouwelijke deel van de bevolking is dus 'gemaakt' door de aantrekkelijke stellen en mannen door de uiterlijk minderbedeelden onder ons!?quote:Op zondag 4 februari 2018 21:28 schreef naoomx het volgende:
[..]
Niet gek ook, want uit wetenschappelijk onderzoek blijkt ook dat hoe knapper een koppel is, hoe groter de kans is dat ze meer dochters dan zonen krijgt.
Klopt. Er zit een redelijk dikke correlatie tussen uiterlijke aantrekkelijkheid en hele trits niet-fysieke gewenste eigenschappen. Van gezondheid tot intelligentie. Dat wordt vaak vergeten in discussies als deze. Of men weet het niet of men ontkent het gewoon knalhard.quote:Vrouwen zíjn dus ook gewoon knapper dan mannen... En meer presterend ook, want uiterlijke schoonheid hangt samen met prestatie (dus goede genen op andere vlakken dan uiterlijk).
'Het recht' is natuurlijk een morele discussie. Echter als het om monogame relaties, dan kun je wel vinden dat je recht hebt op een man uit een substantieel hoger percentiel dan jijzelf als vrouw, alleen bij het verdelen raken de mannen dan wel heel snel op. Voor een relatie heb je voor elke vrouw 1 man nodig, namelijk.quote:Ik vind wel dat veel vrouwen overdrijven met hun leagues hoor, maar een vrouw van het vijftigste percentiel (op alle vlakken) heeft wel het recht om te zeggen dat ze aantrekkelijker is dan een man van het vijftigste percentiel (op alle vlakken). Want dat is ze ook gewoon.
Ik heb drie zussen dit klopt.quote:Op zondag 4 februari 2018 21:28 schreef naoomx het volgende:
[..]
Niet gek ook, want uit wetenschappelijk onderzoek blijkt ook dat hoe knapper een koppel is, hoe groter de kans is dat ze meer dochters dan zonen krijgt.
Vrouwen zíjn dus ook gewoon knapper dan mannen... En meer presterend ook, want uiterlijke schoonheid hangt samen met prestatie (dus goede genen op andere vlakken dan uiterlijk).
Ik vind wel dat veel vrouwen overdrijven met hun leagues hoor, maar een vrouw van het vijftigste percentiel (op alle vlakken) heeft wel het recht om te zeggen dat ze aantrekkelijker is dan een man van het vijftigste percentiel (op alle vlakken). Want dat is ze ook gewoon.
Deze redenatie volg ik niet. Ik zou zelfs zeggen daf een man van het vijftigste percentiel knapper is dan een vrouw van het vijftigste percentiel, omdat de meeste vrouwen ook nog compenseren met make-up. Er zijn veel meer knappe vrouwen dan knappe mannen (imo) dus als gemiddelde 5/10 man ben je relatief knapper dan een 5/10 vrouw.quote:Op zondag 4 februari 2018 21:28 schreef naoomx het volgende:
[..]
Niet gek ook, want uit wetenschappelijk onderzoek blijkt ook dat hoe knapper een koppel is, hoe groter de kans is dat ze meer dochters dan zonen krijgt.
Vrouwen zíjn dus ook gewoon knapper dan mannen... En meer presterend ook, want uiterlijke schoonheid hangt samen met prestatie (dus goede genen op andere vlakken dan uiterlijk).
Ik vind wel dat veel vrouwen overdrijven met hun leagues hoor, maar een vrouw van het vijftigste percentiel (op alle vlakken) heeft wel het recht om te zeggen dat ze aantrekkelijker is dan een man van het vijftigste percentiel (op alle vlakken). Want dat is ze ook gewoon.
Zegt de man die op zijn 40ste, zelf zeggend dat hij niet de mooiste is, enkel een meisje van onder de 20 wil die bloedmooi is.quote:Op zondag 4 februari 2018 19:14 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ja dat besef ik mij. Maar wat als de gemiddelde vrouw (van 5-7) meestal zelf te kieskeurig is?
Er zijn twee grote onderzoeken over geweest:quote:Op maandag 5 februari 2018 00:48 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Wow! Het vrouwelijke deel van de bevolking is dus 'gemaakt' door de aantrekkelijke stellen en mannen door de uiterlijk minderbedeelden onder ons!?
Maar serieus, het zou kunnen hoor. Ik heb het alleen nog nooit gelezen. Ik ben wel benieuwd hoe scheef het dan zit en welk mechanisme tot dat resultaat leidt. Want ergens tijdens de bevruchting danwel in de overlevingskans van een bevrucht eitje in de baarmoeder, moet bij aantrekkelijke mensen dan een voorkeur zijn voor meisjes-in-de-dop. Of als knappe man produceer je iets meer zaadcellen met het X-chromosoom. Dat zou ook nog kunnen.
Nou ja, als je een linkje hebt naar een artikel... graag!![]()
Je zei zelf net dat er een groter aantal vruchtbare mannen dan vruchtbare vrouwen zijn. De vrouw heeft dus wel degelijk de ruimte om iemand, die enigszins "uit haar league" is te daten...quote:'Het recht' is natuurlijk een morele discussie. Echter als het om monogame relaties, dan kun je wel vinden dat je recht hebt op een man uit een substantieel hoger percentiel dan jijzelf als vrouw, alleen bij het verdelen raken de mannen dan wel heel snel op. Voor een relatie heb je voor elke vrouw 1 man nodig, namelijk.
Leuk verhaal man. Dit weten we nu wel.quote:Bij casual seks is dit overigens niet zo, want de aantrekkelijkste 20% van de mannen kan gemakkelijk 80% van de vrouwen een paar bedpartners per jaar 'bezorgen'.
Door die 80-20-verhouding hebben die mannen dan 4 keer zoveel bedpartners, maar bij bijvoorbeeld 3 bedpartners per jaar voor de vrouwen is dat 'slechts' 12 bedpartners per top20-man. Geen enkel probleem. Makkelijk haalbaar. Ook praktisch gezien.
Het enige probleem hierbij is dat 80% van de mannen werkeloos mag toekijken. Niet dat zij totaal geen seks hebben in hun leven maar ze hebben toch vele malen minder bedpartners dan de chosen ones. En de seks die ze dan hebben is voornamelijk in een relatie. Voor een relatie kunnen de meeste vrouwen niet om die bootlading mindere goden heen.
Disclaimer: uiteraard zit er op 80% niet opeens een harde scheidslijn. Uiterlijke aantrekkelijkheid is zoals vrijwel alles een vloeiend verlopend spectrum.
Ook tussen casual seks en een relatie is de scheidslijn niet keihard. Echter als bij een deel van de vrouwen die casual seks in werkelijkheid drie heel korte relaties zijn in een jaar (in plaats van drie one night stands bijvoorbeeld), dan is het nog steeds mogelijk dat 80% van de vrouwen dat hebben met 20% van de mannen.
Tja, als je zoals die laatste zin redeneert, heb je wel gelijk ja.. Maar dat is iig niet hoe ik redeneer.quote:Op maandag 5 februari 2018 07:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Deze redenatie volg ik niet. Ik zou zelfs zeggen daf een man van het vijftigste percentiel knapper is dan een vrouw van het vijftigste percentiel, omdat de meeste vrouwen ook nog compenseren met make-up. Er zijn veel meer knappe vrouwen dan knappe mannen (imo) dus als gemiddelde 5/10 man ben je relatief knapper dan een 5/10 vrouw.
Wat jij zegt, is zeker waar, maar wat ik zei ook.quote:En dat schoonheid samenhangt met prestatie hoeft natuurlijk niks te maken te hebben met genen. Prestatie zorgt voor rijkdom en rijke mensen hebben meer mogelijkheden om zichzelf er goed uit te laten zien. Je kan het verband ook omdraaien - als je knap bent krijg je meer mogelijkheden en word je eerder aangenomen voor een baan (vanwege het halo-effect).
Het zijn anders twee best grote studies (plus dat ik de resultaten ook wel observeer in real life, maargoed, dat is niet wetenschappelijk natuurlijk):quote:Ook ben ik niet zo overtuigd van de studie die je noemt.
Beetje sneu inderdaad.quote:Op maandag 5 februari 2018 08:30 schreef Cause_Mayhem het volgende:
En je zou je maar continue druk maken om in welke schaal je zit en waar anderen zitten. Dat is een 6, dat is een 8, wat een gebla bla.
Wat schiet je ermee op om zo te denken? Het leven wordt er niet leuker op door daar zo in vast te bijten.
Klopt wel hoor.quote:Op maandag 5 februari 2018 08:30 schreef Cause_Mayhem het volgende:
En je zou je maar continue druk maken om in welke schaal je zit en waar anderen zitten. Dat is een 6, dat is een 8, wat een gebla bla.
Wat schiet je ermee op om zo te denken? Het leven wordt er niet leuker op door daar zo in vast te bijten.
Cockrings is nogal onzeker. En dat is een onaantrekkelijke eigenschap voor een vrouw.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 10:58 schreef Elpis het volgende:
Een prinses in de keuken, een dame in gezelschap, en een hoer in bed toch?
[..]
Lol ik dacht ook: huh alweer?
Dit topic heet: beschriijf je ideale vrouw.. In mijn geval dus ideale meid. De meisjes van 16 hebben gewoon iets puurs over zich. Of ze minder makeup gebruiken of iets in hun gezicht en houding hebben wat is vervaagt bij vrouwen rond de 30. Ik weet het niet. Overigens heb ik elders meermaals al aangegeven, dat mijn ervaring is, dat vrouwen die mijn gelijke zijn mij nieteens willen. Ik schreef dit toe aan de hogere marktwaarde van vrouwen an sich. Dit beseffen vrouwen meer dan mannen. Daarom wachten zij liever tot iets beters voorbijkomt als zij mij zo zouden kunnen krijgen. Dat heet in het engels "hypergamy". Ook wel up-daten boven je eigen waarde.quote:Op maandag 5 februari 2018 08:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zegt de man die op zijn 40ste, zelf zeggend dat hij niet de mooiste is, enkel een meisje van onder de 20 wil die bloedmooi is.
Hmmzzzz, wat klopt er niet in dit plaatje? Waarom verdien jij dat wel en vrouwen niet? Waarom zou het voor jou logisch zijn te gaan voor een heerlijk hertje, maar ben je boos als dat heerlijke hertje ook gaat voor iemand anders dan jij? Mooier, sociaal beter, geen berg aan psychische problemen?
Jij haakt al af bij doodnormale dingen, maar eist zowat van vrouwen dat ze nergens om afhaken.
Jouw uiterlijk heeft daar minder mee van doen dan je denkt.quote:Op maandag 5 februari 2018 13:46 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Dit topic heet: beschriijf je ideale vrouw.. In mijn geval dus ideale meid. De meisjes van 16 hebben gewoon iets puurs over zich. Of ze minder makeup gebruiken of iets in hun gezicht en houding hebben wat is vervaagt bij vrouwen rond de 30. Ik weet het niet. Overigens heb ik elders meermaals al aangegeven, dat mijn ervaring is, dat vrouwen die mijn gelijke zijn mij nieteens willen. Ik schreef dit toe aan de hogere marktwaarde van vrouwen an sich. Dit beseffen vrouwen meer dan mannen. Daarom wachten zij liever tot iets beters voorbijkomt als zij mij zo zouden kunnen krijgen. Dat heet in het engels "hypergamy". Ook wel up-daten boven je eigen waarde.
TT: Beschrijf je voorkeurquote:Op maandag 5 februari 2018 08:28 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zegt de man die op zijn 40ste, zelf zeggend dat hij niet de mooiste is, enkel een meisje van onder de 20 wil die bloedmooi is.
Het gaat me niet zozeer om zijn voorkeur. Wel om zijn keer op keer gillen dat het zo stom is dat vrouwen (ook) voorkeuren hebben. Hypergamie, wat hij minstens 3 keer per dag bespreekt hier. In negatieve zin. Terwijl him zelf daar nog even 2 schepjes bovenop doet, maar dat is natuurlijk anders...quote:Op maandag 5 februari 2018 14:23 schreef SpecialK het volgende:
[..]
TT: Beschrijf je voorkeur
Sadcopter: Ik vind ze jong het lekkerste
Cause: ZEGT EEN MAN DIE 40 IS HAHAHA DAT VERDIEN JE HELEMAAL NIET
Toch wel een grappige case-study wat dat betreft. Mannen die ondergemiddeld worden ervaren door vrouwen (online of offline) mogen hun voorkeuren niet eens uitspreken. Dat is natuurlijk gewoon een slimme manier om de markt te manipuleren. Als zoveel mogelijk mannen maar door de samenleving wordt bijgebracht dat ze niks waard zijn en geen voorkeuren mogen hebben dan is het voor het vrouwelijk geslacht als groep makkelijker om zichzelf hoger te positioneren in de markt.
Voorkeuren zijn voorkeuren. Je kan een man jaren lang op de meest afgrijselijke manieren martelen... die voorkeuren blijven. En daar werd ook over gevraagd.
Muah. Het feit dat je zin had om het er bij te trekken in dit topic zegt wel vrij veel. Je bent trouwens niet de eerste die voorkeuren-shaming doet. Dat is een feministische staple wat dat betreft. Dat zie je in gaming-culture, dat zie je nu met die grid girls en dat darten, dat verspreid zich nu overal heen.quote:Op maandag 5 februari 2018 14:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het gaat me niet zozeer om zijn voorkeur. Wel om zijn keer op keer gillen dat het zo stom is dat vrouwen (ook) voorkeuren hebben. Hypergamie, wat hij minstens 3 keer per dag bespreekt hier. In negatieve zin. Terwijl him zelf daar nog even 2 schepjes bovenop doet, maar dat is natuurlijk anders...
Nergens zeg ik dat mannen geen voorkeur mogen hebben. Het lijkt me hartstikke logisch dat ze die hebben zelfs.
Oeh ik proef hier ook weer wat onderdrukte vrouwelijke bitterheid tegenover mannen. Mijn voorkeur voor de ideale vrouw mag alleen als het goekeuring krijgt van een vrouw. Sjezus wat twistedquote:Op maandag 5 februari 2018 14:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Jouw uiterlijk heeft daar minder mee van doen dan je denkt.
Je zag het hier ook op het forum, mensen wilde je prima een kans geven, maar de woede die jou in zijn greep houdt maakte daar snel een einde aan.
Echt, bij elke dame met meer dan 2 hersencellen gaan de alarmbellen af bij jou.
Je hebt een afschuwelijk en verdraait beeld van vrouwen, de frustratie druipt uit je oren, je hebt een agressie probleem en sociaal ben je in zijn geheel niet de sterkste persoon.
Dat is wat jou, iig vanaf na je 25ste/30ste de nek omdraait op dit gebied.
Je moet niet net doen alsof je een 'niceguy' bent, want dat ben je niet. Je bent bitter, gefrustreerd en boos. En dat alles vooral gericht tegen vrouwen, wat het niet raar maakt dat die toedeloe zeggen ipv het toch een kans geven.
Je weigert te zien dat je in een selfforfilling prophecy vast zit.
Je richten op veelste jonge meisjes is daar deel van.
Aldus de gefrustreerde bittere maagdquote:Op maandag 5 februari 2018 14:45 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Oeh ik proef hier ook weer wat onderdrukte vrouwelijke bitterheid.
Gaan we weer met de feminisme obsessie, want als een vrouw wat zegt wat je niet aanstaat is het natuurlijk een rabiate feminist. Treurig gedoe.quote:Op maandag 5 februari 2018 14:38 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Muah. Het feit dat je zin had om het er bij te trekken in dit topic zegt wel vrij veel. Je bent trouwens niet de eerste die voorkeuren-shaming doet. Dat is een feministische staple wat dat betreft. Dat zie je in gaming-culture, dat zie je nu met die grid girls en dat darten, dat verspreid zich nu overal heen.
Ik heb geen bitterheid tegenover mannen. Mijn alarmbellen bij jou gaan af, dat is wat anders. Het is persoonlijk, gaat niet over je man zijn.quote:Op maandag 5 februari 2018 14:45 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Oeh ik proef hier ook weer wat onderdrukte vrouwelijke bitterheid tegenover mannen. Mijn voorkeur voor de ideale vrouw mag alleen als het goekeuring krijgt van een vrouw. Sjezus wat twisted
Tering. Bittere vrouw met vooroordelen gaat los. En ze is wat je noemt nog "normaal"quote:Op maandag 5 februari 2018 14:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Gaan we weer met de feminisme obsessie, want als een vrouw wat zegt wat je niet aanstaat is het natuurlijk een rabiate feminist. Treurig gedoe.
Ik had zin om het erbij te betrekken omdat het een voorkeur is die maakt dat falen een erg grote kans heeft. Bij een 'eisenlijstje' hoort die maakt dat hij amper kans maakt.
Terwijl hij dagen en dagen besteed aan preken hoe slecht het is dat vrouwen die een 6 zijn een 7 willen (wat dat ook moge betekenen). De kutwijven die het hoog in de bol hebben toch zeg, dat hij zelf veel malen erger is op dat gebied ziet hij niet.
Als hij een 17 jarig bakvisje scoort die bij hem wil zijn heeft hij mijn zegen. Is legaal, dus niet iets waar ik me verder druk om zal maken. Zolang er geen druk/dwang in het spel is is dat niet mijn zaak verder.
Maar aan de ene kant al weken krijsen (obsessief) over vrouwen met hun voorkeuren en eisen, om dan zelf te komen met een vrijwel onmogelijk eisenlijstje is wat vreemd te noemen en daar mag best op gewezen worden.
Dit is oa. het probleem met hedendaagse vrouwen. Als jullie vanuit de mannhatende onderbuik zogenaamd alarmbellen voelen afgaan (lees alles wat jullie niet goedkeuren of politiek correct vinden). Dan kun je als man beter gaan schuilen in een grot.quote:Op maandag 5 februari 2018 14:49 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik heb geen bitterheid tegenover mannen. Mijn alarmbellen bij jou gaan af, dat is wat anders. Het is persoonlijk, gaat niet over je man zijn.
Jouw voorkeur is het probleem niet, jouw vrouwenhaat en je veroordeling naar vrouwen over wat je zelf 10 keer erger doet wel.
Het stikt van de mannen die 16+ lekker vinden, over hun heb ik het niet.
Nogmaals, het is persoonlijk en gaat niet om mannen in het algemeen.quote:Op maandag 5 februari 2018 14:53 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Dit is oa. het probleem met hedendaagse vrouwen. Als jullie vanuit de mannhatende onderbuik zogenaamd alarmbellen voelen afgaan (lees alles wat jullie niet goedkeuren of politiek correct vinden). Dan kun je als man beter gaan schuilen in een grot.
Mischien een wakup-call voor je. Vrouwenhaat of een zekere mate van.. sluimert op de achtergrond bij vrijwel iedere man. Je kunt het triggeren. Waar dat vandaan komt? Denk je dat mannen worden geboren ?et ideen van ongenoegen jegens vrouwen?quote:Op maandag 5 februari 2018 15:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nogmaals, het is persoonlijk en gaat niet om mannen in het algemeen.
Jij bent een vrouwenhater, jij hebt een agressie probleem, hebt frustratie die uit je oren druipt.
Dat geld niet voor alle mannen, jij behoort tot een kleine minderheid. De meeste mannen zijn geen nare vrouwenhaters, hebben geen agressie problemen, zijn niet zo gefrustreerd en nemen vrouwen niet kwalijk wat ze zelf ook willen en/of doen.
Zet jezelf niet op 1 lijn met de gemiddelde man. Want dat klopt niet.
Ik zou toch graag een foto van deze sadcopter willen zien. Kan ik meteen m'n dochter en haar vriendinnen waarschuwen voor dit geval.quote:Op maandag 5 februari 2018 15:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nogmaals, het is persoonlijk en gaat niet om mannen in het algemeen.
Jij bent een vrouwenhater, jij hebt een agressie probleem, hebt frustratie die uit je oren druipt.
Dat geld niet voor alle mannen, jij behoort tot een kleine minderheid. De meeste mannen zijn geen nare vrouwenhaters, hebben geen agressie problemen, zijn niet zo gefrustreerd en nemen vrouwen niet kwalijk wat ze zelf ook willen en/of doen.
Zet jezelf niet op 1 lijn met de gemiddelde man. Want dat klopt niet.
Maar dat ligt niet aan vrouwen. Dat ligt in dit geval echt meer aan jou.quote:Op maandag 5 februari 2018 15:10 schreef Sadcopter het volgende:
Het enge aan de meeste vrouwen is dat jullie de bovenhand hebben. Als jullie iets niet zint. Dan krijgen jullie automatisch gelijk. Als jullie ook maar iets kleinsmiet Int. Dan Kunnen jullie mensen demoniseren en zwartmaken tot en met. Dát is eng.
Wat een baarlijke onzin, vrouwenhaat sluimert bij elke man.... Nee dus, bij de meeste mannen niet, die zijn gewoon realistisch en begrijpen dat ook vrouwen mensen zijn, met hun fouten en waar de een het ene denkt en de ander het andere.quote:Op maandag 5 februari 2018 15:08 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Mischien een wakup-call voor je. Vrouwenhaat of een zekere mate van.. sluimert op de achtergrond bij vrijwel iedere man. Je kunt het triggeren. Waar dat vandaan komt? Denk je dat mannen worden geboren ?et ideen van ongenoegen jegens vrouwen?
Tuurlijk niet!
Het is een proces van jaren waarin een kind opgroeit en waarneemt. En veel niet vind kloppen. Net zoals bij jullie vrouwen het geval.
In het mgtow topic zei ik iets van, mgtow aanhangers, hangen alleen een reflectie van de hdendaagse realiteit tussen man en vrouw weer. En zien hier veel hypocrisie en onjuistheid in. Ze eisen overigens niets. Dat eisen dat doen de nieuwe feministen weer wél.
Als 80% van de mensen het niet met je eens is, zou het dan niet een beetje aan jezelf kunnen liggen?quote:Op maandag 5 februari 2018 15:10 schreef Sadcopter het volgende:
Het enge aan de meeste vrouwen is dat jullie de bovenhand hebben. Als jullie iets niet zint. Dan krijgen jullie automatisch gelijk. Als jullie ook maar iets kleins niet zint. Dan Kunnen jullie mensen demoniseren en zwartmaken tot en met. Dát is eng.
ok droom maar lekker verder.quote:Op maandag 5 februari 2018 15:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Wat een baarlijke onzin, vrouwenhaat sluimert bij elke man.... Nee dus, bij de meeste mannen niet, die zijn gewoon realistisch en begrijpen dat ook vrouwen mensen zijn, met hun fouten en waar de een het ene denkt en de ander het andere.
Nee joh, zijn alleen die kutwijven maar die een hivemind hebben waardoor ze ogenschijnlijk apart van elkaar tot dezelfde conclusie komen.quote:Op maandag 5 februari 2018 15:17 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Als 80% van de mensen het niet met je eens is, zou het dan niet een beetje aan jezelf kunnen liggen?
Nou nee. Droom jij maar lekker verder.quote:Op maandag 5 februari 2018 15:20 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
ok droom maar lekker verder.
idgashh...
Tref ze maar eens gefrustreerd door een ex of huidige relatie. goedendag!quote:Op maandag 5 februari 2018 15:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nou nee. Droom jij maar lekker verder.
Denk jij maar dat jouw gedachtegangen gemeengoed zijn onder mannen. De mannen die stellen het daar zeer mee oneens te zijn (de meerderheid) liegt gewoon. Toch?
Tuurlijk joh, alle mannen die een ex hebben of een relatie waar ze niet blij mee zijn gaan gelijk van "ALLE VROUWEN ZIJN HOERUH jongu!"quote:Op maandag 5 februari 2018 15:30 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Tref ze maar eens gefrustreerd door een ex of huidige relatie. goedendag!
Eens!!quote:Op maandag 5 februari 2018 14:23 schreef SpecialK het volgende:
[..]
TT: Beschrijf je voorkeur
Sadcopter: Ik vind ze jong het lekkerste
Cause: ZEGT EEN MAN DIE 40 IS HAHAHA DAT VERDIEN JE HELEMAAL NIET
Toch wel een grappige case-study wat dat betreft. Mannen die ondergemiddeld worden ervaren door vrouwen (online of offline) mogen hun voorkeuren niet eens uitspreken. Dat is natuurlijk gewoon een slimme manier om de markt te manipuleren. Als zoveel mogelijk mannen maar door de samenleving wordt bijgebracht dat ze niks waard zijn en geen voorkeuren mogen hebben dan is het voor het vrouwelijk geslacht als groep makkelijker om zichzelf hoger te positioneren in de markt.
Voorkeuren zijn voorkeuren. Je kan een man jaren lang op de meest afgrijselijke manieren martelen... die voorkeuren blijven. En daar werd ook over gevraagd.
Naar mijn idee zou dit stoppen beide kanten op moeten gaan...quote:Op maandag 5 februari 2018 15:37 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Misschien is het een goed idee om eventjes pauze te nemen van FOK! en professionele hulp te gaan zoeken.
Met het eerste deel van je zin ben ik het volledig eens, met het tweede niet (oa omdat je dan zou moeten vinden dat minstens 75% van de mannen hulp moet zoeken...).quote:Vooral ook omdat je agressie-issues hebt maar je naar eigen zeggen wel aangetrokken bent tot 16-jarige meisjes.
Serieus ja?quote:Op maandag 5 februari 2018 16:04 schreef naoomx het volgende:
[..]
Eens!!
En dan is 16 de aantrekkelijkste leeftijd voor vrouwen vinden ook nog eens vrij normaal, ik denk zelfs dat heel veel al dan niet de meeste mannen het hier (vaak stiekem) (min of meer) mee eens zijn...
(Dit wil overigens niet zeggen dat ze het liefste relaties aangaan met 16-jarigen overigens (dat blijft gemiddeld genomen bij 25 als optimum, denk ik), ik heb het hier puur over de seks.)
[..]
Naar mijn idee zou dit stoppen beide kanten op moeten gaan...
Zoek eens een minder makkelijk slachtoffer dan Sadcopter om steeds rantende kritiek op te hebben, for fuck's sake.Zoek eens naar uitdaging in je discussies ofzo FOKkers, misschien leer je dan ook nog eens wat.
[..]
Met het eerste deel van je zin ben ik het volledig eens, met het tweede niet (oa omdat je dan zou moeten vinden dat minstens 75% van de mannen hulp moet zoeken...).
Neem het zo vaak voor hem op als je wil hoor. Maar iemand die praat over vrouwen verkrachten en 16 jarige meisjes kan ik het gewoon niet mee eens zijn. Sorry.quote:Op maandag 5 februari 2018 16:07 schreef naoomx het volgende:
[..]
Ja, ik ben heel serieus in die post ja. Problemen mee?
Daarmee was ik het eens als hij geen 40+ was en dus niet op meisjes zou vallen die letterlijk zijn dochter hadden kunnen zijn.quote:Op maandag 5 februari 2018 16:04 schreef naoomx het volgende:
[..]
Eens!!
En dan is 16 de aantrekkelijkste leeftijd voor vrouwen vinden ook nog eens vrij normaal, ik denk zelfs dat heel veel al dan niet de meeste mannen het hier (vaak stiekem) (min of meer) mee eens zijn...
Het gaat mij er hier vooral om dat Sadcopter echt letterlijk élk topic weer weet te ontsporen met zijn vrouwonvriendelijke geklaag. Misschien dat de moderators ook eens in mogen grijpen, maar het is een beetje een kapotte plaat aan het worden.quote:Naar mijn idee zou dit stoppen beide kanten op moeten gaan...
Zoek eens een minder makkelijk slachtoffer dan Sadcopter om steeds rantende kritiek op te hebben, for fuck's sake.Zoek eens naar uitdaging in je discussies ofzo FOKkers, misschien leer je dan ook nog eens wat.
Ik weet niet precies wat Sadcopter allemaal post. Ik verdedig alleen reacties van hem, waar ik het eigenlijk wel (deels) mee eens ben en die naar mijn idee te weinig verdedigd worden.quote:Op maandag 5 februari 2018 16:09 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Neem het zo vaak voor hem op als je wil hoor. Maar iemand die praat over vrouwen verkrachten en 16 jarige meisjes kan ik het gewoon niet mee eens zijn. Sorry.
Helaas voor mensen veranderen hun voorkeuren over schoonheid vaak niet door leeftijd...quote:Op maandag 5 februari 2018 16:10 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Daarmee was ik het eens als hij geen 40+ was en dus niet op meisjes zou vallen die letterlijk zijn dochter hadden kunnen zijn.
Uhm, er zijn twee partijen bezig met het ontsporen... Sadcopter, en de mensen die op hem reageren.quote:Het gaat mij er hier vooral om dat Sadcopter echt letterlijk élk topic weer weet te ontsporen met zijn vrouwonvriendelijke geklaag.
Daar ben ik het wel absoluut mee eens.quote:Misschien dat de moderators ook eens in mogen grijpen, maar het is een beetje een kapotte plaat aan het worden.
De meeste zien het verschil wel tussen hun ex en alle vrouwen. Natuurlijk komt het voor dat ze even zat zijn van een relatie en in hun emotie alle vrouwen roepen. Dat zie je ook bij vrouwen met slechte ervaringen.quote:Op maandag 5 februari 2018 15:30 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Tref ze maar eens gefrustreerd door een ex of huidige relatie. goedendag!
SEX / Waarom is de factor liefde belangrijk bij sex?.quote:Op maandag 5 februari 2018 16:14 schreef naoomx het volgende:
[..]
Ik weet niet precies wat Sadcopter allemaal post. Ik verdedig alleen reacties van hem, waar ik het eigenlijk wel (deels) mee eens ben en die naar mijn idee te weinig verdedigd worden.
Kun je trouwens een paar voorbeelden van posts (als in: letterlijk quotes hiervan in een reactie aan mij sturen) geven waarin Sadcopter praat over vrouwen verkrachten?
En praten over 16-jarige meisjes willen mag hij best wat mij betreft, zeker als het een topic betreft over de ideále vrouw (!! er zit geen verwachting aan verbonden).
En ik mag er best wel bij zetten dat mannen vrijwel allemaal van lekker jong houden en dat 16-jarigen - aka, vaak genoeg meiden die nét lichamelijk lichamelijk volgroeid zijn en dus ook op hun "allerrijpst" eigenlijk - het aantrekkelijkst vinden het tegenovergestelde van raar is (al ontkennen de meeste mannen dit, want tja, sociaal incorrect enzo).
Dat veel mannen 16+ aantrekkelijk vinden ontken ik niet, is vrij normaal.quote:Op maandag 5 februari 2018 16:04 schreef naoomx het volgende:
[..]
Eens!!
En dan is 16 de aantrekkelijkste leeftijd voor vrouwen vinden ook nog eens vrij normaal, ik denk zelfs dat heel veel al dan niet de meeste mannen het hier (vaak stiekem) (min of meer) mee eens zijn...
(Dit wil overigens niet zeggen dat ze het liefste relaties aangaan met 16-jarigen overigens (dat blijft gemiddeld genomen bij 25 als optimum, denk ik), ik heb het hier puur over de seks.)
[..]
Naar mijn idee zou dit stoppen beide kanten op moeten gaan...
Zoek eens een minder makkelijk slachtoffer dan Sadcopter om steeds rantende kritiek op te hebben, for fuck's sake.Zoek eens naar uitdaging in je discussies ofzo FOKkers, misschien leer je dan ook nog eens wat.
[..]
Met het eerste deel van je zin ben ik het volledig eens, met het tweede niet (oa omdat je dan zou moeten vinden dat minstens 75% van de mannen hulp moet zoeken...).
Daar zie ik hem niet praten over verkrachten, daar zie ik hem praten over hoe hij zou willen dat vrouwen snel intimiteit zouden ontwikkelen, omdat hij dan gewoon vrijwillig/onvrijwillig met een vrouw seks zou kunnen hebben en ze vervolgens gevoelens voor hem zou ontwikkelen. Dat het zo makkelijk is.quote:Op maandag 5 februari 2018 16:18 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
SEX / Waarom is de factor liefde belangrijk bij sex?.
Erop geilen is ten eerste nog wat anders dan ze seksueel (! het hoeft niet gelijk relatiemateriaal te zijn...) aantrekkelijk vinden. Ten tweede kan het zo zijn dat jij vrouwen op die leeftijd oprecht niet aantrekkelijk vindt, maar veel andere mannen van jouw leeftijd (nog) wel.quote:En nee als 40 jarige geil ik niet op 16 jarige meisjes.
Nee, dat klopt wel, dat zei je nog.quote:Op maandag 5 februari 2018 16:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat veel mannen 16+ aantrekkelijk vinden ontken ik niet, is vrij normaal.
Ja, maarja...quote:Maar sadcopter combineert dat met extreme vrouwenhaat, inc de gedachtegang dat vrouwen allemaal van 'verkrachtingsseks' houden, overmeestert willen worden. Dat in combi meteen hele rits vrouwenhaat. Een gedachtegang dat hij recht heeft op een lekker hertje en hij wel eisen mag hebben, maar het hertje dat niet mag hebben.
Zijn verkrachtingsfantasieen echt gangbaar, of noemen we dat graag zo bij vrouwen?quote:Op maandag 5 februari 2018 16:24 schreef naoomx het volgende:
[..]
Daar zie ik hem niet praten over verkrachten, daar zie ik hem praten over hoe hij zou willen dat vrouwen snel intimiteit zouden ontwikkelen, omdat hij dan gewoon vrijwillig/onvrijwillig met een vrouw seks zou kunnen hebben en ze vervolgens gevoelens voor hem zou ontwikkelen. Dat het zo makkelijk is.
Maar zo makkelijk ís het niet, dat zegt hij zelf nog ("Was het maar waar.").
[..]
Erop geilen is ten eerste nog wat anders dan ze seksueel (! het hoeft niet gelijk relatiemateriaal te zijn...) aantrekkelijk vinden. Ten tweede kan het zo zijn dat jij vrouwen op die leeftijd oprecht niet aantrekkelijk vindt, maar veel andere mannen van jouw leeftijd (nog) wel.
[..]
Nee, dat klopt wel, dat zei je nog.
[..]
Ja, maarja...
De vrouwenhaat... Niet constructief natuurlijk, maar ieder mens heeft wel z'n irrationele haat. Zoals hoe de meeste mensen bijvoorbeeld hun eigen sociale groep automatisch beter vinden dan een andere sociale groep, dat is toch ook gek?
Vrouwen houden allemaal van "verkrachtingsseks"... Sadcopter mist de nuance, daar ben ik het echt wel mee eens. Maar ik denk ook wel dat verkrachtingsfetishen ed wel gangbaarder zijn dan wordt toegegeven, en Sadcopter speelt daar gewoon op een overdreven manier op in, denk ik.
Dat hij recht heeft op een lekker hertje... Nee, dat zou ik niet stellen. Wat wel misschien een punt kan zijn, is dat hij vrouwen lijkt te eisen van minstens ongeveer hetzelfde aantrekkelijkheidsniveau qua uiterlijk. Geen gekke eis (heel veel mensen hebben dat), maar het is wel slimmer om die lat wat lager te leggen.
En sowieso: waarom dan er steeds op reageren, wanneer hij toch niet luistert?
Hij heeft het duidelijk moeilijk nu, het ranten lijkt mij ook wel een manier om zichzelf af te leiden. Dus het beste help je hem nog door hem te negeren.
Een pubermeisje dusquote:Op maandag 5 februari 2018 17:05 schreef Koettie het volgende:
Klein, petitie. Kleine borsten, krullen of steil haar ofzo maakt me niet uit. Beetje brutaal, eigenwijs, goedlachs, in voor een feestje.
Vetgedrukte tekst laat zien waar de wederkerigheid precies zit (en in all fairness, ik ben iemand die het zelfs nog een tandje harder nog prettig vindt, zet mij maar gewoon lomp tegen een muur ofzo).quote:Op maandag 5 februari 2018 17:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zijn verkrachtingsfantasieen echt gangbaar, of noemen we dat graag zo bij vrouwen?
(...)
Man is ergens. Aan de andere kant van de ruimte is er een (voor hem lekkere) vrouw die zijn blik vangt.
Ze verplaats haar hand naar zijn hand en zegt kom mee. Hij volgt haar tot een slaapkamer. Ze kust hem diep en gretig tot zijn benen het bed raken.
Hij wil zijn handen op haar heupen leggen om beter te kunnen stoten, maar ze pakt zijn handen vast, legt ze boven zijn hoofd terwijl ze naar voren buigt om hem weer gretig en diep te zoenen terwijl haar heupen genadeloos blijven bewegen, hem tot een orgasme brengen...
Als het klaar is trekt ze haar kleren weer aan en gaat ze, hij weet niet eens haar naam.
Maar dat noemen we dan ineens geen verkrachtingsfantasieen... Noemen we het voortouw nemen in wederkerige seks...
Klopt, geld dus ook voor vrouwen waarbij zo'n zelfde soort fantasie redelijk vaak voorkomt. Het gaat niet om verkrachting, maar over de ander die het voortouw neemt en jij (m/v) daar geheel vrijwillig in mee gaat.quote:Op maandag 5 februari 2018 17:25 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Vetgedrukte tekst laat zien waar de wederkerigheid precies zit (en in all fairness, ik ben iemand die het zelfs nog een tandje harder nog prettig vindt, zet mij maar gewoon lomp tegen een muur ofzo).
Als het iemand was die voor de man niet lekker was, en hij niet zou volgen naar de slaapkamer maar zou blijven staan, en niet mee zou doen, dan kun je er nog behoorlijk over twijfelen.
Goed punt. Ook mannen hebben vaak genoeg (geen idee hoe vaak hoor overigens) dit soort, maar bij hun wordt het minder vaak een verkrachtingsfantasie genoemd.quote:Op maandag 5 februari 2018 17:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zijn verkrachtingsfantasieen echt gangbaar, of noemen we dat graag zo bij vrouwen?
Laat me een redelijk gangbare mannen fantasie noemen om een punt te maken.
Man is ergens. Aan de andere kant van de ruimte is er een (voor hem lekkere) vrouw die zijn blik vangt. Ik wil je, moet je hebben zegt die blik en terwijl ze haar lippen likt komt ze op hem afgelopen. Ze zegt geen woord terwijl ze haar hand langs zijn zij naar zijn pik laat glijden. Terwijl ze geil en diep in zijn ogen kijkt wordt zijn pik hard onder haar hand. Ze verplaats haar hand naar zijn hand en zegt kom mee. Hij volgt haar tot een slaapkamer. Ze kust hem diep en gretig tot zijn benen het bed raken. Ze duwt hem neer op het bed, trekt zijn broek naar beneden en pijpt hem todat zijn pik kloppend en weerloos voor haar ligt. Dan bestijgt ze hem, schrijling zit ze op hem om kreunend en trillend tot een orgasme te komen, haar vocht druipt over zijn dijen. Hij wil zijn handen op haar heupen leggen om beter te kunnen stoten, maar ze pakt zijn handen vast, legt ze boven zijn hoofd terwijl ze naar voren buigt om hem weer gretig en diep te zoenen terwijl haar heupen genadeloos blijven bewegen, hem tot een orgasme brengen...
Als het klaar is trekt ze haar kleren weer aan en gaat ze, hij weet niet eens haar naam.
Maar dat noemen we dan ineens geen verkrachtingsfantasieen... Noemen we het voortouw nemen in wederkerige seks...
Niet helemaal waar want brede heupen schijnen niks te zeggen over de grootte van het bekken. Is een hardnekkige mythe dat bevallen dan beter gaat.quote:Op maandag 5 februari 2018 11:39 schreef naoomx het volgende:
[..]
Er zijn twee grote onderzoeken over geweest:
https://www.nu.nl/wetensc(...)ier-mannen-niet.html
https://www.nu.nl/wetensc(...)-vaker-dochter-.html
[..]
Je zei zelf net dat er een groter aantal vruchtbare mannen dan vruchtbare vrouwen zijn. De vrouw heeft dus wel degelijk de ruimte om iemand, die enigszins "uit haar league" is te daten...
[..]
Leuk verhaal man. Dit weten we nu wel.
[..]
Tja, als je zoals die laatste zin redeneert, heb je wel gelijk ja.. Maar dat is iig niet hoe ik redeneer.
[..]
Wat jij zegt, is zeker waar, maar wat ik zei ook.
Schoonheid is er niet voor niets he... Het is wel degelijk gebaseerd op goede genen...
Neem de brede heupen voor een vrouw. Zorgen ervoor dat ze een kind goed kan baren, én daar zit ook veel omega 3-vetten in opgeslagen, wat goed is voor de hersenen (oftewel: de vrouw met de brede heupen is ook gemiddeld genomen intelligenter en baart dus gemiddeld genomen intelligentere kinderen). Om maar een enkel voorbeeld te noemen he, want dit is echt geen uitzondering!!
[..]
Het zijn anders twee best grote studies (plus dat ik de resultaten ook wel observeer in real life, maargoed, dat is niet wetenschappelijk natuurlijk):
https://www.nu.nl/wetensc(...)-vaker-dochter-.html
https://www.nu.nl/wetensc(...)ier-mannen-niet.html
Mee eens, ik denk dat maar weinig vrouwen (en mannen) fantasieën hebben waarin ze echt verkracht worden. Gedomineerd worden, een ander die het voortouw neemt, is niet hetzelfde als verkrachting.quote:Op maandag 5 februari 2018 17:30 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Klopt, geld dus ook voor vrouwen waarbij zo'n zelfde soort fantasie redelijk vaak voorkomt. Het gaat niet om verkrachting, maar over de ander die het voortouw neemt en jij (m/v) daar geheel vrijwillig in mee gaat.
Mijn persoonlijke smaak gaat hier en daar ook wat verder dan dat, maar vrijwillig, wederkerig, maakt er altijd deel van uit.
Dat maakt het enorme verschil met verkrachting.
Dank. Met die Trivars-Willard hypothese die ik het tweede artikel genoemd wordt, kan ik verder zoekenquote:Op maandag 5 februari 2018 11:39 schreef naoomx het volgende:
[..]
Er zijn twee grote onderzoeken over geweest:
https://www.nu.nl/wetensc(...)ier-mannen-niet.html
https://www.nu.nl/wetensc(...)-vaker-dochter-.html
Klopt. Dat zeg ik in een ander topic. Het is een belangrijke reden waarom vrouwen op jongere leeftijd kieskeurig kunnen zijn.quote:[..]
Je zei zelf net dat er een groter aantal vruchtbare mannen dan vruchtbare vrouwen zijn. De vrouw heeft dus wel degelijk de ruimte om iemand, die enigszins "uit haar league" is te daten...
quote:[..]
Leuk verhaal man. Dit weten we nu wel.
Oh oké, dat wist ik niet. Dankjewel voor de info.quote:Op maandag 5 februari 2018 18:41 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Niet helemaal waar want brede heupen schijnen niks te zeggen over de grootte van het bekken. Is een hardnekkige mythe dat bevallen dan beter gaat.
Ik lees dat 80%/20%-verhaal constant op FOK (niet alleen van jou dus). Maargoed, opzich wel interessant aan de andere kant dat ik er nu een naam (namelijk Trivers-Willard hypothese) aan vast kan plakken.quote:Op maandag 5 februari 2018 19:00 schreef Puntenjager het volgende:
[..]![]()
"Leuk verhaal man." => Ja, zeker een leuk verhaal. Sterker nog, het is de crux achter de correlatie tussen aantrekkelijkheid van de ouders en het geslacht van hun kinderen, die jij te berde bracht. Lees dit wikipedia-artikel maar eens:
https://en.wikipedia.org/wiki/Trivers%E2%80%93Willard_hypothesis
"Dit weten we nu wel." !?? => Ik heb dit inderdaad al een paar keer beschreven in verschillende topics. Alleen niet iedereen leest alles zo goed als jij.
Als het allemaal zo duidelijk zou zijn, dan zou er niet zoveel discussie en zelfs ontkenning zijn in de vele gefrustreerde-mannen-topics op FOK! Samen met het getalsmatige tekort aan vruchtbare (lees: aantrekkelijke) vrouwen is het DE verklaring hoe en waarom vrouwen daadwerkelijk makkelijker aan seks kunnen komen en dus kieskeuriger kunnen zijn. En nee, dat is niet iedereen duidelijk. Legio vrouwen ontkennen het gewoon. En ook tal van klassieke adviezen als 'op ieder potje past een dekseltje' zijn gebasseerd op de premisse van monogame man-vrouw-relaties (dat je voor elke vrouw een man nodig hebt en dat je als potje nummer 8350324 ook gewoon aan de beurt komt).
Wat ik probeerde duidelijk te maken met 'percentiel' is niet dat vrouwen over de hele linie niet knapper zouden kunnen zijn dan mannen, maar dat je wat betreft een monogame relatie als vrouw met ranking nummer 50/100 wat betreft aantrekkelijkheid geen aanspraak kunt maken op een man die hoger staat in de mannenranking. Ook niet als jij objectief gezien veel knapper bent.quote:Op maandag 5 februari 2018 07:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Deze redenatie volg ik niet.
1) Ik zou zelfs zeggen daf een man van het vijftigste percentiel knapper is dan een vrouw van het vijftigste percentiel,
=> Is dit niet in tegenspraak met deelstelling nummer 4 van je
2) omdat de meeste vrouwen ook nog compenseren met make-up.
=> Vrouwen zijn in werkelijkheid (lees: zonder make up) minder knap, bedoel je!? => Ja, okay. Dan begrijp ik dat dit deelstelling 1 onderbouwt.
3) Er zijn veel meer knappe vrouwen dan knappe mannen (imo)
=> Dat vinden heel veel vrouwen. Ga ik hieronder nog even op in.
4) dus als gemiddelde 5/10 man ben je relatief knapper dan een 5/10 vrouw.
=> Nu ik je stellingen opgesplitst heb, snap ik wat je bedoelt. Bij mannen zit een veel groter deel onder het rapportcijfer 5 dan bij vrouwen, dus met een 5 zit je als man in een hoger percentiel. Ga ik hieronder nog even op in.
1 Ik neem gemakshalve aan dat ons gevederde vrienden dat zelf ook vinden.quote:Op maandag 5 februari 2018 00:48 schreef Puntenjager het volgende:
<knip>
'Het recht' is natuurlijk een morele discussie. Echter als het om monogame relaties, dan kun je wel vinden dat je recht hebt op een man uit een substantieel hoger percentiel dan jijzelf als vrouw, alleen bij het verdelen raken de mannen dan wel heel snel op. Voor een relatie heb je voor elke vrouw 1 man nodig, namelijk.
Bij casual seks is dit overigens niet zo, want de aantrekkelijkste 20% van de mannen kan gemakkelijk 80% van de vrouwen een paar bedpartners per jaar 'bezorgen'.
Door die 80-20-verhouding hebben die mannen dan 4 keer zoveel bedpartners, maar bij bijvoorbeeld 3 bedpartners per jaar voor de vrouwen is dat 'slechts' 12 bedpartners per top20-man. Geen enkel probleem. Makkelijk haalbaar. Ook praktisch gezien.
Het enige probleem hierbij is dat 80% van de mannen werkeloos mag toekijken. Niet dat zij totaal geen seks hebben in hun leven maar ze hebben toch vele malen minder bedpartners dan de chosen ones. En de seks die ze dan hebben is voornamelijk in een relatie. Voor een relatie kunnen de meeste vrouwen niet om die bootlading mindere goden heen.
Disclaimer: uiteraard zit er op 80% niet opeens een harde scheidslijn. Uiterlijke aantrekkelijkheid is zoals vrijwel alles een vloeiend verlopend spectrum.
Ook tussen casual seks en een relatie is de scheidslijn niet keihard. Echter als bij een deel van de vrouwen die casual seks in werkelijkheid drie heel korte relaties zijn in een jaar (in plaats van drie one night stands bijvoorbeeld), dan is het nog steeds mogelijk dat 80% van de vrouwen dat hebben met 20% van de mannen.
De link met prestatie leg ik zelf ook niet zo. Er zit echter wel degelijk een correlatie tussen fysieke aantrekkelijkheid en gewenste eigenschappen die niet fysiek zijn. Een bekend voorbeeld is het verband tussen lengte en IQ. Alhoewel je ook daar een pleidooi kunt houden voor een tegenovergestelde oorzaak-gevolg-verhouding.quote:En dat schoonheid samenhangt met prestatie hoeft natuurlijk niks te maken te hebben met genen. Prestatie zorgt voor rijkdom en rijke mensen hebben meer mogelijkheden om zichzelf er goed uit te laten zien. Je kan het verband ook omdraaien - als je knap bent krijg je meer mogelijkheden en word je eerder aangenomen voor een baan (vanwege het halo-effect).
Ook ben ik niet zo overtuigd van de studie die je noemt.
De mensen in mijn vwo-klas waren nou niet echt bepaald moeders mooistequote:Op dinsdag 6 februari 2018 01:26 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Wat ik probeerde duidelijk te maken met 'percentiel' is niet dat vrouwen over de hele linie niet knapper zouden kunnen zijn dan mannen, maar dat je wat betreft een monogame relatie als vrouw met ranking nummer 50/100 wat betreft aantrekkelijkheid geen aanspraak kunt maken op een man die hoger staat in de mannenranking. Ook niet als jij objectief gezien veel knapper bent.
Dat laatste punt is natuurlijk de crux van deze discussie. Er zijn alleen twee problemen.
Ten eerste is het moeilijk om de fysieke aantrekkelijkheid van een man en een vrouw te vergelijken. Tieten zijn mooi bij een vrouw. Bij een man niet echt
Ten tweede maakt het niet zoveel uit dat vrouwen (misschien) veel knapper zijn dan mannen. Vergelijk het met zangvogeltjes. Daar zijn de mannetjes meestal buitengewoon veel mooier dan de vrouwtjes1. Zelfs het allerlelijkste mannetje is nog steeds veel mooier en kleurrijker dan het knapste vrouwtje.
Echter dat gegeven zal hem niks helpen. Het gaat namelijk om de relatieve aantrekkelijkheid ten opzichte van zijn medemannetjes. Vandaar ook dat ik het over het 50ste percentiel had. Dat je als vrouw (bij de mens) in percentiel 50 veel knapper bent dat de mannen uit hun percentiel 50, doet er niet toe. Echter alleen in de situatie van monogame relaties waarbij je voor elke vrouw 1 man nodig hebt.
Bij casual seks is het totaal anders. Zie ook deze eerdere post van mij =>
[..]
1 Ik neem gemakshalve aan dat ons gevederde vrienden dat zelf ook vinden.
[..]
De link met prestatie leg ik zelf ook niet zo. Er zit echter wel degelijk een correlatie tussen fysieke aantrekkelijkheid en gewenste eigenschappen die niet fysiek zijn. Een bekend voorbeeld is het verband tussen lengte en IQ. Alhoewel je ook daar een pleidooi kunt houden voor een tegenovergestelde oorzaak-gevolg-verhouding.
Een gedeeltelijke verklaring voor deze correlatie is dat een aantrekkelijk uiterlijk er op duidt het bouwplan dat wij DNA noemen goed uitgevoerd is. Als het bouwplan voor fysieke kenmerken bij dat persoon zo goed is uitgevoerd, dan is het ook waarschijnlijk dat bijvoorbeeld zijn hersenen goed functioneren. Lees: dat hij of zij intelligent is. (Omdat er tot nu toe geen genen zijn gevonden voor intelligentie, gaat men ervanuit dat intelligentie het resultaat is van een goed opgevolgd bouwplan ipv het gevolg van hardcoded informatie in je DNA).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |