Wat een party crasher.quote:Op woensdag 24 januari 2018 01:04 schreef SugeLucky het volgende:
Die bitcoin zit ons te lambo blocken.
Idem. Zojuist nog 0.13 BTC verkocht, dat zal hem leren!quote:Op woensdag 24 januari 2018 01:06 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Ja, ik heb het een beetje gehad met hem
quote:Op woensdag 24 januari 2018 01:08 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Idem. Zojuist nog 0.13 BTC verkocht, dat zal hem leren!
quote:Op woensdag 24 januari 2018 05:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Groot media / banken offensief vandaag?
AFM: verbied riskante beleggingsproducten, zoals cryptomunten
https://www.volkskrant.nl(...)yptomunten~a4561538/
https://www.nu.nl/cryptov(...)ggingsproducten.html
beide op de frontpage als eerste artikel ook op het moment dat ik dit bericht schrijf.
Je bent ook gewoon een mongool als je daar mee gaat zitten kutten. Margin traden met crypto en zeker met de marges die dat soort sites bieden is levensgevaarlijkquote:Tegen cryptomunten zelf kan de AFM weinig doen, omdat het geen beleggingsproducten zijn. Maar er zijn ook producten te koop waarmee consumenten op koersstijgingen en -dalingen van cryptomunten kunnen speculeren. Die derivaten kunnen sinds kort wel verboden worden, zegt van Vroonhoven.
Mooie bangmakerij in de headlines dus weer.quote:Op woensdag 24 januari 2018 05:42 schreef kthxbye het volgende:
[..]
[..]
Je bent ook gewoon een mongool als je daar mee gaat zitten kutten. Margin traden met crypto en zeker met de marges die dat soort sites bieden is levensgevaarlijk
Jup, had niet anders verwachtquote:Op woensdag 24 januari 2018 05:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mooie bangmakerij in de headlines dus weer.
er komt vandaag een hoorzitting in de 2e kamer...quote:Op woensdag 24 januari 2018 05:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Groot media / banken offensief vandaag?
AFM: verbied riskante beleggingsproducten, zoals cryptomunten
https://www.volkskrant.nl(...)yptomunten~a4561538/
https://www.nu.nl/cryptov(...)ggingsproducten.html
beide op de frontpage als eerste artikel ook op het moment dat ik dit bericht schrijf.
quote:Op woensdag 24 januari 2018 05:59 schreef SMS303 het volgende:
[..]
er komt vandaag een hoorzitting in de 2e kamer...
bron: https://www.msn.com/nl-nl(...)4tBV?ocid=spartanntp
Binance niet noemen!!quote:De econoom wijst erop dat 70 procent van de handel in cryptovaluta plaatsvindt via cryptobeurzen en dat vier beurzen (Bitfinex, Coinbase, Bitflyer en Bitstamp) goed zijn voor zo’n driekwart van die beurshandel.
Ja, goh, als je je coins of fiat op exchanges parkeert dan loop je een risico. Poeh poeh wat een bangmakerij weer. Zelf je coins beheren, als je actief trade dan kies je ervoor om het risico te lopen dat je je coins kwijt kan raken.quote:Wie via deze beurzen in cryptomunten handelt, belegt in feite in cryptovaluta-derivaten. "Deze beurzen hebben zelf wel een wallet op de blockchain(s). Maar de handelaren op de beurs hebben zelf geen cryptovaluta op de blockchain", aldus Brosens.
Waarom mag zo'n nobody in de kamer spreken? Wat hij zegt klopt niet. Zijn site is down. Hij heeft zijn portfolio openbaar. 0.11 Bitcoin.quote:Op woensdag 24 januari 2018 05:59 schreef SMS303 het volgende:
[..]
er komt vandaag een hoorzitting in de 2e kamer...
bron: https://www.msn.com/nl-nl(...)4tBV?ocid=spartanntp
Misschien is ie met zn kerstbonus op 20k ingestapt en heeft ie nog de pleuris in dat ie met verlies heeft verkocht?!?!? ik noem maar watquote:Op woensdag 24 januari 2018 06:16 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Waarom mag zo'n nobody in de kamer spreken? Wat hij zegt klopt niet. Zijn site is down. Hij heeft zijn portfolio openbaar. 0.11 Bitcoin.
quote:Op woensdag 24 januari 2018 06:16 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Waarom mag zo'n nobody in de kamer spreken? Wat hij zegt klopt niet. Zijn site is down. Hij heeft zijn portfolio openbaar. 0.11 Bitcoin.
https://twitter.com/teunisbrosens/status/955793669801627649quote:Cryptovaluta decentraal? Dat had je gedacht! - Mijn bijdrage voor Rondetafel Tweede Kamer morgen
Wel 600 volgers op Twitter. Wordt door de cryptowereld blijkbaar wel erkend als expert.quote:Op woensdag 24 januari 2018 06:23 schreef kthxbye het volgende:
[..]
[..]
https://twitter.com/teunisbrosens/status/955793669801627649
Dat had je gedacht!!! "pakkende titel"
woeioeioei wat een schokkende ontdekking weer
blockchain "expert"
Bright-artikel: https://www.bright.nl/nie(...)centraal-dan-gedachtquote:Op woensdag 24 januari 2018 06:16 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Waarom mag zo'n nobody in de kamer spreken? Wat hij zegt klopt niet. Zijn site is down. Hij heeft zijn portfolio openbaar. 0.11 Bitcoin.
Prima dat ze die reguleren.quote:Op woensdag 24 januari 2018 05:42 schreef kthxbye het volgende:
[..]
[..]
Je bent ook gewoon een mongool als je daar mee gaat zitten kutten. Margin traden met crypto en zeker met de marges die dat soort sites bieden is levensgevaarlijk
Ja hoor, totdat Dex opkomt, dan is het volledig decentraal.quote:Op woensdag 24 januari 2018 06:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Bright-artikel: https://www.bright.nl/nie(...)centraal-dan-gedacht
Hij heeft wel een punt.
Ja? Waar vind je dat hij een punt heeft dan?quote:Op woensdag 24 januari 2018 06:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Bright-artikel: https://www.bright.nl/nie(...)centraal-dan-gedacht
Hij heeft wel een punt.
Hij heeft een punt als hij zegt dat de macht in cryptoland vaak bij een beperkt aantal partijen ligt. Dat kunnen exchanges zijn, of grote miners, of bijvoorbeeld een beperkt groepje developers dat bij Bitcoin de beslissingen neemt. Mining, development en handel zijn niet zo heel erg decentraal. Daar wordt vaak aan voorbijgegaan.quote:Op woensdag 24 januari 2018 07:17 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ja? Waar vind je dat hij een punt heeft dan?
Zijn data is onjuist en hij trekt conclusies over de hele cryptomarkt obv Bitcoin.
Ja, achteraf was het een groot risico natuurlijk. De tangle en bijbehorende applicaties is eigenlijk nog lang niet klaar voor adoptie. Maar ik kocht ze top op Bitfinex en die was in die tijd ook niet goed in het nieuws, dus ik wilde ze weg hebben. Had ik ze maar naar Binance verzonden.quote:Op woensdag 24 januari 2018 05:40 schreef kthxbye het volgende:
Wel kut voor je dimmak, die IOTA. Ik heb net even in mijn wallet gekeken, heb toen de seed gecreerd met die IPFS link, en mijn IOTAs zijn nog veilig
Wel zeer gebruiksvriendelijk weer die wallet, zelfs na de laatste update. Handmatig node instellen, reattachen, miljoen uur wachten, onbeveiligd mijn seed copy pasten, etc.![]()
![]()
Heb je nog wel vertrouwen in IOTA als in de toekomst? Of ben je er helemaal klaar meequote:Op woensdag 24 januari 2018 07:39 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ja, achteraf was het een groot risico natuurlijk. De tangle en bijbehorende applicaties is eigenlijk nog lang niet klaar voor adoptie. Maar ik kocht ze top op Bitfinex en die was in die tijd ook niet goed in het nieuws, dus ik wilde ze weg hebben. Had ik ze maar naar Binance verzonden.Dat kreeg ik vanuit die Ledger niet voor elkaar. Oneindig reattachen, broadcasten, alles.
Mooi dat de jouwe nog veilig zijn!
Dat is een vraag die ik mijzelf de afgelopen 24u heb gesteld.quote:Op woensdag 24 januari 2018 07:43 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Heb je nog wel vertrouwen in IOTA als in de toekomst? Of ben je er helemaal klaar mee
- Verbod op posts met alleen smileys of > ..% smileysquote:Op dinsdag 23 januari 2018 23:39 schreef Typisch het volgende:
Spoiler: we gaan het morgen proberen met een extra topic waar iets strenger gemod gaat worden.
Nog suggesties vooraf?
PM me je wallet adres even dan help ik je een stukje op wegquote:Op woensdag 24 januari 2018 07:53 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dat is een vraag die ik mijzelf de afgelopen 24u heb gesteld.Ik heb nog wel degelijk vertrouwen in IOTA. Maar toch zou het team meer moeten doen om dit soort dingen te voorkomen. Ook heb ik meerdere keren support gezocht om mijn assets weg te krijgen uit die Ledger, maar zowel de community als het team kon of wilde mij niet helpen. Dat vind ik dan wel weer een groot minpunt.
Uiteindelijk loop je gewoon risico met dit soort producten. En daar was ik mij vooraf helemaal van bewust. Ik had gewoon meer tijd moeten nemen om die seed zelf te genereren, maar ik koos bewust voor die online gen, ondanks alle risico's, omdat Bitfinex steeds problemen had met die wallet en omdat die Tether fud toen net aan het licht kwam.
Toch zou ik wel graag weer IOTA in mijn portfolio willen hebben. Op een exchange, totdat de Tangle en bijbehorende applicaties goed werken. Ik ben dan ook van plan om deze week mijn portfolio iets te verkleinen en weer wat IOTA terug te kopen.
Thnx voor het genereuze aanbod, maar ik kom er wel. Met de waarde die mijn portfolio heeft durf ik dit aanbod niet te accepteren. Evengoed bedankt maat!quote:Op woensdag 24 januari 2018 07:53 schreef kthxbye het volgende:
[..]
PM me je wallet adres even dan help ik je een stukje op weg
op eigen risico, misschien crashen we het hele systeem wel weer![]()
And don't mention the war.quote:Op woensdag 24 januari 2018 07:53 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
- Verbod op posts met alleen smileys of > ..% smileys
- Verbod op posts <5 woorden
- Verbod op klaas
"Winkeliers die producten willen aanbieden in cryptomunten, moeten voortdurend nieuwe prijsstickers plakken."quote:Op woensdag 24 januari 2018 05:59 schreef SMS303 het volgende:
[..]
er komt vandaag een hoorzitting in de 2e kamer...
bron: https://www.msn.com/nl-nl(...)4tBV?ocid=spartanntp
quote:Op woensdag 24 januari 2018 07:53 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
- Verbod op posts met alleen smileys of > ..% smileys
- Verbod op posts <5 woorden
- Verbod op klaas
quote:Op woensdag 24 januari 2018 08:04 schreef dimmak het volgende:
[..]
Thnx voor het genereuze aanbod, maar ik kom er wel. Met de waarde die mijn portfolio heeft durf ik dit aanbod niet te accepteren. Evengoed bedankt maat!
Ik bedoel in het algemeen. Dat heb je in NL toch ook al dat er van alles bijgehouden wordt mbt km stand etc?quote:
Niet decentraal en ook niet internationaal. Het gaat verder dan alleen kilometerstanden maar bijvoorbeeld ook onderhoudshistorie, aantal eigenaren etc.quote:Op woensdag 24 januari 2018 09:04 schreef piere het volgende:
[..]
Ik bedoel in het algemeen. Dat heb je in NL toch ook al dat er van alles bijgehouden wordt mbt km stand etc?
ja de NAP maar hoe controleer je dat ??quote:Op woensdag 24 januari 2018 09:04 schreef piere het volgende:
[..]
Ik bedoel in het algemeen. Dat heb je in NL toch ook al dat er van alles bijgehouden wordt mbt km stand etc?
Of gewoon klaasweetallesquote:Op woensdag 24 januari 2018 09:14 schreef Zith het volgende:
Waarom nodigt de tweede kamer niet een mod uit van het beste crypto forum van nederland om alles haarfijn uit te leggen?
dan ben je weken bezig voordat zulke mongolen het snappenquote:Op woensdag 24 januari 2018 09:14 schreef Zith het volgende:
Waarom nodigt de tweede kamer niet een mod uit van het beste crypto forum van nederland om alles haarfijn uit te leggen?
Die is wel leuk ja.quote:Op woensdag 24 januari 2018 08:35 schreef Atlantis- het volgende:
[..]
"Winkeliers die producten willen aanbieden in cryptomunten, moeten voortdurend nieuwe prijsstickers plakken."
“Het is anoniem betaluh”quote:Op woensdag 24 januari 2018 09:16 schreef Komakie het volgende:
[..]
Die is wel leuk ja.
En dan als conclusie trekken dat er 2 toepassingen zijn voor Crypto. Het criminele circuit en als waardemiddel.
Dat criminele circuit wordt er elke keer bij gehaald, maar ik zie dat niet zo. Kan iemand mij uitleggen waarom?
omdat crypto volledig "anoniem" zou zijn maar in de praktijk valt dat toch best tegenquote:Op woensdag 24 januari 2018 09:16 schreef Komakie het volgende:
[..]
Die is wel leuk ja.
En dan als conclusie trekken dat er 2 toepassingen zijn voor Crypto. Het criminele circuit en als waardemiddel.
Dat criminele circuit wordt er elke keer bij gehaald, maar ik zie dat niet zo. Kan iemand mij uitleggen waarom?
Cash is anoniemer. Ik zie het ook niet zo dat ene Pablo tegen zijn klanten zegt dat ze in BTC moeten betalenquote:Op woensdag 24 januari 2018 09:17 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
“Het is anoniem betaluh”
Uhuh
Het is de meest irritante emoji op FOK!, gebruikt door kneuzen die willen doen alsof ze superieur zijnquote:
quote:Op woensdag 24 januari 2018 09:20 schreef V. het volgende:
[..]
Het is de meest irritante emoji op FOK!, gebruikt door kneuzen die willen doen alsof ze superieur zijn
"kneuzen die willen doen alsof ze superieur zijn "quote:Op woensdag 24 januari 2018 09:20 schreef V. het volgende:
kneuzen die willen doen alsof ze superieur zijn
Nee, alleen mannen met grote piemols en egoosquote:Op woensdag 24 januari 2018 09:23 schreef Predator38 het volgende:
[..]
"kneuzen die willen doen alsof ze superieur zijn "
huh die zijn er toch helemaal niet op Fok!
Smartcontracts zijn ook illegaal, gevaarlijk gewoonquote:Op woensdag 24 januari 2018 09:16 schreef Komakie het volgende:
[..]
Die is wel leuk ja.
En dan als conclusie trekken dat er 2 toepassingen zijn voor Crypto. Het criminele circuit en als waardemiddel.
Dat criminele circuit wordt er elke keer bij gehaald, maar ik zie dat niet zo. Kan iemand mij uitleggen waarom?
Zeker waar! Ik heb dus goede hoop op een stijgingquote:Op woensdag 24 januari 2018 09:36 schreef TripleZ het volgende:
[..]
Op EtherDelta is hij al eerder gelisted.
quote:Op woensdag 24 januari 2018 09:20 schreef V. het volgende:
[..]
Het is de meest irritante emoji op FOK!, gebruikt door kneuzen die willen doen alsof ze superieur zijn
hadden ze maar gewaarschuwd voor Fortis bank.quote:Op woensdag 24 januari 2018 09:49 schreef Wereldgozer het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)nders-dan-gamen.html
Dit al voorbij gekomen?
quote:Op woensdag 24 januari 2018 09:49 schreef Wereldgozer het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)nders-dan-gamen.html
Dit al voorbij gekomen?
Het is allemaal zo verschrikkelijk naief. Vergelijkbaar met wat er een paar jaar geleden gebeurde met het downloaden van muziek en films.quote:Volgens Van Vroonhoven schatten Nederlanders de risico's niet goed in. En door de lage rente en technologische ontwikkelingen die dergelijke beleggingen toegankelijk maken, nemen meer mensen grote risico's.
Ik word vooral moe van dat hele sfeertje van "het is nieuw, het is eng, dus het mag niet".quote:Op woensdag 24 januari 2018 09:51 schreef BakkenKappen het volgende:
Ik snap dat gehaat op de AFM etc niet zo. Als de blockchain serieus wil worden genomen als bijvoorbeeld een platform waarop aandelen uitgegeven worden heb je gewoon steun van de overheid nodig.
Ze willen reguleren en controleren. Er wordt geld gegenereerd waar ze geen vat op hebben. De A staat niet voor niets voor autoriteit.quote:Op woensdag 24 januari 2018 09:51 schreef BakkenKappen het volgende:
Ik snap dat gehaat op de AFM etc niet zo. Als de blockchain serieus wil worden genomen als bijvoorbeeld een platform waarop aandelen uitgegeven worden heb je gewoon steun van de overheid nodig.
we hebben de overheid juist helemaal niet meer nodig en daarom worden de overheden en de banken bang en steun, regulatie, controle van de overheden werken ook altijd zo goed he......quote:Op woensdag 24 januari 2018 09:51 schreef BakkenKappen het volgende:
Ik snap dat gehaat op de AFM etc niet zo. Als de blockchain serieus wil worden genomen als bijvoorbeeld een platform waarop aandelen uitgegeven worden heb je gewoon steun van de overheid nodig.
Ja dat heb ik ook wel, maar iets van regelgeving zou voor de hele crypto/blockchain community niet slecht zijn imo.quote:Op woensdag 24 januari 2018 10:04 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Ik word vooral moe van dat hele sfeertje van "het is nieuw, het is eng, dus het mag niet".
Reguleren en controleren is misschien ook wel nodig om de consument te beschermen. Je zegt net zelf nog dat mensen met weinig vermogen vooral in crypto stappen, als er een groep is die hulp nodig heeft is het die groep wel.quote:Op woensdag 24 januari 2018 10:06 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ze willen reguleren en controleren. Er wordt geld gegenereerd waar ze geen vat op hebben. De A staat niet voor niets voor autoriteit.
Ze willen eigenlijk wat wij nu aan het doen zijn verbieden. En daar mogen we niet op haten?
quote:Op woensdag 24 januari 2018 10:10 schreef Predator38 het volgende:
[..]
we hebben de overheid juist helemaal niet meer nodig en daarom worden de overheden en de banken bang.....
Strafrecht ??? daar gaat anders ook heeeel veel mis, maar we hebben het niet over strafrecht.quote:Op woensdag 24 januari 2018 10:11 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]![]()
![]()
Ja joh. Laten we het strafrecht maar decentraliseren.
Dit dus.quote:Op woensdag 24 januari 2018 10:06 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ze willen reguleren en controleren. Er wordt geld gegenereerd waar ze geen vat op hebben. De A staat niet voor niets voor autoriteit.
Ze willen eigenlijk wat wij nu aan het doen zijn verbieden. En daar mogen we niet op haten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |