abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_176708496


Cryptocoins?
Bitcoin is het bekendste voorbeeld van cryptocurrency. Naast Bitcoins zijn er nog heel veel 'altcoins' kijk hier maar eens voor een overzicht; CryptoCurrency Market Capitalizations. Bitcoin is bedoeld als betaalmiddel, je kan geld (Bitcoin) naar iemand overmaken zonder tussenkomst van een bank. De transactie is anoniem en binnen enkele minuten geregeld. Dit gebeurt allemaal door middel van een blockchain.

Blockchain?
De blockchain kun je zien als een kasboek dat wordt gecontroleerd door iedereen die gebruik maakt hiervan. Je kan in dat kasboek elke transactie zien die ooit heeft plaatsgevonden. De blockchain wordt door heel veel pc's gecontroleerd en is niet achteraf wijzigbaar. Een systeem wat moeilijk te manipuleren is dus.
In elk block in de blockchain zitten transacties van coins. Kijk maar eens hier om zelf een kijkje te nemen in zo`n blockchain; Bitcoin Block Explorer - Blockchain

Wie houdt de blockchain bij?
De blockchain wordt bijgehouden door zogeheten 'miners'. Deze (groepen van) pc's stoppen transacties in een block en voegen die toe aan de blockchain. De miner die het block uiteindelijk maakt wordt beloond met Bitcoin.
Dit is natuurlijk kort door de bocht; bekijk dit filmpje maar eens voor een uitgebreidere uitleg;


Er zijn tegenwoordig twee verschillende technieken die worden gebruikt om de blockchain bij te houden, namelijk; Proof of Work (PoW) en (Leased) Proof of Stake (LPoS of PoS). Wil je meer weten hierover dan ga je dit maar Googlen. :P

Minen levert dus geld op?
Ja. Maar op kleine schaal is het minen van Bitcoin eigenlijk niet meer rendabel door de kosten van aanschaf van hardware, stroomkosten etc. Dit omdat het minen van Bitcoin ook steeds moeilijker wordt en er veel concurrentie is. Wellicht als Bitcoin in de toekomst nog veel meer waard word dat het weer rendabel wordt. Het minen van sommige altcoins op kleine schaal kan wel rendabel zijn, helemaal met wellicht een prijsstijging in het verschiet.

En wat zijn de verschillen tussen Bitcoin en verschillende altcoins?
De verschillen tussen al die coins zijn soms minimaal en soms gigantisch groot. Op de verschillende websites van de coin is informatie te vinden over de technische werking of de visie van het team erachter.

Oké. Hoe kom ik aan cryptocurrency?
Cryptocurrency kun je kopen via bedrijven of via een exchange. De laatstgenoemde is eigenlijk een soort AEX maar dan alleen voor cryptocurrency. Kopen via een exchange is meestal goedkoper dan het kopen van een bedrijf. Dit omdat je nu geen tussenpersoon hebt maar rechtstreeks van een andere gebruiker koopt.

En hoe sla ik mijn digitale geld nu veilig op?
In een wallet. En dat kan op verschillende manieren en plekken, elk met zijn eigen voor en nadelen.
Je kan het in je wallet op een exchange bewaren maar de geschiedenis heeft geleerd dat dit niet altijd een goed idee is. Je kan bij je wallet door middel van een private key, alleen hiermee kun je transacties doen. Omdat de exchange jouw private key beheerd kan de eigenaar van die exchange er in theorie dus met al het geld vandoor gaan. Google maar eens op 'mt. Gox' voor een voorbeeld.

Wil je dagelijks handelen met crypto dan is het handiger om je coins op een exchange te laten. Koop je ze voor de lange termijn dan kun je het beter opslaan in een ander soort wallet.

Wallet? Offline wallet? Hardware wallet? Paper wallet? Wat?
Een wallet komt in verschillende vormen. Je kan een walletprogramma voor desbetreffende coin installeren op je pc / laptop / telefoon / tablet en daar je coin in opslaan. Maakt wel een backup van je private key zodat als deze crasht je je coins nog wel van recoveren.

Daarnaast zijn er ook hardware wallets tekoop zoals de Trezor of de Nano Ledger.

Een paper wallet is heel simpel. Je maakt online een bitcoinadres aan en stuurt naar dat adres je coins. Je print je private key uit. Deze sla je op een aantal plekken veilig op en je coins staan nu op dat adres in de blockchain opgeslagen. Met die key kun je op een later tijdstip een wallet installeren en bij je coins.

Meer info: https://www.coindesk.com/information/paper-wallet-tutorial/

Probeer 3rd party wallets te vermijden. Dit zijn Wallets die zijn gemaakt door een partij die niet in eerste instantie bij het team zit dat desbetreffende coin heeft ontwikkeld. Het verleden heeft uitgewezen dat hier nog wel eens misbruikt van is gemaakt.

Wat een hoop info. Waarom moet ik instappen?
Omdat je bank 0.1% rente per jaar geeft en omdat de blockchain de toekomst heeft. Het is niet voor niks dat er steeds meer geld in cryptocurrency omgaat. To the moon motherfuckers!

En wat zorgt er nou voor dat een coin waarde krijgt?
De markt bepaalt de waarde van een coin. Hoe meer mensen er heil in zien, hoe meer het waard wordt.

Maar nu even serieus, ik snap er nog steeds niks van!
Lees hier een uitleg, handleidingen, crypto-woordenboek etc,
Bekijk hier stap voor stap handleidingen:
BTC / [N00B] Crypto beginnerstopic #1 Voor al je kleine en grote vragen

Hoe claim ik een geforkte munt?
Door je private key in een wallet te importeren die de nieuwe munt support (wel eerst je Bitcoins verplaasen naar een ander adres!). Gedetailleerde uitleg voor Bitcoin Cash en Bitcoin Gold: BTC / [N00B] Crypto beginnerstopic #2 Voor al je kleine en grote vragen

Afkortingen en jargon
FOMO - Fear of missing out - Paniekreactie omdat een coin opeens erg veel in waarde stijgt. Paniekaankoop.
FUD - Fear, uncertainty, doubt. Op het moment dat er angst en onzekerheid in de markt zit dan gaan vaak veel mensen hun geld omzetten naar fiat. Dit zorgt voor een dalende trend of crash in de markt.
ICO - Initial Coin Offering. Een nieuwe munt wordt geïntroduceerd. Hier is geld voor nodig. Vroege investeerders kunnen in een ICO investeren in de hoop dat de munt daarna een veelvoud waard wordt.
Fee - Om een transactie te doen moet er fee worden betaald. Dit is een bedrag dat ervoor zorgt dat jouw transactie in behandeling wordt genomen. Sommige exchanges rekenen ook fee om uit te laten betalen.
Hodlen - Je cryptomunten altijd houden (holden).

Shorten? Long gaan? Margin trading? Leverage?
Geen zin om nu deze termen nu uit te leggen. Google er maar op :').

Exchanges;
Kraken | Buy, Sell and Margin Trade Bitcoin (BTC) and Ethereum (ETH) - Buy, Sell, Trade Bitcoin
Bittrex.com - Bittrex, The Next Generation Digital Currency Exchange
Binance - Chinese exchange, werkt goed voor handelen tussen crpytomunten

Bedrijven waar je crypto kan kopen buiten een exchange om?
Bitcoins Kopen en Verkopen met iDEAL, Bancontact of SEPA | LiteBit
Bitonic
Bitcoins kopen - iDEAL, Banktransfer of Creditcard | BTC Direct

Bitcoin block explorers
Blockchain.info
BlockExplorer.com
CryptoGraffiti.info

Crypto koersen
Coinmarketcap.com - CryptoCurrency Market Capitalizations
Cryptodashboard.io - Lichtgewicht versie van Coinmarketcap met auto refresh
cryptowat.ch - Live koersen van de belangrijkste exchanges

Gedetailleerde crypto statistieken
fork.lol
coin.dance
Statoshi.info
Cryptocurrency Mining Profitability
BitcoinWisdom.com

Crypto nieuws
Bitcoin Magazine
Coindesk
CoinTelegraph
/r/CryptoCurrency
/r/Bitcoin
/r/btc

Bitcoin resources (websites)

Bitcoin en belastingaangifte

Bitcoins als vermogen: box 3
Het bezit van bitcoins en andere cryptovaluta wordt gezien als vermogen. Vermogen moet worden opgegeven in box 3.

De waarde die u opgeeft is de waarde (in euro’s) van uw cryptovaluta op 1 januari van het fiscale jaar. Bij uw belastingaangifte over het jaar 2016, geeft u dus aan hoeveel uw ‘coins’ op 1 januari waard waren. Wij adviseren u om altijd al uw currencies op te geven, ook als het om kleine bedragen gaat. Immers kan uw cryptovaluta in een jaar sterk in waarde stijgen, als u het niet eerder heeft opgegeven dan kampt u in de toekomst wellicht met een voor de belastingdienst onverklaarbaar vermogen.

Voor meer informatie kunt u kijken op de website van de Belastingdienst.

Starten met het kopen van Bitcoin of Altcoins
- Open een account op bijv Binance.(Zie hierboven)
- Bij de tab 'Deposits/withdrawals' kies je 'Deposit' bij Ether. Kopieer het wallet-adres.
- Koop Ether (bijvoorbeeld bij BTC-direct of Bitonic). Verzend het naar het adres van Binance. Betaal met iDeal.
- Na de verwerkingstijd (meestal 20-30 min) staat je saldo in Ether op Binance. Via de Exchanges kan je Ether kopen/verkopen voor andere Crypto.
(Elke transactie -dus koop/verkoop van crypto op Binance- kost je 0,1% van de transactiesom aan fee. Lagere fee (0,05%) is mogelijk als je BNB-crypto gekocht hebt. In dat geval gaan deze fees direct van je BNB-saldo af.)

DISCLAIMER:
Cryptocurrency is een erg jonge en volatiele markt. Nog meer dan voor elke andere markt geldt hier dat je je goed moet inlezen en investeer enkel geld dat je kan missen. Don't invest recklessly.

[ afbeelding ]
pi_176708541
Alexander zit niet stil wat een gast _O_
pi_176708832
xx al op cmc?
This is financial advice. Do not do your own due diligence.
  woensdag 24 januari 2018 @ 01:00:35 #4
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_176708939
when lambeau
  woensdag 24 januari 2018 @ 01:02:14 #5
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_176708948
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 01:00 schreef SugeLucky het volgende:
when lambeau
zeau
  woensdag 24 januari 2018 @ 01:04:42 #6
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_176708966
Die bitcoin zit ons te lambo blocken.
  woensdag 24 januari 2018 @ 01:06:03 #7
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_176708972
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 01:04 schreef SugeLucky het volgende:
Die bitcoin zit ons te lambo blocken.
Wat een party crasher.
  woensdag 24 januari 2018 @ 01:06:30 #8
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_176708976
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 01:06 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wat een party crasher.
Ja, ik heb het een beetje gehad met hem
  woensdag 24 januari 2018 @ 01:08:14 #9
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_176708990
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 01:06 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Ja, ik heb het een beetje gehad met hem
Idem. Zojuist nog 0.13 BTC verkocht, dat zal hem leren!
  woensdag 24 januari 2018 @ 01:08:34 #10
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_176708994
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 01:08 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Idem. Zojuist nog 0.13 BTC verkocht, dat zal hem leren!
:D
  woensdag 24 januari 2018 @ 05:39:41 #11
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_176709765
Groot media / banken offensief vandaag?

AFM: verbied riskante beleggingsproducten, zoals cryptomunten

https://www.volkskrant.nl(...)yptomunten~a4561538/

https://www.nu.nl/cryptov(...)ggingsproducten.html

beide op de frontpage als eerste artikel ook op het moment dat ik dit bericht schrijf.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_176709773
Wel kut voor je dimmak, die IOTA. Ik heb net even in mijn wallet gekeken, heb toen de seed gecreerd met die IPFS link, en mijn IOTAs zijn nog veilig :)
Wel zeer gebruiksvriendelijk weer die wallet, zelfs na de laatste update. Handmatig node instellen, reattachen, miljoen uur wachten, onbeveiligd mijn seed copy pasten, etc. ^O^ :{ :')
pi_176709797
quote:
2s.gif Op woensdag 24 januari 2018 05:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Groot media / banken offensief vandaag?

AFM: verbied riskante beleggingsproducten, zoals cryptomunten

https://www.volkskrant.nl(...)yptomunten~a4561538/

https://www.nu.nl/cryptov(...)ggingsproducten.html

beide op de frontpage als eerste artikel ook op het moment dat ik dit bericht schrijf.
quote:
Tegen cryptomunten zelf kan de AFM weinig doen, omdat het geen beleggingsproducten zijn. Maar er zijn ook producten te koop waarmee consumenten op koersstijgingen en -dalingen van cryptomunten kunnen speculeren. Die derivaten kunnen sinds kort wel verboden worden, zegt van Vroonhoven.
Je bent ook gewoon een mongool als je daar mee gaat zitten kutten. Margin traden met crypto en zeker met de marges die dat soort sites bieden is levensgevaarlijk :W
  woensdag 24 januari 2018 @ 05:43:33 #14
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_176709811
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 05:42 schreef kthxbye het volgende:

[..]

[..]

Je bent ook gewoon een mongool als je daar mee gaat zitten kutten. Margin traden met crypto en zeker met de marges die dat soort sites bieden is levensgevaarlijk :W
Mooie bangmakerij in de headlines dus weer.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_176709926
quote:
2s.gif Op woensdag 24 januari 2018 05:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Mooie bangmakerij in de headlines dus weer.
Jup, had niet anders verwacht :) Ik vind de Volkskrant de laatste tijd wel redelijk "positief" over crypto's schrijven en dat stuk laatst in FD over de Chinese overheid en VEN was ook best goed. Slowly, but surely adoption is coming.
pi_176709941
quote:
2s.gif Op woensdag 24 januari 2018 05:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Groot media / banken offensief vandaag?

AFM: verbied riskante beleggingsproducten, zoals cryptomunten

https://www.volkskrant.nl(...)yptomunten~a4561538/

https://www.nu.nl/cryptov(...)ggingsproducten.html

beide op de frontpage als eerste artikel ook op het moment dat ik dit bericht schrijf.
er komt vandaag een hoorzitting in de 2e kamer...

bron: https://www.msn.com/nl-nl(...)4tBV?ocid=spartanntp
  woensdag 24 januari 2018 @ 06:13:11 #17
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_176709957
Hoe harder banken proberen me van crypto's af te houden, hoe meer ik de neiging krijg meer geld in crypto's te stoppen.
pi_176709959
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 05:59 schreef SMS303 het volgende:

[..]

er komt vandaag een hoorzitting in de 2e kamer...

bron: https://www.msn.com/nl-nl(...)4tBV?ocid=spartanntp
quote:
De econoom wijst erop dat 70 procent van de handel in cryptovaluta plaatsvindt via cryptobeurzen en dat vier beurzen (Bitfinex, Coinbase, Bitflyer en Bitstamp) goed zijn voor zo’n driekwart van die beurshandel.
Binance niet noemen!! :')

quote:
Wie via deze beurzen in cryptomunten handelt, belegt in feite in cryptovaluta-derivaten. "Deze beurzen hebben zelf wel een wallet op de blockchain(s). Maar de handelaren op de beurs hebben zelf geen cryptovaluta op de blockchain", aldus Brosens.
Ja, goh, als je je coins of fiat op exchanges parkeert dan loop je een risico. Poeh poeh wat een bangmakerij weer. Zelf je coins beheren, als je actief trade dan kies je ervoor om het risico te lopen dat je je coins kwijt kan raken.

Man man man ik ben er weer klaar mee hoor ;(
pi_176709967
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 05:59 schreef SMS303 het volgende:

[..]

er komt vandaag een hoorzitting in de 2e kamer...

bron: https://www.msn.com/nl-nl(...)4tBV?ocid=spartanntp
Waarom mag zo'n nobody in de kamer spreken? Wat hij zegt klopt niet. Zijn site is down. Hij heeft zijn portfolio openbaar. 0.11 Bitcoin. :')
pi_176709975
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 06:16 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Waarom mag zo'n nobody in de kamer spreken? Wat hij zegt klopt niet. Zijn site is down. Hij heeft zijn portfolio openbaar. 0.11 Bitcoin. :')
Misschien is ie met zn kerstbonus op 20k ingestapt en heeft ie nog de pleuris in dat ie met verlies heeft verkocht?!?!? ik noem maar wat :P
pi_176709978
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 06:16 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Waarom mag zo'n nobody in de kamer spreken? Wat hij zegt klopt niet. Zijn site is down. Hij heeft zijn portfolio openbaar. 0.11 Bitcoin. :')
quote:
Cryptovaluta decentraal? Dat had je gedacht! - Mijn bijdrage voor Rondetafel Tweede Kamer morgen
https://twitter.com/teunisbrosens/status/955793669801627649

Dat had je gedacht!!! "pakkende titel" :')

woeioeioei wat een schokkende ontdekking weer :')

blockchain "expert" :')
pi_176709988
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 06:23 schreef kthxbye het volgende:

[..]


[..]

https://twitter.com/teunisbrosens/status/955793669801627649

Dat had je gedacht!!! "pakkende titel" :')

woeioeioei wat een schokkende ontdekking weer :')

blockchain "expert" :')
Wel 600 volgers op Twitter. Wordt door de cryptowereld blijkbaar wel erkend als expert. :')
pi_176710029
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 06:16 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Waarom mag zo'n nobody in de kamer spreken? Wat hij zegt klopt niet. Zijn site is down. Hij heeft zijn portfolio openbaar. 0.11 Bitcoin. :')
Bright-artikel: https://www.bright.nl/nie(...)centraal-dan-gedacht

Hij heeft wel een punt.
pi_176710083
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 05:42 schreef kthxbye het volgende:

[..]


[..]

Je bent ook gewoon een mongool als je daar mee gaat zitten kutten. Margin traden met crypto en zeker met de marges die dat soort sites bieden is levensgevaarlijk :W
Prima dat ze die reguleren.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_176710088
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 06:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Bright-artikel: https://www.bright.nl/nie(...)centraal-dan-gedacht

Hij heeft wel een punt.
Ja hoor, totdat Dex opkomt, dan is het volledig decentraal.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_176710090
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 06:54 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Bright-artikel: https://www.bright.nl/nie(...)centraal-dan-gedacht

Hij heeft wel een punt.
Ja? Waar vind je dat hij een punt heeft dan?

Zijn data is onjuist en hij trekt conclusies over de hele cryptomarkt obv Bitcoin.
pi_176710125
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 07:17 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Ja? Waar vind je dat hij een punt heeft dan?

Zijn data is onjuist en hij trekt conclusies over de hele cryptomarkt obv Bitcoin.
Hij heeft een punt als hij zegt dat de macht in cryptoland vaak bij een beperkt aantal partijen ligt. Dat kunnen exchanges zijn, of grote miners, of bijvoorbeeld een beperkt groepje developers dat bij Bitcoin de beslissingen neemt. Mining, development en handel zijn niet zo heel erg decentraal. Daar wordt vaak aan voorbijgegaan.
  woensdag 24 januari 2018 @ 07:31:24 #28
192229 XDo
Orgasm beat it!
pi_176710148
-repost
It's nothing, returned Mrs Chick. It's merely change of weather. We must expect change.
pi_176710211
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 05:40 schreef kthxbye het volgende:
Wel kut voor je dimmak, die IOTA. Ik heb net even in mijn wallet gekeken, heb toen de seed gecreerd met die IPFS link, en mijn IOTAs zijn nog veilig :)
Wel zeer gebruiksvriendelijk weer die wallet, zelfs na de laatste update. Handmatig node instellen, reattachen, miljoen uur wachten, onbeveiligd mijn seed copy pasten, etc. ^O^ :{ :')
Ja, achteraf was het een groot risico natuurlijk. De tangle en bijbehorende applicaties is eigenlijk nog lang niet klaar voor adoptie. Maar ik kocht ze top op Bitfinex en die was in die tijd ook niet goed in het nieuws, dus ik wilde ze weg hebben. Had ik ze maar naar Binance verzonden. ;( Dat kreeg ik vanuit die Ledger niet voor elkaar. Oneindig reattachen, broadcasten, alles. ;(

Mooi dat de jouwe nog veilig zijn! ^O^
Uitvinder van de biersmiley.
pi_176710241
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 07:39 schreef dimmak het volgende:

[..]

Ja, achteraf was het een groot risico natuurlijk. De tangle en bijbehorende applicaties is eigenlijk nog lang niet klaar voor adoptie. Maar ik kocht ze top op Bitfinex en die was in die tijd ook niet goed in het nieuws, dus ik wilde ze weg hebben. Had ik ze maar naar Binance verzonden. ;( Dat kreeg ik vanuit die Ledger niet voor elkaar. Oneindig reattachen, broadcasten, alles. ;(

Mooi dat de jouwe nog veilig zijn! ^O^
Heb je nog wel vertrouwen in IOTA als in de toekomst? Of ben je er helemaal klaar mee :)
pi_176710306
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 07:43 schreef kthxbye het volgende:

[..]

Heb je nog wel vertrouwen in IOTA als in de toekomst? Of ben je er helemaal klaar mee :)
Dat is een vraag die ik mijzelf de afgelopen 24u heb gesteld. :P Ik heb nog wel degelijk vertrouwen in IOTA. Maar toch zou het team meer moeten doen om dit soort dingen te voorkomen. Ook heb ik meerdere keren support gezocht om mijn assets weg te krijgen uit die Ledger, maar zowel de community als het team kon of wilde mij niet helpen. Dat vind ik dan wel weer een groot minpunt.

Uiteindelijk loop je gewoon risico met dit soort producten. En daar was ik mij vooraf helemaal van bewust. Ik had gewoon meer tijd moeten nemen om die seed zelf te genereren, maar ik koos bewust voor die online gen, ondanks alle risico's, omdat Bitfinex steeds problemen had met die wallet en omdat die Tether fud toen net aan het licht kwam.

Toch zou ik wel graag weer IOTA in mijn portfolio willen hebben. Op een exchange, totdat de Tangle en bijbehorende applicaties goed werken. Ik ben dan ook van plan om deze week mijn portfolio iets te verkleinen en weer wat IOTA terug te kopen.
Uitvinder van de biersmiley.
pi_176710308
quote:
6s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 23:39 schreef Typisch het volgende:
Spoiler: we gaan het morgen proberen met een extra topic waar iets strenger gemod gaat worden.

Nog suggesties vooraf?
- Verbod op posts met alleen smileys of > ..% smileys
- Verbod op posts <5 woorden
- Verbod op klaas
Ohh, you touch my tralalala
Mhh, my ding ding dong...
Naamtopic.
pi_176710309
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 07:53 schreef dimmak het volgende:

[..]

Dat is een vraag die ik mijzelf de afgelopen 24u heb gesteld. :P Ik heb nog wel degelijk vertrouwen in IOTA. Maar toch zou het team meer moeten doen om dit soort dingen te voorkomen. Ook heb ik meerdere keren support gezocht om mijn assets weg te krijgen uit die Ledger, maar zowel de community als het team kon of wilde mij niet helpen. Dat vind ik dan wel weer een groot minpunt.

Uiteindelijk loop je gewoon risico met dit soort producten. En daar was ik mij vooraf helemaal van bewust. Ik had gewoon meer tijd moeten nemen om die seed zelf te genereren, maar ik koos bewust voor die online gen, ondanks alle risico's, omdat Bitfinex steeds problemen had met die wallet en omdat die Tether fud toen net aan het licht kwam.

Toch zou ik wel graag weer IOTA in mijn portfolio willen hebben. Op een exchange, totdat de Tangle en bijbehorende applicaties goed werken. Ik ben dan ook van plan om deze week mijn portfolio iets te verkleinen en weer wat IOTA terug te kopen.
PM me je wallet adres even dan help ik je een stukje op weg :)

op eigen risico, misschien crashen we het hele systeem wel weer c_/
pi_176710383
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 07:53 schreef kthxbye het volgende:

[..]

PM me je wallet adres even dan help ik je een stukje op weg :)

op eigen risico, misschien crashen we het hele systeem wel weer c_/
Thnx voor het genereuze aanbod, maar ik kom er wel. Met de waarde die mijn portfolio heeft durf ik dit aanbod niet te accepteren. Evengoed bedankt maat!
Uitvinder van de biersmiley.
pi_176710429
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 07:53 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:

[..]

- Verbod op posts met alleen smileys of > ..% smileys
- Verbod op posts <5 woorden
- Verbod op klaas
And don't mention the war.
pi_176710622
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 05:59 schreef SMS303 het volgende:

[..]

er komt vandaag een hoorzitting in de 2e kamer...

bron: https://www.msn.com/nl-nl(...)4tBV?ocid=spartanntp
"Winkeliers die producten willen aanbieden in cryptomunten, moeten voortdurend nieuwe prijsstickers plakken."

_O-
pi_176710625
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 07:53 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:

[..]

- Verbod op posts met alleen smileys of > ..% smileys
- Verbod op posts <5 woorden
- Verbod op klaas
:') haten
pi_176710643
quote:
17s.gif Op woensdag 24 januari 2018 08:04 schreef dimmak het volgende:

[..]

Thnx voor het genereuze aanbod, maar ik kom er wel. Met de waarde die mijn portfolio heeft durf ik dit aanbod niet te accepteren. Evengoed bedankt maat!
B:)B
pi_176710818
Vandaag: Listing Carvertical! *O*
  woensdag 24 januari 2018 @ 08:58:55 #40
27929 piere
doe mij maar bier
pi_176710897
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 08:53 schreef ColeJ het volgende:
Vandaag: Listing Carvertical! *O*
Bestaat dat niet al :?
fok you ja!
pi_176710937
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 08:53 schreef ColeJ het volgende:
Vandaag: Listing Carvertical! *O*
op welke exchange ?
pi_176710967
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 09:01 schreef Predator38 het volgende:

[..]

op welke exchange ?
Kucoin :)
  woensdag 24 januari 2018 @ 09:04:03 #43
27929 piere
doe mij maar bier
pi_176710971
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 09:01 schreef Predator38 het volgende:

[..]

op welke exchange ?
Ik bedoel in het algemeen. Dat heb je in NL toch ook al dat er van alles bijgehouden wordt mbt km stand etc?
fok you ja!
pi_176710983
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 09:04 schreef piere het volgende:

[..]

Ik bedoel in het algemeen. Dat heb je in NL toch ook al dat er van alles bijgehouden wordt mbt km stand etc?
Niet decentraal en ook niet internationaal. Het gaat verder dan alleen kilometerstanden maar bijvoorbeeld ook onderhoudshistorie, aantal eigenaren etc.
pi_176710986
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 09:04 schreef piere het volgende:

[..]

Ik bedoel in het algemeen. Dat heb je in NL toch ook al dat er van alles bijgehouden wordt mbt km stand etc?
ja de NAP maar hoe controleer je dat ??

kan en word net zo goed mee gefraudeerd
  † In Memoriam † woensdag 24 januari 2018 @ 09:14:08 #46
230491 Zith
pls tip
pi_176711113
Waarom nodigt de tweede kamer niet een mod uit van het beste crypto forum van nederland om alles haarfijn uit te leggen?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_176711138
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 09:14 schreef Zith het volgende:
Waarom nodigt de tweede kamer niet een mod uit van het beste crypto forum van nederland om alles haarfijn uit te leggen?
Of gewoon klaasweetalles _O_
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_176711140
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 09:14 schreef Zith het volgende:
Waarom nodigt de tweede kamer niet een mod uit van het beste crypto forum van nederland om alles haarfijn uit te leggen?
dan ben je weken bezig voordat zulke mongolen het snappen _O- _O- _O-
  woensdag 24 januari 2018 @ 09:16:36 #49
20403 Komakie
That's Gnarly!
pi_176711142
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 08:35 schreef Atlantis- het volgende:

[..]

"Winkeliers die producten willen aanbieden in cryptomunten, moeten voortdurend nieuwe prijsstickers plakken."

_O-
Die is wel leuk ja.
En dan als conclusie trekken dat er 2 toepassingen zijn voor Crypto. Het criminele circuit en als waardemiddel.

Dat criminele circuit wordt er elke keer bij gehaald, maar ik zie dat niet zo. Kan iemand mij uitleggen waarom?
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
pi_176711157
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 09:16 schreef Komakie het volgende:

[..]

Die is wel leuk ja.
En dan als conclusie trekken dat er 2 toepassingen zijn voor Crypto. Het criminele circuit en als waardemiddel.

Dat criminele circuit wordt er elke keer bij gehaald, maar ik zie dat niet zo. Kan iemand mij uitleggen waarom?
“Het is anoniem betaluh”

Uhuh
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_176711159
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 09:16 schreef Komakie het volgende:

[..]

Die is wel leuk ja.
En dan als conclusie trekken dat er 2 toepassingen zijn voor Crypto. Het criminele circuit en als waardemiddel.

Dat criminele circuit wordt er elke keer bij gehaald, maar ik zie dat niet zo. Kan iemand mij uitleggen waarom?
omdat crypto volledig "anoniem" zou zijn maar in de praktijk valt dat toch best tegen
en de overheid wilt het liefst volledige controle en inzicht op de bevolking ( wat nou privacy )
  woensdag 24 januari 2018 @ 09:19:40 #52
27929 piere
doe mij maar bier
pi_176711176
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 09:17 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

“Het is anoniem betaluh”

Uhuh
Cash is anoniemer. Ik zie het ook niet zo dat ene Pablo tegen zijn klanten zegt dat ze in BTC moeten betalen
fok you ja!
  woensdag 24 januari 2018 @ 09:20:36 #53
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_176711188
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 08:36 schreef TwztId het volgende:

[..]

:') haten
Het is de meest irritante emoji op FOK!, gebruikt door kneuzen die willen doen alsof ze superieur zijn :{w
Ja inderdaad, V. ja.
pi_176711198
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 09:20 schreef V. het volgende:

[..]

Het is de meest irritante emoji op FOK!, gebruikt door kneuzen die willen doen alsof ze superieur zijn :{w
:')
pi_176711211
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 09:20 schreef V. het volgende:
kneuzen die willen doen alsof ze superieur zijn
"kneuzen die willen doen alsof ze superieur zijn "

huh die zijn er toch helemaal niet op Fok! |:(
  woensdag 24 januari 2018 @ 09:27:01 #56
27929 piere
doe mij maar bier
pi_176711261
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 09:23 schreef Predator38 het volgende:

[..]

"kneuzen die willen doen alsof ze superieur zijn "

huh die zijn er toch helemaal niet op Fok! |:(
Nee, alleen mannen met grote piemols en egoos
fok you ja!
pi_176711326
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 09:01 schreef Predator38 het volgende:

[..]

op welke exchange ?
Om 15:00 vanmiddag !
  woensdag 24 januari 2018 @ 09:34:33 #58
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_176711385
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 09:21 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

:')
_O_

My reaction exactly.
pi_176711388
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 09:16 schreef Komakie het volgende:

[..]

Die is wel leuk ja.
En dan als conclusie trekken dat er 2 toepassingen zijn voor Crypto. Het criminele circuit en als waardemiddel.

Dat criminele circuit wordt er elke keer bij gehaald, maar ik zie dat niet zo. Kan iemand mij uitleggen waarom?
Smartcontracts zijn ook illegaal, gevaarlijk gewoon
pi_176711412
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 09:30 schreef ColeJ het volgende:

[..]

Om 15:00 vanmiddag !
Op EtherDelta is hij al eerder gelisted.
/a&gt;
pi_176711462
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 09:36 schreef TripleZ het volgende:

[..]

Op EtherDelta is hij al eerder gelisted.
Zeker waar! Ik heb dus goede hoop op een stijging :)
pi_176711638
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 09:20 schreef V. het volgende:

[..]

Het is de meest irritante emoji op FOK!, gebruikt door kneuzen die willen doen alsof ze superieur zijn :{w
:')_!
pi_176711657
:') :') :') :')
pi_176711696
quote:
hadden ze maar gewaarschuwd voor Fortis bank.
This is financial advice. Do not do your own due diligence.
pi_176711705
Ik snap dat gehaat op de AFM etc niet zo. Als de blockchain serieus wil worden genomen als bijvoorbeeld een platform waarop aandelen uitgegeven worden heb je gewoon steun van de overheid nodig.
  woensdag 24 januari 2018 @ 10:02:11 #67
20403 Komakie
That's Gnarly!
pi_176711860
quote:
quote:
Volgens Van Vroonhoven schatten Nederlanders de risico's niet goed in. En door de lage rente en technologische ontwikkelingen die dergelijke beleggingen toegankelijk maken, nemen meer mensen grote risico's.
Het is allemaal zo verschrikkelijk naief. Vergelijkbaar met wat er een paar jaar geleden gebeurde met het downloaden van muziek en films.
In plaats van te bekijken waarom mensen doen wat ze doen, eerst gaan lopen klagen en daarna proberen tegen te werken. En als blijkt dat dat niet werkt gaan ze een keer naar een oplossing zoeken die in het verlengde ligt van het probleem en er van te profiteren. Denk bijvoorbeeld aan dingen als Spotify en Netflix.

Iedereen waarschuwt je er voor dat het een markt is met verschrikkelijke prijsschommelingen, dat de kans bestaat dat Bitcoin ineens zijn complete waarde verliest, dat we in een bubbel zitten en dus niet meer geld moeten investeren dan je kunt missen. Daarnaast kun je makkelijk naar koersen kijken om op te maken of dit wel of niet je "ding" is.

(veel) Mensen die geld in crypto steken zijn gewoon teleurgesteld in ons financiele systeem. Het feit dat kosten omhoog gaan, je moet betalen voor je spaargeld en ondertussen er totaal geen rente meer voor terug krijgt. Dan is een risicovolle investering het geld wel waard voor die mensen.
Zeker voor mensen die niet zo veel geld hebben dat ze op een andere manier een noemenswaardig bedrag kunnen "bijverdienen". Als je veel geld hebt kun je nog in vastgoed of aandelen gaan zitten als je dat wilt waarbij je dan nog een aardige winst kunt maken, maar op het moment dat je misschien 1000 euro kunt missen is dat niet (of veel minder) aantrekkelijk dan de gok dat je misschien in een half jaar tijd 400% winst boekt.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
pi_176711899
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 09:51 schreef BakkenKappen het volgende:
Ik snap dat gehaat op de AFM etc niet zo. Als de blockchain serieus wil worden genomen als bijvoorbeeld een platform waarop aandelen uitgegeven worden heb je gewoon steun van de overheid nodig.
Ik word vooral moe van dat hele sfeertje van "het is nieuw, het is eng, dus het mag niet".
  woensdag 24 januari 2018 @ 10:06:48 #69
20403 Komakie
That's Gnarly!
pi_176711927
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 09:51 schreef BakkenKappen het volgende:
Ik snap dat gehaat op de AFM etc niet zo. Als de blockchain serieus wil worden genomen als bijvoorbeeld een platform waarop aandelen uitgegeven worden heb je gewoon steun van de overheid nodig.
Ze willen reguleren en controleren. Er wordt geld gegenereerd waar ze geen vat op hebben. De A staat niet voor niets voor autoriteit.
Ze willen eigenlijk wat wij nu aan het doen zijn verbieden. En daar mogen we niet op haten?
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
pi_176711974
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 09:51 schreef BakkenKappen het volgende:
Ik snap dat gehaat op de AFM etc niet zo. Als de blockchain serieus wil worden genomen als bijvoorbeeld een platform waarop aandelen uitgegeven worden heb je gewoon steun van de overheid nodig.
we hebben de overheid juist helemaal niet meer nodig en daarom worden de overheden en de banken bang en steun, regulatie, controle van de overheden werken ook altijd zo goed he...... :'( :'(
pi_176711978
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:04 schreef Wereldgozer het volgende:

[..]

Ik word vooral moe van dat hele sfeertje van "het is nieuw, het is eng, dus het mag niet".
Ja dat heb ik ook wel, maar iets van regelgeving zou voor de hele crypto/blockchain community niet slecht zijn imo.

quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:06 schreef Komakie het volgende:

[..]

Ze willen reguleren en controleren. Er wordt geld gegenereerd waar ze geen vat op hebben. De A staat niet voor niets voor autoriteit.
Ze willen eigenlijk wat wij nu aan het doen zijn verbieden. En daar mogen we niet op haten?
Reguleren en controleren is misschien ook wel nodig om de consument te beschermen. Je zegt net zelf nog dat mensen met weinig vermogen vooral in crypto stappen, als er een groep is die hulp nodig heeft is het die groep wel.

En ja geld wordt gegenereerd waar ze geen vat op hebben, dus? Dat gebeurd constant vanuit andere centrale banken en dat mag je ook prima omruilen voor euro's. Ze gaan ook niet verbieden dat er met BTC/LTC/ETH/Shitcoin betaald wordt bij thuisbezorgd ze gaan alleen de uitwassen die nu ontstaan inperken.

Het houden van crypto wordt niet verboden. Dat is wat ik doe.
pi_176711987
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:10 schreef Predator38 het volgende:

[..]

we hebben de overheid juist helemaal niet meer nodig en daarom worden de overheden en de banken bang.....
_O- _O-

Ja joh. Laten we het strafrecht maar decentraliseren.
pi_176712010
Volgens BNR is Bitcoin niet decentraal dus kijk uit hoor, nounou. Kon het helaas niet afluisteren net.
pi_176712022
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:11 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

_O- _O-

Ja joh. Laten we het strafrecht maar decentraliseren.
Strafrecht ??? daar gaat anders ook heeeel veel mis, maar we hebben het niet over strafrecht.
ik snap niet waarom jij de overheid zo beschermd eigenlijk.

noem eens iets wat de overheden nou strak, goed en controleerbaar geregeld hebben ?
pi_176712026
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:06 schreef Komakie het volgende:

[..]

Ze willen reguleren en controleren. Er wordt geld gegenereerd waar ze geen vat op hebben. De A staat niet voor niets voor autoriteit.
Ze willen eigenlijk wat wij nu aan het doen zijn verbieden. En daar mogen we niet op haten?
Dit dus.

^O^
pi_176712050
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:13 schreef Predator38 het volgende:

[..]

Strafrecht ??? daar gaat anders ook heeeel veel mis, maar we hebben het niet over strafrecht.
ik snap niet waarom jij de overheid zo beschermd eigenlijk.

noem eens iets wat de overheden nou strak, goed en controleerbaar geregeld hebben ?
De overheid heeft mijn onderwijs prima voor elkaar, de politie beschermt mijn eigendom prima, mijn gezondheidszorg is prima in orde. Ik heb geen kut te klagen in dit land.

Kan het beter? Ja. Is het optimaal? Nee. Maar wil ik dat het allemaal wegvalt? Nee.
pi_176712062
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:15 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

De overheid heeft mijn onderwijs prima voor elkaar, de politie beschermt mijn eigendom prima, mijn gezondheidszorg is prima in orde. Ik heb geen kut te klagen in dit land.

Kan het beter? Ja. Is het optimaal? Nee. Maar wil ik dat het allemaal wegvalt? Nee.
aaaahhh je kijkt alleen naar jezelf......tja _O-
net zoals de 2de kamer in hun glazen koepel

kijk eerst eens verder ...dan praten we verder
pi_176712169
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:15 schreef Predator38 het volgende:

[..]

aaaahhh je kijkt alleen naar jezelf......tja _O-
net zoals de 2de kamer in hun glazen koepel

kijk eerst eens verder ...dan praten we verder
Het hoeft niet meteen zo neerbuigend joh :P

Hoe zie jij een maatschappij zonder overheid voor je dan?
  woensdag 24 januari 2018 @ 10:22:34 #79
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_176712182
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:10 schreef BakkenKappen het volgende:

Reguleren en controleren is misschien ook wel nodig om de consument te beschermen. Je zegt net zelf nog dat mensen met weinig vermogen vooral in crypto stappen, als er een groep is die hulp nodig heeft is het die groep wel.

En ja geld wordt gegenereerd waar ze geen vat op hebben, dus? Dat gebeurd constant vanuit andere centrale banken en dat mag je ook prima omruilen voor euro's. Ze gaan ook niet verbieden dat er met BTC/LTC/ETH/Shitcoin betaald wordt bij thuisbezorgd ze gaan alleen de uitwassen die nu ontstaan inperken.

Het houden van crypto wordt niet verboden. Dat is wat ik doe.
Ben ik het toch eigenlijk niet mee eens. Als rechtgeaarde liberaal vind ik vooral dat de betutteling ergens eens op moet houden. Als je te dom/naïef/lui bent om te begrijpen wat de risico's zijn zou je er in de basis niet op in moeten stappen. Bij twijfel niet inhalen.

En wie niet horen wil moet maar voelen: sommige mensen leren het pas als ze de pijn zelf ervaren hebben. So be it, denk ik dan :s)
pi_176712208
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:21 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Het hoeft niet meteen zo neerbuigend joh :P

Hoe zie jij een maatschappij zonder overheid voor je dan?
zo is het niet bedoeld hoor maar ik zie:
mijn onderwijs, mijn eigendommen, mijn gezondheidszorg ;)

ik heb het er niet over dat we gelijk alle regulatie/controle uit handen moeten geven...maar wel de vrijheid moeten hebben tussen een "centrale bank" en een "decentrale bank"

de overheid heeft de controle en regulatie van de centrale banken niet eens goed op orde waardoor consumenten heel veel geld zijn verloren
  woensdag 24 januari 2018 @ 10:28:58 #81
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_176712284
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:24 schreef Predator38 het volgende:

[..]

zo is het niet bedoeld hoor maar ik zie:
mijn onderwijs, mijn eigendommen, mijn gezondheidszorg ;)

ik heb het er niet over dat we gelijk alle regulatie/controle uit handen moeten geven...maar wel de vrijheid moeten hebben tussen een "centrale bank" en een "decentrale bank"

de overheid heeft de controle en regulatie van de centrale banken niet eens goed op orde waardoor consumenten heel veel geld zijn verloren
Nee, de greed van de consument en de luiheid om zich te verdiepen geeft hem/haar veel geld gekost.
pi_176712393
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:28 schreef IrishBastard het volgende:

[..]

Nee, de greed van de consument en de luiheid om zich te verdiepen geeft hem/haar veel geld gekost.
ook dat ja maar er werden ook gewoon hypotheken gekoppeld aan beleggings fondsen zonder enige of zelfs valse informatie.....
pi_176712405
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:24 schreef Predator38 het volgende:

[..]

zo is het niet bedoeld hoor maar ik zie:
mijn onderwijs, mijn eigendommen, mijn gezondheidszorg ;)

ik heb het er niet over dat we gelijk alle regulatie/controle uit handen moeten geven...maar wel de vrijheid moeten hebben tussen een "centrale bank" en een "decentrale bank"

de overheid heeft de controle en regulatie van de centrale banken niet eens goed op orde waardoor consumenten heel veel geld zijn verloren
Tja ik kan alleen oordelen over hoe ik zelf de overheid ervaar. Dus ga ik over mijn eigen ervaring praten :P. En net schreef je letterlijk dit: we hebben de overheid juist helemaal niet meer nodig

En nu krabbel je al terug door te zeggen dat je niet alles uit handen wil geven.

quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:22 schreef IrishBastard het volgende:

[..]

Ben ik het toch eigenlijk niet mee eens. Als rechtgeaarde liberaal vind ik vooral dat de betutteling ergens eens op moet houden. Als je te dom/naïef/lui bent om te begrijpen wat de risico's zijn zou je er in de basis niet op in moeten stappen. Bij twijfel niet inhalen.

En wie niet horen wil moet maar voelen: sommige mensen leren het pas als ze de pijn zelf ervaren hebben. So be it, denk ik dan :s)
Tja kan ik ook wel inkomen en ben het er stiekem wel een beetje mee eens, ik denk alleen dat je dan een hele grote groep heel hard raakt die het eigenlijk niet kunnen missen.
pi_176712424
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:22 schreef IrishBastard het volgende:

[..]

Ben ik het toch eigenlijk niet mee eens. Als rechtgeaarde liberaal vind ik vooral dat de betutteling ergens eens op moet houden. Als je te dom/naïef/lui bent om te begrijpen wat de risico's zijn zou je er in de basis niet op in moeten stappen. Bij twijfel niet inhalen.

En wie niet horen wil moet maar voelen: sommige mensen leren het pas als ze de pijn zelf ervaren hebben. So be it, denk ik dan :s)
Ik zie mezelf niet als rechtgeaarde liberaal, maar ik vind dit ook wel erg betuttelend overkomen.

Ik trek mijn comments over positieve berichtgeving van de Volkskrant weer in. Lees dit interview maar eens (en zie ook die kop van dat mens :') )

https://www.volkskrant.nl(...)-te-lijken~a4561537/



quote:
AFM-voorzitter: 'Financieel beleggen begint op gokken en gamen te lijken'
Merel van Vroonhoven waarschuwt voor gamification van beleggen
ARTIKELBeleggingsproducten zijn geen games, en de bitcoin is geen spelletje. Maar de baas van Neerlands financiële waakhond maakt zich zorgen. Vooral de jongere generatie, die hiermee opgroeit, ziet niet langer het verschil.' Zij pleit voor een verbod op riskante beleggingsproducten.

Door: Peter de Waard Koen Haegens 24 januari 2018, 02:00

https://s.vk.nl/s-a4561537/
Blijf op de hoogte
Iedere dag rond lunchtijd het belangrijkste nieuws van de ochtend, de mooiste fotografie en het gesprek van de dag? Schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.

uwnaam@email.nl
OK
Zelfs de huiskamer van AFM-bestuursvoorzitter Merel van Vroonhoven is niet gevrijwaard van de bitcoingekte. Haar zoon van 13 heeft schoolgenoten die beleggen in cryptovaluta, vertelt de baas van de financiële waakhond van Nederland. Ook over de gevaren die kleven aan die 'hype', zoals zij het noemt, kan hij al meepraten. Een jongen uit de derde klas verloor laatst 3.000 euro aan de bitcoin.

Mijn zorg is dat met name de jongere generatie, die hiermee opgroeit, het verschil tussen beleggingsproducten en bitcoins niet langer ziet

Dat zo'n riskante belegging ook bij zo'n jong publiek kan aanslaan, is geen toeval. Van Vroonhoven noemt het 'de gamification van de financiële sector'. 'Financiële producten, zoals cryptovaluta of binaire opties - wat zeer risicovolle producten zijn - worden aan de man gebracht met verleidingstechnieken die we kennen uit de wereld van de games en de online gokindustrie.'

Veel jongeren slaan zulke waarschuwingen van centralebankpresidenten en andere toezichthouders in de wind. 'Die waarschuwingen komen van mensen die niets van de achterliggende technologie weten. Jongeren doen die af als meningen uit Jurassic Park', zegt ze. Ze vindt dat gevaarlijk. 'Het onderscheid tussen financiële producten en gokken vervaagt. Maar beleggingsproducten zijn geen games, en de bitcoin is geen spelletje. Mijn zorg is dat met name de jongere generatie, die hiermee opgroeit, het verschil niet langer ziet.'

De psychologische trucjes van gewiekste aanbieders van riskante beleggingen zijn dan ook een van de aandachtspunten in de toezichtagenda die de AFM vandaag presenteert. Voorheen was 'transparantie' het toverwoord bij de financiële waakhond. Als de consument maar eerlijk en goed zou worden voorgelicht, kon die zelf wel uitmaken wat goed voor hem was. Maar inmiddels weten we dat transparantie alleen niet doorslaggevend is, legt Van Vroonhoven uit. Mensen handelen vaak irrationeel, ze laten zich maar wat graag verleiden of moeten onder druk van de omstandigheden keuzes maken.

Mensen schatten de rente te hoog in en onderschatten de risico's

U waarschuwt voor de risico's, maar mensen zien hun geld wegkwijnen op een spaarrekening. Is het dan niet logisch dat ze meer rendement willen?
'Natuurlijk, maar wij hebben daar onderzoek naar gedaan, en dan blijkt dat Nederlanders zich op twee manieren vergissen. Ten eerste schatten ze de rente, dat wat hun geld eigenlijk zou moeten opleveren, te hoog in. Ze denken dat de rente op dit moment 3,4 procent bedraagt. In werkelijkheid is die veel lager.

'Dat leidt tot een tweede fout: risico's worden onderschat. Als een financieel product wordt aangeprezen met een rendement van 5 procent denken ze: 'dat is niet zo hoog, dus helemaal niet zo'n groot risico'. Maar afgezet tegen de echte rentestand is dat wel degelijk een hoge rente, en dus een hoog risico. Kijk naar crowdfunding. Mensen schatten de risico's dat je je geld verliest daarop lager in dan bij beleggen in aandelen.'

Financiële overmoed is van alle tijden. Wat is er nieuw aan de huidige riskante beleggingen?
'Het kopen van een riskant financieel product wordt net zo gemakkelijk gemaakt als het boeken van een hotelkamer.'
'Het kopen van een riskant financieel product wordt net zo gemakkelijk gemaakt als het boeken van een hotelkamer.' © Jiri Buller / de Volkskrant
'Het is de combinatie van de lage rente met technologische ontwikkelingen die ook nog eens grensoverschrijdend is. De combinatie van die drie leidt tot nieuwe kansen, maar ook nieuwe risico's.

'Neem die gamification. Die bedrijven nemen daarvoor bewust mensen aan uit de gaming-industrie. Op Cyprus zitten bijvoorbeeld een aantal hele actieve Israëlische bedrijven die mensen uit die sector in dienst hebben. Hun apps zijn prachtig. Het komt betrouwbaar over, en het is heel makkelijk. Het kopen van een riskant financieel product wordt net zo gemakkelijk gemaakt als het boeken van een hotelkamer.

'Dat is voor jongeren heel herkenbaar, maar ook ouderen vinden dit aantrekkelijk. Niet voor niets gaan wij hier dit jaar samen met verslavingsdeskundigen onderzoek naar doen. We willen beter begrijpen hoe mensen precies worden verleid.'

We worden gemanipuleerd. Dat klinkt eng, maar kunt u een voorbeeld noemen van zo'n techniek?
'Als je op je computer de zoekopdracht 'starten met beleggen' intikt, kom je al snel uit bij sites die zichzelf aanprijzen met 'beginnen met CfD's'. Dat zijn contracts for difference, uiterst riskante derivaten die totaal niet geschikt zijn voor beginnende beleggers. Maar dan krijg je eerst een gratis demoversie aangeboden om te oefenen, zonder dat je direct geld kunt verliezen. Zoals ik al zei: net als in een game. Vervolgens voelen mensen zich ervaren, en krijgen ze te veel zelfvertrouwen. Een andere tactiek is om bekende mensen - popsterren, voetballers - zo'n product te laten aanbevelen, zoals Paris Hilton die de bitcoin aanprees.'

Eigenlijk ben je terug bij de legiolease-producten. Beleggen met geleend geld

De lage rente maakt niet alleen beleggen aantrekkelijk, maar ook geld lenen.
'Waar het écht gevaarlijk wordt, is de combinatie van die twee. Mensen gaan dan extra geld lenen om dat vervolgens in dit soort financiële producten te beleggen. Neem studenten. Die kunnen nu geld lenen tegen 0 procent rente. Sommigen gebruiken dat om in bitcoins te beleggen. Eigenlijk ben je dan weer terug bij wat wij jaren geleden de legiolease-producten noemden. Beleggen met geleend geld.'

Het regent natuurlijk pijnlijke voorbeelden. Maar hoeveel Nederlanders trappen nu echt in deze valkuil?
Als wij nu een product zien dat snel in omvang toeneemt, grijpen wij het liefst direct in

'Het gaat ons meer om de explosiviteit van de groei van dit soort producten, dan absolute aantallen. Neem binaire opties. Aanvankelijk dachten we: dat is een slecht product, maar enkel interessant voor een hele kleine groep. Vervolgens zie je het alsnog hard groeien.

'We zien in heel Europa een forse stijging van het aantal meldingen over riskante beleggingsproducten. Als wij nu een product zien dat snel in omvang toeneemt, grijpen wij het liefst direct in. Omdat we uit het verleden weten dat financiële producten waarvan ineens heel veel wordt verkocht, meestal niet in het belang van de klanten zijn. Denk aan de woekerpolissen. Natuurlijk kun je dat dan achteraf proberen te repareren, maar voorkomen is beter.'

Nieuwe Europese regelgeving maakt het sinds dit jaar makkelijker om financiële producten helemaal te verbieden. Wat let u?
'Voordat je zoiets doet, moet je eerst de belanghebbenden de mogelijkheid geven te reageren. Daar zijn we in Europees verband nu mee bezig op het terrein van binaire opties en contracts for difference. Daarna zullen wij een besluit voorbereiden.'

De boiler rooms zien wij trouwens weer fors opkomen

Maar u waarschuwt hier al jaren tegen.
'Onze inzet is ook dat we de binaire opties willen verbieden. Contracts for difference willen we aan banden leggen, vooral waar hierin belegd wordt met een hefboom. Er zijn voorbeelden van Nederlanders die daar alles mee kwijtraken. Dan denk je: hoe kun je nou zo stom zijn.

'Maar als je ziet hoe ze dat doen: dat gaat heel slim, met heel persoonlijke telefoontjes. Net als bij de boiler rooms. Ook die zien wij trouwens weer fors opkomen. Het afgelopen jaar bedroeg de schade hierdoor 6,1 miljoen euro. Een jaar eerder was dat nog 1,4 miljoen euro, minder dan een kwart.'

En de bitcoin? Die wordt enkel gebruikt om te speculeren. Moet die dan niet verboden worden?
'De kleine hoeveelheid betaaltransacties met deze cryptovaluta staat totaal niet in verhouding tot de enorme koersstijging.'
'De kleine hoeveelheid betaaltransacties met deze cryptovaluta staat totaal niet in verhouding tot de enorme koersstijging.' © Jiri Buller / de Volkskrant
'Cryptovaluta en daaraan gerelateerde initial coin offerings zijn misschien nog wel riskanter dan binaire opties. Cryptovaluta als de bitcoin zijn ontstaan als alternatief betaalmiddel, maar worden nu vooral gebruikt voor speculatie. De kleine hoeveelheid betaaltransacties met deze valuta staat totaal niet in verhouding tot de enorme koersstijging.

'Maar verbieden is moeilijk, omdat cryptomunten niet aan de definitie van financieel product voldoen. Als we van vandaag op morgen zeggen: 'we verbieden dit', dan werkt het ook niet. Dat hebben we gezien met initial coin offerings in China en Zuid-Korea. Door de opkomst van het internet kun je minder dan ooit een hek om je land zetten.'

De AFM, dat is het establishment. Als dat waarschuwt voor ontwikkelingen als de bitcoin, voedt dat slechts de rebelse geest.
'Toch blijven we het doen. We zien nu een gigantische fear of missing out, angst om de boot te missen. In oktober hadden volgens een peiling 135 duizend Nederlanders bitcoins. Nog eens 150 duizend mensen overwogen het. Ik vermoed dat dat er nu alweer veel meer zijn. Het is hét onderwerp op verjaardagsfeestjes. Ik zou ze willen zeggen: stop daar je geld niet in. De kans is groot dat je het kwijtraakt. Vernieuwing in de financiële sector is goed, en we accommoderen dat als toezichthouder waar we kunnen. Maar het moet wel in het belang van de klant zijn.'

De gebruikelijke reflex is: in crisistijd krijgt de toezichthouder er banen bij, in tijden van hoogconjunctuur komt het budget onder druk te staan.
'Laten we niet in die valkuil stappen. Nu het beter gaat met de economie, moeten we niet weer gaan dereguleren. Ja, die verleiding is er zeker. Maar juist in tijden van economische groei moeten we als toezichthouder extra waakzaam zijn. Dat betekent niet dat we niet met onze tijd mee moeten gaan. Zo nemen we tegenwoordig veel gedragspsychologen aan. We gaan dat ook met een aantal mensen uit de game-industrie doen.'
pi_176712434
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:35 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Tja ik kan alleen oordelen over hoe ik zelf de overheid ervaar. Dus ga ik over mijn eigen ervaring praten :P. En net schreef je letterlijk dit: we hebben de overheid juist helemaal niet meer nodig

En nu krabbel je al terug door te zeggen dat je niet alles uit handen wil geven.

[..]

Tja kan ik ook wel inkomen en ben het er stiekem wel een beetje mee eens, ik denk alleen dat je dan een hele grote groep heel hard raakt die het eigenlijk niet kunnen missen.
ik bedoelde de overheid niet meer nodig in de financiële wereld, en vooral niet wat betreft crypto currency.
daar hebben we het toch over hier, en niet over het algemeen.
  woensdag 24 januari 2018 @ 10:38:07 #86
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_176712448
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:36 schreef kthxbye het volgende:

[..]

Ik zie mezelf niet als rechtgeaarde liberaal, maar ik vind dit ook wel erg betuttelend overkomen.

Ik trek mijn comments over positieve berichtgeving van de Volkskrant weer in. Lees dit interview maar eens (en zie ook die kop van dat mens :') )

https://www.volkskrant.nl(...)-te-lijken~a4561537/

[ afbeelding ]

[..]

Niet gelezen, wel geoordeeld op basis van de foto:

:r :r
pi_176712469
wel een mooi artikel, ze schrijft zelf hoe de AFM heeft gefaalt en het nog steeds doet.
wat een domme doos zeg
pi_176712543
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:37 schreef Predator38 het volgende:

[..]

ik bedoelde de overheid niet meer nodig in de financiële wereld, en vooral niet wat betreft crypto currency.
daar hebben we het toch over hier, en niet over het algemeen.
Toen kwam ik met het strafrecht en zei je dat dat nergens op sloeg. Op basis daarvan was de aanname wel gemaakt dat ik het over de overheid in de breedste zin van het woord heb en niet alleen over de financiele wereld.

Vergeet niet dat grote projecten als Cardano en QTUM en ongetwijfeld nog wel meer zich ook aansluiten bij het feit dat regulatie nodig is.
pi_176712578
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:45 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Toen kwam ik met het strafrecht en zei je dat dat nergens op sloeg. Op basis daarvan was de aanname wel gemaakt dat ik het over de overheid in de breedste zin van het woord heb en niet alleen over de financiele wereld.

Vergeet niet dat grote projecten als Cardano en QTUM en ongetwijfeld nog wel meer zich ook aansluiten bij het feit dat regulatie nodig is.
^O^ ^O^ ^O^
pi_176712585
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:06 schreef Komakie het volgende:

[..]

Ze willen reguleren en controleren. Er wordt geld gegenereerd waar ze geen vat op hebben. De A staat niet voor niets voor autoriteit.
Ze willen eigenlijk wat wij nu aan het doen zijn verbieden. En daar mogen we niet op haten?
Ik zie nergens dat men uit is op een verbod. Dat men mensen wil beschermen tegen zichzelf en het kaf van het koren wil scheiden in de cryptomarkt is alleen maar goed.
  woensdag 24 januari 2018 @ 10:48:54 #91
48067 neo2000
Asking the important questions
pi_176712591
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:10 schreef BakkenKappen het volgende:

[..]

Ja dat heb ik ook wel, maar iets van regelgeving zou voor de hele crypto/blockchain community niet slecht zijn imo.

[..]

Reguleren en controleren is misschien ook wel nodig om de consument te beschermen. Je zegt net zelf nog dat mensen met weinig vermogen vooral in crypto stappen, als er een groep is die hulp nodig heeft is het die groep wel.

En ja geld wordt gegenereerd waar ze geen vat op hebben, dus? Dat gebeurd constant vanuit andere centrale banken en dat mag je ook prima omruilen voor euro's. Ze gaan ook niet verbieden dat er met BTC/LTC/ETH/Shitcoin betaald wordt bij thuisbezorgd ze gaan alleen de uitwassen die nu ontstaan inperken.

Het houden van crypto wordt niet verboden. Dat is wat ik doe.
Dan als overheid er voor zorgen dat je die grote groep, met middeninkomen, niet jarenlang aan een stuk kapot niveleert allicht. :')
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1735517
Al jaren door dat veel meer (onregelmatig) werken in dit land geen zoden aan de dijk zet netto. Je verdient te veel om in aanmerking te komen voor iets van toeslagen, en zaken zoals HRA worden afgebouwd. Wil je meer verdienen dan is jobhoppen vaak de enige mogelijkheid, maar als je een huis bezit is het opgeven van een vast contract ook weer zowat..

AFM wordt wakker vanwege angst dat de cryptomarkt ongereguleerd is, en daarmee de angst van de overheid om zelf geld mis te lopen gok ik. Gotta tax em all!
Common sense is my super power. What's yours?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
pi_176712595
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:48 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Ik zie nergens dat men uit is op een verbod. Dat men mensen wil beschermen tegen zichzelf en het kaf van het koren wil scheiden in de cryptomarkt is alleen maar goed.
Jij denkt serieus dat de overheid mensen wil beschermen?
pi_176712606
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:49 schreef Insomnia2.0 het volgende:

[..]

Jij denkt serieus dat de overheid mensen wil beschermen?
Wat anders?
pi_176712608
Dan ben je op z'n best kinderlijk naïef en op z'n slechst gevaarlijk.
pi_176712617
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:49 schreef Insomnia2.0 het volgende:
Dan ben je op z'n best kinderlijk naïef en op z'n slechst gevaarlijk.
here we go again ~O>
pi_176712618
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:49 schreef Insomnia2.0 het volgende:
Dan ben je op z'n best kinderlijk naïef en op z'n slechst gevaarlijk.
Leg uit?
  Moderator / Redactie Sport woensdag 24 januari 2018 @ 10:53:47 #97
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_176712668
->POL
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_176712670
Wist niet dat er zoveel boze burgers in crypto zaten :P

Of ik ben gewoon naïef en dom, dat sluit ik ook niet volledig uit.
pi_176712685
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:53 schreef Nattekat het volgende:
->POL
Wat bedoel je precies Nattekat?
  Moderator / Redactie Sport woensdag 24 januari 2018 @ 10:54:37 #100
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_176712687
quote:
1s.gif Op woensdag 24 januari 2018 10:22 schreef IrishBastard het volgende:

[..]

Ben ik het toch eigenlijk niet mee eens. Als rechtgeaarde liberaal vind ik vooral dat de betutteling ergens eens op moet houden. Als je te dom/naïef/lui bent om te begrijpen wat de risico's zijn zou je er in de basis niet op in moeten stappen. Bij twijfel niet inhalen.

En wie niet horen wil moet maar voelen: sommige mensen leren het pas als ze de pijn zelf ervaren hebben. So be it, denk ik dan :s)
Kan even niet uitgebreid reageren, maar dit inderdaad. Volkomen mee eens.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')