BTC Blockchain Technology & Cryptocurrencies
Wil je gaan beginnen met cryptocurrencies of ben je op zoek naar het laatste nieuws over blockchain? Hier kun je alles kwijt!
omdat crypto volledig "anoniem" zou zijn maar in de praktijk valt dat toch best tegenquote:Op woensdag 24 januari 2018 09:16 schreef Komakie het volgende:
[..]
Die is wel leuk ja.
En dan als conclusie trekken dat er 2 toepassingen zijn voor Crypto. Het criminele circuit en als waardemiddel.
Dat criminele circuit wordt er elke keer bij gehaald, maar ik zie dat niet zo. Kan iemand mij uitleggen waarom?
en de overheid wilt het liefst volledige controle en inzicht op de bevolking ( wat nou privacy )
Cash is anoniemer. Ik zie het ook niet zo dat ene Pablo tegen zijn klanten zegt dat ze in BTC moeten betalenquote:Op woensdag 24 januari 2018 09:17 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
“Het is anoniem betaluh”
Uhuh
fok you ja!
Het is de meest irritante emoji op FOK!, gebruikt door kneuzen die willen doen alsof ze superieur zijnquote:
Ja inderdaad, V. ja.
quote:
[..]
Het is de meest irritante emoji op FOK!, gebruikt door kneuzen die willen doen alsof ze superieur zijn
"kneuzen die willen doen alsof ze superieur zijn "quote:
kneuzen die willen doen alsof ze superieur zijn
huh die zijn er toch helemaal niet op Fok!
Nee, alleen mannen met grote piemols en egoosquote:
[..]
"kneuzen die willen doen alsof ze superieur zijn "
huh die zijn er toch helemaal niet op Fok!
fok you ja!
Smartcontracts zijn ook illegaal, gevaarlijk gewoonquote:
[..]
Die is wel leuk ja.
En dan als conclusie trekken dat er 2 toepassingen zijn voor Crypto. Het criminele circuit en als waardemiddel.
Dat criminele circuit wordt er elke keer bij gehaald, maar ik zie dat niet zo. Kan iemand mij uitleggen waarom?
Zeker waar! Ik heb dus goede hoop op een stijgingquote:
[..]
Op EtherDelta is hij al eerder gelisted.
quote:
[..]
Het is de meest irritante emoji op FOK!, gebruikt door kneuzen die willen doen alsof ze superieur zijn
_!
hadden ze maar gewaarschuwd voor Fortis bank.quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)nders-dan-gamen.html
Dit al voorbij gekomen?
This is financial advice. Do not do your own due diligence.
Ik snap dat gehaat op de AFM etc niet zo. Als de blockchain serieus wil worden genomen als bijvoorbeeld een platform waarop aandelen uitgegeven worden heb je gewoon steun van de overheid nodig.
quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)nders-dan-gamen.html
Dit al voorbij gekomen?
Het is allemaal zo verschrikkelijk naief. Vergelijkbaar met wat er een paar jaar geleden gebeurde met het downloaden van muziek en films.quote:Volgens Van Vroonhoven schatten Nederlanders de risico's niet goed in. En door de lage rente en technologische ontwikkelingen die dergelijke beleggingen toegankelijk maken, nemen meer mensen grote risico's.
In plaats van te bekijken waarom mensen doen wat ze doen, eerst gaan lopen klagen en daarna proberen tegen te werken. En als blijkt dat dat niet werkt gaan ze een keer naar een oplossing zoeken die in het verlengde ligt van het probleem en er van te profiteren. Denk bijvoorbeeld aan dingen als Spotify en Netflix.
Iedereen waarschuwt je er voor dat het een markt is met verschrikkelijke prijsschommelingen, dat de kans bestaat dat Bitcoin ineens zijn complete waarde verliest, dat we in een bubbel zitten en dus niet meer geld moeten investeren dan je kunt missen. Daarnaast kun je makkelijk naar koersen kijken om op te maken of dit wel of niet je "ding" is.
(veel) Mensen die geld in crypto steken zijn gewoon teleurgesteld in ons financiele systeem. Het feit dat kosten omhoog gaan, je moet betalen voor je spaargeld en ondertussen er totaal geen rente meer voor terug krijgt. Dan is een risicovolle investering het geld wel waard voor die mensen.
Zeker voor mensen die niet zo veel geld hebben dat ze op een andere manier een noemenswaardig bedrag kunnen "bijverdienen". Als je veel geld hebt kun je nog in vastgoed of aandelen gaan zitten als je dat wilt waarbij je dan nog een aardige winst kunt maken, maar op het moment dat je misschien 1000 euro kunt missen is dat niet (of veel minder) aantrekkelijk dan de gok dat je misschien in een half jaar tijd 400% winst boekt.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Ik word vooral moe van dat hele sfeertje van "het is nieuw, het is eng, dus het mag niet".quote:
Ik snap dat gehaat op de AFM etc niet zo. Als de blockchain serieus wil worden genomen als bijvoorbeeld een platform waarop aandelen uitgegeven worden heb je gewoon steun van de overheid nodig.
Ze willen reguleren en controleren. Er wordt geld gegenereerd waar ze geen vat op hebben. De A staat niet voor niets voor autoriteit.quote:
Ik snap dat gehaat op de AFM etc niet zo. Als de blockchain serieus wil worden genomen als bijvoorbeeld een platform waarop aandelen uitgegeven worden heb je gewoon steun van de overheid nodig.
Ze willen eigenlijk wat wij nu aan het doen zijn verbieden. En daar mogen we niet op haten?
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
we hebben de overheid juist helemaal niet meer nodig en daarom worden de overheden en de banken bang en steun, regulatie, controle van de overheden werken ook altijd zo goed he......quote:
Ik snap dat gehaat op de AFM etc niet zo. Als de blockchain serieus wil worden genomen als bijvoorbeeld een platform waarop aandelen uitgegeven worden heb je gewoon steun van de overheid nodig.
Ja dat heb ik ook wel, maar iets van regelgeving zou voor de hele crypto/blockchain community niet slecht zijn imo.quote:
[..]
Ik word vooral moe van dat hele sfeertje van "het is nieuw, het is eng, dus het mag niet".
Reguleren en controleren is misschien ook wel nodig om de consument te beschermen. Je zegt net zelf nog dat mensen met weinig vermogen vooral in crypto stappen, als er een groep is die hulp nodig heeft is het die groep wel.quote:
[..]
Ze willen reguleren en controleren. Er wordt geld gegenereerd waar ze geen vat op hebben. De A staat niet voor niets voor autoriteit.
Ze willen eigenlijk wat wij nu aan het doen zijn verbieden. En daar mogen we niet op haten?
En ja geld wordt gegenereerd waar ze geen vat op hebben, dus? Dat gebeurd constant vanuit andere centrale banken en dat mag je ook prima omruilen voor euro's. Ze gaan ook niet verbieden dat er met BTC/LTC/ETH/Shitcoin betaald wordt bij thuisbezorgd ze gaan alleen de uitwassen die nu ontstaan inperken.
Het houden van crypto wordt niet verboden. Dat is wat ik doe.
quote:
[..]
we hebben de overheid juist helemaal niet meer nodig en daarom worden de overheden en de banken bang.....
Ja joh. Laten we het strafrecht maar decentraliseren.
Volgens BNR is Bitcoin niet decentraal dus kijk uit hoor, nounou. Kon het helaas niet afluisteren net.
Strafrecht ??? daar gaat anders ook heeeel veel mis, maar we hebben het niet over strafrecht.quote:
[..]
Ja joh. Laten we het strafrecht maar decentraliseren.
ik snap niet waarom jij de overheid zo beschermd eigenlijk.
noem eens iets wat de overheden nou strak, goed en controleerbaar geregeld hebben ?
Dit dus.quote:
[..]
Ze willen reguleren en controleren. Er wordt geld gegenereerd waar ze geen vat op hebben. De A staat niet voor niets voor autoriteit.
Ze willen eigenlijk wat wij nu aan het doen zijn verbieden. En daar mogen we niet op haten?
