POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zal er even over nadenken. Kom ik op terug.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 10:20 schreef Monolith het volgende:
Sowieso zouden ze Twitter als bron hier wel eens mogen verbieden zeg. Leuk al die hersenscheten van mensen die maar iets roepen, maar eerst maar eens iets zien.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Nee zeg. Laat Twitter even. Als je onzinberichten en hersenscheten van Trump of andere figuren niet meer mag plaatsen is dit topic dood. Twitter is anno nu niet meer weg te denken. Get used to it.
De democraten kunnen de release van die memo niet eens blokkeren al hadden ze het graag.
Net zoals met zoveel dingen geven de republikeinen graag de schuld aan de democraten terwijl ze het zelf in de hand hebben.
Net zoals met zoveel dingen geven de republikeinen graag de schuld aan de democraten terwijl ze het zelf in de hand hebben.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Overigens, ik weet niet zeker of het al voorbij is gekomen, maar Lindsey Graham en Rand Paul hebben beiden aangegeven tegen te stemmen (zie hier), waarmee het aantal democraten (of republikeinen als alle dems voor stemmen) wat over de streep getrokken moet worden in de senaat op 11 (!) komt.
Vreemde zaak ook dat zelfs zonder filibuster de republikeinen geen meerderheid halen en dan nog de democraten de schuld in de schoenen willen schuiven.
Vreemde zaak ook dat zelfs zonder filibuster de republikeinen geen meerderheid halen en dan nog de democraten de schuld in de schoenen willen schuiven.
Flake stemt ook tegen, werd net duidelijk.quote:
Overigens, ik weet niet zeker of het al voorbij is gekomen, maar Lindsey Graham en Rand Paul hebben beiden aangegeven tegen te stemmen (zie hier), waarmee het aantal democraten (of republikeinen als alle dems voor stemmen) wat over de streep getrokken moet worden in de senaat op 11 (!) komt.
Vreemde zaak ook dat zelfs zonder filibuster de republikeinen geen meerderheid halen en dan nog de democraten de schuld in de schoenen willen schuiven.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ah, 12 stemmen dus nodig van de andere kant met nog 19h en 16m te gaan!quote:
[..]
Flake stemt ook tegen, werd net duidelijk.
Even vrij denkend: zouden democrats niet een meerderheid van 51 kunnen krijgen met bv. Collins en Murkowski oid, om dan een filibuster van de republikeinen te forceren?
https://www.politico.com/(...)-house-morale-347920
quote:[...]
Nearly six months after retired Marine Gen. John Kelly took over from former Republican National Committee Chairman Reince Priebus as chief of staff, the president is as undisciplined as ever. That’s sent morale in the West Wing plunging to new depths, according to more than half a dozen current and former White House officials and outside advisers.
The current upheaval comes as senior administration officials are weighing whether to leave their jobs or stay in the government.
“You’ve got people who have taken big pay cuts who aren’t millionaires and will at some point run out of money,” said one White House official. “And you’ve got people who are just emotionally taxed and they’ve done everything they think they can achieve.”
After ending 2017 with the passage of a sweeping rewrite of the tax code, White House officials had hoped to return from their holiday breaks refreshed and refocused. Instead, they’ve been thrust into yet another real-life game of Whac-A-Mole, forced to deal with an explosive tell-all book; racially charged remarks by the president that upended negotiations over an immigration deal; and now the prospect of a government spending crisis.
Some West Wing staffers are dealing with their frustration by keeping their heads down and focusing on the issues over which they have control. As a result, the White House is becoming increasingly siloed, with policy staffers separated from the top brass in the West Wing.
But some episodes cannot be ignored. Trump’s comments during a closed-door immigration meeting last week in which he reportedly referred to “shithole countries" are still reverberating, with several administration officials privately worrying that their future job prospects could be damaged by association, according to a person familiar with their thinking
[...]
Wellicht, maar wat hebben ze daar aan?quote:
[..]
Ah, 12 stemmen dus nodig van de andere kant met nog 19h en 16m te gaan!
Even vrij denkend: zouden democrats niet een meerderheid van 51 kunnen krijgen met bv. Collins en Murkowski oid, om dan een filibuster van de republikeinen te forceren?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Die moeten we onthouden. Volgens mij heeft het nooit iemand hier tegengehouden om volledig uit de bocht te vliegen wanneer er anti-trump nieuws was wat van enkel Democraten afkomstig wasquote:
[..]
Ook van twee verschillende partijen? Of zijn het toevallig allebei Republikeinen?
Optics.quote:
[..]
Wellicht, maar wat hebben ze daar aan?
Nou, laat de Republikeinen het maar vrijgeven dan. Wat houdt ze tegen?quote:
Hier nog een derde persoon erbij.
https://gaetz.house.gov/m(...)telligence-committee
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dat vraag ik me ook af..quote:
[..]
Nou, laat de Republikeinen het maar vrijgeven dan. Wat houdt ze tegen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Helemaal niks. Tenzij het allemaal opgeblazen lucht is.quote:
[..]
Nou, laat de Republikeinen het maar vrijgeven dan. Wat houdt ze tegen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Mijn verwachting is dat dit, net als het "enorme" Uranium one "schandaal", als een nachtkaars uit zal gaan.quote:
Hier nog een derde persoon erbij.
https://gaetz.house.gov/m(...)telligence-committee
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
http://www.foxnews.com/po(...)made-public.amp.html
Vooral dit stukje:
En over de release naar public is het volgende gezegd:
Hoe de Democraten zich momenteel opstellen, en de geluiden die er zijn, voorspellen niet veel goeds voor de Dems.
Vooral dit stukje:
Wat nou transparantie en openheid van zakenquote:The vote Thursday morning on releasing the memo to lawmakers was along party lines, with Democrats voting against making it available for all members.
En over de release naar public is het volgende gezegd:
Er moet dus nog over gestemd worden. We zullen zien.quote:The process for releasing it to the public involves a committee vote, a source said. If approved, it could be released as long as there are no objections from the White House within five days.
Hoe de Democraten zich momenteel opstellen, en de geluiden die er zijn, voorspellen niet veel goeds voor de Dems.
Joe Manchin had trouwens wel aangegeven voor de spending bill te stemmen.quote:
[..]
Ah, 12 stemmen dus nodig van de andere kant met nog 19h en 16m te gaan!
Even vrij denkend: zouden democrats niet een meerderheid van 51 kunnen krijgen met bv. Collins en Murkowski oid, om dan een filibuster van de republikeinen te forceren?
https://www.politico.com/(...)tch-mcconnell-345662quote:Only West Virginia Democrat Joe Manchin has said he will support the House’s short-term funding bill. The other Trump-state Democrats are not saying how they would vote. They're under pressure from liberal activists demanding that they vote against any bill that does not include protections for hundreds of thousands of young immigrants facing potential deportation.
Dus dat is er in ieder geval al één. Nu zit die ook wel in een unieke positie, dus hij is mogelijk gewoon de uitzondering die de regel bevestigt.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Totdat ik de bron zie of wat meer neutrale mensen dit soort statements zie maken in plaats van dit soort hyperpartisan congresleden neem ik het allemaal met een paar kilo zout.quote:
Hier nog een derde persoon erbij.
https://gaetz.house.gov/m(...)telligence-committee
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat is het nu?quote:
http://www.foxnews.com/po(...)made-public.amp.html
Vooral dit stukje:
[..]
Wat nou transparantie en openheid van zaken
En over de release naar public is het volgende gezegd:
[..]
Er moet dus nog over gestemd worden. We zullen zien.
Hoe de Democraten zich momenteel opstellen, en de geluiden die er zijn, voorspellen niet veel goeds voor de Dems.
En kun je ook eens uitleggen hoe de Democraten dit tegen zouden kunnen houden?
Als dat memo echt zo schokkend was, was het natuurlijk allang gelekt naar de media. Volgens mij gewoon een kneuzerige bliksemafleider.
Kan me best voorstellen dat senatoren die in 2018 op het ticket staan in rode staten aangeven voor te stemmen. Er zijn daarmee immers nog niet genoeg voor stemmen, wat ze in staat stelt te kunnen kiezen voor de meest electoraal gunstige positie... althans, als we uitgaan van een filibuster, wat denk ik wel een zekerheidje is (Manchin, Tester, Heitkamp => 51 voor, 49 tegen)quote:
[..]
Joe Manchin had trouwens wel aangegeven voor de spending bill te stemmen.
[..]
https://www.politico.com/(...)tch-mcconnell-345662
Dus dat is er in ieder geval al één. Nu zit die ook wel in een unieke positie, dus hij is mogelijk gewoon de uitzondering die de regel bevestigt.
Het was wat gechargeerd. Ik ben niet per se tegen het aanhalen van Twitter als het nieuwswaardig is, maar 'iemand roept iets op Twitter!' is bij lange na niet altijd POL-waardig.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 10:32 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zal er even over nadenken. Kom ik op terug.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als ik al het gedoe eromheen zo lees gaat het er om dat de FBI hun onderzoek is begonnen (en de bijbehorende FISA's heeft aangevraagd) op basis van het Steele rapport.
En het Steele rapport wordt door de Reps geclassificeerd als opposition research, wat betekent dat de FBI een onderzoek is gestart op basis van een 'partisan report'. En dat zou dus echt niet moeten kunnen o.i.d.
Wat natuurlijk een rare gedachtegang is. Als je informatie krijg (ongeacht van welke bron) ga je natuurlijk objectief vaststellen of het klopt. Als je dan merkt dat er wat in zit start je een onderzoek.
Maar goed, dit zal door de Reps wel weer lekker opgeblazen worden. Goede afleiding tenslotte.
En het Steele rapport wordt door de Reps geclassificeerd als opposition research, wat betekent dat de FBI een onderzoek is gestart op basis van een 'partisan report'. En dat zou dus echt niet moeten kunnen o.i.d.
Wat natuurlijk een rare gedachtegang is. Als je informatie krijg (ongeacht van welke bron) ga je natuurlijk objectief vaststellen of het klopt. Als je dan merkt dat er wat in zit start je een onderzoek.
Maar goed, dit zal door de Reps wel weer lekker opgeblazen worden. Goede afleiding tenslotte.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wat een domme vraag chewie, ik weet niet wat het is, want het is nog niet gereleased.quote:
Ze hebben gepoogd het tegen te houden dat andere leden het konden lezen.quote:En kun je ook eens uitleggen hoe de Democraten dit tegen zouden kunnen houden?
Is ze niet gelukt, andere leden hebben het kunnen lezen, en nu hebben ze het gelukkig niet meer in de hand.
Tis toch best dubieus dat Democraten dit probeerden tegen te houden toch?
Vooral na het vrijgeven van het transcript en de mond vol hebben van transparantie en openheid van zaken.
De bewering dat de dems hebben gepoogd dit vrij te geven komen van een stelletje hardcore republicans, kan nergens geverifieerd worden en lijkt me nogal voorbarig aangezien volgens mij de republicans er zelf voor kunnen kiezen dit vrij te geven.....quote:
[..]
Wat een domme vraag chewie, ik weet niet wat het is, want het is nog niet gereleased.
[..]
Ze hebben gepoogd het tegen te houden dat andere leden het konden lezen.
Is ze niet gelukt, andere leden hebben het kunnen lezen, en nu hebben ze het gelukkig niet meer in de hand.
Tis toch best dubieus dat Democraten dit probeerden tegen te houden toch?
Vooral na het vrijgeven van het transcript en de mond vol hebben van transparantie en openheid van zaken.
Dus ik begrijp niet waarom je hier zo op duikt, terwijl nog niet eens duidelijk is wat er zo schokkend is dat vrijgegeven zou moeten worden....
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Volgens de tweet van Mark Meadows:quote:
Is het uberhaupt duidelijk waar "de memo" over gaat?
quote:I viewed the classified report from House Intel relating to the FBI, FISA abuses, the infamous Russian dossier, and so-called "Russian collusion."
FISA.quote:
Is het uberhaupt duidelijk waar "de memo" over gaat?
Dus dat betekent, als ik alle complotten goed op een rijtje heb, het volgende:
Via een FISA-aanvraag werd Trump bespioneerd door Obama. Die FISA is onterecht uitgegeven, dus dat bewijst dat de FBI onder een hoedje speelt met de democraten. Dat bewijst weer dat het onderzoek naar Clinton niet integer is uitgevoerd, maar het betekent ook dat het Fusion GPS document misbruikt wordt door een FBI die een politiek spelletje speelt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Omdat dit daadwerkelijk weer eens ergens over lijkt gaan, al is het nog een prematuur iets, genoeg hoog geplaatste mensen die er hun bek over open trekken.quote:
[..]
De bewering dat de dems hebben gepoogd dit vrij te geven komen van een stelletje hardcore republicans, kan nergens geverifieerd worden en lijkt me nogal voorbarig aangezien volgens mij de republicans er zelf voor kunnen kiezen dit vrij te geven.....
Dus ik begrijp niet waarom je hier zo op duikt, terwijl nog niet eens duidelijk is wat er zo schokkend is dat vrijgegeven zou moeten worden....
Beetje zoals het hele shithole verhaal begonnen is, en men er hier geen moeite meer had om het gelijk te geloven, ook al kwam het van partisan democraten af.
Gaat eens een keer niet de vette pens van Trump en allemaal BNW crap over de WH dokter.
En ook niet over pornosterren, koikarpers, diet cokes, en andere nikszeggende onzin.
Lekker aspecifiek-gooi-alles-maar-op-een-hoop.quote:
[..]
Volgens de tweet van Mark Meadows:
[..]
Gaetz is trouwens ook wel echt een schimmig figuur. Een staffer van hem verzamelde info @ /r/the_donald, omdat hij de opdracht had gekregen om schandalen op te vissen van Clinton/Obama. Het interesseert deze man dus geen reet wat ze onderzoeken, als het maar iets van de andere kant is. (Zie hier)
Nee, de discussie over een memo waarvan niemand de inhoud kent is natuurlijk wel veelzeggend.quote:
[..]
Omdat dit daadwerkelijk weer eens ergens over lijkt gaan, al is het nog een prematuur iets, genoeg hoog geplaatste mensen die er hun bek over open trekken.
Beetje zoals het hele shithole verhaal begonnen is, en men er hier geen moeite meer had om het gelijk te geloven, ook al kwam het van partisan democraten af.
Gaat eens een keer niet de vette pens van Trump en allemaal BNW crap over de WH dokter.
En ook niet over pornosterren, koikarpers, diet cokes, en andere nikszeggende onzin.
Beetje zinloos alleen als niemand weet wat er in die memo staat natuurlijk.quote:
[..]
Omdat dit daadwerkelijk weer eens ergens over lijkt gaan, al is het nog een prematuur iets, genoeg hoog geplaatste mensen die er hun bek over open trekken.
Beetje zoals het hele shithole verhaal begonnen is, en men er hier geen moeite meer had om het gelijk te geloven, ook al kwam het van partisan democraten af.
Gaat eens een keer niet de vette pens van Trump en allemaal BNW crap over de WH dokter.
En ook niet over pornosterren, koikarpers, diet cokes, en andere nikszeggende onzin.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Sowieso is die hele FISA wetgeving hoofdzakelijk een Republikeins feestje geweest. Of eerder gezegd de weerstand is hoofdzakelijk Democratisch geweest met hier en daar nog een principiële Republikeinen. Nu elke keer janken over vermeend schandalig misbruik terwijl je zelf dat monster hebt gecreëerd is ook wel wat ironisch.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 11:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
FISA.
Dus dat betekent, als ik alle complotten goed op een rijtje heb, het volgende:
Via een FISA-aanvraag werd Trump bespioneerd door Obama. Die FISA is onterecht uitgegeven, dus dat bewijst dat de FBI onder een hoedje speelt met de democraten. Dat bewijst weer dat het onderzoek naar Clinton niet integer is uitgevoerd, maar het betekent ook dat het Fusion GPS document misbruikt wordt door een FBI die een politiek spelletje speelt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
Er is sprake van een geloofwaardigheidsprobleem. Net als sommige anderen trap je steeds in alt-right en/of republikeinse propaganda.
En het anti-Trump kamp hangt zeker niet van de alt-left en Democratische propaganda aan elkaar
Inderdaad.......quote:
Die moeten we onthouden. Volgens mij heeft het nooit iemand hier tegengehouden om volledig uit de bocht te vliegen wanneer er anti-trump nieuws was wat van enkel Democraten afkomstig was
Correct.quote:
[..]
En het anti-Trump kamp hangt zeker niet van de alt-left en Democratische propaganda aan elkaar
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ben je dan pas een racist?quote:
[..]
Nee, waar baseer jij dat op ?
En dat hij in de functie van president racistisch zou zijn is natuurlijk helemaal flauwekul, hij heeft de segregratie toch niet weer ingevoerd of wel ?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dus Devin 'Recusal' Nunes, die zich terug heeft moeten trekken uit het Rusland-onderzoek vanwege partijdigheid en samenspannen met het onderwerp van het Rusland-onderzoek, heeft een memo opgepend dat betrekking heeft op datzelfde onderzoek en waarvan niemand weet wat er precies in staat, en dan is het niet gepast om twijfels te plaatsen bij de nieuwswaardigheid van dat memo?
Wat is "alt-left" nou weer?quote:
[..]
En het anti-Trump kamp hangt zeker niet van de alt-left en Democratische propaganda aan elkaar
[..]
Inderdaad.......
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Omdat Amerikanen trots zijn op hun leger. Als er ergens een soldaat voorbij komt beginnen mensen te klappen. Dus doe net alsof ze heel snel geld nodig hebben in de hoop dat er zoveel mogelijk mensen gaan denken dat de Democraten landverraders zijn. Hij dreigt al maanden met een shutdown, die gaat er echt wel komen, en hij zal gaan wijzen.quote:
[..]
Hij heeft al verscheidene tweets verstuurd met die opmerking. "military needs it" enzovoorts. Waarom eigenlijk? Ik weet dat hij een groter budget wilt voor defensie, maar het klinkt alsof ze zwaar in de problemen zitten of zo....
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Soms krijg ik de indruk dat alles en iedereen die niet hardcore GOP is daaronder valt volgens sommigen....quote:
Op
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Rot nou eens op met dat gezeur om politieke correctheid. Als je niet van politieke correctheid houdt, blijf dan ver van de politiek vandaan.quote:
[..]
Laten we niet zo policor en naief doen hier
Als je vanuit Noorwegen, Zwitserland, VS, Canada (of een ander niet-EU westers land) naar Nederland wil emigreren dan kijkt de IND (en andere instanties) ook anders naar je dan wanneer je uit Afrika komt.....
[..]
Welke wet of executive order wil hij invoeren hiervoor ?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als de Amerikanen zo trots zouden zijn op hun leger zouden ze hun veteranen niet als oud vuil behandelen.quote:
[..]
Omdat Amerikanen trots zijn op hun leger. Als er ergens een soldaat voorbij komt beginnen mensen te klappen. Dus doe net alsof ze heel snel geld nodig hebben in de hoop dat er zoveel mogelijk mensen gaan denken dat de Democraten landverraders zijn. Hij dreigt al maanden met een shutdown, die gaat er echt wel komen, en hij zal gaan wijzen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat is niet wat ik vroeg, de wat is het nu sloeg op jouw reactiequote:
[..]
Wat een domme vraag chewie, ik weet niet wat het is, want het is nog niet gereleased.
[..]
Ze hadden het al niet in de handquote:Ze hebben gepoogd het tegen te houden dat andere leden het konden lezen.
Is ze niet gelukt, andere leden hebben het kunnen lezen, en nu hebben ze het gelukkig niet meer in de hand.
Gezien de verklaringen valt dat toch wel mee en zoals je al zei willen de republikeinen dit publiekelijk maken dan doen ze dat toch gewoon? Dat gezeur over de zogenaamde obstructie van de democraten wordt wel een beetje heel erg goedkoop, ze zijn namelijk niet in de positie om zaken te blokkeren zoals de republikeinen dat wel waren onder Obama.quote:Tis toch best dubieus dat Democraten dit probeerden tegen te houden toch?
Vooral na het vrijgeven van het transcript en de mond vol hebben van transparantie en openheid van zaken.
https://www.politico.com/(...)ed-report-fbi-348024
je vergelijking met de "shithole" opmerking slaat nogal de plank mis
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2018 11:35:10 ]
Bijna wekelijks lees je dat er ergens een kist is gecrasht of een marineschip is gebotst tegenwoordig.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 09:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Amerikaanse leger is na jarenlang oorlogen voeren ook tamelijk uitgehold. Niet zo erg al het `Nederlandse maar staat er zeker niet goed voor.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
+100quote:
Rot nou eens op met dat gezeur om politieke correctheid. Als je niet van politieke correctheid houdt, blijf dan ver van de politiek vandaan.
Tevens een week geleden nog de periode voor warrantless surveilance met zes jaar verlengd, maar goed, dat er een paar Republikeinen op hol slaan zodra ze Clinton ergens mee in verband kunnen brengen mag geen nieuws meer heten.quote:
[..]
Sowieso is die hele FISA wetgeving hoofdzakelijk een Republikeins feestje geweest. Of eerder gezegd de weerstand is hoofdzakelijk Democratisch geweest met hier en daar nog een principiële Republikeinen. Nu elke keer janken over vermeend schandalig misbruik terwijl je zelf dat monster hebt gecreëerd is ook wel wat ironisch.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zijn de republikeinen nou serieus hetzelfde aan het doen als met de Fusion GPS transcripties? Sensationeel selectief lekken, maar niet de memo vrijgeven. Hoe doorzichtig is dit?
Interessant dat je mensen als refragmental niets ziet zeggen over de transcripties van de Fusion GPS hoorzittingen, nu de boel naar buiten is gebracht.
Interessant dat je mensen als refragmental niets ziet zeggen over de transcripties van de Fusion GPS hoorzittingen, nu de boel naar buiten is gebracht.
Dan moet je beter opletten, want daar heb ik wel wat over gezegd.quote:
Zijn de republikeinen nou serieus hetzelfde aan het doen als met de Fusion GPS transcripties? Sensationeel selectief lekken, maar niet de memo vrijgeven. Hoe doorzichtig is dit?
Interessant dat je mensen als refragmental niets ziet zeggen over de transcripties van de Fusion GPS hoorzittingen, nu de boel naar buiten is gebracht.
Oh, gemist dan. Je bent zelden zeer vocaal als Republikeinen op basis van waarheid worden tegengesproken en de laatste paar topics heb ik je niet gezien, vandaar.quote:
[..]
Dan moet je beter opletten, want daar heb ik wel wat over gezegd.
Zie je een overeenkomst met hoe de Republikeinen om zijn gegaan met de transcripties die later door Feinstein zijn vrijgegeven, en deze memo?
Maar de FBI geeft geen FISA uit, alleen federale rechters kunnen dat doen.quote:
[..]
FISA.
Dus dat betekent, als ik alle complotten goed op een rijtje heb, het volgende:
Via een FISA-aanvraag werd Trump bespioneerd door Obama. Die FISA is onterecht uitgegeven, dus dat bewijst dat de FBI onder een hoedje speelt met de democraten. Dat bewijst weer dat het onderzoek naar Clinton niet integer is uitgevoerd, maar het betekent ook dat het Fusion GPS document misbruikt wordt door een FBI die een politiek spelletje speelt.
Is Clinton nu dan eindelijk echt het haasje? Werd tijd.
Er zijn inmiddels al zoveel vermeende schandalen voorbijgekomen.
Er zijn inmiddels al zoveel vermeende schandalen voorbijgekomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Details, en tevens betekent dat alleen maar dat die ook met de democraten onder een hoedje spelen natuurlijk.quote:
[..]
Maar de FBI geeft geen FISA uit, alleen federale rechters kunnen dat doen.
En daarnaast geeft de FBI valse informatie door om de rechters te bewegen een FISA uit te geven, wat maar weer bevestigt dat Clinton lang niet zo onschuldig is als de gebruikers hier denken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
31 jaar lang en nog nooit iets weten te bewijzen. Toch wel een prestatie.quote:
Is Clinton nu dan eindelijk echt het haasje? Werd tijd.
Er zijn inmiddels al zoveel vermeende schandalen voorbijgekomen.
Is hun achterban nu werkelijk zo dom om te geloven dat het de democraten zijn die niet willen dat ze dit te zien krijgen en daartoe ook in staat zijn?quote:
Zijn de republikeinen nou serieus hetzelfde aan het doen als met de Fusion GPS transcripties? Sensationeel selectief lekken, maar niet de memo vrijgeven. Hoe doorzichtig is dit?
Als republikeinen het vrij willen geven dan kunnen ze dit namelijk gewoon doen.
Ik dacht dat ze vanwege Uranium One al lang de sjaak zou zijn.quote:
Is Clinton nu dan eindelijk echt het haasje? Werd tijd.
Er zijn inmiddels al zoveel vermeende schandalen voorbijgekomen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ze zou ook allang neergevallen moeten zijn, weet je nog?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 12:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze vanwege Uranium One al lang de sjaak zou zijn.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Zelfs als je die memo, om welke reden dan ook, niet openbaar kunt maken, dan lek je dat apparaat toch gewoon naar de pers?quote:
[..]
Is hun achterban nu werkelijk zo dom om te geloven dat het de democraten zijn die niet willen dat ze dit te zien krijgen en daartoe ook in staat zijn?
Als republikeinen het vrij willen geven dan kunnen ze dit namelijk gewoon doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja maar de pers is niet te vertrouwen toch en dat komt ook weer door de democraten natuurlijkquote:
[..]
Zelfs als je die memo, om welke reden dan ook, niet openbaar kunt maken, dan lek je dat apparaat toch gewoon naar de pers?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2018 12:06:28 ]
Dat is iig de gebruikelijke methode van de Republikeinen.quote:
[..]
Zelfs als je die memo, om welke reden dan ook, niet openbaar kunt maken, dan lek je dat apparaat toch gewoon naar de pers?
Maar tegenwoordig hoeft dat zelfs niet meer, je roept wat over een memo en de deplorables gaan er wel mee aan de haal, er is altijd wel een conspiracy te verzinnen om er bij te passen
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2018 12:08:33 ]
Is ook niks mis mee.quote:
[..]
Dat is iig de gebruikelijke methode van de Republikeinen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bron NPRquote:If President Trump's first year in office seemed chaotic from a staffing perspective, there's a reason. Turnover among top-level staff in the Trump White House was off the charts, according to a new Brookings Institution report.
Turnover in Trump's first year was more than triple that in former President Barack Obama's first year, and double the rate in President Ronald Reagan's White House. A full 34 percent of high-level White House aides either resigned, were fired or moved into different positions in this first year of the Trump presidency.
"While some turnover is expected and possibly beneficial, excessive turnover portends problems," writes Kathryn Dunn Tenpas, a nonresident senior fellow in governance studies at the Brookings Institution. "[President Trump] has valued loyalty over qualifications and suffered from a White House that has functioned in a chaotic manner. Both features have made it difficult to retain staff and have contributed to the governance difficulties he has encountered."
Als dit cijfers van een bedrijf zouden zijn, zou het een niet al te langzame dood tegemoet gaan.
Aan de andere kant, hij vervangt eigenlijk iedereen die eruit gaat wel door iemand die meer capabel is, dus ik denk dat zijn team er best op vooruit gaat als hij zo doorgaat.quote:
[ afbeelding ]
[..]
Bron NPR
Als dit cijfers van een bedrijf zouden zijn, zou het een niet al te langzame dood tegemoet gaan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waar komt toch dat ontzag vandaan voor het ambt van déze president.
Is er nou niemand , staff, kind of journalist, die zegt, dat hij raaskalt.
Of journalisten die “gewoon” soort van unaniem staken op een press conference.
Rare domme uitgekauwde vragen en maar notitieblokjes vasthouden.
Is er nou niemand , staff, kind of journalist, die zegt, dat hij raaskalt.
Of journalisten die “gewoon” soort van unaniem staken op een press conference.
Rare domme uitgekauwde vragen en maar notitieblokjes vasthouden.
Doet hij dat? Ik begreep dat er veel functies ook in het Witte Huis vacant blijven.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 12:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Aan de andere kant, hij vervangt eigenlijk iedereen die eruit gaat wel door iemand die meer capabel is, dus ik denk dat zijn team er best op vooruit gaat als hij zo doorgaat.
Kun je voorbeelden geven van capabele vervangers?quote:
[..]
Aan de andere kant, hij vervangt eigenlijk iedereen die eruit gaat wel door iemand die meer capabel is, dus ik denk dat zijn team er best op vooruit gaat als hij zo doorgaat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ja, maar dat wordt niet meegenomen in die statistiek, he. Die gaat over mensen die hij wel aanneemt, maar vervolgens vervangt door anderen.quote:
[..]
Doet hij dat? Ik begreep dat er veel functies ook in het Witte Huis vacant blijven.
En de mensen die hij in eerste instantie aannam waren nou niet echt 'the best people'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Staff nee, dan kun je gelijk je biezen pakken.quote:
Waar komt toch dat ontzag vandaan voor het ambt van déze president.
Is er nou niemand , staff, kind of journalist, die zegt, dat hij raaskalt.
Of journalisten die “gewoon” soort van unaniem staken op een press conference.
Rare domme uitgekauwde vragen en maar notitieblokjes vasthouden.
Kind nee, erfenis enzo
Journalisten mogen maar zelden vragen stellen aan hem
Probleem is vooral dat talloze posities nog niet zijn ingevuld. Op de website van De Groene staat een boeiend stuk daarover.quote:
[..]
Aan de andere kant, hij vervangt eigenlijk iedereen die eruit gaat wel door iemand die meer capabel is, dus ik denk dat zijn team er best op vooruit gaat als hij zo doorgaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Echt fantastisch ja hoe de opgestapte communicatiedirecteur Dubke en interim Spicer werden vervangen door Scaramucciquote:
[..]
Aan de andere kant, hij vervangt eigenlijk iedereen die eruit gaat wel door iemand die meer capabel is, dus ik denk dat zijn team er best op vooruit gaat als hij zo doorgaat.
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Hmm, ik weet niet of dat klopt. Op Kelly na kan ik zo gauw niemand bedenken die beter was dan zijn voorganger. Maar goed, de cijfers van volgend jaar zullen daar een beter beeld van geven.quote:
[..]
Aan de andere kant, hij vervangt eigenlijk iedereen die eruit gaat wel door iemand die meer capabel is, dus ik denk dat zijn team er best op vooruit gaat als hij zo doorgaat.
Dat komt omdat hij deze woordvoerder heeft:quote:
Waar komt toch dat ontzag vandaan voor het ambt van déze president.
Is er nou niemand , staff, kind of journalist, die zegt, dat hij raaskalt.
Of journalisten die “gewoon” soort van unaniem staken op een press conference.
Rare domme uitgekauwde vragen en maar notitieblokjes vasthouden.
..daar krimpen echt geslachtsdelen en goede intenties van in elkaar:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hoe staaf je dat precies? Ook onder Kelly vinden er bijna dagelijks rellen/schandalen plaats in het WH, was het een duiventil, gaat het achterlijke getwitter en geschoffeer maar door. Heck; onder Kelly vond de hele Charlottesville-episode plaats, voor mij het absolute dieptepunt.quote:
[..]
Hmm, ik weet niet of dat klopt. Op Kelly na kan ik zo gauw niemand bedenken die beter was dan zijn voorganger. Maar goed, de cijfers van volgend jaar zullen daar een beter beeld van geven.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Zeker. Ik vind Kelly prima werken ten opzichte van de chaos onder Priebus en McMaster is natuurlijk alleen al beter dan Flynn omdat hij minder strafbare dingen doet. Verder zijn wat ontslagen als Omarosa (quote:
[..]
Kun je voorbeelden geven van capabele vervangers?
) prima te billijken omdat een lege stoel beter werk doet dan zij, en was The Mooch toch wel de beste woordvoerder die ik ooit heb gezien.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, goed punt, Kelly oogt competenter maar het heeft de shitstorm niet doen afnemen.quote:
[..]
Hoe staaf je dat precies? Ook onder Kelly vinden er bijna dagelijks rellen/schandalen plaats in het WH, was het een duiventil, gaat het achterlijke getwitter en geschoffeer maar door. Heck; onder Kelly vond de hele Charlottesville-episode plaats, voor mij het absolute dieptepunt.
Fucking hell, goed moment om te herinneren dat er een vrouw is doodgereden door een nazi, en mensen dit probeerden goed te praten door te zeggen dat ze dik was.
quote:
[..]
Zeker. Ik vind Kelly prima werken ten opzichte van de chaos onder Priebus en McMaster is natuurlijk alleen al beter dan Flynn omdat hij minder strafbare dingen doet. Verder zijn wat ontslagen als Omarosa (
The Mooch .. dat was een kort maar krachtige liefde.. 
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En stond ze in de weg..quote:
[..]
Ja, goed punt, Kelly oogt competenter maar het heeft de shitstorm niet doen afnemen.
Fucking hell, goed moment om te herinneren dat er een vrouw is doodgereden door een nazi, en mensen dit probeerden goed te praten door te zeggen dat ze dik was.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Over Omarosa gesproken, die is flink aan het shoppen voor een high-end advocaat. Onduidelijk is waarom, maar geruchten gaan dat ze er om bekend stond om gesprekken op te nemen op haar iPhone, en bang is om voor Mueller in de kraag gegrepen te worden.quote:
[..]
Zeker. Ik vind Kelly prima werken ten opzichte van de chaos onder Priebus en McMaster is natuurlijk alleen al beter dan Flynn omdat hij minder strafbare dingen doet. Verder zijn wat ontslagen als Omarosa (
Waar is dat dan gebeurd?quote:
[..]
Ja, goed punt, Kelly oogt competenter maar het heeft de shitstorm niet doen afnemen.
Fucking hell, goed moment om te herinneren dat er een vrouw is doodgereden door een nazi, en mensen dit probeerden goed te praten door te zeggen dat ze dik was.
Grapje zeker?quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
[..]
Over Omarosa gesproken, die is flink aan het shoppen voor een high-end advocaat. Onduidelijk is waarom, maar geruchten gaan dat ze er om bekend stond om gesprekken op te nemen op haar iPhone, en bang is om voor Mueller in de kraag gegrepen te worden.
ai..quote:
[..]
Over Omarosa gesproken, die is flink aan het shoppen voor een high-end advocaat. Onduidelijk is waarom, maar geruchten gaan dat ze er om bekend stond om gesprekken op te nemen op haar iPhone, en bang is om voor Mueller in de kraag gegrepen te worden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Onze pizza man heeft een selectief geheugen, hij is vast ook vergeten dat hij heel triomfantelijk hier kwam verklaren dat ze doodgereden was door een Antifa.quote:
Op
Niks selectief geheugen, dit is gewoon kinderachtig trollen. En dan durven zeiken op anderen.quote:
[..]
Onze pizza man heeft een selectief geheugen, hij is vast ook vergeten dat hij heel triomfantelijk hier kwam verklaren dat ze doodgereden was door een Antifa.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die ook nog in een Bronco reed..quote:
[..]
Onze pizza man heeft een selectief geheugen, hij is vast ook vergeten dat hij heel triomfantelijk hier kwam verklaren dat ze doodgereden was door een Antifa.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Lijkt mij wel dat het beleid het belangrijkste is wat telt om een politicus als racist te bestempelen, wat blijft er anders over ?quote:
Wat opmerkingen en tweets ?
Waarvan vele van voor zijn presidentsschap........
Hij wees de deal af. Dat lijkt mij persoonlijk gewoon beleid.quote:
[..]
Lijkt mij wel dat het beleid het belangrijkste is wat telt om een politicus als racist te bestempelen, wat blijft er anders over ?
Wat opmerkingen en tweets ?
Waarvan vele van voor zijn presidentsschap........
Dus is hij een racist volgens jouw logica.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2018 12:37:52 ]
Het nieuwe policor waarbij je racisten geen racist meer mag noemen, maar wel "politiek incorrect" is denk ik zo mogelijk nog kwalijker dan het oude policor waarbij te makkelijk mensen als racist/fascist werden weggezet.
Snowflakes are going to snowflake zullen we maar zeggenquote:
Het nieuwe policor waarbij je racisten geen racist meer mag noemen, maar wel "politiek incorrect" is denk ik zo mogelijk nog kwalijker dan het oude policor waarbij te makkelijk mensen als racist/fascist werden weggezet.
Op gegeven moment zal het politiek incorrect zijn om er een Godwin bij te halen. Gelukkig hebben we nu een Breivik om dit te compenseren.quote:
Het nieuwe policor waarbij je racisten geen racist meer mag noemen, maar wel "politiek incorrect" is denk ik zo mogelijk nog kwalijker dan het oude policor waarbij te makkelijk mensen als racist/fascist werden weggezet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
Wat opmerkingen en tweets ?
Waarvan vele van voor zijn presidentsschap........
Volgens de logica van een groot deel van de amerikanen ook, daarom hebben ze op Trump gestemd.quote:
[..]
Dus is hij een racist volgens jouw logica.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat goedpraten? Onder andere hier in het topic. Door jou. Echt, je wil die discussie niet wéér starten.quote:
quote:
Kom op jongens; schuimbekken, angstschijt. We hebben het over politiek, niet over het wel en wee van een kliniek voor zwaar verstandelijk gehandicapten..quote:
Apart wel dat de democraten er alles aan lijken te doen om deze memo geheim te houden, de angstschijt loopt ze dun door de broek lijkt het wel.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik wil em niet starten omdat het onzin is. Lees 5 reacties terug mn reactie.quote:
[..]
Dat goedpraten? Onder andere hier in het topic. Door jou. Echt, je wil die discussie niet wéér starten.
