abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_176557952
En Nederland had zoveel invloed heb ik me door de eurofielen laten vertellen. :')
pi_176558008
Nederland is gewoon het grootste sukkeltje van de EU. Het enige waar dit achterlijke land goed voor is is schuiven, tot de laatste cent zal dit land leeggezogen worden. Maakt niet uit dat we al het meest betalen, bek houden en schuiven.
pi_176558135
Een beetje solidariteit met onze Nederlandse visserij is niet teveel gevraagd toch.

Dit zijn gewoon vuile politieke protectionistische spelletjes.
pi_176559179
Een beetje solidariteit met de natuur en de dierenwereld is ook niet te veel gevraagd.
Je kunt wel met supersonische technieken de hele dierenwereld om zeep helpen, en daar reuze trots op zijn, maar dan moet je niet verbaasd staan dat andere landen daar een rem op gaan zetten.
  woensdag 17 januari 2018 @ 07:02:15 #55
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_176559313
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 06:43 schreef Loekie1 het volgende:
Een beetje solidariteit met de natuur en de dierenwereld is ook niet te veel gevraagd.
Je kunt wel met supersonische technieken de hele dierenwereld om zeep helpen, en daar reuze trots op zijn, maar dan moet je niet verbaasd staan dat andere landen daar een rem op gaan zetten.
Vwb duurzame visserij loopt Nederland voorop. Dit is gewoon weer pure afgunst van vooral die Fransen.
  woensdag 17 januari 2018 @ 08:41:25 #57
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_176559774
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 02:04 schreef Odaiba het volgende:
Een beetje solidariteit met onze Nederlandse visserij is niet teveel gevraagd toch.

Dit zijn gewoon vuile politieke protectionistische spelletjes.
Commercieel pulsvissen was reeds verboden, er waren enkel uitzonderingen voor wetenschappelijk onderzoek toegelaten. In principe had dit dus geen gevolgen kunnen hebben voor Nederland's commerciële visservloot, tenzij Nederland de ontheffingen misbruikte.

Objectief gezien lijkt pulsvissen milieuvriendelijker dan boomkorvissen, en aan het economische voordeel twijfelt niemand: een boomkorvisser besteedt tot de helft van z'n inkomen aan brandstof, bij pulsvissen ligt het brandstofverbruik 40% tot 50% lager. De milieuverenigingen zijn geen fan maar de meeste leken een pragmatische houding aan te nemen.

Reden genoeg om voor pulsvissen te stemmen, en als Nederland geen concurrentiële voorsprong had opgebouwd zou dat misschien de uitkomst geweest zijn. Maar nu hadden buitenlandse vissers belang bij een verbod, dus wordt er gelobbyd door zowel belangengroepen van de sector als door lobbyisten die nationale belangen verdedigen. De milieulobby zal grotendeels afzijdig gebleven zijn, enkel tegenstanders van elke vorm van korvissen waren gemotiveerd om actie te voeren.

Tja...
are we infinite or am I alone
  woensdag 17 januari 2018 @ 08:43:40 #58
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_176559790
quote:
5s.gif Op woensdag 17 januari 2018 07:02 schreef Drugshond het volgende:
Waar is EU roeptoeter Remlof.
Die ligt huilend in een hoekje te masturberen, gewikkeld in een EU-vlag en met een speech van Juncker op volume 100.
  woensdag 17 januari 2018 @ 09:03:31 #59
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_176560014
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 06:43 schreef Loekie1 het volgende:
Een beetje solidariteit met de natuur en de dierenwereld is ook niet te veel gevraagd.
Je kunt wel met supersonische technieken de hele dierenwereld om zeep helpen, en daar reuze trots op zijn, maar dan moet je niet verbaasd staan dat andere landen daar een rem op gaan zetten.
De andere landen die de zeebodem omploegen en alles mee naar boven trekken en als dode bijvangst weer overboord zetten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_176560036
Nederlandse vissers zijn keihard gefucked door de fransozen.


Van de zomer weer lekker op vakantie naar frankerijk. Op de camping met de hont.
pi_176560046
Nu lees ik net dat in het kader van deze "proef" de Nederlandse regering 80 vergunningen heeft afgegeven. Dat is een grote proef.
  woensdag 17 januari 2018 @ 09:07:01 #62
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_176560055
quote:
1s.gif Op woensdag 17 januari 2018 09:05 schreef xminator het volgende:
Nederlandse vissers zijn keihard gefucked door de fransozen.
Nederlandse vissers hebben geprofiteerd van ontheffingen die enkel voor wetenschappelijk onderzoek bedoeld waren. Nu betalen ze daar de rekening voor.
are we infinite or am I alone
pi_176560146
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 06:43 schreef Loekie1 het volgende:
Een beetje solidariteit met de natuur en de dierenwereld is ook niet te veel gevraagd.
Je kunt wel met supersonische technieken de hele dierenwereld om zeep helpen, en daar reuze trots op zijn, maar dan moet je niet verbaasd staan dat andere landen daar een rem op gaan zetten.
Dit heeft het totaal niets met natuurbescherming te maken, dit is gewoon puur protectionisme gericht tegen de Nederlandse vissers die mijlenver voorlopen op hun Franse concurrenten. Het is ook niet zo dat nu de Noordzee leeggevist gaat worden, daar zijn de quota voor.

Als zelfs clubs als Greenpeace zich niet tegen deze techniek keren kun je er van uit gaan dat er op dit moment geen enkele goede aanwijzing is dat deze techniek echt schadelijk is. Die liggen normaal gesproken zo'n beetje standaard overhoop met vissers.
  woensdag 17 januari 2018 @ 09:14:04 #64
78918 SeLang
Black swans matter
pi_176560150
Maar we zijn het er dus over eens dat de EU actief innovatie afremt, ten koste van het milieu ook nog, om commerciële en nationale belangen van machtiger lidstaten te beschermen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_176560201
Dus onze regering heeft 80 vergunningen afgegeven terwijl de onderzoeken op allerlei effecten van de pulsevisserij nog gaande zijn? Misschien een item voor Eenvandaag.
  woensdag 17 januari 2018 @ 09:23:10 #66
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_176560285
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 09:13 schreef heite het volgende:

[..]

Dit heeft het totaal niets met natuurbescherming te maken, dit is gewoon puur protectionisme gericht tegen de Nederlandse vissers die mijlenver voorlopen op hun Franse concurrenten. Het is ook niet zo dat nu de Noordzee leeggevist gaat worden, daar zijn de quota voor.

Als zelfs clubs als Greenpeace zich niet tegen deze techniek keren kun je er van uit gaan dat er op dit moment geen enkele goede aanwijzing is dat deze techniek echt schadelijk is. Die liggen normaal gesproken zo'n beetje standaard overhoop met vissers.
Er is gewoon nog te weinig bekend. Nederlandse vissers zijn de lul omdat men hier veelste veel vergunningen heeft verstrekt. Die eigenlijk enkel voor onderzoek bedoeld waren ipv gelijk de commerciele vloot ermee uitrusten. Dat laatste was namelijk al verboden, er is dus op slinkse wijze misbruik gemaakt van een hiaat in de regelgeving.

Men kan hier dus wel boos zijn, maar dit is een gevolg van misbruik van regelgeving waar men zelf met open when aan begonnen is. Oneerlijk concurrentie dus, aangezien de rest zich wel aan de regelgeving hield.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 17 januari 2018 @ 09:24:00 #67
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_176560298
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 09:14 schreef SeLang het volgende:
Maar we zijn het er dus over eens dat de EU actief innovatie afremt, ten koste van het milieu ook nog, om commerciële en nationale belangen van machtiger lidstaten te beschermen.
Euhm nee.
Want onderzoek mocht wel.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_176560469
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 06:43 schreef Loekie1 het volgende:
Een beetje solidariteit met de natuur en de dierenwereld is ook niet te veel gevraagd.
Je kunt wel met supersonische technieken de hele dierenwereld om zeep helpen, en daar reuze trots op zijn, maar dan moet je niet verbaasd staan dat andere landen daar een rem op gaan zetten.
Daar gaat het helemaal niet om bij deze wet. Het gaat alleen om commerciële belangen. Frankrijk vindt zijn concurrentiepositie benadeeld door NL.
pi_176560485
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 09:14 schreef SeLang het volgende:
Maar we zijn het er dus over eens dat de EU actief innovatie afremt, ten koste van het milieu ook nog, om commerciële en nationale belangen van machtiger lidstaten te beschermen.
pi_176560507
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 09:14 schreef SeLang het volgende:
Maar we zijn het er dus over eens dat de EU actief innovatie afremt, ten koste van het milieu ook nog, om commerciële en nationale belangen van machtiger lidstaten te beschermen.
Dat lijkt me vrij evident.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_176560532
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 09:14 schreef SeLang het volgende:
Maar we zijn het er dus over eens dat de EU actief innovatie afremt, ten koste van het milieu ook nog, om commerciële en nationale belangen van machtiger lidstaten te beschermen.
Nee, want ze mogen nog vissen op deze manier tot de Commissie er wat over heeft gezegd.
pi_176560563
Onze regering werkt zeer waarschijnlijk nu al aan een riante compensatieregeling, net zoals met de koeien gebeurde.

De Nederlandse landbouwministers gedragen zich een beetje als 'ikke niet begrijpe' tegenover Brussel. Melkquoto vrij? Fijn, meer koeien! Mestoverschot, dat houden de boeren zelf echt wel in de hand. Pulsevisserij als onderzoeksproject! Ja hoor, doen we! Nee hoor, we houden het in de hand. En dan vreselijk jammeren als men teruggefloten wordt.

[ Bericht 30% gewijzigd door Loekie1 op 17-01-2018 09:46:12 ]
pi_176560680
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 09:39 schreef Loekie1 het volgende:
Onze regering werkt zeer waarschijnlijk nu al aan een riante compensatieregeling, net zoals met de koeien gebeurde.

De Nederlandse landbouwministers gedragen zich een beetje als 'ikke niet begrijpe' tegenover Brussel. Melkquoto vrij? Fijn, meer koeien! Mestoverschot, dat houden de boeren zelf echt wel in de hand. Pulsevisserij als onderzoeksproject! Ja hoor, doen we! Nee hoor, we houden het in de hand. En dan vreselijk jammeren als men teruggefloten wordt.
Haha, je draait het allemaal een beetje om nu.
pi_176561238
Dit is het enige objectieve artikel dat ik heb kunnen vinden, waarin alles verteld wordt en niet zoals bij de NOS de helft niet. Bijvoorbeeld de vraag:

Wie heeft gelijk?

Daarover kan de wetenschap (nog) geen uitsluitsel geven. Niet alle ecologische gevolgen van het vissen met elektriciteit zijn bekend. Uit onderzoek dat tot nu toe is gedaan, zijn enkele conclusies te trekken: de pulskor zorgt voor minder bodemberoering dan de boomkor, en de stroomstoot is niet dodelijk voor vissen - minister Schouten durfde vorige maand best haar hand te steken in bak water waar een puls doorheen ging. Ook lijkt de puls het elektrisch zintuig dat haaien en roggen gebruiken bij het jagen niet te verstoren.

Maar: tijdens proeven bleek óók dat kabeljauwen van een bepaald formaat, die een bijvangst zijn van tongvisserij, door de puls hun rug breken. Actiegroepen maken van deze kabeljauwen (4 stuks op 45 onderzochte dieren) een groot nummer.

Durk van Tuinen relativeert: ook bij de boomkor wordt er kabeljauw meegevangen, en overleeft die dat niet. Maar, geeft hij toe: over effecten van pulsvisserij op lange termijn zijn nog vragen. Daarnaar loopt op dit moment een onderzoek. Dat wordt uitgevoerd door de universiteit Wageningen, het Vlaamse Instituut voor Landbouw- en Visserijonderzoek en het Koninklijk Nederlands Instituut voor Onderzoek der Zee, in opdracht van het ministerie van economische zaken. Resultaten worden volgend jaar verwacht.


https://www.trouw.nl/groe(...)tootwapen-~a404f9a9/
pi_176561315
Maar stel als die onderzoeken gunstig uitvallen, dan heb je nog de economische en sociale gevolgen:

Maar er spelen ook economische en sociale bezwaren mee. Door hun investeringen beschikken de Nederlanders over grote moderne schepen waarmee ze heel goede vangsten behalen. “Bij ons is het allemaal wat mooier en wat groter”, zegt Durk van Tuinen van de Vissersbond. “Dat steekt de Fransen, de Belgen en de Britten.” Bovendien maakt het lichtere vistuig het mogelijk om in wateren te komen waar de Nederlanders voorheen niet visten. Dat wekt elders woede.

Actiegroep Bloom stelt: “Pulsvissen brengt kleinschalige vissers die duurzaam vissen aan de rand van de afgrond. Dit kan de laatste strijd zijn tussen de industriële visserij en de kleinschalige ambachtelijke visserij. Laten we ervoor zorgen dat ze deze oorlog niet winnen! We mogen niet toestaan dat een handvol Nederlandse industriëlen het economische evenwicht van onze gebieden en dat van kleinschalige vissers die dagelijks werken voor een echt duurzame vorm van visserij in gevaar brengt.”
https://www.trouw.nl/groe(...)tootwapen-~a404f9a9/
pi_176561424
Hoeveel van dit soort besluiten zijn er eigenlijk al doorgevoerd ten nadele van Nederland.

Is daar een overzicht van?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  woensdag 17 januari 2018 @ 10:35:47 #77
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_176561503
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:31 schreef Rockefellow het volgende:
Hoeveel van dit soort besluiten zijn er eigenlijk al doorgevoerd ten nadele van Nederland.

Is daar een overzicht van?
Ook voor jou, heb je wel door dat dit pulsvissen nog in de onderzoeksfase zit en nog helemaal niet commercieel toegepast had mogen worden?
Dat Nederland nooit zoveel vergunningen had mogen verstrekken en al helemaal niet om commercieel te vissen?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_176561527
quote:
1s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:35 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ook voor jou, heb je wel door dat dit pulsvissen nog in de onderzoeksfase zit en nog helemaal niet commercieel toegepast had mogen worden?
Dat Nederland nooit zoveel vergunningen had mogen verstrekken en al helemaal niet om commercieel te vissen?
Dat is eigenlijk helemaal niet relevant voor, of een antwoord op, mijn vraag.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  woensdag 17 januari 2018 @ 10:37:37 #79
104871 remlof
Europees federalist
pi_176561532
You gain some, you lose some. En deze hebben we verloren.
Jammer, maar zo is het.
  woensdag 17 januari 2018 @ 10:45:07 #80
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_176561674
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:37 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Dat is eigenlijk helemaal niet relevant voor, of een antwoord op, mijn vraag.
Natuurlijk wel. Want dat maakt dat dit niet gaat over die nare eu die Nederland even een oor aan naait. Maar gaat over Nederland die zelf bezig is gegaan met semi illegale zaken, waarvan ze wisten dat het fout kon gaan.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_176561695
quote:
7s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:37 schreef remlof het volgende:
You gain some, you lose some. En deze hebben we verloren.
Jammer, maar zo is het.
:')
zie email 27 oktober
  woensdag 17 januari 2018 @ 10:48:15 #82
104871 remlof
Europees federalist
pi_176561731
quote:
1s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:46 schreef trein2000 het volgende:

[..]

:')
Zo werkt dat met parlementen. Jouw standpunt krijgt niet altijd steun van de meerderheid.

Wellicht heeft Nederland gewoon niet goed genoeg gelobbyd.
pi_176561802
Uiteindelijk winnen de grote landen, dus Frankrijk.
Maar Frankrijk, Italié en Spanje worden steeds zwakker, dus uiteindelijk heeft Duitsland het voor het zeggen. Wiens idee was dat eigenlijk ook alweer?

En maar blijven volhouden dat Nederland zoveel voordelen heeft van de EU
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  woensdag 17 januari 2018 @ 10:54:43 #84
104871 remlof
Europees federalist
pi_176561849
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:25 schreef Loekie1 het volgende:
Maar stel als die onderzoeken gunstig uitvallen, dan heb je nog de economische en sociale gevolgen:

Maar er spelen ook economische en sociale bezwaren mee. Door hun investeringen beschikken de Nederlanders over grote moderne schepen waarmee ze heel goede vangsten behalen. “Bij ons is het allemaal wat mooier en wat groter”, zegt Durk van Tuinen van de Vissersbond. “Dat steekt de Fransen, de Belgen en de Britten.” Bovendien maakt het lichtere vistuig het mogelijk om in wateren te komen waar de Nederlanders voorheen niet visten. Dat wekt elders woede.

Actiegroep Bloom stelt: “Pulsvissen brengt kleinschalige vissers die duurzaam vissen aan de rand van de afgrond. Dit kan de laatste strijd zijn tussen de industriële visserij en de kleinschalige ambachtelijke visserij. Laten we ervoor zorgen dat ze deze oorlog niet winnen! We mogen niet toestaan dat een handvol Nederlandse industriëlen het economische evenwicht van onze gebieden en dat van kleinschalige vissers die dagelijks werken voor een echt duurzame vorm van visserij in gevaar brengt.”
https://www.trouw.nl/groe(...)tootwapen-~a404f9a9/
Interessant artikel. Pulsvissen is dus wél dodelijk voor bepaalde andere soorten vissen.

Tijdens proeven bleek óók dat kabeljauwen van een bepaald formaat, die een bijvangst zijn van tongvisserij, door de puls hun rug breken. Actiegroepen maken van deze kabeljauwen (4 stuks op 45 onderzochte dieren) een groot nummer.
  woensdag 17 januari 2018 @ 10:55:33 #85
104871 remlof
Europees federalist
pi_176561860
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:51 schreef Oud_student het volgende:
Uiteindelijk winnen de grote landen, dus Frankrijk.
Maar Frankrijk, Italié en Spanje worden steeds zwakker, dus uiteindelijk heeft Duitsland het voor het zeggen. Wiens idee was dat eigenlijk ook alweer?

En maar blijven volhouden dat Nederland zoveel voordelen heeft van de EU
Dat is gewoon zo. De Nederlandse belangen liggen op de meeste terreinen dan ook heel dicht bij de Duitse.
pi_176561900
quote:
7s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is gewoon zo. De Nederlandse belangen liggen op de meeste terreinen dan ook heel dicht bij de Duitse.
OK dus we kunnen eigenlijk beter een provincie van Duitsland worden, dan worden onze belangen wrs beter verdedigd dan nu door "onze" politici in Den Haag.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  woensdag 17 januari 2018 @ 11:00:43 #87
104871 remlof
Europees federalist
pi_176561930
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:58 schreef Oud_student het volgende:

[..]

OK dus we kunnen eigenlijk beter een provincie van Duitsland worden, dan worden onze belangen wrs beter verdedigd dan nu door "onze" politici in Den Haag.
We kunnen beter onderdeel worden van een Europese Federatie.
pi_176561955
quote:
7s.gif Op woensdag 17 januari 2018 11:00 schreef remlof het volgende:

[..]

We kunnen beter onderdeel worden van een Europese Federatie.
Dat zeg ik:
- Ein Volk
- Ein Reich
- Ein Führer
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  woensdag 17 januari 2018 @ 11:05:59 #89
78918 SeLang
Black swans matter
pi_176561996
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:51 schreef Oud_student het volgende:
Uiteindelijk winnen de grote landen, dus Frankrijk.
Maar Frankrijk, Italié en Spanje worden steeds zwakker, dus uiteindelijk heeft Duitsland het voor het zeggen. Wiens idee was dat eigenlijk ook alweer?

En maar blijven volhouden dat Nederland zoveel voordelen heeft van de EU
De macht van Duitsland neemt juist af. Het zwaartepunt van de EU is sinds Brexit en de verkiezing van Macron verder opgeschoven naar de Middellandse zee. Club Med lijkt wel zwakker maar ze zijn met meer en bepalen dus wat er gebeurt. De grootste verliezers zijn de meer Atlantisch gerichte kleine landen zoals Ierland, Nederland, Zweden en de Baltische staten maar ook Duitsland boet aan macht in.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_176562034
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 11:05 schreef SeLang het volgende:

[..]

De macht van Duitsland neemt juist af. Het zwaartepunt van de EU is sinds Brexit en de verkiezing van Macron verder opgeschoven naar de Middellandse zee. Club Med lijkt wel zwakker maar ze zijn met meer en bepalen dus wat er gebeurt. De grootste verliezers zijn de meer Atlantisch gerichte kleine landen zoals Ierland, Nederland, Zweden en de Baltische staten maar ook Duitsland boet aan macht in.
Ik denk dat het tijdelijk is, veroorzaakt door Merkel en de eindeloze kabinetsvorming. Maar Duitsland is en blijft de motor in Europa. Na nieuwe verkiezingen zullen conservatieve rechtse krachten sterker worden en zal men zijn eisen aan de EU opleggen
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  woensdag 17 januari 2018 @ 11:13:40 #91
104871 remlof
Europees federalist
pi_176562123
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 11:02 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dat zeg ik:
- Ein Volk
- Ein Reich
- Ein Führer
Nee, de EU en haar voorgangers zijn juist opgericht om te voorkomen dat één land in Europa ooit weer met geweld haar wil zou opleggen aan de anderen.

Als je dat niet begrijpt snap je niets van de EU en is elke discussie met jou daarover volkomen zinloos.
  woensdag 17 januari 2018 @ 11:21:22 #92
78918 SeLang
Black swans matter
pi_176562222
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 11:08 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ik denk dat het tijdelijk is, veroorzaakt door Merkel en de eindeloze kabinetsvorming. Maar Duitsland is en blijft de motor in Europa. Na nieuwe verkiezingen zullen conservatieve rechtse krachten sterker worden en zal men zijn eisen aan de EU opleggen
Met Macron is de EU in een death-spiral terechtgekomen. Het gaat nu volle kracht richting een federale constructie (waar geen steun voor is en uiteindelijk de dood van de EU wordt).

Club Med wil bijvoorbeeld eurobonds waar Duitsland fel tegen is. Echter, defacto zijn eurobonds allang ingevoerd, illegaal via de ECB achterdeur. Voor politici is dat allemaal veel te technisch dus die denken nog steeds heel naïef dat ze daar een veto op hebben. Maar ondertussen staan ze allang met hun poten in de Middellandse Zee. De volgende recessie wordt een interessante tijd.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_176562270
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 11:21 schreef SeLang het volgende:

[..]

Met Macron is de EU in een death-spiral terechtgekomen. Het gaat nu volle kracht richting een federale constructie (waar geen steun voor is en uiteindelijk de dood van de EU wordt).

Club Med wil bijvoorbeeld eurobonds waar Duitsland fel tegen is. Echter, defacto zijn eurobonds allang ingevoerd, illegaal via de ECB achterdeur. Voor politici is dat allemaal veel te technisch dus die denken nog steeds heel naïef dat ze daar een veto op hebben. Maar ondertussen staan ze allang met hun poten in de Middellandse Zee. De volgende recessie wordt een interessante tijd.
Eens, wat een puinhoop ;(
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  woensdag 17 januari 2018 @ 11:28:43 #94
104871 remlof
Europees federalist
pi_176562350
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 11:21 schreef SeLang het volgende:

[..]

Met Macron is de EU in een death-spiral terechtgekomen. Het gaat nu volle kracht richting een federale constructie (waar geen steun voor is en uiteindelijk de dood van de EU wordt).

Club Med wil bijvoorbeeld eurobonds waar Duitsland fel tegen is. Echter, defacto zijn eurobonds allang ingevoerd, illegaal via de ECB achterdeur. Voor politici is dat allemaal veel te technisch dus die denken nog steeds heel naïef dat ze daar een veto op hebben. Maar ondertussen staan ze allang met hun poten in de Middellandse Zee. De volgende recessie wordt een interessante tijd.
Niet zo negatief, de ECB weet echt wel waar ze mee bezig is.
  woensdag 17 januari 2018 @ 11:32:04 #95
78918 SeLang
Black swans matter
pi_176562397
quote:
7s.gif Op woensdag 17 januari 2018 11:28 schreef remlof het volgende:

ECB weet echt wel waar ze mee bezig is.
Inderdaad. En dat is precies het probleem

"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_176562821
quote:
11s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Interessant artikel. Pulsvissen is dus wél dodelijk voor bepaalde andere soorten vissen.
Nee, dat staat er niet. Een bepaald formaat van 1 soort, dat staat er. En dan nog maar 4 van de 45... Eea afwegend tegen de reguliere kabeljauw bijvangst stelt dat natuurlijk geen hol voor.
pi_176562895
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 10:25 schreef Loekie1 het volgende:
Maar stel als die onderzoeken gunstig uitvallen, dan heb je nog de economische en sociale gevolgen:

Maar er spelen ook economische en sociale bezwaren mee. Door hun investeringen beschikken de Nederlanders over grote moderne schepen waarmee ze heel goede vangsten behalen. “Bij ons is het allemaal wat mooier en wat groter”, zegt Durk van Tuinen van de Vissersbond. “Dat steekt de Fransen, de Belgen en de Britten.” Bovendien maakt het lichtere vistuig het mogelijk om in wateren te komen waar de Nederlanders voorheen niet visten. Dat wekt elders woede.

Actiegroep Bloom stelt: “Pulsvissen brengt kleinschalige vissers die duurzaam vissen aan de rand van de afgrond. Dit kan de laatste strijd zijn tussen de industriële visserij en de kleinschalige ambachtelijke visserij. Laten we ervoor zorgen dat ze deze oorlog niet winnen! We mogen niet toestaan dat een handvol Nederlandse industriëlen het economische evenwicht van onze gebieden en dat van kleinschalige vissers die dagelijks werken voor een echt duurzame vorm van visserij in gevaar brengt.”
https://www.trouw.nl/groe(...)tootwapen-~a404f9a9/
Franse actiegroep Bloom met hun selectieve gezever over "de kleine duurzame man"... Dat ze ondertussen samen met Spanje de hele palingstand naar de kloten hebben geholpen met hun glasaal visserij hoor je weer niemand over...

quote:
Dat er wetenschappelijk (nog) geen belangrijke nadelen van de pulsvisserij zijn aangetoond, maakt de Vlaamse milieuorganisatie Climaxi niet uit: “Wij vinden dat we de bewijsvorming moeten omkeren: men moet ondubbelzinnig kunnen aantonen dat elektrisch vissen onschadelijk en sociaal eerlijk is tegenover andere vissers voor men de techniek toelaat.” Met de Franse collega’s van Bloom heeft Climaxi 50 duizend handtekeningen verzameld tegen pulsvisserij.
Daar gaat het om, het is gewoon afgunst.
pi_176563276
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 11:56 schreef AchJa het volgende:
En dan nog maar 4 van de 45...
10%

Die de rug breekt.
  woensdag 17 januari 2018 @ 12:26:42 #99
104871 remlof
Europees federalist
pi_176563390
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 12:20 schreef Ulx het volgende:

[..]

10%

Die de rug breekt.
Met een gebroken rug ga je dood. Zeker als vis.
  woensdag 17 januari 2018 @ 12:27:11 #100
104871 remlof
Europees federalist
pi_176563407
quote:
0s.gif Op woensdag 17 januari 2018 11:32 schreef SeLang het volgende:

[..]

Inderdaad. En dat is precies het probleem

[ afbeelding ]
BNW is verderop.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')