Donald is gewoon kerngezond en trolled iedereen de moedertwitter:jaketapper twitterde op dinsdag 16-01-2018 om 21:48:23WH physician Rear Admiral Dr. Ronny Jackson says he conducted cognitive and neurological exam of POTUS -- per his request -- and he has no concerns. reageer retweet
Behalve als je moslim bent.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 20:48 schreef Ulx het volgende:
16 Januari is net door Trump tot "Religious Freedom Day" gebombardeerd.
WTF dat ook mag betekenen.
Tapper is fake news, toch?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:13 schreef Nintex het volgende:
Donald is gewoon kerngezond en trolled iedereen de moedertwitter:jaketapper twitterde op dinsdag 16-01-2018 om 21:48:23WH physician Rear Admiral Dr. Ronny Jackson says he conducted cognitive and neurological exam of POTUS -- per his request -- and he has no concerns. reageer retweet
Perfecte scoretwitter:LisaDNews twitterde op dinsdag 16-01-2018 om 21:46:52PRESIDENT ASKED FOR A COGNITIVE TEST: His presidential physician had not felt it necessary, he said. But he said he did it at the president's request. POTUS scored 30/30. reageer retweet
Mijn cynisme doet me wel vermoeden dat het iets te maken heeft met het feit dat Bannon Trump verloochend heeft. In zo'n Nunes heb ik bijzonder weinig vertrouwen.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:11 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Volgens het artikel heeft Nunes gezegd dat hij er achter staat, net als Ted Growdy en Conaway. De Republikeinen namen het dus wel serieus, dit keer.
Post je de test ook even?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:16 schreef Nintex het volgende:
Perfecte scoretwitter:LisaDNews twitterde op dinsdag 16-01-2018 om 21:46:52PRESIDENT ASKED FOR A COGNITIVE TEST: His presidential physician had not felt it necessary, he said. But he said he did it at the president's request. POTUS scored 30/30. reageer retweet
Dan is er ook geen reden voor Trump om niet bij de Grand Jury langs te gaan.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:13 schreef Nintex het volgende:
Donald is gewoon kerngezond en trolled iedereen de moedertwitter:jaketapper twitterde op dinsdag 16-01-2018 om 21:48:23WH physician Rear Admiral Dr. Ronny Jackson says he conducted cognitive and neurological exam of POTUS -- per his request -- and he has no concerns. reageer retweet
Dit, Bannon in is hun ogen de bad guy... die Nunes is opportunisme met een velletje erom...quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mijn cynisme doet me wel vermoeden dat het iets te maken heeft met het feit dat Bannon Trump verloochend heeft. In zo'n Nunes heb ik bijzonder weinig vertrouwen.
Volgens Amerikaanse standaarden is Trump 1 pondje verwijderd van obesitas.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 16-01-2018 om 21:43:04Trump is 75 inches and weighs 239 pounds, per the White House physician. At Trump's height, Trump is one pound from being considered obese, according to the NIH: https://t.co/CCe6jJkcVR reageer retweet
——> LIF, of BNW als je dat gewicht gelooft... of hij zit inderdaad vol met lucht, of shit.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:19 schreef Nintex het volgende:
Volgens Amerikaanse standaarden is Trump 1 pondje verwijderd van obesitas.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 16-01-2018 om 21:43:04Trump is 75 inches and weighs 239 pounds, per the White House physician. At Trump's height, Trump is one pound from being considered obese, according to the NIH: https://t.co/CCe6jJkcVR reageer retweet
Mijn god zeg, hoe dik moet je daar zijn om officieel 'dik' te zijn.
Dude, kap gewoon.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:19 schreef Nintex het volgende:
Volgens Amerikaanse standaarden is Trump 1 pondje verwijderd van obesitas.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 16-01-2018 om 21:43:04Trump is 75 inches and weighs 239 pounds, per the White House physician. At Trump's height, Trump is one pound from being considered obese, according to the NIH: https://t.co/CCe6jJkcVR reageer retweet
Mijn god zeg, hoe dik moet je daar zijn om officieel 'dik' te zijn.
twitter:CNN twitterde op dinsdag 16-01-2018 om 22:34:12White House doctor says despite President Trump's fast food habit and lack of exercise, he's in "excellent" condition; "He has incredibly good genes, and it's just the way God made him" https://t.co/fpNP3Hpnco https://t.co/VGoTFSgp7C reageer retweet
Wel erg opvallend dat ze nu uitgerekend bij Bannon dit doen en verder toch wel wat laten liggen. Vraag me af wat er achter zit.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:11 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Volgens het artikel heeft Nunes gezegd dat hij er achter staat, net als Ted Growdy en Conaway. De Republikeinen namen het dus wel serieus, dit keer.
Klinkt op zich wel plausibel, I guess...quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:40 schreef Ulx het volgende:
Ik weet eigenlink wel zeker dat het weigeren van Bannon om vandaag iets te zeggen erg slecht nieuws is voor Trump. Bannon had al een subpoena binnen van Mueller. Een deal met Mueller zodat hij niet voor de GJ moet komen krijgt Bannon alleen als het nieuwe informatie is die hij kan leveren. Hij moest dus wel zijn waffel houden. Vandaar ook dat de Republikeinen ineens geďnteresseerd zijn in wat hij te zeggen had. Het zou Bannon minder gevaarlijk kunnen maken.
Dat lijkt mij de logische verklaring. En de simpelste.
Yep. Mueller speelt dit fantastisch.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:45 schreef Kijkertje het volgende:
Geen wonder dat de Republikeinse ondervragers in de Committee ietwat gefrustreerd waren
I second that... tweet dat ff naar Ambramsonquote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:40 schreef Ulx het volgende:
Ik weet eigenlink wel zeker dat het weigeren van Bannon om vandaag iets te zeggen erg slecht nieuws is voor Trump. Bannon had al een subpoena binnen van Mueller. Een deal met Mueller zodat hij niet voor de GJ moet komen krijgt Bannon alleen als het nieuwe informatie is die hij kan leveren. Hij moest dus wel zijn waffel houden. Vandaar ook dat de Republikeinen ineens geďnteresseerd zijn in wat hij te zeggen had. Het zou Bannon minder gevaarlijk kunnen maken.
Dat lijkt mij de logische verklaring. En de simpelste.
Dit - een voorbeeld voor elke jurist. Ik kijk nu al uit naar het boek dat ongetwijfeld ooit over dit onderzoek geschreven gaat worden.quote:
About that, de nieuwe lijn vanuit het witte huis is dat het niet draait om welke taal er wordt gebruikt, maar om de boodschap. Huckabee Sanders kon vandaag niet ontkennen dat de shithole bewoordingen zijn gebruikt, maar vindt het niet belangrijk.quote:
Een jaar lang zelfs. Geen wonder dat Melania een aparte slaapkamer wil.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:59 schreef clumsy_clown het volgende:
Het verhaal van de porno-actrice lijkt toch ietsje meer vorm te krijgen. Ze heeft blijkbaar in 2016 met een journalist gesproken over haar jaar-lange affaire met Trump, wat ze abrupt heeft gestopt vlak voor de verkiezingscampagne.
Goed, de bewijslast is niet overweldigend, maar ik betwijfel of het überhaupt iets uit zou maken, als het waar zou blijken te zijn.
En wat was die boodschap? Dat Trump alleen immigranten uit rijke westerse landen wil? En dat zijn belofte dat hij iedere bipartisan deal zou tekenen gebakken lucht was?quote:Op woensdag 17 januari 2018 00:03 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
About that, de nieuwe lijn vanuit het witte huis is dat het niet draait om welke taal er wordt gebruikt, maar om de boodschap. Huckabee Sanders kon vandaag niet ontkennen dat de shithole bewoordingen zijn gebruikt, maar vindt het niet belangrijk.
Ja zoiets. Of nee, dat hij alleen maar succesvolle mensen wil hebben, onafhankelijk van afkomst. Het maakt echtheuswaar niet uit dat ze zwart zijn.quote:Op woensdag 17 januari 2018 00:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En wat was die boodschap? Dat Trump alleen immigranten uit rijke westerse landen wil? En dat zijn belofte dat hij iedere bipartisan deal zou tekenen gebakken lucht was?
Van degenen met dezelfde racistische neigingen.quote:Op woensdag 17 januari 2018 00:29 schreef Ulx het volgende:
Van wie mag je eigenlijk niet zeggen dat Trump gewoon een racist is? Hij is het toch?
Oh en FOX wist er blijkbaar al van voor de verkiezingenquote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:59 schreef clumsy_clown het volgende:
Het verhaal van de porno-actrice lijkt toch ietsje meer vorm te krijgen. Ze heeft blijkbaar in 2016 met een journalist gesproken over haar jaar-lange affaire met Trump, wat ze abrupt heeft gestopt vlak voor de verkiezingscampagne.
Goed, de bewijslast is niet overweldigend, maar ik betwijfel of het überhaupt iets uit zou maken, als het waar zou blijken te zijn.
Wauw. Wat dubieus van Fox.quote:Op woensdag 17 januari 2018 00:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh en FOX wist er blijkbaar al van voor de verkiezingen
Fox News shelved story on Trump and porn actress Stormy Daniels before election
En dan te bedenken dat de oude pindaboer Jimmy Carter aan het kruis genageld werd toen hij opbiechtte wel eens aan andere vrouwen te denken. De tijden zijn sindsdien toch aardig veranderd.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:59 schreef clumsy_clown het volgende:
Het verhaal van de porno-actrice lijkt toch ietsje meer vorm te krijgen. Ze heeft blijkbaar in 2016 met een journalist gesproken over haar jaar-lange affaire met Trump, wat ze abrupt heeft gestopt vlak voor de verkiezingscampagne.
Goed, de bewijslast is niet overweldigend, maar ik betwijfel of het überhaupt iets uit zou maken, als het waar zou blijken te zijn.
FOX News is een tumorquote:Op woensdag 17 januari 2018 00:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh en FOX wist er blijkbaar al van voor de verkiezingen
Fox News shelved story on Trump and porn actress Stormy Daniels before election
Witness tampering... niet dat hij ervoor veroordeelt zal worden, maar het mag duidelijk zijn dat hij crimineel handelt.quote:Op woensdag 17 januari 2018 02:13 schreef Szura het volgende:
@kyledcheney
MORE NEWS: Top Dem on the committee, @RepAdamSchiff, says after committee subpoenaed, Bannon’s lawyer contacted the White House, which “doubled down” on demand he not answer questions.
Hij haalde zelf geen 30 punten.quote:Op woensdag 17 januari 2018 08:35 schreef Szura het volgende:
En heeft iemand hem nog gevraagd waarom hij z’n eigen naam niet juist kon spellen?
https://www.jsonline.com/(...)lections/1038687001/quote:Democrats grab key Wisconsin Senate seat in Tuesday's special elections
MADISON - Democrats snagged a GOP-leaning state Senate seat in western Wisconsin on Tuesday, buoying progressive hopes that they could ride a wave of victory this fall.
Patty Schachtner, the chief medical examiner for St. Croix County, will take the seat that had been held for 17 years by former Sen. Sheila Harsdorf (R-River Falls). Harsdorf stepped down in November to take a job as GOP Gov. Scott Walker's agriculture secretary.
In an interview, Schachtner said she thought she beat state Rep. Adam Jarchow (R-Balsam Lake) because the race had turned nasty in mailings from groups outside the district.
“It wasn’t nice. It was mean,” she said of the campaign literature. “People just said, ‘You know what? We’re nicer than that.’”
In a post on Twitter, Jarchow said he had called Schachtner to congratulate her.
“I look forward to working with her as our new state Senator,” he wrote in his tweet. “Thank you to all who worked so hard for our campaign.”
Also Tuesday, in special elections for the state Assembly, voters in Washington County chose a Republican and voters in Racine County chose a Democrat, according to unofficial results.
But the focus Tuesday was on the 10th Senate District, which consists of parts of Burnett, Polk, St. Croix, Pierce and Dunn counties along Minnesota's border.
Schachtner's win gives Democrats momentum, but they remain deep in the minority. Once she is seated, Republican will hold an 18-14 advantage, with one district vacant. That seat belonged to Sen. Frank Lasee (R-De Pere), who joined Walker's administration last month, and won't be decided until November, when 17 of the state's 33 Senate districts are up for election.
Schachtner said once she joins the Senate she hopes to focus on improving access to health care and helping drug addicts get treatment.
She sidestepped a question about whether she thought opposition to President Donald Trump helped her win.
“I’m just worried about western Wisconsin right now,” she said. “Right now, in western Wisconsin, Wisconsin values is what keeps us going.”
The district has not been good to Democrats in the past. Mitt Romney won the district in 2012 even though he lost the presidential race in Wisconsin and nationally to Barack Obama. Trump crushed Hillary Clinton in the district in the 2016 presidential election and John McCain almost won the district in 2008, despite Obama's easy statewide victory.
Democrats saw Tuesday's victory as a sign they were taking hold of the energy that benefited their party in special elections last year in Alabama, Virginia and Oklahoma.
Dit moet een grapje zijnquote:Op woensdag 17 januari 2018 08:20 schreef SureD1 het volgende:
Voor wie het zelf wil proberen, en omdat Nintex mijn verzoek om de test te posten natuurlijk negeerde, bij dezen de cognitieve test die POTUS moest ondergaan. Iedereen die minder dan 30 scoort op deze mag zich diep schamen!
https://www.scribd.com/do(...)glish-7-1#from_embed
Missing Q: whats the name of our President?quote:Op woensdag 17 januari 2018 08:20 schreef SureD1 het volgende:
Voor wie het zelf wil proberen, en omdat Nintex mijn verzoek om de test te posten natuurlijk negeerde, bij dezen de cognitieve test die POTUS moest ondergaan. Iedereen die minder dan 30 scoort op deze mag zich diep schamen!
https://www.scribd.com/do(...)glish-7-1#from_embed
quote:While administration officials often condemn violence against reporters abroad, Trump continues his unrelenting attacks on the integrity of American journalists and news outlets. This has provided cover for repressive regimes to follow suit. The phrase “fake news” — granted legitimacy by an American president — is being used by autocrats to silence reporters, undermine political opponents, stave off media scrutiny and mislead citizens. CPJ documented 21 cases in 2017 in which journalists were jailed on “fake news” charges.
Omdat hij militair is. Zolang hij niet regel zus-en-zo (geen zin om te zoeken, sorryquote:Op woensdag 17 januari 2018 08:35 schreef Szura het volgende:
Waarom gebruikt hij van die Trump-hyperbolen als ‘hij zou wel 200 worden als hij gezond at’?
Ik twijfel niet graag aan zo'n statement van een arts, ik vind het flauw en kan het niet onderbouwen.quote:Op woensdag 17 januari 2018 08:35 schreef Szura het volgende:
Rare persco van die dokter, waarom gebruikt hij van die Trump-hyperbolen als ‘hij zou wel 200 worden als hij gezond at’?
En heeft iemand hem nog gevraagd waarom hij z’n eigen naam niet juist kon spellen?
Daarmee verneukt die arts het echt. Als ie gewoon had gezegd dat ondanks dit en dit etc. verkeerd hij in redelijke gezondheid.quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik twijfel niet graag aan zo'n statement van een arts, ik vind het flauw en kan het niet onderbouwen.
Maar het is op deze manier wel een beetje dubieus. Trump is veel te zwaar, heeft een te hoog cholesterol en een (iets) te hoge bloeddruk. Op zich logisch natuurlijk voor een man van in de 70, maar om dan te gaan beweren dat hij "verschrikkelijk goede genen heeft" en "wel 200 zou kunnen worden" slaat gewoon nergens op.
Je zou haast denken dat die arts dat er expres heeft bijgezegd om niet 100% serieus te worden genomen.quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:09 schreef Tchock het volgende:
maar om dan te gaan beweren dat hij "verschrikkelijk goede genen heeft" en "wel 200 zou kunnen worden" slaat gewoon nergens op
Fox News is een gevaarlijke tumor, althans één van de tumors . Bij het lezen van Fire en Fury viel het mij op dat het merkwaardige gedrag van Trump (die oa uit het media wereldje komt) vaak gestuurd wordt door informatie komend uit de koker van (vooral) Fox, Breitbart, Infowars en RT News. Trump probeerde Roger Ailes van Fox in te lijven, maar die wilde het moment van de campagne niet. Brannon was een mindere tweede, maar was niet in staat om Trump te beheersen, en viel niet in goede aarde bij Fox. Ailes overleed in mei en Trump wilde niet met Bannon opgescheept zitten en loosde hem in augustus (misschien op aandringen van Fox?) . Mij lijkt het dat deze president direct gestuurd wordt door Fox. Het is niet wenselijk dat een president de media controleert, maar is het wenselijk dat de media de president controleert? Misschien dat dit Muellers insteek is. Of het nu de Russen zijn of een mediamogul als Rupert Murdoch, het mag niet gebeuren dat ze controle over een regering krijgen!quote:
Valt het je ook op dat bij elke openbare bekendmakingen er geen negatieve info over Trump wordt gegeven? Dat ondermijnt de geloofwaardigheid sterk. Je zou dit verwachten bij bijvoorbeeld Noord-Korea, of aan het hof van Versailles in de 17e eeuw maar niet bij een westerse democratie.quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:14 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Je zou haast denken dat die arts dat er expres heeft bijgezegd om niet 100% serieus te worden genomen.
Een dokter die de hele tijd zegt "he's got incredibly good genes". Echt vreemd idd. Die is geďnstrueerd wat hij moest zeggen.quote:Op woensdag 17 januari 2018 08:35 schreef Szura het volgende:
Rare persco van die dokter, waarom gebruikt hij van die Trump-hyperbolen als ‘hij zou wel 200 worden als hij gezond at’?
En heeft iemand hem nog gevraagd waarom hij z’n eigen naam niet juist kon spellen?
Trump heeft geen oorlog met de pers, hij heeft die nodig. Fox News heeft oorlog met de onafhankelijke pers, en Fox "adviseert" Trump. Dus hij doet wat ze hem voorkauwen.quote:Op woensdag 17 januari 2018 09:15 schreef Barbusse het volgende:
Kritiek van McCain op Trumps oorlog met de pers: Mr. President, stop attacking the press
[..]
Een president die alle berichtgeving die hem niet bevalt afdoet als fake news vind ik anders behoorlijk gevaarlijk....quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:45 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Trump heeft geen oorlog met de pers, hij heeft die nodig. Fox News heeft oorlog met de onafhankelijke pers, en Fox "adviseert" Trump. Dus hij doet wat ze hem voorkauwen.
fake news misbruiken als middel om de concurrentiepositie van een mediaconglomeraat te versterken is dan ook gevaarlijk. En ongrondwettelijk. Ik denk dat Robert Mueller dit ook vindt.quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Een president die alle berichtgeving die hem niet bevalt afdoet als fake news vind ik anders behoorlijk gevaarlijk....
Het lijkt mij een propaganda arts.quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:50 schreef Vis1980 het volgende:
Die goede genen komen wss van het feit dat hij onder een regenboog werd geboren.
Wat een vreemd iets met die dokter. Hier zou Trump overigens wel als veel te zwaar worden gezien door dokters.
En meer van dit moois.quote:Kim Jong-un Could Drive By The Age Of Three
The Leaders Do Not Use The Toilet
Kim Jong-il Wrote More Than 1,500 Books
Kim Jong-il Bowled A Perfect Game And Made Eleven Holes In One
North Korea Can Cure AIDS And Cancer
North Korean Researchers Found Unicorns
No One Is Disabled In Korea
Kim Jong-il Was Born Under A Double Rainbow
North Korea Invented The Hamburger In 2000
Kim Jong-il Set A Worldwide Fashion Trend
he Country Created Hangover-Free Alcohol
Magpies Mourned The Death of Kim Jong-il
Hij wordt daar ook als veel te zwaar gezien. Hij valt, als je de gegevens gelooft die zijn buitengebracht, nét niet in de obesitas categorie, maar dus wel aan het uiteinde van de overgewicht-categorie.quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:50 schreef Vis1980 het volgende:
Die goede genen komen wss van het feit dat hij onder een regenboog werd geboren.
Wat een vreemd iets met die dokter. Hier zou Trump overigens wel als veel te zwaar worden gezien door dokters.
Ja, maar als hij nou eens niet seniel is. Maar gewoon een klootzak? Wat dan?quote:Op woensdag 17 januari 2018 11:40 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik vind de fysieke gesteldheid van Trump niet zo relevant eigenlijk. Zijn psychische gesteldheid heeft een veel grotere impact.
Ja, en daarover weten we niet veel. De test die is afgenomen, zou alleen degeneratieve neurologische afwijkingen als alzheimers aantonen en zelfs voor die conclusie is die ene test nogal summier. Psychiatrische afwijkingen krijg je hier niet uit, maar Trump heeft nog altijd patiëntenrechten en kan dus niet gedwongen worden om tests af te nemen. Voor zover ik weet geldt dat ook voor presidenten.quote:Op woensdag 17 januari 2018 11:40 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik vind de fysieke gesteldheid van Trump niet zo relevant eigenlijk. Zijn psychische gesteldheid heeft een veel grotere impact.
De beste man heeft executive powers die verder reiken dan wie dan ook op aarde. Hij voert het directe commando over het grootste en machtigste leger op aarde. Hij heeft theoretisch de macht om door middel van (het uitlokken van) een kernoorlog diezelfde aarde te vernietigen. Dan lijkt me de afweging of hij in staat is om weloverwogen en beheerst met die macht om te gaan, best wel belangrijk eigenlijk.quote:Op woensdag 17 januari 2018 11:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja, maar als hij nou eens niet seniel is. Maar gewoon een klootzak? Wat dan?
Ik vind het echt niet heel belangrijk.
Dat zijn meestal klootzakken.quote:Op woensdag 17 januari 2018 11:50 schreef westwoodblvd het volgende:
Een labiele maniak met de emotionele intelligentie van een verwaarloosde kamerplant
Nogmaals, een 'klootzak' of een labiele 'klootzak' zijn twee hele verschillende dingen -- zeker als het over de Commander in Chief gaat. Zeker na Fire & Fury is Trump's psyche helaas een zeer relevant issue.quote:
Een BMI van 30 Is in de VS kerngezondquote:Op woensdag 17 januari 2018 08:26 schreef Falco het volgende:
Trump heeft een BMI van rond de 30. Dat hangt tegen obesitas aan... Hoe kun je dat gezond noemen
Welk niveau? Trump heeft het verstandelijk vermogen van de aap waarvan hij de rugharen heeft gebruikt als haarstukje.quote:Op woensdag 17 januari 2018 12:57 schreef Knipoogje het volgende:
Ook ik trek een arts niet graag in twijfel, maar als we het even omrekenen...
Trump is ongeveer 1.90m en weegt 108kg
[ afbeelding ]
Is dit 108kg?
No.Fucking.Way.
Zelfs niet als je weinig spiermassa hebt. Niet bij die lengte en die buikomvang.
Voor wat betreft die test. Ach, die test schijnt inderdaad bijzonder goed Alzheimer aan te tonen . Blijkbaar zit Trump nog lang niet op dat niveau.
Volgens zijn bio en zijn dokter he?quote:Op woensdag 17 januari 2018 12:57 schreef Knipoogje het volgende:
Trump is ongeveer 1.90m en weegt 108kg
Ik heb de Nederlandse variant regelmatig uitgevoerd bij ouderen en je moet inderdaad al vrij ver heen zijn wil je daar slecht op scoren. Mensen met dementie noemden dan bv. Juliana als de huidige koningin of tekenden een klok die amper nog op een klok leek.quote:Op woensdag 17 januari 2018 12:59 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.telegraph.co.u(...)itive-test-would-do/
Wat een fucking test. Dat kan elke debiel wel ...... oh
You're a girther.quote:Op woensdag 17 januari 2018 12:57 schreef Knipoogje het volgende:
Ook ik trek een arts niet graag in twijfel, maar als we het even omrekenen...
Trump is ongeveer 1.90m en weegt 108kg
[ afbeelding ]
Is dit 108kg?
No.Fucking.Way.
Zelfs niet als je weinig spiermassa hebt. Niet bij die lengte en die buikomvang.
Da's niet Trumpquote:Op woensdag 17 januari 2018 12:57 schreef Knipoogje het volgende:
Ook ik trek een arts niet graag in twijfel, maar als we het even omrekenen...
Trump is ongeveer 1.90m en weegt 108kg
[ afbeelding ]
Is dit 108kg?
No.Fucking.Way.
Zelfs niet als je weinig spiermassa hebt. Niet bij die lengte en die buikomvang.
Voor wat betreft die test. Ach, die test schijnt inderdaad bijzonder goed Alzheimer aan te tonen . Blijkbaar zit Trump nog lang niet op dat niveau.
Ik vond het al zo opvallend dat de plaatsjes vrijwel identiek waren.quote:Op woensdag 17 januari 2018 15:43 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Da's niet Trump
https://www.snopes.com/donald-trump-golf-course/
Meest bijzondere aan deze foto is nog wel dat je precies de foto linkt, waarmee het artikel laat zien dat het een gemanipuleerde foto is. Links de echte foto, rechts de gemanipuleerde.
quote:Robert Mueller’s Russia probe isn’t ending any time soon, and that’s bad news for President Donald Trump and congressional Republicans already bracing for a possible 2018 Democratic midterm wave.
While many Republicans insist the Trump-Russia saga is overblown, they worry headlines about federal indictments, high profile trials—and a potential blockbuster meeting between Mueller and Trump himself—could obscure their positive message ahead of November elections and threaten their House and Senate majorities.
In an ominous development for Republicans, a federal judge overseeing the upcoming trial of former Trump campaign manager Paul Manafort and his deputy Rick Gates rejected Mueller’s request to begin in May and instead outlined a scheduled start as soon as September or October — peak election season.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
"Name maximum words beginning with the letter F"quote:Op woensdag 17 januari 2018 08:20 schreef SureD1 het volgende:
Voor wie het zelf wil proberen, en omdat Nintex mijn verzoek om de test te posten natuurlijk negeerde, bij dezen de cognitieve test die POTUS moest ondergaan. Iedereen die minder dan 30 scoort op deze mag zich diep schamen!
https://www.scribd.com/do(...)glish-7-1#from_embed
quote:With little hope of an immigration agreement this week, Republicans in Congress are looking to head off a government shutdown this weekend by pairing another stopgap spending measure with long-term funding for the popular Children’s Health Insurance Program, daring Democrats to vote no.
The bill would leave in limbo hundreds of thousands of young immigrants brought to the country illegally as children. But Democrats would still be left with a difficult political decision: withhold their votes unless the plight of such immigrants, known as Dreamers, is addressed and risk a government shutdown, or vote to keep the government open and fund the Children’s Health Insurance Program, which provides coverage for nearly nine million children.
The bill would set up another possible showdown in mid-February, with government funding set to expire Feb. 16. But it would give lawmakers time to continue negotiations on immigration and long-term government funding levels.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
http://edition.cnn.com/20(...)rike-deal/index.htmlquote:Bannon will do interview with special counsel, avoiding grand jury for now
Washington (CNN)Steve Bannon has struck a deal with special counsel Robert Mueller's team and will be interviewed by prosecutors instead of testifying before the grand jury, two people familiar with the process told CNN. He is expected to cooperate with the special counsel, the sources said.
The sources did not say when the interview will take place or if the subpoena would be withdrawn.
Bannon, the former White House chief strategist for President Donald Trump, is expected to talk openly to Mueller's team. Bannon's attorney told the House Intelligence Committee on Tuesday that Bannon would answer questions when he goes to the special counsel because executive privilege would not apply, according to one of the sources
A spokesman for the special counsel's office declined to comment.
Last week, the FBI attempted to serve Bannon with a subpoena to appear before the grand jury in the Russia probe. He referred agents to his attorney, multiple sources said.
Dat was te verwachten.quote:Op woensdag 17 januari 2018 17:01 schreef Mike het volgende:
Bannon heeft besloten om vrijwillig met Mueller te gaan praten om een Grand Jury te ontlopen:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)rike-deal/index.html
Logisch, daar zijn zulke subpoena's ook meestal voor bedoeld. Wel interessant hoe Mueller een wig gedreven heeft tussen Trump en Bannon, hij zag zijn kans schoon natuurlijk. Eerder leek het er nog op dat Trump en Bannon weer nader tot elkaar kwamen maar dat lijkt me wel uitgesloten als Bannon nu ook vrijwillig gaat praten. Is Fire & Fury toch nog ergens goed voor geweest.quote:Op woensdag 17 januari 2018 17:01 schreef Mike het volgende:
Bannon heeft besloten om vrijwillig met Mueller te gaan praten om een Grand Jury te ontlopen:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)rike-deal/index.html
twitter:AP twitterde op woensdag 17-01-2018 om 17:52:20BREAKING: AP Sources: Steve Bannon attorney relayed questions to White House during House interview, was told when not to respond. reageer retweet
Is dat toegestaan? Klinkt als het beďnvloeden van een getuige.quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:14 schreef Mike het volgende:
Er is blijkbaar nog wel wat contact tussen Bannon en het Witte Huis:twitter:AP twitterde op woensdag 17-01-2018 om 17:52:20BREAKING: AP Sources: Steve Bannon attorney relayed questions to White House during House interview, was told when not to respond. reageer retweet
Het is niet voor niets 'Stupid Watergate' hčquote:Op woensdag 17 januari 2018 18:30 schreef Ulx het volgende:
Het lijkt me dat ze zoiets in het WH defense team toch wel hebben uitgezocht.
Dat is het ook...er was geen executive privilege ingeroepen...quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:27 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Is dat toegestaan? Klinkt als het beďnvloeden van een getuige.
quote:The White House believed it had an agreement with the House Intelligence Committee to limit questions for Steve Bannon only to events on the presidential campaign, and not during the ousted former chief strategist's time in the Trump administration, an official told CNBC.
Bron
Dat het onderzoek van het House geen knip voor de neus waard is kon je natuurlijk wel aflezen aan het feit dat het door Devin Nunes geleid werd, maar nu maken ze het wel heel bontquote:
Hij moet wel. Het HIC zat er meer voor de show. Die proberen niets anders dan Trump te beschermen. Vandaar de deal over het getuigen van Bannon waar de Dems niets vanaf leken te weten.quote:Op woensdag 17 januari 2018 19:01 schreef OllieA het volgende:
Ik begrijp het allemaal niet zo goed. Bannon houdt z'n mond dicht tegen de HIC - vanwege een 'gag order' vanuit het WH - maar zegt nu zich wel door Mueller te laten ondervragen?
Dan geldt een spreekverbod vanuit het WH niet meer?
Hoe kan dat? Kan iemand het mij uitleggen?
http://edition.cnn.com/20(...)rike-deal/index.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |