Het campagnefilmpje is ook een topper.quote:Op zondag 14 januari 2018 14:07 schreef Ulx het volgende:
Chelsea Manning wil de senaat in.
https://www.politico.com/(...)nate-maryland-339519
Het zou wel leuk kunnen zijn om de conservatieven mee te trollen. Ze krijgen een hartverzakking bij Fox als men haar kiest.
Als de Canadezen je al weigeren bij de grens......quote:Op zondag 14 januari 2018 14:23 schreef Puddington het volgende:
Ja want Manning, hoewel ze officieel een pardon heeft gekregen, zal waarschijnlijk lekker liggen bij veel kiezers die vaak vinden dat ze gewoon een ordinaire verrader is.
Don't get me wrong, ik heb niks tegen Manning en het is haar goed recht, maar dit zal niet lekker zijn voor het imago.
quote:On Monday, she posted a letter from Canadian immigration officials to her Twitter account that said because she was convicted of offences that are deemed equivalent to treason in Canada, she's inadmissible to this country for what's known as "serious criminality."
quote:The European Union’s trade tsar has no idea what Donald Trump will tell his audience at the World Economic Forum in Davos next week, but she is clear what the EU’s message to the U.S. president will be.
America is shooting itself in the foot by withdrawing from global leadership on trade, Cecilia Malmstrom, the 49-year-old Swede who has served as Europe’s trade commissioner for the past three years, told Reuters.
Under Malmstrom’s direction, the EU has juggled a dizzying array of trade talks over the past year. In July it clinched a preliminary deal with Japan. And early this year it hopes to seal agreements with Mexico and the Latin American Mercosur bloc.
The retreat of the United States under Trump has played a big role in this push, Malmstrom says. Countries around the world are desperate for new trading partners, and the EU, confident again after years of economic crisis and Britain’s vote in 2016 to leave the bloc, has eagerly filled the gap.
“We have shown that we have overcome that acute crisis, so many countries are turning to Europe for leadership and for partnership,” said Malmstrom, who will also be in Davos.
“With other countries we are now setting the standards and that is also why it is bad for the U.S. to withdraw because there are standards set now and they will be global.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mooie score voor ons landjetwitter:ianbremmer twitterde op maandag 15-01-2018 om 17:15:58Who follows US news most closely Canada 78% of populationNetherlands 75%Japan 74%Germany 73%Australia 71%S Korea 65%UK 65%Tanzania 62%Kenya 61%Mexico 55% Pew reageer retweet
Post dan gelijk het hele onderzoek even:quote:Op maandag 15 januari 2018 18:43 schreef Nintex het volgende:
Mooie score voor ons landjetwitter:ianbremmer twitterde op maandag 15-01-2018 om 17:15:58Who follows US news most closely Canada 78% of populationNetherlands 75%Japan 74%Germany 73%Australia 71%S Korea 65%UK 65%Tanzania 62%Kenya 61%Mexico 55% Pew reageer retweet
Mooiquote:Op maandag 15 januari 2018 18:19 schreef Kijkertje het volgende:
“We have shown that we have overcome that acute crisis, so many countries are turning to Europe for leadership and for partnership,” said Malmstrom, who will also be in Davos.
In Europees "leiderschap" heb ik eigenlijk net zo weinig vertrouwen als in het huidige Amerikaanse, om heel andere redenen.quote:
twitter:MittRomney twitterde op maandag 15-01-2018 om 15:47:09The poverty of an aspiring immigrant’s nation of origin is as irrelevant as their race. The sentiment attributed to POTUS is inconsistent with America’s history and antithetical to American values. May our memory of Dr. King buoy our hope for unity, greatness, & “charity for all.” reageer retweet
Ja, daar gaan ze in de Verenigde Staten nog heel lang last van houden. Trump is over vier jaar, hopelijk eerder, vertrokken, maar dit komen ze de eerste 20 jaar niet meer te boven.quote:Op maandag 15 januari 2018 18:19 schreef Kijkertje het volgende:
America Last? EU says Trump is losing on trade
[..]
Frankrijk zet zijn deuren open voor Amerikaanse klimaatwetenschappers iig.quote:Op maandag 15 januari 2018 22:13 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ja, daar gaan ze in de Verenigde Staten nog heel lang last van houden. Trump is over vier jaar, hopelijk eerder, vertrokken, maar dit komen ze de eerste 20 jaar niet meer te boven.
Eigenlijk vind ik dat Europa nog wel meer had kunnen doen touwens. Zo'n kans krijg je natuurlijk zelden. Putin en Jinping rollen huilend van het lachen door hun kantoor, en wij zitten hier een beetje commentaar te leveren. Wat handel betreft zijn we goed bezig zeker sinds Trump daar zit. Maar we hadden zeker in de begindagen dat de wetenschap in de Verenigde Staten aan banden werd gelegd onder Trump vol moeten inzetten op het naar Europa halen van onderzoeksinstituten en wetenschappelijke studenten.
quote:Overigens heb ik wat familie die is geëmigreerd naar de VS zo'n 30 jaar geleden. Mijn tante is Republikeins, en staat voor de volle 100% achter Trump. Ik krijg zo nu en dan wat ellende doorgestuurd:
[ afbeelding ]En ondertussen wel klagen over al die daklozen. Maar dát is dan wel weer de schuld van de DNC natuurlijk.
Laatst belde ze nog om te melden dat, jawel, het nu zó koud is in de VS dat global warming toch écht niet bestaat. En als daar in de zomer de mussen van het dak donderen (ze woont in Texas) dan ligt het eraan dat het klimaat toch al duizenden jaren verandert.
Ik had haar sinds het winnen van Trump niet meer gesproken. Had gehoopt dat ze inmiddels wel tot inkeer zou zijn gekomen, maar nee. Het gaat overigens ook steevast om de drie minuten over hoe slecht 'Obummer' wel niet was.
Hier heeft Trump weer groot gelijk in.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-01-2018 om 21:28:15Senator Dicky Durbin totally misrepresented what was said at the DACA meeting. Deals can’t get made when there is no trust! Durbin blew DACA and is hurting our Military. reageer retweet
Want als POTUS bondgenoten shithole countries noemt moet je dat gewoon stil houden, zekerquote:Op dinsdag 16 januari 2018 00:22 schreef Nintex het volgende:
Hier heeft Trump weer groot gelijk in.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-01-2018 om 21:28:15Senator Dicky Durbin totally misrepresented what was said at the DACA meeting. Deals can’t get made when there is no trust! Durbin blew DACA and is hurting our Military. reageer retweet
Een deal maak je op basis van vertrouwen, maar de Democrats zijn helaas keer op keer onbetrouwbaar gebleken.
Bwahaha de snowflakes hebben PTSD over gehouden aan TRUMP victory day.quote:"I think that scene moves viewers the most because it triggers, I think, a kind of post-traumatic stress about their own election night experience, which mirrored mine," Power said.
quote:Some members of the Trump administration started off the holiday honoring Martin Luther King Jr. at a wreath-laying ceremony at the civil rights leader's memorial in Washington Monday. But the president's first stop was his own golf club.
Trump signed a federal holiday proclamation at the White House on Friday where he praised King for his leadership in the civil rights movement. And, in words that echoed every president before him since 1994, Trump encouraged "all Americans to observe this day with acts of civic work and community service in honor of Dr. King's extraordinary life."
Yet, it appears Trump ignored his own inspiring message. He spent most of the day at his own Mar-a-Lago resort in West Palm Beach, Fla.
Although he retweeted an official White House video in which he pays tribute to King, there is no indication he intends to participate in any public services before returning to Washington in the afternoon.
quote:When President Trump spoke by phone with Sen. Richard J. Durbin around 10:15 a.m. last Thursday, he expressed pleasure with Durbin’s outline of a bipartisan immigration pact and praised the high-ranking Illinois Democrat’s efforts, according to White House officials and congressional aides.
The president then asked if Sen. Lindsey O. Graham (R-S.C.), his onetime foe turned ally, was on board, which Durbin affirmed. Trump invited the lawmakers to visit with him at noon, the people familiar with the call said.
But when they arrived at the Oval Office, the two senators were surprised to find that Trump was far from ready to finalize the agreement. He was “fired up” and surrounded by hard-line conservatives such as Sen. Tom Cotton (R-Ark.), who seemed confident that the president was now aligned with them, according to one person with knowledge of the meeting.
Trump told the group he wasn’t interested in the terms of the bipartisan deal that Durbin and Graham had been putting together. And as he shrugged off suggestions from Durbin and others, the president called nations from Africa “shithole countries,” denigrated Haiti and grew angry. The meeting was short, tense and often dominated by loud cross-talk and swearing, according to Republicans and Democrats familiar with the meeting.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 16-01-2018 06:53:09 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:For weeks, House Speaker Paul Ryan has said any deal to shield 700,000 young undocumented people from deportation must be bipartisan.
His GOP conference, however, has another idea entirely.
House Republicans are pressing Ryan for a vote on a partisan immigration bill that has little chance of passing the Senate. They want floor action on legislation by House Judiciary Chairman Bob Goodlatte (R-Va.), which goes well beyond what the White House has said should be in a deal codifying the Obama-era Deferred Action for Childhood Arrivals program into law — and which is unlikely to garner a single Democratic vote.
“It’s a good bill…I think it’s something that bears consideration by the entire House,” said Rep. Bill Flores (R-Texas), a former leader of the conservative Republican Study Committee. “If I were the majority leader… I would recommend that we bring it” to the floor.
Ryan and his top lieutenants have not committed to a vote on the Goodlatte bill, which GOP leaders worry could undermine bipartisan negotiations. And they’re not even sure the text could garner the 218 GOP votes needed for passage in the House. Still, he’s risking a backlash from conservatives if he doesn’t put it forward for a vote.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Alsof democraten net als de GOP gaan rollen en doodliggen wanneer Trump iets wil. Hij mag dan zeggen dat Durbin zijn woorden verkeerd heeft uitgelegd, het feit blijft dat de andere republikeinse aanwezigen deze opmerkingen ineens "niet meer kunnen herinneren" Dat vind ik nogal vreemd, je bent een zichzelf respecterend politicus, en wordt in de Oval Office uitgenodigd voor een vergadering en je kunt ineens niets meer herinneren wat er een halve week geleden is gezegd. Iets wat deze president met 2000 leugens op zijn balans van afgelopen jaar wel goed uitkomt. Ik ga er van uit dat ze wel opnames hebben van die meeting (ik zou dit namelijk wél doen zolang die zwendelaar in het Witte Huis zit). Want blijkbaar is de getuigenis van Lindsey Graham (Rep) niet genoeg.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 00:22 schreef Nintex het volgende:
Hier heeft Trump weer groot gelijk in.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-01-2018 om 21:28:15Senator Dicky Durbin totally misrepresented what was said at the DACA meeting. Deals can’t get made when there is no trust! Durbin blew DACA and is hurting our Military. reageer retweet
Een deal maak je op basis van vertrouwen, maar de Democrats zijn helaas keer op keer onbetrouwbaar gebleken.
Geld dat eigenlijk ook voor iemand die zegt dat hij jouw plan gaat steunen, en als je dan in zijn kantoor staat opeens heel andere eisen stelt? Lijkt me ook een vertrouwensbreuk, toch?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 00:22 schreef Nintex het volgende:
Hier heeft Trump weer groot gelijk in.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 15-01-2018 om 21:28:15Senator Dicky Durbin totally misrepresented what was said at the DACA meeting. Deals can’t get made when there is no trust! Durbin blew DACA and is hurting our Military. reageer retweet
Een deal maak je op basis van vertrouwen, maar de Democrats zijn helaas keer op keer onbetrouwbaar gebleken.
Da's waar ja, maar dit was natuurlijk wel een prachtige geweest om op EU niveau te regelen.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 00:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Frankrijk zet zijn deuren open voor Amerikaanse klimaatwetenschappers iig.
Dat is weer een voordeel jaquote:Wel fijn dat ze geëmigreerd zijn en hun stem daar uitbrengen
Dit podium hebben ze met behulp van Rupert Murdoch zelf gecreëerd. Fox zit namelijk overal. Dit nieuwskanaal wordt voor dumpprijzen aangeboden aan de kabelmaatschappijen zowel lokaal als nationaal, en heeft sinds 1996 het politieke beeld bepaald in de VS. En dit is een zorgelijke ontwikkeling. Het is een soort van commercieel rechts propaganda kanaal geworden gericht op ongeletterden en laaggeschoolden. Een beetje RTL/SBS/Telegraaf maar dan erger.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 11:14 schreef archito het volgende:
Sean Hannity![]()
http://insider.foxnews.co(...)ages-crap-fusion-gps
Dat dit soort media zo'n groot podium krijgen in de VS vind ik echt bizar.
Zolang de rijke bovenlaag maar genoeg geld betaalt om de achterban dom te houden en een totaal verknipt beeld van de werkelijkheid voor te leggen zullen ze tegen hun eigen belang in blijven stemmen.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 11:33 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dit podium hebben ze met behulp van Rupert Murdoch zelf gecreëerd. Fox zit namelijk overal. Dit nieuwskanaal wordt voor dumpprijzen aangeboden aan de kabelmaatschappijen zowel lokaal als nationaal, en heeft sinds 1996 het politieke beeld bepaald in de VS. En dit is een zorgelijke ontwikkeling. Het is een soort van commercieel rechts propaganda kanaal geworden gericht op ongeletterden en laaggeschoolden. Een beetje RTL/SBS/Telegraaf maar dan erger.
Het meest bijzondere vind ik nog wel dat juist de mensen die in alle woede op Trump stemmen, het meeste baat hebben bij een socialere (Democratische) regering. Het zijn de mensen in uitgefaseerde industrieën (kolen en olie), mensen in krimpgebieden (zowat de hele donkerrode Great Plains) en mensen die hun rekeningen niet meer kunnen betalen of vast zitten aan (ouderen)zorg, en uitgerekend die figuren gaan dan op een Republikein stemmen. En wat voor éénquote:Op dinsdag 16 januari 2018 12:37 schreef archito het volgende:
[..]
Zolang de rijke bovenlaag maar genoeg geld betaalt om de achterban dom te houden en een totaal verknipt beeld van de werkelijkheid voor te leggen zullen ze tegen hun eigen belang in blijven stemmen.
Het is de combinatie van 'conservatief, streng christelijk, vaderlandsliefde' en 'overheid en belastingen zijn slecht' die de Republikeinen in het zadel houdt. Maar goed, ik verbaas me wel vaker hoe extreem een deel van de Amerikaanse bevolking denkt over geloof en vaderland.
quote:Day one
Mimicking the life of a 71-year-old man who spends a large portion of his time in bed eating junk food is a daunting task. I spend Sunday getting my apartment Trump-ready. According to Fire and Fury, when Trump moved into the White House he asked for two extra televisions to be installed in his bedroom, so he could have three channels playing at once. I cobble together three screens. There is a TV playing Fox News – Trump’s favourite. The president professes to hate CNN and MSNBC, but he professes it with a level of knowledge that suggests he watches both channels, so they are playing on a desktop computer and my laptop.
At 6.30pm, I get into bed. Trump is usually in bed by that time, Wolff wrote, “with a cheeseburger, watching his three screens and making phone calls” to friends. I don’t usually talk to my friends on the phone. But after an hour in bed, with only a rightwing news channel for company, I am quite bored. I call my best friend, Ruth. She doesn’t answer. I call her again. She still doesn’t answer. I leave her a message saying I’m calling to “catch up”. Ruth texts me an hour later. It says: “What do you want you little bitch?” I don’t phone her again.
...
“You know I’ve never been declared bankrupt?” I ask Jono. He asks what I want. “I’d say my approval ratings are fairly positive, right?” Jono disagrees. We talk for a bit about a mutual friend who recently got married. I try to segue back to my financial stability. He threatens to hang up. I ask Jono if he thinks the American public has faith in me. He does hang up.
Supersize me.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 13:05 schreef BlackLining het volgende:
Hij is wat laag bij de grond, maar ik heb hier wel smakelijk om kunnen lachen
https://www.theguardian.c(...)ving-as-donald-trump
Een Amerikaan die probeert een week als Trump te leven. Het begint al met hambugers vreten in bed.
[..]
Je kunt ook overwegen dat die kiezers misschien meer waarde hechten aan iemand die hun sociaal-culturele waarden beter vertegenwoordigt dan hun economische belangen.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 12:58 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Het meest bijzondere vind ik nog wel dat juist de mensen die in alle woede op Trump stemmen, het meeste baat hebben bij een socialere (Democratische) regering. Het zijn de mensen in uitgefaseerde industrieën (kolen en olie), mensen in krimpgebieden (zowat de hele donkerrode Great Plains) en mensen die hun rekeningen niet meer kunnen betalen of vast zitten aan (ouderen)zorg, en uitgerekend die figuren gaan dan op een Republikein stemmen. En wat voor één
Het verjagen van je gekleurde buurman mag wel wat kosten lijkt het..quote:Op dinsdag 16 januari 2018 13:58 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Je kunt ook overwegen dat die kiezers misschien meer waarde hechten aan iemand die hun sociaal-culturele waarden beter vertegenwoordigt dan hun economische belangen.
Dat is natuurlijk het goed recht van een kiezer, maar het deel van mijn familie wat ginder woont is er heilig van overtuigd Trump, naast hun sociaalculturele belangen óók hun economische belangen dient.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 13:58 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Je kunt ook overwegen dat die kiezers misschien meer waarde hechten aan iemand die hun sociaal-culturele waarden beter vertegenwoordigt dan hun economische belangen.
De rekening komt nog. Het is alsof je een blinkende nieuwe auto koopt waar na een jaar de bodem onder weg is gerot..quote:Op dinsdag 16 januari 2018 15:28 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk het goed recht van een kiezer, maar het deel van mijn familie wat ginder woont is er heilig van overtuigd Trump, naast hun sociaalculturele belangen óók hun economische belangen dient.
Trump is er dan voor de hardwerkende Amerikaan met zijn zuurverdiende geld en meer van dat soort populistische kreten. Die zien alleen maar lagere belastingen en realiseren zich verder niet dat die belastingen er niet zijn om de burger te neten maar om de staat draaiende te houden. En ondertussen maar klagen over de slechte wegen en het dure onderwijs.
Men heeft echt geen flauw idee. Die denken echt dat een narcistische bejaarde miljardair het voor ze op gaat nemen. Althans, de mensen die ik gesproken heb denken zo, maar ik ben sinds Trump niet meer in Amerika geweest. Ongetwijfeld zal niet iedereen die op hem gestemd heeft dat zomaar geloven.
quote:Unemployment for Black Americans is the lowest ever recorded. Trump approval ratings with Black Americans has doubled. Thank you, and it will get even (much) better! @FoxNews
In Amerika gaan verkiezingen tegenwoordig eigenlijk vooral over perceptie en imago. En Trump wist dat sentiment veel sterker te bespelen dan Clinton, dus in die zin verbaast het me niet.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 15:28 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk het goed recht van een kiezer, maar het deel van mijn familie wat ginder woont is er heilig van overtuigd Trump, naast hun sociaalculturele belangen óók hun economische belangen dient.
Trump is er dan voor de hardwerkende Amerikaan met zijn zuurverdiende geld en meer van dat soort populistische kreten. Die zien alleen maar lagere belastingen en realiseren zich verder niet dat die belastingen er niet zijn om de burger te neten maar om de staat draaiende te houden. En ondertussen maar klagen over de slechte wegen en het dure onderwijs.
Men heeft echt geen flauw idee. Die denken echt dat een narcistische bejaarde miljardair het voor ze op gaat nemen. Althans, de mensen die ik gesproken heb denken zo, maar ik ben sinds Trump niet meer in Amerika geweest. Ongetwijfeld zal niet iedereen die op hem gestemd heeft dat zomaar geloven.
Dan zal het me ook niet verbazen als ze van een hele koude kermis thuiskomen.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 15:39 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
In Amerika gaan verkiezingen tegenwoordig eigenlijk vooral over perceptie en imago. En Trump wist dat sentiment veel sterker te bespelen dan Clinton, dus in die zin verbaast het me niet.
Het is dan ook wel vervelend dat in het beeld waar blanke mensen allemaal dezelfde weg naar welvaart beklommen nu ook ineens niet blanke mensen datzelfde pad bewandelen. Brrr.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 15:04 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het verjagen van je gekleurde buurman mag wel wat kosten lijkt het..
Tsja, voorlopig is Trump's approval nog redelijk stabiel, dus of dat besef is bij zijn kiezers nog niet ingedaald, of zijn kiezers voelen zich nog steeds vertegenwoordigd in Trump.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 15:41 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dan zal het me ook niet verbazen als ze van een hele koude kermis thuiskomen.
Volgens de rapportcijfers van vandaag scoort hij zelfs slecht op immigratie en staatsschuld bij de GOP aanhang.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 15:45 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Tsja, voorlopig is Trump's approval nog redelijk stabiel, dus of dat besef is bij zijn kiezers nog niet ingedaald, of zijn kiezers voelen zich nog steeds vertegenwoordigd in Trump.
quote:A Chinese credit agency has downgraded the United States' credit rating from A- to BBB+ citing increased reliance on debt, Reuters reported Tuesday.
Dagong Global Credit Rating Co., one of China's largest firms, said in a statement Tuesday that it had also given the U.S. sovereign ratings a negative outlook, specifically citing the GOP's recently-passed tax reform plan as a reason why.
Mooi man, dat testen kost meer dan het ze oplevertquote:Op maandag 15 januari 2018 22:13 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ja, daar gaan ze in de Verenigde Staten nog heel lang last van houden. Trump is over vier jaar, hopelijk eerder, vertrokken, maar dit komen ze de eerste 20 jaar niet meer te boven.
Eigenlijk vind ik dat Europa nog wel meer had kunnen doen touwens. Zo'n kans krijg je natuurlijk zelden. Putin en Jinping rollen huilend van het lachen door hun kantoor, en wij zitten hier een beetje commentaar te leveren. Wat handel betreft zijn we goed bezig zeker sinds Trump daar zit. Maar we hadden zeker in de begindagen dat de wetenschap in de Verenigde Staten aan banden werd gelegd onder Trump vol moeten inzetten op het naar Europa halen van onderzoeksinstituten en wetenschappelijke studenten.
Overigens heb ik wat familie die is geëmigreerd naar de VS zo'n 30 jaar geleden. Mijn tante is Republikeins, en staat voor de volle 100% achter Trump. Ik krijg zo nu en dan wat ellende doorgestuurd:
[ afbeelding ]
Dat gebeurt pas in een later stadium; als de democraten weer eens aan de macht zijn. Door de tax cuts leeft de VS nu meer op de pof als ooit tevoren. Als ik nu een creditcard aanschaf waar ik vet rood in mag staan en lekker ga leven, dan voelt het ook even heerlijk. Het harde gelag komt later pas.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 15:41 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dan zal het me ook niet verbazen als ze van een hele koude kermis thuiskomen.
Daarnaast zou het dan mooi zijn als dat soort testen consequent door worden gevoerd wat betreft geld van de overheid; doe het dan ook bij medicaid, veteranen, studenten, weet ik het.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 17:33 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Mooi man, dat testen kost meer dan het ze oplevert
Zelfde als hier in NL waar volgens mij meer geld besteedt wordt aan uitkeringsfraude dan het oplevert en de witteboordenfraude-afdeling ernstig onderbemand is terwijl daar vele miljoenen te scoren valt.
Klopt, het is altijd alleen bedoeld voor "those people"quote:Op dinsdag 16 januari 2018 17:46 schreef OMG het volgende:
[..]
Daarnaast zou het dan mooi zijn als dat soort testen consequent door worden gevoerd wat betreft geld van de overheid; doe het dan ook bij medicaid, veteranen, studenten, weet ik het.
Maar dan is het voor dezelfde lui die dat soort plaatjes rondmailen natuurlijk opeens belachelijk als oma of de veteraan in de familie een drugstest moet doen voordat ze geld ontvangen van de overheid.
quote:Bannon Is Subpoenaed in Mueller’s Russia Investigation
WASHINGTON — Stephen K. Bannon, President Trump’s former chief strategist, was subpoenaed last week by the special counsel, Robert S. Mueller III, to testify before a grand jury as part of the investigation into possible links between Mr. Trump’s associates and Russia, according to a person with direct knowledge of the matter.
The move marked the first time Mr. Mueller is known to have used a grand jury subpoena to seek information from a member of Mr. Trump’s inner circle. (New York Times).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoeveel mensen stemmen hier VVD terwijl ze bij die partij niet te zoeken hebben. Het is gewoon wie houdt het mooiste praatje, en vervolgens lezen ze alleen de showrubriek terwijl ze op het kabinet zeuren.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 12:58 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Het meest bijzondere vind ik nog wel dat juist de mensen die in alle woede op Trump stemmen, het meeste baat hebben bij een socialere (Democratische) regering. Het zijn de mensen in uitgefaseerde industrieën (kolen en olie), mensen in krimpgebieden (zowat de hele donkerrode Great Plains) en mensen die hun rekeningen niet meer kunnen betalen of vast zitten aan (ouderen)zorg, en uitgerekend die figuren gaan dan op een Republikein stemmen. En wat voor één
Hangt van de persoon af hoe betrouwbaar het is. De NYT kan dat wel inschattenquote:Op dinsdag 16 januari 2018 20:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Stephen K. Bannon, President Trump’s former chief strategist, was subpoenaed last week by the special counsel, Robert S. Mueller III, to testify before a grand jury as part of the investigation into possible links between Mr. Trump’s associates and Russia, according to a person with direct knowledge of the matter.
Is 1 persoon niet een beetje mager als bron? Of zou dat dan direct gaan om Mueller of Bannon zelf oid?
Ja, en dat is nou net het meest trieste. Straks is Trump weg, ligt het land in puin, en mag een Democraat het fixen. Die moet daarvoor harde maatregelen nemen en aan het eind concludeert men dat de Democraat niks gepresteerd heeft behalve belastingverhogingen. Dan kiezen we weer een Republikein en begint de ellende weer van voren af aan.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 15:38 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
De rekening komt nog. Het is alsof je een blinkende nieuwe auto koopt waar na een jaar de bodem onder weg is gerot..
quote:Op dinsdag 16 januari 2018 20:48 schreef Ulx het volgende:
16 Januari is net door Trump tot "Religious Freedom Day" gebombardeerd.
WTF dat ook mag betekenen.
Dat je een feestje mag vieren als je christen bent blijkbaar.quote:NOW, THEREFORE, I, Donald J. Trump, President of the United States of America, by virtue of the authority vested in me by the Constitution and the laws of the United States, do hereby proclaim January 16, 2018, as Religious Freedom Day. I call on all Americans to commemorate this day with events and activities that remind us of our shared heritage of religious liberty and teach us to secure this blessing both at home and abroad.
IN WITNESS WHEREOF, I have hereunto set my hand this sixteenth day of January, in the year of our Lord two thousand eighteen, and of the Independence of the United States of America the two hundred and forty-second.
https://www.whitehouse.go(...)ligious-freedom-day/
Zoals elke 16e januari ... https://en.wikipedia.org/wiki/National_Religious_Freedom_Dayquote:Op dinsdag 16 januari 2018 20:48 schreef Ulx het volgende:
16 Januari is net door Trump tot "Religious Freedom Day" gebombardeerd.
WTF dat ook mag betekenen.
Snowflake. Kan niet eens een vraagje beantwoorden want anders zijn Donnie's gevoelens gekwetst.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:20 schreef Kijkertje het volgende:
Nieuwe tactiek tegen vragende stellende journalisten is nu blijkbaar "No more questions" roepend WH-personeel vlak voor hun neus en zo hard dat Trump de vragen niet meer kan horen![]()
quote:Senator Lindsey Graham (R-SC) told reporters Tuesday that he doesn't think the president is being well-served by the White House staff, adding that they "missed the mark" ahead of the immigration meeting in the Oval Office last week:
"Somebody on staff gave him really bad advice ... The President I saw on Tuesday is the guy I play golf with. Something happened ... This has turned into an s-show."
En die iemand was Stephen Miller no doubt.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:28 schreef Kijkertje het volgende:
Lindsey Graham: Trump "not well-served" by White House staff
[..]
Die is leukquote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Namibië reageerde als shithole
https://www.nu.nl/226987/(...)rump.html?redirect=1
Kijk dit is nu de manier om op Trump te reageren.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Namibië reageerde als shithole
https://www.nu.nl/226987/(...)rump.html?redirect=1
quote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Namibië reageerde als shithole
https://www.nu.nl/226987/(...)rump.html?redirect=1
quote:Op dinsdag 16 januari 2018 21:30 schreef Pietverdriet het volgende:
Namibië reageerde als shithole
https://www.nu.nl/226987/(...)rump.html?redirect=1
Op die dag mag je homo's discrimineren, dat is de hele betekenis van religious freedom iig.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 20:48 schreef Ulx het volgende:
16 Januari is net door Trump tot "Religious Freedom Day" gebombardeerd.
WTF dat ook mag betekenen.
Volgens Seth Abramson is de kans groot dat Sloppy Steve gaat zingen als een vogeltje. Met of zonder plea deal...quote:Op dinsdag 16 januari 2018 22:08 schreef Montov het volgende:
Hoevaak gaat Bannon "I do not recall" antwoorden?
Als jij een deal sluit? Niet vaak.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 22:08 schreef Montov het volgende:
Hoevaak gaat Bannon "I do not recall" antwoorden?
Weet ik niet. Hoeveel dan?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 18:24 schreef vipergts het volgende:
[..]
Hoeveel mensen stemmen hier VVD terwijl ze bij die partij niet te zoeken hebben. Het is gewoon wie houdt het mooiste praatje, en vervolgens lezen ze alleen de showrubriek terwijl ze op het kabinet zeuren.
Hij analyseert goed en beschrijft vrij helder wat de juridische consequenties zijn van de acties van de spelers in dit drama.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 22:31 schreef clumsy_clown het volgende:
Serieuze vraag, niet trollend bedoeld. Waarom word Seth Abramson's Twitteraccount zo opgehemeld?
Hij trekt ook continu conclusies die hij als waarheid presenteert en wordt zonder enige vorm van bronvermelding klakkeloos overgenomen.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 22:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij analyseert goed en beschrijft vrij helder wat de juridische consequenties zijn van de acties van de spelers in dit drama.
Ik kan niet voor anderen spreken, maar ik vind hem een belangrijke bron van duiding om dat hij als universitair docent en als jurist het constitutionele en het juridische belang van bepaalde voorvallen goed en helder kan toelichten.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 22:31 schreef clumsy_clown het volgende:
Serieuze vraag, niet trollend bedoeld. Waarom word Seth Abramson's Twitteraccount zo opgehemeld?
Je moet wel literatuur meelezen, maar dat is bij elke juridische discussie zo. Zijn pointers zijn leerzaam.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 22:49 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hij trekt ook continu conclusies die hij als waarheid presenteert en wordt zonder enige vorm van bronvermelding klakkeloos overgenomen.
Ik vind hem ook een beetje te sensationeel. Alles wordt als "BOMBSHELL" en "SHOCKING" aangekondigd. Maargoed, het blijft een Amerikaan natuurlijk.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 22:49 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hij trekt ook continu conclusies die hij als waarheid presenteert en wordt zonder enige vorm van bronvermelding klakkeloos overgenomen.
Dat. Analytisch zit het goed in elkaar. Door de tickertaal moet je heen prikken.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 22:52 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maargoed, het blijft een Amerikaan natuurlijk.
Het zijn dan ook meestal wel shocking bombshells. Dus ik neem het hem niet heel kwalijk.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 22:52 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik vind hem ook een beetje te sensationeel. Alles wordt als "BOMBSHELL" en "SHOCKING" aangekondigd. Maargoed, het blijft een Amerikaan natuurlijk.
Dat over twitter ben ik met je eens, maar zo consumeert men informatie tegenwoordig. Ik zou het ook liever zien in een volledig met voetnoten en jurisprudentieverwijzingen doorspekt exposé in pdf, maar dan weet je dat buiten wat vakgenoten om niemand je opvattingen leest.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 22:57 schreef clumsy_clown het volgende:
Jagoed, ik vind Twitter an sich verschrikkelijk, dat helpt ook niet. Een analyse opknippen in tweets van 140 (of 280) tekens is wmb niet te doen, maar dat maakt me blijkbaar oud.
Anyway, ik ben benieuwd hoe hard Bannon gaat zingen. Zo zonder advocaat voor een grand jury verschijnen en weten dat een leugen je een straf oplevert, zal niet makkelijk zijn. En het is nou niet bepaald een mastermind.
Hij krijgt waarschijnlijk een deal: zingen tegen Mueller over de anderen. En dan geen Grand Jury. Dan gaat Bannon vrijuit. Als Mueller er dan een grotere vis mee kan vangen. Iemand van de familie dus.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 22:57 schreef clumsy_clown het volgende:
Jagoed, ik vind Twitter an sich verschrikkelijk, dat helpt ook niet. Een analyse opknippen in tweets van 140 (of 280) tekens is wmb niet te doen, maar dat maakt me blijkbaar oud.
Anyway, ik ben benieuwd hoe hard Bannon gaat zingen. Zo zonder advocaat voor een grand jury verschijnen en weten dat een leugen je een straf oplevert, zal niet makkelijk zijn. En het is nou niet bepaald een mastermind.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/953360619834691585quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:00 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat over twitter ben ik met je eens, maar zo consumeert men informatie tegenwoordig.
quote:President Donald Trump's former adviser Steve Bannon refused to answer questions Tuesday from the House intelligence committee about his time in the White House, prompting panel members to subpoena him on the spot, according to a person familiar with the interview.
Bannon appeared before the committee as part of its investigation of Russian interference in the 2016 presidential election, speaking just weeks after a falling-out with Trump over comments he made in an explosive new book.
According to the source, Bannon's attorney told the committee that he wouldn't discuss anything about his time in the White House or during the transition after the 2016 election. During that period, Trump privately met and spoke with then-FBI Director James Comey, and the president allegedly sought a pledge of loyalty and asked Comey to go easy on former national security adviser Michael Flynn. Bannon was also in the White House when Trump fired Comey.
The source said Republicans lawmakers — including the panel's top Republican Rep. Mike Conaway (R-Texas) and former federal prosecutor Rep. Trey Gowdy (R-S.C.) — were frustrated that Bannon was not more forthcoming. Bannon did not invoke executive privilege, the source said.
Ja daar gaat dus het verhaal over dat zijn stilte het gevolg zou zijn van White House instructions, zonder dat het WH zich daarbij op executive privilege heeft beroepen... en dat is beïnvloeding van een getuige. Dat is strafbaar daar.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:04 schreef clumsy_clown het volgende:
Nou, z'n hoorzitting vandaag bij de house intelligence committee ging ook niet soepeltjes.
Bannon refused to answer House panel's questions about time in White House
[..]
Volgens het artikel heeft Nunes gezegd dat hij er achter staat, net als Ted Growdy en Conaway. De Republikeinen namen het dus wel serieus, dit keer.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Subpoena on the spot... zie je niet vaak denk ik? Is ook bekend welke leden van het panel dit deden?
Het artikel is daar wat vaag over, Nunes wordt genoemd, maar ik neem aan dat dat gaat om de subpoena om voor het Committee te verschijnen, niet de subpoena’s voor de antwoorden die hij niet wilde geven...quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Subpoena on the spot... zie je niet vaak denk ik? Is ook bekend welke leden van het panel dit deden?
Donald is gewoon kerngezond en trolled iedereen de moedertwitter:jaketapper twitterde op dinsdag 16-01-2018 om 21:48:23WH physician Rear Admiral Dr. Ronny Jackson says he conducted cognitive and neurological exam of POTUS -- per his request -- and he has no concerns. reageer retweet
Behalve als je moslim bent.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 20:48 schreef Ulx het volgende:
16 Januari is net door Trump tot "Religious Freedom Day" gebombardeerd.
WTF dat ook mag betekenen.
Tapper is fake news, toch?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:13 schreef Nintex het volgende:
Donald is gewoon kerngezond en trolled iedereen de moedertwitter:jaketapper twitterde op dinsdag 16-01-2018 om 21:48:23WH physician Rear Admiral Dr. Ronny Jackson says he conducted cognitive and neurological exam of POTUS -- per his request -- and he has no concerns. reageer retweet
Perfecte scoretwitter:LisaDNews twitterde op dinsdag 16-01-2018 om 21:46:52PRESIDENT ASKED FOR A COGNITIVE TEST: His presidential physician had not felt it necessary, he said. But he said he did it at the president's request. POTUS scored 30/30. reageer retweet
Mijn cynisme doet me wel vermoeden dat het iets te maken heeft met het feit dat Bannon Trump verloochend heeft. In zo'n Nunes heb ik bijzonder weinig vertrouwen.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:11 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Volgens het artikel heeft Nunes gezegd dat hij er achter staat, net als Ted Growdy en Conaway. De Republikeinen namen het dus wel serieus, dit keer.
Post je de test ook even?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:16 schreef Nintex het volgende:
Perfecte scoretwitter:LisaDNews twitterde op dinsdag 16-01-2018 om 21:46:52PRESIDENT ASKED FOR A COGNITIVE TEST: His presidential physician had not felt it necessary, he said. But he said he did it at the president's request. POTUS scored 30/30. reageer retweet
Dan is er ook geen reden voor Trump om niet bij de Grand Jury langs te gaan.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:13 schreef Nintex het volgende:
Donald is gewoon kerngezond en trolled iedereen de moedertwitter:jaketapper twitterde op dinsdag 16-01-2018 om 21:48:23WH physician Rear Admiral Dr. Ronny Jackson says he conducted cognitive and neurological exam of POTUS -- per his request -- and he has no concerns. reageer retweet
Dit, Bannon in is hun ogen de bad guy... die Nunes is opportunisme met een velletje erom...quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mijn cynisme doet me wel vermoeden dat het iets te maken heeft met het feit dat Bannon Trump verloochend heeft. In zo'n Nunes heb ik bijzonder weinig vertrouwen.
Volgens Amerikaanse standaarden is Trump 1 pondje verwijderd van obesitas.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 16-01-2018 om 21:43:04Trump is 75 inches and weighs 239 pounds, per the White House physician. At Trump's height, Trump is one pound from being considered obese, according to the NIH: https://t.co/CCe6jJkcVR reageer retweet
——> LIF, of BNW als je dat gewicht gelooft... of hij zit inderdaad vol met lucht, of shit.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:19 schreef Nintex het volgende:
Volgens Amerikaanse standaarden is Trump 1 pondje verwijderd van obesitas.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 16-01-2018 om 21:43:04Trump is 75 inches and weighs 239 pounds, per the White House physician. At Trump's height, Trump is one pound from being considered obese, according to the NIH: https://t.co/CCe6jJkcVR reageer retweet
Mijn god zeg, hoe dik moet je daar zijn om officieel 'dik' te zijn.
Dude, kap gewoon.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:19 schreef Nintex het volgende:
Volgens Amerikaanse standaarden is Trump 1 pondje verwijderd van obesitas.twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 16-01-2018 om 21:43:04Trump is 75 inches and weighs 239 pounds, per the White House physician. At Trump's height, Trump is one pound from being considered obese, according to the NIH: https://t.co/CCe6jJkcVR reageer retweet
Mijn god zeg, hoe dik moet je daar zijn om officieel 'dik' te zijn.
twitter:CNN twitterde op dinsdag 16-01-2018 om 22:34:12White House doctor says despite President Trump's fast food habit and lack of exercise, he's in "excellent" condition; "He has incredibly good genes, and it's just the way God made him" https://t.co/fpNP3Hpnco https://t.co/VGoTFSgp7C reageer retweet
Wel erg opvallend dat ze nu uitgerekend bij Bannon dit doen en verder toch wel wat laten liggen. Vraag me af wat er achter zit.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:11 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Volgens het artikel heeft Nunes gezegd dat hij er achter staat, net als Ted Growdy en Conaway. De Republikeinen namen het dus wel serieus, dit keer.
Klinkt op zich wel plausibel, I guess...quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:40 schreef Ulx het volgende:
Ik weet eigenlink wel zeker dat het weigeren van Bannon om vandaag iets te zeggen erg slecht nieuws is voor Trump. Bannon had al een subpoena binnen van Mueller. Een deal met Mueller zodat hij niet voor de GJ moet komen krijgt Bannon alleen als het nieuwe informatie is die hij kan leveren. Hij moest dus wel zijn waffel houden. Vandaar ook dat de Republikeinen ineens geïnteresseerd zijn in wat hij te zeggen had. Het zou Bannon minder gevaarlijk kunnen maken.
Dat lijkt mij de logische verklaring. En de simpelste.
Yep. Mueller speelt dit fantastisch.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:45 schreef Kijkertje het volgende:
Geen wonder dat de Republikeinse ondervragers in de Committee ietwat gefrustreerd waren
I second that... tweet dat ff naar Ambramsonquote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:40 schreef Ulx het volgende:
Ik weet eigenlink wel zeker dat het weigeren van Bannon om vandaag iets te zeggen erg slecht nieuws is voor Trump. Bannon had al een subpoena binnen van Mueller. Een deal met Mueller zodat hij niet voor de GJ moet komen krijgt Bannon alleen als het nieuwe informatie is die hij kan leveren. Hij moest dus wel zijn waffel houden. Vandaar ook dat de Republikeinen ineens geïnteresseerd zijn in wat hij te zeggen had. Het zou Bannon minder gevaarlijk kunnen maken.
Dat lijkt mij de logische verklaring. En de simpelste.
Dit - een voorbeeld voor elke jurist. Ik kijk nu al uit naar het boek dat ongetwijfeld ooit over dit onderzoek geschreven gaat worden.quote:
About that, de nieuwe lijn vanuit het witte huis is dat het niet draait om welke taal er wordt gebruikt, maar om de boodschap. Huckabee Sanders kon vandaag niet ontkennen dat de shithole bewoordingen zijn gebruikt, maar vindt het niet belangrijk.quote:
Een jaar lang zelfs. Geen wonder dat Melania een aparte slaapkamer wil.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:59 schreef clumsy_clown het volgende:
Het verhaal van de porno-actrice lijkt toch ietsje meer vorm te krijgen. Ze heeft blijkbaar in 2016 met een journalist gesproken over haar jaar-lange affaire met Trump, wat ze abrupt heeft gestopt vlak voor de verkiezingscampagne.
Goed, de bewijslast is niet overweldigend, maar ik betwijfel of het überhaupt iets uit zou maken, als het waar zou blijken te zijn.
En wat was die boodschap? Dat Trump alleen immigranten uit rijke westerse landen wil? En dat zijn belofte dat hij iedere bipartisan deal zou tekenen gebakken lucht was?quote:Op woensdag 17 januari 2018 00:03 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
About that, de nieuwe lijn vanuit het witte huis is dat het niet draait om welke taal er wordt gebruikt, maar om de boodschap. Huckabee Sanders kon vandaag niet ontkennen dat de shithole bewoordingen zijn gebruikt, maar vindt het niet belangrijk.
Ja zoiets. Of nee, dat hij alleen maar succesvolle mensen wil hebben, onafhankelijk van afkomst. Het maakt echtheuswaar niet uit dat ze zwart zijn.quote:Op woensdag 17 januari 2018 00:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En wat was die boodschap? Dat Trump alleen immigranten uit rijke westerse landen wil? En dat zijn belofte dat hij iedere bipartisan deal zou tekenen gebakken lucht was?
Van degenen met dezelfde racistische neigingen.quote:Op woensdag 17 januari 2018 00:29 schreef Ulx het volgende:
Van wie mag je eigenlijk niet zeggen dat Trump gewoon een racist is? Hij is het toch?
Oh en FOX wist er blijkbaar al van voor de verkiezingenquote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:59 schreef clumsy_clown het volgende:
Het verhaal van de porno-actrice lijkt toch ietsje meer vorm te krijgen. Ze heeft blijkbaar in 2016 met een journalist gesproken over haar jaar-lange affaire met Trump, wat ze abrupt heeft gestopt vlak voor de verkiezingscampagne.
Goed, de bewijslast is niet overweldigend, maar ik betwijfel of het überhaupt iets uit zou maken, als het waar zou blijken te zijn.
Wauw. Wat dubieus van Fox.quote:Op woensdag 17 januari 2018 00:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh en FOX wist er blijkbaar al van voor de verkiezingen
Fox News shelved story on Trump and porn actress Stormy Daniels before election
En dan te bedenken dat de oude pindaboer Jimmy Carter aan het kruis genageld werd toen hij opbiechtte wel eens aan andere vrouwen te denken. De tijden zijn sindsdien toch aardig veranderd.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 23:59 schreef clumsy_clown het volgende:
Het verhaal van de porno-actrice lijkt toch ietsje meer vorm te krijgen. Ze heeft blijkbaar in 2016 met een journalist gesproken over haar jaar-lange affaire met Trump, wat ze abrupt heeft gestopt vlak voor de verkiezingscampagne.
Goed, de bewijslast is niet overweldigend, maar ik betwijfel of het überhaupt iets uit zou maken, als het waar zou blijken te zijn.
FOX News is een tumorquote:Op woensdag 17 januari 2018 00:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh en FOX wist er blijkbaar al van voor de verkiezingen
Fox News shelved story on Trump and porn actress Stormy Daniels before election
Witness tampering... niet dat hij ervoor veroordeelt zal worden, maar het mag duidelijk zijn dat hij crimineel handelt.quote:Op woensdag 17 januari 2018 02:13 schreef Szura het volgende:
@kyledcheney
MORE NEWS: Top Dem on the committee, @RepAdamSchiff, says after committee subpoenaed, Bannon’s lawyer contacted the White House, which “doubled down” on demand he not answer questions.
Hij haalde zelf geen 30 punten.quote:Op woensdag 17 januari 2018 08:35 schreef Szura het volgende:
En heeft iemand hem nog gevraagd waarom hij z’n eigen naam niet juist kon spellen?
https://www.jsonline.com/(...)lections/1038687001/quote:Democrats grab key Wisconsin Senate seat in Tuesday's special elections
MADISON - Democrats snagged a GOP-leaning state Senate seat in western Wisconsin on Tuesday, buoying progressive hopes that they could ride a wave of victory this fall.
Patty Schachtner, the chief medical examiner for St. Croix County, will take the seat that had been held for 17 years by former Sen. Sheila Harsdorf (R-River Falls). Harsdorf stepped down in November to take a job as GOP Gov. Scott Walker's agriculture secretary.
In an interview, Schachtner said she thought she beat state Rep. Adam Jarchow (R-Balsam Lake) because the race had turned nasty in mailings from groups outside the district.
“It wasn’t nice. It was mean,” she said of the campaign literature. “People just said, ‘You know what? We’re nicer than that.’”
In a post on Twitter, Jarchow said he had called Schachtner to congratulate her.
“I look forward to working with her as our new state Senator,” he wrote in his tweet. “Thank you to all who worked so hard for our campaign.”
Also Tuesday, in special elections for the state Assembly, voters in Washington County chose a Republican and voters in Racine County chose a Democrat, according to unofficial results.
But the focus Tuesday was on the 10th Senate District, which consists of parts of Burnett, Polk, St. Croix, Pierce and Dunn counties along Minnesota's border.
Schachtner's win gives Democrats momentum, but they remain deep in the minority. Once she is seated, Republican will hold an 18-14 advantage, with one district vacant. That seat belonged to Sen. Frank Lasee (R-De Pere), who joined Walker's administration last month, and won't be decided until November, when 17 of the state's 33 Senate districts are up for election.
Schachtner said once she joins the Senate she hopes to focus on improving access to health care and helping drug addicts get treatment.
She sidestepped a question about whether she thought opposition to President Donald Trump helped her win.
“I’m just worried about western Wisconsin right now,” she said. “Right now, in western Wisconsin, Wisconsin values is what keeps us going.”
The district has not been good to Democrats in the past. Mitt Romney won the district in 2012 even though he lost the presidential race in Wisconsin and nationally to Barack Obama. Trump crushed Hillary Clinton in the district in the 2016 presidential election and John McCain almost won the district in 2008, despite Obama's easy statewide victory.
Democrats saw Tuesday's victory as a sign they were taking hold of the energy that benefited their party in special elections last year in Alabama, Virginia and Oklahoma.
Dit moet een grapje zijnquote:Op woensdag 17 januari 2018 08:20 schreef SureD1 het volgende:
Voor wie het zelf wil proberen, en omdat Nintex mijn verzoek om de test te posten natuurlijk negeerde, bij dezen de cognitieve test die POTUS moest ondergaan. Iedereen die minder dan 30 scoort op deze mag zich diep schamen!
https://www.scribd.com/do(...)glish-7-1#from_embed
Missing Q: whats the name of our President?quote:Op woensdag 17 januari 2018 08:20 schreef SureD1 het volgende:
Voor wie het zelf wil proberen, en omdat Nintex mijn verzoek om de test te posten natuurlijk negeerde, bij dezen de cognitieve test die POTUS moest ondergaan. Iedereen die minder dan 30 scoort op deze mag zich diep schamen!
https://www.scribd.com/do(...)glish-7-1#from_embed
quote:While administration officials often condemn violence against reporters abroad, Trump continues his unrelenting attacks on the integrity of American journalists and news outlets. This has provided cover for repressive regimes to follow suit. The phrase “fake news” — granted legitimacy by an American president — is being used by autocrats to silence reporters, undermine political opponents, stave off media scrutiny and mislead citizens. CPJ documented 21 cases in 2017 in which journalists were jailed on “fake news” charges.
Omdat hij militair is. Zolang hij niet regel zus-en-zo (geen zin om te zoeken, sorryquote:Op woensdag 17 januari 2018 08:35 schreef Szura het volgende:
Waarom gebruikt hij van die Trump-hyperbolen als ‘hij zou wel 200 worden als hij gezond at’?
Ik twijfel niet graag aan zo'n statement van een arts, ik vind het flauw en kan het niet onderbouwen.quote:Op woensdag 17 januari 2018 08:35 schreef Szura het volgende:
Rare persco van die dokter, waarom gebruikt hij van die Trump-hyperbolen als ‘hij zou wel 200 worden als hij gezond at’?
En heeft iemand hem nog gevraagd waarom hij z’n eigen naam niet juist kon spellen?
Daarmee verneukt die arts het echt. Als ie gewoon had gezegd dat ondanks dit en dit etc. verkeerd hij in redelijke gezondheid.quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik twijfel niet graag aan zo'n statement van een arts, ik vind het flauw en kan het niet onderbouwen.
Maar het is op deze manier wel een beetje dubieus. Trump is veel te zwaar, heeft een te hoog cholesterol en een (iets) te hoge bloeddruk. Op zich logisch natuurlijk voor een man van in de 70, maar om dan te gaan beweren dat hij "verschrikkelijk goede genen heeft" en "wel 200 zou kunnen worden" slaat gewoon nergens op.
Je zou haast denken dat die arts dat er expres heeft bijgezegd om niet 100% serieus te worden genomen.quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:09 schreef Tchock het volgende:
maar om dan te gaan beweren dat hij "verschrikkelijk goede genen heeft" en "wel 200 zou kunnen worden" slaat gewoon nergens op
Fox News is een gevaarlijke tumor, althans één van de tumors . Bij het lezen van Fire en Fury viel het mij op dat het merkwaardige gedrag van Trump (die oa uit het media wereldje komt) vaak gestuurd wordt door informatie komend uit de koker van (vooral) Fox, Breitbart, Infowars en RT News. Trump probeerde Roger Ailes van Fox in te lijven, maar die wilde het moment van de campagne niet. Brannon was een mindere tweede, maar was niet in staat om Trump te beheersen, en viel niet in goede aarde bij Fox. Ailes overleed in mei en Trump wilde niet met Bannon opgescheept zitten en loosde hem in augustus (misschien op aandringen van Fox?) . Mij lijkt het dat deze president direct gestuurd wordt door Fox. Het is niet wenselijk dat een president de media controleert, maar is het wenselijk dat de media de president controleert? Misschien dat dit Muellers insteek is. Of het nu de Russen zijn of een mediamogul als Rupert Murdoch, het mag niet gebeuren dat ze controle over een regering krijgen!quote:
Valt het je ook op dat bij elke openbare bekendmakingen er geen negatieve info over Trump wordt gegeven? Dat ondermijnt de geloofwaardigheid sterk. Je zou dit verwachten bij bijvoorbeeld Noord-Korea, of aan het hof van Versailles in de 17e eeuw maar niet bij een westerse democratie.quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:14 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Je zou haast denken dat die arts dat er expres heeft bijgezegd om niet 100% serieus te worden genomen.
Een dokter die de hele tijd zegt "he's got incredibly good genes". Echt vreemd idd. Die is geïnstrueerd wat hij moest zeggen.quote:Op woensdag 17 januari 2018 08:35 schreef Szura het volgende:
Rare persco van die dokter, waarom gebruikt hij van die Trump-hyperbolen als ‘hij zou wel 200 worden als hij gezond at’?
En heeft iemand hem nog gevraagd waarom hij z’n eigen naam niet juist kon spellen?
Trump heeft geen oorlog met de pers, hij heeft die nodig. Fox News heeft oorlog met de onafhankelijke pers, en Fox "adviseert" Trump. Dus hij doet wat ze hem voorkauwen.quote:Op woensdag 17 januari 2018 09:15 schreef Barbusse het volgende:
Kritiek van McCain op Trumps oorlog met de pers: Mr. President, stop attacking the press
[..]
Een president die alle berichtgeving die hem niet bevalt afdoet als fake news vind ik anders behoorlijk gevaarlijk....quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:45 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Trump heeft geen oorlog met de pers, hij heeft die nodig. Fox News heeft oorlog met de onafhankelijke pers, en Fox "adviseert" Trump. Dus hij doet wat ze hem voorkauwen.
fake news misbruiken als middel om de concurrentiepositie van een mediaconglomeraat te versterken is dan ook gevaarlijk. En ongrondwettelijk. Ik denk dat Robert Mueller dit ook vindt.quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Een president die alle berichtgeving die hem niet bevalt afdoet als fake news vind ik anders behoorlijk gevaarlijk....
Het lijkt mij een propaganda arts.quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:50 schreef Vis1980 het volgende:
Die goede genen komen wss van het feit dat hij onder een regenboog werd geboren.
Wat een vreemd iets met die dokter. Hier zou Trump overigens wel als veel te zwaar worden gezien door dokters.
En meer van dit moois.quote:Kim Jong-un Could Drive By The Age Of Three
The Leaders Do Not Use The Toilet
Kim Jong-il Wrote More Than 1,500 Books
Kim Jong-il Bowled A Perfect Game And Made Eleven Holes In One
North Korea Can Cure AIDS And Cancer
North Korean Researchers Found Unicorns
No One Is Disabled In Korea
Kim Jong-il Was Born Under A Double Rainbow
North Korea Invented The Hamburger In 2000
Kim Jong-il Set A Worldwide Fashion Trend
he Country Created Hangover-Free Alcohol
Magpies Mourned The Death of Kim Jong-il
Hij wordt daar ook als veel te zwaar gezien. Hij valt, als je de gegevens gelooft die zijn buitengebracht, nét niet in de obesitas categorie, maar dus wel aan het uiteinde van de overgewicht-categorie.quote:Op woensdag 17 januari 2018 10:50 schreef Vis1980 het volgende:
Die goede genen komen wss van het feit dat hij onder een regenboog werd geboren.
Wat een vreemd iets met die dokter. Hier zou Trump overigens wel als veel te zwaar worden gezien door dokters.
Ja, maar als hij nou eens niet seniel is. Maar gewoon een klootzak? Wat dan?quote:Op woensdag 17 januari 2018 11:40 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik vind de fysieke gesteldheid van Trump niet zo relevant eigenlijk. Zijn psychische gesteldheid heeft een veel grotere impact.
Ja, en daarover weten we niet veel. De test die is afgenomen, zou alleen degeneratieve neurologische afwijkingen als alzheimers aantonen en zelfs voor die conclusie is die ene test nogal summier. Psychiatrische afwijkingen krijg je hier niet uit, maar Trump heeft nog altijd patiëntenrechten en kan dus niet gedwongen worden om tests af te nemen. Voor zover ik weet geldt dat ook voor presidenten.quote:Op woensdag 17 januari 2018 11:40 schreef westwoodblvd het volgende:
Ik vind de fysieke gesteldheid van Trump niet zo relevant eigenlijk. Zijn psychische gesteldheid heeft een veel grotere impact.
De beste man heeft executive powers die verder reiken dan wie dan ook op aarde. Hij voert het directe commando over het grootste en machtigste leger op aarde. Hij heeft theoretisch de macht om door middel van (het uitlokken van) een kernoorlog diezelfde aarde te vernietigen. Dan lijkt me de afweging of hij in staat is om weloverwogen en beheerst met die macht om te gaan, best wel belangrijk eigenlijk.quote:Op woensdag 17 januari 2018 11:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja, maar als hij nou eens niet seniel is. Maar gewoon een klootzak? Wat dan?
Ik vind het echt niet heel belangrijk.
Dat zijn meestal klootzakken.quote:Op woensdag 17 januari 2018 11:50 schreef westwoodblvd het volgende:
Een labiele maniak met de emotionele intelligentie van een verwaarloosde kamerplant
Nogmaals, een 'klootzak' of een labiele 'klootzak' zijn twee hele verschillende dingen -- zeker als het over de Commander in Chief gaat. Zeker na Fire & Fury is Trump's psyche helaas een zeer relevant issue.quote:
Een BMI van 30 Is in de VS kerngezondquote:Op woensdag 17 januari 2018 08:26 schreef Falco het volgende:
Trump heeft een BMI van rond de 30. Dat hangt tegen obesitas aan... Hoe kun je dat gezond noemen
Welk niveau? Trump heeft het verstandelijk vermogen van de aap waarvan hij de rugharen heeft gebruikt als haarstukje.quote:Op woensdag 17 januari 2018 12:57 schreef Knipoogje het volgende:
Ook ik trek een arts niet graag in twijfel, maar als we het even omrekenen...
Trump is ongeveer 1.90m en weegt 108kg
[ afbeelding ]
Is dit 108kg?
No.Fucking.Way.
Zelfs niet als je weinig spiermassa hebt. Niet bij die lengte en die buikomvang.
Voor wat betreft die test. Ach, die test schijnt inderdaad bijzonder goed Alzheimer aan te tonen . Blijkbaar zit Trump nog lang niet op dat niveau.
Volgens zijn bio en zijn dokter he?quote:Op woensdag 17 januari 2018 12:57 schreef Knipoogje het volgende:
Trump is ongeveer 1.90m en weegt 108kg
Ik heb de Nederlandse variant regelmatig uitgevoerd bij ouderen en je moet inderdaad al vrij ver heen zijn wil je daar slecht op scoren. Mensen met dementie noemden dan bv. Juliana als de huidige koningin of tekenden een klok die amper nog op een klok leek.quote:Op woensdag 17 januari 2018 12:59 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.telegraph.co.u(...)itive-test-would-do/
Wat een fucking test. Dat kan elke debiel wel ...... oh
You're a girther.quote:Op woensdag 17 januari 2018 12:57 schreef Knipoogje het volgende:
Ook ik trek een arts niet graag in twijfel, maar als we het even omrekenen...
Trump is ongeveer 1.90m en weegt 108kg
[ afbeelding ]
Is dit 108kg?
No.Fucking.Way.
Zelfs niet als je weinig spiermassa hebt. Niet bij die lengte en die buikomvang.
Da's niet Trumpquote:Op woensdag 17 januari 2018 12:57 schreef Knipoogje het volgende:
Ook ik trek een arts niet graag in twijfel, maar als we het even omrekenen...
Trump is ongeveer 1.90m en weegt 108kg
[ afbeelding ]
Is dit 108kg?
No.Fucking.Way.
Zelfs niet als je weinig spiermassa hebt. Niet bij die lengte en die buikomvang.
Voor wat betreft die test. Ach, die test schijnt inderdaad bijzonder goed Alzheimer aan te tonen . Blijkbaar zit Trump nog lang niet op dat niveau.
Ik vond het al zo opvallend dat de plaatsjes vrijwel identiek waren.quote:Op woensdag 17 januari 2018 15:43 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Da's niet Trump
https://www.snopes.com/donald-trump-golf-course/
Meest bijzondere aan deze foto is nog wel dat je precies de foto linkt, waarmee het artikel laat zien dat het een gemanipuleerde foto is. Links de echte foto, rechts de gemanipuleerde.
quote:Robert Mueller’s Russia probe isn’t ending any time soon, and that’s bad news for President Donald Trump and congressional Republicans already bracing for a possible 2018 Democratic midterm wave.
While many Republicans insist the Trump-Russia saga is overblown, they worry headlines about federal indictments, high profile trials—and a potential blockbuster meeting between Mueller and Trump himself—could obscure their positive message ahead of November elections and threaten their House and Senate majorities.
In an ominous development for Republicans, a federal judge overseeing the upcoming trial of former Trump campaign manager Paul Manafort and his deputy Rick Gates rejected Mueller’s request to begin in May and instead outlined a scheduled start as soon as September or October — peak election season.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
"Name maximum words beginning with the letter F"quote:Op woensdag 17 januari 2018 08:20 schreef SureD1 het volgende:
Voor wie het zelf wil proberen, en omdat Nintex mijn verzoek om de test te posten natuurlijk negeerde, bij dezen de cognitieve test die POTUS moest ondergaan. Iedereen die minder dan 30 scoort op deze mag zich diep schamen!
https://www.scribd.com/do(...)glish-7-1#from_embed
quote:With little hope of an immigration agreement this week, Republicans in Congress are looking to head off a government shutdown this weekend by pairing another stopgap spending measure with long-term funding for the popular Children’s Health Insurance Program, daring Democrats to vote no.
The bill would leave in limbo hundreds of thousands of young immigrants brought to the country illegally as children. But Democrats would still be left with a difficult political decision: withhold their votes unless the plight of such immigrants, known as Dreamers, is addressed and risk a government shutdown, or vote to keep the government open and fund the Children’s Health Insurance Program, which provides coverage for nearly nine million children.
The bill would set up another possible showdown in mid-February, with government funding set to expire Feb. 16. But it would give lawmakers time to continue negotiations on immigration and long-term government funding levels.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
http://edition.cnn.com/20(...)rike-deal/index.htmlquote:Bannon will do interview with special counsel, avoiding grand jury for now
Washington (CNN)Steve Bannon has struck a deal with special counsel Robert Mueller's team and will be interviewed by prosecutors instead of testifying before the grand jury, two people familiar with the process told CNN. He is expected to cooperate with the special counsel, the sources said.
The sources did not say when the interview will take place or if the subpoena would be withdrawn.
Bannon, the former White House chief strategist for President Donald Trump, is expected to talk openly to Mueller's team. Bannon's attorney told the House Intelligence Committee on Tuesday that Bannon would answer questions when he goes to the special counsel because executive privilege would not apply, according to one of the sources
A spokesman for the special counsel's office declined to comment.
Last week, the FBI attempted to serve Bannon with a subpoena to appear before the grand jury in the Russia probe. He referred agents to his attorney, multiple sources said.
Dat was te verwachten.quote:Op woensdag 17 januari 2018 17:01 schreef Mike het volgende:
Bannon heeft besloten om vrijwillig met Mueller te gaan praten om een Grand Jury te ontlopen:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)rike-deal/index.html
Logisch, daar zijn zulke subpoena's ook meestal voor bedoeld. Wel interessant hoe Mueller een wig gedreven heeft tussen Trump en Bannon, hij zag zijn kans schoon natuurlijk. Eerder leek het er nog op dat Trump en Bannon weer nader tot elkaar kwamen maar dat lijkt me wel uitgesloten als Bannon nu ook vrijwillig gaat praten. Is Fire & Fury toch nog ergens goed voor geweest.quote:Op woensdag 17 januari 2018 17:01 schreef Mike het volgende:
Bannon heeft besloten om vrijwillig met Mueller te gaan praten om een Grand Jury te ontlopen:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)rike-deal/index.html
twitter:AP twitterde op woensdag 17-01-2018 om 17:52:20BREAKING: AP Sources: Steve Bannon attorney relayed questions to White House during House interview, was told when not to respond. reageer retweet
Is dat toegestaan? Klinkt als het beïnvloeden van een getuige.quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:14 schreef Mike het volgende:
Er is blijkbaar nog wel wat contact tussen Bannon en het Witte Huis:twitter:AP twitterde op woensdag 17-01-2018 om 17:52:20BREAKING: AP Sources: Steve Bannon attorney relayed questions to White House during House interview, was told when not to respond. reageer retweet
Het is niet voor niets 'Stupid Watergate' hèquote:Op woensdag 17 januari 2018 18:30 schreef Ulx het volgende:
Het lijkt me dat ze zoiets in het WH defense team toch wel hebben uitgezocht.
Dat is het ook...er was geen executive privilege ingeroepen...quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:27 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Is dat toegestaan? Klinkt als het beïnvloeden van een getuige.
quote:The White House believed it had an agreement with the House Intelligence Committee to limit questions for Steve Bannon only to events on the presidential campaign, and not during the ousted former chief strategist's time in the Trump administration, an official told CNBC.
Bron
Dat het onderzoek van het House geen knip voor de neus waard is kon je natuurlijk wel aflezen aan het feit dat het door Devin Nunes geleid werd, maar nu maken ze het wel heel bontquote:
Hij moet wel. Het HIC zat er meer voor de show. Die proberen niets anders dan Trump te beschermen. Vandaar de deal over het getuigen van Bannon waar de Dems niets vanaf leken te weten.quote:Op woensdag 17 januari 2018 19:01 schreef OllieA het volgende:
Ik begrijp het allemaal niet zo goed. Bannon houdt z'n mond dicht tegen de HIC - vanwege een 'gag order' vanuit het WH - maar zegt nu zich wel door Mueller te laten ondervragen?
Dan geldt een spreekverbod vanuit het WH niet meer?
Hoe kan dat? Kan iemand het mij uitleggen?
http://edition.cnn.com/20(...)rike-deal/index.html
Ik ben een van de weinigen op deze site die Michelle een prachtige vrouw vind, maar schamen doe ik nietquote:Op woensdag 17 januari 2018 19:12 schreef brokjespoes het volgende:
Obama = 6 ft 1
Trump = 6 ft 3 (zegt hij)
[ afbeelding ]
http://www.newsweek.com/p(...)melania-trump-783790quote:Stormy Daniels admitted that she and President Donald Trump had an affair just four months after Melania Trump gave birth.
Maar die pornoactrice had toch gezegd dat het allemaal niet waar was? Zijn er alweer nieuwe feiten..quote:
Ik zie het als amusement.quote:Op woensdag 17 januari 2018 20:02 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Maar die pornoactrice had toch gezegd dat het allemaal niet waar was? Zijn er alweer nieuwe feiten..
Overigens vooralsnog alleen Newsweek Daily Mail. Moet het nog maar zien. En eigenlijk boeit het me niet zoveel ook. Dit zou alleen betekenen dat Trump een lul is die alleen aan zichzelf denkt. Maar dat wisten we natuurlijk al.
Al ben ik wel benieuwd naar de Tweet.
Is gebaseerd op een exclusief interview met Daniels, wat vandaag is verschenen.quote:Op woensdag 17 januari 2018 20:02 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Maar die pornoactrice had toch gezegd dat het allemaal niet waar was? Zijn er alweer nieuwe feiten..
Overigens vooralsnog alleen Newsweek Daily Mail. Moet het nog maar zien. En eigenlijk boeit het me niet zoveel ook. Dit zou alleen betekenen dat Trump een lul is die alleen aan zichzelf denkt. Maar dat wisten we natuurlijk al.
Al ben ik wel benieuwd naar de Tweet.
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-01-2018 om 02:00:05And the FAKE NEWS winners are...https://t.co/59G6x2f7fD reageer retweet
Joh! Echt? Gelukkig is er cognitief niets met hem aan de handquote:White House Chief of Staff John F. Kelly told Democratic lawmakers Wednesday that Mexico will never pay for a wall built by the United States along the entire stretch of the U.S.-Mexico border and that some of Donald Trump’s campaign promises on immigration were “uninformed,” according to lawmakers who attended the meeting.
Bron
quote:Trump's Physical Revealed Serious Heart Concerns, Outside Experts Say
Cardiologists not associated with the White House said Wednesday that President Trump's physical exam revealed serious heart concerns, including very high levels of so-called bad cholesterol, which raises the risk that Mr. Trump could have a heart attack while in office.
Dr. Ronny L. Jackson, a rear admiral and the White House physician, said Tuesday in his report on the president's medical condition that Mr. Trump was in "excellent" cardiac health despite having an LDL cholesterol level of 143, well above the desired level of 100 or less.
Dr. David Maron, the director of preventive cardiology at Stanford University's medical school, said Wednesday that it was alarming that the president's LDL levels remain above 140 even though he is taking 10 milligrams of Crestor, a powerful drug that is used to lower cholesterol levels to well below 100.
Dr. Maron said he would "definitely" be worried about Mr. Trump's risk for having a heart attack if the president were one of his patients. Asked if Mr. Trump is in perfect health, Dr. Maron offered a blunt reply: "God, no."
Other cardiologists also disputed Dr. Jackson's rosy assessment of the president's heart health. Several said Mr. Trump's goal should be to get his LDL below 100, or even under 70. He has a real risk of having a heart attack or stroke, especially considering his weight and lack of exercise, they said.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 83% gewijzigd door Kijkertje op 18-01-2018 02:40:56 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die site ligt eruit. Een beetje tekenend is het wel.quote:Op donderdag 18 januari 2018 02:06 schreef Kijkertje het volgende:
Hij maakt het spannend
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-01-2018 om 02:00:05And the FAKE NEWS winners are...https://t.co/59G6x2f7fD reageer retweet
Net had ik hem nog wel, het loopt storm zekerquote:Op donderdag 18 januari 2018 02:39 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Die site ligt eruit. Een beetje tekenend is het wel.
Komt ie nou mee! Of werken ze allemaal bij FOX mss?twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-01-2018 om 02:05:46Despite some very corrupt and dishonest media coverage, there are many great reporters I respect and lots of GOOD NEWS for the American people to be proud of! reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Echt, hè? Vond het eigenlijk wel prima toen die hele pagina net niet te bereiken was. Wat een in en in trieste bende is het toch.quote:Op donderdag 18 januari 2018 03:31 schreef Szura het volgende:
Ook gewoon op de site van de GOP. Slappe zakken daar zijn het, stelletje hielenlikkers bij elkaar. Republikeinen
![]()
.
En vergeet de propagandazender FOX News nietquote:Op donderdag 18 januari 2018 03:31 schreef Szura het volgende:
Ook gewoon op de site van de GOP. Slappe zakken daar zijn het, stelletje hielenlikkers bij elkaar. Republikeinen
![]()
.
LOL! En dan leeft Riotta zich even lekker uit op Trump met een serie vervolgtweetstwitter:chrisriotta twitterde op donderdag 18-01-2018 om 03:45:00I’m honored and humbled to be included in President Donald Trump’s inaugural Fake News Awards for my breaking news report on his botched handshake with the wife of Poland’s president. Lordy, there are so many people to thank. I have just a few words. *Opens prepared speech* reageer retweet
quote:Steve Bannon made one conspicuous slip up in his closed-door hearing on Tuesday with the House Intelligence Committee, according to four sources with direct knowledge of the confidential proceedings. Bannon admitted that he'd had conversations with Reince Priebus, Sean Spicer and legal spokesman Mark Corallo about Don Junior's infamous meeting with the Russians in Trump Tower in June 2016.
Why it matters: The meeting — and the subsequent drafting of a misleading statement on Air Force One — has become one of the most important focal points of the Russia investigations, both on Capitol Hill and within Robert Mueller's team, because it provides the closest thing that exists to evidence that the Trump campaign was willing to entertain collusion with Russians.
Bannon immediately realized he'd slipped up and disclosed conversations he wasn't supposed to discuss, because they happened while he was chief strategist in the White House. Throughout the rest of the session, committee members — in particular Republican Trey Gowdy and Democrat Adam Schiff — hammered Bannon over the fact that he'd mentioned those conversations but refused to discuss anything else about his time in the White House.
Bannon's lawyer, Bill Burck, told the committee in his opening remarks that Bannon wouldn't answer any questions that relate to his time inside the White House or during the presidential transition. The committee caught him in the slip-up inside the first 90 minutes.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Staat een hoop interessants tussen bytheway.quote:Op donderdag 18 januari 2018 03:51 schreef Kijkertje het volgende:
LOL! En dan leeft Riotta zich even lekker uit op Trump met een serie vervolgtweets
The Don heeft er nog niet over getweet, dus ik denk dat het weinig met Trump te maken heeft. Het kan natuurlijk ook nog dat Fox and Friends het er nog niet over gehad heeft en dat Trump gewoon nog niet weet wat hij voor goeds gedaan heeft.quote:Op donderdag 18 januari 2018 08:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Allemaal leuk die discussies over zijn gezondheid en fake news awards, maar ik ben eigenlijk meer geïnteresseerd in het besluit van Apple om 20k banen te creëren in de VS, en de eventuele invloed van Trump op die beslissing. Heeft iemand daar inzichten over?
As per usual, there's one for every occasion:quote:Op donderdag 18 januari 2018 02:39 schreef Nibb-it het volgende:
Die site ligt eruit. Een beetje tekenend is het wel.
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 25-10-2013 om 03:11:11When a complex website is broken the best thing to do is blow it up and start all over again-then sue the culprits and use the proper team! reageer retweet
quote:Op donderdag 18 januari 2018 02:55 schreef Kijkertje het volgende:
Komt ie nou mee! Of werken ze allemaal bij FOX mss?twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-01-2018 om 02:05:46Despite some very corrupt and dishonest media coverage, there are many great reporters I respect and lots of GOOD NEWS for the American people to be proud of! reageer retweet
Ik gaf gisteren al aan dat Fox News deze Amerikaanse president stevig in de houdgreep heeft. Een mediaconcern beheerst het bestuur van het land, en dit is net zo zorgelijk als wanneer het andersom gebeurt. Er is een mediaoorlog aan de hand, uitgevochten over de ruggen van de amerikaanse belastingbetaler. Trump die willens en wetens andere persbureau's consequent aan het attaqueren is, erg dubieus allemaal.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Volgens mij gewoon voortzetting van wat er al gebeurt bij Apple, al zal wellicht ergens in de belastingwetgeving wel een voordeel zitten waar ze wat uit kunnen halen.quote:Op donderdag 18 januari 2018 08:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Allemaal leuk die discussies over zijn gezondheid en fake news awards, maar ik ben eigenlijk meer geïnteresseerd in het besluit van Apple om 20k banen te creëren in de VS, en de eventuele invloed van Trump op die beslissing. Heeft iemand daar inzichten over?
Nog niet dan. ALhoewel het me niets zou verbazen als het uiteindelijk nooit gebeurd, zo'n verhuizing is immers een enorme operatie en zou zomaar langer kunnen duren dan Trump's presidentsschap.quote:Op donderdag 18 januari 2018 11:16 schreef Ulx het volgende:
Nog een faal: de ambassade verhuist niet naar Jeruzalem.
https://www.nu.nl/buitenl(...)-niet-jeruzalem.html
Sukkels.
quote:WASHINGTON—Chastising the assembled reporters for failing to cover the story, press secretary Sarah Huckabee Sanders repeatedly insisted Wednesday that President Trump’s footprints created the Great Lakes. “In its relentless effort to undermine this administration, the media has completely ignored the fact that Lake Huron and Lake Ontario were formed when the gigantic, thundering footfalls of the president made impressions in the ground during a stroll along the U.S.-Canada border,” said Huckabee Sanders, adding that media outlets had willfully chosen not to acknowledge that the enormousness of Lake Superior was due to the president jumping up as high as the moon and landing on the earth with all his might. “Frankly, it’s disgusting that journalists are obsessed with the president’s health when they should know full well that when he was five years old, he was already so big that he had to use a wagon wheel as a coat button and so strong that he could clear a whole pond of bullfrogs with one holler.” At press time, however, Huckabee Sanders had amended her remarks, noting that Fox News had indeed reported that the president’s frustration with Democrats had led him to shed the massive teardrops that formed the Mississippi River.
quote:House Republicans are short of the votes they need to avoid a government shutdown, but Speaker Paul Ryan and GOP leaders remain confident they will pass a stopgap funding measure when it comes to the floor on Thursday.
President Donald Trump is personally leaning on GOP lawmakers to fall into line, especially hard-line conservatives who are opposed to virtually anything Ryan and his leadership team propose.
Across the Capitol, Senate Democrats are upset about the House potentially jamming them with a last-minute bill that would do nothing more than avert the worst-case scenario. They’re still smarting over Trump seemingly backing away last week from a bipartisan deal to protect 700,000 Dreamers from deportation.
Senate Democrats have refused to say whether they would block the funding measure, though Republicans believe Democrats won’t risk a shutdown with control of the chamber in play this fall.https://www.politico.com/(...)down-congress-344198SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarnaast gaat het ook even niet zo heel lekker met de jobs, jobs, jobs die overal als paddenstoelen uit de grond zouden schieten:quote:President Donald Trump’s path to becoming “the best jobs president that God ever created” was supposed to run straight through Indianapolis and the Carrier manufacturing plant that had for decades employed thousands of workers there.
Instead, more than a year after the then-president-elect stood before a crowd of cheering workers and trumpeted a deal to save their jobs — and months after the company’s name faded from the headlines and the president himself moved onto other talking points — more than 1,500 once-employed residents are now out of work, Indiana union officials say. More than 200 Carrier employees clocked out of their final shift at the plant just last week.
Trump’s campaign promises to punish companies that move factories overseas, to bring back manufacturing jobs and to revive the once-thriving Rust Belt sector became a constant refrain that helped him win the Midwest and ultimately the White House in the 2016 election. But it was also a pledge he’ll find difficult to keep.
Over the past year since he took office, the president who once pledged to slap tariffs on trading partners and crack down on China has so far softened or abandoned — at least for now — many of his hard-line stances on trade. Trump has moved instead to cut the corporate tax rate and launch a deregulatory push, heralding a wave of announcements from other companies planning to invest and create new U.S. jobs. The president plans to tout those achievements during a visit Thursday to Pennsylvania.
But those plans offer no comfort for the Steel Valley workers at companies like Carrier that had counted on him to keep their jobs in Indiana.Blijkbaar zijn de grote bedrijven niet direct van plan de winsten die ze ontvangen uit het nieuwe belastingplan te herinvesteren, maar zijn ze net zo genegen die uit te keren aan de top en de aandeelhouders.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoeren neuken, nooit meer werken.
Natuurlijk niet. Je neemt geen personeel aan op grond van een zak geld die je bedrijf krijgt. Je gaat ook niet investeren in een nieuw pand, met nog meer personeel als de markt er niet om vraagt.quote:Op donderdag 18 januari 2018 12:11 schreef Ludachrist het volgende:
Ryan wordt nog niet zenuwachtig over de mogelijke shutdown:
[..]
https://www.politico.com/(...)down-congress-344198
Daarnaast gaat het ook even niet zo heel lekker met de jobs, jobs, jobs die overal als paddenstoelen uit de grond zouden schieten:
[..]
Dit is em dan.quote:Op donderdag 18 januari 2018 12:52 schreef Ulx het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-42724380
Trump heeft zijn mening over de muur niet aangepast zegt hij. Mexico zal hem dus wel moeten betalen.
Of zo.
Bericht uit 2016: https://www.cnbc.com/2016(...)thout-fair-rate.htmlquote:Op donderdag 18 januari 2018 08:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Allemaal leuk die discussies over zijn gezondheid en fake news awards, maar ik ben eigenlijk meer geïnteresseerd in het besluit van Apple om 20k banen te creëren in de VS, en de eventuele invloed van Trump op die beslissing. Heeft iemand daar inzichten over?
Tim Cook, CEO van Apple, probeert al jaren invloed uit te oefenen op politici om de belasting druk voor repratiation omlaag te brengen. De belastingverlagingen van Trump hebben in mijn ogen wel degelijk te maken met die 20k banen. Nu nog alleen wachten of dat ook daadwerkelijk gaat gebeuren.quote:Apple CEO Tim Cook struck back at critics of the iPhone maker's strategy to avoid paying U.S. taxes, telling The Washington Post in a wide ranging interview that the company would not bring that money back from abroad unless there was a "fair rate."
Along with other multinational companies, the tech giant has been subject to criticism over a tax strategy that allows them to shelter profits made abroad from the U.S. corporate tax rate, which at 35 percent is among the highest in the developed world.
Dat was niet de bedoeling van de Bush tax cuts, het is even afwachten of het deze keer wel het gewenste effect heeft.quote:The law specifically said the money could not be used to raise dividends or to repurchase shares.
Now the most detailed analysis of what actually happened — using confidential government data as well as corporate reports — has estimated what happened to the $299 billion companies brought back from foreign subsidiaries. About 92 percent of it went to shareholders, mostly in the form of increased share buybacks and the rest through increased dividends.
Zou hij zijn 12 punten voorsprong in de polls (volgens realclearpolitics) houden?twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-01-2018 om 13:53:17Will be going to Pennsylvania today in order to give my total support to RICK SACCONE, running for Congress in a Special Election (March 13). Rick is a great guy. We need more Republicans to continue our already successful agenda! reageer retweet
Ik ga in April naar Mexico, ik mag hopen van nietquote:Op donderdag 18 januari 2018 14:41 schreef Vis1980 het volgende:
Tweet van onze grote vriend.
"We need the Wall for the safety and security of our country. We need the Wall to help stop the massive inflow of drugs from Mexico, now rated the number one most dangerous country in the world. If there is no Wall, there is no Deal!"
Ik heb verschillende lijsten bekeken, maar ik vind niets over dat Mexico het gevaarlijkste land ter wereld is. Zit Fox weer te spammen?
quote:FBI investigating whether Russian money went to NRA to help Trump
WASHINGTON
The FBI is investigating whether a top Russian banker with ties to the Kremlin illegally funneled money to the National Rifle Association to help Donald Trump win the presidency, two sources familiar with the matter have told McClatchy.
FBI counterintelligence investigators have focused on the activities of Alexander Torshin, the deputy governor of Russia’s central bank who is known for his close relationships with both Russian President Vladimir Putin and the NRA, the sources said.
It is illegal to use foreign money to influence federal elections.
It’s unclear how long the Torshin inquiry has been ongoing, but the news comes as Justice Department Special Counsel Robert Mueller’s sweeping investigation of Russian meddling in the 2016 election, including whether the Kremlin colluded with Trump’s campaign, has been heating up.
All of the sources spoke on condition of anonymity because Mueller’s investigation is confidential and mostly involves classified information.
A spokesman for Mueller’s office declined comment.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-01-2018 om 14:37:24CHIP should be part of a long term solution, not a 30 Day, or short term, extension! reageer retweet
Er valt geen deal met die vent te sluiten.quote:Op donderdag 18 januari 2018 14:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zijn ze er mogelijk (bijna) uit om de boel open te houden, dan dit:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-01-2018 om 14:37:24CHIP should be part of a long term solution, not a 30 Day, or short term, extension! reageer retweet
Wat een jankbal.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-01-2018 om 14:49:11A government shutdown will be devastating to our military...something the Dems care very little about! reageer retweet
Het is gewoon puur dreigwerk. Deze man kan zogenaamd goede deals maken, maar hij doet het ALTIJD met wurg- en dreigwerk. Allemaal zeuren dat er niet genoeg banen zijn voor Amerikanen, maar als hij jouw baas is zal hij je uitknijpen of ontslaan.quote:Op donderdag 18 januari 2018 14:53 schreef Ulx het volgende:
Wat een jankbal.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-01-2018 om 14:49:11A government shutdown will be devastating to our military...something the Dems care very little about! reageer retweet
Mexico is het gevaarlijkste land ter wereld voor journalisten buiten actieve oorlogszones (bron). Buiten dat kan ik ook echt niets vinden wat in de buurt komt van deze uitspraak. Lijkt me een typisch gevalletje Trumpspeak (lees: een flagrante leugen).quote:Op donderdag 18 januari 2018 14:41 schreef Vis1980 het volgende:
Tweet van onze grote vriend.
"We need the Wall for the safety and security of our country. We need the Wall to help stop the massive inflow of drugs from Mexico, now rated the number one most dangerous country in the world. If there is no Wall, there is no Deal!"
Ik heb verschillende lijsten bekeken, maar ik vind niets over dat Mexico het gevaarlijkste land ter wereld is. Zit Fox weer te spammen?
Truthful hyperbole, he. Mexico is ook niet superveilig, dus ergens heeft hij wel een punt als hij zegt dat het de onveiligste plek op aarde is.quote:Op donderdag 18 januari 2018 15:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mexico is het gevaarlijkste land ter wereld voor journalisten buiten actieve oorlogszones (bron). Buiten dat kan ik ook echt niets vinden wat in de buurt komt van deze uitspraak. Lijkt me een typisch gevalletje Trumpspeak (lees: een flagrante leugen).
Hoeveel deals heeft hij tot nu toe gemaakt?quote:Op donderdag 18 januari 2018 15:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het is gewoon puur dreigwerk. Deze man kan zogenaamd goede deals maken, maar hij doet het ALTIJD met wurg- en dreigwerk. Allemaal zeuren dat er niet genoeg banen zijn voor Amerikanen, maar als hij jouw baas is zal hij je uitknijpen of ontslaan.
Zo doet Trump alles. Hij denkt zelf dat het nog overtuigender is om het zo te zeggen maar in werkelijkheid ontneem je jezelf elke geloofwaardigheid behalve bij de domste, meest beïnvloedbare mensen.quote:Op donderdag 18 januari 2018 15:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Truthful hyperbole, he. Mexico is ook niet superveilig, dus ergens heeft hij wel een punt als hij zegt dat het de onveiligste plek op aarde is.
Fans zullen het wel weer gooien op: zou jij er willen wonen, dan?quote:Op donderdag 18 januari 2018 15:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mexico is het gevaarlijkste land ter wereld voor journalisten buiten actieve oorlogszones (bron). Buiten dat kan ik ook echt niets vinden wat in de buurt komt van deze uitspraak. Lijkt me een typisch gevalletje Trumpspeak (lees: een flagrante leugen).
De drugsoorlog in Mexico zorgt voor een erg hoog moordcijfer maar buiten dat ontlopen de VS en Mexico elkaar niet veel wat betreft criminaliteit, verkrachting, vuurwapengeweld, aantal wapens etc. Ik zou in allebei niet willen wonen.quote:Op donderdag 18 januari 2018 15:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Fans zullen het wel weer gooien op: zou jij er willen wonen, dan?
Als hij nu wat minder in superlatieven zou spreken, zou het al een stuk beter gaan.
Maar ook lang niet het hoogste moordcijfer van midden en zuid Amerika,.quote:Op donderdag 18 januari 2018 15:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
De drugsoorlog in Mexico zorgt voor een erg hoog moordcijfer maar buiten dat ontlopen de VS en Mexico elkaar niet veel wat betreft criminaliteit, verkrachting, vuurwapengeweld, aantal wapens etc. Ik zou in allebei niet willen wonen.
quote:Congressional Republicans tried to make sense Thursday of President Trump’s early-morning tweets on immigration and children’s health, as the GOP struggled to muster the votes for a short-term spending bill and avert a government shutdown at midnight Friday.
With less than 48 hours before a possible shutdown, Trump on Twitter seemed to directly contradict the legislative strategy of congressional Republicans by calling for the separation of a long-term extension of the popular Children’s Health Insurance Program (CHIP) from a short-term spending bill to keep the government open through mid-February. While some Republicans suggested that the president was endorsing the GOP’s approach, albeit sloppily, others found the tweets inexplicable and unhelpful ahead of the November midterm elections.
“We don’t have a reliable partner at the White House to negotiate with,” Sen. Lindsey O. Graham (R-S.C.) said as he walked into the Capitol.
“This has turned into an s-show for no good reason, and the only way out of this thing is to grow up a little bit — and I think that’s going to happen,” he said.
Precies.quote:Op donderdag 18 januari 2018 15:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoeveel deals heeft hij tot nu toe gemaakt?
Je kunt geen deals sluiten met iemand die elk half uur zijn mening verandert.
quote:"I alone can do it.” These five extraordinary words kept coming back to me as I reflected on Donald Trump’s first year as president of the US. He made this claim during his speech accepting the Republican nomination in July 2016. At the time, it struck me simply as a delusional expression of his grandiosity. Looking back, I also hear the plaintive wail of a desperate child who believes he is alone in the world with no one to care for him. “I alone can do it” is Trump’s survival response to: “I must do it all alone.”
There are two Trumps. The one he presents to the world is all bluster, bullying and certainty. The other, which I have long felt haunts his inner world, is the frightened child of a relentlessly critical and bullying father and a distant and disengaged mother who couldn’t or wouldn’t protect him.
“That’s why I’m so screwed up, because I had a father who pushed me so hard,” Trump acknowledged in 2007, in a brief and rare moment of self-awareness.
Trump’s temperament and his habits have hardened with age. He was always cartoonish, but compared with the man for whom I wrote The Art of the Deal 30 years ago, he is significantly angrier today: more reactive, deceitful, distracted, vindictive, impulsive and, above all, self-absorbed – assuming the last is possible.
This is the narrative I’ve been advancing for the past 18 months. With the recent publication of Michael Wolff’s Fire and Fury, it turns out that even those closest to Trump recognise his utter lack of fitness to be president, even if they are too cowed and cowardly to do anything about it.
Fear is the hidden through-line in Trump’s life – fear of weakness, of inadequacy, of failure, of criticism and of insignificance. He has spent his life trying to outrun these fears by “winning” – as he puts it – and by redefining reality whenever the facts don’t serve the narrative he seeks to create. It hasn’t worked, but not for lack of effort.
Only the best people ... of bv.quote:Hungarian Police Have A Warrant Out For Former Trump Advisor Sebastian Gorka
Gorka's warrant on gun charges was in effect the entire time he was in the White House.
Former Trump White House staffer Sebastian Gorka has an active warrant out for his arrest in Hungary, according to the Hungarian police's website.
Gorka, whose exact role in the White House while serving as a deputy assistant to the president was never entirely clear, apparently is in trouble with the law over a charge of "firearm or ammunition abuse." The warrant, first reported in Hungarian online outlet 444, was issued on Sept. 17, 2016, prior to Trump's election.
That means that during the entire seven months Gorka spent in the White House, including when meeting with Hungarian Foreign Minister Péter Szijjártó in Washington last March, an arrest warrant was pending overseas.
Details about the reasoning behind the warrant are sparse: The Hungarian police's website only notes the date it was issued, the charge, and that it was filed with the Budaörs police station in Budapest. 444 noted that the charge could have resulted from an incident as far back as 2009. The police station did not immediately respond to BuzzFeed News' request for comment.
Gorka declined to comment. "Don't waste your time," he said when reached by phone. "I don't talk to BuzzFeed, thank you." After this story's publication, Gorka noted on Twitter that he moved to the US in 2008 while not denying that the warrant exists.
Gorka's affinity for guns is well-known. He told Recoil magazine in November that he packs a pistol — along with a knife and tourniquet — every day. In February 2016, he had a gun confiscated after attempting to bring it through Washington's Reagan National Airport.
BuzzFeed News previously reported on Gorka's history in Hungary.
The details of Gorka's leaving the White House still remain murky: He claims to have resigned, but reports at the time indicated that he was fired and the Secret Service ordered not to let him into the building. Whether or not Gorka possessed a security clearance during his months in the Trump administration is also at question, with reports suggesting he had none. A background check prior to the issuance of a clearance likely would have turned up Gorka's warrant.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 04-12-2017 om 13:00:08Putting Pelosi/Schumer Liberal Puppet Jones into office in Alabama would hurt our great Republican Agenda of low on taxes, tough on crime, strong on military and borders...& so much more. Look at your 401-k's since Election. Highest Stock Market EVER! Jobs are roaring back! reageer retweet
Het laatste klopt niet. it did work!quote:Op donderdag 18 januari 2018 17:36 schreef Kijkertje het volgende:
Opiniestuk van Tony Schwarz (The Art of the Deal)
[..]
Thnx!quote:Op donderdag 18 januari 2018 17:36 schreef Kijkertje het volgende:
Opiniestuk van Tony Schwarz (The Art of the Deal)
[..]
Een kleine hand is snel gevuld.quote:Op donderdag 18 januari 2018 18:59 schreef Knipoogje het volgende:
Gewoon een president die minstens zijn vier jaar volmaakt. Dan ben je een winnaar. Punt.
Je zou ook kunnen zeggen dat Trump een bange, eenzame man is, die niet weet wat vriendschap is en geen idee heeft van empathie en compassie. Geen intellectuele nieuwsgierigheid. Postliterate & total television.quote:Op donderdag 18 januari 2018 18:53 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het laatste klopt niet. it did work!
Hij is rijk, president, heeft de grootste rechtse media stations aan het werk om zijn narrative tot werkelijkheid te verheffen en komt overal mee weg. Als mueller niet voldoende vindt, dan stapt ie ook gewoon als winnaar weer op.
Dat is natuurlijk allemaal wel waar. Maar het is projectie van jouw hoge idealen op iemand die daar met volkse arrogantie zijn neus voor ophaalt.quote:Op donderdag 18 januari 2018 19:15 schreef OllieA het volgende:
Je zou ook kunnen zeggen dat Trump een bange, eenzame man is, die niet weet wat vriendschap is en geen idee heeft van empathie en compassie. Geen intellectuele nieuwsgierigheid. Postliterate & total television.
Geld, geld, geld. Hij heeft wel wat weg van Scrooge uit A Christmas Carol.
Ik zie daar de winst niet zo.
Tja, dat is onze schrale troostquote:Op donderdag 18 januari 2018 19:15 schreef OllieA het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen zeggen dat Trump een bange, eenzame man is, die niet weet wat vriendschap is en geen idee heeft van empathie en compassie. Geen intellectuele nieuwsgierigheid. Postliterate & total television.
Geld, geld, geld. Hij heeft wel wat weg van Scrooge uit A Christmas Carol.
Ik zie daar de winst niet zo.
The fuck is die advocaat aan het doen? En wanneer gaat er een einde gemaakt worden aan Schrödingers Executive Priviledge?quote:The former Trump aide's lawyer rejects 'unreasonable' call to return to the House Intelligence Committee Thursday, and says he will coordinate with the White House before returning.
"The Committee’s subpoena purports to require Mr. Bannon’s appearance for a second deposition [Thursday] at 2pm. That is plainly insufficient time for me to do what the Committee has asked," Bannon's attorney William Burck wrote in a Wednesday letter to House intelligence committee leaders obtained by POLITICO.
Instead, Burck told committee leaders that the former senior aide to President Donald Trump would return after reaching an accommodation with the White House to ensure his testimony doesn't violate executive privilege.
Dat zijn geen hoge idealen, dat zijn redelijk modale kenmerken van relaties tussen mensen. En Trump haalt er niet zijn neus voorop, maar is er niet toe instaat.quote:Op donderdag 18 januari 2018 19:19 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk allemaal wel waar. Maar het is projectie van jouw hoge idealen op iemand die daar met volkse arrogantie zijn neus voor ophaalt.
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 18-01-2018 om 20:10:19CBC member Rep. Cedric Richmond calls on Trump to retract his remarks about African countries and Haiti: "The real test of leadership is to when you acknowledge when you make a mistake." (via ABC) https://t.co/vgQexCXbhj reageer retweet
Nee, als ze het niet doen gewoon een rekening sturen.quote:Op donderdag 18 januari 2018 20:06 schreef Ulx het volgende:
Over dat budget: Moet onze regering nog duidelijk maken aan de VS dat we wel willen dat de VS de NATO contributie blijft betalen?
Geloven de arbeiders zijn fabeltjes nog?quote:Op donderdag 18 januari 2018 21:15 schreef AnneX het volgende:
Hij staat weer te raaskallen in een fabriek...
Nieuws brengen is toch niet hysterisch? Bijna alle media fake noemen lijkt echt hysterisch.quote:Op donderdag 18 januari 2018 20:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Alsof dit soort nieuws Trump schaden kan
Hoe hysterischer de media zijn over hem hoe beter het voor hem is
In Fargo seizoen 2 was er een gast die altijd aan het klagen was over President Reagan. Totdat hij een hand kreeg van de president, want hij gaf hem gewoon een hand terug en straalde van blijdschap. Ik denk dat de meeste klagers over het koningshuis hier toch nederig zullen zijn tegen de koning en koningin.quote:Op donderdag 18 januari 2018 21:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Geloven de arbeiders zijn fabeltjes nog?
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-01-2018 om 13:53:17Will be going to Pennsylvania today in order to give my total support to RICK SACCONE, running for Congress in a Special Election (March 13). Rick is a great guy. We need more Republicans to continue our already successful agenda! reageer retweet
Wel handen beven de dekens houden he!quote:Op donderdag 18 januari 2018 22:14 schreef Nintex het volgende:
The Donald is weer on tour om het succes van de tax cuts te vieren
Dat hij daar überhaupt naartoe moet zegt al veel. Is een R+13 district. Also Trump daar al moet campaignen gaat 'ie een drukke herfst tegemoet.quote:Op donderdag 18 januari 2018 21:27 schreef Kijkertje het volgende:
Zelfs over het doel van Trump's bezoek aan Pennsylvania kunnen ze het niet eens worden![]()
White House denies Trump's Pennsylvania trip is for Saccone campaigntwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 18-01-2018 om 13:53:17Will be going to Pennsylvania today in order to give my total support to RICK SACCONE, running for Congress in a Special Election (March 13). Rick is a great guy. We need more Republicans to continue our already successful agenda! reageer retweet
Hij gaat liever campagne voeren dan president zijn.quote:Op donderdag 18 januari 2018 22:29 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dat hij daar überhaupt naartoe moet zegt al veel. Is een R+13 district. Also Trump daar al moet campaignen gaat 'ie een drukke herfst tegemoet.
Verhalen over nieuwe 'Pentagon Papers' een memo zou explosieve informatie bevatten over de FBI/DOJ en de Democratische partij.twitter:ali twitterde op donderdag 18-01-2018 om 23:27:02This 4 page memo may be as significant as the Pentagon Papers. Democrats are in big trouble!Rep. Matt Gaetz (R-Fl.): "The allegations contained in this important intelligence document go to the very foundations of our democracy." https://t.co/NnSZxJTDTR reageer retweet
An anomaly. Communications strategist, political practitioner + theorist, philosopher. I livestream + organize. Blab about cryptos, stocks, media, + politics.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:35 schreef Nintex het volgende:
Verhalen over nieuwe 'Pentagon Papers' een memo zou explosieve informatie bevatten over de FBI/DOJ en de Democratische partij.twitter:ali twitterde op donderdag 18-01-2018 om 23:27:02This 4 page memo may be as significant as the Pentagon Papers. Democrats are in big trouble!Rep. Matt Gaetz (R-Fl.): "The allegations contained in this important intelligence document go to the very foundations of our democracy." https://t.co/NnSZxJTDTR reageer retweet
het gaat om het filmpje, daar zag ik zo snel nog geen andere bron van, want het was net uitgezonden. Dit was dan ook weer geretweet door iemand.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:41 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
An anomaly. Communications strategist, political practitioner + theorist, philosopher. I livestream + organize. Blab about cryptos, stocks, media, + politics.
Waarom post je niet het fillmpje ipv een tweet van een amateur twitteraar?
Voorbeeld van een pareltweet:
"Media industry caught up in big scandals today. Publisher of the LA Times was sexually assaulting career women and Newsweek raided by law enforcement.
What are "journalists" tweeting about? Hillary Clinton's excuse for why she lost the election: Russia.
This is not normal."
Nintex, zelfs jij kan beter dan dit.
twitter:RepLeeZeldin twitterde op donderdag 18-01-2018 om 22:27:26Just read the classified doc @HPSCI re FISA abuse. I'm calling for its immediate public release w / relevant sourced material. The public must have access ASAP! #Transparency reageer retweet
Tot nu toe zie ik alleen Fox News er wat over hebben. Wil niet zeggen dat het niet waar is, ik wacht meer bronnen af.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:45 schreef Nintex het volgende:
[..]
het gaat om het filmpje, daar zag ik zo snel nog geen andere bron van, want het was net uitgezonden. Dit was dan ook weer geretweet door iemand.
Retweet =/= endorsement
Meer GOPers hebben inmiddels de bombshell gelezentwitter:RepLeeZeldin twitterde op donderdag 18-01-2018 om 22:27:26Just read the classified doc @HPSCI re FISA abuse. I'm calling for its immediate public release w / relevant sourced material. The public must have access ASAP! #Transparency reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |