Volgens zijn bio en zijn dokter he?quote:Op woensdag 17 januari 2018 12:57 schreef Knipoogje het volgende:
Trump is ongeveer 1.90m en weegt 108kg
Ik heb de Nederlandse variant regelmatig uitgevoerd bij ouderen en je moet inderdaad al vrij ver heen zijn wil je daar slecht op scoren. Mensen met dementie noemden dan bv. Juliana als de huidige koningin of tekenden een klok die amper nog op een klok leek.quote:Op woensdag 17 januari 2018 12:59 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.telegraph.co.u(...)itive-test-would-do/
Wat een fucking test. Dat kan elke debiel wel ...... oh
You're a girther.quote:Op woensdag 17 januari 2018 12:57 schreef Knipoogje het volgende:
Ook ik trek een arts niet graag in twijfel, maar als we het even omrekenen...
Trump is ongeveer 1.90m en weegt 108kg
[ afbeelding ]
Is dit 108kg?
No.Fucking.Way.
Zelfs niet als je weinig spiermassa hebt. Niet bij die lengte en die buikomvang.
Da's niet Trumpquote:Op woensdag 17 januari 2018 12:57 schreef Knipoogje het volgende:
Ook ik trek een arts niet graag in twijfel, maar als we het even omrekenen...
Trump is ongeveer 1.90m en weegt 108kg
[ afbeelding ]
Is dit 108kg?
No.Fucking.Way.
Zelfs niet als je weinig spiermassa hebt. Niet bij die lengte en die buikomvang.
Voor wat betreft die test. Ach, die test schijnt inderdaad bijzonder goed Alzheimer aan te tonen . Blijkbaar zit Trump nog lang niet op dat niveau.
Ik vond het al zo opvallend dat de plaatsjes vrijwel identiek waren.quote:Op woensdag 17 januari 2018 15:43 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Da's niet Trump
https://www.snopes.com/donald-trump-golf-course/
Meest bijzondere aan deze foto is nog wel dat je precies de foto linkt, waarmee het artikel laat zien dat het een gemanipuleerde foto is. Links de echte foto, rechts de gemanipuleerde.
quote:Robert Mueller’s Russia probe isn’t ending any time soon, and that’s bad news for President Donald Trump and congressional Republicans already bracing for a possible 2018 Democratic midterm wave.
While many Republicans insist the Trump-Russia saga is overblown, they worry headlines about federal indictments, high profile trials—and a potential blockbuster meeting between Mueller and Trump himself—could obscure their positive message ahead of November elections and threaten their House and Senate majorities.
In an ominous development for Republicans, a federal judge overseeing the upcoming trial of former Trump campaign manager Paul Manafort and his deputy Rick Gates rejected Mueller’s request to begin in May and instead outlined a scheduled start as soon as September or October — peak election season.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
"Name maximum words beginning with the letter F"quote:Op woensdag 17 januari 2018 08:20 schreef SureD1 het volgende:
Voor wie het zelf wil proberen, en omdat Nintex mijn verzoek om de test te posten natuurlijk negeerde, bij dezen de cognitieve test die POTUS moest ondergaan. Iedereen die minder dan 30 scoort op deze mag zich diep schamen!
https://www.scribd.com/do(...)glish-7-1#from_embed
quote:With little hope of an immigration agreement this week, Republicans in Congress are looking to head off a government shutdown this weekend by pairing another stopgap spending measure with long-term funding for the popular Children’s Health Insurance Program, daring Democrats to vote no.
The bill would leave in limbo hundreds of thousands of young immigrants brought to the country illegally as children. But Democrats would still be left with a difficult political decision: withhold their votes unless the plight of such immigrants, known as Dreamers, is addressed and risk a government shutdown, or vote to keep the government open and fund the Children’s Health Insurance Program, which provides coverage for nearly nine million children.
The bill would set up another possible showdown in mid-February, with government funding set to expire Feb. 16. But it would give lawmakers time to continue negotiations on immigration and long-term government funding levels.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
http://edition.cnn.com/20(...)rike-deal/index.htmlquote:Bannon will do interview with special counsel, avoiding grand jury for now
Washington (CNN)Steve Bannon has struck a deal with special counsel Robert Mueller's team and will be interviewed by prosecutors instead of testifying before the grand jury, two people familiar with the process told CNN. He is expected to cooperate with the special counsel, the sources said.
The sources did not say when the interview will take place or if the subpoena would be withdrawn.
Bannon, the former White House chief strategist for President Donald Trump, is expected to talk openly to Mueller's team. Bannon's attorney told the House Intelligence Committee on Tuesday that Bannon would answer questions when he goes to the special counsel because executive privilege would not apply, according to one of the sources
A spokesman for the special counsel's office declined to comment.
Last week, the FBI attempted to serve Bannon with a subpoena to appear before the grand jury in the Russia probe. He referred agents to his attorney, multiple sources said.
Dat was te verwachten.quote:Op woensdag 17 januari 2018 17:01 schreef Mike het volgende:
Bannon heeft besloten om vrijwillig met Mueller te gaan praten om een Grand Jury te ontlopen:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)rike-deal/index.html
Logisch, daar zijn zulke subpoena's ook meestal voor bedoeld. Wel interessant hoe Mueller een wig gedreven heeft tussen Trump en Bannon, hij zag zijn kans schoon natuurlijk. Eerder leek het er nog op dat Trump en Bannon weer nader tot elkaar kwamen maar dat lijkt me wel uitgesloten als Bannon nu ook vrijwillig gaat praten. Is Fire & Fury toch nog ergens goed voor geweest.quote:Op woensdag 17 januari 2018 17:01 schreef Mike het volgende:
Bannon heeft besloten om vrijwillig met Mueller te gaan praten om een Grand Jury te ontlopen:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)rike-deal/index.html
twitter:AP twitterde op woensdag 17-01-2018 om 17:52:20BREAKING: AP Sources: Steve Bannon attorney relayed questions to White House during House interview, was told when not to respond. reageer retweet
Is dat toegestaan? Klinkt als het beďnvloeden van een getuige.quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:14 schreef Mike het volgende:
Er is blijkbaar nog wel wat contact tussen Bannon en het Witte Huis:twitter:AP twitterde op woensdag 17-01-2018 om 17:52:20BREAKING: AP Sources: Steve Bannon attorney relayed questions to White House during House interview, was told when not to respond. reageer retweet
Het is niet voor niets 'Stupid Watergate' hčquote:Op woensdag 17 januari 2018 18:30 schreef Ulx het volgende:
Het lijkt me dat ze zoiets in het WH defense team toch wel hebben uitgezocht.
Dat is het ook...er was geen executive privilege ingeroepen...quote:Op woensdag 17 januari 2018 18:27 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Is dat toegestaan? Klinkt als het beďnvloeden van een getuige.
quote:The White House believed it had an agreement with the House Intelligence Committee to limit questions for Steve Bannon only to events on the presidential campaign, and not during the ousted former chief strategist's time in the Trump administration, an official told CNBC.
Bron
Dat het onderzoek van het House geen knip voor de neus waard is kon je natuurlijk wel aflezen aan het feit dat het door Devin Nunes geleid werd, maar nu maken ze het wel heel bontquote:
Hij moet wel. Het HIC zat er meer voor de show. Die proberen niets anders dan Trump te beschermen. Vandaar de deal over het getuigen van Bannon waar de Dems niets vanaf leken te weten.quote:Op woensdag 17 januari 2018 19:01 schreef OllieA het volgende:
Ik begrijp het allemaal niet zo goed. Bannon houdt z'n mond dicht tegen de HIC - vanwege een 'gag order' vanuit het WH - maar zegt nu zich wel door Mueller te laten ondervragen?
Dan geldt een spreekverbod vanuit het WH niet meer?
Hoe kan dat? Kan iemand het mij uitleggen?
http://edition.cnn.com/20(...)rike-deal/index.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |