BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En goedemorgen Nederland? En PowNed?quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, die kwalificatie sloeg op extremisten zoals KOZP en de Grauwe Eeuw en is na te lezen in de publicatie "Dreigingsbeeld Terrorisme" die de AIVD met enige regelmaat uitgeeft.
Commerciële partijen moeten zelf weten wat hun signatuur is. Een publieke omroep als de NOS, die door de belastingbetaler wordt bekostigd, zou op z'n minst objectiviteit moeten nastreven.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
WNL en PowNed zijn omroepen die een rechts geluid laten horen, net zoals BNNVARA en de VPRO voor een links geluid staan. Er zijn christelijke omroepen, er is een Joodse Omroep, een moslimomroep en je hebt Human.quote:Op donderdag 24 januari 2019 12:05 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En goedemorgen Nederland? En PowNed?
De NOS is de algemene omroep en behoort neutraal en objectief te zijn. Dat is de NOS echter niet.
Het kan natuurlijk zijn dat het wel meevalt, alleen niet vanuit jouw perspectief. Als je helemaal rechts op een 10-persoons bank gaat zitten, dan zitten die andere 9 mensen allemaal links van je.quote:
[..]
WNL en PowNed zijn omroepen die een rechts geluid laten horen, net zoals BNNVARA en de VPRO voor een links geluid staan. Er zijn christelijke omroepen, er is een Joodse Omroep, een moslimomroep en je hebt Human.
De NOS is de algemene omroep en behoort neutraal en objectief te zijn. Dat is de NOS echter niet.
Wel vreemd dat powned en wnl, ook met belastinggeld wordt betaald (dat was ook jouw argument), maar dat de NOS dan wel neutraal moet zijn. De doelpalen verzetten enzo.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het probleem is echter dat ik niet rechts op de tienpersoonsbank zit, maar ongeveer in het midden, nog eerder links dan rechts.quote:
[..]
Het kan natuurlijk zijn dat het wel meevalt, alleen niet vanuit jouw perspectief. Als je helemaal rechts op een 10-persoons bank gaat zitten, dan zitten die andere 9 mensen allemaal links van je.
Wel vreemd dat powned en wnl, ook met belastinggeld wordt betaald (dat was ook jouw argument), maar dat de NOS dan wel neutraal moet zijn. De doelpalen verzetten enzo.
En hopelijk hoef ik je niet het verschil uit te leggen tussen ledenomroepen en taakomroepen zoals de NOS? Zie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlands_publiek_omroepbestel
Jij in het midden? En Sinterklaas is mijn moeder.quote:
[..]
Het probleem is echter dat ik niet rechts op de tienpersoonsbank zit, maar ongeveer in het midden, nog eerder links dan rechts.
En hopelijk hoef ik je niet het verschil uit te leggen tussen ledenomroepen en taakomroepen zoals de NOS? Zie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlands_publiek_omroepbestel
Zou je een voorbeeld kunnen geven van goede objectieve en neutrale taakomroepen?
[ Bericht 4% gewijzigd door Vis1980 op 24-01-2019 14:17:09 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De NTR doet het op een aantal fronten goed.quote:
[..]
Jij in het midden? En Sinterklaas is mijn moeder.
Zou je een voorbeeld kunnen geven van goede objectieve en neutrale taakomroepen?
https://www.geenstijl.nl/(...)tse-meisjesborstjes/twitter:NOS twitterde op zondag 27-01-2019 om 01:32:05 "Tientallen Britse meisjes slachtoffer van 'breast ironing'" https://t.co/rY0twJcDr9 reageer retweet
"Tientallen Britse meisjes slachtoffer van 'breast ironing'" https://nos.nl/artikel/22(...)-breast-ironing.html
Maar daarentegen zijn ze in het artikel zelf wel eerlijk:
Afrikaans ritueel
van meisjes van Afrikaanse afkomst die een hete steen op hun borsten hebben gekregen
etc
Het is ronduit bizar dat de NOS voor dit soort stockfotografie kiest. Dit is de tweede keer in een week tijd dat de NOS een dubieuze stockfoto bij een artikel plaatst.quote:Op zondag 27 januari 2019 13:58 schreef EipNiC het volgende:
https://www.geenstijl.nl/(...)tse-meisjesborstjes/twitter:NOS twitterde op zondag 27-01-2019 om 01:32:05 "Tientallen Britse meisjes slachtoffer van 'breast ironing'" https://t.co/rY0twJcDr9 reageer retweet
https://nos.nl/artikel/22(...)-breast-ironing.html
Maar daarentegen zijn ze in het artikel zelf wel eerlijk:
Afrikaans ritueel
van meisjes van Afrikaanse afkomst die een hete steen op hun borsten hebben gekregen
etc
Bel de krant!quote:
[..]
Het is ronduit bizar dat de NOS voor dit soort stockfotografie kiest. Dit is de tweede keer in een week tijd dat de NOS een dubieuze stockfoto bij een artikel plaatst.
We verzamelen in dit NWS-topic dat ten onrechte in BNW staat voorbeelden van dubieuze verslaglegging van de NOS. Als het onderwerp je verder niet interesseert, blijf dan weg. Of draag iets zinnigs bij.quote:
Op
We kunnen weer een gevalletje nepnieuws en beïnvloeding van het hoogste niveau toevoegen:
Zie bovenstaand Teletekst-bericht over etnisch profileren en lees ook het uitgebreide artikel op NOS.nl: Maar één klacht tegen politie over etnisch profileren terecht bevonden
Het feitelijke nieuws is dat alle klachten over vermeend etnisch profileren slechts één klacht terecht is bevonden. Lees ook het artikel NU.nl hierover: https://www.nu.nl/binnenl(...)isch-profileren.html
Let vooral ook op het verschil tussen het NU.nl-bericht en datgene wat de NOS er allemaal nog aan toevoegt:
Over een onderzoek uit 2016 schrijft de NOS doodleuk:
Het nieuwe artikel bevat een link naar een ouder artikel uit 2016, waar de NOS schrijft:
Wat de NOS bewust weglaat, is het percentage voor autochtoon uitziende burgers. Dat was dus ook 40 procent. En let ook op de gebruikte beelden bij dat artikel: een activistische folder van Amnesty wordt prominent in beeld gebracht.
Het daadwerkelijke onderzoeksrapport waarop de bevindingen zijn gebaseerd, is hier te vinden: https://www.politieenwete(...)6/boeven-vangen-279/
Nog even een zin die ergens onderaan in het nieuwe NOS-artikel staat:
Als het onderzoek uit 2016 en het nieuwste artikel iets duidelijk maken, is het wel dat etnisch profileren niet of nauwelijks een issue is in Nederland. De NOS blijft echter willens en wetens het beeld scheppen dat etnisch profileren een reëel probleem is.
Eerder heeft Arjen Lubach trouwens al prima onderbouwd de pers bekritiseerd op hun wijze van verslaggeving:
Zie bovenstaand Teletekst-bericht over etnisch profileren en lees ook het uitgebreide artikel op NOS.nl: Maar één klacht tegen politie over etnisch profileren terecht bevonden
Het feitelijke nieuws is dat alle klachten over vermeend etnisch profileren slechts één klacht terecht is bevonden. Lees ook het artikel NU.nl hierover: https://www.nu.nl/binnenl(...)isch-profileren.html
Let vooral ook op het verschil tussen het NU.nl-bericht en datgene wat de NOS er allemaal nog aan toevoegt:
Over een onderzoek uit 2016 schrijft de NOS doodleuk:
Dit is zo vaag als de pest. En belangrijker: de NOS laat weg dat er percentueel even veel mensen met een allochtoon uiterlijk ten onrechte staande werden gehouden dan mensen met een allochtoon uiterlijk (een te verwaarlozen fractie meer, zelfs).quote:In 2016 bleek dat een groot deel van de proactieve controles van mensen met een migratieachtergrond achteraf gezien onterecht was. Onderzoek toonde aan dat etnisch profileren voorkomt, al bleef de exacte omvang onduidelijk.
Het nieuwe artikel bevat een link naar een ouder artikel uit 2016, waar de NOS schrijft:
Bron: https://nos.nl/artikel/21(...)-vaak-onterecht.htmlquote:De belangrijkste constateringen:
Ruim de helft van de mensen die staande werden gehouden was allochtoon. In 60 procent van de gevallen was de controle te rechtvaardigen, omdat er bijvoorbeeld sprake was van gedrag dat past bij het plegen van een bepaald delict. In 40 procent van de gevallen was de controle achteraf niet terecht. Overigens zijn ook niet alle controles van autochtone burgers te rechtvaardigen, benadrukken de onderzoekers.
Wat de NOS bewust weglaat, is het percentage voor autochtoon uitziende burgers. Dat was dus ook 40 procent. En let ook op de gebruikte beelden bij dat artikel: een activistische folder van Amnesty wordt prominent in beeld gebracht.
Het daadwerkelijke onderzoeksrapport waarop de bevindingen zijn gebaseerd, is hier te vinden: https://www.politieenwete(...)6/boeven-vangen-279/
Nog even een zin die ergens onderaan in het nieuwe NOS-artikel staat:
Dus van alle klachten die de politie krijgt, gaan er slechts 43 - minder dan twee procent - over vermeend etnisch profileren, waarvan na behandeling slechts één of wellicht enkele klachten terecht zijn. Op een totaal van 9.500. Laat het even op je inwerken...quote:De meldingen over etnisch profileren zijn overigens een fractie van het totaal aantal klachten dat de politie krijgt. Dat waren er vorig jaar ruim 9500.
Als het onderzoek uit 2016 en het nieuwste artikel iets duidelijk maken, is het wel dat etnisch profileren niet of nauwelijks een issue is in Nederland. De NOS blijft echter willens en wetens het beeld scheppen dat etnisch profileren een reëel probleem is.
Eerder heeft Arjen Lubach trouwens al prima onderbouwd de pers bekritiseerd op hun wijze van verslaggeving:
Dus de NOS vat alles vrij accuraat maar omdat ze de percentages vergeten is dat weer een reden om te zeiken. Dan zoek je wel weer erg spijkers op laag water.
[ Bericht 15% gewijzigd door SuperHartje op 06-02-2019 06:42:48 ]
[ Bericht 15% gewijzigd door SuperHartje op 06-02-2019 06:42:48 ]
Bij onze buren:
Migrants pushed three 16-year-old Germans in front of train – mainstream media covered up the murders
https://voiceofeurope.com(...)ered-up-the-murders/
Migrants pushed three 16-year-old Germans in front of train – mainstream media covered up the murders
https://voiceofeurope.com(...)ered-up-the-murders/
Onzin dat de msm dat verzwegen, van Süddeutsche tot Bild, van Die Welt tot B3 hebben hier uitvoerig over bericht. Echt, compleet gelul om hierover een complot van verzwijgen te melden.quote:
Bij onze buren:
Migrants pushed three 16-year-old Germans in front of train – mainstream media covered up the murders
https://voiceofeurope.com(...)ered-up-the-murders/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het gaat ook hoe het verteld wordt:quote:
[..]
Onzin dat de msm dat verzwegen, van Süddeutsche tot Bild, van Die Welt tot B3 hebben hier uitvoerig over bericht. Echt, compleet gelul om hierover een complot van verzwijgen te melden.
German mainstream media spoke deceitfully of “Germans”, in order to cloak a migration background. Furthermore drivel about “accident” and “tragedy” was put out there, and the three 16 year old’s “fell” onto the rails.
Verder heb ik hier in de Nederlandse media niks van vernomen. Terwijl er wel zeer uitgebreid bericht werd over dit miniscule incidentje.. https://www.volkskrant.nl(...)risatie-vs~b084e276/
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Griekse en Turkse achtergrond in hun familie in dit artikel, eerste wat ik open klikquote:
[..]
Het gaat ook hoe het verteld wordt:
German mainstream media spoke deceitfully of “Germans”, in order to cloak a migration background. Furthermore drivel about “accident” and “tragedy” was put out there, and the three 16 year old’s “fell” onto the rails.
Verder heb ik hier in de Nederlandse media niks van vernomen. Terwijl er wel zeer uitgebreid bericht werd over dit miniscule incidentje.. https://www.volkskrant.nl(...)risatie-vs~b084e276/
http://www.nordbayern.de/(...)gen-weiter-1.8573082
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Fixed.quote:
[ afbeelding ]
Ranzig stukje identity politics weer van de NPO Ombudsman
Dat de NOS dit publiceert geeft al aan dat ze links activisme bedrijven. Wat is het nut van dergelijke berichtgeving anders dan het beïnvloeden van de publieke opinie? Dit is verder totaal niet nieuwswaardig en net zo relevant als "Water is nog steeds nat". Sowieso is die hele obsessie met huidskleur en geslacht nogal racistisch en seksistisch. En "witte mannen" is extreemlinks taalgebruik.quote:
Op
Eh, nee. Het is de Ombudsman, pipo.quote:
[..]
Dat de NOS dit publiceert geeft al aan dat ze links activisme bedrijven.
Een of andere SJW schrijft een links activistisch pamflet. Lekker boeiend. Waarom zou dat nieuws zijn?quote:Op donderdag 7 februari 2019 20:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Eh, nee. Het is de Ombudsman, pipo.
Het is de Ombudsman. Grappig dat je zegt dat de NOS activisme te bedrijven terwijl je zelf naar een situatie wilt waarin alleen en vooral jouw kijk wordt vertegenwoordigd.quote:
[..]
Een of andere SJW schrijft een links activistisch pamflet. Lekker boeiend. Waarom zou dat nieuws zijn?
Als je niet snapt dat het vrij logisch is dat de NOS bericht over de Ombudsman zit je er veel te diep in.
Nee dat zijn jouw woorden. Ik wil enkel dat de NOS zich eens als een neutrale nieuwsbron gaat opstellen. Dat is het nu overduidelijk niet met hun obsessie voor huidskleurtjes.quote:
[..]
Het is de Ombudsman. Grappig dat je zegt dat de NOS activisme te bedrijven terwijl je zelf naar een situatie wilt waarin alleen en vooral jouw kijk wordt vertegenwoordigd.
Als je niet snapt dat het vrij logisch is dat de NOS bericht over de Ombudsman zit je er veel te diep in.
Een rapport of aanbeveling of bevinding van de Ombudsman noemen is ook neutraal. Het is niet een willekeurig iemand op straat, maar, de Ombudsman. Dat de boodschap je in deze niet zint is niet zo relevant verder.quote:
[..]
Nee dat zijn jouw woorden. Ik wil enkel dat de NOS zich eens als een neutrale nieuwsbron gaat opstellen. Dat is het nu overduidelijk niet met hun obsessie voor huidskleurtjes.
quote:
[ afbeelding ]
Ranzig stukje identity politics weer van de NOS. Laat dit soort aids lekker thuis in Amerika.
Margo Smit is wel wit, maar gelukkig ook vrouw.
Niet eens met de ombudsman trouwens. Mensen met een migratieachtergrond en vrouwen zijn juist oververtegenwoordigd op tv.
Conscience do cost.
Ik vind het ook nergens op slaan. Waarom dat geprofileer? Wie heeft daar belang bij en zijn er geen échte problemen waarover gesproken kan worden? Nu wordt dit er bij de witte of zwarte haren bijgesleept. Zinloos en nutteloos en onzinnig.quote:
Niet eens met de ombudsman trouwens. Mensen met een migratieachtergrond en vrouwen zijn juist oververtegenwoordigd op tv.
De ombudsman heeft dan ook niet gekeken naar programma's zoals GTST en Temptation Island, maar louter naar talkshows.quote:
Niet eens met de ombudsman trouwens. Mensen met een migratieachtergrond en vrouwen zijn juist oververtegenwoordigd op tv.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat onderschrijft lijkt mij des te meer de nietszeggendheid van haar conclusie.quote:
[..]
De ombudsman heeft dan ook niet gekeken naar programma's zoals GTST en Temptation Island, maar louter naar talkshows.
Conscience do cost.
Nee.quote:
[..]
Dat onderschrijft lijkt mij des te meer de nietszeggendheid van haar conclusie.
Maar geen zin om uit te leggen. Succes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja.quote:
[..]
Nee.
Maar geen zin om uit te leggen. Succes.
En ik wil dat best voor je uitleggen hoor!
Conscience do cost.
Je weet wat een ombudsman is en doet?quote:
[..]
Een of andere SJW schrijft een links activistisch pamflet. Lekker boeiend. Waarom zou dat nieuws zijn?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bespaar jezelf de moeite.quote:
[..]
Ja.
En ik wil dat best voor je uitleggen hoor!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja.quote:
[..]
Je weet wat een ombudsman is en doet?
Maar geen zin om uit te leggen. Succes.
Nee dus.quote:
[..]
Ja.
Maar geen zin om uit te leggen. Succes.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Te ver gezocht? Ik heb eigenlijk nooit anders gezien dan dat ja/nee-knikkers in het publiek meeknikken met de algemene consensus. Dit was eerder al een aardige analyse vd propaganda-tacktiekjes.twitter:NEETEGENMSM1 twitterde op zaterdag 09-02-2019 om 09:59:45 Dit noemt men subliminal messaging. #Jinek zet ja-knikker achter Hans (pro klimaatwet) en een nee-schudder achter Baudet (anti klimaatwet). Ze schudt overigens (12x) haar hoofd, iets teveel voor een spontane reactie. Probeer het zelf, dan voelt u de onechtheid van de reactie. https://t.co/0MnJlp1870 reageer retweet
Dit noemt men subliminal messaging. 
Welnee. Dat zijn acteurs betaald door de (s)linkse media om ons onbewust te manipuleren. Scherp!!!!! Hulde, ga zo door!quote:Te ver gezocht? Ik heb eigenlijk nooit anders gezien dan dat ja/nee-knikkers in het publiek meeknikken met de algemene consensus. Dit was eerder al een aardige analyse vd propaganda-tacktiekjes.twitter:NEETEGENMSM1 twitterde op zaterdag 09-02-2019 om 09:59:45 Dit noemt men subliminal messaging. #Jinek zet ja-knikker achter Hans (pro klimaatwet) en een nee-schudder achter Baudet (anti klimaatwet). Ze schudt overigens (12x) haar hoofd, iets teveel voor een spontane reactie. Probeer het zelf, dan voelt u de onechtheid van de reactie. https://t.co/0MnJlp1870 reageer retweet
Kreeg je weer een spoed-notificatie van de trollcentrale in Brussel (of Mekka)?quote:
[..]
Welnee. Dat zijn acteurs betaald door de (s)linkse media om ons onbewust te manipuleren. Scherp!!!!! Hulde, ga zo door!
Ik moet natuurlijk wel m'n targets halen.quote:
[..]
Kreeg je weer een spoed-notificatie van de trollcentrale in Brussel (of Mekka)?
Nee joh, gewoon toeval. Net als MAGA petjes bij demonstrerende jongeren.quote:
[..]
Welnee. Dat zijn acteurs betaald door de (s)linkse media om ons onbewust te manipuleren. Scherp!!!!! Hulde, ga zo door!
Aangifte
Op 27 februari 2019 stapt The Karskens Times naar het politiebureau in Den Haag om aangifte te doen tegen de NOS en tegen de hoofdredacteur van NOS Nieuws Marcel Gelauff wegens discriminatie en misbruik van overheidsgelden vastgelegd in de volgende drie wetsartikelen:
• Overtreding van Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet. (Gelijke behandeling)
• Overtreding van Artikel 137d juncto Artikel 137e Wetboek van Strafrecht, in samenhang met Artikel 1 en 2 Universele Rechten van de Mensen en Artikel 14 Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. (Verbod op discriminatie)
• Overtreding van Artikel 323a Wetboek van Strafrecht. (Misbruik overheidsgelden)
Overzicht van de "vangsten" waar hij dit op baseert:
Vangst 1
Vangst 2
Vangst 3
Vangst 4
Vangst 5
Vangst 6
Vangst 7
Vangst 8
Vangst 9
Vangst 10
Vangst 11
Dat gaat leuk worden
Op 27 februari 2019 stapt The Karskens Times naar het politiebureau in Den Haag om aangifte te doen tegen de NOS en tegen de hoofdredacteur van NOS Nieuws Marcel Gelauff wegens discriminatie en misbruik van overheidsgelden vastgelegd in de volgende drie wetsartikelen:
• Overtreding van Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet. (Gelijke behandeling)
• Overtreding van Artikel 137d juncto Artikel 137e Wetboek van Strafrecht, in samenhang met Artikel 1 en 2 Universele Rechten van de Mensen en Artikel 14 Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. (Verbod op discriminatie)
• Overtreding van Artikel 323a Wetboek van Strafrecht. (Misbruik overheidsgelden)
Overzicht van de "vangsten" waar hij dit op baseert:
Vangst 1
Vangst 2
Vangst 3
Vangst 4
Vangst 5
Vangst 6
Vangst 7
Vangst 8
Vangst 9
Vangst 10
Vangst 11
Dat gaat leuk worden
Misschien kan hij meteen even een nieuwe Mei-revolutie voorspellen.quote:
Aangifte
Op 27 februari 2019 stapt The Karskens Times naar het politiebureau in Den Haag om aangifte te doen tegen de NOS en tegen de hoofdredacteur van NOS Nieuws Marcel Gelauff wegens discriminatie en misbruik van overheidsgelden vastgelegd in de volgende drie wetsartikelen:
• Overtreding van Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet. (Gelijke behandeling)
• Overtreding van Artikel 137d juncto Artikel 137e Wetboek van Strafrecht, in samenhang met Artikel 1 en 2 Universele Rechten van de Mensen en Artikel 14 Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. (Verbod op discriminatie)
• Overtreding van Artikel 323a Wetboek van Strafrecht. (Misbruik overheidsgelden)
Overzicht van de "vangsten" waar hij dit op baseert:
Vangst 1
Vangst 2
Vangst 3
Vangst 4
Vangst 5
Vangst 6
Vangst 7
Vangst 8
Vangst 9
Vangst 10
Vangst 11
Dat gaat leuk worden
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mocht het al voor de rechter komen, dan gok ik dat die deze onzin weglacht. En nee, niet omdat de rechtbanken onder een hoedje spelen met de regering en media.quote:
Aangifte
Op 27 februari 2019 stapt The Karskens Times naar het politiebureau in Den Haag om aangifte te doen tegen de NOS en tegen de hoofdredacteur van NOS Nieuws Marcel Gelauff wegens discriminatie en misbruik van overheidsgelden vastgelegd in de volgende drie wetsartikelen:
• Overtreding van Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet. (Gelijke behandeling)
• Overtreding van Artikel 137d juncto Artikel 137e Wetboek van Strafrecht, in samenhang met Artikel 1 en 2 Universele Rechten van de Mensen en Artikel 14 Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. (Verbod op discriminatie)
• Overtreding van Artikel 323a Wetboek van Strafrecht. (Misbruik overheidsgelden)
Overzicht van de "vangsten" waar hij dit op baseert:
Vangst 1
Vangst 2
Vangst 3
Vangst 4
Vangst 5
Vangst 6
Vangst 7
Vangst 8
Vangst 9
Vangst 10
Vangst 11
Dat gaat leuk worden
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
KarskensGodquote:
Aangifte
Op 27 februari 2019 stapt The Karskens Times naar het politiebureau in Den Haag om aangifte te doen tegen de NOS en tegen de hoofdredacteur van NOS Nieuws Marcel Gelauff wegens discriminatie en misbruik van overheidsgelden vastgelegd in de volgende drie wetsartikelen:
• Overtreding van Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet. (Gelijke behandeling)
• Overtreding van Artikel 137d juncto Artikel 137e Wetboek van Strafrecht, in samenhang met Artikel 1 en 2 Universele Rechten van de Mensen en Artikel 14 Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. (Verbod op discriminatie)
• Overtreding van Artikel 323a Wetboek van Strafrecht. (Misbruik overheidsgelden)
Overzicht van de "vangsten" waar hij dit op baseert:
Vangst 1
Vangst 2
Vangst 3
Vangst 4
Vangst 5
Vangst 6
Vangst 7
Vangst 8
Vangst 9
Vangst 10
Vangst 11
Dat gaat leuk worden
twitter:trias_politica twitterde op woensdag 20-02-2019 om 21:12:44 Hoe is het mogelijk? In een overigens uitstekende docu over het leven van Adolf Hitler, voormalig lid van de DAP, die omgedoopt werd tot de NSDAP (Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij) weet de NTR te melden dat AD een rechts-nationalistische partij oprichtte... reageer retweet
Hoe is het mogelijk? In een overigens uitstekende docu over het leven van Adolf Hitler, voormalig lid van de DAP, die omgedoopt werd tot de NSDAP (Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij) weet de NTR te melden dat AD een rechts-nationalistische partij oprichtte... twitter:13obCad twitterde op woensdag 20-02-2019 om 21:25:37 @trias_politica Viel mij ook op. In de gesproken vertaling wordt steeds het woordje "rechts" toevoegde. #ntr reageer retweet
@trias_politica Viel mij ook op. In de gesproken vertaling wordt steeds het woordje "rechts" toevoegde. [ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2019 00:27:22 ]
Het gaat helemaal nergens meer over. Die activistische stukjesschrijvers van de NOS leven in een compleet andere wereld.quote:
"Ze moeten alleen schrijven over hun eigen interesses uit hun eigen bubbel"?quote:
"Ze moeten alleen schrijven over mijn interesses anders is het fake news!!1"
Waar zouden ze volgens jou vandaag over moeten schrijven?quote:
[..]
"Ze moeten alleen schrijven over hun eigen interesses uit hun eigen bubbel"?
[ Bericht 0% gewijzigd door ems. op 24-02-2019 10:24:50 ]
Conscience do cost.
Wat een stemmingmakerij van Nieuwsuur. Zomaar benoemen dat het om een islamitische aanslag ging. Dat kan natuurlijk niet. Gelukkig hebben ze die stigmatiserende tweet weggegooid en de bewoording aangepast:
twitter:Nieuwsuur twitterde op vrijdag 22-02-2019 om 15:52:50 Vorig jaar pleegde Jawed S. een aanslag op Amsterdam CS. Maar over de dader is niet veel bekend. Wie is Jawed S.? #JawedShttps://t.co/T6HHlbnbKM reageer retweet
Vorig jaar pleegde Jawed S. een aanslag op Amsterdam CS. Maar over de dader is niet veel bekend. Wie is Jawed S.?
Heel soms zit er rebel tussen ja. Gelukkig loopt hij alweer in de pas na een deugcorrectiequote:
[ afbeelding ]
Wat een stemmingmakerij van Nieuwsuur. Zomaar benoemen dat het om een islamitische aanslag ging. Dat kan natuurlijk niet. Gelukkig hebben ze die stigmatiserende tweet weggegooid en de bewoording aangepast:twitter:Nieuwsuur twitterde op vrijdag 22-02-2019 om 15:52:50 Vorig jaar pleegde Jawed S. een aanslag op Amsterdam CS. Maar over de dader is niet veel bekend. Wie is Jawed S.? #JawedShttps://t.co/T6HHlbnbKM reageer retweet
Waar zou het dan over moeten gaan?quote:
[..]
Het gaat helemaal nergens meer over. Die activistische stukjesschrijvers van de NOS leven in een compleet andere wereld.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Weet ik niet. Wat ik wel weet dat ik vroeger meerdere keren per dag even naar teletekst keek en het me toen meer boeide dan nu. Nu lees je alleen oninteressant nieuws over het buitenland, het klimaat, de kerk, Trump, vluchtelingen of racisme, direct of indirect vullen ze daar 99% van teletekst mee.quote:
[..]
Waar zouden ze volgens jou vandaag over moeten schrijven?
Iets meer nieuws over Nederland misschien?
Maar nieuws over Nederland zoals? Er zijn nou eenmaal buitenlandse ontwikkelingen die ook voor Nederland stukken belangrijker zijn dan zaken die daadwerkelijk in Nederland gebeuren. En als er iets echt in NL aan de hand is heb ik nou ook niet echt het idee dat NOS de boel dood zwijgt.quote:
[..]
Weet ik niet. Wat ik wel weet dat ik vroeger meerdere keren per dag even naar teletekst keek en het me toen meer boeide dan nu. Nu lees je alleen oninteressant nieuws over het buitenland, het klimaat, de kerk, Trump, vluchtelingen of racisme, direct of indirect vullen ze daar 99% van teletekst mee.
Iets meer nieuws over Nederland misschien?
Ik ben echt geen groot fan van het NOS journaal maar ik vind het dan ook weer een beetje vreemd om erover te kankeren maar zelf niet echt input te hebben over waar ze het dan wel over moeten hebben. Voor lokale trivialiteiten zijn er genoeg andere nieuwsbronnen. En misschien zijn de zaken die jij graag in het nieuws wilt zien weer totaal irrelevant voor andere kijkers. Je kan niet alles hebben.
Conscience do cost.
50.000 arbeidsmigranten per jaar erbij: 'Anders loopt het hartstikke vast'
De NOS doet een of ander foponderzoekje en concludeert vervolgens dat de massa-immigratie hard nodig is. Pure propaganda dit.
De NOS doet een of ander foponderzoekje en concludeert vervolgens dat de massa-immigratie hard nodig is. Pure propaganda dit.
Die lui komen hier in die getalen en het bedrijfsleven dat ze hierheen haalt concludeert dat het anders vast loopt.quote:
50.000 arbeidsmigranten per jaar erbij: 'Anders loopt het hartstikke vast'
De NOS doet een of ander foponderzoekje en concludeert vervolgens dat de massa-immigratie hard nodig is. Pure propaganda dit.
Het zou pas propaganda zijn als we de feiten gaan omdraaien (dat de NOS bijvoorbeeld zegt dat er elk jaar 30 arbeidsmigranten naar Nederland komen terwijl dat er in werkelijkheid 50.000 zijn en dat daar dan bij beweert wordt dat er nog veel meer nodig zijn om de bedrijven lopende te houden)
Heeft volgens mij niets met propaganda te maken maar gewoon met feitelijke aantallen van buitenlandse mensen die hierheen komen/worden verwacht en hoe de huidige bedrijfssituatie daar blijkbaar afhankelijk van is of zegt te zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door HetDonkertAan op 24-02-2019 23:58:50 ]
Gvd, die linkse kut NOS besteed nog steeds geen aandacht aan de Prins Carnaval van Oeteldonk 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Heel dat artikel is eenzijdig, staat bol van populistische taal en heeft enkel als doel de Nederlander te overtuigen dat we meer, meer, meer buitenlanders nodig hebben om te overleven.quote:
[..]
Die lui komen hier in die getalen en het bedrijfsleven dat ze hierheen haalt concludeert dat het anders vast loopt.
Het zou pas propaganda zijn als we de feiten gaan omdraaien (dat de NOS bijvoorbeeld zegt dat er elk jaar 30 arbeidsmigranten naar Nederland komen terwijl dat er in werkelijkheid 50.000 zijn en dat daar dan bij beweert wordt dat er nog veel meer nodig zijn om de bedrijven lopende te houden)
Heeft volgens mij niets met propaganda te maken maar gewoon met feitelijke aantallen van buitenlandse mensen die hierheen komen/worden verwacht en hoe de huidige bedrijfssituatie daar blijkbaar afhankelijk van is of zegt te zijn.
Pure propaganda.
Overleven? Met behulp van arbeidsmigranten?quote:
[..]
Heel dat artikel is eenzijdig, staat bol van populistische taal en heeft enkel als doel de Nederlander te overtuigen dat we meer, meer, meer buitenlanders nodig hebben om te overleven.
Pure propaganda.
Trouwens in het artikel staat dat de economische situatie leidend is in het aantal arbeidsmigranten dat hierheen komt. Als je bijvoorbeeld een recessie krijgt hier zullen het er minder worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door HetDonkertAan op 26-02-2019 08:43:23 ]
We hebben weer een nieuw gevalletje selectief verzwijgen van nationaliteit / afkomst door de NOS:
https://nos.nl/artikel/22(...)stisch-misdrijf.html
Volgens de eigen NOS-richtlijnen worden dit soort kenmerken vermeld als ze relevant zijn. Zo was recent nog te lezen dat "een witte agent" was veroordeeld voor het doodschieten van een donkere man.
Dit bericht gaat over het voorbereiden van een terreurdaad. De opgepakte IS-aanhanger is een man met zowel de Nederlandse als Algerijnse nationaliteit. Dat is een bijzonder relevant feit. Het AD vermeldt wél gewoon de afkomst van de man: https://www.ad.nl/binnenl(...)h-misdrijf~ae3a7d06/
https://nos.nl/artikel/22(...)stisch-misdrijf.html
Volgens de eigen NOS-richtlijnen worden dit soort kenmerken vermeld als ze relevant zijn. Zo was recent nog te lezen dat "een witte agent" was veroordeeld voor het doodschieten van een donkere man.
Dit bericht gaat over het voorbereiden van een terreurdaad. De opgepakte IS-aanhanger is een man met zowel de Nederlandse als Algerijnse nationaliteit. Dat is een bijzonder relevant feit. Het AD vermeldt wél gewoon de afkomst van de man: https://www.ad.nl/binnenl(...)h-misdrijf~ae3a7d06/
We kunnen weer een gevalletje toevoegen: Migratieachtergrond van personen in de strafrechtketen
Onderliggende CBS-bron: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)n-de-strafrechtketen
In alle stadia van de strafrechtketen zijn Antillianen, Marokkanen en Surinamers zwaar oververtegenwoordigd, blijkt uit vandaag gepubliceerde CBS-cijfers. Geen woord daarover bij de NOS.
Onderliggende CBS-bron: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)n-de-strafrechtketen
In alle stadia van de strafrechtketen zijn Antillianen, Marokkanen en Surinamers zwaar oververtegenwoordigd, blijkt uit vandaag gepubliceerde CBS-cijfers. Geen woord daarover bij de NOS.
quote:Verhalen over vermeende discriminatie brengen ze groots en dikken ze waar nodig aan. Idem voor etnisch profileren: iets dat niet of nauwelijks voorkomt in Nederland, maar waarvan media als de NOS steevast doen alsof het een groot, reëel probleem is.
Als allochtonen in de slachtofferrol kunnen worden geplaatst, zijn media als de NOS er als de kippen bij. Maar als dan de werkelijke cijfers over rechtszaken, veroordeelden en gedetineerden bekend worden, wordt de ongemakkelijke waarheid verzwegen.
Goed filmpje.quote:
Ik kon hem niet.
Hij heeft nog meer filmpjes zie ik:
https://www.youtube.com/channel/UCO_uauJxEskeAezeojkXjAg/videos
Een soort Nederlandse Paul Joseph Watson.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)ur-klimaatdebat.htmltwitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 13-03-2019 om 18:23:43 Die “feiten op een rijtje” van @Nieuwsuur blijken allang vierkant onderuit gehaald #nepnieuws te zijn. De @NOS plaatst dus een hoax, en wil de site niet aanpassen, zelfs niet nadat ik de redactie hierover opbelde. Pure framing van het debat vanavond! Heel slechte journalistiek! https://t.co/oMSx3pqsa1 reageer retweet
Die “feiten op een rijtje” van @De NOS in de verdediging van het hysterische klimaatkamp.
Ik zat dit nog eens terug te kijken:
Baudet in debat met een leugenachtige NOS, leugenaar Klaver en leugenaar Jetten.
Baudet in debat met een leugenachtige NOS, leugenaar Klaver en leugenaar Jetten.
quote:
Die activistische NOS-imbeciel die zichzelf journalist noemt probeerde steeds zijn mond te snoeren.
twitter:ShashiRoopram twitterde op zondag 24-03-2019 om 18:16:29 De @NOS knipt en plakt de beelden zodat de menigte die de haatzaaier toejuicht en meelacht niet te zien is. Het gedeelte dat de groep ons belaagd hebben ze er ook uitgelaten. Waarom laten jullie niet de ruwe beelden zien? Gemiste kans dit! https://t.co/JyYurmXjW0 reageer retweet
De @
Terwijl de enige die daar aan tafel die iets zinnigs zei Baudet was. Mocht niet gezegd worden van de NOS. Baudet probeerde te zeggen dat niet alle plannen doorgerekend waren, wat de NOS wel beweerde, dat niet alle kosten voor de burger doorgerekend waren. De NOS-propaganda was dat het weinig tot niks koste. Tegenspraak werd niet geduld.
Populist Robot Jetten zegt iets over dat D66 ervoor zorgt dat heel Nederland in 2050 droge voeten heeft.quote:
Ik snap werkelijk niet dat dit nog in de BNW categorie staat als er zoveel bewijs is
Jeroen Wollaars, dat smerige activistische nepjournalistje van de Nos: "Dat is allemaal duidelijk".
Leugenaar Robot Jetten: 600 maatregelen, dat is nu doorgerekend.
NOS-activist Jeroen Wollaars: "vandaar...." met kwijl op zijn mond uiteraard omdat Jetten in dezelfde leugens gelooft als propaganda-journalistje Jeroen Wollaars.
Baudet: Ja maar dat is niet heel de rekening voor de burger.
Nos-fakenews- activist Jeroen Wollaars onderbreekt hem.
Baudet: Niet alle plannen zijn doorberekend, maar een beperkt aantal plannen.
Voordat Baudet dat uitsprak werd hij al afgekapt door dat smerige zwijn van de NOS terwijl Baudet gewoon gelijk had.
Jetten komt weer met meer leugens dat het hele klimaatbeleid geen drol kost.
Staatsomroepjournalist Jeroen Wollaars is het er uiteraard mee eens, valt met Jetten's leugens Baudet aan, gewillig, zijn gezicht staat weer op onweer nu hij Baudet aanspreekt, vlak daarvoor zag je Jeroen Wollaars nog met kwijl op zijn mond omdat Jetten dezelfde leugens verspreidde als de NOS, vervolgens onderbreking, afkapping, onderbreking door dat vieze stinkende staatsomroepjounalistje, en als Baudet zegt dat een beperkt aantal dingen meegerekend zijn en alleen tot 2030, wat gewoon de waarheid is, zie je weer onderbrekingen, afkappingen Mocht niet gezegd worden volgens de NOS.
[ Bericht 0% gewijzigd door Braindead2000 op 25-03-2019 05:09:55 ]
AIVD wil niet meer met 'Poetinvriend' Oostenrijk samenwerken, Kamer bezorgd
https://nos.nl/artikel/22(...)n-kamer-bezorgd.html
Die laffe activistische mongolen van de NOS zetten hier "Poetinvriend" tussen haakjes, alsof ze iemand citeren, maar nergens in dat imbeciele artikel van de NOS zie je iemand dat woord uitspreken.
M.a.w.: Het is de mening van de NOS dat Oostenrijk een Poetinvriend is.
https://nos.nl/artikel/22(...)n-kamer-bezorgd.html
Die laffe activistische mongolen van de NOS zetten hier "Poetinvriend" tussen haakjes, alsof ze iemand citeren, maar nergens in dat imbeciele artikel van de NOS zie je iemand dat woord uitspreken.
M.a.w.: Het is de mening van de NOS dat Oostenrijk een Poetinvriend is.
Je kan inderdaad ook met je oren lezen kennelijkquote:
AIVD wil niet meer met 'Poetinvriend' Oostenrijk samenwerken, Kamer bezorgd
https://nos.nl/artikel/22(...)n-kamer-bezorgd.html
Die laffe activistische mongolen van de NOS zetten hier "Poetinvriend" tussen haakjes, alsof ze iemand citeren, maar nergens in dat imbeciele artikel van de NOS zie je iemand dat woord uitspreken.
"Regeringspartij FPÖ heeft te goede banden met Poetin. Er is zelfs een officieel vriendschapsverdrag",
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dit vind ik ook wel weer apart:
25 en 20 jaar cel voor liquidatie Iraniër in Almere
https://nos.nl/artikel/22(...)anier-in-almere.html
En de daders zijn volgens de NOS Amsterdammers:
"De twee Amsterdammers schoten de 56-jarige Motamed in december 2015 voor zijn huis in zijn hoofd."
Wat de NOS niet vermeld is dat het slachtoffer een Nederlander was en de daders Anouar A. (29) en Moreo M. (36) waren van wie het nog maar de vraag is of ze ook over een Nederlands paspoort beschikken. En toch bericht de NOS over Amsterdammers die een Iraniër liquideerden.
25 en 20 jaar cel voor liquidatie Iraniër in Almere
https://nos.nl/artikel/22(...)anier-in-almere.html
En de daders zijn volgens de NOS Amsterdammers:
"De twee Amsterdammers schoten de 56-jarige Motamed in december 2015 voor zijn huis in zijn hoofd."
Wat de NOS niet vermeld is dat het slachtoffer een Nederlander was en de daders Anouar A. (29) en Moreo M. (36) waren van wie het nog maar de vraag is of ze ook over een Nederlands paspoort beschikken. En toch bericht de NOS over Amsterdammers die een Iraniër liquideerden.
Dat was dus een quote van een Groenlinkser. Groenlinksers zijn wel de laatsten die mogen klagen over samenwerkingsverbanden. Heel het verleden en heden van die partij staat bol van samenwerkingsverbanden/sympathie voor met de meest moorddadigste groepen.quote:Op donderdag 11 april 2019 08:01 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je kan inderdaad ook met je oren lezen kennelijk
"Regeringspartij FPÖ heeft te goede banden met Poetin. Er is zelfs een officieel vriendschapsverdrag",
Wat klopt er niet aan die kop? Wat had de kop volgens jou moeten zijn?quote:
AIVD wil niet meer met 'Poetinvriend' Oostenrijk samenwerken, Kamer bezorgd
https://nos.nl/artikel/22(...)n-kamer-bezorgd.html
Die laffe activistische mongolen van de NOS zetten hier "Poetinvriend" tussen haakjes, alsof ze iemand citeren, maar nergens in dat imbeciele artikel van de NOS zie je iemand dat woord uitspreken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij lees jij nogal selectief. :´)quote:
Dit vind ik ook wel weer apart:
25 en 20 jaar cel voor liquidatie Iraniër in Almere
https://nos.nl/artikel/22(...)anier-in-almere.html
En de daders zijn volgens de NOS Amsterdammers:
"De twee Amsterdammers schoten de 56-jarige Motamed in december 2015 voor zijn huis in zijn hoofd."
Wat de NOS niet vermeld is dat het slachtoffer een Nederlander was en de daders Anouar A. (29) en Moreo M. (36) waren van wie het nog maar de vraag is of ze ook over een Nederlands paspoort beschikken. En toch bericht de NOS over Amsterdammers die een Iraniër liquideerden.
Na zijn dood bleek dat hij onder een schuilnaam in Nederland woonde en in Iran bij verstek ter dood was veroordeeld voor een dodelijke bomaanslag in 1981 in Teheran.
Dit mag je geen Iraniër noemen?
Maar dat verdrag is er gewoon.quote:
Dat was dus een quote van een Groenlinkser.
Waarbij Oostenrijkse bedrijven notoir klagen over de EU sancties tegen Rusland. Is een stukje geschiedenis. Oostenrijk is 10 jaar lang (mede)bestuurt door Rusland, waardoor onderlinge verstandhoudingen altijd goed zijn geweest.
Het enige wat je de NOS nog kan verwijten is een gebrek aan nuance, er worden namelijk nog wel degelijk gegevens uitgewisseld met Oostenrijk en Oostenrijk is ook nog gewoon lid van de (zogeheten) CT-group.
Welke 'meest moordadige groepen' bedoel je daarmee?quote:Groenlinksers zijn wel de laatsten die mogen klagen over samenwerkingsverbanden. Heel het verleden en heden van die partij staat bol van samenwerkingsverbanden/sympathie voor met de meest moorddadigste groepen.
"De Russen" waren een van de meest moordadige groepen in de geschiedenis
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
O wow, het is inderdaad vreselijk dat deze mensen Amsterdammers genoemd worden! Ik ga even in een hoekje huilen, want wat een onrecht... Zullen we anders een zakdoekje delen?quote:
Dit vind ik ook wel weer apart:
25 en 20 jaar cel voor liquidatie Iraniër in Almere
https://nos.nl/artikel/22(...)anier-in-almere.html
En de daders zijn volgens de NOS Amsterdammers:
"De twee Amsterdammers schoten de 56-jarige Motamed in december 2015 voor zijn huis in zijn hoofd."
Wat de NOS niet vermeld is dat het slachtoffer een Nederlander was en de daders Anouar A. (29) en Moreo M. (36) waren van wie het nog maar de vraag is of ze ook over een Nederlands paspoort beschikken. En toch bericht de NOS over Amsterdammers die een Iraniër liquideerden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
twitter:OlifaNT twitterde op zondag 21-04-2019 om 20:31:54 Zo veel leugens in 54 seconden...De daders zijn wél bekend, en de islamitische terreurorganisatie ook.Al meer dan 10 uur! De @nos liegt ons bewust snoeihard voor. https://t.co/3R2hAM1aK6 reageer retweet
Zo veel leugens in 54 seconden...De daders zijn wél bekend, en de islamitische terreurorganisatie ook.Al meer dan 10 uur! De @
GeenStijl heeft 'm nog iets verder uitgebreid met een item uit Nieuwsuur waarin moslims alvast in de slachtofferrol worden geduwd:quote:twitter:OlifaNT twitterde op zondag 21-04-2019 om 20:31:54 Zo veel leugens in 54 seconden...De daders zijn wél bekend, en de islamitische terreurorganisatie ook.Al meer dan 10 uur! De @:nos liegt ons bewust snoeihard voor. https://t.co/3R2hAM1aK6 reageer retweet
https://www.geenstijl.nl/(...)p-stadhuis-tel-aviv/
Overigens vraag ik mij nog steeds af waarom dit topic in BNW staat.
Uit de OP
Zie ook FB.
Past prima bij de façade van alledag.quote:De vraag is echter of dit staatsnieuws altijd wel even objectief is. De journalist Arnold Karskens heeft op zijn site een heleboel NOS-nieuws uit 2017 verzameld waarbij dit betwist wordt. Dit zijn dus items waar aantoonbaar in geknipt wordt, andere foto's bij het nieuwsbericht gezet worden, belangrijk nieuws genegeerd wordt en irrelevant nieuw in de schijnwerpers wordt gezet:
Zie ook FB.
A child is born with no state of mind.
twitter:EIsitman twitterde op maandag 22-04-2019 om 12:51:05 ‘Nazi’s krijgen schuld van Holocaust’. Words matter, @NOS https://t.co/HoxRs7JGvU reageer retweet
‘Nazi’s krijgen schuld van Holocaust’. Words matter, @
Ze hebben de kop later aangepast maar dit was alweer de zoveelste faal rondom deze aanslag.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2019 01:18:32 ]
Typisch NOS. Honderden christelijke doden en gewonden. Duizenden nabestaanden wiens leven zwaar beschadigd is. Honderdduizenden Christelijke Sri Lankanen die in angst leven en niet meer naar de kerk durven gaan, interesseert de NOS geen reet, waar de NOS wel ongerust over is : of de moslims in dat land niet gekwetst worden door verwijten.quote:[ afbeelding ]twitter:EIsitman twitterde op maandag 22-04-2019 om 12:51:05 ‘Nazi’s krijgen schuld van Holocaust’. Words matter, @:NOS https://t.co/HoxRs7JGvU reageer retweet
Ze hebben de kop later aangepast maar dit was alweer de zoveelste faal rondom deze aanslag.
Maar wat rectificeerde de staatsomroep eigenlijk en met welke reden? Onze staatsomroep gebruikt zowel in het originele als in het gerectificeerde bericht de term "moslimgroep".quote:
Kop bij artikel Sri Lanka was onjuist
Een rectificatie. Dat is dan wel weer netjes.
Eerst:
"Moslimgroep krijgt schuld aanslagen."
We weten dat de NOS dom en achterlijk is en geilt op het islamistische geloof maar ik wil ze toch wel enige krediet geven: Ze zijn niet zo dom en achterlijk dat ze ze een smeekbede de wereld insturen om de islamitische terroristische moordenaars niet op basis van deze gebeurtenis te veroordelen. Hier bedoelde ze met "moslimgroep" dus waarschijnlijk alle moslims in Sri Lanka.
De rectificatie was: "Moslimgroep pleegde aanslagen”.
Hier hebben ze het wel enkel en alleen over de terroristen.
Wat ik zeggen wil: Het kan net zo goed dat de NOS schrok van zijn eigen woorden in het originele bericht. Dat de NOS dacht: Hee, het lijkt wel of we nu de terroristen als grootste slachtoffer neerzetten. Dat was onze bedoeling niet, het is de moslimpopulatie in Sri Lanka die het grootste slachtoffer is.
Even gauw het artikel aanpassen om dat recht te zetten.
Die rectificatie zegt mij niet zoveel.
twitter:NOS twitterde op maandag 29-04-2019 om 07:31:17 Jongeren waarderen 4 mei, maar willen meer aandacht voor buitenlandse oorlogen https://t.co/YgY9NDTMuz reageer retweet
twitter:Sywert twitterde op maandag 29-04-2019 om 13:20:52 Deze wens speelt vooral onder migrantenjongeren (als je het rapport leest) en wordt geconcludeerd op basis van één focusgroep op MBO in Amsterdam. Tsja (blz 19: https://t.co/EYC0VkHmcw) https://t.co/8wtJ85UslO reageer retweet
Deze wens speelt vooral onder migrantenjongeren (als je het rapport leest) en wordt geconcludeerd op basis van één focusgroep op MBO in Amsterdam. Tsja (blz 19: twitter:WesterseCultuur twitterde op maandag 29-04-2019 om 13:23:08 @Sywert Wat beweegt de NOS om pagina 19 zo uit te lichten en als conclusie van een heel onderzoek te presenteren? reageer retweet
@Sywert Wat beweegt de NOS om pagina 19 zo uit te lichten en als conclusie van een heel onderzoek te presenteren?
GeenStijl heeft er ook een artikel aan gewijd: https://www.geenstijl.nl/(...)e-oorlogen-op-4-mei/quote:twitter:NOS twitterde op maandag 29-04-2019 om 07:31:17 Jongeren waarderen 4 mei, maar willen meer aandacht voor buitenlandse oorlogen https://t.co/YgY9NDTMuz reageer retweettwitter:Sywert twitterde op maandag 29-04-2019 om 13:20:52 Deze wens speelt vooral onder migrantenjongeren (als je het rapport leest) en wordt geconcludeerd op basis van één focusgroep op MBO in Amsterdam. Tsja (blz 19: https://t.co/EYC0VkHmcw) https://t.co/8wtJ85UslO reageer retweettwitter:WesterseCultuur twitterde op maandag 29-04-2019 om 13:23:08 @:Sywert Wat beweegt de NOS om pagina 19 zo uit te lichten en als conclusie van een heel onderzoek te presenteren? reageer retweet
Bizar staaltje framing weer van de NOS. Dit soort "activistische" journalistiek (ik weet niet hoe je het anders moet noemen) duikt steeds vaker op. Er schuilt een soort wensdenken achter: de wereld moet worden ingericht volgens naïef- tot extreem-linkse ideeën, die met liefde door de NOS worden omarmd en uitgedragen. Met feitelijke, objectieve, neutrale verslaglegging heeft het helemaal niets van doen.
Stel je toch niet zo aan. Met je extreem linkse ideeen.. Zo extreem is de nos niet.. Die journalisten Karskens is niet serieus te nemen. Eerst nog bij de nos gezeten, maar toen hij geen aandacht meer kreeg was hij tegen de NOS.quote:
[..]
GeenStijl heeft er ook een artikel aan gewijd: https://www.geenstijl.nl/(...)e-oorlogen-op-4-mei/
Bizar staaltje framing weer van de NOS. Dit soort "activistische" journalistiek (ik weet niet hoe je het anders moet noemen) duikt steeds vaker op. Er schuilt een soort wensdenken achter: de wereld moet worden ingericht volgens naïef- tot extreem-linkse ideeën, die met liefde door de NOS worden omarmd en uitgedragen. Met feitelijke, objectieve, neutrale verslaglegging heeft het helemaal niets van doen.
En ik ben ook voor het herdenken van buitenlandse oorlogen. De slachtoffers daar zijn net zo dood als de mensen van de WOII...
Net zoals we de duitsers kunnen herdenken bij de WOII. Veel Duitsers moesten wel vechten, zelfs als ze niet wilden.
En de reactie van Geenstijl reaguurders hoeven we ook niet serieus te nemen. Kijken hoe anti islam die idioten zijn...
Allemaal een nekschot.
quote:
[..]
O wow, het is inderdaad vreselijk dat deze mensen Amsterdammers genoemd worden! Ik ga even in een hoekje huilen, want wat een onrecht... Zullen we anders een zakdoekje delen?
Ik stel me helemaal niet aan. Ik heb een journalistieke opleiding; ik weet waar ik over praat. De NOS schendt journalistieke basisregels, verdraait en framet regelmatig nieuws en doet ook veel aan agenda setting: thema's op de agenda zetten, in plaats van objectief verslag doen van nieuws.quote:
[..]
Stel je toch niet zo aan. Met je extreem linkse ideeen.. Zo extreem is de nos niet.. Die journalisten Karskens is niet serieus te nemen. Eerst nog bij de nos gezeten, maar toen hij geen aandacht meer kreeg was hij tegen de NOS.
En ik ben ook voor het herdenken van buitenlandse oorlogen. De slachtoffers daar zijn net zo dood als de mensen van de WOII...
Net zoals we de duitsers kunnen herdenken bij de WOII. Veel Duitsers moesten wel vechten, zelfs als ze niet wilden.
En de reactie van Geenstijl reaguurders hoeven we ook niet serieus te nemen. Kijken hoe anti islam die idioten zijn...
Allemaal een nekschot.
Het gaat hier helemaal niet om de vraag wat we wel en niet herdenken op 4 mei: dat is een inhoudelijke discussie die ergens in een NWS-topic kan. Het gaat hier over de manier waarop NOS nieuws verslaat. En in dit geval wordt de mening van een kleine groep allochtone MBO-jongeren uit Amsterdam gepresenteerd als ware het de mening van Nederlandse jongeren in algemene zin. Dat terwijl het rapport een heel ander beeld laat zien.
Het gaat hier ook niet over GeenStijl-reaguurders, noch over GeenStijl zelf. Toevallig is GeenStijl hier het medium dat een aantal zaken overzichtelijk opsomt, vandaar de link. De achterliggende bronnen, zoals het bewuste onderzoeksrapport, zijn gewoon raadpleegbaar.
Nee, je snapt het niet. Ik leg het uit. Het is niet vreselijk dat de NOS deze daders aanduidt als Amsterdammers. Het is vreselijk dat de NOS in het recente verleden heel bewust wél kenmerken van daders heeft genoemd. Een Journaal-item over een aanslag in Texas begon letterlijk met de woorden "een witte man heeft..."quote:
[..]
O wow, het is inderdaad vreselijk dat deze mensen Amsterdammers genoemd worden! Ik ga even in een hoekje huilen, want wat een onrecht... Zullen we anders een zakdoekje delen?
Dat terwijl de NOS dergelijke kenmerken liefst verzwijgt bij daders met een migratie-achtergrond. En die dubbele maatstaven vormen een (terugkerend) probleem.
Als ik zo het artikel van de NOS lees en de onderzoeken zie ik hier niet echt framing in.quote:
[..]
GeenStijl heeft er ook een artikel aan gewijd: https://www.geenstijl.nl/(...)e-oorlogen-op-4-mei/
Bizar staaltje framing weer van de NOS. Dit soort "activistische" journalistiek (ik weet niet hoe je het anders moet noemen) duikt steeds vaker op. Er schuilt een soort wensdenken achter: de wereld moet worden ingericht volgens naïef- tot extreem-linkse ideeën, die met liefde door de NOS worden omarmd en uitgedragen. Met feitelijke, objectieve, neutrale verslaglegging heeft het helemaal niets van doen.
Het doel van de onderzoeken was om te meten en te weten hoe mensen herdenken en wat mensen herdenken met daarbij de nadruk op hoe jongeren dit doen.
In de onderzoeken komt naar voren dat jongeren nog steeds veel waarde hechten aan 4 en 5 mei, maar doordat zij niet meer opgroeien met dagelijks verhalen over WOII en daardoor het woord oorlog ook niet meer direct aan WOII koppelen (zoals oudere generaties wel doen) herdenken deze jongeren ook graag andere oorlogen die wel in hun tijd hebben plaatsgevonden.
Dan is de kop van de NOS toch niet heel gek.
Je legt het uit, maar maakt het alleen maar erger. Waar maak je je druk over, man.quote:
[..]
Nee, je snapt het niet. Ik leg het uit. Het is niet vreselijk dat de NOS deze daders aanduidt als Amsterdammers. Het is vreselijk dat de NOS in het recente verleden heel bewust wél kenmerken van daders heeft genoemd. Een Journaal-item over een aanslag in Texas begon letterlijk met de woorden "een witte man heeft..."
Dat terwijl de NOS dergelijke kenmerken liefst verzwijgt bij daders met een migratie-achtergrond. En die dubbele maatstaven vormen een (terugkerend) probleem.
[ Bericht 0% gewijzigd door SuperHartje op 01-05-2019 10:29:43 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
