BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En goedemorgen Nederland? En PowNed?quote:Op donderdag 24 januari 2019 11:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, die kwalificatie sloeg op extremisten zoals KOZP en de Grauwe Eeuw en is na te lezen in de publicatie "Dreigingsbeeld Terrorisme" die de AIVD met enige regelmaat uitgeeft.
Commerciële partijen moeten zelf weten wat hun signatuur is. Een publieke omroep als de NOS, die door de belastingbetaler wordt bekostigd, zou op z'n minst objectiviteit moeten nastreven.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
WNL en PowNed zijn omroepen die een rechts geluid laten horen, net zoals BNNVARA en de VPRO voor een links geluid staan. Er zijn christelijke omroepen, er is een Joodse Omroep, een moslimomroep en je hebt Human.quote:Op donderdag 24 januari 2019 12:05 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En goedemorgen Nederland? En PowNed?
De NOS is de algemene omroep en behoort neutraal en objectief te zijn. Dat is de NOS echter niet.
Het kan natuurlijk zijn dat het wel meevalt, alleen niet vanuit jouw perspectief. Als je helemaal rechts op een 10-persoons bank gaat zitten, dan zitten die andere 9 mensen allemaal links van je.quote:
[..]
WNL en PowNed zijn omroepen die een rechts geluid laten horen, net zoals BNNVARA en de VPRO voor een links geluid staan. Er zijn christelijke omroepen, er is een Joodse Omroep, een moslimomroep en je hebt Human.
De NOS is de algemene omroep en behoort neutraal en objectief te zijn. Dat is de NOS echter niet.
Wel vreemd dat powned en wnl, ook met belastinggeld wordt betaald (dat was ook jouw argument), maar dat de NOS dan wel neutraal moet zijn. De doelpalen verzetten enzo.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het probleem is echter dat ik niet rechts op de tienpersoonsbank zit, maar ongeveer in het midden, nog eerder links dan rechts.quote:
[..]
Het kan natuurlijk zijn dat het wel meevalt, alleen niet vanuit jouw perspectief. Als je helemaal rechts op een 10-persoons bank gaat zitten, dan zitten die andere 9 mensen allemaal links van je.
Wel vreemd dat powned en wnl, ook met belastinggeld wordt betaald (dat was ook jouw argument), maar dat de NOS dan wel neutraal moet zijn. De doelpalen verzetten enzo.
En hopelijk hoef ik je niet het verschil uit te leggen tussen ledenomroepen en taakomroepen zoals de NOS? Zie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlands_publiek_omroepbestel
Jij in het midden? En Sinterklaas is mijn moeder.quote:
[..]
Het probleem is echter dat ik niet rechts op de tienpersoonsbank zit, maar ongeveer in het midden, nog eerder links dan rechts.
En hopelijk hoef ik je niet het verschil uit te leggen tussen ledenomroepen en taakomroepen zoals de NOS? Zie: https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlands_publiek_omroepbestel
Zou je een voorbeeld kunnen geven van goede objectieve en neutrale taakomroepen?
[ Bericht 4% gewijzigd door Vis1980 op 24-01-2019 14:17:09 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De NTR doet het op een aantal fronten goed.quote:
[..]
Jij in het midden? En Sinterklaas is mijn moeder.
Zou je een voorbeeld kunnen geven van goede objectieve en neutrale taakomroepen?
https://www.geenstijl.nl/(...)tse-meisjesborstjes/twitter:NOS twitterde op zondag 27-01-2019 om 01:32:05 "Tientallen Britse meisjes slachtoffer van 'breast ironing'" https://t.co/rY0twJcDr9 reageer retweet
"Tientallen Britse meisjes slachtoffer van 'breast ironing'" https://nos.nl/artikel/22(...)-breast-ironing.html
Maar daarentegen zijn ze in het artikel zelf wel eerlijk:
Afrikaans ritueel
van meisjes van Afrikaanse afkomst die een hete steen op hun borsten hebben gekregen
etc
Het is ronduit bizar dat de NOS voor dit soort stockfotografie kiest. Dit is de tweede keer in een week tijd dat de NOS een dubieuze stockfoto bij een artikel plaatst.quote:Op zondag 27 januari 2019 13:58 schreef EipNiC het volgende:
https://www.geenstijl.nl/(...)tse-meisjesborstjes/twitter:NOS twitterde op zondag 27-01-2019 om 01:32:05 "Tientallen Britse meisjes slachtoffer van 'breast ironing'" https://t.co/rY0twJcDr9 reageer retweet
https://nos.nl/artikel/22(...)-breast-ironing.html
Maar daarentegen zijn ze in het artikel zelf wel eerlijk:
Afrikaans ritueel
van meisjes van Afrikaanse afkomst die een hete steen op hun borsten hebben gekregen
etc
Bel de krant!quote:
[..]
Het is ronduit bizar dat de NOS voor dit soort stockfotografie kiest. Dit is de tweede keer in een week tijd dat de NOS een dubieuze stockfoto bij een artikel plaatst.
We verzamelen in dit NWS-topic dat ten onrechte in BNW staat voorbeelden van dubieuze verslaglegging van de NOS. Als het onderwerp je verder niet interesseert, blijf dan weg. Of draag iets zinnigs bij.quote:
Op
We kunnen weer een gevalletje nepnieuws en beïnvloeding van het hoogste niveau toevoegen:
Zie bovenstaand Teletekst-bericht over etnisch profileren en lees ook het uitgebreide artikel op NOS.nl: Maar één klacht tegen politie over etnisch profileren terecht bevonden
Het feitelijke nieuws is dat alle klachten over vermeend etnisch profileren slechts één klacht terecht is bevonden. Lees ook het artikel NU.nl hierover: https://www.nu.nl/binnenl(...)isch-profileren.html
Let vooral ook op het verschil tussen het NU.nl-bericht en datgene wat de NOS er allemaal nog aan toevoegt:
Over een onderzoek uit 2016 schrijft de NOS doodleuk:
Het nieuwe artikel bevat een link naar een ouder artikel uit 2016, waar de NOS schrijft:
Wat de NOS bewust weglaat, is het percentage voor autochtoon uitziende burgers. Dat was dus ook 40 procent. En let ook op de gebruikte beelden bij dat artikel: een activistische folder van Amnesty wordt prominent in beeld gebracht.
Het daadwerkelijke onderzoeksrapport waarop de bevindingen zijn gebaseerd, is hier te vinden: https://www.politieenwete(...)6/boeven-vangen-279/
Nog even een zin die ergens onderaan in het nieuwe NOS-artikel staat:
Als het onderzoek uit 2016 en het nieuwste artikel iets duidelijk maken, is het wel dat etnisch profileren niet of nauwelijks een issue is in Nederland. De NOS blijft echter willens en wetens het beeld scheppen dat etnisch profileren een reëel probleem is.
Eerder heeft Arjen Lubach trouwens al prima onderbouwd de pers bekritiseerd op hun wijze van verslaggeving:
Zie bovenstaand Teletekst-bericht over etnisch profileren en lees ook het uitgebreide artikel op NOS.nl: Maar één klacht tegen politie over etnisch profileren terecht bevonden
Het feitelijke nieuws is dat alle klachten over vermeend etnisch profileren slechts één klacht terecht is bevonden. Lees ook het artikel NU.nl hierover: https://www.nu.nl/binnenl(...)isch-profileren.html
Let vooral ook op het verschil tussen het NU.nl-bericht en datgene wat de NOS er allemaal nog aan toevoegt:
Over een onderzoek uit 2016 schrijft de NOS doodleuk:
Dit is zo vaag als de pest. En belangrijker: de NOS laat weg dat er percentueel even veel mensen met een allochtoon uiterlijk ten onrechte staande werden gehouden dan mensen met een allochtoon uiterlijk (een te verwaarlozen fractie meer, zelfs).quote:In 2016 bleek dat een groot deel van de proactieve controles van mensen met een migratieachtergrond achteraf gezien onterecht was. Onderzoek toonde aan dat etnisch profileren voorkomt, al bleef de exacte omvang onduidelijk.
Het nieuwe artikel bevat een link naar een ouder artikel uit 2016, waar de NOS schrijft:
Bron: https://nos.nl/artikel/21(...)-vaak-onterecht.htmlquote:De belangrijkste constateringen:
Ruim de helft van de mensen die staande werden gehouden was allochtoon. In 60 procent van de gevallen was de controle te rechtvaardigen, omdat er bijvoorbeeld sprake was van gedrag dat past bij het plegen van een bepaald delict. In 40 procent van de gevallen was de controle achteraf niet terecht. Overigens zijn ook niet alle controles van autochtone burgers te rechtvaardigen, benadrukken de onderzoekers.
Wat de NOS bewust weglaat, is het percentage voor autochtoon uitziende burgers. Dat was dus ook 40 procent. En let ook op de gebruikte beelden bij dat artikel: een activistische folder van Amnesty wordt prominent in beeld gebracht.
Het daadwerkelijke onderzoeksrapport waarop de bevindingen zijn gebaseerd, is hier te vinden: https://www.politieenwete(...)6/boeven-vangen-279/
Nog even een zin die ergens onderaan in het nieuwe NOS-artikel staat:
Dus van alle klachten die de politie krijgt, gaan er slechts 43 - minder dan twee procent - over vermeend etnisch profileren, waarvan na behandeling slechts één of wellicht enkele klachten terecht zijn. Op een totaal van 9.500. Laat het even op je inwerken...quote:De meldingen over etnisch profileren zijn overigens een fractie van het totaal aantal klachten dat de politie krijgt. Dat waren er vorig jaar ruim 9500.
Als het onderzoek uit 2016 en het nieuwste artikel iets duidelijk maken, is het wel dat etnisch profileren niet of nauwelijks een issue is in Nederland. De NOS blijft echter willens en wetens het beeld scheppen dat etnisch profileren een reëel probleem is.
Eerder heeft Arjen Lubach trouwens al prima onderbouwd de pers bekritiseerd op hun wijze van verslaggeving:
Dus de NOS vat alles vrij accuraat maar omdat ze de percentages vergeten is dat weer een reden om te zeiken. Dan zoek je wel weer erg spijkers op laag water.
[ Bericht 15% gewijzigd door SuperHartje op 06-02-2019 06:42:48 ]
[ Bericht 15% gewijzigd door SuperHartje op 06-02-2019 06:42:48 ]
Bij onze buren:
Migrants pushed three 16-year-old Germans in front of train – mainstream media covered up the murders
https://voiceofeurope.com(...)ered-up-the-murders/
Migrants pushed three 16-year-old Germans in front of train – mainstream media covered up the murders
https://voiceofeurope.com(...)ered-up-the-murders/
Onzin dat de msm dat verzwegen, van Süddeutsche tot Bild, van Die Welt tot B3 hebben hier uitvoerig over bericht. Echt, compleet gelul om hierover een complot van verzwijgen te melden.quote:
Bij onze buren:
Migrants pushed three 16-year-old Germans in front of train – mainstream media covered up the murders
https://voiceofeurope.com(...)ered-up-the-murders/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het gaat ook hoe het verteld wordt:quote:
[..]
Onzin dat de msm dat verzwegen, van Süddeutsche tot Bild, van Die Welt tot B3 hebben hier uitvoerig over bericht. Echt, compleet gelul om hierover een complot van verzwijgen te melden.
German mainstream media spoke deceitfully of “Germans”, in order to cloak a migration background. Furthermore drivel about “accident” and “tragedy” was put out there, and the three 16 year old’s “fell” onto the rails.
Verder heb ik hier in de Nederlandse media niks van vernomen. Terwijl er wel zeer uitgebreid bericht werd over dit miniscule incidentje.. https://www.volkskrant.nl(...)risatie-vs~b084e276/
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Griekse en Turkse achtergrond in hun familie in dit artikel, eerste wat ik open klikquote:
[..]
Het gaat ook hoe het verteld wordt:
German mainstream media spoke deceitfully of “Germans”, in order to cloak a migration background. Furthermore drivel about “accident” and “tragedy” was put out there, and the three 16 year old’s “fell” onto the rails.
Verder heb ik hier in de Nederlandse media niks van vernomen. Terwijl er wel zeer uitgebreid bericht werd over dit miniscule incidentje.. https://www.volkskrant.nl(...)risatie-vs~b084e276/
http://www.nordbayern.de/(...)gen-weiter-1.8573082
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Fixed.quote:
[ afbeelding ]
Ranzig stukje identity politics weer van de NPO Ombudsman
Dat de NOS dit publiceert geeft al aan dat ze links activisme bedrijven. Wat is het nut van dergelijke berichtgeving anders dan het beïnvloeden van de publieke opinie? Dit is verder totaal niet nieuwswaardig en net zo relevant als "Water is nog steeds nat". Sowieso is die hele obsessie met huidskleur en geslacht nogal racistisch en seksistisch. En "witte mannen" is extreemlinks taalgebruik.quote:
Op
Eh, nee. Het is de Ombudsman, pipo.quote:
[..]
Dat de NOS dit publiceert geeft al aan dat ze links activisme bedrijven.
Een of andere SJW schrijft een links activistisch pamflet. Lekker boeiend. Waarom zou dat nieuws zijn?quote:Op donderdag 7 februari 2019 20:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Eh, nee. Het is de Ombudsman, pipo.
Het is de Ombudsman. Grappig dat je zegt dat de NOS activisme te bedrijven terwijl je zelf naar een situatie wilt waarin alleen en vooral jouw kijk wordt vertegenwoordigd.quote:
[..]
Een of andere SJW schrijft een links activistisch pamflet. Lekker boeiend. Waarom zou dat nieuws zijn?
Als je niet snapt dat het vrij logisch is dat de NOS bericht over de Ombudsman zit je er veel te diep in.
Nee dat zijn jouw woorden. Ik wil enkel dat de NOS zich eens als een neutrale nieuwsbron gaat opstellen. Dat is het nu overduidelijk niet met hun obsessie voor huidskleurtjes.quote:
[..]
Het is de Ombudsman. Grappig dat je zegt dat de NOS activisme te bedrijven terwijl je zelf naar een situatie wilt waarin alleen en vooral jouw kijk wordt vertegenwoordigd.
Als je niet snapt dat het vrij logisch is dat de NOS bericht over de Ombudsman zit je er veel te diep in.
Een rapport of aanbeveling of bevinding van de Ombudsman noemen is ook neutraal. Het is niet een willekeurig iemand op straat, maar, de Ombudsman. Dat de boodschap je in deze niet zint is niet zo relevant verder.quote:
[..]
Nee dat zijn jouw woorden. Ik wil enkel dat de NOS zich eens als een neutrale nieuwsbron gaat opstellen. Dat is het nu overduidelijk niet met hun obsessie voor huidskleurtjes.
quote:
[ afbeelding ]
Ranzig stukje identity politics weer van de NOS. Laat dit soort aids lekker thuis in Amerika.
Margo Smit is wel wit, maar gelukkig ook vrouw.
Niet eens met de ombudsman trouwens. Mensen met een migratieachtergrond en vrouwen zijn juist oververtegenwoordigd op tv.
Conscience do cost.
Ik vind het ook nergens op slaan. Waarom dat geprofileer? Wie heeft daar belang bij en zijn er geen échte problemen waarover gesproken kan worden? Nu wordt dit er bij de witte of zwarte haren bijgesleept. Zinloos en nutteloos en onzinnig.quote:
Niet eens met de ombudsman trouwens. Mensen met een migratieachtergrond en vrouwen zijn juist oververtegenwoordigd op tv.
De ombudsman heeft dan ook niet gekeken naar programma's zoals GTST en Temptation Island, maar louter naar talkshows.quote:
Niet eens met de ombudsman trouwens. Mensen met een migratieachtergrond en vrouwen zijn juist oververtegenwoordigd op tv.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat onderschrijft lijkt mij des te meer de nietszeggendheid van haar conclusie.quote:
[..]
De ombudsman heeft dan ook niet gekeken naar programma's zoals GTST en Temptation Island, maar louter naar talkshows.
Conscience do cost.
Nee.quote:
[..]
Dat onderschrijft lijkt mij des te meer de nietszeggendheid van haar conclusie.
Maar geen zin om uit te leggen. Succes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja.quote:
[..]
Nee.
Maar geen zin om uit te leggen. Succes.
En ik wil dat best voor je uitleggen hoor!
Conscience do cost.
Je weet wat een ombudsman is en doet?quote:
[..]
Een of andere SJW schrijft een links activistisch pamflet. Lekker boeiend. Waarom zou dat nieuws zijn?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bespaar jezelf de moeite.quote:
[..]
Ja.
En ik wil dat best voor je uitleggen hoor!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja.quote:
[..]
Je weet wat een ombudsman is en doet?
Maar geen zin om uit te leggen. Succes.
Nee dus.quote:
[..]
Ja.
Maar geen zin om uit te leggen. Succes.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Te ver gezocht? Ik heb eigenlijk nooit anders gezien dan dat ja/nee-knikkers in het publiek meeknikken met de algemene consensus. Dit was eerder al een aardige analyse vd propaganda-tacktiekjes.twitter:NEETEGENMSM1 twitterde op zaterdag 09-02-2019 om 09:59:45 Dit noemt men subliminal messaging. #Jinek zet ja-knikker achter Hans (pro klimaatwet) en een nee-schudder achter Baudet (anti klimaatwet). Ze schudt overigens (12x) haar hoofd, iets teveel voor een spontane reactie. Probeer het zelf, dan voelt u de onechtheid van de reactie. https://t.co/0MnJlp1870 reageer retweet
Dit noemt men subliminal messaging. 
Welnee. Dat zijn acteurs betaald door de (s)linkse media om ons onbewust te manipuleren. Scherp!!!!! Hulde, ga zo door!quote:Te ver gezocht? Ik heb eigenlijk nooit anders gezien dan dat ja/nee-knikkers in het publiek meeknikken met de algemene consensus. Dit was eerder al een aardige analyse vd propaganda-tacktiekjes.twitter:NEETEGENMSM1 twitterde op zaterdag 09-02-2019 om 09:59:45 Dit noemt men subliminal messaging. #Jinek zet ja-knikker achter Hans (pro klimaatwet) en een nee-schudder achter Baudet (anti klimaatwet). Ze schudt overigens (12x) haar hoofd, iets teveel voor een spontane reactie. Probeer het zelf, dan voelt u de onechtheid van de reactie. https://t.co/0MnJlp1870 reageer retweet
Kreeg je weer een spoed-notificatie van de trollcentrale in Brussel (of Mekka)?quote:
[..]
Welnee. Dat zijn acteurs betaald door de (s)linkse media om ons onbewust te manipuleren. Scherp!!!!! Hulde, ga zo door!
Ik moet natuurlijk wel m'n targets halen.quote:
[..]
Kreeg je weer een spoed-notificatie van de trollcentrale in Brussel (of Mekka)?
Nee joh, gewoon toeval. Net als MAGA petjes bij demonstrerende jongeren.quote:
[..]
Welnee. Dat zijn acteurs betaald door de (s)linkse media om ons onbewust te manipuleren. Scherp!!!!! Hulde, ga zo door!
Aangifte
Op 27 februari 2019 stapt The Karskens Times naar het politiebureau in Den Haag om aangifte te doen tegen de NOS en tegen de hoofdredacteur van NOS Nieuws Marcel Gelauff wegens discriminatie en misbruik van overheidsgelden vastgelegd in de volgende drie wetsartikelen:
• Overtreding van Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet. (Gelijke behandeling)
• Overtreding van Artikel 137d juncto Artikel 137e Wetboek van Strafrecht, in samenhang met Artikel 1 en 2 Universele Rechten van de Mensen en Artikel 14 Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. (Verbod op discriminatie)
• Overtreding van Artikel 323a Wetboek van Strafrecht. (Misbruik overheidsgelden)
Overzicht van de "vangsten" waar hij dit op baseert:
Vangst 1
Vangst 2
Vangst 3
Vangst 4
Vangst 5
Vangst 6
Vangst 7
Vangst 8
Vangst 9
Vangst 10
Vangst 11
Dat gaat leuk worden
Op 27 februari 2019 stapt The Karskens Times naar het politiebureau in Den Haag om aangifte te doen tegen de NOS en tegen de hoofdredacteur van NOS Nieuws Marcel Gelauff wegens discriminatie en misbruik van overheidsgelden vastgelegd in de volgende drie wetsartikelen:
• Overtreding van Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet. (Gelijke behandeling)
• Overtreding van Artikel 137d juncto Artikel 137e Wetboek van Strafrecht, in samenhang met Artikel 1 en 2 Universele Rechten van de Mensen en Artikel 14 Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. (Verbod op discriminatie)
• Overtreding van Artikel 323a Wetboek van Strafrecht. (Misbruik overheidsgelden)
Overzicht van de "vangsten" waar hij dit op baseert:
Vangst 1
Vangst 2
Vangst 3
Vangst 4
Vangst 5
Vangst 6
Vangst 7
Vangst 8
Vangst 9
Vangst 10
Vangst 11
Dat gaat leuk worden
Misschien kan hij meteen even een nieuwe Mei-revolutie voorspellen.quote:
Aangifte
Op 27 februari 2019 stapt The Karskens Times naar het politiebureau in Den Haag om aangifte te doen tegen de NOS en tegen de hoofdredacteur van NOS Nieuws Marcel Gelauff wegens discriminatie en misbruik van overheidsgelden vastgelegd in de volgende drie wetsartikelen:
• Overtreding van Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet. (Gelijke behandeling)
• Overtreding van Artikel 137d juncto Artikel 137e Wetboek van Strafrecht, in samenhang met Artikel 1 en 2 Universele Rechten van de Mensen en Artikel 14 Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. (Verbod op discriminatie)
• Overtreding van Artikel 323a Wetboek van Strafrecht. (Misbruik overheidsgelden)
Overzicht van de "vangsten" waar hij dit op baseert:
Vangst 1
Vangst 2
Vangst 3
Vangst 4
Vangst 5
Vangst 6
Vangst 7
Vangst 8
Vangst 9
Vangst 10
Vangst 11
Dat gaat leuk worden
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mocht het al voor de rechter komen, dan gok ik dat die deze onzin weglacht. En nee, niet omdat de rechtbanken onder een hoedje spelen met de regering en media.quote:
Aangifte
Op 27 februari 2019 stapt The Karskens Times naar het politiebureau in Den Haag om aangifte te doen tegen de NOS en tegen de hoofdredacteur van NOS Nieuws Marcel Gelauff wegens discriminatie en misbruik van overheidsgelden vastgelegd in de volgende drie wetsartikelen:
• Overtreding van Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet. (Gelijke behandeling)
• Overtreding van Artikel 137d juncto Artikel 137e Wetboek van Strafrecht, in samenhang met Artikel 1 en 2 Universele Rechten van de Mensen en Artikel 14 Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. (Verbod op discriminatie)
• Overtreding van Artikel 323a Wetboek van Strafrecht. (Misbruik overheidsgelden)
Overzicht van de "vangsten" waar hij dit op baseert:
Vangst 1
Vangst 2
Vangst 3
Vangst 4
Vangst 5
Vangst 6
Vangst 7
Vangst 8
Vangst 9
Vangst 10
Vangst 11
Dat gaat leuk worden
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
KarskensGodquote:
Aangifte
Op 27 februari 2019 stapt The Karskens Times naar het politiebureau in Den Haag om aangifte te doen tegen de NOS en tegen de hoofdredacteur van NOS Nieuws Marcel Gelauff wegens discriminatie en misbruik van overheidsgelden vastgelegd in de volgende drie wetsartikelen:
• Overtreding van Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet. (Gelijke behandeling)
• Overtreding van Artikel 137d juncto Artikel 137e Wetboek van Strafrecht, in samenhang met Artikel 1 en 2 Universele Rechten van de Mensen en Artikel 14 Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. (Verbod op discriminatie)
• Overtreding van Artikel 323a Wetboek van Strafrecht. (Misbruik overheidsgelden)
Overzicht van de "vangsten" waar hij dit op baseert:
Vangst 1
Vangst 2
Vangst 3
Vangst 4
Vangst 5
Vangst 6
Vangst 7
Vangst 8
Vangst 9
Vangst 10
Vangst 11
Dat gaat leuk worden
twitter:trias_politica twitterde op woensdag 20-02-2019 om 21:12:44 Hoe is het mogelijk? In een overigens uitstekende docu over het leven van Adolf Hitler, voormalig lid van de DAP, die omgedoopt werd tot de NSDAP (Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij) weet de NTR te melden dat AD een rechts-nationalistische partij oprichtte... reageer retweet
Hoe is het mogelijk? In een overigens uitstekende docu over het leven van Adolf Hitler, voormalig lid van de DAP, die omgedoopt werd tot de NSDAP (Nationaal Socialistische Duitse Arbeiders Partij) weet de NTR te melden dat AD een rechts-nationalistische partij oprichtte... twitter:13obCad twitterde op woensdag 20-02-2019 om 21:25:37 @trias_politica Viel mij ook op. In de gesproken vertaling wordt steeds het woordje "rechts" toevoegde. #ntr reageer retweet
@trias_politica Viel mij ook op. In de gesproken vertaling wordt steeds het woordje "rechts" toevoegde. [ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2019 00:27:22 ]
