abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 13 januari 2018 @ 16:16:28 #1
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_176477029
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve Geradicaliseerde geesten.

We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
  zaterdag 13 januari 2018 @ 16:17:07 #2
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176477042
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Graag gedaan.

Overigens is radicalisme natuurlijk niet per se slecht. Afschaffing van de slavernij was ook ooit een radicaal idee. Radicalisme wordt ook niet altijd breed afgekeurd. In zekere zin is een partij als de SGP vrij radicaal.
Klopt, al staan de ideeën van de meeste radicalen tegenwoordig al vrij snel haaks op onze liberale rechtstaat. En dat komt toch vaak neer op ideeën die vrij gevaarlijk zijn voor de samenleving (of bepaalde groepen in de samenleving).
pi_176477046
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:13 schreef Tem het volgende:

[..]

Ligt eraan wat je onfatsoenlijk schaart. Het randeffect waar ik op doel is dat er veel te veel ruimte wordt gegeven voor erg discutabele meningen die schuren tegen racisme of het wegzetten van groepen mensen onder het kopje "het is iemand zijn mening". Die meningen laat je in grote mate toe waardoor het in bepaalde delen van het forum de overhand krijgt en mensen met een andere mening verdrijven. Dat is het effect wat het heeft op je forum als je geen heldere kaders stelt zoals andere sites dat wel doen en het dus een vrijplaats wordt voor een groepje mensen die hun discutabele gedachtengoed willen delen.
Juist. Eerst de FP en nu ook NWS. Plekken geworden waar mensen met dezelfde mening de grenzen opzoeken van hoe ze hun ranzige opvattingen mogen formuleren.

Ik moet wel zeggen dat ik het van die eerste erger vind dan van de tweede. Het had zoveel kunnen zijn en het werd heel veel minder dan niks.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 16:18:49 #4
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_176477076
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Klopt, al staan de ideeën van de meeste radicalen tegenwoordig al vrij snel haaks op onze liberale rechtstaat. En dat komt toch vaak neer op ideeën die vrij gevaarlijk zijn voor de samenleving (of bepaalde groepen in de samenleving).
Ik ben redelijk radicaal op het gebied van vrijwillige levensbeëindiging.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
pi_176477091
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Klopt, al staan de ideeën van de meeste radicalen tegenwoordig al vrij snel haaks op onze liberale rechtstaat. En dat komt toch vaak neer op ideeën die vrij gevaarlijk zijn voor de samenleving (of bepaalde groepen in de samenleving).
Ja. Nu zelfs de voorman van de moraalridders van het CDA teksten uitkraamt die Janmaat ook had kunnen bedenken weet je wel dat er het een en ander veranderd is ten opzichte van 20 jaar geleden.
pi_176477093
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:15 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Modereren is een hondenbaan. Dit soort discussies spelen bij wijze van spreken tot aan de hoge raad
Het is net zoveel een hondenbaan als uitsmijter zijn in een grote kroeg. Daar hangen wat huisregels op de deur en iedereen die ze overtreedt, ongeacht de reden achter de overtreding, vliegt er gewoon uit. Zo houd je de kroeg voor iedereen leuk.

Een community op internet is niet heel veel anders. Dan maakt het niet uit waar de discussie over gaat of wat iemands mening is, bij overtreding van de regels ga je er uit. Het probleem gaat er juist in schuilen als je je regels probeert te democratiseren, of met raddraaiers in discussie gaat. Het gaat er niet om of je iets ergens anders wel mag of niet. Het gaat er om dat op de plek waar men zich dan bevindt zoiets niet mag.
pi_176477135
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:17 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Juist. Eerst de FP en nu ook NWS. Plekken geworden waar mensen met dezelfde mening de grenzen opzoeken van hoe ze hun ranzige opvattingen mogen formuleren.

Ik moet wel zeggen dat ik het van die eerste erger vind dan van de tweede. Het had zoveel kunnen zijn en het werd heel veel minder dan niks.
Wel tof dat je weer post in dit gedeelte trouwens (POL/NWS).
pi_176477151
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:20 schreef Tem het volgende:

[..]

Wel tof dat je weer post in dit gedeelte trouwens (POL/NWS).
Ik heb me voorgenomen weg te blijven uit NWS. Ik werd daar zelf ook niet leuker van.

Maar thanks!
  zaterdag 13 januari 2018 @ 16:21:50 #9
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176477164
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:18 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Ik ben redelijk radicaal op het gebied van vrijwillige levensbeëindiging.
Wat zijn dan je ideeën hierover?
pi_176477186
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:19 schreef Mystikvm het volgende:
Het is net zoveel een hondenbaan als uitsmijter zijn in een grote kroeg. Daar hangen wat huisregels op de deur en iedereen die ze overtreedt, ongeacht de reden achter de overtreding, vliegt er gewoon uit. Zo houd je de kroeg voor iedereen leuk.
Daarom vraag ik ja ook zijn er wel regels of kan men die naar behoeven invullen.
pi_176477204
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:21 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Wat zijn dan je ideeën hierover?
Ik raad eens zolang het anderen betreft zijn die anders als in naaste omgeving?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2018 16:23:43 ]
pi_176477211
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:21 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Wat zijn dan je ideeën hierover?
Dit nodigt wel uit... Radicale ideeën over vrijwillige levensbeëindiging...

Colportage? Spaaracties? Telefonische verkoop? Koppeling met een lagere pensioenpremie?
  zaterdag 13 januari 2018 @ 16:25:25 #13
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_176477240
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:19 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het is net zoveel een hondenbaan als uitsmijter zijn in een grote kroeg. Daar hangen wat huisregels op de deur en iedereen die ze overtreedt, ongeacht de reden achter de overtreding, vliegt er gewoon uit. Zo houd je de kroeg voor iedereen leuk.

Een community op internet is niet heel veel anders. Dan maakt het niet uit waar de discussie over gaat of wat iemands mening is, bij overtreding van de regels ga je er uit. Het probleem gaat er juist in schuilen als je je regels probeert te democratiseren, of met raddraaiers in discussie gaat. Het gaat er niet om of je iets ergens anders wel mag of niet. Het gaat er om dat op de plek waar men zich dan bevindt zoiets niet mag.
Ik moet toch de eerste kroeg nog bezoeken waar de uitsmijter mensen eruitzet vanwege een onwelgevallige mening. Persoonlijk lees ik graag zeer diverse visies op onderwerpen. Wel moet het netjes en onderbouwt gebeuren. En binnen de grenzen van de wet passen natuurlijk. Ik raad je echt aan die uitzending van Argos te beluisteren. Het gaat daar eigenlijk specifiek over.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
pi_176477271
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:25 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Ik moet toch de eerste kroeg nog bezoeken waar de uitsmijter mensen eruitzet vanwege een onwelgevallige mening. Persoonlijk lees ik graag zeer diverse visies op onderwerpen. Wel moet het netjes en onderbouwt gebeuren. En binnen de grenzen van de wet passen natuurlijk. Ik raad je echt aan die uitzending van Argos te beluisteren. Het gaat daar eigenlijk specifiek over.
Mensen die vinden dat ze een Marokkaan zijn worden nog wel eens geweigerd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_176477285
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:22 schreef john2406 het volgende:

[..]

Daarom vraag ik ja ook zijn er wel regels of kan men die naar behoeven invullen.
Als je het hebt over FOK! hebben ze er voor gekozen om alles toe te staan voor zover de wet het maar toestaat. Ik weet niet goed wat de reden er achter is, aangezien FOK! geen clubje advocaten in de arm neemt om te modereren blijf je net zoveel discussie over regels houden als wanneer je een arbitraire set regels instelt. Op de meeste plekken op FOK! werkt het ook best aardig, alleen waar het fora betreft die over actualiteit gaan is het geen vriendelijke plek meer doordat de vrijheid van meningsuiting nogal ruim wordt geïnterpreteerd. Dan worden het snel geïmpliceerde scheldpartijen waar men in algemeenheden met modder aan het gooien is waardoor het niet meer over de inhoud gaat.

Overigens is dat probleem niet inherent aan FOK!. Alleen FOK! leeft van zijn community. Kranten en nieuwssites hebben hun commentaren allang gesloten omdat er met sommige mensen geen land te bezeilen is.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 16:27:24 #16
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_176477286
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:23 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dit nodigt wel uit... Radicale ideeën over vrijwillige levensbeëindiging...

Colportage? Spaaracties? Telefonische verkoop? Koppeling met een lagere pensioenpremie?
;-)

Gewoon het recht om zelf te bepalen wanneer het genoeg is geweest. Zonder dat je voor een trein hoeft te springen.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
pi_176477297
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:25 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Ik moet toch de eerste kroeg nog bezoeken waar de uitsmijter mensen eruitzet vanwege een onwelgevallige mening. Persoonlijk lees ik graag zeer diverse visies op onderwerpen. Wel moet het netjes en onderbouwt gebeuren. En binnen de grenzen van de wet passen natuurlijk. Ik raad je echt aan die uitzending van Argos te beluisteren. Het gaat daar eigenlijk specifiek over.
Ik kan me wel voorstellen dat je eruit gegooid wordt als je constant racistische teksten uitslaat en de rest van de gasten uitscheldt.
pi_176477309
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:13 schreef Tem het volgende:

[..]

Ligt eraan wat je onder onfatsoenlijk schaart. Het randeffect waar ik op doel is dat er veel te veel ruimte wordt gegeven voor erg discutabele meningen die schuren tegen racisme of het wegzetten van groepen mensen onder het kopje "het is iemand zijn mening". Die meningen laat je in grote mate toe waardoor het in bepaalde delen van het forum de overhand krijgt en mensen met een andere mening verdrijven. Dat is het effect wat het heeft op je forum als je geen heldere kaders stelt zoals andere sites dat wel doen en het dus een vrijplaats wordt voor een groepje mensen die hun discutabele gedachtengoed willen delen. En je kan niet verwachten van je crew vrijwilligers die uit je userbase komen dat die allemaal objectief zijn. Dat is maar een heel klein percentage waardoor er altijd een biased community ontstaat als er geen heldere sturing is.
Een forum of site die alleen maar politiek correct mag zijn.
Waar alles verboden wordt wat niet politiek correct is.
In de eerste plaats, waar leg je de grens? Er zit een breed spectrum tussen holocaust en zwarte piet bv. Wat mag wel, en wat mag niet?
Ten tweede, er bestaan nou eenmaal foute en racistische opvattingen. En mensen die dat uitdragen en proberen anderen daar ook van te overtuigen.
Welk ander wapen dan bewustwording en discussie heb je dan nog, als je deze beiden op een site gaat verbieden? Die opvattingen gaan daar echt niet mee weg.
Ik vind het juist een groot goed dat je discussies kunt hebben tussen de diverse opvattingen. Zolang er geen fatsoensgrenzen overschreden worden, racistisch geluk er niet hoort te zijn omdat dat nou net wél een grens is die door onze maatschappij en wetgeving niet overschreden mag worden.
pi_176477317
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:27 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

;-)

Gewoon het recht om zelf te bepalen wanneer het genoeg is geweest. Zonder dat je voor een trein hoeft te springen.
Ik ben niet de norm natuurlijk, maar in mijn ogen is dat niet radicaal, maar redelijk.
pi_176477319
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja. Nu zelfs de voorman van de moraalridders van het CDA teksten uitkraamt die Janmaat ook had kunnen bedenken weet je wel dat er het een en ander veranderd is ten opzichte van 20 jaar geleden.
Ach, het CDA verkoopt al decennia haar principes voor de macht natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_176477341
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:27 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Als je het hebt over FOK! hebben ze er voor gekozen om alles toe te staan voor zover de wet het maar toestaat.
In praktijk is dat op geen enkele manier waargemaakt.
pi_176477346
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:27 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Als je het hebt over FOK! hebben ze er voor gekozen om alles toe te staan voor zover de wet het maar toestaat. Ik weet niet goed wat de reden er achter is, aangezien FOK! geen clubje advocaten in de arm neemt om te modereren blijf je net zoveel discussie over regels houden als wanneer je een arbitraire set regels instelt. Op de meeste plekken op FOK! werkt het ook best aardig, alleen waar het fora betreft die over actualiteit gaan is het geen vriendelijke plek meer doordat de vrijheid van meningsuiting nogal ruim wordt geïnterpreteerd. Dan worden het snel geïmpliceerde scheldpartijen waar men in algemeenheden met modder aan het gooien is waardoor het niet meer over de inhoud gaat.

Overigens is dat probleem niet inherent aan FOK!. Alleen FOK! leeft van zijn community. Kranten en nieuwssites hebben hun commentaren allang gesloten omdat er met sommige mensen geen land te bezeilen is.
Tja echter zijn er wel die menen een ander woord keuze te gebruiken, noem nu geen namen want ik ben niet van die club.
Ik laat mij toch niet wegjagen iedereen doet maar wat die wil, echter ik plaats mijn kanttekeningen bij sommige woorden, zal het zelf ook wel doen vermoed ik? Echter sommige woorden neem ik pas in de mond als men ze over mij ook noemen doet, en dan graag dubbel en dik.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 16:30:17 #23
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176477347
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:27 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

;-)

Gewoon het recht om zelf te bepalen wanneer het genoeg is geweest. Zonder dat je voor een trein hoeft te springen.
Op zich ben ik ook voor dat recht in theorie, maar de praktijk bemoeilijkt de boel nogal. Doordat er toezicht moet zijn en dus ook een commissie die besluit of iets wel of niet door de beugel kan, krijg je alweer snel mensen die ook mogen meebeslissen.
pi_176477359
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:25 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Ik moet toch de eerste kroeg nog bezoeken waar de uitsmijter mensen eruitzet vanwege een onwelgevallige mening. Persoonlijk lees ik graag zeer diverse visies op onderwerpen. Wel moet het netjes en onderbouwt gebeuren. En binnen de grenzen van de wet passen natuurlijk. Ik raad je echt aan die uitzending van Argos te beluisteren. Het gaat daar eigenlijk specifiek over.
Ik zal het morgen bij mijn ochtendwandeling even terugluisteren :)

In een kroeg word je er ook niet om je mening uitgezet, maar wel omdat je niet respectvol bent naar de andere bezoekers, bijvoorbeeld. Binnenkomen en roepen dat alle vrouwen hoeren zijn of dat alle negers dom zorgt er voor dat je vrij snel weer buiten staat. Een kroeg waarin de eigenaar dat soort dingen allemaal maar toe zou staan krijgt vrij snel geen bezoek meer van "normale" mensen die gewoon een biertje willen drinken maar enkel nog van figuren die van problemen houden.

Op internet word je ook niet snel gebanned om je mening, maar als die mening intrinsiek niet respectvol is dan heb je in de meeste communities niet veel meer te zoeken. Het lijkt me dan ook niet dat het verstandig is dat maar toe te staan.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 16:30:58 #25
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_176477365
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mensen die vinden dat ze een Marokkaan zijn worden nog wel eens geweigerd.
Op basis van vooroordelen over gedrag. Niet hun mening over het derde kabinet Rutte.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
pi_176477366
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach, het CDA verkoopt al decennia haar principes voor de macht natuurlijk.
En ook daarin zijn ze niet uniek. Zie dat gedoe met Moorlag. Die gast voerde nota bene PvdA=beleid uit.
pi_176477382
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:30 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

In praktijk is dat op geen enkele manier waargemaakt.
Volgens de wet heb je het recht de ander compleet weg te treiteren.
Toch is dat niet wat je zou willen, en is het wel iets waar we op reageren.
pi_176477393
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:28 schreef iteejer het volgende:
Ik vind het juist een groot goed dat je discussies kunt hebben tussen de diverse opvattingen. Zolang er geen fatsoensgrenzen overschreden worden, racistisch geluk er niet hoort te zijn omdat dat nou net wél een grens is die door onze maatschappij en wetgeving niet overschreden mag worden.
Kan ik mij voorstellen als maar geen moeite gaat kosten toch?
pi_176477404
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:31 schreef iteejer het volgende:

[..]

Volgens de wet heb je het recht de ander compleet weg te treiteren.
Toch is dat niet wat je zou willen, en is het wel iets waar we op reageren.
Bijvoorbeeld ja.

Hoe dan ook, dat 'zolang het maar binnen de grenzen van de wet past, dan mag het hier' is echt lulkoek.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 16:32:40 #30
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_176477408
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:28 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik ben niet de norm natuurlijk, maar in mijn ogen is dat niet radicaal, maar redelijk.
Binnen de grenzen van de Nederlandse wet is dat best radicaal. Kijk maar hoe lang het heeft geduurd voor er zeer beperkte wetgeving rond euthanasie kwam.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
pi_176477426
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:32 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Binnen de grenzen van de Nederlandse wet is dat best radicaal. Kijk maar hoe lang het heeft geduurd voor er zeer beperkte wetgeving rond euthanasie kwam.
Ja, en daar gaan we weer: het homohuwelijk was ook radicaal ooit. Stemrecht voor vrouwen ook.
pi_176477440
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:31 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En ook daarin zijn ze niet uniek. Zie dat gedoe met Moorlag. Die gast voerde nota bene PvdA=beleid uit.
Het is niet alleen die club hoor volgens slaan ze allemaal alleen vliegen af!
  zaterdag 13 januari 2018 @ 16:35:32 #33
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_176477492
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:30 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Binnenkomen en roepen dat alle vrouwen hoeren zijn of dat alle negers dom zorgt er voor dat je vrij snel weer buiten staat. Een kroeg waarin de eigenaar dat soort dingen allemaal maar toe zou staan krijgt vrij snel geen bezoek meer van "normale" mensen die gewoon een biertje willen drinken maar enkel nog van figuren die van problemen houden.
Dat ben ik helemaal met je eens. Daarom moeten discussies netjes en onderbouwd worden gevoerd. Op dat vlak ben ik ook niet heiliger dan de paus trouwens. Vooral als het over referenda gaat verlies ik soms mijn geduld 🙁
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
pi_176477494
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld ja.

Hoe dan ook, dat 'zolang het maar binnen de grenzen van de wet past, dan mag het hier' is echt lulkoek.
Dat is een te grove weergave ja. Zal wel es zo gesteld worden als er gevraagd wordt of een bepaalde formulering wel of niet kan, maar is zeker geen vrijbrief om ieder gedrag te (moeten) tolereren.
pi_176477528
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:35 schreef iteejer het volgende:

[..]

Dat is een te grove weergave ja. Zal wel es zo gesteld worden als er gevraagd wordt of een bepaalde formulering wel of niet kan, maar is zeker geen vrijbrief om ieder gedrag te (moeten) tolereren.
Net zo een mongool als john kan echter wel?
Dan moet men eerst bewijzen dat john een mongool is toch?
pi_176477529
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:35 schreef iteejer het volgende:

[..]

Dat is een te grove weergave ja. Zal wel es zo gesteld worden als er gevraagd wordt of een bepaalde formulering wel of niet kan, maar is zeker geen vrijbrief om ieder gedrag te (moeten) tolereren.
Die weergave wordt in ieder geval gebruikt om rechtsradicale berichten te legitimeren.

Maar goed, dat is verder niet mijn probleem meer. Moeten jullie zelf weten.
pi_176477545
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, en daar gaan we weer: het homohuwelijk was ook radicaal ooit. Stemrecht voor vrouwen ook.
En dat is dan net het punt.
Je kan wel eisen dat je alleen politiek correct mag zijn, maar daarmee bevries je een tijdsbeeld én zeg je dat een ieder die anders denkt illegaal is.

quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:35 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Dat ben ik helemaal met je eens. Daarom moeten discussies netjes en onderbouwd worden gevoerd. Op dat vlak ben ik ook niet heiliger dan de paus trouwens. Vooral als het over referenda gaat verlies ik soms mijn geduld 🙁
Exact. Het is zo simpel: 'doe normaal'. Veel meer dan dat is het niet.
Vangt ook alles af over context etc.
pi_176477569
Doe normaal. Maar je mag wel alles over minderheden roepen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_176477573
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:28 schreef iteejer het volgende:

[..]

Een forum of site die alleen maar politiek correct mag zijn.
Waar alles verboden wordt wat niet politiek correct is.
Dat is jouw conclusie maar klopt helemaal niet. Het heeft niets met politik correct te maken maar welk smoel je aan je site wil geven.
quote:
In de eerste plaats, waar leg je de grens? Er zit een breed spectrum tussen holocaust en zwarte piet bv. Wat mag wel, en wat mag niet?
Ten tweede, er bestaan nou eenmaal foute en racistische opvattingen. En mensen die dat uitdragen en proberen anderen daar ook van te overtuigen.

Welk ander wapen dan bewustwording en discussie heb je dan nog, als je deze beiden op een site gaat verbieden? Die opvattingen gaan daar echt niet mee weg.
Als je geen problemen ermee hebt dat mensen dat doen moet je ook accepteren dat mensen het gaan vergelijken met sites als Stormfront
quote:
Ik vind het juist een groot goed dat je discussies kunt hebben tussen de diverse opvattingen. Zolang er geen fatsoensgrenzen overschreden worden, racistisch geluk er niet hoort te zijn omdat dat nou net wél een grens is die door onze maatschappij en wetgeving niet overschreden mag worden.
Daar verschillen we dan van mening want het schiet je doel voorbij. Er is namelijk geen discussie meer maar een loopgravenoorlog. Een groot deel met mening A heeft de overhand waardoor mening B wordt verdreven. Dan kan je zeggen; dan moet mening B beter zijn best gaan doen maar op een gegeven moment heeft men geen zin meer aangezien het geen discussie meer is maar het herhalen van standpunten waardoor de overhand door een groepje die op dat moment in de meerderheid is de standaard wordt en de rest wegpest of trollt. En die standaard is op dit moment rechts populistisch en dat geeft de kleur aan de platform.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2018 16:50:01 ]
pi_176477577
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:38 schreef iteejer het volgende:

[..]

En dat is dan net het punt.
Je kan wel eisen dat je alleen politiek correct mag zijn
Er is niemand die dat bepleit. Hier niet, buiten niet, nergens.
pi_176477583
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:39 schreef Mutant01 het volgende:
Doe normaal. Maar je mag wel alles over minderheden roepen.
Als men daarmee zijn eigen onkunde kan verhullen wel of niet?
  zaterdag 13 januari 2018 @ 16:40:25 #42
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_176477588
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, en daar gaan we weer: het homohuwelijk was ook radicaal ooit. Stemrecht voor vrouwen ook.
Klopt. Ik probeerde jouw punt ook te ondersteunen. Maar dat maakt de discussie ook zo lastig. Welk radicaal is vooruitstrevend en welk radicaal is verwerpelijk. Is pleiten voor een einde aan de komst van Afrikanen het houdbaar houden van onze verzorgingsstaat en behoud van het nationale karakter of bekrompen xenofobie van mensen die de zegeningen van de multiculturele samenleving niet zien?
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
pi_176477604
Anyway jongens. Jullie weten net zo goed dat deze discussie geen zin heeft. Fok! heeft die afslag genomen en daardoor zijn er gedeeltes ontstaan op de site die je maar beter kan negeren. Waaronder de FP. Dat is nu eenmaal zo, daar is voor gekozen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_176477606
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:37 schreef john2406 het volgende:

[..]

Net zo een mongool als john kan echter wel?
Dan moet men eerst bewijzen dat john een mongool is toch?
Hangt wederom van de context af.
Al zou ik dat nooit wenselijk vinden. Want John gaat dan iets terugroepen, en krijgt daar ook weer reactie op etc.
Net zo lang tot het ergens een wél duidelijke grens overschrijdt en dan wordt degene die dan net aan de beurt is er op afgerekend.
Het doet sowieso een discussie geen goed.
pi_176477610
Subfora krijgen ook automatisch een vorm van zelfselectie. Het gros van de NWS topics gaat over migranten, de EU, lekkere leraressen die minderjarige leerlingen neuken, misdaadspeculatie en human interest.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_176477614
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:40 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als men daarmee zijn eigen onkunde kan verhullen wel of niet?
Eigen onkunde is geen vrijbrief om achterlijkheden rond te bazuinen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_176477629
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:41 schreef Mutant01 het volgende:
Anyway jongens. Jullie weten net zo goed dat deze discussie geen zin is. Fok! heeft die afslag genomen en daardoor zijn er gedeeltes ontstaan op de site die je maar beter kan negeren. Waaronder de FP. Dat is nu eenmaal zo, daar is voor gekozen.
Zeker. Maar dat maakt het niet minder jammer.

Op de FP heb ik echt jaren met plezier doorgebracht. 2006 tot... 2013 of zo? Maar op gegeven moment was ik er echt helemaal klaar mee. Niets meer dan een bak cynische extreemrechtse brij.

En met NWS is uiteindelijk hetzelfde gebeurd.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2018 16:43:51 ]
pi_176477640
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:41 schreef iteejer het volgende:

[..]

Hangt wederom van de context af.
Al zou ik dat nooit wenselijk vinden. Want John gaat dan iets terugroepen, en krijgt daar ook weer reactie op etc.
Net zo lang tot het ergens een wél duidelijke grens overschrijdt en dan wordt degene die dan net aan de beurt is er op afgerekend.
Het doet sowieso een discussie geen goed.
Ook daar ging die mod naar mijn mening niet mee, ik vroeg hem of hij wel de juiste man op de juiste plaats was, die reactie ging sneller weg als dat ik hem tikte.

Doe mij maar weer een stel notes bij deze reactie hoor.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 16:43:42 #49
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176477648
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, en daar gaan we weer: het homohuwelijk was ook radicaal ooit. Stemrecht voor vrouwen ook.
Maar die verworven rechten stroken wel bij waarden (gelijkheid, autonomie) die 'we' al meerdere decennia belangrijk vinden. Het past bij een bepaald pad dat we als samenleving aan het bewandelen zijn en ik weet dan ook niet of ze net zo radicaal zijn als de mensen die eigenlijk rechtsomkeert willen.
pi_176477676
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Maar die verworven rechten stroken wel bij waarden (gelijkheid, autonomie) die 'we' al meerdere decennia belangrijk vinden. Het past bij een bepaald pad dat we als samenleving aan het bewandelen zijn en ik weet dan ook niet of ze net zo radicaal zijn als de mensen die eigenlijk rechtsomkeert willen.
Ik denk niet dat het rechtsomkeert is. Partijen als de PVV en FvD willen 'terug' naar een tijd die nooit bestaan heeft.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 16:47:15 #51
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176477723
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:45 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het rechtsomkeert is. Partijen als de PVV en FvD willen 'terug' naar een tijd die nooit bestaan heeft.
Ik doelde meer op het willen terugdraaien van bepaalde emancipatieprocessen en het geven van bepaalde rechten aan bepaalde groepen die de gelijkwaardigheid bevorderen. Dat voelt toch als een stap terug.
pi_176477728
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:47 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik doelde meer op het willen terugdraaien van bepaalde emancipatieprocessen en het geven van bepaalde rechten aan bepaalde groepen. Dat voelt toch als een stap terug.
Ah, zo.
pi_176477874
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:39 schreef Mutant01 het volgende:
Doe normaal. Maar je mag wel alles over minderheden roepen.
Nee is niet de bedoeling. Wordt ook op gemodereerd als het goed is. Al zal wat voor de één toelaatbaar is, voor de ander dat totaal niet zijn.

Het is gewoon erg lastige materie. Er zullen altijd mensen zijn die roepen dat je het als site fout doet.
Iedereen vindt ook dat hij/zij gelijk heeft. En ook moreel goed zit, en de ander juist niet.

Dan kan ik wel vinden dat bv ik partij moet kiezen. Ik denk dat je verrast zou zijn hoe vaak ik het met je eens zou zijn bv. Maar is het mijn rol, of uberhaupt de rol van crew, om partij te kiezen?

Blijf respectvol naar elkaar, doe normaal. Wat je ook zegt of wat de ander ook zegt. Veel meer dan dat kan ik er niet van maken. Tenminste niet zonder stelling te nemen.
pi_176477953
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:56 schreef iteejer het volgende:

[..]

Nee is niet de bedoeling. Wordt ook op gemodereerd als het goed is. Al zal wat voor de één toelaatbaar is, voor de ander dat totaal niet zijn.

Het is gewoon erg lastige materie. Er zullen altijd mensen zijn die roepen dat je het als site fout doet.
Iedereen vindt ook dat hij/zij gelijk heeft. En ook moreel goed zit, en de ander juist niet.
Maar wat ik nooit begrepen heb is waarom jullie nooit deskundig advies ingewonnen hebben. Er zijn allerlei maatschappelijke organisaties die kosteloos advies geven over de grenzen van het toelaatbare. Zelfs de suggestie om dat eens te doen was al banwaardig.
pi_176478124
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 17:00 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Maar wat ik nooit begrepen heb is waarom jullie nooit deskundig advies ingewonnen hebben. Er zijn allerlei maatschappelijke organisaties die kosteloos advies geven over de grenzen van het toelaatbare. Zelfs de suggestie om dat eens te doen was al banwaardig.
Hebben we zeker wel gedaan. Ikzelf ben destijds bij diverse redacties van diverse media langs geweest om hierover te praten. Is best wel lang geleden maar dit speelde al heel lang.
Wat steeds bleek is dat ieders manier van handelen, dus ook ieders advies, een rechtstreeks verlengde was van de eigen opvatting of handelwijze.
Liep van selectief verwijderen van posts, het meeposten zogenaamd als user door redactieleden en daarmee eea manipuleren, tot overwegen de mogelijkheden tot reageren maar geheel te sluiten.

Wat meerdere sites inmiddels ook al gedaan hebben.
pi_176478177
Ben nu ff pleite btw.
pi_176478191
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 17:06 schreef iteejer het volgende:

[..]

Hebben we zeker wel gedaan. Ikzelf ben destijds bij diverse redacties van diverse media langs geweest om hierover te praten. Is best wel lang geleden maar dit speelde al heel lang.
Wat steeds bleek is dat ieders manier van handelen, dus ook ieders advies, een rechtstreeks verlengde was van de eigen opvatting of handelwijze.
Liep van selectief verwijderen van posts, het meeposten zogenaamd als user door redactieleden en daarmee eea manipuleren, tot overwegen de mogelijkheden tot reageren maar geheel te sluiten.

Wat meerdere sites inmiddels ook al gedaan hebben.
Nee, ik bedoel het bepalen waar de grenzen liggen. Dat je berichten verwijdert waarvan iedereen snapt dat ze strafbaar zijn lijkt me logisch. Maar dat er, althans bij mijn weten, nooit eens te rade is gegaan bij een MDI of zoiets, dat vind ik echt ongelofelijk. Die club is daarvoor.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 17:26:47 #58
104871 remlof
Europees federalist
pi_176478557
Mooi dat die nationaalpopulistische Poetin-vriend Zeman geen 50% van de stemmen heeft gehaald in Tsjechoë.
pi_176478561
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:56 schreef iteejer het volgende:

[..]

Nee is niet de bedoeling. Wordt ook op gemodereerd als het goed is. Al zal wat voor de één toelaatbaar is, voor de ander dat totaal niet zijn.

Het is gewoon erg lastige materie. Er zullen altijd mensen zijn die roepen dat je het als site fout doet.
Iedereen vindt ook dat hij/zij gelijk heeft. En ook moreel goed zit, en de ander juist niet.

Dan kan ik wel vinden dat bv ik partij moet kiezen. Ik denk dat je verrast zou zijn hoe vaak ik het met je eens zou zijn bv. Maar is het mijn rol, of uberhaupt de rol van crew, om partij te kiezen?

Blijf respectvol naar elkaar, doe normaal. Wat je ook zegt of wat de ander ook zegt. Veel meer dan dat kan ik er niet van maken. Tenminste niet zonder stelling te nemen.
Crew heeft best een flinke vinger in de pap als het gaat om sturing. Er wordt verwacht dat ze zichtbaar zijn en meeposten. Daarmee heb je automatisch te maken met de opvattingen van het crewlid en zijn interpretatie van zaken in combinatie met de richtlijnen vanuit het karige beleid.(ik noem het karig omdat FOK! gewoon niet zoveel beleid heeft, het is dus niet per definitie negatief bedoeld ofzo). Misschien is het handig dat de Admins eens met elkaar gaan brainstormen wat je nu precies wil zijn als site en wat dat voor impact het heeft op je userbase. Aan de hand daarvan kan je beleid vormen en naar gaan handelen. Misschien is de uitkomst wel dat je met minder mods en minder zichtbaarheid veel meer bereikt dan wat er nu gebeurd. Nu is het allemaal maar een beetje los zand.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 17:31:33 #60
66825 Reya
Fier Wallon
pi_176478651
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 17:26 schreef remlof het volgende:
Mooi dat die nationaalpopulistische Poetin-vriend Zeman geen 50% van de stemmen heeft gehaald in Tsjechoë.
Tegen wie is de run-off?
  zaterdag 13 januari 2018 @ 17:34:34 #61
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176478702
quote:
2s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 17:31 schreef Reya het volgende:

[..]

Tegen wie is de run-off?
NOS:

quote:
Zeman neemt het dan op tegen Jiri Drahos, een partijloze hoogleraar scheikunde. Drahos kreeg ruim een kwart van de stemmen. De andere zeven kandidaten eindigden ver achter Zeman en Drahos.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 17:35:15 #62
66825 Reya
Fier Wallon
pi_176478711
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 17:34 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

NOS:

[..]

Ah, Drahos wordt inderdaad wel gezien als de beste kandidaat om Zeman te kunnen verslaan.
pi_176478723
quote:
2s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 17:31 schreef Reya het volgende:

[..]

Tegen wie is de run-off?
Optreden van Reya in Tanger. Marokkanen vluchten massaal.

Allah Al Watan Al Malik
pi_176478736
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 17:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Optreden van Reya in Tanger. Marokkanen vluchten massaal.

[ afbeelding ]
"Uitkeringen in Nederland met 5% gestegen"
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_176478738
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 17:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

"Uitkeringen in Nederland met 5% gestegen"
oO/
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 13 januari 2018 @ 17:37:03 #66
66825 Reya
Fier Wallon
pi_176478739
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 17:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Optreden van Reya in Tanger. Marokkanen vluchten massaal.

[ afbeelding ]
Daar in het midden, is dat de auto-Kaaba?
pi_176478760
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 17:37 schreef Reya het volgende:

[..]

Daar in het midden, is dat de auto-Kaaba?
Inderdaad. In het Westen wordt dat ook wel eens een rotonde genoemd.
Allah Al Watan Al Malik
pi_176478975
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 16:10 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja. Paar jaar geleden heb ik een opleiding gedaan over radicalisering en jihadisme. Daar werd het onderscheid zo uitgelegd dat radicalisme neerkomt op het aanhangen/uitdragen van controversiële ideeën, maar binnen de grenzen van de wet, terwijl extremisme ook buiten de wet om wil gaan om zijn ideeën gerealiseerd te krijgen.
Radicalisme is het aanhangen van controversiele ideeen? Ik vind het raar dat er op een opleiding zo'n subjectieve uitleg wordt gegeven aan het begrip 'radicaal'.

Radicaal komt van het Latijnse 'radix' ('wortel'), en betekent dus zoiets als teruggaan naar de wortel/het fundament van een ideologie. Dus als je radicaal bent, dan hou je vast aan de pure, fundamentele ideologie zonder invloeden van andere politieke stromingen.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 17:54:55 #69
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_176479021
Een radicaal is iemand die zeer ingrijpende hervormingen wil.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_176479022
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 17:52 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Radicalisme is het aanhangen van controversiele ideeen? Ik vind het raar dat er op een opleiding zo'n subjectieve uitleg wordt gegeven aan het begrip 'radicaal'.

Radicaal komt van het Latijnse 'radix' ('wortel'), en betekent dus zoiets als teruggaan naar de wortel/het fundament van een ideologie. Dus als je radicaal bent, dan hou je vast aan de pure, fundamentele ideologie zonder invloeden van andere politieke stromingen.
Je verwart semantiek en etymologie.
pi_176479110
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 17:55 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Je verwart semantiek en etymologie.
Je hebt een punt. (Al vind ik het eerder pragmatiek dan semantiek)
pi_176479130
quote:
3s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 17:54 schreef Perrin het volgende:
Een radicaal is iemand die zeer ingrijpende hervormingen wil.
Wil of radicaal doorzet?
pi_176479137
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:00 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Je hebt een punt. (Al vind ik het eerder pragmatiek dan semantiek)
Nee, het is semantiek.

Probeer de betekenis af te leiden uit het taalgebruik. Dan klopt het gewoon.
pi_176479143
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:00 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Je hebt een punt. (Al vind ik het eerder pragmatiek dan semantiek)
Een woordenboek is zelden het geijkte middel voor een definitie van een maatschappelijk fenomeen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 13 januari 2018 @ 18:03:31 #75
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_176479165
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:01 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wil of radicaal doorzet?
Binnen de wet wel. Anders wordt het extremisme.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_176479203
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:03 schreef Perrin het volgende:

[..]

Binnen de wet wel. Anders wordt het extremisme.
Ik zou het dan haast bijna fascisme noemen.
Niet janken om 5% meer bijstand men heeft de kans gehad om te gaan stemmen toch?
pi_176479207
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:01 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, het is semantiek.

Probeer de betekenis af te leiden uit het taalgebruik. Dan klopt het gewoon.
Maar radicaal betekent iets anders in verschillende situaties, dus pragmatiek. De betekenis in de volksmond (populair taalgebruik) is anders, dan de professionals hanteren, en het hangt ook van de context af waarin het gebruikt wordt. (detail).
pi_176479247
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:06 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Maar radicaal betekent iets anders in verschillende situaties, dus pragmatiek. De betekenis in de volksmond (populair taalgebruik) is anders, dan de professionals hanteren, en het hangt ook van de context af waarin het gebruikt wordt. (detail).
Nee, ik definieerde het zoals de 'professionals' dat doen. Opleiding was bij NCTV. Als je die al niet professioneel genoeg vindt...
pi_176479264
Met die definitie van semantiek bestaat semantiek niet eens meer.
pi_176479286
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Een woordenboek is zelden het geijkte middel voor een definitie van een maatschappelijk fenomeen.
Ja, komt ook omdat het populair taalgebruik gewoon slordig is geworden met definities. "Eng" wordt bijna nooit meer gebruikt in de oorspronkelijke betekenis (= 'smal', 'nauw'). 'Modern' wordt als synoniem gebruikt voor 'hedendaags' (Is absoluut niet hetzelfde, we leven in een postmoderne samenleving) etc.
pi_176479325
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:11 schreef tomatenrood het volgende:
(Is absoluut niet hetzelfde, we leven in een postmoderne samenleving)
Het is maar waar men mee afgeverft wil zijn.

Doe er aan mee of niet.
pi_176479392
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:08 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, ik definieerde het zoals de 'professionals' dat doen. Opleiding was bij NCTV. Als je die al niet professioneel genoeg vindt...
Oh, ik geloof wel dat die professioneel zijn, maar uiteindelijk moeten die ook gewoon duidelijke definities hanteren, om praktische redenen. Dat wil nog niet zeggen dat er in 'de wetenschap' overeenstemming is over een bepaalde definitie, en dat je er niet lekker over kunt muggenziften O+
pi_176479424
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:16 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Oh, ik geloof wel dat die professioneel zijn, maar uiteindelijk moeten die ook gewoon duidelijke definities hanteren, om praktische redenen. Dat wil nog niet zeggen dat er in 'de wetenschap' overeenstemming is over een bepaalde definitie, en dat je er niet lekker over kunt muggenziften O+
Er is geen wetenschap die zich bezighoudt met de definitie van 'radicaal'. Taal wordt nog weleens bestudeerd op het gebied van betekenisleer, maar dan gaat het om een taalkundige benadering: hoe wordt het gebruikt, dus wat betekent het?
pi_176479431
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:13 schreef john2406 het volgende:

[..]

Het is maar waar men mee afgeverft wil zijn.

Doe er aan mee of niet.
Discussieren over een definitie. Postmoderner kan bijna niet :P
pi_176479447
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:18 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Er is geen wetenschap die zich bezighoudt met de definitie van 'radicaal'. Taal wordt nog weleens bestudeerd op het gebied van betekenisleer, maar dan gaat het om een taalkundige benadering: hoe wordt het gebruikt, dus wat betekent het?
Ik kan me voorstellen dat verschillende maatschappijwetenschappers hier elk een andere opvatting over hebben.
pi_176479462
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:19 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat verschillende maatschappijwetenschappers hier elk een andere opvatting over hebben.
Noem er eens een paar?
pi_176479468
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:18 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Discussieren over een definitie. Postmoderner kan bijna niet :P
Als ik iets eng vind noem ik het gewoon eng ik ben niet van de (betere) mens, doe maar gewoon dan doe ik gek genoeg.
pi_176479547
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:20 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Noem er eens een paar?
Geen idee, ik ben er niet in gespecialiseerd, bedoelde meer algemeen. In het algemeen is het zo dat er vaak gediscussieerd wordt over definities in de (maatschappij)wetenschappen, en dat er af en toe weer eens iemand komt die de vorige definities op de schop wil nemen.

Neem bijvoorbeeld "globalisatie", dat is door verschillende wetenschappers van verschillende academische disciplines al zo vaak geherdefinieerd.
pi_176479564
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:25 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Geen idee, ik ben er niet in gespecialiseerd, bedoelde meer algemeen. In het algemeen is het zo dat er vaak gediscussieerd wordt over definities in de (maatschappij)wetenschappen, en dat er af en toe weer eens iemand komt die de vorige definities op de schop wil nemen.

Neem bijvoorbeeld "globalisatie", dat is door verschillende wetenschappers van verschillende academische disciplines al zo vaak geherdefinieerd.
O, op die manier. Ja, het is wel een buigzaam begrip.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 18:28:52 #90
104871 remlof
Europees federalist
pi_176479589
quote:
2s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 17:35 schreef Reya het volgende:

[..]

Ah, Drahos wordt inderdaad wel gezien als de beste kandidaat om Zeman te kunnen verslaan.
Ik hoop dat ie dat dan ook doet.

Ben een beetje klaar met dat gezeik van die Visegrad.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 18:30:13 #91
66825 Reya
Fier Wallon
pi_176479618
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik hoop dat ie dat dan ook doet.

Ben een beetje klaar met dat gezeik van die Visegrad.
Het is uiteindelijk maar de president; de regering blijft hetzelfde.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 18:32:04 #92
104871 remlof
Europees federalist
pi_176479657
quote:
2s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:30 schreef Reya het volgende:

[..]

Het is uiteindelijk maar de president; de regering blijft hetzelfde.
Maar die Zeman wil referenda uitschrijven over het lidmaatschap van de EU. En de NAVO :').

Die macht heeft de president daar dus kennelijk.
pi_176479738
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:28 schreef remlof het volgende:
Ben een beetje klaar met dat gezeik van die Visegrad.
Doet vrij weinig of jij of ik ermee klaar zijn Brussel moet ermee klaar zijn of mag ermee klaar zijn.
Of is het Meker of Joenkers evt Macaronie?
pi_176479749
Zijn we al naar believen geradicaliseerd hier? ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2018 18:36:38 ]
pi_176479753
Welke temperatuur kiezen jullie meestal in huis (tijdens slapen / als je er niet bent / als je in de woonkamer bent)?
pi_176479774
quote:
5s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:36 schreef Kaas- het volgende:
Welke temperatuur kiezen jullie meestal in huis (tijdens slapen / als je er niet bent / als je in de woonkamer bent)?
15.

Hoezo?
pi_176479778
quote:
5s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:36 schreef Kaas- het volgende:
Welke temperatuur kiezen jullie meestal in huis (tijdens slapen / als je er niet bent / als je in de woonkamer bent)?
Mister Bigshot moet weer even laten weten dat hij een thermostaat heeft.
pi_176479790
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:38 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Mister Bigshot moet weer even laten weten dat hij een thermostaat heeft.
Geen slimme.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 18:38:40 #99
104871 remlof
Europees federalist
pi_176479792
quote:
5s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:36 schreef Kaas- het volgende:
Welke temperatuur kiezen jullie meestal in huis (tijdens slapen / als je er niet bent / als je in de woonkamer bent)?
18 graden vind ik prima voor de slaapkamer.
pi_176479795
quote:
5s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:36 schreef Kaas- het volgende:
Welke temperatuur kiezen jullie meestal in huis (tijdens slapen / als je er niet bent / als je in de woonkamer bent)?
16 des nachts, 20 overdag, 21 s'avonds, verwarming staat echter uit in de slaapkamers hier

Programeerbare thermostaat dus alles gaat automagisch hoger/lager.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2018 18:39:44 ]
pi_176479797
quote:
5s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:36 schreef Kaas- het volgende:
Welke temperatuur kiezen jullie meestal in huis (tijdens slapen / als je er niet bent / als je in de woonkamer bent)?
Dan slinger ik de thermostaat gewoon een stuk terug :P
pi_176479813
Waarschijnlijk heeft Kaas zelfs een voeler, welke lichaams-temperatuur doet meten.
pi_176479817
15 graden.
pi_176479828
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:38 schreef remlof het volgende:

[..]

18 graden vind ik prima voor de slaapkamer.
Idd. Vooral niet te warm. Heb een hekel aan warme slaapkamers :{w
pi_176479836
18 graden voor een slaapkamer is toch veel te warm man...
pi_176479851
In de slaapkamers sowieso geen verwarming aan. Maar dat was de vraag ook niet volgens mij.
pi_176479896
s avonds bij het naar bed gaan op 17 of 18 al naargelang de buitentemp, vloerverwarming die wil men niet compleet koud laten worden.
Bij het opstaan is het vaak nog 19 en dan gaat die weer aan op 20 en tegen de nacht op 21 of 21,5
pi_176480023
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:38 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Geen slimme.
Ik heb een radiatorknop. En een raam.
pi_176480048
#levenindeghetto.
pi_176480049
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:41 schreef Jigzoz het volgende:
18 graden voor een slaapkamer is toch veel te warm man...
Met gemak inderdaad. Heb daar nooit de verwarming aan.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 18:55:17 #111
104871 remlof
Europees federalist
pi_176480082
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:40 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Idd. Vooral niet te warm. Heb een hekel aan warme slaapkamers :{w
Inderdaad, mijn vreindin heeft er een handje van om de radiator op de slaapkamer helemaal open te draaien als ze hier is. Normaal draai ik ‘m dicht, dan is de temperatuur daar 18 graden en dat vind ik prima.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 18:55:50 #112
104871 remlof
Europees federalist
pi_176480094
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:51 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik heb een radiatorknop. En een raam.
Ik las radiatorkop.
pi_176480141
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik las radiatorkop.
Die ook.
pi_176480150
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik las radiatorkop.
Als die warm moet worden doet die het mits niks kapot en doet er niet zoveel jaar over.
pi_176480550
WTf, heel hawaii heef zojuist een bericht gekregen dat ze schutting moeten zoeken omdat er een raket onderweg is.
pi_176480567
TulsiGabbard twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 19:19:30 HAWAII - THIS IS A FALSE ALARM. THERE IS NO INCOMING MISSILE TO HAWAII. I HAVE CONFIRMED WITH OFFICIALS THERE IS NO… https://t.co/DHX6WTLe7d reageer retweet
NVM vals alarm.
pi_176480598
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:21 schreef skysherrif het volgende:
WTf, heel hawaii heef zojuist een bericht gekregen dat ze schutting moeten zoeken omdat er een raket onderweg is.
Met z'n allen naar de Intratuin.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 13 januari 2018 @ 19:26:33 #118
104871 remlof
Europees federalist
pi_176480627
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:22 schreef skysherrif het volgende:
TulsiGabbard twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 19:19:30 HAWAII - THIS IS A FALSE ALARM. THERE IS NO INCOMING MISSILE TO HAWAII. I HAVE CONFIRMED WITH OFFICIALS THERE IS NO… https://t.co/DHX6WTLe7d reageer retweet
NVM vals alarm.
Kap toch eens met Twitter lezen :')
pi_176481208
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Kap toch eens met Twitter lezen :')
Dit was niet alleen op twitter eventjes heel erg breaking news :P

Luchtsirenes gingen massaal af in Hawaii en alle tv stations daar vertelden mensen om te gaan schuilen. Ben wel benieuwd hoe zo'n fout heeft kunnen gebeuren. Hack?
  zaterdag 13 januari 2018 @ 19:53:31 #121
66825 Reya
Fier Wallon
pi_176481242
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:24 schreef Monolith het volgende:

[..]

Met z'n allen naar de Intratuin.
Ik moest lachen.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 19:55:33 #122
165633 eriksd
The grand facade...
pi_176481287
quote:
5s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 18:36 schreef Kaas- het volgende:
Welke temperatuur kiezen jullie meestal in huis (tijdens slapen / als je er niet bent / als je in de woonkamer bent)?
Vorstbeveiliging.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_176481348
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:22 schreef skysherrif het volgende:
TulsiGabbard twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 19:19:30 HAWAII - THIS IS A FALSE ALARM. THERE IS NO INCOMING MISSILE TO HAWAII. I HAVE CONFIRMED WITH OFFICIALS THERE IS NO… https://t.co/DHX6WTLe7d reageer retweet
NVM vals alarm.
Fake news :D
pi_176481489
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:24 schreef Monolith het volgende:

[..]

Met z'n allen naar de Intratuin.
:D
pi_176481587
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 19:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Kap toch eens met Twitter lezen :')
pi_176481740
Hoe heet dat programma waar premiers geïnterviewd worden, hoe lang duirt elke aflevering en klopt het dat er in totaal 2 afleveringen zijn?
  zaterdag 13 januari 2018 @ 20:15:03 #127
165633 eriksd
The grand facade...
pi_176481827
quote:
5s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 20:11 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Hoe heet dat programma waar premiers geïnterviewd worden, hoe lang duirt elke aflevering en klopt het dat er in totaal 2 afleveringen zijn?
Google?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_176481848
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 20:15 schreef eriksd het volgende:

[..]

Google?
Nee, dat is een online zoekmachine.
pi_176481874
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 20:16 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nee, dat is een online zoekmachine.
Je was mij net te snel af :D
pi_176481900
Kijken in de ziel.
pi_176481980
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 20:18 schreef Jigzoz het volgende:
Kijken in de ziel.
Dank.
pi_176482767
Er zijn trouwens meer thema’s.

Ze hebben ook mensen die werken bij Defensie een keer gedaan, of artsen bvb.
Met extra vezels!
pi_176483494
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 20:45 schreef Volkorenbrood het volgende:
Er zijn trouwens meer thema’s.

Ze hebben ook mensen die werken bij Defensie een keer gedaan, of artsen bvb.
Deze trekt me niet zo, ook omdat het maar twee gasten zijn waarvan ik er één niet kan uitstaan. :P
Militairen en rechters vond ik wel erg boeiend.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_176485443
Wekker om 10:00, dit wordt genieten morgen

pi_176485665
De gasten van Mens belanden statistisch gezien nogal vaak in de bak of worden gevonden met een kogel in hun hoofd.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 22:14:50 #136
104871 remlof
Europees federalist
pi_176485881
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:09 schreef gelly het volgende:
De gasten van Mens belanden statistisch gezien nogal vaak in de bak of worden gevonden met een kogel in hun hoofd.
En terecht.
pi_176485958
Denken jullie overigens nog steeds dat FvD geen zetel gaat behalen in Amsterdam
pi_176485997
Dat hele FvD is een rariteitenkabinet. Soort LPF.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 22:19:43 #139
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_176486051
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:17 schreef skysherrif het volgende:
Denken jullie overigens nog steeds dat FvD geen zetel gaat behalen in Amsterdam
FvD zal hier en daar wel zetels oppikken tenzij de campagne echt een ramp is. De partij heeft de wind vooralsnog stevig in de rug.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
pi_176486075
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:19 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

FvD zal hier en daar wel zetels oppikken tenzij de campagne echt een ramp is. De partij heeft de wind vooralsnog stevig in de rug.
Paar maanden geleden dachten de meeste gasten hier dat ze geen zetels gingen halen.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 22:20:36 #141
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176486083
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:17 schreef skysherrif het volgende:
Denken jullie overigens nog steeds dat FvD geen zetel gaat behalen in Amsterdam
Lijkt mij onwaarschijnlijk dat ze niks halen, ze hebben ook geen concurrentie van PVV in Amsterdam.
pi_176486105
Ja, Amsterdam en zo, heel gedoe wordt dat. Maar Rotterdam gaat de kroon spannen. Dat wordt identiteitspolitiek 2.0.
pi_176486130
Kijkt iemand trouwens ikvertrek?
  zaterdag 13 januari 2018 @ 22:23:12 #144
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_176486151
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:20 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Paar maanden geleden dachten de meeste gasten hier dat ze geen zetels gingen halen.
Het is hier niet bepaald een Baudet-fanclub, dus daar zit vermoedelijk wat wensdenken bij.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
pi_176486155
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:21 schreef Jigzoz het volgende:
Ja, Amsterdam en zo, heel gedoe wordt dat. Maar Rotterdam gaat de kroon spannen. Dat wordt identiteitspolitiek 2.0.
Ik ga gewoon VVD hier stemmen.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 22:25:09 #146
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176486221
Ik mag niet stemmen in maart. ;(
pi_176486238
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:23 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik ga gewoon VVD hier stemmen.
Dan hoor je natuurlijk niet meer in het POLitbureau thuis :P
pi_176486241
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:25 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik mag niet stemmen in maart. ;(
Eh? Waarom niet?
pi_176486259
Toch is het wel bijzonder dat Nederland het zo lang heeft vol weten te houden zonder identiteitspolitiek. We hadden eigenlijk alleen maar van die algemeenbelangpartijen. En ineens waren ze er. Wie is daar in godsnaam mee begonnen? Wie dacht ooit dat dat een goed idee was? Jan Nagel of zo?
  zaterdag 13 januari 2018 @ 22:26:53 #150
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176486262
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Eh? Waarom niet?
Gedwongen huwelijk met Haren en Ten Boer, de verkiezingen zijn hier daarom uitgesteld.
pi_176486271
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Gedwongen huwelijk met Haren en Ten Boer, de verkiezingen zijn hier daarom uitgesteld.
Owww, op zo'n fiets, herindeling dus.
pi_176486290
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:26 schreef Jigzoz het volgende:
Toch is het wel bijzonder dat Nederland het zo lang heeft vol weten te houden zonder identiteitspolitiek. We hadden eigenlijk alleen maar van die algemeenbelangpartijen. En ineens waren ze er. Wie is daar in godsnaam mee begonnen? Wie dacht ooit dat dat een goed idee was? Jan Nagel of zo?
Ja, erfenis van Fortuyn en Nagel.
pi_176486301
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dan hoor je natuurlijk niet meer in het POLitbureau thuis :P
Grootste partij hier na D66 toch?
  zaterdag 13 januari 2018 @ 22:28:28 #154
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176486307
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:26 schreef Jigzoz het volgende:
Toch is het wel bijzonder dat Nederland het zo lang heeft vol weten te houden zonder identiteitspolitiek. We hadden eigenlijk alleen maar van die algemeenbelangpartijen. En ineens waren ze er. Wie is daar in godsnaam mee begonnen? Wie dacht ooit dat dat een goed idee was? Jan Nagel of zo?
Nagel lijkt mij wel een hoofdverdachte inderdaad. Wat een prutspartijen begint die man en 50Plus is wel de ergste. 'Ouderen' als ideologie van je partij. ;(
pi_176486311
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:28 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Grootste partij hier na D66 toch?
Geen idee :)
pi_176486319
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:28 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Nagel lijkt mij wel een hoofdverdachte inderdaad. Wat een prutspartijen begint die man en 50Plus is wel de ergste. 'Ouderen' als ideologie van je partij. ;(
Had je trouwens dat artikeltje weer gelezen van Nadia?
pi_176486321
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:28 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Nagel lijkt mij wel een hoofdverdachte inderdaad. Wat een prutspartijen begint die man en 50Plus is wel de ergste. 'Ouderen' als ideologie van je partij. ;(
Perfecte doelgroep, natuurlijk.
pi_176486332
Als Halsema ooit weer terug komt in de politiek heeft ze mijn stem iig.
pi_176486343
Nou, dan is Jan Nagel wel een goeie kandidaat voor de titel van meest schadelijke politieke figuur ooit.
pi_176486352
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:29 schreef skysherrif het volgende:
Als Halsema ooit weer terug komt in de politiek heeft ze mijn stem iig.
Gewoon burgemeester van Amsterdam maken, ze is er perfect voor.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 22:30:48 #161
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176486359
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:29 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Had je trouwens dat artikeltje weer gelezen van Nadia?
Yep, mooi stuk van haar. Al vind ik dat ze in de krant misschien wel iets minder mag zeuren over mensen die iets anders over dingen denken. Op Twitter mag je best los gaan, maar ze heeft ook een beetje de neiging om hetzelfde te doen in de krant.
pi_176486365
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:30 schreef Jigzoz het volgende:
Nou, dan is Jan Nagel wel een goeie kandidaat voor de titel van meest schadelijke politieke figuur ooit.
Ja, de Nederlandse machiavelli zou je kunnen zeggen.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 22:32:03 #163
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176486392
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:30 schreef Jigzoz het volgende:
Nou, dan is Jan Nagel wel een goeie kandidaat voor de titel van meest schadelijke politieke figuur ooit.
Het voordeel van zijn partijen is wel dat iedereen meestal binnen een paar jaar ruzie heeft met iedereen.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 22:32:19 #164
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_176486397
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:30 schreef Jigzoz het volgende:
Nou, dan is Jan Nagel wel een goeie kandidaat voor de titel van meest schadelijke politieke figuur ooit.
Na Den Uyl is het inderdaad een vrij goede kandidaat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 13 januari 2018 @ 22:32:47 #165
104871 remlof
Europees federalist
pi_176486409
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:29 schreef skysherrif het volgende:
Als Halsema ooit weer terug komt in de politiek heeft ze mijn stem iig.
Die wordt premier als NieuwLinks, de fusiepartij van PvdA en GL de verkiezingen wint in 2025.
pi_176486414
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Het voordeel van zijn partijen is wel dat iedereen meestal binnen een paar jaar ruzie heeft met iedereen.
Dan begint hij wel weer een nieuwe als hij er uit geflikkert word.
pi_176486418
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:26 schreef Jigzoz het volgende:
Toch is het wel bijzonder dat Nederland het zo lang heeft vol weten te houden zonder identiteitspolitiek. We hadden eigenlijk alleen maar van die algemeenbelangpartijen. En ineens waren ze er. Wie is daar in godsnaam mee begonnen? Wie dacht ooit dat dat een goed idee was? Jan Nagel of zo?
Hendrik Koekoek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_176486419
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Gedwongen huwelijk met Haren en Ten Boer, de verkiezingen zijn hier daarom uitgesteld.
Haren wil eigenlijk liever naar Drenthe.
pi_176486423
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dan begint hij wel weer een nieuwe als hij er uit geflikkert word.
Doorgaans om de paar jaar.
pi_176486436
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Doorgaans om de paar jaar.
Tja, inherent aan de figuur Nagel, natuurlijk
pi_176486438
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Yep, mooi stuk van haar. Al vind ik dat ze in de krant misschien wel iets minder mag zeuren over mensen die iets anders over dingen denken. Op Twitter mag je best los gaan, maar ze heeft ook een beetje de neiging om hetzelfde te doen in de krant.
Dat klopt zeker, maar ik ben het met haar eens dus in dit geval zie ik het een beetje door de vingers :@
  zaterdag 13 januari 2018 @ 22:34:02 #172
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_176486440
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:29 schreef skysherrif het volgende:
Als Halsema ooit weer terug komt in de politiek heeft ze mijn stem iig.
Die wordt burgemeester, maar daar kun je niet op stemmen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_176486447
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:33 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hendrik Koekoek.
Dat was een eh...

Die was zijn tijd ver vooruit. Zo dan.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 22:34:53 #174
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176486457
quote:
6s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Haren wil eigenlijk liever naar Drenthe.
Ik heb sowieso het gevoel dat dit een herindeling is waar geen van de drie gemeenten echt erg warm van wordt.
pi_176486471
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:30 schreef Jigzoz het volgende:
Nou, dan is Jan Nagel wel een goeie kandidaat voor de titel van meest schadelijke politieke figuur ooit.
erger nog dan Maarten Luther
  zaterdag 13 januari 2018 @ 22:37:16 #176
104871 remlof
Europees federalist
pi_176486515
quote:
6s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:35 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

erger nog dan Maarten Luther
Was die jodenhater nog erger dan Hitler?
pi_176486580
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:29 schreef skysherrif het volgende:
Als Halsema ooit weer terug komt in de politiek heeft ze mijn stem iig.
Vergeet niet dat je niet op een persoon stemt maar op een partij.
pi_176486610
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:34 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik heb sowieso het gevoel dat dit een herindeling is waar geen van de drie gemeenten echt erg warm van wordt.
Dat denk ik ook. Maar Haren is welkom in Drenthe hoor :P
pi_176486611
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:32 schreef remlof het volgende:

[..]

Die wordt premier als NieuwLinks, de fusiepartij van PvdA en GL de verkiezingen wint in 2025.
Die welke met de PvdA in zee gaan hebben al verloren denk ik.
pi_176486613
Bijkomend voordeel van Halsema burgemeester maken is natuurlijk dat heel Alt Rechts in Nederland compleet overkookt. Dat is alleen al de moeite waard ;)
pi_176486630
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:34 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik heb sowieso het gevoel dat dit een herindeling is waar geen van de drie gemeenten echt erg warm van wordt.
Wordt er gegerrymanderd in Nederland ja?
pi_176486643
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:41 schreef Tijger_m het volgende:
Bijkomend voordeel van Halsema burgemeester maken is natuurlijk dat heel Alt Rechts in Nederland compleet overkookt. Dat is alleen al de moeite waard ;)
Integendeel.
pi_176486649
Haren is gewoon praktisch Groningen stad. Maar dat willen ze dan weer niet.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 22:43:20 #184
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176486655
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:42 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Wordt er gegerrymanderd in Nederland ja?
Nah, gewoon schaalvergroting in de hoop dat ze minder geld kwijt zijn en waar ze mogelijk over een paar jaar spijt van hebben.
pi_176486663
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:42 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Integendeel.
Je denkt dat ze niet flippen als Halsema burgemeester word?
pi_176486679
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:42 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Wordt er gegerrymanderd in Nederland ja?
Er wordt wel getoinemanderst.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 13 januari 2018 @ 22:44:01 #187
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_176486680
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:42 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Wordt er gegerrymanderd in Nederland ja?
Dat is per definitie onmogelijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_176486683
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je denkt dat ze niet flippen als Halsema burgemeester word?
Sommigen, maar na een onlangs verschenen artikel van haar zal eerder ALT links uit haar voegen klappen
pi_176486685
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:41 schreef Tijger_m het volgende:
Bijkomend voordeel van Halsema burgemeester maken is natuurlijk dat heel Alt Rechts in Nederland compleet overkookt. Dat is alleen al de moeite waard ;)
Hehe dat geeft wel een mooi effect inderdaad :+
pi_176486694
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Was die jodenhater nog erger dan Hitler?
nee, maar er zit wel een paar eeuwen tussen
pi_176486716
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er wordt wel getoinemanderst.
Weet iemand hoe het met de Toine Manders van de Libertarische Partij is afgelopen?
pi_176486736
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:45 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Weet iemand hoe het met de Toine Manders van de Libertarische Partij is afgelopen?
Terug in de vergetelheid waar hij hoort?
  zaterdag 13 januari 2018 @ 22:46:40 #193
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176486748
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:45 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Weet iemand hoe het met de Toine Manders van de Libertarische Partij is afgelopen?
Is dat die vent die in de bijstand terecht is gekomen?
pi_176486759
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:41 schreef Tijger_m het volgende:
Bijkomend voordeel van Halsema burgemeester maken is natuurlijk dat heel Alt Rechts in Nederland compleet overkookt. Dat is alleen al de moeite waard ;)
Keihard flippend alt-right in Nederland...

Ja, lekker. Doe maar.
pi_176486764
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:45 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Weet iemand hoe het met de Toine Manders van de Libertarische Partij is afgelopen?
Van zijn wiki:

quote:
Manders was sinds de oprichting in 1993 tot april 2014 landelijk voorzitter van de Libertarische Partij (LP). Bij de Tweede Kamerverkiezingen van 1994 en 2012 was hij lijsttrekker voor deze partij. Bij de Kamerverkiezingen van 2017 stond hij als lijstduwer op de 18e plaats op de kandidatenlijst van de LP. In geen van de gevallen behaalde de partij een zetel.

Sinds 2015 bekleedt Toine Manders de positie van International Officer namens de Libertarische Partij en vertegenwoordigt hij deze partij internationaal bij onder andere de International Alliance of Libertarian Parties en de European Party for Individual Liberty.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_176486786
Alt right houdt nu van Halsema
pi_176486788
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Van zijn wiki:

[..]

_O-
pi_176486804
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:47 schreef skysherrif het volgende:
Alt right houdt nu van Halsema
Sky, lul aub niet zo dom.
pi_176486850
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Sky, lul aub niet zo dom.
Je weet toch wel welk artikel ik bedoel? Sindsdien zijn de meningen over Halsema nogal gekanteld.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 22:51:37 #200
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176486900
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:49 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Je weet toch wel welk artikel ik bedoel? Sindsdien zijn de meningen over Halsema nogal gekanteld.
In dat artikel was ze toch ook erg negatief over Wilders en Baudet? Volgens mij is dit gewoon een kwestie van iemand die in het midden van het spectrum zit en die de ongenuanceerde uithoeken van het spectrum tegen zich in het harnas heeft gejaagd door met nuance op de proppen te komen.
pi_176486916
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

_O-
Wel creatief gevonden. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_176486944
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:51 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

In dat artikel was ze toch ook erg negatief over Wilders en Baudet? Volgens mij is dit gewoon een kwestie van iemand die in het midden van het spectrum zit en die de ongenuanceerde uithoeken van het spectrum tegen zich in het harnas heeft gejaagd door met nuance op de proppen te komen.
Overdrijf natuurlijk lichtelijk, maar die redacteuren van GeenStijl waren daarna als een kind zo blij met d'r en dat natuurlijk vooral omdat het nogal wat reactie veroorzaakten bij mensen als Greer.
pi_176486945
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:49 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Je weet toch wel welk artikel ik bedoel? Sindsdien zijn de meningen over Halsema nogal gekanteld.
Stond in mijn krant, en als Alt Right denkt dat ze daarmee aan hun kant staat zijn ze nog dommer dan ik al dacht.
pi_176486967
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Van zijn wiki:

[..]

Het hele FIOD-gebeuren wordt niet vermeld?

Maar neem, gezien het voorgaande, aan dat hij er zonder al te zware straf vanaf is gekomen.
pi_176486980
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:52 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Overdrijf natuurlijk lichtelijk, maar die redacteuren van GeenStijl waren daarna als een kind zo blij met d'r en dat natuurlijk vooral omdat het nogal wat reactie veroorzaakten bij mensen als Greer.
Zoals gezegd, nog dommer dan ik al dacht.
pi_176487016
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:53 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Het hele FIOD-gebeuren wordt niet vermeld?

Maar neem, gezien het voorgaande, aan dat hij er zonder al te zware straf vanaf is gekomen.
Jawel

quote:
Uit de in 2015 gelekte Panama Papers bleek dat het HJC ook zaken deed met het trustkantoor Mossack Fonseca, dat onder vuur ligt wegens belastingconstructies van twijfelachtige juridische status. Als gevolg van de onthullingen in de Papers wordt Manders vervolgd voor het leidinggeven aan een illegaal trustkantoor en deelname aan een criminele organisatie.[9] Het volledige klantenbestand van het HJC (enkele honderden burgers en ondernemingen) zou in handen zijn van de Nederlandse justitie.[10]
  zaterdag 13 januari 2018 @ 22:58:47 #207
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176487129
Dit is trouwens vrij verontrustend:

pi_176487189
quote:
11s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Dit is trouwens vrij verontrustend:

[ afbeelding ]
Hoezo?
pi_176487210
Vriendschap is een dun laagje chroom op een stuk schroot.
pi_176487219
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:00 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Hoezo?
Ontevreden Jappen en Moffen is vragen om problemen pok.
pi_176487229
Hé. Moorlag is nog steeds niet weggewerkt. Morgen dan?
pi_176487234
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:01 schreef gelly het volgende:
Vriendschap is een dun laagje chroom op een stuk schroot.
Zo'n conclusie trek je een keer.
pi_176487293
Misschien is de situatie van 2015 wel de genormaliseerde.
pi_176487311
In 2003 waren er gewoon teveel blije eikels.
pi_176487329
quote:
11s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Dit is trouwens vrij verontrustend:

[ afbeelding ]
Als Brits of Japans kind zou mij dat wel verontrusten en dat met mijn vrienden bespreken op Snapchat ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2018 23:05:56 ]
pi_176487334
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:03 schreef gelly het volgende:
Misschien is de situatie van 2015 wel de genormaliseerde.
Gewoon substitutie. De school is niet meer dé sociale hub van jongeren. Als je ze had gevraagd "ik maak gemakkelijk online vrienden" zou ik denk dat je een stijgende trend ziet.
pi_176487351
Lekker je kut op instagram zetten voor de likes.
pi_176487376
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:05 schreef Pokkelmans het volgende:
Lekker je kut op instagram zetten voor de likes.
Niks mis mee, vroeger moesten we daar veel meer moeite voor doen en vriendschappen voor afsluiten. Geef mij 2015 maar :D
  zaterdag 13 januari 2018 @ 23:07:16 #219
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176487395
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:05 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Gewoon substitutie. De school is niet meer dé sociale hub van jongeren. Als je ze had gevraagd "ik maak gemakkelijk online vrienden" zou ik denk dat je een stijgende trend ziet.
Ik ben dan wel benieuwd of ze onlinevrienden ook net zoveel waarderen als vrienden uit het echte leven.
pi_176487452
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik ben dan wel benieuwd of ze onlinevrienden ook net zoveel waarderen als vrienden uit het echte leven.
Ach Linus, niets is meer zoals vroeger ;)
pi_176487455
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:05 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Gewoon substitutie. De school is niet meer dé sociale hub van jongeren. Als je ze had gevraagd "ik maak gemakkelijk online vrienden" zou ik denk dat je een stijgende trend ziet.
Nou ja, ik vraag me dat weleens serieus af. Vroeger ging ik naar de dancing/kroeg en daar was iedereen. Je belde hooguit om te zeggen hoe laat je ging. Of even bij iemand zitten om in te drinken. Hoe doen ze dat nu?

Maar dan zie ik toch nog weleens jongeren rondhangen bij een supermarkt na sluitingstijd, dus dat blijft gewoon.
pi_176487496
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Niks mis mee, vroeger moesten we daar veel meer moeite voor doen en vriendschappen voor afsluiten. Geef mij 2015 maar :D
Vroeger werd Gekke Gea eens in de week op een platte kar door het dorp gereden. Dan gooiden mensen bossen selderij op de kar en liet ze haar kut zien. Soms lagen de stapels selderij zo hoog op de kar dat de mensen achterin het dorp geen kut meer konden zien. Gelukkig waren de aroma's dusdanig sterk dat ze toch zeker wisten dat er ergens, diep verscholen in de stapels selderij, een kut verstopt moest zitten.
pi_176487498
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:09 schreef gelly het volgende:

[..]

Nou ja, ik vraag me dat weleens serieus af. Vroeger ging ik naar de dancing/kroeg en daar was iedereen. Je belde hooguit om te zeggen hoe laat je ging. Of even bij iemand zitten om in te drinken. Hoe doen ze dat nu?

Maar dan zie ik toch nog weleens jongeren rondhangen bij een supermarkt na sluitingstijd, dus dat blijft gewoon.
Je stuurt een Snapchat of een Whatsapp naar je groep en spreekt af waar je heen gaat, mischien?
  zaterdag 13 januari 2018 @ 23:11:06 #224
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176487508
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ach Linus, niets is meer zoals vroeger ;)
*snik*
pi_176487519
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik ben dan wel benieuwd of ze onlinevrienden ook net zoveel waarderen als vrienden uit het echte leven.
Ik heb je al regelmatig aan mensen voorgesteld als "mijn vriendin die filosofie heeft gestudeerd".
pi_176487533
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

*snik*
* Tijger_m geeft Linus een extra blauw dekentje
pi_176487538
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je stuurt een Snapchat of een Whatsapp naar je groep en spreekt af waar je heen gaat, mischien?
Waar gaan ze heen dan? Bier drinken mogen ze ook al niet meer.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2018 23:12:22 ]
pi_176487561
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:09 schreef gelly het volgende:

[..]

Nou ja, ik vraag me dat weleens serieus af. Vroeger ging ik naar de dancing/kroeg en daar was iedereen. Je belde hooguit om te zeggen hoe laat je ging. Of even bij iemand zitten om in te drinken. Hoe doen ze dat nu?

Maar dan zie ik toch nog weleens jongeren rondhangen bij een supermarkt na sluitingstijd, dus dat blijft gewoon.
Geen idee. Ik ken geen tieners meer.
pi_176487595
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:29 schreef skysherrif het volgende:
Als Halsema ooit weer terug komt in de politiek heeft ze mijn stem iig.
Jij weet ook gewoon echt niet wat je wil he? :P Alle partijen van het spectrum zijn al langsgekomen bij je, ook al zijn ze praktisch tegenovergesteld. Nu ineens weer VVD, maaaaarrr, eigenlijk liever Femke Halsema.

Wat is nou eigenlijk in hemelsnaam jouw ideologie? Uit je (potentiële) stemgedrag valt het niet af te leiden.
pi_176487608
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:12 schreef gelly het volgende:

[..]

Waar gaan ze heen dan? Bier drinken mogen ze ook al niet meer.
Weet ik dat, ik ben 53, mij nodigen ze nooit uit! :D

Het schijnt echter zo ongeveer in zijn werk te gaan.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 23:14:16 #231
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176487613
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

* Tijger_m geeft Linus een extra blauw dekentje
Dank je.
pi_176487626
quote:
4s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:13 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Jij weet ook gewoon echt niet wat je wil he? :P Alle partijen van het spectrum zijn al langsgekomen bij je, ook al zijn ze praktisch tegenovergesteld. Nu ineens weer VVD, maaaaarrr, eigenlijk liever Femke Halsema.

Wat is nou eigenlijk in hemelsnaam jouw ideologie? Uit je (potentiële) stemgedrag valt het niet af te leiden.
Sky is een post-ideologische kiezer.
pi_176487669
quote:
4s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:13 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Jij weet ook gewoon echt niet wat je wil he? :P Alle partijen van het spectrum zijn al langsgekomen bij je, ook al zijn ze praktisch tegenovergesteld. Nu ineens weer VVD, maaaaarrr, eigenlijk liever Femke Halsema.

Wat is nou eigenlijk in hemelsnaam jouw ideologie? Uit je (potentiële) stemgedrag valt het niet af te leiden.
Klopt klopt, was ook een beetje beeldspraak bij Halsema dat ik vind dat ze de laatste tijd verstandige uitspraken doet.

Maar ik vind sowieso "groen" wel erg belangrijk
pi_176487671
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:26 schreef Jigzoz het volgende:
Toch is het wel bijzonder dat Nederland het zo lang heeft vol weten te houden zonder identiteitspolitiek. We hadden eigenlijk alleen maar van die algemeenbelangpartijen. En ineens waren ze er. Wie is daar in godsnaam mee begonnen? Wie dacht ooit dat dat een goed idee was? Jan Nagel of zo?
Heb je de verzuiling gemist? Het CDA (of voorlopers daarvan) heeft identiteitspolitiek in NL zo ongeveer uitgevonden.
pi_176487674
Post-ideologisch... Dat is dat je dat hele idee van weten wat je wil wel zo'n beetje achter je hebt gelaten, ja?
pi_176487675
quote:
4s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:13 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Jij weet ook gewoon echt niet wat je wil he? :P Alle partijen van het spectrum zijn al langsgekomen bij je, ook al zijn ze praktisch tegenovergesteld. Nu ineens weer VVD, maaaaarrr, eigenlijk liever Femke Halsema.

Wat is nou eigenlijk in hemelsnaam jouw ideologie? Uit je (potentiële) stemgedrag valt het niet af te leiden.
Praten over een ideologie, als D66'er :').
pi_176487694
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:30 schreef Jigzoz het volgende:
Nou, dan is Jan Nagel wel een goeie kandidaat voor de titel van meest schadelijke politieke figuur ooit.
Wint het nipt van Hitler.
pi_176487699
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:16 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Heb je de verzuiling gemist?
Ja, toen was ik min een halve eeuw of zo.
pi_176487722
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:16 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Praten over een ideologie, als D66'er :').
D66 bedrijft geen politiek, maar een lifestyle
pi_176487754
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:16 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wint het nipt van Hitler.
Jajaja, meest schadelijke politieke Nederlandse figuur van de afgelopen 50 jaar dan.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 23:18:49 #241
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176487765
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:16 schreef Jigzoz het volgende:
Post-ideologisch... Dat is dat je dat hele idee van weten wat je wil wel zo'n beetje achter je hebt gelaten, ja?
Het lijkt mij een begrip dat past bij een volk dat wil stemmen op een voormalige presentatrice van een talkshow omdat de huidige ex-presentator een beetje tegenvalt in het Witte Huis.
pi_176487792
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:18 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Het lijkt mij een begrip dat past bij een volk dat wil stemmen op een voormalige presentatrice van een talkshow omdat de huidige ex-presentator een beetje tegenvalt in het Witte Huis.
Wat is er mis met Offfraaaaaah racist?
pi_176487793
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:16 schreef Jigzoz het volgende:
Post-ideologisch... Dat is dat je dat hele idee van weten wat je wil wel zo'n beetje achter je hebt gelaten, ja?
Uiteraard, wie weet er tegenwoordig nog wat hij/zij wil? Niemand toch?
pi_176487796
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:18 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Het lijkt mij een begrip dat past bij een volk dat wil stemmen op een voormalige presentatrice van een talkshow omdat de huidige ex-presentator een beetje tegenvalt in het Witte Huis.
Dan hebben we met Jan Nagel nog mazzel, bedoel je?
pi_176487815
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:18 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Het lijkt mij een begrip dat past bij een volk dat wil stemmen op een voormalige presentatrice van een talkshow omdat de huidige ex-presentator een beetje tegenvalt in het Witte Huis.
Ik verheug me nu al op de tijd dat de huidige generatie vloggers en instagramsletten de stap naar de politiek gaan zetten _O_
pi_176487818
Halsema kan natuurlijk ook gewoon terug in de politiek bij de VVD komen en waar praten we dan over Kaas.
pi_176487825
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:20 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik verheug me nu al op de tijd dat de huidige generatie vloggers en instagramsletten de stap naar de politiek gaan zetten _O_
Jesse Klaver bedoel je
  zaterdag 13 januari 2018 @ 23:21:04 #248
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176487837
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dan hebben we met Jan Nagel nog mazzel, bedoel je?
Het pijnlijke moment dat we moeten accepteren dat Henk Krol competenter is dan de huidige POTUS.
pi_176487845
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:20 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

instagramsletten
Islamist gespot! #Boef
pi_176487851
Niet Gerard Joling of Gordon. Alsjeblieft.
pi_176487875
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:21 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Het pijnlijke moment dat we moeten accepteren dat Henk Krol competenter is dan de huidige POTUS.
Ook wel pijnlijk dat de POTUS al maandelang Iran aan het provoceren is, maar dat Henk Krol uiteindelijk door nootjes een week lang rellen in het land veroorzaakt.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 23:22:25 #252
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176487886
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:19 schreef gelly het volgende:

[..]

Wat is er mis met Offfraaaaaah racist?
Ik geloof gewoon niet zo in vrouwelijke leiders.
pi_176487887
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:21 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Het pijnlijke moment dat we moeten accepteren dat Henk Krol competenter is dan de huidige POTUS.
De POTUS is gestoord en dom. Henk Krol is gewoon Henk Krol.
pi_176487918
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:20 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Jesse Klaver bedoel je
Wel veel binnensmonds zitten kotsen bij die persoonsverheerlijking en soppende breistudentes. Die Klaver straalt zo'n neppe, inhoudsloze, mangementboeken-inspiratie uit.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2018 23:23:54 ]
pi_176487932
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:22 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik geloof gewoon niet zo in vrouwelijke leiders.
Oe, Linus toch!
pi_176487936
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:22 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik geloof gewoon niet zo in vrouwelijke leiders.
Vrouwelijke leiders worden verkozen als mannen er een rotzooitje van gemaakt hebben. Dan mogen zij de puinhoop van hun voorganger opruimen. Zie Theresa May, zie Angela Merkel in 2005.

[ Bericht 10% gewijzigd door tomatenrood op 13-01-2018 23:25:00 (Rephrase) ]
pi_176487943
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:22 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik geloof gewoon niet zo in vrouwelijke leiders.
Het valt me vaak op dat er weinig vrouwelijke dictators zijn, terwijl ze de kwaliteiten daarvoor zeker hebben.
pi_176487961
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:23 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Wel veel binnensmonds zitten kotsen bij die persoonsverheerlijking en soppende breistudentes. Die Klaver straalt zo'n neppe, inhoudsloze, mangementboeken-inspiratie uit.
Josse de Voogd zou ook een goede leider voor GroenLinks zijn, maar met die Zihni Ozdil neem ik ook wel genoegen
  zaterdag 13 januari 2018 @ 23:24:57 #259
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176487976
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:23 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Dat komt omdat vrouwelijke leiders altijd gekozen worden op een moment dat ze de rotzooi van hun (mannelijke) voorganger op moeten ruimen. Zie Theresa May, zie Angela Merkel in 2005.
Merkel erfde toch een redelijk mooie situatie nadat Schreuder flink had hervormd?
pi_176488006
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:24 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Merkel erfde toch een mooie situatie nadat Schreuder flink had hervormd?
Duitsland had nog steeds de slechtste economie van Europa toen. Onder Merkel begon de wirtschaftsboom pas.
pi_176488035
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:16 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Klopt klopt, was ook een beetje beeldspraak bij Halsema dat ik vind dat ze de laatste tijd verstandige uitspraken doet.

Maar ik vind sowieso "groen" wel erg belangrijk
Wordt het niet een keer tijd om een beetje een idee te krijgen van wat je zoal vindt?
pi_176488057
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:24 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Josse de Voogd zou ook een goede leider voor GroenLinks zijn, maar met die Zihni Ozdil neem ik ook wel genoegen
Of Hans Spekman, denk dat zijn truien het ook wel goed doen in GroenLinkse kringen. :P
  zaterdag 13 januari 2018 @ 23:27:11 #263
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176488058
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:25 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Duitsland had nog steeds de slechtste economie van Europa toen. Onder Merkel begon de wirtschaftsboom pas.
Ik ben een beetje te jong om het begin van Merkels periode nog goed te herinneren, maar ik dacht dat het een situatie was waar zij mocht gaan oogsten wat SPD & De Groenen hadden gezaaid?
pi_176488072
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:24 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Josse de Voogd zou ook een goede leider voor GroenLinks zijn, maar met die Zihni Ozdil neem ik ook wel genoegen
Geen idee, eerlijk gezegd. Vind de poppetjes doorgaans niet zo boeiend. Zie enkel variatie in stompbaarheid.
pi_176488082
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:18 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Jajaja, meest schadelijke politieke Nederlandse figuur van de afgelopen 50 jaar dan.
Wel knap dan voor iemand zonder macht of invloed.
pi_176488109
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:20 schreef skysherrif het volgende:
Halsema kan natuurlijk ook gewoon terug in de politiek bij de VVD komen en waar praten we dan over Kaas.
:')
pi_176488123
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:27 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wel knap dan voor iemand zonder macht of invloed.
Zeker. Maar dat heeft een goeie intrigant dan ook niet nodig.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 23:29:15 #268
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176488144
Het lijkt me dat Kathalijne Buitenweg en Jesse Klaver er nog wel een tijdje zitten en daarna zal EuroBas wel komen.
pi_176488151
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:18 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Jajaja, meest schadelijke politieke Nederlandse figuur van de afgelopen 50 jaar dan.
pi_176488164
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:05 schreef Pokkelmans het volgende:
Lekker je kut op instagram zetten voor de likes.
Kon je verifiëren of het de eigen was
pi_176488182
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:26 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wordt het niet een keer tijd om een beetje een idee te krijgen van wat je zoal vindt?
Wellicht, maar ik vind het soms gewoon nog erg lastig om eerlijk te zijn, aangezien ik bij veel plannen totaal geen idee heb wat hun plannen voor effect gaan hebben op de Nederlandse economie.

In ieder geval vertrouw in het partijen als VVD, D66, CDA en PvdA wel toe dat ze met goed genoeg beleid komen. VVD vind ik wat dat betreft wel een prima pragmatische partij.
pi_176488213
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:30 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Wellicht, maar ik vind het soms gewoon nog erg lastig om eerlijk te zijn, aangezien ik bij veel plannen totaal geen idee heb wat hun plannen voor effect gaan hebben op de Nederlandse economie.

In ieder geval vertrouw in het partijen als VVD, D66, CDA en PvdA wel toe dat ze met goed genoeg beleid komen. VVD vind ik wat dat betreft wel een prima pragmatische partij.
Wat doe je dan aan een universitaire faculteit bestuurskunde? :'(
pi_176488235
quote:
Dat was de meest gênante.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 23:32:37 #274
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176488246
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat was de meest gênante.
Nog erger dan het filmpje van Trots op Nederland?
  zaterdag 13 januari 2018 @ 23:32:50 #275
104871 remlof
Europees federalist
pi_176488252
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 22:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Van zijn wiki:

[..]

In de bijstand dus.
pi_176488253
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:31 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wat doe je dan aan een universitaire faculteit bestuurskunde? :'(
:')
pi_176488269
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Nog erger dan het filmpje van Trots op Nederland?
Ja. Dat denk ik wel. Ook dan Gonnie van de dinges.
  zaterdag 13 januari 2018 @ 23:33:39 #278
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_176488276
quote:
14s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:32 schreef remlof het volgende:

[..]

In de bijstand dus.
VVD'ers labbekakken niet.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
pi_176488294
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja. Dat denk ik wel. Ook dan Gonnie van de dinges.
Die was ook erg inderdaad :o

  zaterdag 13 januari 2018 @ 23:35:03 #280
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_176488332
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja. Dat denk ik wel. Ook dan Gonnie van de dinges.
Oh, die was ook vrij tragisch ja.
pi_176488362
quote:
Heb van haar een handtekening gekregen voor de Nieuwspoort-ballotage haha.
pi_176488376
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:33 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

VVD'ers labbekakken niet.
Die frauderen alleen.
pi_176488393
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:32 schreef skysherrif het volgende:

[..]

:')
Maar wat dan?
pi_176488429
Ik had Gonny nog wel ergens terug verwacht bij een of andere gelukszoekerspartij. Niet toevallig op plaats 40 opgedoken bij FvD of zoiets?
pi_176488451
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:36 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Maar wat dan?
Moet ik dan zeggen dat ik wel een goed idee heb wat de veranderingen zullen zijn in de Nederlanse macro economie op basis van de partijplannen?

Chapeau als jij wel al een goed idee had een paar maanden na je eerste jaar economie.
pi_176488803
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:39 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Moet ik dan zeggen dat ik wel een goed idee heb wat de veranderingen zullen zijn in de Nederlanse macro economie op basis van de partijplannen?

Chapeau als jij wel al een goed idee had een paar maanden na je eerste jaar economie.
Je hebt toch wel waarden of zo?
pi_176488832
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:52 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Je hebt toch wel waarden of zo?
Nee, je kan pas zelfstandig nadenken en bepaalde waarden en meningen ontwikkelen na honderd PhD’s. Hoe durf je dat van een student te verwachten?
  zaterdag 13 januari 2018 @ 23:59:28 #288
104871 remlof
Europees federalist
pi_176488950
Nice, in the X-files hebben de Russen al de controle over de FBI.
pi_176488972
quote:
15s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:52 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Je hebt toch wel waarden of zo?
Zeker, maar het is niet zo dat ik 1 partij zie waar ik die nu overduidelijk het meest vertegenwoordigd zie.

D66 en VVD komen daar uiteindelijk wel het dicht bij in de buurt, maar zeker VVD mag wel wat gaan vergroenen.
pi_176488982
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:59 schreef remlof het volgende:
Nice, in the X-files hebben de Russen al de controle over de FBI.
Vandaag de pilot van het nieuwe seizoen?
pi_176489034
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:54 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nee, je kan pas zelfstandig nadenken en bepaalde waarden en meningen ontwikkelen na honderd PhD’s. Hoe durf je dat van een student te verwachten?
Wat is je probleem nou weer.
  zondag 14 januari 2018 @ 00:02:29 #292
104871 remlof
Europees federalist
pi_176489040
quote:
7s.gif Op zondag 14 januari 2018 00:00 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Vandaag de pilot van het nieuwe seizoen?
Nee, die was vorige week donderdag. Ben nu de tweede aflevering aan het kijken.
pi_176489057
Ik kijk London has fallen :')
pi_176489062
quote:
7s.gif Op zondag 14 januari 2018 00:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, die was vorige week donderdag. Ben nu de tweede aflevering aan het kijken.
Oh nice, goed tot nu toe?

Ga ik zo ook maar eens kijken dan.
pi_176489079
quote:
0s.gif Op zondag 14 januari 2018 00:03 schreef gelly het volgende:
Ik kijk London has fallen :')
Beelden in het begin van de film zijn wel vet, maar het plot is zo belachelijk slecht :D
pi_176489088
quote:
7s.gif Op zondag 14 januari 2018 00:00 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Zeker, maar het is niet zo dat ik 1 partij zie waar ik die nu overduidelijk het meest vertegenwoordigd zie.

D66 en VVD komen daar uiteindelijk wel het dicht bij in de buurt, maar zeker VVD mag wel wat gaan vergroenen.
Wat zou jij als jouw waarden omschrijven dan? Waarin tref je D66 en de VVD?
pi_176489101
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 januari 2018 23:54 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nee, je kan pas zelfstandig nadenken en bepaalde waarden en meningen ontwikkelen na honderd PhD’s. Hoe durf je dat van een student te verwachten?
Heeft Reya een mening, met z'n PhD?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2018 00:04:29 ]
pi_176489146
quote:
7s.gif Op zondag 14 januari 2018 00:00 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Zeker, maar het is niet zo dat ik 1 partij zie waar ik die nu overduidelijk het meest vertegenwoordigd zie.

D66 en VVD komen daar uiteindelijk wel het dicht bij in de buurt, maar zeker VVD mag wel wat gaan vergroenen.
Welke waarden dan? Als we erachter kunnen komen bij welke stroming je redelijk past is het winst.
pi_176489157
Ik heb vanavond S1 van Stranger Things uitgekeken, maar het maakte de hype toch niet helemaal waar.
pi_176489172
quote:
15s.gif Op zondag 14 januari 2018 00:03 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Wat zou jij als jouw waarden omschrijven dan? Waarin tref je D66 en de VVD?
Liberale partijen, economisch vrij rechts, VVD die wat strenger is op immigratiebeleid, D66 die zich iig wel inzet voor groener beleid.
pi_176489182
Ik heb Stranger Things nog op de lijst staan. Nog niet aan toegekomen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')