quote:Op zaterdag 13 januari 2018 17:15 schreef Ulx het volgende:
Im heb net wat onderzoek gedaan naar die Stormy Daniels. Ik zag wat van haar kunsten, en hoewel de films redelijke actie boden, was het qua verhaal vaak tegenvallend.Het spoiler gedeelte had achterwege mogen blijven, gatverdamme!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het wond me niet op. Ik zal geen fan van haar arbeid worden. Zeker niet.
quote:Op zaterdag 13 januari 2018 20:33 schreef cynicus het volgende:
[..]
Het spoiler gedeelte had achterwege mogen blijven, gatverdamme!
De vraag die ik ga stellen is tekenend voor waar het met de wereld heen is gegaan sinds 8-11-2016... is dat echt die foto?quote:
Ik zie het commentaar op onze alt-right frontpage al voor me:quote:Op zaterdag 13 januari 2018 20:50 schreef Ulx het volgende:
D'r gaat wel een censure-motie ingediend worden tegen Trump's Shithole opmerking. Een motie van afkeuring dus. Ik ben benieuwd wat gematigde Republikeinen gaan doen. Keuren die het af of goed?
http://www.cnn.com/2018/0(...)cle_footer_expansion
Ik ga ze niet uitleggen dat 'censure' hier een andere betekenis heeft. Maar rechtse bekjes die schuimen op de FP: altijd leuk.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:00 schreef cynicus het volgende:
[..]
Ik zie het commentaar op onze alt-right frontpage al voor me:
Onderdrukking van feiten door SJW's, policors en links!!
Dat is dan ook censor(ship)...quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik ga ze niet uitleggen dat 'censure' hier een andere betekenis heeft. Maar rechtse bekjes die schuimen op de FP: altijd leuk.
Stond deze week op de nos site, het kan niet dat mensen zo dom zijn. Ik bedoel dat je het verkeerde boek aanklikt kan nog. Dat je het koopt omdat je niet verder kijkt ook. Maar dat je het leest in de hoop op Trump.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 20:24 schreef Wombcat het volgende:
Is deze al langsgekomen?
https://nypost.com/2018/0(...)wrong-fire-and-fury/
[..]
Easy mistake to make.
[ afbeelding ]
Ik heb een nieuwe whatsapp afbeelding 😂quote:
Ik vind 'onze westerse leiders' een wat vreemd concept, maar de reden is simpel. Van Westerse leiders heeft men wat hogere verwachtingen. Die lat ligt bij dictaturen heel wat lager. Al sluit ik niet uit dat Trump niet aardig die kant op zou gaan als het land niet vrij solide instituties had die dat verhinderen.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:40 schreef DeParo het volgende:
Het blijft opvallend hoe we tegenwoordig liever onze eigen Westerse leiders afvallen dan dictaturen in andere werelddelen.
Wees blij. Mensen in dictaturen mogen hun leiders niet afvallen maar alleen Westerse leiders bekritiseren.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:40 schreef DeParo het volgende:
Het blijft opvallend hoe we tegenwoordig liever onze eigen Westerse leiders afvallen dan dictaturen in andere werelddelen.
We hebben dan ook wat meer te maken met Westerse leiders dan een dictator in Birma of Afrika over het algemeen.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:40 schreef DeParo het volgende:
Het blijft opvallend hoe we tegenwoordig liever onze eigen Westerse leiders afvallen dan dictaturen in andere werelddelen.
Er zijn er hier anders genoeg die wel enthousiast zijn over Poetin en Duterte.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:40 schreef DeParo het volgende:
Het blijft opvallend hoe we tegenwoordig liever onze eigen Westerse leiders afvallen dan dictaturen in andere werelddelen.
quote:
Wat een kolossale fuckup. Mensen waren echt in paniek. Afscheid aan het nemen van familie, kinderen in putten aan het stoppen....quote:Op zaterdag 13 januari 2018 20:30 schreef Ulx het volgende:
Vanaf de eerste melding van een inkomende raket tot het moment dat het vals alarm was: 38 minuten.
http://www.cnn.com/2018/0(...)lse-alarm/index.html
Niet erg prettig lijkt me. Gelukkig heeft Trump niet direct teruggeslagen. Ik ben benieuwd hoe dat is gegaan. Was het alleen een foute SMS of ging er vooraf ook wat mis.
MAGA, he?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 22:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Wat een kolossale fuckup. Mensen waren echt in paniek. Afscheid aan het nemen van familie, kinderen in putten aan het stoppen....
Volgens mij is dit gewoon een lokaal systeem dat om de één of andere reden faalt. Een relatie met Trump zie ik zo niet.quote:
Die legde ik dan ook niet. Trump komt in de afkorting MAGA niet voor.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij is dit gewoon een lokaal systeem dat om de één of andere reden faalt. Een relatie met Trump zie ik zo niet.
Je wekt anders wel de suggestie aangezien het zijn bekendste campagneslogan was... naja, of je moet doelen op Reagan, die dezelfde slogan had, maar die link zie ik ook niet zo.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die legde ik dan ook niet. Trump komt in de afkorting MAGA niet voor.
Iets minder serieus overal op reageren mag wel. Het mag duidelijk zijn aan de smiley dat het niet serieus bedoeld was.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je wekt anders wel de suggestie aangezien het zijn bekendste campagneslogan was... naja, of je moet doelen op Reagan, die dezelfde slogan had, maar die link zie ik ook niet zo.
Ja, hoorde net dat iemand bij de wisseling van de dienst op het verkeerde knopje heeft gedruktquote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij is dit gewoon een lokaal systeem dat om de één of andere reden faalt. Een relatie met Trump zie ik zo niet.
Ik denk niet dat Trump met zijn rocketman gebrul en gedreig met atoombommen helemaal vrijuit gaat. Hij zette wel een toon.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij is dit gewoon een lokaal systeem dat om de één of andere reden faalt. Een relatie met Trump zie ik zo niet.
Nee het was zijn campagneslogan, maar dat is vast stom toeval.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die legde ik dan ook niet. Trump komt in de afkorting MAGA niet voor.
quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:25 schreef clumsy_clown het volgende:
https://www.theguardian.c(...)tormy-daniels-report
3e porno-actrice onderbouwt het hele verhaal. Journalisten hebben sms'jes van de pornodames, en een opzet van de NDA gezien.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 23:08:34 So much Fake News is being reported. They don’t even try to get it right, or correct it when they are wrong. They promote the Fake Book of a mentally deranged author, who knowingly writes false information. The Mainstream Media is crazed that WE won the election! reageer retweet
Meneer de President, er worden nu raketten op Hawaii afgevuurd, wat moeten we doen?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:33 schreef Kijkertje het volgende:
Trump was op de golfbaan iig, geen idee of ze hem ingelicht hebben. Zijn laatste tweet wijst er niet op:twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 23:08:34 So much Fake News is being reported. They don’t even try to get it right, or correct it when they are wrong. They promote the Fake Book of a mentally deranged author, who knowingly writes false information. The Mainstream Media is crazed that WE won the election! reageer retweet
Hij was wel geïnformeerd. Uiteraard. Alleen dit is zijn reactie.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 23:33 schreef Kijkertje het volgende:
Trump was op de golfbaan iig, geen idee of ze hem ingelicht hebben. Zijn laatste tweet wijst er niet op:twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 23:08:34 So much Fake News is being reported. They don’t even try to get it right, or correct it when they are wrong. They promote the Fake Book of a mentally deranged author, who knowingly writes false information. The Mainstream Media is crazed that WE won the election! reageer retweet
Die dictaturen pennen lekker mee. We vinden het fantastisch als Kim iets negatief over Trump zegt. Redelijk als Iran zich negatief over Trump uitlaat. En Poetin wordt langzaam de nieuwe held van veel zelfverklaarde critici.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 21:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vind 'onze westerse leiders' een wat vreemd concept, maar de reden is simpel. Van Westerse leiders heeft men wat hogere verwachtingen. Die lat ligt bij dictaturen heel wat lager. Al sluit ik niet uit dat Trump niet aardig die kant op zou gaan als het land niet vrij solide instituties had die dat verhinderen.
Ik weet niet waarover jij het nu concreet hebt, maar ik zie verdomd weinig Poetin/Ruslandfans bij de tegenstanders van Trump. Zeg maar rond de nul.quote:
Een volkomen incompetente westerse leider afvallen wil nog niet zeggen dat je automatisch dictaturen steunt En het is niet alleen van deze tijd hoor, niet wb de Amerikaanse presidenten iig.quote:Op zondag 14 januari 2018 00:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Die dictaturen pennen lekker mee. We vinden het fantastisch als Kim iets negatief over Trump zegt. Redelijk als Iran zich negatief over Trump uitlaat. En Poetin wordt langzaam de nieuwe held van veel zelfverklaarde critici.
Wat een bijzonder stukje projectie. Ik vind niets wat Kim of Poetin zegt fantastisch. Het is eerder Trump die een bewondering heeft voor dat soort 'daadkrachtige leiders'.quote:Op zondag 14 januari 2018 00:08 schreef DeParo het volgende:
[..]
Die dictaturen pennen lekker mee. We vinden het fantastisch als Kim iets negatief over Trump zegt. Redelijk als Iran zich negatief over Trump uitlaat. En Poetin wordt langzaam de nieuwe held van veel zelfverklaarde critici.
Oei harde woorden voor de dems van deze bankier. Tot voor kort nog een #NeverTrumper.twitter:thehill twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 17:57:03 JPMorgan CEO: Dems "will not have a chance" in 2020 https://t.co/QmbIzJKDQD https://t.co/xGpoiKnfUt reageer retweet
Oh iemand roept wat op Twitter!quote:Op zondag 14 januari 2018 00:36 schreef Nintex het volgende:Oei harde woorden voor de dems van deze bankier. Tot voor kort nog een #NeverTrumper.twitter:thehill twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 17:57:03 JPMorgan CEO: Dems "will not have a chance" in 2020 https://t.co/QmbIzJKDQD https://t.co/xGpoiKnfUt reageer retweet
Macron geeft er zelfs presentaties over.quote:Op zondag 14 januari 2018 00:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik weet niet waarover jij het nu concreet hebt, maar ik zie verdomd weinig Poetin/Ruslandfans bij de tegenstanders van Trump. Zeg maar rond de nul.
Poetin bouwt op dit moment rustig verder om een nieuwe termijn te bewerkstelligen en het Rusland na zijn Presidentschap maar daar hebben we geen topic over.quote:Op zondag 14 januari 2018 00:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat een bijzonder stukje projectie. Ik vind niets wat Kim of Poetin zegt fantastisch. Het is eerder Trump die een bewondering heeft voor dat soort 'daadkrachtige leiders'.
Het afvallen van dictaturen zou nog altijd hoger op de lijst van prioriteiten moeten staan dan een mogelijk incompentente Westerse leider.quote:Op zondag 14 januari 2018 00:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Een volkomen incompetente westerse leider afvallen wil nog niet zeggen dat je automatisch dictaturen steunt En het is niet alleen van deze tijd hoor, niet wb de Amerikaanse presidenten iig.
Als een soort ‘het doel heiligt de middelen’? Ik dacht het niet... het is geen zero sum game...quote:Op zondag 14 januari 2018 00:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het afvallen van dictaturen zou nog altijd hoger op de lijst van prioriteiten moeten staan dan een mogelijk incompentente Westerse leider.
Klopt, maar dat heeft met te maken met een gebrek aan interesse in Rusland. Verkapte dictaturen lenen zich ook minder goed voor politieke discussietopics. Dit topic gaat ook gewoon over de Amerikaanse politiek in de breedste zin. Je lijkt op nogal gekunstelde wijze te pogen een discussie te starten.quote:Op zondag 14 januari 2018 00:45 schreef DeParo het volgende:
[..]
Poetin bouwt op dit moment rustig verder om een nieuwe termijn te bewerkstelligen en het Rusland na zijn Presidentschap maar daar hebben we geen topic over.
Ze buigen liever voor Sultan Erdogan en verbergen de drugshandel van de Ayatollahs en Obama, zolang ze maar heel hard Donald = Hitler! kunnen roepen en uit hun bek kunnen schuimen.quote:Op zondag 14 januari 2018 00:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het afvallen van dictaturen zou nog altijd hoger op de lijst van prioriteiten moeten staan dan een mogelijk incompentente Westerse leider.
Oei hij zegt dat de Democraten geen Republikein als kandidaat hebben.... jeetje...quote:Op zondag 14 januari 2018 00:36 schreef Nintex het volgende:Oei harde woorden voor de dems van deze bankier. Tot voor kort nog een #NeverTrumper.twitter:thehill twitterde op zaterdag 13-01-2018 om 17:57:03 JPMorgan CEO: Dems "will not have a chance" in 2020 https://t.co/QmbIzJKDQD https://t.co/xGpoiKnfUt reageer retweet
Wat mij betreft niet. Juist tov van die dictaturen zijn competente westerse leiders van het grootste belang. Trump voldoet daar van geen kanten aan en er is volop informatie beschikbaar, iets wat in dictaturen juist vaak ontbreekt.quote:Op zondag 14 januari 2018 00:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het afvallen van dictaturen zou nog altijd hoger op de lijst van prioriteiten moeten staan dan een mogelijk incompentente Westerse leider.
Dan stel je dat Trump vervangen belangrijker is dan dictaturen bestrijden.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat mij betreft niet. Juist tov van die dictaturen zijn competente westerse leiders van het grootste belang. Trump voldoet daar van geen kanten aan en er is volop informatie beschikbaar, iets wat in dictaturen juist vaak ontbreekt.
Maar Rusland profiteert wel mee van dat gebrek aan interesse in Rusland en overvloedige interesse in de Verenigde Staten dus hoezo gekunsteld.quote:Op zondag 14 januari 2018 00:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, maar dat heeft met te maken met een gebrek aan interesse in Rusland. Verkapte dictaturen lenen zich ook minder goed voor politieke discussietopics. Dit topic gaat ook gewoon over de Amerikaanse politiek in de breedste zin. Je lijkt op nogal gekunstelde wijze te pogen een discussie te starten.
Ik stel juist dat er alleen nog maar aandacht is voor Trump.quote:Op zondag 14 januari 2018 00:51 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Als een soort ‘het doel heiligt de middelen’? Ik dacht het niet... het is geen zero sum game...
Daarmee geef je toe dat Trump incompetent is.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dan stel je dat Trump vervangen belangrijker is dan dictaturen bestrijden.
Nee. Ik denk niet dat er veel nodig is voor het Amerikaanse Presidentschap behalve het vermogen om een verkiezing te winnen.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daarmee geef je toe dat Trump incompetent is.
De meeste Amerikaanse media draait op 24 uur Trump coverage.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:17 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik stel juist dat er alleen nog maar aandacht is voor Trump.
Wat een vreemde conclusie.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dan stel je dat Trump vervangen belangrijker is dan dictaturen bestrijden.
Het gevaar is dat de propagandamachine van die dictaturen plotseling redelijk gaat klinken want Trump wordt als echte gevaar beschouwd.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:21 schreef Nintex het volgende:
[..]
De meeste Amerikaanse media draait op 24 uur Trump coverage.
Niemand die heeft opgemerkt dat het Russische leger de CIA en Oekraine van de aanval op hun luchtbasis beschuldigde of dat het staakt het vuren in Syrie door Assad geschonden werd.
Hoezo. Je stelt zelf dat kritiek ol Trump meer aandacht verdient, omdat hij incompetent zou zijn, dan kritiek op een dictator.quote:
Het was georganiseerd door Bannon en oorspronkelijk een pro-Trump projectje.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:24 schreef Ringo het volgende:
De interessantste vraag is vooralsnog niet of het waar is wat Wolff beweert, maar waarom de Trumps dit sujet zoveel ruimte hebben gegeven.
Komt het hierop neer: in godsnaam wat bezielt hen?
Thomas Yates, iemand?
[ afbeelding ]
Het land draait toch nog. Zoals ik al zei op dit moment hoeft hij weinig te doen. Zo'n Presidentschap hoeft maar weinig voor te stellen.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:24 schreef Ulx het volgende:
Misschien moet Trump dan eens zijn werk gaan doen in plaats van jammeren over de pers en juichen voor de KKK.
Of een opportunist die geld rook want veel van zijn verhalen kunnen toch niet worden bewezen als onwaar in deze.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:26 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het was georganiseerd door Bannon en oorspronkelijk een pro-Trump projectje.
Toen hij daar zat kwam hij achter een voor hem veel boeiender verhaal. De intrige van het Witte Huis.
Er zit schijnbaar een 'kern' van waarheid in, maar het is ook een beetje aangedikt en gedramatiseerd.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
Of een opportunist die geld rook want veel van zijn verhalen kunnen toch niet worden bewezen als onwaar in deze.
Het is gewoon een parttime job! Zeg dat dan meteen!quote:Op zondag 14 januari 2018 01:27 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het land draait toch nog. Zoals ik al zei op dit moment hoeft hij weinig te doen. Zo'n Presidentschap hoeft maar weinig voor te stellen.
Ik moest idd ook aan House of Cards denken, en niet voor het eerst dit afgelopen jaar.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:24 schreef Ringo het volgende:
De interessantste vraag is vooralsnog niet of het waar is wat Wolff beweert, maar waarom de Trumps deze kerel zoveel ruimte hebben gegeven om onrust te stoken.
Komt het hierop neer: in godsnaam wat bezielt hen?
Thomas Yates, iemand?
[ afbeelding ]
President zijn is alleen wat moeilijker voor hem.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:36 schreef Nintex het volgende:
President spelen gaat Trump gemakkelijk af.
Het Ware Woensdagavond Drama.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:31 schreef Nintex het volgende:
Er zit schijnbaar een 'kern' van waarheid in, maar het is ook een beetje aangedikt en gedramatiseerd.
Het grappige is dat Trump sinds het boek uit is zich juist zo opstelt zoals hij beschreven wordt.quote:Op zondag 14 januari 2018 02:14 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het Ware Woensdagavond Drama.
This is America, man.
Aandacht verdient? Dat klinkt alsof mijn aandacht belangrijk zou zijn. Het is meer dat het mijn aandacht trekt omdat het aantrekkelijker is om te volgen dan een dictatuur. C'est tout.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:25 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hoezo. Je stelt zelf dat kritiek ol Trump meer aandacht verdient, omdat hij incompetent zou zijn, dan kritiek op een dictator.
Jammer dat Oliver Sachs niet meer leeft.quote:President Donald Trump is "in excellent health," White House physician, Dr. Ronny Jackson, said following his physical Friday. But it's not clear whether any mental health tests were conducted, despite urging from mental health professionals.
Jackson received an urgent letter from dozens of doctors and health professionals Thursday urging him to perform basic mental health tests on the President.
Dat zei ze niet. Overigens zou ik het er wel mee eens zijn als ze het wel zou zeggen. Trump vervangen is namelijk makkelijker te bereiken dan Putin of Kim vervangen en heeft een uitermate positief effect op de internationale diplomatie.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dan stel je dat Trump vervangen belangrijker is dan dictaturen bestrijden.
Rusland profiteert er inderdaad echt enorm van dat er geen topic op Fok over ze is. Overigens was er genoeg aandacht en kritiek op Rusland omtrent MH17. De uitzondering zijn vaak mensen in de PVV en FvD hoek, omdat Poetin immers een prachtige hoeder van de blanke Europese cultuur is.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar Rusland profiteert wel mee van dat gebrek aan interesse in Rusland en overvloedige interesse in de Verenigde Staten dus hoezo gekunsteld.
Of dictaturen bestrijden en er zelf 1 worden,quote:Op zondag 14 januari 2018 01:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dan stel je dat Trump vervangen belangrijker is dan dictaturen bestrijden.
Impeach! #Pencequote:Op zaterdag 13 januari 2018 10:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het blijft een lelijke dikke smeerlap.
Dat vinden die dictaturen dan ook wel prettig he.quote:Op zondag 14 januari 2018 03:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Aandacht verdient? Dat klinkt alsof mijn aandacht belangrijk zou zijn. Het is meer dat het mijn aandacht trekt omdat het aantrekkelijker is om te volgen dan een dictatuur. C'est tout.
Waarom is dat belangrijker dan.quote:Op zondag 14 januari 2018 08:36 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat zei ze niet. Overigens zou ik het er wel mee eens zijn als ze het wel zou zeggen. Trump vervangen is namelijk makkelijker te bereiken dan Putin of Kim vervangen en heeft een uitermate positief effect op de internationale diplomatie.
Je ziet toch zelf hoe populair het FvD aan het worden is en niet alleen op Fok. Je kan dat wel afdoen als marginaal maar dat is het al lang niet meer. In plaats van elke dag dit topic te blijven vullen mag je ook wel eens nuanceren.quote:Op zondag 14 januari 2018 10:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Rusland profiteert er inderdaad echt enorm van dat er geen topic op Fok over ze is. Overigens was er genoeg aandacht en kritiek op Rusland omtrent MH17. De uitzondering zijn vaak mensen in de PVV en FvD hoek, omdat Poetin immers een prachtige hoeder van de blanke Europese cultuur is.
Maar als je het allemaal zo vreselijk vindt in Rusland open je er een topic over. Het is nu een beetje als janken om kritiek is op de CEO in een Ferrari topic omdat het met Daewoo nog veel erger gesteld is.
Het is belangrijker omdat het realistischer is. Je kunt beter je energie steken in een doel dat haalbaar is, dan in een doel dat niet haalbaar is. De VS kan het regime in Rusland of NK niet of uitermate moeilijk veranderen. Hun eigen regime veranderen, dat gaat een stuk makkelijker.quote:
Feitelijk was Amerika al enige tijd een dictatuur geleid door eem bepaalde klasse of elite maar met redelijk nog wat democratische zijroutes.quote:Op zondag 14 januari 2018 11:57 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Of dictaturen bestrijden en er zelf 1 worden,
Maar jij bent toch geen Amerikaan. Het gaat erom waar wij onze aandacht beter aan kunnem besteden. Of welke kritiek prominenter naar voren zou moeten komen in onze discussies bijvoorbeeld.quote:Op zondag 14 januari 2018 13:35 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het is belangrijker omdat het realistischer is. Je kunt beter je energie steken in een doel dat haalbaar is, dan in een doel dat niet haalbaar is. De VS kan het regime in Rusland of NK niet of uitermate moeilijk veranderen. Hun eigen regime veranderen, dat gaat een stuk makkelijker.
Fulltime uithangbord zijn. Kan je ook namens de KFC in een kippenpak en met reclamebord langs de weg gaan staan. Komt op hetzelfde neer.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is gewoon een parttime job! Zeg dat dan meteen!
Waar jij of ik onze aandacht aan besteden heeft niet zoveel invloed. En de invloed op de regimes in Rusland en Korea zijn dan nog vele malen kleiner dan op het regime in de VS.quote:Op zondag 14 januari 2018 13:37 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar jij bent toch geen Amerikaan. Het gaat erom waar wij onze aandacht beter aan kunnem besteden. Of welke kritiek prominenter naar voren zou moeten komen in onze discussies bijvoorbeeld.
Je wil in het USA politiek over iets anders dan USA politiek praten ?quote:Op zondag 14 januari 2018 13:37 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar jij bent toch geen Amerikaan. Het gaat erom waar wij onze aandacht beter aan kunnem besteden. Of welke kritiek prominenter naar voren zou moeten komen in onze discussies bijvoorbeeld.
Dat van die gorilla's is toch echt voor een groot deel fictie, je kan er altijd bijzeggen dat je het van een medewerker hebt gehoord, maar kom op zeg en grappig dat we het vinden.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:31 schreef Nintex het volgende:
[..]
Er zit schijnbaar een 'kern' van waarheid in, maar het is ook een beetje aangedikt en gedramatiseerd.
Een beetje als van die films die zijn 'gebaseerd op een waargebeurd verhaal' hij schrijft het net wat sappiger dan de realiteit. Of het dan pure fictie is of niet dat is maar een beetje hoe je dat bekijkt.
Als het toch niet uitmaakt kunnen we ons beter richten tegen wie echt zijn zeg maar kan misschien aardig interessant worden enigszins.quote:Op zondag 14 januari 2018 13:39 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Waar jij of ik onze aandacht aan besteden heeft niet zoveel invloed. En de invloed op de regimes in Rusland en Korea zijn dan nog vele malen kleiner dan op het regime in de VS.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |