POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Anyway. Heeft de faler-in-chief al wat over Hawai gezegd of denkt hij nog steeds dat het om een verkeerd bezorgde pizza gaat?
Wat mij betreft niet. Juist tov van die dictaturen zijn competente westerse leiders van het grootste belang. Trump voldoet daar van geen kanten aan en er is volop informatie beschikbaar, iets wat in dictaturen juist vaak ontbreekt.quote:Op zondag 14 januari 2018 00:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
Het afvallen van dictaturen zou nog altijd hoger op de lijst van prioriteiten moeten staan dan een mogelijk incompentente Westerse leider.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Politifact review van Fire and fury:
http://www.politifact.com(...)-fury-michael-wolff/
http://www.politifact.com(...)-fury-michael-wolff/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dan stel je dat Trump vervangen belangrijker is dan dictaturen bestrijden.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat mij betreft niet. Juist tov van die dictaturen zijn competente westerse leiders van het grootste belang. Trump voldoet daar van geen kanten aan en er is volop informatie beschikbaar, iets wat in dictaturen juist vaak ontbreekt.
Maar Rusland profiteert wel mee van dat gebrek aan interesse in Rusland en overvloedige interesse in de Verenigde Staten dus hoezo gekunsteld.quote:
[..]
Klopt, maar dat heeft met te maken met een gebrek aan interesse in Rusland. Verkapte dictaturen lenen zich ook minder goed voor politieke discussietopics. Dit topic gaat ook gewoon over de Amerikaanse politiek in de breedste zin. Je lijkt op nogal gekunstelde wijze te pogen een discussie te starten.
Ik stel juist dat er alleen nog maar aandacht is voor Trump.quote:
[..]
Als een soort ‘het doel heiligt de middelen’? Ik dacht het niet... het is geen zero sum game...
Daarmee geef je toe dat Trump incompetent is.quote:
[..]
Dan stel je dat Trump vervangen belangrijker is dan dictaturen bestrijden.
Nee. Ik denk niet dat er veel nodig is voor het Amerikaanse Presidentschap behalve het vermogen om een verkiezing te winnen.quote:
[..]
Daarmee geef je toe dat Trump incompetent is.
De meeste Amerikaanse media draait op 24 uur Trump coverage.quote:
[..]
Ik stel juist dat er alleen nog maar aandacht is voor Trump.
Niemand die heeft opgemerkt dat het Russische leger de CIA en Oekraine van de aanval op hun luchtbasis beschuldigde of dat het staakt het vuren in Syrie door Assad geschonden werd.
Putin kan de EU binnen karren met tienduizenden tanks en het enige dat je hoort in de Amerikaanse media: "BREAKING: Trump heeft naast de pot gepiest" vervolgens zijn Jinek en Jeroen stomverbaasd als de Russische spetnaz de TV zenders overneemt.
Wat een vreemde conclusie.quote:
[..]
Dan stel je dat Trump vervangen belangrijker is dan dictaturen bestrijden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het gevaar is dat de propagandamachine van die dictaturen plotseling redelijk gaat klinken want Trump wordt als echte gevaar beschouwd.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:21 schreef Nintex het volgende:
[..]
De meeste Amerikaanse media draait op 24 uur Trump coverage.
Niemand die heeft opgemerkt dat het Russische leger de CIA en Oekraine van de aanval op hun luchtbasis beschuldigde of dat het staakt het vuren in Syrie door Assad geschonden werd.
De interessantste vraag is vooralsnog niet of het waar is wat Wolff beweert, maar waarom de Trumps deze kerel zoveel ruimte hebben gegeven om onrust te stoken.
Komt het hierop neer: in godsnaam wat bezielt hen?
Thomas Yates, iemand?
Komt het hierop neer: in godsnaam wat bezielt hen?
Thomas Yates, iemand?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Misschien moet Trump dan eens zijn werk gaan doen in plaats van jammeren over de pers en juichen voor de KKK.
Hoezo. Je stelt zelf dat kritiek ol Trump meer aandacht verdient, omdat hij incompetent zou zijn, dan kritiek op een dictator.quote:
Op
Het was georganiseerd door Bannon en oorspronkelijk een pro-Trump projectje.quote:
De interessantste vraag is vooralsnog niet of het waar is wat Wolff beweert, maar waarom de Trumps dit sujet zoveel ruimte hebben gegeven.
Komt het hierop neer: in godsnaam wat bezielt hen?
Thomas Yates, iemand?
[ afbeelding ]
Toen hij daar zat kwam hij achter een voor hem veel boeiender verhaal. De intrige van het Witte Huis.
Het land draait toch nog. Zoals ik al zei op dit moment hoeft hij weinig te doen. Zo'n Presidentschap hoeft maar weinig voor te stellen.quote:
Misschien moet Trump dan eens zijn werk gaan doen in plaats van jammeren over de pers en juichen voor de KKK.
Of een opportunist die geld rook want veel van zijn verhalen kunnen toch niet worden bewezen als onwaar in deze.quote:
[..]
Het was georganiseerd door Bannon en oorspronkelijk een pro-Trump projectje.
Toen hij daar zat kwam hij achter een voor hem veel boeiender verhaal. De intrige van het Witte Huis.
Er zit schijnbaar een 'kern' van waarheid in, maar het is ook een beetje aangedikt en gedramatiseerd.quote:
[..]
Of een opportunist die geld rook want veel van zijn verhalen kunnen toch niet worden bewezen als onwaar in deze.
Een beetje als van die films die zijn 'gebaseerd op een waargebeurd verhaal' hij schrijft het net wat sappiger dan de realiteit. Of het dan pure fictie is of niet dat is maar een beetje hoe je dat bekijkt.
Het is gewoon een parttime job! Zeg dat dan meteen!quote:
[..]
Het land draait toch nog. Zoals ik al zei op dit moment hoeft hij weinig te doen. Zo'n Presidentschap hoeft maar weinig voor te stellen.
President spelen gaat Trump gemakkelijk af. Niet zo vreemd wat hij is gewend om een grote organisatie te leiden.
Ik moest idd ook aan House of Cards denken, en niet voor het eerst dit afgelopen jaar.quote:Op zondag 14 januari 2018 01:24 schreef Ringo het volgende:
De interessantste vraag is vooralsnog niet of het waar is wat Wolff beweert, maar waarom de Trumps deze kerel zoveel ruimte hebben gegeven om onrust te stoken.
Komt het hierop neer: in godsnaam wat bezielt hen?
Thomas Yates, iemand?
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Urb op 14-01-2018 02:00:05 ]
President zijn is alleen wat moeilijker voor hem.quote:
President spelen gaat Trump gemakkelijk af.
Het Ware Woensdagavond Drama.quote:
Er zit schijnbaar een 'kern' van waarheid in, maar het is ook een beetje aangedikt en gedramatiseerd.
This is America, man.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het grappige is dat Trump sinds het boek uit is zich juist zo opstelt zoals hij beschreven wordt.quote:Op zondag 14 januari 2018 02:14 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het Ware Woensdagavond Drama.
This is America, man.
Dus ik ben geneigd de auteur het voordeel van de twijfel te geven.
Aandacht verdient?quote:
[..]
Hoezo. Je stelt zelf dat kritiek ol Trump meer aandacht verdient, omdat hij incompetent zou zijn, dan kritiek op een dictator.
Dat klinkt alsof mijn aandacht belangrijk zou zijn. Het is meer dat het mijn aandacht trekt omdat het aantrekkelijker is om te volgen dan een dictatuur. C'est tout.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Doctors want President Trump's head examined
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 14-01-2018 03:48:47 ]
Jammer dat Oliver Sachs niet meer leeft.quote:President Donald Trump is "in excellent health," White House physician, Dr. Ronny Jackson, said following his physical Friday. But it's not clear whether any mental health tests were conducted, despite urging from mental health professionals.
Jackson received an urgent letter from dozens of doctors and health professionals Thursday urging him to perform basic mental health tests on the President.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 14-01-2018 03:48:47 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat zei ze niet. Overigens zou ik het er wel mee eens zijn als ze het wel zou zeggen. Trump vervangen is namelijk makkelijker te bereiken dan Putin of Kim vervangen en heeft een uitermate positief effect op de internationale diplomatie.quote:
[..]
Dan stel je dat Trump vervangen belangrijker is dan dictaturen bestrijden.
Rusland profiteert er inderdaad echt enorm van dat er geen topic op Fok over ze is. Overigens was er genoeg aandacht en kritiek op Rusland omtrent MH17. De uitzondering zijn vaak mensen in de PVV en FvD hoek, omdat Poetin immers een prachtige hoeder van de blanke Europese cultuur is.quote:
[..]
Maar Rusland profiteert wel mee van dat gebrek aan interesse in Rusland en overvloedige interesse in de Verenigde Staten dus hoezo gekunsteld.
Maar als je het allemaal zo vreselijk vindt in Rusland open je er een topic over. Het is nu een beetje als janken om kritiek is op de CEO in een Ferrari topic omdat het met Daewoo nog veel erger gesteld is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump retweet weer iets over haar emails.
Edit: een artikel uit 2016 zie ik net. Dit is wel erg zielig van Trump.
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2018 11:01:19 ]
Edit: een artikel uit 2016 zie ik net. Dit is wel erg zielig van Trump.
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2018 11:01:19 ]
Nog wat over de miskleun van gisteren. Het WH heeft helemaal geen draaiboek voor een eventuele raketaanval.
https://www.politico.com/(...)g-white-house-339520
Blijkbaar heeft Trump tòch nog iets te doen.
https://www.politico.com/(...)g-white-house-339520
Blijkbaar heeft Trump tòch nog iets te doen.
http://www.cnn.com/2018/0(...)-renewals/index.html
DACA verlengingen zijn weer opgestart. Dat moest tenslotte van de rechter.
DACA verlengingen zijn weer opgestart. Dat moest tenslotte van de rechter.
Of dictaturen bestrijden en er zelf 1 worden,quote:
[..]
Dan stel je dat Trump vervangen belangrijker is dan dictaturen bestrijden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Impeach! #Pencequote:
[..]
Het blijft een lelijke dikke smeerlap.
2019: The Great Awakening
Trumpfans waren nooit zo happig op regime change in Syrië. Warmongers Obama en Hillary zouden daarmee maar de Derde Wereldoorlog ontketenen. Trump zelf was er ook behoorlijk op tegen.
Dat vinden die dictaturen dan ook wel prettig he.quote:Op zondag 14 januari 2018 03:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Aandacht verdient?
Waarom is dat belangrijker dan.quote:
[..]
Dat zei ze niet. Overigens zou ik het er wel mee eens zijn als ze het wel zou zeggen. Trump vervangen is namelijk makkelijker te bereiken dan Putin of Kim vervangen en heeft een uitermate positief effect op de internationale diplomatie.
Je ziet toch zelf hoe populair het FvD aan het worden is en niet alleen op Fok. Je kan dat wel afdoen als marginaal maar dat is het al lang niet meer. In plaats van elke dag dit topic te blijven vullen mag je ook wel eens nuanceren.quote:
[..]
Rusland profiteert er inderdaad echt enorm van dat er geen topic op Fok over ze is. Overigens was er genoeg aandacht en kritiek op Rusland omtrent MH17. De uitzondering zijn vaak mensen in de PVV en FvD hoek, omdat Poetin immers een prachtige hoeder van de blanke Europese cultuur is.
Maar als je het allemaal zo vreselijk vindt in Rusland open je er een topic over. Het is nu een beetje als janken om kritiek is op de CEO in een Ferrari topic omdat het met Daewoo nog veel erger gesteld is.
Het is belangrijker omdat het realistischer is. Je kunt beter je energie steken in een doel dat haalbaar is, dan in een doel dat niet haalbaar is. De VS kan het regime in Rusland of NK niet of uitermate moeilijk veranderen. Hun eigen regime veranderen, dat gaat een stuk makkelijker.quote:
Feitelijk was Amerika al enige tijd een dictatuur geleid door eem bepaalde klasse of elite maar met redelijk nog wat democratische zijroutes.quote:
[..]
Of dictaturen bestrijden en er zelf 1 worden,
Maar jij bent toch geen Amerikaan. Het gaat erom waar wij onze aandacht beter aan kunnem besteden. Of welke kritiek prominenter naar voren zou moeten komen in onze discussies bijvoorbeeld.quote:
[..]
Het is belangrijker omdat het realistischer is. Je kunt beter je energie steken in een doel dat haalbaar is, dan in een doel dat niet haalbaar is. De VS kan het regime in Rusland of NK niet of uitermate moeilijk veranderen. Hun eigen regime veranderen, dat gaat een stuk makkelijker.
Fulltime uithangbord zijn. Kan je ook namens de KFC in een kippenpak en met reclamebord langs de weg gaan staan. Komt op hetzelfde neer.quote:
[..]
Het is gewoon een parttime job! Zeg dat dan meteen!
Waar jij of ik onze aandacht aan besteden heeft niet zoveel invloed. En de invloed op de regimes in Rusland en Korea zijn dan nog vele malen kleiner dan op het regime in de VS.quote:
[..]
Maar jij bent toch geen Amerikaan. Het gaat erom waar wij onze aandacht beter aan kunnem besteden. Of welke kritiek prominenter naar voren zou moeten komen in onze discussies bijvoorbeeld.
Je wil in het USA politiek over iets anders dan USA politiek praten ?quote:
[..]
Maar jij bent toch geen Amerikaan. Het gaat erom waar wij onze aandacht beter aan kunnem besteden. Of welke kritiek prominenter naar voren zou moeten komen in onze discussies bijvoorbeeld.
Dat van die gorilla's is toch echt voor een groot deel fictie, je kan er altijd bijzeggen dat je het van een medewerker hebt gehoord, maar kom op zeg en grappig dat we het vinden.quote:
[..]
Er zit schijnbaar een 'kern' van waarheid in, maar het is ook een beetje aangedikt en gedramatiseerd.
Een beetje als van die films die zijn 'gebaseerd op een waargebeurd verhaal' hij schrijft het net wat sappiger dan de realiteit. Of het dan pure fictie is of niet dat is maar een beetje hoe je dat bekijkt.
Als het toch niet uitmaakt kunnen we ons beter richten tegen wie echt zijn zeg maar kan misschien aardig interessant worden enigszins.quote:
[..]
Waar jij of ik onze aandacht aan besteden heeft niet zoveel invloed. En de invloed op de regimes in Rusland en Korea zijn dan nog vele malen kleiner dan op het regime in de VS.
