POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die ontwikkelingen kwamen toch ook niet uit het niets, althans het is volgens mij niet zozeer dat ze zelf ineens tot bezinning kwamen. Aan de omvorming van burgerrechten ging een lange periode aan bijna wekelijkse rassenrellen vooraf, ze konden niet veel anders. Watergate is vooral een overwinning van de pers geweest.quote:Op woensdag 10 januari 2018 11:31 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Toch hebben ze in de jaren zestig en zeventig ook zeer positieve ontwikkelingen gekend qua burgerrechten (jaren zestig) en bestrijding van corruptie in de eigen veiligheidsdiensten en spionage dor de overheid (Watergate, Church-commitee)...
De overheid stapte toen ook over haar eigen schaduw door na de zeer traumatische ervaringen in de Vietnamoorlog uiteindelijk een diplomatiek offensief met china te beginnen en daarmee goede betrekkingen te sluiten...
dat is een behoorlijke stap geweest, het vijandbeld tov China was enorm groot (er waren initieel ook geen enkele diplomatieke betrekkingen aangezien de VS china niet eens als land erkende (wegens Taiwan)...
dat leidde bv tot een komische anekdote dat een chinese delegatie ooit contact poogde te maken, en een goede gelegenheid darvoor leek en receptie te zijn bij de albanese leider Hoxha, die immers wel zowel met de amerikanen reelijk goede betrekkingen had (als enige bijna-oostblok-land) als met de chinezen...
de amerikaanse ambasadeur durfde echter geen contact aan en gedurende de gehele receptie liep hij telkens weg als de chineze delegatie in zijn buurt kwam.. de chinezen hadden echter opdracht de amerikanen aan te spreken warna er een urenlandge achtervolgingsjacht tussen twe delegaties op die receptie te zien was die na een tijdje ook iedereen begon op te valen (van zowel china als amerika bewog de delegatie in zijn geheel, individuele contacten waren al helemaal niet toegestaan)
(nadat dit een mislukking werd, vond men een andere weg, welke uiteindelijk dankzij tafeltennis-spelers lukte, op dat gebied waren wel vriendschappelijke contacten tussen amerikanen en chnezen mogelijk en zo vond men een weg contact te vinden)
W.b. de vietnamoorlog, vooralsnog lijkt het er op dat de altijd paradoxale Nixon ook hier weer gelijk heeft gehad, namelijk dat het omvormen van het volksleger naar een puur beroepsleger voldoende zal zijn om zulke trauma's en protesten in de toekomst voorgoed te kunnen beteugelen. [1]
In zekere zin heeft hij de situatie dus net zo goed beslecht door mogelijke tegengeluiden uit de maatschappij vooraf onschadelijk te maken.
Socialism always fails, but for some reason every single time it requires US sanctions, economic warfare, ‘freedom fighters’ or an outright invasion to fail.
Ken jij dan iemand die zo is opgegroeid als Trump?quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zou nooit gedacht hebben dat dat zo'n gigantische invloed op je persoonlijkheid heeft. Ik bedoel, we kennen allemaal wel blaaskaken en de meeste mensen hebben zelf ook wel arrogante trekjes. Wat Donald J Trump laat zien is echt van zo'n ander niveau.
Ik vermoed dat de campagne zijn waanzin naar een nieuw niveau heeft getild. Miljoenen Amerikanen hingen aan z'n lippen en overlaadden de man met lof terwijl op een podium de grootst mogelijke onzin liep uit te kramen. Dat doet natuurlijk wel iets met iemand als Trump, die toch al last had van een narcistische persoonlijkheidsstoornis.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet persoonlijk nee, maar er zijn wel meer mensen die opgroeien in extreme weelde omringd door dienaren en nooit iets zelf hoeven te doen. Neem onze eigen koning, bijvoorbeeld. Heb je die ooit Trumpiaanse teksten uit zien kramen? Ik niet in elk geval.quote:
[..]
Ken jij dan iemand die zo is opgegroeid als Trump?
Ik vermoed dat de campagne zijn waanzin naar een nieuw niveau heeft getild. Miljoenen Amerikanen hingen aan z'n lippen en overlaadden de man met lof terwijl op een podium de grootst mogelijke onzin liep uit te kramen. Dat doet natuurlijk wel iets met iemand als Trump, die toch al last had van een narcistische persoonlijkheidsstoornis.
Ach, als je dat koppelt aan alle andere ziektebeelden die op de man van toepassing zijn kom je een heel eind.quote:
[..]
Als ik me goed herinner is dat het fenomeen dat hoe minder iemand over een onderwerp weet, hoe minder kennis diegene zich realiseert niet te hebben waardoor hij zichzelf juist expert kan achten?
Ik weet het niet. Trump snapt de simpelste termen niet (zoals "a clean DACA bill") maar denkt nog steeds dat hij alles weet (ondanks dat hij zelf ook doorheeft dat hij het niet weet!). Dat lijkt niet echt op Dunning-Kruger maar op een totale paradoxale persoonlijkheid.
Zoals ik eerder iemand hoorde zeggen: Trump is in staat om te beweren dat hij de minst vlambare persoon ter wereld is terwijl zijn haar in brand staat.
Inmiddels mag voor iedereen wel duidelijk zijn dat hij gewoon niet slim genoeg is om dit werk te doen, niet bereid is dat te compenseren door hard te werken en dat hij bij gebrek aan een eigen visie meestal gewoon de mening overneemt van degene die hem als laatste heeft gesproken.
Lijkt mij een behoorlijk matige president, maar goed, als je af en toe een of andere liberaal belachelijk maakt heb je genoeg figuren als Nintex die je fantastisch vinden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Judges order North Carolina congressional districts redrawn quickly
Federal judges said Tuesday that North Carolina will have to quickly redraw its 13 congressional districts because the map is unconstitutionally partisan.
The three-judge panel rejected the previous map drawn by the Republican-controlled General Assembly, saying it violates the Equal Protection Clause, the First Amendment, and Article I of the Constitution.
The judges gave the state about three weeks to file a new plan with the court so it will be in place before the 2018 midterms.
Eindelijk wordt begonnen met het terugdraaien van die gerrymandering van de Republikeinen.
Federal judges said Tuesday that North Carolina will have to quickly redraw its 13 congressional districts because the map is unconstitutionally partisan.
The three-judge panel rejected the previous map drawn by the Republican-controlled General Assembly, saying it violates the Equal Protection Clause, the First Amendment, and Article I of the Constitution.
The judges gave the state about three weeks to file a new plan with the court so it will be in place before the 2018 midterms.
Eindelijk wordt begonnen met het terugdraaien van die gerrymandering van de Republikeinen.
Onze koning had broers die hem in de zeik namen en (groot)ouders die redelijk bij de pinken waren. Ik denk niet dat Beatrix hem z'n hele jeugd veren in de reet had gestoken. Afgezien van het koninklijke, heeft Wim-Lex een redelijk Hollandse opvoeding genoten, gok ik.quote:
[..]
Niet persoonlijk nee, maar er zijn wel meer mensen die opgroeien in extreme weelde omringd door dienaren en nooit iets zelf hoeven te doen. Neem onze eigen koning, bijvoorbeeld. Heb je die ooit Trumpiaanse teksten uit zien kramen? Ik niet in elk geval.
Trump is een Tokkie die door z'n ouders werd verwaarloosd en de rest van z'n leven kreeg te maken met kontenlikkers. Tevens is hij een exponent van het amerikanisme, wat sowieso enkel ordinaire ellende voortbrengt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom niet, als het gaat om de manier waarop ze opgegroeid zijn?quote:
[..]
Dat is toch geen vergelijking, joh!
Trump is natuurlijk een buitensporig voorbeeld, maar ik denk dat in het algemeen zelfoverschatting je verder vooruit helpt in een politieke carrière dan twijfel en zelfrelativering. In onze dromen worden we geleid door de Tom Kirkmans van deze wereld, in werkelijkheid trekken meestal de Frank Underwoods aan de touwtjes. Er zijn gewoon teveel leugens nodig om een politieke waarheid te verkopen, eerlijke en bescheiden mensen gaan aan zoveel leugenachtigheid ten onder.quote:
Ik denk dat je een goed punt aansnijdt. Maar ik vind het gewoon zo lastig te geloven dat je kunt denken alles over een onderwerp te weten als dat zo overduidelijk niet het geval is. Hij kent zelfs de basis niet van de onderwerpen waar hij beweert expert in te zijn. Een beetje alsof ik nu zou claimen dat ik het meeste van kernfysica weet van de hele wereld (en voor de duidelijkheid: ik ben jurist).
Hij is natuurlijk wel al bejaard en zoals Koos zegt heeft hij zijn hele leven in een bubbel geleefd waar iedereen hem naar de mond praat. Alsnog zou je zeggen dat elk mens over de capaciteit beschikt om te realiseren dat hij weinig weet over een onderwerp, vooral omdat hij zich er nog nooit mee bezig heeft gehouden.
Kwetsbaarheid tonen wordt al gauw gezien als een teken van zwakte en tegen je gebruikt; Obama had daar soms last van, die profileerde zich graag als een twijfelend mens die bij grote beslissingen niet over één nacht ijs ging, maar dat aura van twijfel brak hem op, ook hij moest het bij het publiek hebben van supermanachtige pr-stunts ("we got him") en stoere imagebuilding.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik denk dat Trump zich verdomd goed realiseert dat hij beter niet kan toegeven dat hij iets niet snapt. Zodra hij dat nu doet verliest hij ook de steun van zijn aanhang. Hij moet dus doorgaan met hard roeptoeteren anders is hij toast. Helaas voor hem werkte het roeptoeteren maar even, en eist men nu toch wel concrete dingen. Maar die kan hij niet leveren omdat hij niet snapt hoe het werkt.
Bij beeft zich aardig in een hoek geschilderd.
Bij beeft zich aardig in een hoek geschilderd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Tijdens kerst stiekem banken pleasen waar je voor kapitalen schuld aan hebt. Dat is niet verdacht verder. Overigens blijkt uit dat artikel dat ook Obama al waivers uitdeelde - de straffen zijn dus een complete wassen neus.quote:The Trump administration has waived part of the punishment for five megabanks whose affiliates were convicted and fined for manipulating global interest rates. One of the Trump administration waivers was granted to Deutsche Bank — which is owed at least $130 million by President Donald Trump and his business empire, and has also been fined for its role in a Russian money laundering scheme.
The waivers were issued in a little-noticed announcement published in the Federal Register during the Christmas holiday week. They come less than two years after then-candidate Trump promised “I'm not going to let Wall Street get away with murder.”
klik voor meer
Watergate is een gevolg van een machtsvacuum na de dood van Hoover, en ontevredenheid omdat Hoover ervoor koos geen oudgediende hoover-getrouwe tot zn opvolger te benoemen maar juist als nieuwe FBI-directeur een buitenstaander en zelfs een ex-rechter te benoemen.quote:
Watergate is vooral een overwinning van de pers geweest.
Nixon wilde hiermee de FBI die een bijna onbeperkte politieke macht had inperken en ondertussen schiep hij een eigen, onder direkte controle van het WH staande eigen group 'plumbers' die eigenlijk precis de semi-legale trucjes die voorheen Hoover zn gedienden liet uitvoeren, op zich namen...
Nixon werd wat betreft Watergate verraden door boze FBI'ers.
(daaromheen speelde meer zaken, zoals de reease van de Pentagon Papers al ruim ervoor en ook de inbraak in het FBI kantoor waarbij een groep burgerrecht activisten veel geheime documenten ter beschikking kreeg die politiek enorm brisant waren, over gehei,me en illegale praktijken van de FBI)
Watergate stond wat dat betreft niet geheel los van andere ontwikkelngen wat betreft veiligheidsdiensten. Kan deels gezien worden als een gevolg daarvan. Al langer was er een bewustzijn dat deze tot een staat-in-een-staat geworden waren en deed men poging hun bijna oncontroleerbare macht in te perken wat uiteindelijk ook deels lukte, onder meer door het Church Committee, dat meerdere schandalen onderzocht, cointelpro,operation CHAOS, afluisterschandalen van de eigen burgers en manipulatie van de pers (waartoe de opdracht al van JFK gekomen was) en de Pentagon Papers.
[ Bericht 11% gewijzigd door RM-rf op 10-01-2018 13:08:05 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Nu ontkom je als politicus niet aan liegen. Zelfs Stalin, Hitler en Mao moesten dat terwijl ze op zich wel middelen hadden om altijd de waarheid te spreken door gewoon de realiteit te forceren zich aan hun woorden aan te passen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Natuurlijk, ook een democratie heeft dat gewoon keihard nodig (een democratie waarschijnlijk zelfs harder dan een autocratische staat, juist door de hogere transparantie en controleerbaarheid)...quote:
Nu ontkom je als politicus niet aan liegen. Zelfs Stalin, Hitler en Mao moesten dat terwijl ze op zich wel middelen hadden om altijd de waarheid te spreken door gewoon de realiteit te forceren zich aan hun woorden aan te passen.
Probleem is niet de illegale handelingen van bepaalde instituten als veiligheidsdiensten en overheidsinstanties, waar vooral de mate waarin deze vervolgens dat uitnutten om controle over hun eigen functioneren te ontlopen...
Hoover's FBI schiep ook vanaf 1917 een stabiele amerikaanse maatschappij, onderdrukte alle politieke extremen (was bv ook zéér succesvol in het verslaan van de KKK).
Enkel was het eind jaren zestig verworden tot een staat binnen een staat en had de politiek er eigenlijk geheel geen grip meer op....
Dat is gevaarlijk, niet het liegen an sich, maar niemand die nog kan controleren wat gelogen is of niet.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
En zal nog meer in de problemen wanneer hij vragen van Robert Mueller moet beantwoorden. Want die stelt hem écht geen vragen die voor de hand liggen en publiek bekend zijn. Toen Mueller George Papadopoulos vastnagelde, sloeg dit ook in als een bom, en zagen ze dit niet aankomen. Ik ben erg benieuwd welke richting de vragen Mueller op gaan. Collusion of Treason.. Ik verwacht het laatste..quote:
Ik denk dat Trump zich verdomd goed realiseert dat hij beter niet kan toegeven dat hij iets niet snapt. Zodra hij dat nu doet verliest hij ook de steun van zijn aanhang. Hij moet dus doorgaan met hard roeptoeteren anders is hij toast. Helaas voor hem werkte het roeptoeteren maar even, en eist men nu toch wel concrete dingen. Maar die kan hij niet leveren omdat hij niet snapt hoe het werkt.
Bij beeft zich aardig in een hoek geschilderd.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Volgens mij vindt Nintex hem helemaal niet zo fantastisch. Lees zijn berichten maar eens goed.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ach, als je dat koppelt aan alle andere ziektebeelden die op de man van toepassing zijn kom je een heel eind.
Inmiddels mag voor iedereen wel duidelijk zijn dat hij gewoon niet slim genoeg is om dit werk te doen, niet bereid is dat te compenseren door hard te werken en dat hij bij gebrek aan een eigen visie meestal gewoon de mening overneemt van degene die hem als laatste heeft gesproken.
Lijkt mij een behoorlijk matige president, maar goed, als je af en toe een of andere liberaal belachelijk maakt heb je genoeg figuren als Nintex die je fantastisch vinden.
Daarbij heeft Willem bij de Marine gediend en werd hij daar niet voorgetrokken.quote:
[..]
Onze koning had broers die hem in de zeik namen en (groot)ouders die redelijk bij de pinken waren. Ik denk niet dat Beatrix hem z'n hele jeugd veren in de reet had gestoken. Afgezien van het koninklijke, heeft Wim-Lex een redelijk Hollandse opvoeding genoten, gok ik.
Trump is een Tokkie die door z'n ouders werd verwaarloosd en de rest van z'n leven kreeg te maken met kontenlikkers. Tevens is hij een exponent van het amerikanisme, wat sowieso enkel ordinaire ellende voortbrengt.
En Trump wilde niet naar Vietnam dus had hij wat last van zijn voet (verkalking van zijn hiel blijkbaar). #traitor #bad_genes #inferiorquote:Op woensdag 10 januari 2018 13:16 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Daarbij heeft Willem bij de Marine gediend en werd hij daar niet voorgetrokken.
Dat is nog maar de vraag. Dit is een beslissing van een district court. Daar zijn er al wel meer van geweest. De SC heeft twee aankomende zaken omtrent partisan gerrymandering op de agenda staan. Eentje gaat ove Republikeinse gerrymandering in Winsconsin, de ander over Democratische gerrymandering in Maryland. Die gaan uiteindelijk waarschijnlijk de precedenten scheppen. Er zijn al wel cases geweest omtrent gerrymandering waar er duidelijk sprake is van bijvoorbeeld raciale en religieuze gronden. Dergelijke herindelingen mogen sowieso al niet meer.quote:Op woensdag 10 januari 2018 12:54 schreef remlof het volgende:
Judges order North Carolina congressional districts redrawn quickly
Federal judges said Tuesday that North Carolina will have to quickly redraw its 13 congressional districts because the map is unconstitutionally partisan.
The three-judge panel rejected the previous map drawn by the Republican-controlled General Assembly, saying it violates the Equal Protection Clause, the First Amendment, and Article I of the Constitution.
The judges gave the state about three weeks to file a new plan with the court so it will be in place before the 2018 midterms.
Eindelijk wordt begonnen met het terugdraaien van die gerrymandering van de Republikeinen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Klopt. dat gold ook voor zijn broers. een kennis van me was kapitein op een opleidingsschip van de marine en twee prinsen waren adelborst op dat schip. Die werden zonder aanziens des persoons aangepakt. heb je niks te doen? Hier heb je de dekzwabber, vort!quote:
[..]
Daarbij heeft Willem bij de Marine gediend en werd hij daar niet voorgetrokken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nah. Die discussie is al gevoerd. Eerst constant roepen dat elke scheet van Trump fantastisch is en daarna zeggen dat je het ironisch bedoelde is gewoon slap gelul. Of een doelbewuste manier om een discussie om zeep te helpen.quote:
[..]
Volgens mij vindt Nintex hem helemaal niet zo fantastisch. Lees zijn berichten maar eens goed.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik beweer dan ook niet dat hij serieus is of wat toevoegt aan de discussie. Maar Nintex een Trump-fanboy? Nah. Die jongen vindt het gewoon leuk om te provoceren.quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nah. Die discussie is al gevoerd. Eerst constant roepen dat elke scheet van Trump fantastisch is en daarna zeggen dat je het ironisch bedoelde is gewoon slap gelul. Of een doelbewuste manier om een discussie om zeep te helpen.
Users als Elzies zijn een ander verhaal.
Ah, een jubileum, hij heeft de 2000 gehaald in slechts 355 dagen!
https://www.washingtonpos(...)laims-over-355-days/
https://www.washingtonpos(...)laims-over-355-days/
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
En redetwisten over deze users valt natuurlijk niet onder VS-politieke discussies.. Voor hetzelfde zijn die door populisten betaalde vak-trollen.quote:
[..]
Ik beweer dan ook niet dat hij serieus is of wat toevoegt aan de discussie. Maar Nintex een Trump-fanboy? Nah. Die jongen vindt het gewoon leuk om te provoceren.
Users als Elzies zijn een ander verhaal.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De tweede optie die ik schets bedoel je dus. Doelbewust discussies verzieken.quote:
[..]
Ik beweer dan ook niet dat hij serieus is of wat toevoegt aan de discussie. Maar Nintex een Trump-fanboy? Nah. Die jongen vindt het gewoon leuk om te provoceren.
Users als Elzies zijn een ander verhaal.
Maar goed, irrelevant figuur verder. Boeiend wat hij schrijft. Men negeert hem nu toch voornamelijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hebben we al zin in de state of the union? 
Denk alleen niet dat ik em live ga kijken, vind het lastig om lang naar Trump te luisteren.
Ben stiekem ook benieuwd naar de Fake News award van volgende week. Ik gok op CNN.
Denk alleen niet dat ik em live ga kijken, vind het lastig om lang naar Trump te luisteren.
Ben stiekem ook benieuwd naar de Fake News award van volgende week. Ik gok op CNN.
die grafiek..quote:
Ah, een jubileum, hij heeft de 2000 gehaald in slechts 355 dagen!
https://www.washingtonpos(...)laims-over-355-days/
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
https://www.washingtonpos(...)m_term=.ee7579fd9f4c
Dit is ook wel een aardig artikel..
Deze trend ziet er niet best uit voor de GOP..
Dit is ook wel een aardig artikel..
Deze trend ziet er niet best uit voor de GOP..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Lijkt mij lastig, hij gebruikte CNN dit weekend om aan te tonen dat Wolff's boek niet waar zou zijn.quote:
Hebben we al zin in de state of the union?
Denk alleen niet dat ik em live ga kijken, vind het lastig om lang naar Trump te luisteren.
Ben stiekem ook benieuwd naar de Fake News award van volgende week. Ik gok op CNN.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dan word het pas echt leuk in Washington als dat gebeurtquote:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.ee7579fd9f4c
Dit is ook wel een aardig artikel..
Deze trend ziet er niet best uit voor de GOP..
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik dacht het niet, op het moment heeft hij daar namelijk het minst van te duchten. Ik gok op Washington Post.quote:
Hebben we al zin in de state of the union?
Denk alleen niet dat ik em live ga kijken, vind het lastig om lang naar Trump te luisteren.
Ben stiekem ook benieuwd naar de Fake News award van volgende week. Ik gok op CNN.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Fake news is ondermijning van de democratie. Op zich goed dat er wat aan gedaan wordt.quote:
[..]
Ik dacht het niet, op het moment heeft hij daar namelijk het minst van te duchten. Ik gok op Washington Post.
Zoals de actie van Feinstein gisteren?quote:
[..]
Fake news is ondermijning van de democratie. Op zich goed dat er wat aan gedaan wordt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Is deze post sarcastisch bedoeld?quote:
[..]
Fake news is ondermijning van de democratie. Op zich goed dat er wat aan gedaan wordt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
of misschien Breitbart. Nu Bannon is verkast, kan hij die simpel een trap na geven na bewezen "diensten"quote:Op woensdag 10 januari 2018 13:39 schreef xpompompomx het volgende:
Het zal wel Fox "news" worden ofzo.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Natuurlijk niet. Ik heb het over Fox News die soms over het randje gaat. Ik vind met zulke grote journalistieke organisaties dat er wel wat meer wetgeving mag komen wat wel en niet geoorloofd is.quote:
[..]
Is deze post sarcastisch bedoeld?
Ik heb het met nadruk niet over wat oom Donald het allemaal over heeft, want dat is per definitie allemaal gelogen en verdraaid.
Mooie transcript van Seth over Fusion GPS hearing 
https://threadreaderapp.com/thread/950800455797534720.html
TLDR: Peepee tapes are real
https://threadreaderapp.com/thread/950800455797534720.html
TLDR: Peepee tapes are real
beter een knipoog dan een blauw oog
die "actie" van Feinstein was een noodzakelijk kwaad, om de integriteit van het Mueller onderzoek te beschermen. De FBI stop je namelijk niet met geruchten, daar beïnvloed je alleen de kiezer mee, en dit weten ze bij de Trump administratie.quote:
[..]
Zoals de actie van Feinstein gisteren?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Fox News is misschien wel de grootste factor waarom Trump nog steeds niet impeached is. Een voormalige aanklager van Nixon zei onlangs dat als indertijd Fox News (Rupert Murdoch's geesteskindje had bestaan Nixon zijn volle twee termijnen had uitgezeten.quote:
[..]
Natuurlijk niet. Ik heb het over Fox News die soms over het randje gaat. Ik vind met zulke grote journalistieke organisaties dat er wel wat meer wetgeving mag komen wat wel en niet geoorloofd is.
Ik heb het met nadruk niet over wat oom Donald het allemaal over heeft, want dat is per definitie allemaal gelogen en verdraaid.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Van de Fusion GPS transcript:
Dellipder en consorten hebben heel wat krom te lullen wat recht is.quote:This is how *easy* it is to find out about Trump's connections to the Russian mafia: you find it out the *first 72 hours* you're looking at Trump generally.
Simpson confirms he was looking at Trump's ties to Russia [paid by republicans], and specifically Trump's ties to organized crime in Russia, from the first hours of his research—*nine months* before one of the law firms serving the Clinton campaign got involved in funding the research in mid-2016.
The Republicans take one in the gut: Trump's business partner—Sater—is connected to the same crime family Simpson became an expert on in working for Prevezon's law firm, so even the Trump-sanctions tie in the dossier originated nine months before any Democrats were involved.
Dit is overigens geen nieuws...er waren al heel veel uitgebreide artikelen over toen Trump nog geen president was. Het lijkt alleen of het niemand wat interesseert. Wellicht dat Mueller er nog wat mee kan.quote:Op woensdag 10 januari 2018 14:13 schreef cynicus het volgende:
Van de Fusion GPS transcript:
[..]
Dellipder en consorten hebben heel wat krom te lullen wat recht is.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dellipder was in ieder geval heel hard bezig met Clinton/DNC aan Fusion GPS te linken, maar nu blijkt dus dat:quote:
Van de Fusion GPS transcript:
[..]
Dellipder en consorten hebben heel wat krom te lullen wat recht is.
- Fusion GPS nonpartisan is en Steele waarschijnlijk niet eens wist voor wie hij nu onderzoek deed.
- De republikeinen al driekwart jaar eerder van hun diensten gebruik maakten
- Men niet naar een conclusie toe werkte, maar gewoon op zoek ging naar 'iets'
- De FBI al veel wist, maar ze hier niets mee deden op straffe van een Sessions frame dat ze de verkiezingen probeerden te beinvloeden.
Explosive stuff in ieder geval.
beter een knipoog dan een blauw oog
Het feit dat dat transcript is gelekt is wel erg zorgelijk.
Hopelijk krijgt dat mens nog problemen hierdoor.
Lastige is nu namelijk dat de verdachten/getuigen hun verhalen kunnen gelijktrekken, en dat is niet wenselijk.... tenzij je niks geeft om een eerlijke en juiste rechtgang natuurlijk.
Transparantie kan altijd later wanneer alle getuigen zijn gehoord en het recht heeft gezegevierd.
Hopelijk krijgt dat mens nog problemen hierdoor.
Lastige is nu namelijk dat de verdachten/getuigen hun verhalen kunnen gelijktrekken, en dat is niet wenselijk.... tenzij je niks geeft om een eerlijke en juiste rechtgang natuurlijk.
Transparantie kan altijd later wanneer alle getuigen zijn gehoord en het recht heeft gezegevierd.
Die zijn niet zo belangrijk, wat wel belangrijk is, zijn al die connecties die de Trump organisatie heeft/had met de Russische maffia.quote:
Mooie transcript van Seth over Fusion GPS hearing
https://threadreaderapp.com/thread/950800455797534720.html
TLDR: Peepee tapes are real
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Inderdaad. Die DACA meeting is een mooie illustratie van wat Wolff hierover schrijft: Trump weet niet waarover hij het heeft, gaat mee met de laatste spreker, verandert vervolgens van standpunt, fantaseert wat en laat tenslotte alles in het midden. Live from the Whitehouse, now on tape.quote:
[..]
In Fire & Fury wordt dit treffend opgesomd, als je door de overbodige roddels heen kan lezen. Ben nu halverwege en je valt van de ene in de andere verbazing.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
In principe niet. ik ga er van uit dat die vragen gaat stellen met een heel andere strekking. Dit ligt namelijk te veel voor de hand..quote:
[..]
Dit is overigens geen nieuws...er waren al heel veel uitgebreide artikelen over toen Trump nog geen president was. Het lijkt alleen of het niemand wat interesseert. Wellicht dat Mueller er nog wat mee kan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 10-01-2018 14:37:36 (Niet nodig dit) ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als dat echt een issue zou zijn hadden ze het wel classified gehouden.quote:
Het feit dat dat transcript is gelekt is wel erg zorgelijk.
Hopelijk krijgt dat mens nog problemen hierdoor.
Lastige is nu namelijk dat de verdachten/getuigen hun verhalen kunnen gelijktrekken, en dat is niet wenselijk.... tenzij je niks geeft om een eerlijke en juiste rechtgang natuurlijk.
Transparantie kan altijd later wanneer alle getuigen zijn gehoord en het recht heeft gezegevierd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
[ Bericht 100% gewijzigd door Refragmental op 10-01-2018 14:38:25 (... overbodig vanwege edit.....) ]
Naar mijn weten is het gelekt, en dus niet de bedoeling om geopenbaard te worden.quote:
[..]
Als dat echt een issue zou zijn hadden ze het wel classified gehouden.
Bovendien; het document was al een publiek geheim. De details werden "under lock and key" gehouden om meer info te winnen.quote:
[..]
Als dat echt een issue zou zijn hadden ze het wel classified gehouden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het is niet gelekt maar publiek gemaakt tegen de wil van de GOP in. Niet leuk, maar het past daartegen wel bij de teneur van het tegenwoordige witte huis, waar alle regels en protocollen overboord zijn gegooid. Wat je zaait zal je oogsten.quote:
[..]
Naar mijn weten is het gelekt, en dus niet de bedoeling om geopenbaard te worden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nee hoor, het is gewoon openbaar gemaakt door Feinstein. Daarom zeggen ze ook duidelijk 'this interview is not classified' voordat ze aan dat interview beginnen.quote:
[..]
Naar mijn weten is het gelekt, en dus niet de bedoeling om geopenbaard te worden.
Wat er gebeurt is, is dat er vervolgens waarschijnlijk een afspraak is gemaakt om het binnenskamers te houden. Grassley kwam toen opeens toch naar buiten met de suggestie om Steele te laten onderzoeken door de DOJ, want dat werd hem duidelijk door dat interview, en tja, als ze dat interview toch niet binnenskamers houden, waarom dan niet het hele transcript vrijgeven?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Oh kijk, dat is inderdaad wel stom gedaan dan.quote:
[..]
Nee hoor, het is gewoon openbaar gemaakt door Feinstein. Daarom zeggen ze ook duidelijk 'this interview is not classified' voordat ze aan dat interview beginnen.
Wat er gebeurt is, is dat er vervolgens waarschijnlijk een afspraak is gemaakt om het binnenskamers te houden. Grassley kwam toen opeens toch naar buiten met de suggestie om Steele te laten onderzoeken door de DOJ, want dat werd hem duidelijk door dat interview, en tja, als ze dat interview toch niet binnenskamers houden, waarom dan niet het hele transcript vrijgeven?
Ondertussen is de Amerikaanse ambassadeur in NL lekker aan het duiken tijdens zijn eerste persconferentie
https://www.nu.nl/politie(...)ndende-politici.html
https://www.nu.nl/politie(...)ndende-politici.html
Pete Hoekstra de walgelijke engnek heeft een vliegende start met de fake media
https://www.volkskrant.nl(...)and-worden~a4556121/
https://www.volkskrant.nl(...)and-worden~a4556121/
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Heel veel andere mogelijkheden heeft ie niet. De uitspraak ontkennen heeft zoals gebleken weinig zin en ik zou niet weten hoe je ʼm "in zijn context" zou moeten interpreteren. Waarschijnlijk was het een verspreking, of een rare hyperbool voor een ongeïnformeerd publiek. Die vlek moet je echt niet nóg verder gaan uitwrijven, keihard negeren is de enige optie, je mag hopen dat het je niet je hele Hollandse carrière blijft achtervolgen (kans is natuurlijk groot van wel).quote:
Ondertussen is de Amerikaanse ambassadeur in NL lekker aan het duiken tijdens zijn eerste persconferentie
https://www.nu.nl/politie(...)ndende-politici.html
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nee, aan het begin van de hearing is expliciet gemeld dat het non-classified is. GOP wilde niet dat het naar buiten kwam (om duidelijke redenen dus zo blijkt). Een democratische senator was dat zat (the American public deserves to know immers) en heeft het nu naar buiten gebracht.quote:
[..]
Naar mijn weten is het gelekt, en dus niet de bedoeling om geopenbaard te worden.
-edit-
Sorry, zag dat iemand anders het al gezegd had
Snap het wel. De GOP framede het interview als iets met een hele andere uitkomst. Feinstein moest wel.
beter een knipoog dan een blauw oog
Leg mij eens uit waarom dat zo zou zijn aangezien FusionGPS / Simpson zèlf in een op-ed stuk vroeg het verslag openbaar te maken?quote:
Het feit dat dat transcript is gelekt is wel erg zorgelijk.
Hopelijk krijgt dat mens nog problemen hierdoor.
Lastige is nu namelijk dat de verdachten/getuigen hun verhalen kunnen gelijktrekken, en dat is niet wenselijk.... tenzij je niks geeft om een eerlijke en juiste rechtgang natuurlijk.
Transparantie kan altijd later wanneer alle getuigen zijn gehoord en het recht heeft gezegevierd.
Feinstein deed dit dus mede op verzoek van de getuige. Mede omdat de GOP-leden er een enorme cover-up van probeerden te spinnen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Klopt, maar het slaat desondanks in als een bom daar..quote:
[..]
Snap het wel. De GOP framede het interview als iets met een hele andere uitkomst. Feinstein moest wel.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Elke journalist die met hem spreekt zou hem in elk interview moeten herinneren aan de walgelijke en schadelijke laster die hij over ons land heeft verspreid.quote:
[..]
Heel veel andere mogelijkheden heeft ie niet. De uitspraak ontkennen heeft zoals gebleken weinig zin en ik zou niet weten hoe je ʼm "in zijn context" zou moeten interpreteren. Waarschijnlijk was het een verspreking, of een rare hyperbool voor een ongeïnformeerd publiek. Die vlek moet je echt niet nóg verder gaan uitwrijven, keihard negeren is de enige optie, je mag hopen dat het je niet je hele Hollandse carrière blijft achtervolgen (kans is natuurlijk groot van wel).
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Eh, nee.quote:
[..]
Waarschijnlijk was het een verspreking, of een rare hyperbool voor een ongeïnformeerd publiek.
twitter:KFILE twitterde op dinsdag 09-01-2018 om 16:44:31 I did a deep dive on US ambassador to the Netherlands @petehoekstra who apologized for "no-go zone" claims in Decem… https://t.co/QVs2hVB36B reageer retweet
I did a deep dive on US ambassador to the Netherlands @
Het transcript is niet 'gelekt', het is gewoon op internet gezet door een betrokken Senator. Daar komt bij dat, zoals ook blijkens het transcript voorafgaand aan het verhoor duidelijk werd gemaakt, het geen geheim verhoor is. Als er een risico zou bestaan op wat jij beschrijft, dan was het verhoor wel achter gesloten deuren gehouden en het transcript als geheim bestempeld, waardoor openbaarmaking strafbaar zou worden.quote:
Het feit dat dat transcript is gelekt is wel erg zorgelijk.
Hopelijk krijgt dat mens nog problemen hierdoor.
Lastige is nu namelijk dat de verdachten/getuigen hun verhalen kunnen gelijktrekken, en dat is niet wenselijk.... tenzij je niks geeft om een eerlijke en juiste rechtgang natuurlijk.
Transparantie kan altijd later wanneer alle getuigen zijn gehoord en het recht heeft gezegevierd.
Duh. De voorzitter van de Senaatscommissie die eventuele strafbare feiten moet onderzoeken blijkt alles in de doofpot te willen stoppen. Logisch dat het nu KA-BOEM gaat.quote:
[..]
Klopt, maar het slaat desondanks in als een bom daar..
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het heeft wel effectief het gras voor de voeten van de commissie weggemaaid. Die hadden andere plannen voor de komende weken..quote:
[..]
Duh. De voorzitter van de Senaatscommissie die eventuele strafbare feiten moet onderzoeken blijkt alles in de doofpot te willen stoppen. Logisch dat het nu KA-BOEM gaat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik hoop dat Mueller nu ook weer iemand oppakt. Gewoon voor de leuk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Gokje?quote:
Ik hoop dat Mueller nu ook weer iemand oppakt. Gewoon voor de leuk.
wie is de gelukkige ditmaal??
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Jammer voor ze.quote:
[..]
Het heeft wel effectief het gras voor de voeten van de commissie weggemaaid. Die hadden andere plannen voor de komende weken..
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik gok dat Mueller op de illegale financiële dingetjes van de familie jacht maakt.quote:
[..]
Gokje?
wie is de gelukkige ditmaal??
Kushner dus.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar of dat voor of na de vragen aan Trump is weet ik niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Misschien wel terwijl hij ze beantwoordt, dat zal een dag later sappige tweets opleveren!quote:
Maar of dat voor of na de vragen aan Trump is weet ik niet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Kan iemand deze even insluiten?
https://twitter.com/realD(...)094078661414912?s=17
Trump valt weer eens de rechters aan.
https://twitter.com/realD(...)094078661414912?s=17
Trump valt weer eens de rechters aan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
heeft die gast niks beters te doen?quote:
Kan iemand deze even insluiten?
https://twitter.com/realD(...)094078661414912?s=17
Trump valt weer eens de rechters aan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 10-01-2018 om 15:11:13 It just shows everyone how broken and unfair our Court System is when the opposing side in a case (such as DACA) always runs to the 9th Circuit and almost always wins before being reversed by higher courts. https://t.co/sXFgY5c11s reageer retweet
It just shows everyone how broken and unfair our Court System is when the opposing side in a case (such as DACA) always runs to the 9th Circuit and almost always wins before being reversed by higher courts.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Oh kijk hij is weer eens viesmad op het rechtssysteem, baby krijgt weer eens niet wat hij wil
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Hij heeft zich gisteren een uur lang moeten concentreren. Dus gun die man even zijn ontspanning.quote:
[..]
heeft die gast niks beters te doen?
Overigens noteert Mueller deze wel. Iets met "intentie".
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is helder; de Republikeinen, en de Republikeinse voorzitter, wilden de Fusion GPS transcript geheimhouden simpelweg omdat het nadelig voor hun politieke zaak is. Er is geen Congressionele, constitutionele of intelligence noodzaak om het transscript geheim te houden, behalve een politieke. Feinstein heeft daar nu een einde aan gemaakt en het resultaat is flink belastend.
Misschien politiek niet netjes voor je collega's maar voor het Amerikaanse volk in zijn algemeenheid lijkt dit een logische beslissing. The people have a right to know...
Misschien politiek niet netjes voor je collega's maar voor het Amerikaanse volk in zijn algemeenheid lijkt dit een logische beslissing. The people have a right to know...
Ah, thanks voor de verheldering.quote:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Dit is een beslissing van een district court. Daar zijn er al wel meer van geweest. De SC heeft twee aankomende zaken omtrent partisan gerrymandering op de agenda staan. Eentje gaat ove Republikeinse gerrymandering in Winsconsin, de ander over Democratische gerrymandering in Maryland. Die gaan uiteindelijk waarschijnlijk de precedenten scheppen. Er zijn al wel cases geweest omtrent gerrymandering waar er duidelijk sprake is van bijvoorbeeld raciale en religieuze gronden. Dergelijke herindelingen mogen sowieso al niet meer.
"Ik heb verloren dus de rechters deugen niet."quote:
Oh kijk hij is weer eens viesmad op het rechtssysteem, baby krijgt weer eens niet wat hij wil
Wat een imbeciel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat gedoe over nogo-zones en jihadi-moslims staat nog los van "there are politicians being burned", dat zie ik als een rare verspreking na "cars are being burned". Tekenend voor het cabareteske niveau van de journalistiek dat men telkens op dat ene deelzinnetje teruggrijpt. De rest van zijn uitspraken kennen we al van Wilders, daar is niet zoveel schokkends meer aan, los van de vraag of het klopt.quote:
Eh, nee.twitter:KFILE twitterde op dinsdag 09-01-2018 om 16:44:31 I did a deep dive on US ambassador to the Netherlands @petehoekstra who apologized for "no-go zone" claims in Decem… https://t.co/QVs2hVB36B reageer retweet
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Allereerst zijn er niet 'higher courts', maar is er slechts één court boven een district court, namelijk de SC.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 10-01-2018 om 15:11:13 It just shows everyone how broken and unfair our Court System is when the opposing side in a case (such as DACA) always runs to the 9th Circuit and almost always wins before being reversed by higher courts. https://t.co/sXFgY5c11s reageer retweet
Daarnaast wordt slechts 0,15% van de zaken die worden behandeld door de 9th district court doorverwezen naar de Supreme Court, oftewel 1 op de 667 zaken. Daarvan wordt pakweg 60% door de SC teruggedraaid, oftewel 1 op de op 1112 uitspraken van de 9th District Court wordt door de SC teruggedraaid. Maar het is een populaire talking point op Fox en dergelijke dus het is begrijpelijk dat het in zo'n tweet verschijnt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En Trump schijnt maar niet te willen snappen waaróm zijn zaken zo vaak door de "9th" worden behandeld.
Nee, niet omdat daar meer kans op winst is, 't is iets met (moeilijk woord) ju-ris-dic-tie.
zie bv https://en.wikipedia.org/(...)or_the_Ninth_Circuit
Nee, niet omdat daar meer kans op winst is, 't is iets met (moeilijk woord) ju-ris-dic-tie.
zie bv https://en.wikipedia.org/(...)or_the_Ninth_Circuit
Of ie het nu wel snapt of niet, ophitsing van het volk tegen de institutionele elite is zijn enige strategie om te winnen.quote:
En Trump schijnt maar niet te willen snappen waaróm zijn zaken zo vaak door de "9th" worden behandeld.
Nee, niet omdat daar meer kans op winst is, 't is iets met (moeilijk woord) ju-ris-dic-tie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Standaard doctrine van Trump: geef de namen van je opponenten/dissidenten/slachtoffers een pakkend voorvoegsel en wees verontwaardigd. Sluipt onherroepelijk soepeltjes de zieltjes van zijn verontwaardigde volgelingen binnen.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 10-01-2018 om 16:00:29 The fact that Sneaky Dianne Feinstein, who has on numerous occasions stated that collusion between Trump/Russia has… https://t.co/o5FAEfhS7N reageer retweet
/edit
[ Bericht 19% gewijzigd door cynicus op 10-01-2018 16:29:54 ]
Uit de Twitter thread:
De krom-is-recht lullers zullen wel weer gaan klagen dat Obama een spion in Trump's campagne geplaatst heeft ofzo.
De oude bewering van de Trumpisten dat Obama aan het afluisteren was, krijgt nu een leuke wending naar dat iemand uit Trumps nabijheid die bewust en uit eigen beweging lekte naar de FBI.quote:Simpson says Steele reported to him that the "human source" the FBI had was someone who "decided to pick up the phone and report something." So—BOMBSHELL.
So we now know the FBI source within the Trump presidential campaign—who pre-dated Steele's early July 2016 briefing of the FBI about his research on Trump and Russia—was *not* George Papadopoulos.
Bombshell: the FBI *did* have a mole in the Trump campaign pre-July 2016.
De krom-is-recht lullers zullen wel weer gaan klagen dat Obama een spion in Trump's campagne geplaatst heeft ofzo.
Oeps.quote:So, to sum up where we are: everything the GOP said about the Dossier post-August 2017--to American voters--was a lie. They knew full well the Dossier had *corroborated* what a whistleblower in the Trump campaign told the FBI *before* July of 2016. This is goddamned explosive.
Hij raakt duidelijk steeds meer gefrustreerd. Zijn hele leven gooide hij gewoon advocaten en geld tegen zijn problemen aan en die problemen gingen weg. Nu blijkt dat niet te werken.quote:Standaard doctrine van Trump: geef de namen van je opponenten/dissidenten/slachtoffers een pakkend voorvoegsel en wees verontwaardigd. Sluipt onherroepelijk soepeltjes de zieltjes van zijn verontwaardigde volgelingen binnen.twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 10-01-2018 om 16:00:29 The fact that Sneaky Dianne Feinstein, who has on numerous occasions stated that collusion between Trump/Russia has… https://t.co/o5FAEfhS7N reageer retweet
/edit
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Wat jank je dan mantwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 10-01-2018 om 16:14:15 The single greatest Witch Hunt in American history continues. There was no collusion, everybody including the Dems knows there was no collusion, & yet on and on it goes. Russia & the world is laughing at the stupidity they are witnessing. Republicans should finally take control! reageer retweet
Dan zal Mueller zichzelf toch alleen maar voor lul zetten.Dat Rusland zich de ballen uit zijn broek lacht dat wil ik dan wel weer geloven ja. Evenals Jinping. Die gaat rollend van het lachen door zijn kantoor.
En hoezo moeten de Rupiblicans finally control taken? Welk overheidsorgaan wil men dan precies nog in handen hebben wat nu van de Dems is?
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Die interne tegenstrijdigheid hè. Als er niets aan de hand is, dan zal Muellers (onafhankelijke!) onderzoek dat uitwijzen en dan kunnen we daarna weer verder tot de orde van de dag. Trump lult maar wat, als een angstige kat in het nauw.quote:Wat jank je dan mantwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 10-01-2018 om 16:14:15 The single greatest Witch Hunt in American history continues. There was no collusion, everybody including the Dems knows there was no collusion, & yet on and on it goes. Russia & the world is laughing at the stupidity they are witnessing. Republicans should finally take control! reageer retweet
Dat Rusland zich de ballen uit zijn broek lacht dat wil ik dan wel weer geloven ja. Evenals Jinping. Die gaat rollend van het lachen door zijn kantoor.
En hoezo moeten de Rupiblicans finally control taken? Welk overheidsorgaan wil men dan precies nog in handen hebben wat nu van de Dems is?
Op zich klopt die eerste zin nog wel; The single greatest Witch Hunt in American history continues.
De republikeinen hebben het nog steeds over de emails van Hillary, wat al langer onderzocht is dan Pearl Harbor, Watergate en 9/11 bij elkaar.
De republikeinen hebben het nog steeds over de emails van Hillary, wat al langer onderzocht is dan Pearl Harbor, Watergate en 9/11 bij elkaar.
in a crowd you lose humanity
Word Cloud van de meest gebruikte woorden om Trump te omschrijven, naar aanleiding van een recente poll (http://www.wbur.org/news/2018/01/10/wbur-poll-baker-trump-warren).
Pick your favorite (de mijne is 'trying', wat ze maar als een positief woord hebben gerekend):
Pick your favorite (de mijne is 'trying', wat ze maar als een positief woord hebben gerekend):
Mijn favoriet is "president". Lekker accuraat.quote:
Word Cloud van de meest gebruikte woorden om Trump te omschrijven, naar aanleiding van een recente poll (http://www.wbur.org/news/2018/01/10/wbur-poll-baker-trump-warren).
Pick your favorite (de mijne is 'trying', wat ze maar als een positief woord hebben gerekend):
[ afbeelding ]
Tikt een basisscholier deze press releases?quote:
And then and then and then and then... Dat is een 'en toen'-basisschoolkringgesprek
beter een knipoog dan een blauw oog
Het is gewoon een opsomming van de agenda, in tekst. Hoeft niet hoogstaand. Mag wel gecheckt op spelfouten.quote:
[..]
Tikt een basisscholier deze press releases?
And then and then and then and then... Dat is een 'en toen'-basisschoolkringgesprek
Ik ga voor de combinatie postliterate - total television.quote:
Word Cloud van de meest gebruikte woorden om Trump te omschrijven, naar aanleiding van een recente poll (http://www.wbur.org/news/2018/01/10/wbur-poll-baker-trump-warren).
Pick your favorite (de mijne is 'trying', wat ze maar als een positief woord hebben gerekend):
[ afbeelding ]
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Nou ja, het is functionele tekst he. Bij wijze van spreke kan men er bulletpoints van maken zelfs. Verhalend taalgebruik zou in dit geval wat overbodig zijn.quote:
[..]
Tikt een basisscholier deze press releases?
And then and then and then and then... Dat is een 'en toen'-basisschoolkringgesprek
Ik heb eigenlijk vooral medelijden met de Prime Minister of Nomway. Je zou daar maar naartoe moeten
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
