POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er zijn ongetwijfeld eerdere vulgaire machtswellustelingen voor Trump geweest, maar ik geloof wel dat hij uniek is in zijn ordinaire domheid en het amateurisme in alles wat hij doet. In de kern is het presidentsschap van Trump gewoon een extreem uit de hand gelopen publiciteitsstunt van een wat simpele showman.
Trump’s lawyers send cease-and-desist letter to Bannon
quote:Lawyers for President Trump sent a cease-and-desist letter to Trump’s former senior strategist Stephen K. Bannon, arguing he had violated a non-disclosure agreement in speaking about his time on the campaign and in Trump’s most trusted inner circle.
In a letter sent Wednesday night, Trump’s lawyers told Bannon his comments to author Michael Wolff in a soon-to-be-released tell-all book violate Bannon’s employment agreement that he signed with the Trump Organization in numerous ways and also likely defamed the president. They ordered that he stop communicating either confidential and or disparaging information, and preserve all records in preparation for “imminent” legal action.
“You have breached the Agreement by, among other things, communicating with author Michael Wolff about Mr. Trump, his family members, and the Company, disclosing Confidential Information to Mr. Wolff, and making disparaging statements and in some cases outright defamatory statements to Mr. Wolff about Mr. Trump, his family members, and the Company,” read the letter from lawyer Charles Harder.
In a statement late Wednesday, Harder said Bannon’s expansive comments about Trump and his family to Wolff expose him to “numerous legal claims including defamation by libel and slander, and breach of his written confidentiality and non-disparagement agreement with our clients. Legal action is imminent.”
A representative for Bannon had no immediate comment on the letter.
Trump is described as being enraged at Wolff’s new book, “Fire and Fury: Inside the Trump White House,” that describes him as not prepared to be president, poorly informed about the basics of governing and ridiculed at times behind his back.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik wilde het net posten. 
.
Ook net even dat boek gepre-ordered, da's nou eigenlijk het enige Trump boek dat ik wel wil lezen.
.Ook net even dat boek gepre-ordered, da's nou eigenlijk het enige Trump boek dat ik wel wil lezen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Wanneer komt dat boek uit 
Gaat The_Donald boekverbrandingen organiseren?
Gaat The_Donald boekverbrandingen organiseren?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
De ironie!twitter:DonaldJTrumpJr twitterde op woensdag 03-01-2018 om 23:14:08 Steve had the honor of working in the White House & serving the country. Unfortunately, he squandered that privilege & turned that opportunity into a nightmare of backstabbing, harassing, leaking, lying & undermining the President. Steve is not a strategist, he is an opportunist https://t.co/I803hblfGZ reageer retweet
Steve had the honor of working in the White House & serving the country. Unfortunately, he squandered that privilege & turned that opportunity into a nightmare of backstabbing, harassing, leaking, lying & undermining the President. Steve is not a strategist, he is an opportunist 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
9 januari in de VS.quote:
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Die dreigementen van Trump doen het echt goed! The Art of the Deal! 
Pakistan is ditching the dollar for trade with China — 24 hours after Trump denounced the country
Pakistan is ditching the dollar for trade with China — 24 hours after Trump denounced the country
quote:Just 24 hours after President Donald Trump took aim at Pakistan on Twitter, the South Asian nation already appears to be cozying up to the world's second-largest economy.
A day after the U.S. leader slammed Islamabad for harboring terrorists in a New Year's Day tweet, Pakistan's central bank announced that it will be replacing the dollar with the yuan for bilateral trade and investment with Beijing.
The same day, Chinese Foreign Ministry spokesman Geng Shuang defended Islamabad's counter-terrorism track record, saying the country "has made great efforts and sacrifices for combating terrorism" and urged the international community to "fully recognize this."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, dat is wel een beetje de trend de laatste tijd. Amerika duwt iedereen richting China...quote:Op donderdag 4 januari 2018 06:16 schreef Kijkertje het volgende:
Die dreigementen van Trump doen het echt goed! The Art of the Deal!
Pakistan is ditching the dollar for trade with China — 24 hours after Trump denounced the country
[..]
Ik heb niet zo heel veel met China, maar ik verafschuw ze ook niet. Ik dat als wij ons meer richten op China in plaats van Amerika dat prima kan werken.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik vind dat je als land wel goed moet kijken met wie je het liefst zaken doet. Landen die geen functionerende democratie hebben moeten altijd onder landen staan die dat wel hebben. China is een onvrij land. Dat zullen altijd minpunten zijn. Dan kunnen de mensen wel tevreden zijn en de economie goed draaien, het is geen land waar ik mij mee in zou willen laten.quote:Op donderdag 4 januari 2018 06:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja, dat is wel een beetje de trend de laatste tijd. Amerika duwt iedereen richting China...
Ik heb niet zo heel veel met China, maar ik verafschuw ze ook niet. Ik dat als wij ons meer richten op China in plaats van Amerika dat prima kan werken.
Alle mankementen van de VS ten spijt, het blijft in de kern gewoon een land waar het volk kan bepalen wie er aan de touwtjes trekt. Het volk kan gewoon het roer omgooien. Dat is per definitie een betere standaard dan die van de Chinezen. Omwille van de economie vol in willen zetten op een land waar de gemiddelde burger niet vrij is vind ik niet een goed plan. Dat is legitimering van de werkwijze en omdat het een grotere economie betreft, in zekere mate ook onderwerping.
Je hebt zeker gelijk. Maar ik vind niet dat het niet betekend dat je niet kan handelen. En je moet ook naar de toekomst kijken. Amerika glijdt steeds verder af, terwijl China miljarden investeert in scholing, AI, etc. China zal op den duur ook meer vrijheid krijgen. Naarmate mensen het beter krijgen zullen ze ook meer gaan willen.quote:Op donderdag 4 januari 2018 07:20 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik vind dat je als land wel goed moet kijken met wie je het liefst zaken doet. Landen die geen functionerende democratie hebben moeten altijd onder landen staan die dat wel hebben. China is een onvrij land. Dat zullen altijd minpunten zijn. Dan kunnen de mensen wel tevreden zijn en de economie goed draaien, het is geen land waar ik mij mee in zou willen laten.
Alle mankementen van de VS ten spijt, het blijft in de kern gewoon een land waar het volk kan bepalen wie er aan de touwtjes trekt. Het volk kan gewoon het roer omgooien. Dat is per definitie een betere standaard dan die van de Chinezen. Omwille van de economie vol in willen zetten op een land waar de gemiddelde burger niet vrij is vind ik niet een goed plan. Dat is legitimering van de werkwijze en omdat het een grotere economie betreft, in zekere mate ook onderwerping.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat het vergeleken met Uranium One maar een nothingburger is.quote:Op woensdag 3 januari 2018 23:57 schreef Kijkertje het volgende:
Ik vraag me nu wel af wat dellipder vindt van Bannon's uitspraak dat de Trump Tower meeting 'treasonous' was.
in a crowd you lose humanity
En wat zal er besproken zijn tussen Rosenstein en Ryan? Is er een probleem voor Nunes?
Géén kloon van tvlxd!
Ik heb even gezocht maar kan hem niet vinden. Een aantal jaar terug was er een aflevering van Tegenlicht over het moderne China, met zijn dichtgetimmerde internet. Dat vonden mensen, met name jongeren, eigenlijk wel prima. Die dissidenten waar je hier zo veel over hoort zijn niet meer dan een marginale onderstroom.quote:
[..]
Je hebt zeker gelijk. Maar ik vind niet dat het niet betekend dat je niet kan handelen. En je moet ook naar de toekomst kijken. Amerika glijdt steeds verder af, terwijl China miljarden investeert in scholing, AI, etc. China zal op den duur ook meer vrijheid krijgen. Naarmate mensen het beter krijgen zullen ze ook meer gaan willen.
Zolang China in staat blijft mensen steeds meer welvaart en perspectieven te bieden gaan die mensen niet om meer vrijheden vragen. Je moet dus niet teveel geld in die vrijheidsbeperkende machine gaan storten.
Dat is natuurlijk mijn mening en op generlei wijze gestaafd aan economische wetmatigheden of noodzakelijkheden. Ik onderbouw het alleen op ethisch vlak. Bovendien een beetje off-topic
Hij doet in principe hetzelfde als Trump. Aanvallen. Hij weet dat Trump op gegeven moment het veld zal ruimen, en Mike Pence op die plek zal zitten. Uitgerangeerd is hij zeker niet. Je mag dan de scharen van een schorpioen afhakken, je moet altijd rekening houden met zijn stekel. Pence moet terdege rekening houden met Bannon.quote:Op woensdag 3 januari 2018 23:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Denk ook dat Bannon niet vrij van rancune is. Hij is uitgerangeerd, verbannen uit het Witte Huis en zijn kandidaat voor Alabama heeft verloren van een Democraat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Donald gaat weer eens om zich heen schieten/dreigen met advocaten en vage rechtszaakjes.quote:
Trump’s lawyers send cease-and-desist letter to Bannon
[..]
NDA geldt, volgens mij, hooguit voor de campagneperiode. Niet voor de periode in overheidsdienst.
[ Bericht 2% gewijzigd door Hyperdude op 04-01-2018 09:06:47 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Chinezen zijn bovenal praktisch. alleen wanneer het écht noodzakelijk is, zullen er veranderingen of komen. Beperkingen op politiek gebied is daar geen issue. Ze zijn het gewend en laveren mee met de politieke stromingen terwijl het westen er probeert tegenin te gaan.quote:
[..]
Ik heb even gezocht maar kan hem niet vinden. Een aantal jaar terug was er een aflevering van Tegenlicht over het moderne China, met zijn dichtgetimmerde internet. Dat vonden mensen, met name jongeren, eigenlijk wel prima. Die dissidenten waar je hier zo veel over hoort zijn niet meer dan een marginale onderstroom.
Zolang China in staat blijft mensen steeds meer welvaart en perspectieven te bieden gaan die mensen niet om meer vrijheden vragen. Je moet dus niet teveel geld in die vrijheidsbeperkende machine gaan storten.
Dat is natuurlijk mijn mening en op generlei wijze gestaafd aan economische wetmatigheden of noodzakelijkheden. Ik onderbouw het alleen op ethisch vlak. Bovendien een beetje off-topic
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zijn tegenstanders hebben er al rekening mee gehouden, En blijven continu aanvallen, want Trump heeft geen enkele mogelijkheid of flexibiliteit om zich simpelweg te VERDEDIGEN. Hij haalt uit of laat het allemaal gebeuren, net als in zijn civiele rechtszaken en denkt dat zijn armada van juristen hem wel uit de problemen zal halen. Op gegeven moment is ook de koek op voor zijn advocaten, want ze botsen keer op keer tegen een onwrikbare muur van de constitutie aan, en die geeft niet mee.quote:Op donderdag 4 januari 2018 09:01 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Donald gaat weer eens om zich heen schieten/dreigen met advocaten en vage rechtszaakjes.
NDA geldt hooguit voor de campagneperiode. Niet voor de periode in overheidsdienst.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Keert Breitbart zich nou tegen Trump? Dat lijkt mij geen fijn vooruitzicht voor The Donald.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is toch wonderlijk dat de knee-jerk reactie van het witte huis op Bannon een indicatie geeft dat het boek dus daadwerkelijk wel waarheden gaat bevatten die the Don doen gaan verkruimelen ... ik ging er in principe van uit dat het boek gewoon wat fictie zou zijn, nou blijkbaar niet
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
stel dat het grootste gedeelte van de Chinese bevolking gewoon tevreden is en het goed heeft, wie zijn wij als westen dan om dat te veroordelen want minder vrijheden zoals we hier hebben...quote:
[..]
Ik heb even gezocht maar kan hem niet vinden. Een aantal jaar terug was er een aflevering van Tegenlicht over het moderne China, met zijn dichtgetimmerde internet. Dat vonden mensen, met name jongeren, eigenlijk wel prima. Die dissidenten waar je hier zo veel over hoort zijn niet meer dan een marginale onderstroom.
Zolang China in staat blijft mensen steeds meer welvaart en perspectieven te bieden gaan die mensen niet om meer vrijheden vragen. Je moet dus niet teveel geld in die vrijheidsbeperkende machine gaan storten.
Dat is natuurlijk mijn mening en op generlei wijze gestaafd aan economische wetmatigheden of noodzakelijkheden. Ik onderbouw het alleen op ethisch vlak. Bovendien een beetje off-topic
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dit verbaast mij ook geenszins.quote:President Donald Trump did not want to win the election. First lady Melania Trump wept with sorrow on election night. Former Trump campaign advisor Sam Nunberg tried to explain the Constitution to the candidate, but only made it to the Fourth Amendment before Trump got bored.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nunes heeft een verklaring doen uitgaan dat hij ‘gelooft’ dat er een overeenkomst is met DOJ over toegang tot de gevraagde documenten. DOJ had geen commentaar. Dus of het waar is? Lijkt een beetje gek dat hiervoor een gesprek tussen Rosenstein, Wray en Ryan moet zijn.quote:
En wat zal er besproken zijn tussen Rosenstein en Ryan? Is er een probleem voor Nunes?
Renato Marrioti (een voormalig federal aanklager die nu verkozen wil worden tot Iilinois AG) denkt dat het te maken had met een evt dreiging tot defunding van DOJ die voorkomen moest worden.
https://twitter.com/renat(...)%5E7046%7Ctwterm%5E0
Zo valt alles wel weg te relativeren. Je baseert je stemgedrag in Nederland toch ook op een bepaald beeld van hoe de maatschappij volgens jou moet zijn? Ik zie niet in waarom je in eigen land volgens ideologie zou moeten handelen maar zodra we de grens over gaan volkomen agnostisch moet zijn en het af zou moeten doen met "als ze maar gelukkig zijn, toch?"quote:Op donderdag 4 januari 2018 09:48 schreef Re het volgende:
[..]
stel dat het grootste gedeelte van de Chinese bevolking gewoon tevreden is en het goed heeft, wie zijn wij als westen dan om dat te veroordelen want minder vrijheden zoals we hier hebben...
Er is een verschil tussen actieve inmenging en iets goedkeuren. Ik vind niet dat we ons in Chinese zaken moeten mengen, maar dat wil niet zeggen dat we het maar prima moeten vinden hoe de politieke en maatschappelijke inspraak in China is geregeld.
* brokjespoes doet er ook eentje:quote:
stop er dan ff een link bij en een quote of zo...
de medium-longread (die hadden we volgens mij nog niet): http://nymag.com/daily/in(...)ok-donald-trump.html
quote:Donald Trump Didn't Want to Be President
One year ago: the plan to lose, and the administration's shocked first days.
On the afternoon of November 8, 2016, Kellyanne Conway settled into her glass office at Trump Tower. Right up until the last weeks of the race, the campaign headquarters had remained a listless place. All that seemed to distinguish it from a corporate back office were a few posters with right-wing slogans.
Conway, the campaign's manager, was in a remarkably buoyant mood, considering she was about to experience a resounding, if not cataclysmic, defeat. Donald Trump would lose the election -- of this she was sure -- but he would quite possibly hold the defeat to under six points. That was a substantial victory. As for the looming defeat itself, she shrugged it off: It was Reince Priebus's fault, not hers.
Trump himself was sanguine. His ultimate goal, after all, had never been to win. "I can be the most famous man in the world," he had told his aide Sam Nunberg at the outset of the race. His longtime friend Roger Ailes, the former head of Fox News, liked to say that if you want a career in television, first run for president. Now Trump, encouraged by Ailes, was floating rumors about a Trump network. It was a great future. He would come out of this campaign, Trump assured Ailes, with a far more powerful brand and untold opportunities. (...)
Not only did Trump disregard the potential conflicts of his own business deals and real-estate holdings, he audaciously refused to release his tax returns. Why should he? Once he lost, Trump would be both insanely famous and a martyr to Crooked Hillary. His daughter Ivanka and son-in-law Jared would be international celebrities. Steve Bannon would become the de facto head of the tea-party movement. Kellyanne Conway would be a cable-news star. Melania Trump, who had been assured by her husband that he wouldn't become president, could return to inconspicuously lunching. Losing would work out for everybody. Losing was winning.
Shortly after 8 p.m. on Election Night, when the unexpected trend -- Trump might actually win -- seemed confirmed, Don Jr. told a friend that his father, or DJT, as he calls him, looked as if he had seen a ghost. Melania was in tears -- and not of joy.
There was, in the space of little more than an hour, in Steve Bannon's not unamused observation, a befuddled Trump morphing into a disbelieving Trump and then into a horrified Trump. But still to come was the final transformation: Suddenly, Donald Trump became a man who believed that he deserved to be, and was wholly capable of being, the president of the United States.
[ Bericht 11% gewijzigd door brokjespoes op 04-01-2018 10:37:35 ]
nee dat bedoel ik ook wel, die noodzaak om zich in te willen mengen in andere landen maakt het er allemaal niet stabieler op... aan de andere kant blijkbaar het America first schijnt ook niet te werken in het buitenland.quote:
[..]
Zo valt alles wel weg te relativeren. Je baseert je stemgedrag in Nederland toch ook op een bepaald beeld van hoe de maatschappij volgens jou moet zijn? Ik zie niet in waarom je in eigen land volgens ideologie zou moeten handelen maar zodra we de grens over gaan volkomen agnostisch moet zijn en het af zou moeten doen met "als ze maar gelukkig zijn, toch?"
Er is een verschil tussen actieve inmenging en iets goedkeuren. Ik vind niet dat we ons in Chinese zaken moeten mengen, maar dat wil niet zeggen dat we het maar prima moeten vinden hoe de politieke en maatschappelijke inspraak in China is geregeld.
Ik heb veel chinese collegas, die scheppen inderdaad wel een apart beeld van hoe het daar aantoe gaat, al leven ze in volkomen vrijheid in het westen, het regime aldaar zit in hun bloed
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wel een beetje oftopic maar het rommelt best wel in China, de bevolking is niet heel tevreden. Laatste tijd veel grote protesten voornamelijk tegen het slopen van complete dorpen/steden.quote:
[..]
stel dat het grootste gedeelte van de Chinese bevolking gewoon tevreden is en het goed heeft, wie zijn wij als westen dan om dat te veroordelen want minder vrijheden zoals we hier hebben...
twitter:wukongtuwen twitterde op woensdag 03-01-2018 om 21:25:41 政府滥用职权强拆新村伏那坡！这起维权有两个亮点：一、小学生出来拉横幅！二、横幅还有英语版！可见此事系高人策划，具备国际视野！ https://t.co/RR68Q3dsk5 reageer retweet
政府滥用职权强拆新村伏那坡！这起维权有两个亮点：一、小学生出来拉横幅！二、横幅还有英语版！可见此事系高人策划，具备国际视野！ twitter:wukongtuwen twitterde op woensdag 03-01-2018 om 21:25:41 政府滥用职权强拆新村伏那坡！这起维权有两个亮点：一、小学生出来拉横幅！二、横幅还有英语版！可见此事系高人策划，具备国际视野！ https://t.co/RR68Q3dsk5 reageer retweet
Bing vertaald de tweets best aardig maar de filmpjes zeggen wel genoeg.twitter:wukongtuwen twitterde op woensdag 03-01-2018 om 21:25:41 政府滥用职权强拆新村伏那坡！这起维权有两个亮点：一、小学生出来拉横幅！二、横幅还有英语版！可见此事系高人策划，具备国际视野！ https://t.co/RR68Q3dsk5 reageer retweet
Maar nieuws uit China vinden "we" over het algemeen minder interessant
quote:
[..]
* brokjespoes doet er ook eentje:
de medium-longread (die hadden we volgens mij nog niet): http://nymag.com/daily/in(...)ok-donald-trump.html
[..]
quote:Melania Trump, who had been assured by her husband that he wouldn't become president, could return to inconspicuously lunching
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tsja, dat Trump helemaal geen president wilde worden wisten we natuurlijk allang. Dit is ook honderd procent waar:
quote:"Once he lost, Trump would be both insanely famous and a martyr to Crooked Hillary. His daughter Ivanka and son-in-law Jared would be international celebrities. Steve Bannon would become the de facto head of the tea-party movement. Kellyanne Conway would be a cable-news star. Melania Trump, who had been assured by her husband that he wouldn't become president, could return to inconspicuously lunching. Losing would work out for everybody. Losing was winning."
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vooral als het nog in het Chinees is.quote:
Maar nieuws uit China vinden "we" over het algemeen minder interessant
Het zijn dan ook alleen de tweets van de laatste paar dagen met filmpjes, de rest bespaar ik julliequote:
[..]
Vooral als het nog in het Chinees is.
Enkele spandoeken in die filmpjes zijn wel in het Engels waarschijnlijk in de hoop dat er internationaal ook aandacht voor komt. Snap overigens wel waarom velen hier denken dat Chinezen het wel prima vinden, vanuit officiële kanalen hoor je ook niet anders.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2018 10:43:16 ]
Hehe, die laatste tweet van 'm:
MUST. TWEET. SOMETHING. ANYTHING!!!twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 04-01-2018 om 03:13:16 MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweet
MAKE AMERICA GREAT AGAIN!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:Michael Flynn, the retired general who served as Trump’s opening act at campaign rallies, had been told by his friends that it had not been a good idea to take $45,000 from the Russians for a speech. “Well, it would only be a problem if we won,” Flynn assured them.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Roept hij dat niet altijd wanneer hij weer eens in de penarie zit?quote:
Hehe, die laatste tweet van 'm:
MUST. TWEET. SOMETHING. ANYTHING!!!twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 04-01-2018 om 03:13:16 MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweet
Over Trumps oranje haar:
quote:For Ivanka, it was all business — building the Trump brand, the presidential campaign, and now the White House. She treated her father with a degree of detachment, even irony, going so far as to make fun of his comb-over to others. She often described the mechanics behind it to friends: an absolutely clean pate — a contained island after scalp-reduction surgery — surrounded by a furry circle of hair around the sides and front, from which all ends are drawn up to meet in the center and then swept back and secured by a stiffening spray. The color, she would point out to comical effect, was from a product called Just for Men — the longer it was left on, the darker it got. Impatience resulted in Trump’s orange-blond hair color.
Waar?quote:
Dat boek heb ik maar vast even ge-preordered.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hell hath no fury...
Wat een feest, als het niet ín- en íntriest is.
Halverwege the long read, werd ik ziek en misselijk van het gewetenloze en domme gekonkel.
Dat hou ik geen boek lezen lang vol.
Wat een feest, als het niet ín- en íntriest is.
Halverwege the long read, werd ik ziek en misselijk van het gewetenloze en domme gekonkel.
Dat hou ik geen boek lezen lang vol.
Las ik nou dat The Mooch mogelijk een comeback maakt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
http://www.breitbart.com/(...)ut-his-mental-state/
Breitbart begint al berichten te maken over Trump's Mental State.
Breitbart begint al berichten te maken over Trump's Mental State.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ze ontkennen het. Maar een rellerige dramajunk als Trump zou het vast niet erg vinden.quote:
Las ik nou dat The Mooch mogelijk een comeback maakt?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:“What has he gotten himself into with the Russians?” pressed Ailes.
“Mostly,” said Bannon, “he went to Russia and he thought he was going to meet Putin. But Putin couldn’t give a shit about him. So he’s kept trying.”
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Chuck Todd on Trump-Bannon Fallout: ‘Buried in Here Is Steve Bannon for President’
Let's have a war!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De "sources" verklaard:
quote:As details of Trump’s personal life leaked out, he became obsessed with identifying the leaker. The source of all the gossip, however, may well have been Trump himself. In his calls throughout the day and at night from his bed, he often spoke to people who had no reason to keep his confidences. He was a river of grievances, which recipients of his calls promptly spread to the ever-attentive media.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |