Volgens mij staat het Witte Huis nu in de fik. En goed ook.quote:Op woensdag 3 januari 2018 21:40 schreef Nintex het volgende:
Het huis van Clinton staat in de fik.
Manafort heeft Mueller aangeklaagd.
This crazy ride never ends
Hij zal hulp hebben gehad bij het schrijven. Waarschijnlijk is dat het.quote:Op woensdag 3 januari 2018 21:56 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Is dit geen grap? De bewoording en alles lijkt me zo....highschool like?
Ok, maar het is een officieel statement toch? Geen hersenscheet twit bericht? Het Witte Huis heeft een comm staff...quote:Op woensdag 3 januari 2018 22:00 schreef Falco het volgende:
[..]
Qua geestelijke ontwikkeling is dat wel wat verder gevorderd dan dat eerdere kleutergejank over hoe groot zijn nucleaire knop is.
Dan zal het wel nep zijn idd, want Trump komt nooit verder dan kleuterniveau.quote:Op woensdag 3 januari 2018 21:56 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Is dit geen grap? De bewoording en alles lijkt me zo....highschool like?
Ja is officieel, Sanders sprak er ook over in de press briefingquote:Op woensdag 3 januari 2018 22:07 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ok, maar het is een officieel statement toch? Geen hersenscheet twit bericht? Het Witte Huis heeft een comm staff...
quote:The Trump administration on Wednesday released a statement in response to comments that Stephen K. Bannon, the former White House chief strategist, made to Michael Wolff for his book, Fire and Fury: Inside the Trump White House. In the book, Mr. Bannon said that a meeting between members of the Trump team and a lawyer with Russian connections had been “treasonous.”
Dit is nep, toch?quote:Op woensdag 3 januari 2018 19:48 schreef Mani89 het volgende:
Ik vrees dat de echtscheiding nu definitief is.twitter:NBCNews twitterde op woensdag 03-01-2018 om 19:22:37 JUST IN: President Trump statement on Steve Bannon: "When he was fired, he not only lost his job, he lost his mind." https://t.co/LxZoBI5Ng4[ afbeelding ] reageer retweet
Vol op het orgel!quote:
Ik ga niet dat hele interview volgen, want Huckabee. Dat is als Spicer zonder spice. Maar dit statement als reactie op wat Bannon gezegd zou hebben over mogelijke collusion is wel heel dom. Als in capslockwaardig dom.quote:Op woensdag 3 januari 2018 22:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja is officieel, Sanders sprak er ook over in de press briefing
[..]
O ja....quote:
quote:Losing your job in a fit of self-immolation after a mere ten days may seem like the type of professional stumble that doesn’t lend itself to a comeback. But Anthony Scaramucci, a.k.a. the Mooch, appears to be positioning himself to give politics another go.
The former White House communications director has privately told friends and associates that the president and other members of the Trump family, including White House adviser and first daughter Ivanka Trump, miss him and want him back in the West Wing. Three sources close to Scaramucci have independently told The Daily Beast that the Mooch continues to brag that he and President Donald Trump talk on the phone, and that the Mooch believes his resurrection in Trump-world could be imminent. One of these sources said that the Mooch claimed he was flying out to either Washington, D.C. or Mar-a-Lago early this month to meet Trump to talk about it.
Dat! Of een atoomoorlog.quote:Op woensdag 3 januari 2018 22:18 schreef Falco het volgende:
Jaaaah Scaramucci terug in het Witte Huis
Dat zou echt weer fantastisch zijn
Voor neukende sake... Dit mist er nog ja...quote:Op woensdag 3 januari 2018 22:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
O ja....
https://www.thedailybeast(...)trump-wants-him-back
[..]
Heeft ie die tweedehands Lambo's allemaal al verkocht dan?quote:Op woensdag 3 januari 2018 22:18 schreef Falco het volgende:
Jaaaah Scaramucci terug in het Witte Huis
Dat zou echt weer fantastisch zijn
Get-out-of-jail free card.quote:Op woensdag 3 januari 2018 22:32 schreef westwoodblvd het volgende:
Wie denkt te begrijpen wat Bannon's angle is? Uit alles blijkt dat Trump dit totaal niet heeft aan zien komen.
Toch wel lachwekkend en bizar die blinde paniek die nu in de kliek rondom Trump om zich heen slaat . Ze moeten wel hele stoute dingen hebben gedaan als het onderzoek ze nu zo zenuwachtig maakt dat ze elkaar beginnen te kannabaliseren om aan de lange arm der wet te kunnen ontsnappen.quote:
Het is gewoon een vrij sneue bende. En Bannon lijkt me niet eens crimineel ofzo dat is gewoon een ideologische idioot. De rest van Trump z’n entourage zijn echt domme schreeuwlelijkerds. En dat wreekt zich best snel. Het zijn allemaal pestkoppen die uit de school klappen als het echt spannend wordt. Lafaards.quote:Op woensdag 3 januari 2018 22:46 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Toch wel lachen die blinde paniek die nu in de kliek rondom Trump om zich heen slaat. Ze moeten wel hele stoute dingen hebben gedaan als het onderzoek ze nu zo zenuwachtig maakt dat ze elkaar beginnen te kannabaliseren om aan de lange arm der wet te kunnen ontsnappen.
Een interview of meewerken aan een boek is dat alleen niet.quote:
Allemaal onderdeel van Operation Enduring Clusterfuck. Alleen Hilldog weet hoe het afloopt.quote:Op woensdag 3 januari 2018 22:32 schreef westwoodblvd het volgende:
Wie denkt te begrijpen wat Bannon's angle is? Uit alles blijkt dat Trump dit totaal niet heeft aan zien komen.
Haha!quote:Op woensdag 3 januari 2018 19:48 schreef Mani89 het volgende:
Ik vrees dat de echtscheiding nu definitief is.twitter:NBCNews twitterde op woensdag 03-01-2018 om 19:22:37 JUST IN: President Trump statement on Steve Bannon: "When he was fired, he not only lost his job, he lost his mind." https://t.co/LxZoBI5Ng4[ afbeelding ] reageer retweet
Toch nog Trump's schrijfvaardigheid en emotionele intelligentie overschat dat ik dacht dat het wel nep moest zijnquote:Op woensdag 3 januari 2018 22:53 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Haha!
Ook die nutteloze toevoeginkjes ook de hele tijd om zijn grootsheid aan te tonen...
"...defeating 17 candidates often described as the most talented field ever assembled"
"...winning isn't as easy as I make it look"
Nee
Denk ook dat Bannon niet vrij van rancune is. Hij is uitgerangeerd, verbannen uit het Witte Huis en zijn kandidaat voor Alabama heeft verloren van een Democraat.quote:Op woensdag 3 januari 2018 22:49 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Een interview of meewerken aan een boek is dat alleen niet.
Ik denk dat het gewoon kinderachtige spite is. Bannon is namelijk ook niet zo volwassen.
Smakelijke en smakeloze preview https://www.cnbc.com/2018(...)s-fire-and-fury.htmlquote:Op woensdag 3 januari 2018 23:02 schreef Freak188 het volgende:
Op CNBC zijn nog wat uittreksels van het boek gemaakt. Als het allemaal waar is..... och och wat een dombo is die Trump. Al is het 50% accuraat.
Bannon is verre van uitgerangeerd. De man is nog steeds een behoorlijk grote media outlet.quote:Op woensdag 3 januari 2018 23:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Denk ook dat Bannon niet vrij van rancune is. Hij is uitgerangeerd, verbannen uit het Witte Huis en zijn kandidaat voor Alabama heeft verloren van een Democraat.
Pareltje van Gary Cohn:quote:Op woensdag 3 januari 2018 23:14 schreef AnneX het volgende:
[..]
Smakelijke en smakeloze preview https://www.cnbc.com/2018(...)s-fire-and-fury.html
Ik bedoel dat ik denk dat hij bij Trump afgedaan heeft. Trump denkt hem niet meer nodig te hebben.quote:Op woensdag 3 januari 2018 23:23 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Bannon is verre van uitgerangeerd. De man is nog steeds een behoorlijk grote media outlet.
Daarom begrijp ik het statement niet. Trump wil zijn eigen achterban verliezen of zo? Welke richting gaat hij op?
Lijkt me dat dat ook een van de voornaamste drijfveren is geweest voor dit soort onthullingen in het boek.quote:Op woensdag 3 januari 2018 23:50 schreef SureD1 het volgende:
Hahahaha wat een clusterfuck, dat boek ga ik zeer zeker kopen, en ik denk miljoenen met mij...
By the gods dit Troll niveautwitter:KatyTurNBC twitterde op woensdag 03-01-2018 om 23:06:23 From Fire and Fury, here's Trump on his friends' wives --> https://t.co/9imNBaSqm1 reageer retweet
Dat snap ik, en ik snap ook dat hooguit de helft waar is, maar shut up and take my money...quote:Op donderdag 4 januari 2018 00:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lijkt me dat dat ook een van de voornaamste drijfveren is geweest voor dit soort onthullingen in het boek.
quote:John Dean, the former Nixon White House counsel, has a stark warning for White House lawyer Ty Cobb and the rest of President Donald Trump’s defenders as they enter 2018: Believing the investigation and prosecutions will be over anytime soon is “wishful thinking.”
And, says the man who famously flipped and became the prosecution’s star witness in the process that helped take down Richard Nixon, no one in the president’s orbit should assume they’re prepared for everything that cooperating witnesses George Papadopoulos and Michael Flynn might be telling Robert Mueller, as their statements have suggested—whether it’s done out of confidence from their own review or just out of public bluster.
That’s exactly the mistake Dean saw Nixon and his close aides and accomplices, H.R. Haldeman and John Ehrlichman, make about him: overconfidence.
“They didn’t know how much I knew. I knew much more than they thought I did,” Dean told me in an interview for the latest episode of POLITICO’s Off Message podcast, pointing in particular to Trump’s disgraced former national security adviser. “With Flynn and his proximity, he had even more proximity than I did.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mwoah, als je denkt dat er in het verleden geen presidenten van discutabel niveau zijn geweest, dan zou ik eens in de geschiedenisboeken duiken.quote:Op donderdag 4 januari 2018 00:27 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat snap ik, en ik snap ook dat hooguit de helft waar is, maar shut up and take my money...
Edit, preordered
Zoals iemand hier al schreef, dit is van Nero-iaanse proporties.
On a more serious note, het is verrekte beangstigend om te zien hoe makkelijk het is om een instituut zoals de President van de VS, dat opgebouwd is sinds 1776 in minder dan een jaar tijd op dit niveau geraakt is omdat de VS het nodig vond (al dan niet met buitenlandse hulp) een vieze ordinaire man tot President te kiezen.
In welk opzicht precies? De meeste instituten staan volgens mij nog fier overeind.quote:Het is eveneens beangstigend om te zien hoe de instituten waarop samenlevingen gebouwd zijn niet bestand zijn tegen aanvallen vanuit ‘nieuwe’ technologieėn. Scharniermoment in de tijd denk ik serieus. Ik hoop dat er nog geschiedschrijvers zijn tegen die tijd om er verslag van te doen...
Stroman Monolith, discutabele presidenten genoeg, maar dit is van andere proporties; dit gaat voorbij Nixon, die deed nog goede dingen, tussen zijn politiek gescheme door, en zelfs voorbij Buchanan..quote:Op donderdag 4 januari 2018 01:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mwoah, als je denkt dat er in het verleden geen presidenten van discutabel niveau zijn geweest, dan zou ik eens in de geschiedenisboeken duiken.
Ik bedoelde meer zaken als ‘free and fair elections’quote:In welk opzicht precies? De meeste instituten staan volgens mij nog fier overeind.
Trump signs order disbanding voter fraud commissiontwitter:Acosta twitterde op donderdag 04-01-2018 om 00:50:51 Trump claimed undocumented people committed voter fraud in election so he created a commission to prove it. Failing... https://t.co/O8H871LPCV reageer retweet
Dat je het ergens niet mee eens bent maakt het geen stroman. Jij stelt dat het zonder precedent is, ik stel dat er wel degelijk precedent en zijn.quote:Op donderdag 4 januari 2018 01:16 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Stroman Monolith, discutabele presidenten genoeg, maar dit is van andere proporties; dit gaat voorbij Nixon, die deed nog goede dingen, tussen zijn politiek gescheme door, en zelfs voorbij Buchanan..
Nou ja, die staan al veel langer enigzins onder druk vanwege zaken als gerrymandering, voter suppression en meer van dat soort zaken.quote:[..]
[..]
Ik bedoelde meer zaken als ‘free and fair elections’
Ik stel niet dat het zonder precedent is. Dat lees jij er in, daar kan ik niks aan doen. Trustequote:Op donderdag 4 januari 2018 01:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat je het ergens niet mee eens bent maakt het geen stroman. Jij stelt dat het zonder precedent is, ik stel dat er wel degelijk precedent en zijn.
Andrew Jackson was minstens zo vulgair en zou je wel aardig van machtsmisbruik kunnen betichten. Er was nog geen Twitter natuurlijk.
Maar wat maakt Trump dan zo vreselijk veel erger in jouw ogen?
[..]
Nou ja, die staan al veel langer enigzins onder druk vanwege zaken als gerrymandering, voter suppression en meer van dat soort zaken.
Mooi dat ze niet meewerken aan de strapatsen van die randdebielquote:Op donderdag 4 januari 2018 01:22 schreef monkyyy het volgende:Trump signs order disbanding voter fraud commissiontwitter:Acosta twitterde op donderdag 04-01-2018 om 00:50:51 Trump claimed undocumented people committed voter fraud in election so he created a commission to prove it. Failing... https://t.co/O8H871LPCV reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |