POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Perfect toch. Je hebt geen toerisme of visserij nodig. De mensen die in die branches werken kunnen gewoon de kolenmijn in.quote:Op vrijdag 29 december 2017 08:10 schreef Ludachrist het volgende:
Wel goed nieuws voor de Fok!kers die in het bezit zijn van een boorplatform! Alle vervelende regels, zoals een onafhankelijke veiligheidsinspectie in plaats van dat je jezelf mag keuren, gaan hopelijk binnenkort overboord.
[..]
Kan vast geen kwaad.
Eindelijkquote:
Wel goed nieuws voor de Fok!kers die in het bezit zijn van een boorplatform! Alle vervelende regels, zoals een onafhankelijke veiligheidsinspectie in plaats van dat je jezelf mag keuren, gaan hopelijk binnenkort overboord.
[..]
Kan vast geen kwaad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En hij komt er mee weg hè? Omdat het Congress compleet spineless is. Trump is wel de ultieme belichaming van het failliet van de USA.quote:Op vrijdag 29 december 2017 03:33 schreef OMG het volgende:
Een impromptu interview met z'n favoriete medium, de failing NYT;
[..]
Zulk achterlijke uitspraken heeft zelfs Nixon niet gedaan. En meneer weet natuurlijk alles over gezondheidszorg als geen ander..
For great justice!
Gillibrand heeft volgens mij gewoon geprobeerd haar concurrentie voor het presidentschap uit de weg te ruimen, denk alleen dat ze met deze actie veel bruggen heeft verbrand dus of dit netto gezien nu zo'n positieve actie was..quote:Op vrijdag 29 december 2017 01:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik was er wel hoor maar het was toen nog vrij recent na de eerste beschuldiging en dan wacht ik liever eerst even de ontwikkelingen af. Komen er meer vrouwen naar voren of blijft het bij die vage beschuldiging. Tenslotte ken ik de beste man verder ook niet. Maar onderhand kan je toch wel aannemen dat het allemaal een storm in een glas water was wat betreft Franken. Doodzonde dat zo'n vrouw zijn kans op het presidentschap eventjes torpedeert. Dat moet ze toch geweten hebben?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Het Congress is Republikeins. Die hebben echt wel een ruggengraat. Zo'n impopulaire belastingwet doorvoeren vereist heel wat lef.quote:Op vrijdag 29 december 2017 09:20 schreef Q. het volgende:
[..]
En hij komt er mee weg hè? Omdat het Congress compleet spineless is. Trump is wel de ultieme belichaming van het failliet van de USA.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
https://www.nu.nl/buitenl(...)-dan-vorig-jaar.htmlquote:Trump stuurt kwart minder Mexicanen terug dan vorig jaar
De Amerikaanse president Donald Trump heeft dit jaar een kwart minder Mexicanen uitgezet dan zijn voorganger Barack Obama.
Dat blijkt uit gegevens van het Mexicaanse ministerie van Binnenlandse Zaken. De cijfers zijn opmerkelijk gezien Trumps felle anti-immigratiestandpunt.
Tijdens zijn campagne als presidentskandidaat zei hij bijvoorbeeld over Mexicanen: ''Ze zijn niet onze vrienden, geloof me. Ze brengen drugs mee. Ze brengen misdaad mee. Het zijn verkrachters. En een paar, neem ik aan, zijn goede mensen."
Bij zijn aantreden beloofde hij ''miljoenen" illegale immigranten te zullen terugsturen en werk te maken van een muur die de instroom van Mexicanen zou moeten tegengaan.
Uit de Mexicaanse cijfers blijkt dat tussen januari en november 152.000 Mexicanen door de VS zijn teruggestuurd. Het jaar ervoor, toen Obama nog aan de macht was, waren dat er 205.000 in dezelfde periode.
De Amerikaanse immigratiedienst (ICE) houdt de cijfers bij van het aantal immigranten dat de VS wordt uitgezet. Onduidelijk is hoeveel immigranten daadwerkelijk de Amerikaanse grens passeren, maar in de tellingen van het aantal immigranten niet worden meegenomen, doordat ze zich bijvoorbeeld niet inschrijven.
SAD!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:The Trump Organization Says It's 'Not Practical' to Comply With the Emoluments Clause
Days before taking office, Donald Trump said his company would donate all profits from foreign governments to the U.S. Treasury, part of an effort to avoid even the appearance of a conflict with the Constitution’s emoluments clause.
Now, however, the Trump Organization is telling Congress that determining exactly how much of its profits come from foreign governments is simply more trouble than it’s worth.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die debiel is dus trots dat minder dan de helft van de bevolking vertrouwen in hem heeft.twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 29-12-2017 om 00:14:21 Together, we are MAKING AMERICA GREAT AGAIN! https://t.co/OeyTdFyl1Q https://t.co/wdLQkfdy4m reageer retweet
Together, we are MAKING AMERICA GREAT AGAIN!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb in vorige edities van dit topic diverse ingezonden brieven geplaatst (NYT, HuffPo)... echt ie-der-een had het door deze aktie totaal gehad met Gillibrand, sommigen zelfs met de hele partij. (Nee, ze werden niet spontaan Reps, maar gingen voortaan bij de Indies kijken.)quote:
denk alleen dat ze met deze actie veel bruggen heeft verbrand dus of dit netto gezien nu zo'n positieve actie was..
Fox Noisequote:
[..]
Meestal kennen ze dát nou juist wel:
[ afbeelding ]
Ach ja. Het is inderdaad diep triest dat de machtigste man op aarde het verschil tussen klimaat en weer niet weet
Overigens wel enigszins onverwacht. Na het terugtrekken uit Parijs zag je hier en daar toch wat voorzichtig terugkrabbelen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Het gaat erom dat zijn achterban gepleased moet worden. Het valt mij nog steeds mee dat hij niet beweert dat de aarde plat is. Er zijn aardig wat Trumpfans die, naast chemicaliën die dagelijks in de lucht worden geblazen door vliegtuigen, geloven in een platte aarde. Die mensen houden niet zo van wetenschappelijke bewijzen en nadenken.quote:
[..]
Fox Noise
Ach ja. Het is inderdaad diep triest dat de machtigste man op aarde het verschil tussen klimaat en weer niet weet
Overigens wel enigszins onverwacht. Na het terugtrekken uit Parijs zag je hier en daar toch wat voorzichtig terugkrabbelen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dit is mijn favoriete.quote:
[..]
Het gaat erom dat zijn achterban gepleased moet worden. Het valt mij nog steeds mee dat hij niet beweert dat de aarde plat is. Er zijn aardig wat Trumpfans die, naast chemicaliën die dagelijks in de lucht worden geblazen door vliegtuigen, geloven in een platte aarde. Die mensen houden niet zo van wetenschappelijke bewijzen en nadenken.
http://www.revisionism.nl/Moon/The-Mad-Revisionist.htm
Misschien kunnen we Trump wijsmaken dat de maan een idee van HRC, Obama en de MSM is?quote:False claims retracted!
Throughout history, hundreds of absurd fables have been circulated regarding the moon. Most of these have since been discarded. For example, people used to speak about there being "a man in the moon", or about moon being made out of cheese (as recently as last year, I saw an animated film that was still promoting this latter absurdity). We rarely hear such things spoken of anymore. These fables, once asserted as true by the proponents of the moon hoax, were quietly discarded once proven absurd by revisionists. What does this tell us about the equally absurd assertions that are still being made about the moon? How can we believe anything that the Astronomically Correct establishment tells us, when they have been so obviously shown themselves prone to such intellectual dishonesty in the past? The fact that the story has exhibited such enormous variability over the years should automatically be a cause for doubt.
No one speaks anymore of Richard A. Locke, a newspaper reporter who wrote a fantastic but wholly fabricated account of discoveries on the moon falsely attributed to the English astronomer Sir John Herschel. Locke reported that Herschel, using a telescope 24 feet in diameter (!), saw fabulous bat-like creatures, living in elaborate cities on the lunar surface. No less a newspaper than the New York Sun printed these reports on its front page as its most important news story! The whole moon hoax is based on such fanciful tales. That's why I doubt most of it.
Een van de argumenten:quote:
[..]
Dit is mijn favoriete.
http://www.revisionism.nl/Moon/The-Mad-Revisionist.htm
[..]
Misschien kunnen we Trump wijsmaken dat de maan een idee van HRC, Obama en de MSM is?
quote:Voor 1850 is er geen foto gemaakt van de maan
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja laat staan langer dan 6000 jaar geleden want toen heeft Trump god de aarde pas geschapen natuurlijkquote:
En bewijs maar eens dat er vóór 1709 echte temperaturen op aarde waren! Kun je niet he?
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
LOL! Maar net zoals bij die flat earthers is maar een klein deel echt een 'believer'. De rest zit vaak gewoon te kijken tot hoever ze kunnen gaan in hun getrol.quote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik hoop dat je gelijk hebt maar ik vrees oprecht dat er genoeg zijn die dit daadwerkelijk denken.quote:Op vrijdag 29 december 2017 11:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
LOL! Maar net zoals bij die flat earthers is maar een klein deel echt een 'believer'. De rest zit vaak gewoon te kijken tot hoever ze kunnen gaan in hun getrol.
Er zijn er ook die er geloven dat god op een verloren weekje de hele boel in elkaar geknutseld heeft he. Da's flauwekul van vergelijkbare orde. En helaas tevens ook de opvatting van het dwaallicht wat tegenwoordig over onderwijs gaat daar.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Gillibrand is volgens mij veel te Clintonesque voor 2020. Beter kiezen de Democraten een gedegen en niet extreem uitgesproken bestuurder uit, een type Calvin Coolidge. Dat schept het grootste contrast met de totaal krankzinnige opgeblazen pad die er nu zit. Amerikanen hebben behoefte aan rust in de tent en iemand die ze kunnen vertrouwen om hun land naar een rustiger vaarwater te leiden. Dan moet je het niet in een uitgesproken vrouw die ver links van het midden zit zoeken. Ik heb al een aantal namen gehoord in de eerste categorie en Gillibrand is er geen van.quote:
[..]
Gillibrand heeft volgens mij gewoon geprobeerd haar concurrentie voor het presidentschap uit de weg te ruimen, denk alleen dat ze met deze actie veel bruggen heeft verbrand dus of dit netto gezien nu zo'n positieve actie was..
Zo moeilijk kan 't toch niet zijn om ergens 1 democraat te vinden die minder "extreem" is dan Sanders/Warren en minder controversieel dan Clinton.
Komaan, fucking Biden had probleemloos van Trump gewonnen, gewoon iemand die de basis (die nog altijd groter is dan de republikeinse) op coherente manier kan motiveren om naar de verkiezingen te gaan.
Komaan, fucking Biden had probleemloos van Trump gewonnen, gewoon iemand die de basis (die nog altijd groter is dan de republikeinse) op coherente manier kan motiveren om naar de verkiezingen te gaan.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Wat mensen die ik wel kans zie maken zijn Deval Patrick (ex-gouverneur MA, voor de Obama coalition 2.0), Sherrod Brown (Senator Ohio, voor een swing state dus en spreekt de white blue collars aan die Clinton de overwinning hebben gekost), Klobuchar (Senator MI, volgens mij de beste vrouw), Cuomo (Gouverneur NY, een van de weinigen die Trump zou kunnen overschreeuwen, maar is dat wat je moet willen?), Kaine (Senator VA, prototype saai maar degelijk) en Garcetti (burgemeester LA, geen nationale ervaring, maar spreekt een breed publiek aan).
Maargoed, laten we eerst 2018 eens afwachten
Maargoed, laten we eerst 2018 eens afwachten
Schiff slaat wmb trouwens ook wel zinnige taal uit en blijft gewoon on-point in interviews... dat bevalt me altijd wel en is denk ik ook de beste remedie tegen types als Trump. Weet alleen niet of hij een goed profiel heeft voor het presidentschap.
Degenen die daar naar kijken of daar belang aan hechten, stemmen sowieso niet voor die partij. Het gebrek aan sterke figuren aan democratische kant, die zich als dusdanig durven manifesteren, begint een beetje genant te worden.quote:
Ze worden allemaal controversieel gemaakt door Fox & FSB-friends.
Om dan te komen jammeren dat ze niet durven omdat het niet eerlijk is, want dan schrijft de media "van de andere kant" stoute dingen over je, dat is standaard republikeins Calimero-gedrag, daar moeten ze bij de democraten ook niet mee gaan beginnen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
The Rock en/of Zuckerberg willen het in 2020 opnemen tegen Trump.
Zuckerberg gaat het niet worden. Om president te kunnen worden moet je immers in de WWE hall of fame gestaan hebben.
TRUMP VS. THE ROCK
ELECTION BRAWL
"Trump is so stupid, he doesn't believe in climate change"
"Dwayne is such an idiot. Dumb as a rock, second he wants to raise your taxes but he can't even spell the word. He got hit on the head too many times at the WWE. believe me"
Zuckerberg gaat het niet worden. Om president te kunnen worden moet je immers in de WWE hall of fame gestaan hebben.
TRUMP VS. THE ROCK
ELECTION BRAWL
"Trump is so stupid, he doesn't believe in climate change"
"Dwayne is such an idiot. Dumb as a rock, second he wants to raise your taxes but he can't even spell the word. He got hit on the head too many times at the WWE. believe me"
“I watched Alan Dershowitz the other day, he said, No. 1, there is no collusion, No. 2, collusion is not a crime, but even if it was a crime, there was no collusion,” Trump told The Times. “And he said that very strongly. He said there was no collusion. And he has studied this thing very closely. I’ve seen him a number of times.”
https://www.nytimes.com/2(...)erview-excerpts.html
https://www.nytimes.com/2(...)erview-excerpts.html
Géén kloon van tvlxd!
Even een vraag. Vind je het leuk om te trollen of ben jij echt een serieuze Trump fan?quote:
The Rock en/of Zuckerberg willen het in 2020 opnemen tegen Trump.
Zuckerberg gaat het niet worden. Om president te kunnen worden moet je immers in de WWE hall of fame gestaan hebben.
TRUMP VS. THE ROCK
ELECTION BRAWL
"Trump is so stupid, he doesn't believe in climate change"
"Dwayne is such an idiot. Dumb as a rock, second he wants to raise your taxes but he can't even spell the word. He got hit on the head too many times at the WWE. believe me"
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nou, ben benieuwd wat redpilled te delibreren heeft naar aanleiding van dit feit:
Trump stuurt kwart minder Mexicanen terug dan vorig jaar
https://www.nu.nl/buitenl(...)-dan-vorig-jaar.html
Wat een loser die Trump, minder populair dan Obama, minder gerespecteerd dan Obama en kan niet eens Obama's deportaties bijhouden.
Trump stuurt kwart minder Mexicanen terug dan vorig jaar
https://www.nu.nl/buitenl(...)-dan-vorig-jaar.html
Wat een loser die Trump, minder populair dan Obama, minder gerespecteerd dan Obama en kan niet eens Obama's deportaties bijhouden.
Het is prachtig hoe 1 man de propaganda machine van de media om zeep heeft geholpen.quote:
[..]
Even een vraag. Vind je het leuk om te trollen of ben jij echt een serieuze Trump fan?
De hele kliek noemde Trump de volgende Adolf Hitler. De economie zou instorten, Amerika zou geen leider meer zijn etc. . Avond in avond uit bij Pauw items over hoe deze man NOOIT president zou kunnen worden.
Het tegendeel is waar, ISIS is in een paar maanden grotendeels opgeruimd, gisteren is de grootste POW ruil in Oekraine voltooid en de economie in de VS maakt een groeispurt van onverwachtse proporties.
De 'wij zijn zielig', 'moeten het boetekleed aantrekken' SJW's staan in hun hemd met hun gender neutrale smoothies. Ik verbaas me erover dat ze nog steeds precies dezelfde strategie hanteren.
"Trump is slecht, Trump is dom, Trump snapt niks" terwijl ze steeds verder door het ijs zakken. Je zou denken dat ze sinds die roltrap introductie wel geleerd hebben dat het niet werkt.
Het enige dat Trump hoeft te doen is even een Tweetje uit te sturen en als strontvliegen komen ze er op af. Vervolgens haalt hij zijn schouders op en start het volgende vuurtje. Een soort van politieke pyromaan. Tegelijkertijd voert hij in een rap tempo zijn agenda door. Zo snel zelfs dat de berichtgeving het niet eens kan bijhouden.
Bij voorkeur had natuurlijk iemand als Steve Jobs deze taak op zich genomen om de westerse wereld weer in ere te herstellen of wellicht Elon Musk, maar alleen Trump is zo 'gek' dat hij die hele bak stront over zich heen laat flikkeren en de boel zelf af en toe wat extra opstookt. Hoewel Steve Jobs, als hij niet ziek was geworden, misschien ook wel een gooi naar het ambt had gedaan.
Als het Trump volgend jaar lukt om het Oekraine conflict verder te de-escaleren, in Afghanistan de taliban te verslaan en China zo ver te krijgen om het Noord Korea probleem nu eindelijk eens aan te pakken dan hebben we min of meer 'wereldvrede'. En terwijl dat gebeurd is zet je de TV aan en hoor je: "President Trump heeft vandaag een McDonald's medewerker beledigd!!"
Obama heeft 8 jaar de kans gehad met Hope en Change, en liet zich vangen in het moeras van de Clintons, zag de Krim geannexxeerd worden door Putin en het hele Midden Oosten in de fik vliegen met revoluties. Van ISIS tot Occupy Wall Street de man deed helemaal niets.
Al met al zie ik dus liever een daadkrachtige Amerikaanse president die de sterkste assets van het westen (economische en militaire overmacht) verder versterkt dan een intellectueel die goede bedoelingen heeft, maar weinig voor elkaar krijgt. Het feit dat Trump zo gemakkeljk allerlei wetten van Obama kan terugdraaien laat al zien dat het allemaal los zand was. De media klaagt nu al dat de belastingverlagingen dusdanig zijn dichtgetimmerd dat het praktisch onmogelijk is om het snel terug te draaien.
Inderdaad, als er niks is dan creëren ze wel iets kleins om dat vervolgens op te blazen tot apocalyptische proportiesquote:
Ze worden allemaal controversieel gemaakt door Fox & FSB-friends.
Vroeg wakker vandaag
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 29-12-2017 om 13:46:23 While the Fake News loves to talk about my so-called low approval rating, @foxandfriends just showed that my rating… https://t.co/u3cMWTck6M reageer retweet
Rasmussen heeft weer een poll gedaan. Trump kan dus met een goed gevoel het nieuwe jaar in, althans, hij lijkt blij te zijn met een 46-53 stand bij hen.
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 29-12-2017 13:58:24 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 29-12-2017 13:58:24 ]
Echt veel doet het niet met het gemiddelde, dat is eigenlijk al tijden dramatisch:quote:
Rasmussen heeft weer een poll gedaan. Trump kan dus met een goed gevoel het nieuwe jaar in, althans, hij lijkt blij te zijn met een 46-53 stand bij hen.
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, uiteraard, maar hij kiest ervoor om dat niet te zien. Net als het republikeinse propaganda-apparaat daar klaarblijkelijk voor kiest. Hier bv. Daily Caller: Trump Approval Rating On Par With Obama’s After One Year In White House. Kijken naar het grotere geheel is niet hun ding, althans, als de boodschap daarvan niet aanstaat.quote:
[..]
Echt veel doet het niet met het gemiddelde, dat is eigenlijk al tijden dramatisch:
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 29-12-2017 14:19:51 ]
Vandaag op twitter ook weer wat afgeven op Amazon omdat hij het niet kan verkroppen dat Bezos zo'n 30 keer rijker is dan Donnie zelf. Kleine beetje aandoenlijk eigenlijk.
Hij is gewoon een veel handigere dealmaker dan jij, Donald, je zou denken dat uitgerekend jij dat wel zou waarderen.
Hij is gewoon een veel handigere dealmaker dan jij, Donald, je zou denken dat uitgerekend jij dat wel zou waarderen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Je vraagt je dan toch af waarom hij mensen als Bezos juist zoveel rijker maakt, hij komt alleen maar verder achter te liggen op die manier en het is niet alsof ze hem daardoor aardiger vinden, integendeel.quote:Op vrijdag 29 december 2017 16:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
Vandaag op twitter ook weer wat afgeven op Amazon omdat hij het niet kan verkroppen dat Bezos zo'n 30 keer rijker is dan Donnie zelf. Kleine beetje aandoenlijk eigenlijk.
Dat zijn natuurlijk ook gewoon pure propagandakanalen.quote:
[..]
Ja, uiteraard, maar hij kiest ervoor om dat niet te zien. Net als het republikeinse propaganda-apparaat daar klaarblijkelijk voor kiest. Hier bv. Daily Caller: Trump Approval Rating On Par With Obama’s After One Year In White House. Kijken naar het grotere geheel is niet hun ding, althans, als de boodschap daarvan niet aanstaat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Omdat het grotere geheel nadelig voor hen is. Lekker voorspelbaar toch ook. Trump scoort nu ongeveer net zo goed in een hele positieve poll als Obama in een hele negatieve.quote:
[..]
Ja, uiteraard, maar hij kiest ervoor om dat niet te zien. Net als het republikeinse propaganda-apparaat daar klaarblijkelijk voor kiest. Hier bv. Daily Caller: Trump Approval Rating On Par With Obama’s After One Year In White House. Kijken naar het grotere geheel is niet hun ding, althans, als de boodschap daarvan niet aanstaat.
't is natuurlijk alweer 5e Kerstdag, maar "Christmas Is Here!"
"Can a robot be unhappy?"
.
[ Bericht 3% gewijzigd door brokjespoes op 29-12-2017 17:24:41 ]
"Can a robot be unhappy?"
.
[ Bericht 3% gewijzigd door brokjespoes op 29-12-2017 17:24:41 ]
Lezersreaktie op Trumps impromptu "I'm better than anyone" NYTimes-interview:
quote:Kudos to Mr. Schmidt for getting through the interview. Must be hard not to laugh and have your drink come out your nose. - Mary, NYC
-40 in de VS jongens, dus hoezo Global Warming volgens Donald
Wat een ongelofelijke mongool
Wat een ongelofelijke mongool
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:
-40 in de VS jongens, dus hoezo Global Warming volgens Donald
Wat een ongelofelijke mongool
Op
Ze zouden zo ook een mooie kunnen maken van allerlei sterk opgaande economische trends waar een Trump zich met onwijs moeite nipt staande kan houden en uitroept "woahh! I inherited a mess! I can barely hold on!"quote:
beter een knipoog dan een blauw oog
Joyce Villa doet #metoo
Ook het Trump-kamp heeft er weer eentje binnen. Zangeres Joy Villa (wie?) (die vrouw met die MAGA-jurk bij de Grammy's) (nee, zegt me nog steeds niks, sorry) zegt in november meerdere keren een lel op haar (nu we het toch over de Titanic hebben) achtersteven te hebben ontvangen van campaign manager Corey Lewandowski.
Ook het Trump-kamp heeft er weer eentje binnen. Zangeres Joy Villa (wie?) (die vrouw met die MAGA-jurk bij de Grammy's) (nee, zegt me nog steeds niks, sorry) zegt in november meerdere keren een lel op haar (nu we het toch over de Titanic hebben) achtersteven te hebben ontvangen van campaign manager Corey Lewandowski.
Villa heeft inmiddels aangifte gedaan.quote:"He says, ‘Go ahead, I work in the private sector.' He laughs at me and then he does it again, extra hard this time, just to show me that he wasn’t afraid. At that point I was so paralyzed by fear. I was very shocked, and my friend grabbed me and pulled me away from him."
Nog wel een aardig stukje over de effecten van de crisis en het verdwijnen van de 'middenklasse banen':
http://theatln.tc/2lqtt6V
http://theatln.tc/2lqtt6V
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik weet niet precies waarom, maar Republikeinen doen het bijna altijd beter bij Rasmussen dan in het echt. Als de peilingen van Rasmussen in 2012 geklopt hadden had Romney Obama ruimschoots verslagen. Volgens mij is die eigenaar van Rasmussen zelf ook een Republikein, dus ik zou die peilingen niet heel serieus nemen.quote:
Rasmussen heeft weer een poll gedaan. Trump kan dus met een goed gevoel het nieuwe jaar in, althans, hij lijkt blij te zijn met een 46-53 stand bij hen.
Maar ik weet niet of we te veel naar Trump's approval rating moeten kijken. Trump kan als geen ander iemand door het slijk halen, en er zijn volgens mij best veel mensen die niet echt fan zijn van Trump maar uiteindelijk altijd toch weer Republikeins stemmen. De GOP is volgens mij een beetje een onhandig huwelijk tussen VVD Republikeinen die zich een beetje voor Trump schamen en PVV Republikeinen die van hem houden (met nog wat SGP'ers ertussen) als je het dan toch met NL moet vergelijken. Wassenaar en Pekela zeg maar
.
Gaat juist meer over de dood van suburbia lijkt me. Wel een goed artikel.quote:
Nog wel een aardig stukje over de effecten van de crisis en het verdwijnen van de 'middenklasse banen':
http://theatln.tc/2lqtt6V
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
