abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_175833667
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 10:36 schreef archito het volgende:
Bericht van Pechtold op zijn facebookpagina:

[..]

Ik vind het niet tevredenstellend. Aan de naam en de functie Serge Marcoux valt niet direct te zien dat het een goede vriend is. En ook een goede vriend geef je vaak niet zo'n duur cadeau. Daarom was het misschien beter geweest om het wel in het register te vermelden. Niet omdat er iets mis is met de schenking, maar om te voorkomen dat er twijfels ontstaan.
  dinsdag 19 december 2017 @ 11:38:00 #103
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175833697
Aan de andere kant denken mensen raar hoor.... pas nog het verhaal van iemand wiens broer van dik in de 80 was overleden, en die had alles nagelaten aan het kind van een van zijn zussen, want dat kind was daar zo ongeveer kind aan huis en deed ook alles voor hem, zijn moeder (zus van overledene dus) ook trouwens.
Komt er dus van een van de ander broers dat het maar raar is dat die zus niets geërfd heeft, maar alles naar haar zoon gegaan is.... we hebben het over mensen die dik in de 80 zijn.
Hoezo zou je dan eerst je zus nog een deel laten erven zodat haar zoon er over een paar jaar nog een keer erfbelasting over kan betalen?
En dan hebben we het ook nog eens over de categorie "komt sowieso niets tekort".

Mensen zijn zo raar wat dat betreft....

Maar goed, deze man heeft geen partner, geen kinderen.... Pechtold had beter een geregistreerd partnerschap met hem aan kunnen gaan als hij toch van zijn vrouw gescheiden is, dan wel aan het scheiden is.
Dan was hij probleemloos erfgenaam geweest, en daar had verder niemand schade van ondervonden, want toch geen andere directe erfgenamen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 19 december 2017 @ 11:58:00 #104
230450 ShevaJB
Rock beat tempo 155
pi_175834273
Die reacties onder dat twitterbericht van Wilders :D :')
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
  dinsdag 19 december 2017 @ 11:58:26 #105
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_175834291
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 10:37 schreef Leandra het volgende:
Als ik trouwens zie wat voor enorme lijsten Remco Dijkstra (wie?) en Rudmer Heerema (wie?) hebben, dan geloof ik echt al helemaal niemand meer die "Geen" opgegeven heeft, zeker een politcus als Asscher of Hennis Plasschaert niet, maar een Azarkan ook niet.

https://www.tweedekamer.n(...)enken_15-12-2017.pdf
Klopt. Let wel: die laatste drie zijn nog niet heel lang (weer) Kamerlid.
pi_175834354
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 11:58 schreef ShevaJB het volgende:
Die reacties onder dat twitterbericht van Wilders :D :')
Tja, er wordt door sommige mensen altijd gejankt dat nieuws over Wilders/Baudet opgeklopt wordt. Diezelfde mensen schreeuwen nu moord en brand omdat het Pechtold betreft. Hij heeft het onhandig aangepakt, maar om er nu CETA, landverraad en lijkenpikkerij bij te gaan betrekken is ook totaal nergens op gebaseerd.
pi_175834356
Hij heeft het gewoon netjes aan de fiscus opgegeven. Staat vermeld in het openbare kadaster. Niets geheims aan.

Alleen niet in het gechenkenboek van de 2e kamer. Maar goed, daar staan ook alleen ‘relevante’ geschenken in. En er staat geen sanctie op het niet invullen. Had ie wel moeten doen. Maar hij ziet als privé geschenk, en dus niet als relevant voor de 2e kamer.

Dus gewoon excuses maken en alsnog opschrijven.
Make my day!
  dinsdag 19 december 2017 @ 12:02:18 #108
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175834407
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 11:58 schreef freako het volgende:

[..]

Klopt. Let wel: die laatste drie zijn nog niet heel lang (weer) Kamerlid.
Rutte is ook geen kamerlid....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 19 december 2017 @ 12:06:45 #109
445480 Ingolstadt
RedStratocaster
pi_175834535
Goede reactie. In essentie wat ik vanochtend ook zei.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
  dinsdag 19 december 2017 @ 12:08:39 #110
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_175834590
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 12:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

Rutte is ook geen kamerlid....
Deze wel, ACL Rutte is Arno Rutte, niet Mark Rutte. Geen familie trouwens. :)
pi_175834627
Pechtold is één van de 150 mensen ( ex eerste kamer ) die direct invloed heeft op de levens van miljoenen Nederlanders.

Het was een bewuste keuze om dit appartement accepteren. Met deze keuze heeft hij niet het belang van miljoenen Nederlanders gediend. Namelijk dat wij als Nederlanders er op kunnen vertrouwen dat onze bewindslieden integer en transparant zijn. Pechtold geeft een verkeerd signaal af. Hij heeft nagedacht over twee opties nl. wel melden of niet melden. De derde optie “ weigeren “ in het belang van integriteit, eventuele belangenverstrengeling en een voorbeeldfunctie naar het Nederlandse volk heeft hij niet in overweging genomen. Daarom is hij af. Pure minachting.
  dinsdag 19 december 2017 @ 12:11:16 #112
445480 Ingolstadt
RedStratocaster
pi_175834671
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 12:09 schreef thekolere het volgende:
Pechtold is één van de 150 mensen ( ex eerste kamer ) die direct invloed heeft op de levens van miljoenen Nederlanders.

Het was een bewuste keuze om dit appartement accepteren. Met deze keuze heeft hij niet het belang van miljoenen Nederlanders gediend. Namelijk dat wij als Nederlanders er op kunnen vertrouwen dat onze bewindslieden integer en transparant zijn. Pechtold geeft een verkeerd signaal af. Hij heeft nagedacht over twee opties nl. wel melden of niet melden. De derde optie “ weigeren “ in het belang van integriteit, eventuele belangenverstrengeling en een voorbeeldfunctie naar het Nederlandse volk heeft hij niet in overweging genomen. Daarom is hij af. Pure minachting.
Alsof je volledige leven in het teken moet staan van het dienen van alle Nederlanders _O-

Wat een ongelofelijke kolder.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ingolstadt op 19-12-2017 14:16:33 ]
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
  dinsdag 19 december 2017 @ 12:11:55 #113
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175834693
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 12:08 schreef freako het volgende:

[..]

Deze wel, ACL Rutte is Arno Rutte, niet Mark Rutte. Geen familie trouwens. :)
Oh verrek, je hebt gelijk :D
My bad.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_175834732
Best wel gek dat er geen woord gesproken wordt over steekpenningen en belangenverstrengelingen. Blijkbaar is de VVD al lang genoeg aan de macht dat we dit normaal gaan vinden. Ik mag op mijn werk nog niet eens een flesje wijn aannemen van een klant _O-
pi_175834761
Typisch links.... links lullen, rechts zakken vullen.
Corporate translator
pi_175834858
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 12:11 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Alsof je volledige leven in het teken moet staan van het dienen van alle Nederlanders _O-

Wat een ongeloofelijke kolder.
quote:
Ik zweer (verklaar) dat ik, om tot lid van de Staten-Generaal te worden benoemd, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer (verklaar en beloof), dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer (beloof) trouw aan de Koning, aan het Statuut voor het Koninkrijk en aan de Grondwet. Ik zweer (beloof) dat ik de plichten die mijn ambt oplegt getrouw zal vervullen."
Hij heeft het zelf gezegd!
pi_175834921
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 12:18 schreef thekolere het volgende:

[..]

[..]

Hij heeft het zelf gezegd!
Jij leest dat stukje niet echt goed, of wel?

Door al deze boze reacties begin ik toch van mening te veranderen. Laat hem maar zitten, is lachen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 19 december 2017 @ 12:22:58 #118
78918 SeLang
Black swans matter
pi_175834949
Weer even een poll: Haalt Pechtold 2018?

Let op: deze poll is wat je DENKT dat er gaat gebeuren, niet wat jij vindt dat er ZOU MOETEN gebeuren!
Ofwel, blijft hij gewoon zitten of stapt hij op?

Poll: Haalt Pechtold 2018?
JA
NEE
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_175834958
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 12:22 schreef SeLang het volgende:
Weer even een poll: Haalt Pechtold 2018?

Let op: deze poll is wat je DENKT dat er gaat gebeuren, niet wat jij vindt dat er ZOU MOETEN gebeuren!

Poll: Haalt Pechtold 2018?
JA
NEE
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Makkelijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 19 december 2017 @ 12:25:18 #120
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_175834999
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 12:18 schreef thekolere het volgende:

[..]

[..]

Hij heeft het zelf gezegd!
Daar staat wel iets anders hoor.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_175835098
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 december 2017 12:25 schreef jogy het volgende:

[..]

Daar staat wel iets anders hoor.
Leg het maar uit!
  dinsdag 19 december 2017 @ 12:40:03 #122
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_175835360
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 12:29 schreef thekolere het volgende:

[..]

Leg het maar uit!
Hij zegt gewoon dat hij niemand heeft omgekocht/gechanteerd en zelf ook niet is omgekocht/chantabel is en dat hij zijn werkzaamheden niet zal laten afhangen van chantage of giften en dat hij trouw is aan Nederland. Niet dat al zijn acties in zijn hele ambtelijke leven in het teken staan van Nederland, alleen dat hij Nederlandse belangen niet zal tegenwerken zeg maar.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_175836640
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 09:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

In de schenkingsakte wordt gesproken over een aangehecht kopie-taxatierapport waaruit zou blijken dat de waarde in het economisch verkeer 135.000 is.
Dat zal dan eind vorig jaar moeten zijn geweest.

Overigens wordt daarin ook gesproken van het recht van gebruik en bewoning door de schenker, waardoor het feitelijk om de helft van het appartement gaat.

Nou zijn de prijzen in Den Haag het afgelopen jaar wel flink gestegen, maar ik gok dat die taxatie op basis van bewoonde staat was, dus de waarde van de woning waarbij je hem niet zelf verkrijgt, maar waarin hij bewoond blijft door de huidige bewoner.

Overigens verwacht ik dat Pechtold de andere helft erft als de Canadees overlijdt.
Als de waarde op die manier bepaald is, lijkt het eigenlijk op een constructie om erf/schenkbelasting te ontwijken. Nu schenkbelasting betalen over een deel van de echte waarde, en niet de volle mep als die Canadees overlijdt. 135000 lijkt me een wat lage prijs voor een appartement in Scheveningen.

Het appartement wordt immers een één klap meer waard als hij overlijdt¨, en er daardoor geen bewonersrecht meer op die woning zit. Ik neem tenslotte aan dat je geen erfbelasting hoeft te betalen als een bewoner of huurder van je huis overlijdt.
pi_175837254
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:37 schreef heite het volgende:
Het appartement wordt immers een één klap meer waard als hij overlijdt¨, en er daardoor geen bewonersrecht meer op die woning zit. Ik neem tenslotte aan dat je geen erfbelasting hoeft te betalen als een bewoner of huurder van je huis overlijdt.
Schenkings belasting geld ook nog, tot 100000 belasting vrij voor een bepaalde leeftijd mits gebruikt voor studie of woning?
  dinsdag 19 december 2017 @ 14:31:02 #125
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175838126
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:58 schreef john2406 het volgende:

[..]

Schenkings belasting geld ook nog, tot 100000 belasting vrij voor een bepaalde leeftijd mits gebruikt voor studie of woning?
Tot je 40ste, dus hij heeft gewoon ruim ¤ 22.500 mogen aftikken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 19 december 2017 @ 14:31:57 #126
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175838140
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 13:37 schreef heite het volgende:

[..]

Als de waarde op die manier bepaald is, lijkt het eigenlijk op een constructie om erf/schenkbelasting te ontwijken. Nu schenkbelasting betalen over een deel van de echte waarde, en niet de volle mep als die Canadees overlijdt. 135000 lijkt me een wat lage prijs voor een appartement in Scheveningen.

Het appartement wordt immers een één klap meer waard als hij overlijdt¨, en er daardoor geen bewonersrecht meer op die woning zit. Ik neem tenslotte aan dat je geen erfbelasting hoeft te betalen als een bewoner of huurder van je huis overlijdt.
Jawel hoor, dit is dan gewoon onderdeel van je erfenis.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_175840859
Ik zou het wel grappig vinden als morgen blijkt dat Wilders een grote schenking heeft aangenomen van een persoon die niet zo populair is bij regressief links. Dan krijg je weer dezelfde hypocriete spagaat als bij aanrander van Jole en #metoo.
pi_175840935
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 16:26 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik zou het wel grappig vinden als morgen blijkt dat Wilders een grote schenking heeft aangenomen van een persoon die niet zo populair is bij regressief links. Dan krijg je weer dezelfde hypocriete spagaat als bij aanrander van Jole en #metoo.
Dat ligt helemaal aan de situatie. Denk je niet?
Make my day!
pi_175840936
quote:
3s.gif Op dinsdag 19 december 2017 08:54 schreef Kaas- het volgende:
Ik vermoed een stiekem gay-romance of iets dergelijks.
Duidelijk wishful thinking dit.
  dinsdag 19 december 2017 @ 16:34:52 #130
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_175841007
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 16:26 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik zou het wel grappig vinden als morgen blijkt dat Wilders een grote schenking heeft aangenomen van een persoon die niet zo populair is bij regressief links. Dan krijg je weer dezelfde hypocriete spagaat als bij aanrander van Jole en #metoo.
Zoals de wat rechtsere userbase hier ook doet bedoel je. Wel jammer dat een normale discussie tussen niet gelijkgezinden steeds zeldzamer wordt op het interwebs.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_175841024
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 16:30 schreef agter het volgende:

[..]

Dat ligt helemaal aan de situatie. Denk je niet?
Het enige wat deze situatie nog kan verergeren is als blijkt dat er echt koehandel is gepleegd. Maar Pechtold heeft bewust de kamer en bevolking misleid door integriteitsregels te negeren waar hij aan heeft meegewerkt om te verscherpen toen het hem uitkwam tegen de PVV. Precies het hypocriete gedrag van van Jole.
pi_175841095
quote:
11s.gif Op dinsdag 19 december 2017 16:34 schreef jogy het volgende:

[..]

Zoals de wat rechtsere userbase hier ook doet bedoel je. Wel jammer dat een normale discussie tussen niet gelijkgezinden steeds zeldzamer wordt op het interwebs.
Tsja mensen die op Wilders hebben gestemd hebben tenminste nog op een man gestemd die tegen dit soort regels was. Wat minder boos worden op GW lijkt mij niet meer dan logisch in zo'n geval. Heeft weinig met hypocriet te maken.
  dinsdag 19 december 2017 @ 16:51:33 #133
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_175841386
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 16:39 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Tsja mensen die op Wilders hebben gestemd hebben tenminste nog op een man gestemd die tegen dit soort regels was. Wat minder boos worden op GW lijkt mij niet meer dan logisch in zo'n geval. Heeft weinig met hypocriet te maken.
Het probleem is een beetje dat mensen tegenwoordig weer een soort van ideologische waas voor hun ogen lijken te krijgen als iemand waar ze het niet mee eens zijn iets fout doen en de mantel der liefde gebruiken als hetzelfde gebeurd bij iemand waar ze het wel mee eens zijn. Maar dat probleem ligt niet bij één van de groepen maar gewoon bij allemaal. Fanboys (links/rechts/apple/android/ajax/feyenoord/etc/enz) zijn vervelend.

Dus tja, Pechtold heeft een flater geslagen en krijgt er nu eigenlijk door zijn eigen besluit van op zijn donder. Hij heeft geen landverraad gepleegd dus hoeft ook niet meteen zijn biezen te pakken. Uiteindelijk zal het er waarschijnlijk wel op uitlopen omdat zijn imago nu een dikke barst heeft opgelopen, of dat nou terecht is of niet maakt geen verschil.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_175841462
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 16:26 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik zou het wel grappig vinden als morgen blijkt dat Wilders een grote schenking heeft aangenomen van een persoon die niet zo populair is bij regressief links. Dan krijg je weer dezelfde hypocriete spagaat als bij aanrander van Jole en #metoo.
Is Canada dan zo impopulair in alt rechtse kringen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175841475
De (ma_fia) van waar?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2017 16:55:19 ]
pi_175841577
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 december 2017 16:51 schreef jogy het volgende:

[..]

Het probleem is een beetje dat mensen tegenwoordig weer een soort van ideologische waas voor hun ogen lijken te krijgen als iemand waar ze het niet mee eens zijn iets fout doen en de mantel der liefde gebruiken als hetzelfde gebeurd bij iemand waar ze het wel mee eens zijn. Maar dat probleem ligt niet bij één van de groepen maar gewoon bij allemaal. Fanboys (links/rechts/apple/android/ajax/feyenoord/etc/enz) zijn vervelend.

Dus tja, Pechtold heeft een flater geslagen en krijgt er nu eigenlijk door zijn eigen besluit van op zijn donder. Hij heeft geen landverraad gepleegd dus hoeft ook niet meteen zijn biezen te pakken. Uiteindelijk zal het er waarschijnlijk wel op uitlopen omdat zijn imago nu een dikke barst heeft opgelopen, of dat nou terecht is of niet maakt geen verschil.
Ik verwacht van een fatsoenlijke partij als D66 meer dan van GW en consorten. Dit is zo fout. Een slimme man als Pechtold moet geweten hebben wat er zou gebeuren als dit uitkwam. En toch doet hij het zo om de een of andere reden.
  dinsdag 19 december 2017 @ 17:00:13 #137
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_175841615
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 16:58 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik verwacht van een fatsoenlijke partij als D66 meer dan van GW en consorten. Dit is zo fout. Een slimme man als Pechtold moet geweten hebben wat er zou gebeuren als dit uitkwam. En toch doet hij het zo om de een of andere reden.
Onderhand ben ik er wel van overtuigd dat het een emotioneel besluit is geweest.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_175841620
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 16:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Is Canada dan zo impopulair in alt rechtse kringen?
De premier is een zelfverklaard feminist en heeft volgens mij ook een vrouwenquotum ingevoerd in zijn regering. De feministische golf die onder andere daar voor lobbyde is in de VS volgens mij een van de redenen van de populariteit van alt-rechts.
pi_175841631
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 16:58 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik verwacht van een fatsoenlijke partij als D66 meer dan van GW en consorten. Dit is zo fout. Een slimme man als Pechtold moet geweten hebben wat er zou gebeuren als dit uitkwam. En toch doet hij het zo om de een of andere reden.
Dacht dat zijn voornemen was om dit de laatste rit te laten wezen van zijn carrière, vanaf daar achter de garaniums, in het bejaarden huis?

Evt wachten op zijn 75 ste levensjaar?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2017 17:01:35 ]
pi_175841653
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:00 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

De premier is een zelfverklaard feminist en heeft volgens mij ook een vrouwenquotum ingevoerd in zijn regering. De feministische golf die onder andere daar voor lobbyde is in de VS volgens mij een van de redenen van de populariteit van alt-rechts.
Overigens is de vriend van Pechtold van al meer dan tien jaar met pensioen en heeft dus weinig te maken met de huidige regering.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175841714
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Overigens is de vriend van Pechtold van al meer dan tien jaar met pensioen en heeft dus weinig te maken met de huidige regering.
Zou je ook zo luchtig doen als Geert morgen een huisje of mooi aandelenpakket (vanwege zijn permanente onderduiken...) heeft gekregen van een voormalige Russische diplomaat? Zonder het te melden.
  dinsdag 19 december 2017 @ 17:06:32 #142
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_175841787
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Overigens is de vriend van Pechtold van al meer dan tien jaar met pensioen en heeft dus weinig te maken met de huidige regering.
Dan nog, beeldvormingsgewijs is een appartementje van een (oud) diplomaat niet heel geweldig. Zoals je ziet. Er is nu hoogstwaarschijnlijk geen koehandel geweest maar een gepensioneerde diplomaat kan altijd overtuigd worden om zijn contacten in te zetten voor [iets].
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_175841856
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:06 schreef jogy het volgende:

[..]

Dan nog, beeldvormingsgewijs is een appartementje van een (oud) diplomaat niet heel geweldig. Zoals je ziet. Er is nu hoogstwaarschijnlijk geen koehandel geweest maar een gepensioneerde diplomaat kan altijd overtuigd worden om zijn contacten in te zetten voor [iets].
Het geld wat het kan opbrengen ook niet?
  dinsdag 19 december 2017 @ 17:09:22 #144
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_175841859
GS blijft doorblaffen over deze kwestie. Onze nationale pers-chihuahua.
En dan hebben ze die beroepsmongool Tom Staal ook nog op heer P. afgestuurd.
Niemand anders van de redactie wilde. :').

https://www.geenstijl.nl/(...)estie-penthousegate/
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 19 december 2017 @ 17:09:51 #145
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_175841872
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:09 schreef john2406 het volgende:

[..]

Het geld wat het kan opbrengen ook niet?
Ik begrijp je niet.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_175841919
quote:
5s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:09 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik begrijp je niet.
Wat had je liever het appartement of het geld wat het waard is?
pi_175841976
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:09 schreef Ringo het volgende:
GS blijft doorblaffen over deze kwestie. Onze nationale pers-chihuahua.
En dan hebben ze die beroepsmongool Tom Staal ook nog op heer P. afgestuurd.
Niemand anders van de redactie wilde. :').

https://www.geenstijl.nl/(...)estie-penthousegate/
Tom Staal is de razende reporter van Geenstijl en doet het veldwerk. Niet zo mauwen.

  dinsdag 19 december 2017 @ 17:17:29 #148
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_175842076
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Overigens is de vriend van Pechtold van al meer dan tien jaar met pensioen en heeft dus weinig te maken met de huidige regering.
Whoehahahaha.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_175842081
Hoeveel zou de WOZ waarde zijn van het pandje?
  dinsdag 19 december 2017 @ 17:18:22 #150
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_175842093
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:11 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat had je liever het appartement of het geld wat het waard is?
Dat maakt voor deze discussie niet veel uit. Als zomer appartementje voor een feestje (heeft het ook een dakterras? ) lijkt het me wel geinig.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_175842112
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:18 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat maakt voor deze discussie niet veel uit. Als zomer appartementje voor een feestje (heeft het ook een dakterras? ) lijkt het me wel geinig.
Mij ook maar ik ben niet de eigenaar, of toekomstige eigenaar, WOZ waarde hoeveel?
  dinsdag 19 december 2017 @ 17:19:44 #152
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_175842121
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:19 schreef john2406 het volgende:

[..]

Mij ook maar ik ben niet de eigenaar, of toekomstige eigenaar, WOZ waarde hoeveel?
Keine ahnung.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_175842137
Zoek het eens op dan voor mij, en evt anderen wat het willen weten.
  dinsdag 19 december 2017 @ 17:20:23 #154
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_175842140
Het belendende penthouse staat overigens te koop voor ruim ¤60.000 meer. Lekker de waarde in box 3 drukken onze pechtold die maar al te graag andere belastingontwijkers de maat neemt. #boter #hoofd
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_175842150
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:20 schreef Paper_Tiger het volgende:
Het belendende penthouse staat overigens te koop voor ruim ¤60.000 meer. Lekker de waarde in box 3 drukken onze pechtold die maar al te graag andere belastingontwijkers de maat neemt. #boter #hoofd
Die richting wou in inderdaad uit, dank Paper.
  dinsdag 19 december 2017 @ 17:21:19 #156
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_175842153
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:17 schreef john2406 het volgende:
Hoeveel zou de WOZ waarde zijn van het pandje?
Ik denk ¤135.000.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_175842163
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:21 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik denk ¤135.000.
Nog zo een pandje in de buurt met dezelfde WOZ waarde?
  dinsdag 19 december 2017 @ 17:23:14 #158
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_175842174
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:21 schreef john2406 het volgende:

[..]

Die richting wou in inderdaad uit, dank Paper.
De man is slecht als putwater. Wel Trump de maat durven nemen waar na een miljoenenverslindend onderzoek nog geen begin van bewijs is gevonden en zelf zo corrupt zijn als een Afrikaanse leider.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_175842196
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:23 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De man is slecht als putwater. Wel Trump de maat durven nemen waar na een miljoenenverslindend onderzoek nog geen begin van bewijs is gevonden en zelf zo corrupt zijn als een Afrikaanse leider.
Ik weet het niet ik vind het wel vreemd maar wie ben ik om anderen de maat te nemen, zoekt men vervangende onderdelen?
pi_175842212
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:23 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De man is slecht als putwater. Wel Trump de maat durven nemen waar na een miljoenenverslindend onderzoek nog geen begin van bewijs is gevonden en zelf zo corrupt zijn als een Afrikaanse leider.
Goede bijdrage.

Maar hij is natuurlijk niet zo corrupt als Afrikanen, Pechtold heeft Europese genen.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
  dinsdag 19 december 2017 @ 17:26:30 #161
445480 Ingolstadt
RedStratocaster
pi_175842238
quote:
18s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:13 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Tom Staal is de razende reporter van Geenstijl en doet het veldwerk. Niet zo mauwen.

Wat een drammer die gast.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
  dinsdag 19 december 2017 @ 17:27:14 #162
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_175842251
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:25 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Goede bijdrage.

Maar hij is natuurlijk niet zo corrupt als Afrikanen, Pechtold heeft Europese genen.
Zeker maar zelfs een Eskimo kan net zo corrupt zijn als een Afrikaanse leider.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_175842266
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:26 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Wat een drammer die gast.
Pechtold blijft trouw kijken zou ik op zo een manier ook in aanmerking komen voor zo een pandje?
  dinsdag 19 december 2017 @ 17:28:25 #164
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_175842278
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:26 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Wat een drammer die gast.
Tot dat iemand bij Trump of Wilders doorzaagt dan is het opeens een goede journalist. Pechtold zit fout. Klaar.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 19 december 2017 @ 17:29:54 #165
445480 Ingolstadt
RedStratocaster
pi_175842302
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:28 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Tot dat iemand bij Trump of Wilders doorzaagt dan is het opeens een goede journalist. Pechtold zit fout. Klaar.
Als hij deze schenking had geregistreerd was hij ook als corrupt bestempeld, kom nou toch.
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
pi_175842320
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:04 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Zou je ook zo luchtig doen als Geert morgen een huisje of mooi aandelenpakket (vanwege zijn permanente onderduiken...) heeft gekregen van een voormalige Russische diplomaat? Zonder het te melden.
Het ziet er dan ook niet goed uit voor Pechtold. En terecht.

Vergelijking gaat echter mank. Rusland is geen bevriende natie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175842357
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:29 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Als hij deze schenking had geregistreerd was hij ook als corrupt bestempeld, kom nou toch.
Dan had die wel de schijn kunnen volhouden, men heeft toch niks te verbergen, wie was dat al het internet verkeer?
pi_175842361
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het ziet er dan ook niet goed uit voor Pechtold. En terecht.

Vergelijking gaat echter mank. Rusland is geen bevriende natie.
Maar die ex diplomaat uit Canada heeft toch niks meer met de regering te maken? Zelfs al zou je gelijk hebben wat dat betreft zegt het ook niks over de vraag voor wie de man nu werkt. Daarom openbaarheid, zelfs als het een bevriende natie betreft.
  dinsdag 19 december 2017 @ 17:34:04 #169
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_175842370
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:29 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Als hij deze schenking had geregistreerd was hij ook als corrupt bestempeld, kom nou toch.
Natuurlijk niet. Misschien was het gewoon domheid van de man wat aan zou sluiten bij de indruk die ik van de man heb. Of corrupt of dom in beide gevallen ongeschikt voor een leidende functie in dit land.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 19 december 2017 @ 17:36:22 #170
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_175842402
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:33 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Maar die ex diplomaat uit Canada heeft toch niks meer met de regering te maken? Zelfs al zou je gelijk hebben wat dat betreft zegt het ook niks over de vraag voor wie de man nu werkt. Daarom openbaarheid, zelfs als het een bevriende natie betreft.
Hans Wiegel of Jan Marijnese zijn officieel ook niet meer politiek actief. Niks zo handig als een oud diplomaat gebruiken voor wat hand en spandiensten.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 19 december 2017 @ 17:38:54 #171
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_175842443
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:28 schreef Paper_Tiger het volgende:
Tot dat iemand bij Trump of Wilders doorzaagt dan is het opeens een goede journalist. Pechtold zit fout. Klaar.
En jij bent mad.
Sad. :').
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_175842453
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:33 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Maar die ex diplomaat uit Canada heeft toch niks meer met de regering te maken? Zelfs al zou je gelijk hebben wat dat betreft zegt het ook niks over de vraag voor wie de man nu werkt. Daarom openbaarheid, zelfs als het een bevriende natie betreft.
Hij had het ook moeten openbaren. Mee eens.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175842467
Op zich geen ramp als Pechtold van het toneel verdwijnt. De man is toch over z'n houdbaarheidsdatum heen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 19 december 2017 @ 17:42:51 #174
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_175842517
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
Op zich geen ramp als Pechtold van het toneel verdwijnt. De man is toch over z'n houdbaarheidsdatum heen.
Dit, maar van mij mag ie toch nog wel even blijven. Al was het maar om het zooitje quasi-verontwaardigde broekpissers hier te jennen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_175842530
Zogenaamd een erfenis in de prive-sfeer. Hij bagetaliseert het wel een beetje. Een erfenis vanuit het overlijden van je ouders is logisch en prive, dit is gewoon een gift/kadootje/presentje. Had zeker gemeld moeten worden.
pi_175842561
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:33 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Maar die ex diplomaat uit Canada heeft toch niks meer met de regering te maken? Zelfs al zou je gelijk hebben wat dat betreft zegt het ook niks over de vraag voor wie de man nu werkt. Daarom openbaarheid, zelfs als het een bevriende natie betreft.
Iemand die diplomaat is, is nooit uitgewerkt. Die blijven hun land dienen met hand en spanddiensten door hun gebruik te maken van hun netwerk en kennis.

Een gift van deze waarde aannnemen van een canadees politiek gelieerd persoon is zeker verdacht.
pi_175842633
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:42 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dit, maar van mij mag ie toch nog wel even blijven. Al was het maar om het zooitje quasi-verontwaardigde broekpissers hier te jennen.
He ik pis niet in mijn broek ik schijt erin, en nu?
  dinsdag 19 december 2017 @ 17:57:20 #178
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_175842719
quote:
18s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:13 schreef bakfietsmoeder het volgende:
Tom Staal is de razende reporter van Geenstijl en doet het veldwerk. Niet zo mauwen.
Vergeleken met Tom Staal is Jan Roos nog best een intelligente kerel. :').
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_175842725
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:29 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Als hij deze schenking had geregistreerd was hij ook als corrupt bestempeld, kom nou toch.
Nee, dan niet want wie gaat er nu open en bloot geld aannemen. Nu denk ik in die geval ook niet aan corruptie maar hij had het wel moeten melden.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_175842731
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:57 schreef Ringo het volgende:

[..]

Vergeleken met Tom Staal is Jan Roos nog best een intelligente kerel. :').
Ik dacht al die is naar het broeken schijten van mij aan het eind van zijn latijn.
  dinsdag 19 december 2017 @ 17:58:41 #181
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_175842737
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:20 schreef Paper_Tiger het volgende:
Het belendende penthouse staat overigens te koop voor ruim ¤60.000 meer. Lekker de waarde in box 3 drukken onze pechtold die maar al te graag andere belastingontwijkers de maat neemt. #boter #hoofd
Om eerlijk te zijn moet er misschien wel uitgegaan worden van de huizenprijzen tijdens het regelen van de gift. Maar het lijkt wel een gevalletje 'dat kan er ook nog wel bij'
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_175842753
De politiek is toch in het bejaardenhuis bijna history denk ik.
pi_175842858
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:58 schreef jogy het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn moet er misschien wel uitgegaan worden van de huizenprijzen tijdens het regelen van de gift. Maar het lijkt wel een gevalletje 'dat kan er ook nog wel bij'
Ja. Het had ook minder waard kunnen worden.
Make my day!
pi_175842929
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 18:07 schreef agter het volgende:

[..]

Ja. Het had ook minder waard kunnen worden.
Ik denk dat ik zelfs een meisje had kunnen worden, koffie kan theekan wat kan allemaal tegenwoordig, mits men aan de bron zit?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2017 18:11:06 ]
  dinsdag 19 december 2017 @ 18:10:55 #185
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_175842932
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 18:07 schreef agter het volgende:

[..]

Ja. Het had ook minder waard kunnen worden.
Als blijkt dat de daadwerkelijke waarde tijdens de gift ook tienduizenden euro's boven de geregistreerde waarde is geweest is dat wederom pijnlijk voor de beeldvorming lijkt me. Ook al zou elke normale sterveling dat natuurlijk doen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 19 december 2017 @ 18:11:20 #186
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_175842950
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:50 schreef john2406 het volgende:
He ik pis niet in mijn broek ik schijt erin, en nu?
Vooral niet gaan zitten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_175842966
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 december 2017 18:11 schreef Ringo het volgende:

[..]

Vooral niet gaan zitten.
Merk jij toch niks van! Mag ik nog steeds allemaal voor mezelf uitmaken.
pi_175843004
Hoe weet men dat allemaal is dat dankzij de aftapwet?
  dinsdag 19 december 2017 @ 18:25:36 #190
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_175843233
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
Op zich geen ramp als Pechtold van het toneel verdwijnt. De man is toch over z'n houdbaarheidsdatum heen.
Kijk. Daar vinden we elkaar.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_175843293
quote:
14s.gif Op dinsdag 19 december 2017 18:25 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Kijk. Daar vinden we elkaar.
Wat ernaar komt kan erger zijn!
Men weet wat men heeft niet wat men krijgen doet.

Zie hoe hete die (Hoesijn), wat kwam was beter?
pi_175843323
Beter een voorspelbare (dictator) als iets waarvan men nog niks weet.
pi_175843382
Vind het wel een prima statement van Pechtold, hij heeft het beoordeeld als een gift van iemand waaraan geen politiek belang kleeft.

Ik had zelf misschien een andere afweging gemaakt, maar om hier nu een boos complot in te zien :')

[ Bericht 43% gewijzigd door TheVulture op 19-12-2017 18:37:36 ]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_175843407
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 18:28 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wat ernaar komt kan erger zijn!
Men weet wat men heeft niet wat men krijgen doet.

Zie hoe hete die (Hoesijn), wat kwam was beter?
Denk niet dat D66 een politicus met dictatoriale ambities naar voren schuift, laat staan dat de ledenraad zo'n figuur in meerderheid gaat steunen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175844280
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 18:31 schreef TheVulture het volgende:
Vind het wel een prima statement van Pechtold, hij heeft het beoordeeld als een gift van iemand waaraan geen politiek belang kleeft.

Ik had zelf misschien een andere afweging gemaakt, maar om hier nu een boos complot in te zien :')
Vraag blijft dan, waarom een student kunstgeschiedenis annex taxichauffeur een pad krijgt.

Geen antwoorden dus gekomen vandaag?
I´m back.
pi_175844356
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 19:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Vraag blijft dan, waarom een student kunstgeschiedenis annex taxichauffeur een pad krijgt.

Geen antwoorden dus gekomen vandaag?
Dat was de start van een vriendschap die al 30 jaar duurt en waarvoor hij nu als dank een appartement heeft gekregen, het is geen hogere wiskunde
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  dinsdag 19 december 2017 @ 19:20:13 #197
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175844393
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 17:20 schreef john2406 het volgende:
Zoek het eens op dan voor mij, en evt anderen wat het willen weten.
Peildatum WOZ-waarde
01-01-2016 130.000 euro
01-01-2015 124.000 euro
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_175844480
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 19:18 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Dat was de start van een vriendschap die al 30 jaar duurt en waarvoor hij nu als dank een appartement heeft gekregen, het is geen hogere wiskunde
Hij had die pad toch al gekregen als student???
I´m back.
  dinsdag 19 december 2017 @ 19:23:48 #199
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175844505
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 19:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij had die pad toch al gekregen als student???
Die wat?
quote:
Heden, vier januari tweeduizend zeventien,
Bron: de akte van schenking.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_175844551
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 19:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die wat?
Secret sex-pad?
Is dat geen woord dan?
I´m back.
pi_175844594
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 19:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die wat?

[..]

Bron: de akte van schenking.
En nu al weer in de verkoop.
Wordt steeds vager allemaal.
Als hij het vruchtgebruik had gekregen pas dit jaar, dan had-ie er wel melding van moeten maken wrs toch, om te voorkomen dat er problemen ontstaan.
I´m back.
  dinsdag 19 december 2017 @ 19:29:31 #202
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175844659
quote:
15s.gif Op dinsdag 19 december 2017 19:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Secret sex-pad?
Is dat geen woord dan?
Als je het zo gezegd had dan hadden we iig kunnen concluderen dat je het appartement bedoelde, maar verder is een pad gewoon een soort van giftige kikker.

Maar nee, hij heeft de helft van dat appartement begin dit jaar geschonken gekregen, niet 30 jaar geleden.
Als hij het 30 jaar geleden geschonken had gekregen had hij het ook niet hoeven melden trouwens, dan was dat ver voor zijn politieke carrière geweest.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')