FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Jingle Bells heeft racistische wortels
Starhopperzondag 17 december 2017 @ 09:03
KERST VERBIEDEN!!!!!! KERST IS RACISTISCH!!!!!!!!!!!!!!!

:') :') :') :') :') :')

quote:
Professor: Jingle Bells heeft racistische wortels

AMSTERDAM - Een Amerikaanse professor heeft zich de woede van veel Amerikanen op de hals gehaald nu haar onderzoek naar het liedje ’Jingle Bells’ over het internet zwerft. Het nummer zou in de 19e eeuw zijn gezongen door witte zangers die hun gezicht donker kleurden.

1515ee46-e293-11e7-9f54-7181aaf69fff.jpg

„De racistische oorsprong van Jingle Bells is subtiel en systematisch verwijderd uit de geschiedenis”, schrijft Kyna Hamill, theaterprofessor op de Boston Universiteit, volgens Fox News in haar studie.

Hamill begon de oorsprong van het liedje te onderzoeken omdat vier plaatsen het allereerste Jingle Bells ooit claimen. Waar is het nu écht ontstaan? Dat wilde Hamill weten. Gedurende haar onderzoek vond ze dat het eerste nummer, toen met de naam ’One Horse Open Sleigh’, werd opgevoerd door witte minstrelen (een soort zingende troubadours) in Boston die zichzelf zwart hadden gemaakt, met verbrande kurk. In de tekst en de muziek zouden nog sporen zitten van die racistische oorsprong.
’Nu niet meer racistisch’

Veel Amerikanen reageren boos. „Jingle Bells racistisch, White Christmas ook, Baby it’s cold outside is seksistisch”, schrijft iemand op Twitter. „Wat is er gebeurd met het Amerika waar ik ben opgegroeid, waar mensen niet elke dag wakker werden om iets te vinden waaraan ze aanstoot nemen?”

Professor Hamill heeft inmiddels aangegeven te balen van de ophef. „In 1857 werd het opgevoerd door ’blackface’ en toen was het racistisch”, zegt ze. „Ik heb nooit gezegd dat het nu racistisch is. Mijn punt was dat het nummer nooit goed is bestudeerd, omdat het gemeengoed is geworden als kerstnummer.”

Ook benadrukt de hoogleraar dat ze nooit heeft gezegd dat mensen het nummer niet meer zouden moeten zingen.

https://www.telegraaf.nl/(...)-racistische-wortels
BasEnAadzondag 17 december 2017 @ 09:06
Feestmaand racismemaand!!
Mr.Pingzondag 17 december 2017 @ 09:07

Johnny _O_
Basp1zondag 17 december 2017 @ 09:10
In 1857 was er ook nog het wilde westen in de VS. De Amerikaanse burgeroorlog was nog niet eens geweest. In het zuiden waren plantages met slaven nog gemeengoed. Maar een amerikaans liedje uit die tijd zou dan opeens al meteen politiek correct geweest moeten zijn. :D
Basp1zondag 17 december 2017 @ 09:10
quote:
Was deze niet orgineel van de zangeres zonder naam?
Mr.Pingzondag 17 december 2017 @ 09:12
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 09:10 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Was deze niet orgineel van de zangeres zonder naam?
Jep! Hij zal het wel geschreven hebben, maar de versie van De Zangeres Zonder Naam vind ik prettiger klinken.
Janneke141zondag 17 december 2017 @ 09:12
Uit een ander medium:

quote:
Kyna Hamill, a lecturer at BU’s core curriculum and theater programs, traced the history of “Jingle Bells,” initially to try to settle the rivalry between Medford and Savannah, Ga. — the two cities that claim to be the birthplace of the iconic Christmas tune.

Her research found “Jingle Bells” was first performed in blackface in a minstrel show as “One Horse Open Sleigh” at Ordway Hall on Washington Street in Boston.

That discovery sent her down a completely different path than simply settling the Medford/Savannah dispute and she started digging deeper.

“In 1857 when it was performed in blackface — that is white men blackening up with burnt cork on their faces — it would have been racist,” she wrote yesterday in an email in response to a Herald request for an interview.

“This performance tradition is historical fact and continued in the U.S. until the 1930s as an amateur entertainment.”

Over the past few days, media outlets including Fox News and Breitbart have picked up the story and Twitter users have denounced her findings as liberal political correctness.

But Hamill insists she doesn’t think “Jingle Bells” should be considered a racist song today, and isn’t discouraging people from singing it.
Als je dit leest lijken het vooral de sensatiezoekende media te zijn die het onderzoek uit zijn verband trekken en opblazen. Als je even googlet op 'jingle bells racist' krijg je ook wel een beeld van de bronnen die dit 'nieuws' hebben opgepikt :')

Bron van bovenstaande is overigens de Boston Herald
hugecoollzondag 17 december 2017 @ 09:20
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 09:12 schreef Janneke141 het volgende:
Uit een ander medium:

[..]

Als je dit leest lijken het vooral de sensatiezoekende media te zijn die het onderzoek uit zijn verband trekken en opblazen. Als je even googlet op 'jingle bells racist' krijg je ook wel een beeld van de bronnen die dit 'nieuws' hebben opgepikt :')

Bron van bovenstaande is overigens de Boston Herald
een liedje is tuurlijk niet racistisch omdat een racistische karikatuur het zong, maar op basis van de tekst. Gek dat dat geen voorbeelden van genoemd zijn, behalve dat racistische elementen geleidelijk zijn verwijderd oid

(Googelt btw)
The_Tempzondag 17 december 2017 @ 09:25
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 09:03 schreef Nikonlover het volgende:
KERST VERBIEDEN!!!!!! KERST IS RACISTISCH!!!!!!!!!!!!!!!

[..]

Boos worden om iets wat door niemand beweerd wordt :')
Janneke141zondag 17 december 2017 @ 09:26
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 09:20 schreef hugecooll het volgende:

[..]

(Googelt btw)
Kan, hoeft niet.

https://onzetaal.nl/taala(...)erlandse-vervoeging/
de_boswachterzondag 17 december 2017 @ 09:26
Als blanke kun je niet gediscrimineerd worden _O_
The_Tempzondag 17 december 2017 @ 09:26
Overigens ben ik van mening dat alle kerstliedjes verboden moeten worden
Twiitchzondag 17 december 2017 @ 09:29
Nuttig onderzoek.
hugecoollzondag 17 december 2017 @ 09:29
quote:
ja onofficieel is w88 i.p.v. wachten ook oké
Elzieszondag 17 december 2017 @ 09:29
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 09:06 schreef BasEnAad het volgende:
Feestmaand racismemaand!!
Beroepszeikers kunnen in december hun lol niet op.

Bashen tegen zwarte piet, bashen tegen vuurwerk en nu bashen tegen kerstliederen.

Allemaal omdat black face toentertijd een doodnormale traditie was. Vaak mochten blanke muzikanten geen zwarte muziek spelen en ter vervanging schminkten ze hun gezichten zwart. Zo werden ze niet herkent en konden ze toch de muziek spelen die ze graag wilden. Dit was overigens de voorbode van alle moderne muziekstromingen die we nu kennen.

Zullen we die variatie aan muziekstromingen nu ook allemaal maar gaan verbieden want racisme.
#ANONIEMzondag 17 december 2017 @ 09:35
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 09:29 schreef Elzies

Bashen tegen zwarte piet, bashen tegen vuurwerk en nu bashen tegen kerstliederen.
Nog een keer dan maar, omdat je kennelijk te lui bent om het hele topic te lezen:
quote:
Over the past few days, media outlets including Fox News and Breitbart have picked up the story and Twitter users have denounced her findings as liberal political correctness.

But Hamill insists she doesn’t think “Jingle Bells” should be considered a racist song today, and isn’t discouraging people from singing it.


[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2017 09:37:06 ]
bijdehandzondag 17 december 2017 @ 09:38
HITLER HEEFT AARDAPPELEN GEGETEN
LurkJeRotzondag 17 december 2017 @ 09:47
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 09:38 schreef bijdehand het volgende:
HITLER HEEFT AARDAPPELEN GEGETEN
Maar deed hij dat in blackface?
Oud_studentzondag 17 december 2017 @ 09:49
Het is net als bij voeding, overal krijg je kanker van.
Nu gaan wetenschappers een shortlist maken van zaken die niet racistisch zijn:
- Water
- lucht
- aarde?

dat was het zo'n beetje
Burdiezondag 17 december 2017 @ 09:50
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 09:38 schreef bijdehand het volgende:
HITLER HEEFT AARDAPPELEN GEGETEN
Godwin in post 17 _O_.
Oud_studentzondag 17 december 2017 @ 09:51
quote:
10s.gif Op zondag 17 december 2017 09:47 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Maar deed hij dat in blackface?
Hitler had sowieso een hekel aan zwarten, dus ook aan zwarte piet, hij was ook vegetariër en past dus goed in de hedendaagse antiracisme scene
bijdehandzondag 17 december 2017 @ 09:51
quote:
10s.gif Op zondag 17 december 2017 09:47 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Maar deed hij dat in blackface?
nee tijdens de jodenvervolging
Elzieszondag 17 december 2017 @ 09:51
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 09:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nog een keer dan maar, omdat je kennelijk te lui bent om het hele topic te lezen:

[..]

Was me bekend hoor.

Het gaat om die groep van beroepszeikers die de conclusie van dit onderzoek zullen overnemen en het zullen gebruiken om hun racistenkaart verder uit te bouwen.
Eenskijkenzondag 17 december 2017 @ 09:51
zucht.. kunnen we dan helemaal niets meer vieren,? ik wil gewoon van de feestdagen genieten zonder elke dag 'maar dat is racisme!!!' te horen.
Strangerzondag 17 december 2017 @ 09:55
Ja ach, Fox News moet natuurlijk hun 'War on Christmas' wel kunnen verkopen, dus zo'n onderzoek misbruiken om een beetje commotie te schoppen is wel fijn dan.

Zo te zien trappen er ook meteen een hoop mensen in, terwijl zelfs in het artikel op de telegraaf nergens uit blijkt dat mensen het racistisch vinden.
#ANONIEMzondag 17 december 2017 @ 09:56
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 09:51 schreef Elzies het volgende:

[..]

Was me bekend hoor.

Het gaat om die groep van beroepszeikers die de conclusie van dit onderzoek zullen overnemen en het zullen gebruiken om hun racistenkaart verder uit te bouwen.
Klopt. Dat waren o.a. Fox news en Breitbart:
quote:
Over the past few days, media outlets including Fox News and Breitbart have picked up the story
Haagszondag 17 december 2017 @ 09:56
Krijgen we dit weer :')
LXIVzondag 17 december 2017 @ 09:57
Linkse drammers houden van drammen. Ook al worden ál hun eisen ingewilligd, dan vinden ze wel weer nieuwe eisen. De enige manier om het gedram te stoppen is ze volledig te negeren.
LXIVzondag 17 december 2017 @ 09:58
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 09:51 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Hitler had sowieso een hekel aan zwarten, dus ook aan zwarte piet, hij was ook vegetariër en past dus goed in de hedendaagse antiracisme scene
Hitler had geen hekel aan zwarten. Onzin.
Braindead2000zondag 17 december 2017 @ 09:59
En dan gebruikt hij ook nog eens dwergen als slaven. :r Hoe moet dat wel niet overkomen op onze verticaal gehandicapte medemens. :{
Janneke141zondag 17 december 2017 @ 10:02
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 09:51 schreef Elzies het volgende:

[..]

Was me bekend hoor.

Het gaat om die groep van beroepszeikers die de conclusie van dit onderzoek zullen overnemen en het zullen gebruiken om hun racistenkaart verder uit te bouwen.
Welke conclusie?
WheeledWarriorzondag 17 december 2017 @ 10:06
Not this shit again.
Basp1zondag 17 december 2017 @ 10:16
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 09:57 schreef LXIV het volgende:
Linkse drammers houden van drammen. Ook al worden ál hun eisen ingewilligd, dan vinden ze wel weer nieuwe eisen. De enige manier om het gedram te stoppen is ze volledig te negeren.
Rechtse nepmedia zoals breitbart en foxnews die berichten verdraaien zodat mensen zoals lxiv dit nu denken. :') :D
Red_85zondag 17 december 2017 @ 10:16
Make it stop!
luxerobotszondag 17 december 2017 @ 10:16
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 09:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hitler had geen hekel aan zwarten. Onzin.
Maar hij vond ze wel inferieur aan de Ariër.
Strangerzondag 17 december 2017 @ 10:18
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 10:16 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Rechtse nepmedia zoals breitbart en foxnews die berichten verdraaien zodat mensen zoals lxiv dit nu denken. :') :D
Jup en je ziet in dit topic meteen welke users een sport hebben gemaakt van zoveel mogelijk offended zijn.
luxerobotszondag 17 december 2017 @ 10:18
Overigens vraag ik me dan wel af wat er zo racistisch aan is.

Dat een liedje in een heel ver verleden door een blackface uitgevoerd is zegt nog niets over de boodschap.
Kassamiepzondag 17 december 2017 @ 10:26
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 09:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hitler had geen hekel aan zwarten. Onzin.
Wel toen meerdere zwarten bij de Olympische spelen wonnen van de "superieure" Ariers hoor.
AchJazondag 17 december 2017 @ 10:41
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 09:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:

But Hamill insists she doesn’t think “Jingle Bells” should be considered a racist song today, and isn’t discouraging people from singing it.
Jaja, heel slinks dat soort balletjes opgooien en achteraf de "ich habe es nicht gewusst" vermoorde onschuld spelen...
Resistorzondag 17 december 2017 @ 10:44
Is het niet gewoon een actie om links te ridiculiseren?

Een klein dingetje pakken, en dat enorm opblazen om linkse mensen belachelijk te maken of iets dergelijks.

Toch? Alsjeblieft?

Als dit serieus is, is het best wel treurig gesteld met de huidige cultuurwaardering.
Starhopperzondag 17 december 2017 @ 10:52
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 10:18 schreef luxerobots het volgende:
Overigens vraag ik me dan wel af wat er zo racistisch aan is.

Dat een liedje in een heel ver verleden door een blackface uitgevoerd is zegt nog niets over de boodschap.
Dit is het origineel:

Edwin_Possezondag 17 december 2017 @ 10:59
Bluesdudezondag 17 december 2017 @ 11:01
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 10:18 schreef luxerobots het volgende:
Overigens vraag ik me dan wel af wat er zo racistisch aan is.

Dat een liedje in een heel ver verleden door een blackface uitgevoerd is zegt nog niets over de boodschap.
Hamill heeft ook niet beweerd dat de song racistisch is.
Ze beweerde dat de song ontstaan is in het blackfacetheater ... en dát was racistisch

quote:
But as backlash mounted, Hamill spoke out to say that her research had been misinterpreted.

'In 1857 when it was performed in blackface — that is white men blackening up with burnt cork on their faces — it would have been racist,' she told the Boston Herald.

'I never said it was racist now,' said Hamill. 'Nowhere did I say that.'

'My point was that because it is now included in the Christmas catalog of songs — attention is only given to it during the Christmas season — it has eluded rigorous study,' she said.

Hamill insisted that she wasn't telling people not to sing Jingle Bells, and that her research had been blown out of proportion.
http://www.dailymail.co.u(...)r.html#ixzz51VjVZrJy

Kinderbijslag is ontstaan in nazi-duitsland. Dat feit kun je best melden, zonder de kinderbijslag op zich nazistisch te noemen.
Pistolenhenkiezondag 17 december 2017 @ 11:03
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 09:03 schreef Nikonlover het volgende:
„De racistische oorsprong van Jingle Bells is subtiel en systematisch verwijderd uit de geschiedenis”, schrijft Kyna Hamill, theaterprofessor op de Boston Universiteit, volgens Fox News in haar studie.
Oke wijffie...

Voortaan reageren we gewoon op alle berichten van social justice warriors met dit lied:
Copycatzondag 17 december 2017 @ 11:11
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 09:03 schreef Nikonlover het volgende:
KERST VERBIEDEN!!!!!! KERST IS RACISTISCH!!!!!!!!!!!!!!!

:') :') :') :') :') :')

[..]

Blijkbaar heb je zelf niet eens de moeite genomen het artikel te lezen.
Bluesdudezondag 17 december 2017 @ 11:16
Lili Marleen.
Ook een lied met foute wortels, althans ... niet de tekst , maar de bekendheid.

quote:
Lili Marleen (in de Engelse versie: Lili Marlene) is een lied, waarvan de tekst in 1915 werd geschreven door de Duitse soldaat Hans Leip, ontleend aan het gedicht Das Lied eines jungen Soldaten auf der Wacht. Het lied, in 1939 opgenomen door Lale Andersen, werd pas een grote hit toen het vanaf 1941 dagelijks op een vast tijdstip werd gedraaid door radio Belgrado voor Duitse soldaten aan het front. De geallieerde troepen konden ook afstemmen op radio Belgrado en hadden dit al snel in de gaten. Daarna is het nummer vaak gecoverd, onder meer door Marlene Dietrich.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lili_Marleen

MakkieRzondag 17 december 2017 @ 11:20
Heeft Sylvana al van zich laten horen?
Lunatiekzondag 17 december 2017 @ 11:21
Het zou wel handig zijn om dan die oorspronkelijke versie te laten lezen, met zijn "racistische elementen", zodat dat beoordeeld kan worden.

Verder kun je je afvragen of het werkelijk om blackface gaat -als in, moet een neger voorstellen- of dat in Boston(!) dit werd gedaan als relict van Europese wintertradities.

Daar staat allemaal niks over on die artikelen. Slechte journalistiek, vermoedelijk ook slecht onderzoek.
Janneke141zondag 17 december 2017 @ 11:22
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 11:21 schreef Lunatiek het volgende:
Het zou wel handig zijn om dan die oorspronkelijke versie te laten lezen, met zijn "racistische elementen", zodat dat beoordeeld kan worden.

Verder kun je je afvragen of het werkelijk om blackface gaat -als in, moet een neger voorstellen- of dat in Boston(!) dit werd gedaan als relict van Europese wintertradities.

Daar staat allemaal niks over on die artikelen. Slechte journalistiek, vermoedelijk ook slecht onderzoek.
Alsof FOX news en Breitbart geďnteresseerd zijn in dat soort achtergronden.
AchJazondag 17 december 2017 @ 11:26
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 11:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Alsof FOX news en Breitbart geďnteresseerd zijn in dat soort achtergronden.
Of gewoon een flutonderzoek en probeert madam haar eigen straatje schoon te vegen.
Lunatiekzondag 17 december 2017 @ 11:28
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 11:22 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Alsof FOX news en Breitbart geďnteresseerd zijn in dat soort achtergronden.
De kritische Fok!ker wel.

Je hebt trouwens een blackface als UI ;)
#ANONIEMzondag 17 december 2017 @ 11:30
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 11:20 schreef MakkieR het volgende:
Heeft Sylvana al van zich laten horen?
De verontwaardiging en het gehuil lijken vooral uit de alt-right hoek te komen.
Resistorzondag 17 december 2017 @ 11:30
Wat zou het favoriete kerstliedje van Wilders eigenlijk zijn?

I'm dreaming of a white Christmas :?
deedeeteezondag 17 december 2017 @ 11:31
Overal op zoek gaan naar * racisme* in de hoop iets te kunnen vinden om het stickertje er op te kunnen plakken, dát is het echte/ware racisme. :Y Dat liedje heeft er dus helemaal niks mee te maken.....
Copycatzondag 17 december 2017 @ 11:34
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 11:30 schreef ..-._---_-.- het volgende:

De verontwaardiging en het gehuil lijken vooral uit de alt-right hoek te komen.
Mooi is dat, inderdaad. Zelf iets volkomen uit het verband rukken en dan gaan janken dat anderen zouden janken.
Nattekatzondag 17 december 2017 @ 11:36
Er zijn mensen die dit serieus nemen :?

Gewoon tot dorpsgek bombarderen en weer door met je leven, zo lastig is het niet.
Copycatzondag 17 december 2017 @ 11:38
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 11:36 schreef Nattekat het volgende:
Er zijn mensen die dit serieus nemen :?

Gewoon tot dorpsgek bombarderen en weer door met je leven, zo lastig is het niet.
Wie? Degenen die dit onderzoek geheel uit verband trekken om de racismeroeperskaart te trekken? Heb je de OP helemaal gelezen?
Janneke141zondag 17 december 2017 @ 11:47
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 11:36 schreef Nattekat het volgende:
Er zijn mensen die dit serieus nemen :?

Gewoon tot dorpsgek bombarderen en weer door met je leven, zo lastig is het niet.
En wie zou hier dan de dorpsgek zijn?
Nattekatzondag 17 december 2017 @ 11:50
quote:
7s.gif Op zondag 17 december 2017 11:38 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wie? Degenen die dit onderzoek geheel uit verband trekken om de racismeroeperskaart te trekken? Heb je de OP helemaal gelezen?
Zo lastig is het toch niet om die vraag zelf te beantwoorden?
Copycatzondag 17 december 2017 @ 11:51
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 11:50 schreef Nattekat het volgende:

Zo lastig is het toch niet om die vraag zelf te beantwoorden?
Jij hebt het over dorpsgek. Ik wil dus van jou weten wie je daarmee bedoelt.
Heb je de OP helemaal gelezen?
Bottendaalzondag 17 december 2017 @ 11:51
Jingle bell jingle bell Ajax naar de hel, PSV kan niet voetballen en Feyenoord lekker wel

Nu even on topic

Dit is natuurlijk zoeken, zo valt er via via altijd wel wat te vinden, is het niet tijd om op te houden met dat gezeik
Lunatiekzondag 17 december 2017 @ 11:51
Zowel het onderzoek als de reacties erop zijn niet serieus te nemen.

Er zaten in het lied géén racistische elementen (oorspronkelijke versie is op Wikipedia te lezen).
Het lied is niet voor Blackface geschreven, noch voor een minstrel show (zie Wikipedia).
Dat het door mensen met een zwartgemaakt gezicht werd gezongen werpt geen smet op het lied zelf. Ook wordt niet vertelt waarom je bij Thanksgiving blackfaces zou moeten hebben.

Het racisme lijkt te zijn ingegeven door het feit dat de componist rond het ontstaan van dit lied van Boston naar Savannah, Georgia verhuisde. Wat uitermate verdacht is natuurlijk.
Nattekatzondag 17 december 2017 @ 11:54
quote:
10s.gif Op zondag 17 december 2017 11:51 schreef Copycat het volgende:

[..]

Jij hebt het over dorpsgek. Ik wil dus van jou weten wie je daarmee bedoelt.
Heb je de OP helemaal gelezen?
Ja. Hoezo? Is het niet normaal om een artikel te lezen voordat je op wat in dat artikel staat reageert ofzo?
Copycatzondag 17 december 2017 @ 11:55
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 11:54 schreef Nattekat het volgende:

Ja. Hoezo? Is het niet normaal om een artikel te lezen voordat je op wat in dat artikel staat reageert ofzo?
Dus, wie bedoel je met dorpsgek, na het lezen van de volledige OP?
We komen er wel ...
Nattekatzondag 17 december 2017 @ 12:01
quote:
14s.gif Op zondag 17 december 2017 11:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dus, wie bedoel je met dorpsgek, na het lezen van de volledige OP?
We komen er wel ...
Iedere minkukel die racisme zoekt in elk hoekje en gaatje. Hoe erg je het ook probeert weg te moffelen, het wordt nog steeds (onterecht) geconcludeerd in dat onderzoek. In een post boven je word het al mooi verwoord. Mijn reactie was dan weer gericht aan de media die het zo opblazen, wat daar verder weinig mee te maken heeft.

Beetje triest om dan meteen weer te denken dat ik het niet gelezen zou hebben :')
Copycatzondag 17 december 2017 @ 12:02
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 12:01 schreef Nattekat het volgende:

Mijn reactie was dan weer gericht aan de media die het zo opblazen, wat daar verder weinig mee te maken heeft.

Dus dat zijn de dorpsgekken. Oké. Duidelijk.
Nattekatzondag 17 december 2017 @ 12:03
quote:
7s.gif Op zondag 17 december 2017 12:02 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dus dat zijn de dorpsgekken. Oké. Duidelijk.

Ik heb niemand dorpsgek genoemd :N
Copycatzondag 17 december 2017 @ 12:04
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 11:36 schreef Nattekat het volgende:
Er zijn mensen die dit serieus nemen :?

Gewoon tot dorpsgek bombarderen en weer door met je leven, zo lastig is het niet.
Oké.
Bluesdudezondag 17 december 2017 @ 12:05
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 11:31 schreef deedeetee het volgende:
Overal op zoek gaan naar * racisme* in de hoop iets te kunnen vinden om het stickertje er op te kunnen plakken, dát is het echte/ware racisme. :Y Dat liedje heeft er dus helemaal niks mee te maken.....
Jij kent de Amerikaanse dame en haar onderzoek helemaal niet.
En toch verwijt je haar "overal op zoek gaan naar racisme"..
Dat zijn jouw vooroordelen.
Kennelijk wil je graag racisme ontkennen en ga je zo ver om de oorsprong van Jingle Bells te ontkennen met : " Dat liedje heeft er dus helemaal niks mee te maken "

Ik zie in dit topic dezelfde neurotische reactie als in het zp-debat. Verkrampt ontkennen dat iets racisme is of kan zijn.
Nattekatzondag 17 december 2017 @ 12:08
quote:
10s.gif Op zondag 17 december 2017 12:04 schreef Copycat het volgende:

[..]

Oké.
Moet ik het nou echt uit gaan tekenen?

Ik krijg het idee dat je gewoon aan het trollen bent :W
Bluesdudezondag 17 december 2017 @ 12:08
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 11:21 schreef Lunatiek het volgende:

Verder kun je je afvragen of het werkelijk om blackface gaat -als in, moet een neger voorstellen- of dat in Boston(!) dit werd gedaan als relict van Europese wintertradities.

haha wintertradities? zwarte klazen, zwarte pieten?
Je wilt graag de blackfacecultuur in het racistische Amerika van toen niet weten ?
Bottendaalzondag 17 december 2017 @ 12:09
Laten we maar niks meer zingen en vieren want ergens in de wereld is er wel een idioot die er racisme in ziet, rot op zeg
Copycatzondag 17 december 2017 @ 12:09
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 12:08 schreef Nattekat het volgende:

Moet ik het nou echt uit gaan tekenen?

Graag. Want je noemt de media dorpsgekken, maar toch ook weer niet.
Lunatiekzondag 17 december 2017 @ 12:13
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij kent de Amerikaanse dame en haar onderzoek helemaal niet.
En toch verwijt je haar "overal op zoek gaan naar racisme"..
Dat zijn jouw vooroordelen.
Kennelijk wil je graag racisme ontkennen en ga je zo ver om de oorsprong van Jingle Bells te ontkennen met : " Dat liedje heeft er dus helemaal niks mee te maken "

Ik zie in dit topic dezelfde neurotische reactie als in het zp-debat. Verkrampt ontkennen dat iets racisme is of kan zijn.
Ik ben naar die Cambridge-link gegaan maar kan geen argumentatie vinden over racisme in het lied, maar de link met racisme wordt wel gelegd (zie de titel van het onderzoek).
Of de Telegraaf dat over racistische elementen in het oorspronkelijke lied uit zijn duim zuigt, weet ik niet.
Kassamiepzondag 17 december 2017 @ 12:20
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 12:13 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik ben naar die Cambridge-link gegaan maar kan geen argumentatie vinden over racisme in het lied, maar de link met racisme wordt wel gelegd (zie de titel van het onderzoek).
Of de Telegraaf dat over racistische elementen in het oorspronkelijke lied uit zijn duim zuigt, weet ik niet.
http://www.academia.edu/3(...)_MINSTREL_REPERTOIRE

(downloaden vereist toegang, maar als je naar beneden scrollt kan je het gewoon lezen)
Lunatiekzondag 17 december 2017 @ 12:20
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

haha wintertradities? zwarte klazen, zwarte pieten?
Je wilt graag de blackfacecultuur in het racistische Amerika van toen niet weten ?
De blackfacecultuur was in die tijd nog in opkomst en niet wijdverspreid. Toon aan dat in Medford de blackfacecultuur al om zich heen had gegrepen.

Ja, er was een blackfacecultuur, maar was die er in 1857 ook bij Thanksgivingvieringen, in kerken, in het noordelijke Boston, uitgevoerd door kinderen?
Daarbij, als het inderdaad om blackface gaat: is het raar als een blackfacekoortje populaire liedjes zingt en is elk lied dat door blackfaces wordt gezongen per definitie racistisch?

Waarom zou je de tekst van Jingle Bells door nepnegers laten zingen? Wat is daarvan de toegevoegde waarde? Het is veel lolliger als het door dandy's wordt gezongen.
Janneke141zondag 17 december 2017 @ 12:24
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

haha wintertradities? zwarte klazen, zwarte pieten?
Je wilt graag de blackfacecultuur in het racistische Amerika van toen niet weten ?
Ik weet niet precies waar je nu heen wil. Dit heeft een vrij hoog 'Kuifje in Afrika'-gehalte; wat in die tijd vrij normaal was zou in deze tijd racistisch zijn geweest. Dan heeft het nog steeds niet zoveel zin om allerlei dingen van vroeger apocrief als racistisch te bestempelen.
Bluesdudezondag 17 december 2017 @ 12:27
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 12:13 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik ben naar die Cambridge-link gegaan maar kan geen argumentatie vinden over racisme in het lied, maar de link met racisme wordt wel gelegd (zie de titel van het onderzoek).
Of de Telegraaf dat over racistische elementen in het oorspronkelijke lied uit zijn duim zuigt, weet ik niet.
Zover ik het begreep heeft de onderzoekster ook niet beweerd dat het lied racistisch is of bepaalde zinsdelen. Ik las wel dat ze beweerd zou hebben dat bepaalde zinsdelen wijzen op het ontstaan van het lied in het blackfacetheater.
Bepaalde mensen hebben de behoefte die nuances niet te willen zien en gaan de onderzoekster dan standpunten in de schoenen schuiven.
Lunatiekzondag 17 december 2017 @ 12:27
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:20 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

http://www.academia.edu/3(...)_MINSTREL_REPERTOIRE

(downloaden vereist toegang, maar als je naar beneden scrollt kan je het gewoon lezen)
Dat is een beroerd geschreven onderzoek. Hoop verdachtmakingen, geen onderbouwingen met feiten.
Janneke141zondag 17 december 2017 @ 12:29
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 12:27 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat is een beroerd geschreven onderzoek. Hoop verdachtmakingen, geen onderbouwingen met feiten.
Dat heb je snel gelezen, in acht minuten.
Ringozondag 17 december 2017 @ 12:32
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 09:57 schreef LXIV het volgende:
Linkse drammers houden van drammen. Ook al worden ál hun eisen ingewilligd, dan vinden ze wel weer nieuwe eisen. De enige manier om het gedram te stoppen is ze volledig te negeren.
Volgens mij is dit vooral gedram van een zeker type mensen die dit historisch onderzoekje willen framen als een aanval op "onze Westerse cultuurtradities".
Kassamiepzondag 17 december 2017 @ 12:32
quote:
14s.gif Op zondag 17 december 2017 12:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat heb je snel gelezen, in acht minuten.
Dat het slecht geschreven is heb je na 3 paginas al door.
Positief: zo slecht doen we het in het Nederlandse onderwijs dus niet.
Lunatiekzondag 17 december 2017 @ 12:34
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:27 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zover ik het begreep heeft de onderzoekster ook niet beweerd dat het lied racistisch is of bepaalde zinsdelen. Ik las wel dat ze beweerd zou hebben dat bepaalde zinsdelen wijzen op het ontstaan van het lied in het blackfacetheater.
Bepaalde mensen hebben de behoefte die nuances niet te willen zien en gaan de onderzoekster dan standpunten in de schoenen schuiven.
Nee, ze gooit modder over het lied door met "verdachte omstandigheden" te strooien. Omdat de componist liedjes voor minstrel shows schreef, móet deze compositie dus ook racistisch zijn.
Ik denk dat die vent na zijn eerdere ongeluk allang blij was dat iemand zijn liedjes kocht.

Of er geen eerdere uitvoering was, zoals in de dorpskerk zoals hier en daar is te lezen, wordt niet echt op ingegaan. Ook niet dat het een heel populair lied was dat door iedereen werd gezongen, kan me moeilijk voorstellen dat de high society met kerst nepnegerliedjes ging zingen, zonder blackface.

Maar goed, ga naar de Engelse Wikipedia en wijs maar aan wat de racistische teksten in het origineel zijn die nu zijn verdwenen.
Lunatiekzondag 17 december 2017 @ 12:36
quote:
14s.gif Op zondag 17 december 2017 12:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat heb je snel gelezen, in acht minuten.
Genoeg onderzoeken gelezen om in een paar minuten vanuit de opbouw te kunnen zien of het goed onderzoek is (zoals bronvermeldingen noemen bij beweringen die worden gedaan).
Bluesdudezondag 17 december 2017 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik weet niet precies waar je nu heen wil. Dit heeft een vrij hoog 'Kuifje in Afrika'-gehalte; wat in die tijd vrij normaal was zou in deze tijd racistisch zijn geweest. Dan heeft het nog steeds niet zoveel zin om allerlei dingen van vroeger apocrief als racistisch te bestempelen.
Ik beweer dat de mogelijkheid van de presentatie van jingle bells in de genoemde periode te Boston geen blackfacetheater was, maar een Europese wintertraditie ... een ontkennende neiging is.
De term Europese wintertraditie is een versluierende term voor zwarte piet en zwarte klazentraditie? Of de schrijver bedoelde iets anders.
En ik neem aan dat de onderzoekster degelijk was en niet per ongeluk een Nederlandse zwarte klaastoneel aanzag voor blackfaceopvoering.
zwarte piet als volkstheater was er in 1857 niet te Nederland , en dus zeker ook niet te Boston.
Achterhokerzondag 17 december 2017 @ 12:39
De racistische oorsprong van Jingle Bells is subtiel en systematisch verwijderd uit de geschiedenis”, schrijft Kyna Hamill

Naast de vraag of dit waar is is het 'probleem' allang opgelost toch? Op deze manier zou je ook kunnen stellen dat we geen katoenen kleding meer mogen dragen Etc. etc.

[ Bericht 0% gewijzigd door Achterhoker op 17-12-2017 12:52:03 ]
Bluesdudezondag 17 december 2017 @ 12:40
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 12:34 schreef Lunatiek het volgende:

Maar goed, ga naar de Engelse Wikipedia en wijs maar aan wat de racistische teksten in het origineel zijn die nu zijn verdwenen.
joh... doe dat zelf. Niet op mij afschuiven.
De onderzoekster heeft ook niet beweerd dat bepaalde zinsdelen racistisch zijn, zover ik het las.
En ik beweer dat ook niet
Elzieszondag 17 december 2017 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik weet niet precies waar je nu heen wil. Dit heeft een vrij hoog 'Kuifje in Afrika'-gehalte; wat in die tijd vrij normaal was zou in deze tijd racistisch zijn geweest. Dan heeft het nog steeds niet zoveel zin om allerlei dingen van vroeger apocrief als racistisch te bestempelen.
Correctie, een bepaalde groep noemt het racistisch. De rest noemt het grote onzin.

Ook vandaag de dag heeft een overduidelijke meerderheid geen moeite met tradities die een black face element in zich draagt, zoals we zien bij de discussie rondom zwarte piet. Die is na 15 gezeur hierover nog steeds springlevend.

Maar vanuit een muzikaal standpunt bezien kent de black face traditie een hele andere achtergrond, zoals ik die al in een eerdere reactie uiteen zette. Maar die versie van de geschiedenis wordt natuurlijk door tegenstanders genegeerd als de pest.
Kassamiepzondag 17 december 2017 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:41 schreef Elzies het volgende:
Ook vandaag de dag heeft een overduidelijke meerderheid geen moeite met tradities die een black face element in zich draagt, zoals we zien bij de discussie rondom zwarte piet. Die is na 15 gezeur hierover nog steeds springlevend.
87 jaar. Met het hoogtepunt in de jaren 80 van de vorige eeuw.
De rest van je punt blijft staan ;)
Copycatzondag 17 december 2017 @ 12:45
quote:
7s.gif Op zondag 17 december 2017 12:32 schreef Ringo het volgende:

Volgens mij is dit vooral gedram van een zeker type mensen die dit historisch onderzoekje willen framen als een aanval op "onze Westerse cultuurtradities".
We gaan linea recta richting white genocide.
Lunatiekzondag 17 december 2017 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:37 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
zwarte piet als volkstheater was er in 1857 niet te Nederland , en dus zeker ook niet te Boston.
Daarentegen was er in Europa al eeuwenlang een cultuur van zwartgemaakte mensen die in de winter zingend langs de deur gingen om een extraatje te kunnen verdienen, van Halloween tot Driekoningen.

Maar goed. De onderzoekster maakt als statement dat de eerste opvoering in een theater was, elders is te lezen dat de "uitvoering" met Thanksgiving was, in min of meer besloten dorpskring. Dat laatstw moet je natuurlijk negeren als je een politieke agenda hebt met je "onderzoek" - vergeet niet dat dit soort onderzoekers uiteindelijk worden betaald voor elke vermelding van hun onderzoek, niemand geeft geld aan een onderzoeksinstituut waarvan het onderzoek nergens wordt geciteerd.
AchJazondag 17 december 2017 @ 12:47
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 12:34 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee, ze gooit modder over het lied door met "verdachte omstandigheden" te strooien. Omdat de componist liedjes voor minstrel shows schreef, móet deze compositie dus ook racistisch zijn.
Maar het is allemaal de schuld van alt-right... :(
Kassamiepzondag 17 december 2017 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

Maar het is allemaal de schuld van alt-right... :(
Dat het nu wordt gepresenteerd als een directe aanval op "onze" tradities, net als mensen die geen "christmas" maar "holidays" zeggen ?

Ja. Dat is absoluut alt-right.

Voor de rest is het een flufbunny flufonderzoek dat als opstel op een middelbare school een 4 zou krijgen.
Lunatiekzondag 17 december 2017 @ 12:49
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:39 schreef Achterhoker het volgende:
De racistische oorsprong van Jingle Bells is subtiel en systematisch verwijderd uit de geschiedenis”, schrijft Kyna Hamill.
Er is geen racistische oorsprong. Er is niks weggemoffeld.

Zelfs al zou de componist lid van de KKK zijn geweest, dan nog is dat geen bewijs voor een racistische oorsprong.
Lunatiekzondag 17 december 2017 @ 12:53
Overigens is een "racistische oorsprong" volgens velen een onmogelijkheid. Immers, bij racisme doet de intentie er niet toe. Er moeten mensen zijn die zich gekwetst voelen om iets racisme te kunnen noemen. Dus zelfs de intentie te hebben mensen te kwetsen maakt iets nog geen racisme.
Een racistische oorsprong kan binnen dat gedachtengoed dus niet bestaan, de oorsprong kan er pas zijn als mensen gekwetst worden. Er zal dus moeten worden aangetoond dat mensen zich gekwetst voelden door de theaterpremičre van Jingle Bells.
Lunatiekzondag 17 december 2017 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:27 schreef Bluesdude het volgende:

Ik las wel dat ze beweerd zou hebben dat bepaalde zinsdelen wijzen op het ontstaan van het lied in het blackfacetheater.
Welke zinsdelen zouden dat zijn?
Kassamiepzondag 17 december 2017 @ 12:57
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 12:53 schreef Lunatiek het volgende:
Overigens is een "racistische oorsprong" volgens velen een onmogelijkheid. Immers, bij racisme doet de intentie er niet toe.
Is dat zo ? Dus als ik bij het woord "gierig" een associatie heb met "Jood", bij "wiskunde" met 'Aziaat" en bij "grote lul' met "neger" is dat allemaal geen onbewust racistisch denken omdat racisme zonder intentie niet bestaat ?
Lunatiekzondag 17 december 2017 @ 12:58
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

Maar het is allemaal de schuld van alt-right... :(
Alt-right spoort niet. Dit drekonderzoek moet je afzinken in de beerput en het er nooit meer over hebben. Geen aandacht aan besteden, zeker niet om verder te drammen over white genocide en zo.

Waarbij Alt-right wel ruim baan krijgt op social media en dit soort dingen dus makkelijk kunnen worden opgeblazen.
AchJazondag 17 december 2017 @ 13:00
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:49 schreef Kassamiep het volgende:

Voor de rest is het een flufbunny flufonderzoek dat als opstel op een middelbare school een 4 zou krijgen.
Dat sowieso, maar madam loopt nu te mekkeren:

quote:
Professor Hamill heeft inmiddels aangegeven te balen van de ophef. „In 1857 werd het opgevoerd door ’blackface’ en toen was het racistisch”, zegt ze. „Ik heb nooit gezegd dat het nu racistisch is. Mijn punt was dat het nummer nooit goed is bestudeerd, omdat het gemeengoed is geworden als kerstnummer.”
Maar wel met verdachtmakingen strooien in dat foponderzoek en nu piepen... Had dat onderzoek dan nooit openbaar gemaakt.
Lunatiekzondag 17 december 2017 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:57 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Is dat zo ? Dus als ik bij het woord "gierig" een associatie heb met "Jood", bij "wiskunde" met 'Aziaat" en bij "grote lul' met "neger" is dat allemaal geen onbewust racistisch denken omdat racisme zonder intentie niet bestaat ?
Dat is wat in de Zwarte Piet-duscussie herhaaldelijk wordt beweerd. Wat de intentie is van Zwarte Pieten is niet interessant, het is racisme omdat mensen het zo ervaren.
Trek je dat door dan is Blackface slechts racisme omdat mensen dat zo ervaren.
En een liedje kan dus allee racistisch zijn als mensen dat zo ervaren.

Er is een reden dat racisme niet wettelijk verboden is voor burgers.
Kassamiepzondag 17 december 2017 @ 13:01
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 13:00 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat sowieso, maar madam loopt nu te mekkeren:

[..]

Maar wel met verdachtmakingen strooien in dat foponderzoek en nu piepen... Had dat onderzoek dan nooit openbaar gemaakt.
Dat dat de intentie is staat gewoon in de inleiding... dat is niet nieuw gepiep van haar.
Lunatiekzondag 17 december 2017 @ 13:06
quote:
In 1857 werd het opgevoerd door ’blackface’ en toen was het racistisch”
Dit dus. Als je kijkt naar de minimale wijzigingen in de tekst, hoe kun je dan met droge ogen beweren dat het lied toen wčl racistisch was en nu niet meer?
Dat een lied racistisch is met als onderbouwing "omdat het door Blackface werd opgevoerd" is natuurlijk kolder. Dan kun je elk lied racistisch maken door het door Blackface te laten uitvoeren.
Dr.Jan-Itorzondag 17 december 2017 @ 13:09
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 09:10 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Was deze niet orgineel van de zangeres zonder naam?
Jazeker. De vriendelijke vrouwenstem maakt het allemaal net iets lomper :')
deedeeteezondag 17 december 2017 @ 14:05
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij kent de Amerikaanse dame en haar onderzoek helemaal niet.
En toch verwijt je haar "overal op zoek gaan naar racisme"..
Dat zijn jouw vooroordelen.
Kennelijk wil je graag racisme ontkennen en ga je zo ver om de oorsprong van Jingle Bells te ontkennen met : " Dat liedje heeft er dus helemaal niks mee te maken "

Ik zie in dit topic dezelfde neurotische reactie als in het zp-debat. Verkrampt ontkennen dat iets racisme is of kan zijn.
LOL de pot verwijt de ketel. Van verkrampt reageren gesproken.... Tegenwoordig heeft dat liedje niks met racisme te maken. Dus heeft t niks met racisme te maken. Op zoek gaan naar racisme dat eeuwen geleden mss wél plaats vond IMO ziekelijk. De enige neuroten die ik zie zijn de mensen die maar wanhopig op zoek blijven gaan naar racisme. Kunnen ze in het nu niks vinden dan maar eeuwen terug gaan kijken. Als je daar behoefte aan hebt is er iets mis met je hoor.
Toefjeszondag 17 december 2017 @ 14:12
5 Pagina's over de mening van een theaterprofessor in Amerika. Mooi dat een onbenullig persoon aan de andere kant van de aarde zoveel reacties op kan roepen.

Nooit geweten dat er theaterprofessoren zijn trouwens. Vond ik eigenlijk het meest opzienbarend aan dit "nieuws".
Hathorzondag 17 december 2017 @ 14:13
Hoe van een muis een olifant word gemaakt. :')
Lunatiekzondag 17 december 2017 @ 14:19
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 14:05 schreef deedeetee het volgende:

Tegenwoordig heeft dat liedje niks met racisme te maken. Dus heeft t niks met racisme te maken. Op zoek gaan naar racisme dat eeuwen geleden mss wél plaats vond IMO ziekelijk.
Toen had het ook niks met racisme te maken maar als je in BNW of TRU kijkt zie je hoe makkelijk mensen willen geloven dat er meer is dan er is, en dus ook makkelijk kunnen geloven dat er heel bewust racistische kenmerken onder het tapijt zijn geveegd, zelfs als er nergens een spoor van die "feiten" is te vinden en ook het tapijt nergens te traceren is.

Dit soort neponderzoeken werken racisme in de hand em dat is doodzonde, vooral in een land als de USA dat nog steeds erg racistisch is (en het zijn niet alleen de blanken die racisten zijn).
Jingle Bells hoor je all the wayoveral, en nu denkt iedereen gelijk aan racisme en de eerste van een ander ras zal dat weten ook, van de ene of de andere kant. Je kunt dat lied niet meer horen zonder in zwart en wit te denken, terwijl je daarvoor dat verschil niet zag.
Ferdozondag 17 december 2017 @ 14:20
Het wordt steeds kolderieker. _O-
Lunatiekzondag 17 december 2017 @ 14:21
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 14:12 schreef Toefjes het volgende:
5 Pagina's over de mening van een theaterprofessor in Amerika. Mooi dat een onbenullig persoon aan de andere kant van de aarde zoveel reacties op kan roepen.

Nooit geweten dat er theaterprofessoren zijn trouwens. Vond ik eigenlijk het meest opzienbarend aan dit "nieuws".
Je kunt theaterwetenschappen studeren aan de universiteit, dus dan ligt het voor de hand dat er professoren zijn.
Cause_Mayhemzondag 17 december 2017 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 14:05 schreef deedeetee het volgende:

[..]

LOL de pot verwijt de ketel. Van verkrampt reageren gesproken.... Tegenwoordig heeft dat liedje niks met racisme te maken. Dus heeft t niks met racisme te maken. Op zoek gaan naar racisme dat eeuwen geleden mss wél plaats vond IMO ziekelijk. De enige neuroten die ik zie zijn de mensen die maar wanhopig op zoek blijven gaan naar racisme. Kunnen ze in het nu niks vinden dan maar eeuwen terug gaan kijken. Als je daar behoefte aan hebt is er iets mis met je hoor.
Nu maak je ervan dat ze bewust opzoek ging naar racisme in de oorsprong. Sorry, maar als je denkt dat iemand die opzoek gaat naar de oorsprong vast opzoek is naar iets om racisme te kunnen roepen ben jij degene waar wat mis mee is.

Er was twijfel over waar dit liedje precies vandaan kwamen, werd door verschillende geclaimd. Daar is naar gezocht, waar de oorsprong nu echt lag en volgens dit onderzoek althans was dat dus bij een minstreel show.

Mag je dat dan niet meer benoemen omdat mensen zoals jij daar overstuur van raken?
We moeten anders maar eens een term voor rechts pc gedrag gaan verzinnen, want iig hier op het forum zijn de wat meer rechten mensen nogal van je mag bepaalde zaken niet benoemen, want dan doen onze teentjes pijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cause_Mayhem op 17-12-2017 16:23:19 ]
Papierversnipperaarzondag 17 december 2017 @ 14:36
Ik vind een donkere huidskleur racistisch.
Lunatiekzondag 17 december 2017 @ 14:41
De bill samen met de andere racistische liedjes:

v_butoday_9-14-1857-One-Horse-Open-Sleigh-Performed-by-the-Dandy-darkies.jpg
deedeeteezondag 17 december 2017 @ 15:02
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 14:35 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nu maak je ervan dat ze bewust opzoek ging naar racisme in de oorsprong. Sorry, maar slanke denkt dat iemand die opzoek gaat naar de oorsprong vast opzoek is naar iets om racisme te kunnen roepen ben jij degene waar wat mis mee is.

Er was twijfel over waar dit liedje precies vandaan kwamen, werd door verschillende geclaimd. Daar is naar gezocht, waar de oorsprong nu echt lag en volgens dit onderzoek althans was dat dus bij een minstreel show.

Mag je dat dan niet meer benoemen omdat mensen zoals jij daar overstuur van raken?
We moeten anders maar eens een term voor rechts pc gedrag gaan verzinnen, want iig hier op het forum zijn de wat meer rechten mensen nogal van je mag bepaalde zaken niet benoemen, want dan doen onze teentjes pijn.
Slanke. :?
LXIVzondag 17 december 2017 @ 15:05
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 10:16 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Maar hij vond ze wel inferieur aan de Ariër.
Misschien. Maar dat was toen het algemene denkbeeld erover. Dat vond Churchill net zo goed, misschien nog wel meer gezien zijn koloniale verleden.
Bluesdudezondag 17 december 2017 @ 15:25
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 14:05 schreef deedeetee het volgende:

[..]

LOL de pot verwijt de ketel. Van verkrampt reageren gesproken.... Tegenwoordig heeft dat liedje niks met racisme te maken. Dus heeft t niks met racisme te maken. Op zoek gaan naar racisme dat eeuwen geleden mss wél plaats vond IMO ziekelijk. De enige neuroten die ik zie zijn de mensen die maar wanhopig op zoek blijven gaan naar racisme. Kunnen ze in het nu niks vinden dan maar eeuwen terug gaan kijken. Als je daar behoefte aan hebt is er iets mis met je hoor.
Jij bent diegene die verkrampt reageert..... je wilt historische feiten over racisme niet weten , kennelijk.
Je komt niet zelf met een ander onderzoek, maar je beschuldigt de onderzoekster bij voorbaat dat haar conclusies niet waar zijn.
Je kent de dame niet .... maar je denkt te weten dat ze wanhopig op zoek is naar racisme.
Zoek jij dan niet zelf te overdreven naar overdreven zoekers ? .

Ik heb dat onderzoek niet gedaan, Ik reageer op dat neurotisch ontkennen van mensen beschuldigen, standpunten in de schoenen te schuiven.
Dezelfde intolerantie als waar het zp-debat op drijft .
Kassamiepzondag 17 december 2017 @ 15:33
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 14:05 schreef deedeetee het volgende:

[..]

LOL de pot verwijt de ketel. Van verkrampt reageren gesproken.... Tegenwoordig heeft dat liedje niks met racisme te maken. Dus heeft t niks met racisme te maken. Op zoek gaan naar racisme dat eeuwen geleden mss wél plaats vond IMO ziekelijk. De enige neuroten die ik zie zijn de mensen die maar wanhopig op zoek blijven gaan naar racisme. Kunnen ze in het nu niks vinden dan maar eeuwen terug gaan kijken. Als je daar behoefte aan hebt is er iets mis met je hoor.
Wat vind je dan van de mensen die krampachtig op zoek gaan naar iets waar ze zielig over kunnen doen ? Jeweetwel - zoals mensen die een of ander onbenullig flutonderzoekje uit een archief opduikelen en dat opblazen alsof het gigantisch is. Of mensen die een politieke cartoon in een pulpblaadje dat niemand leest duizenden keren delen "omdat het ze zo kwetste". Of een youtube video met wel 200 views betitelen als een grove aanval op hun levensovertuiging die jihad rechtvaardigt.

Je weet wel. Dat soort mensen.
luxerobotszondag 17 december 2017 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 15:05 schreef LXIV het volgende:

[..]

Misschien. Maar dat was toen het algemene denkbeeld erover. Dat vond Churchill net zo goed, misschien nog wel meer gezien zijn koloniale verleden.
Ja, misschien ook niet!

Wat ben jij naďef op dit punt zeg.
DrMabusezondag 17 december 2017 @ 15:42
Uitgebreid en diepgravend onderzoek doen naar het liedje Jingle Bells.

Het is me wat.
Lunatiekzondag 17 december 2017 @ 15:49
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 15:42 schreef DrMabuse het volgende:
Uitgebreid en diepgravend onderzoek doen naar het liedje Jingle Bells.

Het is me wat.
Nou ja, die professor woont kennelijk in Medford en is daar lid van de plaatselijke historische vereniging. Er is al jaren een vete tussen Medford en Savannah over waar dat lied geschreven zou zijn. Dus voldoende reden om als lid van de vereniging dat uit te zoeken zodat de eer naar een van beide steden kan.
Alleen is er op de vraag waar het is geschreven nog geen antwoord, maar vond de onderzoekster als oudste bron dat plakkaat dat ik eerder plaatste. En toen kwam dus dat "wetenschappelijk universitair onderzoek" met als conclusie die "racistische oorsprong". Je kunt hooguit claimen dat de vroegst bekendste uitvoering was binnen een kader dat wij nu als racistisch zien. Meer is het nog steeds niet en het zegt niets over het lied zelf.
Cause_Mayhemzondag 17 december 2017 @ 16:24
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 15:02 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Slanke. :?
Ja sorry, autocorrectie.
Moest als je zijn.
Cause_Mayhemzondag 17 december 2017 @ 16:29
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 15:49 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nou ja, die professor woont kennelijk in Medford en is daar lid van de plaatselijke historische vereniging. Er is al jaren een vete tussen Medford en Savannah over waar dat lied geschreven zou zijn. Dus voldoende reden om als lid van de vereniging dat uit te zoeken zodat de eer naar een van beide steden kan.
Alleen is er op de vraag waar het is geschreven nog geen antwoord, maar vond de onderzoekster als oudste bron dat plakkaat dat ik eerder plaatste. En toen kwam dus dat "wetenschappelijk universitair onderzoek" met als conclusie die "racistische oorsprong". Je kunt hooguit claimen dat de vroegst bekendste uitvoering was binnen een kader dat wij nu als racistisch zien. Meer is het nog steeds niet en het zegt niets over het lied zelf.
Dat is dan toch ook precies wat er in dat onderzoek wordt gezegd en niets meer dan dat?

Er wordt enkel gezegd dat die oorsprong (oudst bekende bron) een minstreel show was, een backface show. Dat dat racistisch was, maar dat die connectie er al heel lang niet meer is.
Lunatiekzondag 17 december 2017 @ 16:41
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 16:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat is dan toch ook precies wat er in dat onderzoek wordt gezegd en niets meer dan dat?

Er wordt enkel gezegd dat die oorsprong (oudst bekende bron) een minstreel show was, een backface show. Dat dat racistisch was, maar dat die connectie er al heel lang niet meer is.
Nee, de eerste opvoering is geen oorsprong van het lied. Men weet immers dat die Pierpont het heeft geschreven vóórdat het werd uitgevoerd.

De titel van het onderzoek suggereert bovendien dat je je voor het lied moet schamen vanwege die racistiscje oeropvoering, wat natuurlijk onzin is.
Net zo goed als dat je niet naar Wagner zou mogen luisteren omdat Hitler dat geweldig vond.
Eiwitshakezondag 17 december 2017 @ 17:05
Racisme is een holle term geworden. Ik vind het aan bomen hangen van zwarten door de KKK in de jaren 20 racisme. Ik zie niet hoe zwarte piet, jingle bells of kerstmis daar gelijk aan staan. :?
Grijzemassazondag 17 december 2017 @ 17:06
LOL Jingle Bells Polen
#ANONIEMzondag 17 december 2017 @ 17:08
1513523876-MB_20171217_Lambiek_001.jpg

Stripwinkel Lambiek in Amsterdam: ook al racisme
Nattekatzondag 17 december 2017 @ 17:10
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 17:05 schreef Eiwitshake het volgende:
Racisme is een holle term geworden. Ik vind het aan bomen hangen van zwarten door de KKK in de jaren 20 racisme. Ik zie niet hoe zwarte piet, jingle bells of kerstmis daar gelijk aan staan. :?
SJW'ers hebben de complete kracht van racisme verkloot met dat domme geschreeuw. Ik weet niet wat ze ermee wilden bereiken, maar inmiddels stevenen we af op een situatie waar daadwerkelijk racisme niet meer in de verdomhoek staat.
Eiwitshakezondag 17 december 2017 @ 17:12
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 17:10 schreef Nattekat het volgende:

[..]

SJW'ers hebben de complete kracht van racisme verkloot met dat domme geschreeuw. Ik weet niet wat ze ermee wilden bereiken, maar inmiddels stevenen we af op een situatie waar daadwerkelijk racisme niet meer in de verdomhoek staat.
Dit inderdaad.
De SJW's hebben de doos van Pandora geopend.
Kassamiepzondag 17 december 2017 @ 17:16
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 17:10 schreef Nattekat het volgende:

[..]

SJW'ers hebben de complete kracht van racisme verkloot met dat domme geschreeuw. Ik weet niet wat ze ermee wilden bereiken, maar inmiddels stevenen we af op een situatie waar daadwerkelijk racisme niet meer in de verdomhoek staat.
Volgens de SJWs bestaat die situatie al meerdere decennia - wat ze willen is dat anderen dat ook gaan beseffen en zien.

En met succes zo te zien.
BaajGuardianzondag 17 december 2017 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 09:51 schreef Eenskijken het volgende:
zucht.. kunnen we dan helemaal niets meer vieren,? ik wil gewoon van de feestdagen genieten zonder elke dag 'maar dat is racisme!!!' te horen.
Dan moet je het internet uitzetten. Opgelost.
Cause_Mayhemzondag 17 december 2017 @ 17:20
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 16:41 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee, de eerste opvoering is geen oorsprong van het lied. Men weet immers dat die Pierpont het heeft geschreven vóórdat het werd uitgevoerd.

De titel van het onderzoek suggereert bovendien dat je je voor het lied moet schamen vanwege die racistiscje oeropvoering, wat natuurlijk onzin is.
Net zo goed als dat je niet naar Wagner zou mogen luisteren omdat Hitler dat geweldig vond.
Dat is echt wat je er in wil zien. Dat ze op meerdere momenten overduidelijk zegt dat ze het nu geen racisme vindt en zeer zeker niet vindt dat het nu (en al heel lang) anders zou moeten of slecht bekeken moet worden negeer je compleet.

Het is gewoon niets meer dan het verste dat zij terug heeft kunnen vinden. Wat dus een blackface show was.
Cause_Mayhemzondag 17 december 2017 @ 17:21
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 17:05 schreef Eiwitshake het volgende:
Racisme is een holle term geworden. Ik vind het aan bomen hangen van zwarten door de KKK in de jaren 20 racisme. Ik zie niet hoe zwarte piet, jingle bells of kerstmis daar gelijk aan staan. :?
Minstreel shows, blackface shows vroeger vindt je niet vallen onder racistisch?
Eiwitshakezondag 17 december 2017 @ 17:25
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 17:21 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Minstreel shows, blackface shows vroeger vindt je niet vallen onder racistisch?
Hooguit beledigend.
Ik vind dat je niet onnodig hoeft te beledigen maar anderzijds leven we in een vrije en open samenleving, daar zie en ervaar je nu eenmaal dingen die je niet bevallen.
Het gaat zich erom dat er vanuit de overheid gelijke kansen zijn geschept voor iedereen, ongeacht kleur of religie.
Nattekatzondag 17 december 2017 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 17:16 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Volgens de SJWs bestaat die situatie al meerdere decennia - wat ze willen is dat anderen dat ook gaan beseffen en zien.

En met succes zo te zien.
Ehhh... nee. Een jaar of 20 geleden werd je nog keihard met de grond gelijk gemaakt als je ook maar in de buurt van racisme kwam. Als je racisme ondervond, werd je ook direct heel serieus genomen, de Nederlander wil daar van oudsher niet mee geassocieerd worden.

Tegenwoordig echter... muah. Racisme is haar kracht aan het verliezen. Het is niet meer dat pure zwarte wat het ooit was, maar is inmiddels een grijs goedje geworden.
Cause_Mayhemzondag 17 december 2017 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 17:25 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Hooguit beledigend.
Ik vind dat je niet onnodig hoeft te beledigen maar anderzijds leven we in een vrije en open samenleving, daar zie en ervaar je nu eenmaal dingen die je niet bevallen.
Het gaat zich erom dat er vanuit de overheid gelijke kansen zijn geschept voor iedereen, ongeacht kleur of religie.
Are you shitting me?

Je hebt werkelijk niet door dat dit over vroeger gaat en niet over nu? je Je bent echt niet bekend met de blackface 'traditie' in Amerika vroeger?


Je antwoord op wat je van die vroegere blackface vertoning vindt blijft dit antwoord?
MakkieRzondag 17 december 2017 @ 19:24
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 11:36 schreef Nattekat het volgende:
Er zijn mensen die dit serieus nemen :?

Gewoon tot dorpsgek bombarderen en weer door met je leven, zo lastig is het niet.
Net zo serieus als het pietendiscussie lijkt mij.
Bottendaalzondag 17 december 2017 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 17:05 schreef Eiwitshake het volgende:
Racisme is een holle term geworden. Ik vind het aan bomen hangen van zwarten door de KKK in de jaren 20 racisme. Ik zie niet hoe zwarte piet, jingle bells of kerstmis daar gelijk aan staan. :?
Juist, het is om ziek van te worden bijna
Bluesdudezondag 17 december 2017 @ 20:41
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 17:28 schreef Nattekat het volgende:

Racisme is haar kracht aan het verliezen. Het is niet meer dat pure zwarte wat het ooit was, maar is inmiddels een grijs goedje geworden.
Triest he ...... het wordt nu veel meer gebagatelliseerd of als iets toch wel ' goeds' gezien.
Ferdozondag 17 december 2017 @ 20:45
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 16:41 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee, de eerste opvoering is geen oorsprong van het lied. Men weet immers dat die Pierpont het heeft geschreven vóórdat het werd uitgevoerd.

De titel van het onderzoek suggereert bovendien dat je je voor het lied moet schamen vanwege die racistiscje oeropvoering, wat natuurlijk onzin is.
Net zo goed als dat je niet naar Wagner zou mogen luisteren omdat Hitler dat geweldig vond.
Die vierde trouwens ook elk jaar kerst.

Just saying...
deedeeteezondag 17 december 2017 @ 21:34
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 15:25 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij bent diegene die verkrampt reageert..... je wilt historische feiten over racisme niet weten , kennelijk.
Je komt niet zelf met een ander onderzoek, maar je beschuldigt de onderzoekster bij voorbaat dat haar conclusies niet waar zijn.
Je kent de dame niet .... maar je denkt te weten dat ze wanhopig op zoek is naar racisme.
Zoek jij dan niet zelf te overdreven naar overdreven zoekers ? .

Ik heb dat onderzoek niet gedaan, Ik reageer op dat neurotisch ontkennen van mensen beschuldigen, standpunten in de schoenen te schuiven.
Dezelfde intolerantie als waar het zp-debat op drijft .
Ontkennen ? Het heeft tegenwoordig gewoon niks ( meer ) met racisme te maken en wat er eeuwen geleden speelde is tegenwoordig niet van belang. Dat is mijn punt.
Maar jij blijft maar gewoon door hameren over racisme hoor. Ik denk dat dergelijk gedrag juist racisme oproept. En dat lijkt mij een slechte zaak.
Bluesdudezondag 17 december 2017 @ 21:43
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 21:34 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ontkennen ? Het heeft tegenwoordig gewoon niks ( meer ) met racisme te maken en wat er eeuwen geleden speelde is tegenwoordig niet van belang. Dat is mijn punt.
De dame deed gewoon een historisch onderzoek zonder de pretentie dat het zo relevant is voor het heden. Daar ben ik het mee eens.

quote:
Maar jij blijft maar gewoon door hameren over racisme hoor.
Nee hoor... dat doe je zelf
Bivox.Silenticzondag 17 december 2017 @ 21:46
Het is grappig dat mensen die god en iedereen van racisme beschuldigen, tegelijkertijd er ook altijd op hameren dat er onder de mensen geen rassen bestaan.

Ze beschuldigen mensen dus van iets dat niet bestaat :?
Bluesdudezondag 17 december 2017 @ 22:00
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 21:46 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Het is grappig dat mensen die god en iedereen van racisme beschuldigen,
Die mensen bestaan echt in je fantasie ?
Kaas-zondag 17 december 2017 @ 22:04
De Telegraaf haalt steeds gekkere touren uit om het publiek maar wijs te maken dat iemand zogenaamd kerst van ons af wil pakken.

Ik zal jullie een geheimpje verklappen: dat is niet zo. ~:)
Cause_Mayhemmaandag 18 december 2017 @ 08:09
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 21:34 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ontkennen ? Het heeft tegenwoordig gewoon niks ( meer ) met racisme te maken en wat er eeuwen geleden speelde is tegenwoordig niet van belang. Dat is mijn punt.
Maar jij blijft maar gewoon door hameren over racisme hoor. Ik denk dat dergelijk gedrag juist racisme oproept. En dat lijkt mij een slechte zaak.
Maar dat zegt ze dus ook letterlijk, dat het nu niets meer met racisme te maken heeft, al vrij lang niet meer zelfs.

Wat er eeuwen geleden speelde is wel relevant, aangezien het een historisch onderzoek is. Dat gaat over dat verleden.
Het was geen onderzoek naar racisme in iets, maar een onderzoek naar waar ligt de oudste te duiden bron. Aan welke plaats kan dat toegekend worden.
Daar vond ze die blackface show als oudste te duiden bron (of dat nu klopt of niet, dat is het onderzoek).

Waarom zo panisch over dat gewoon eerlijk benoemen, zoals het was? Dacht dat de mensen hier die hier zo over gillen zo waren van het je moet zaken gewoon kunnen benoemen?
DeParomaandag 18 december 2017 @ 08:12
Volstrekt eens met de historicus, super interessant om de wortels van zo'n bekend lied te onderzoeken, betekent nog niet dat je het lied hoeft te verbiede per direct.
Mexicanobakkermaandag 18 december 2017 @ 08:23
Jeetje. Lekker boeiend.
Lunatiekmaandag 18 december 2017 @ 08:28
De titel van het onderzoek is “The story I must tell”: “Jingle Bells” in the Minstrel Repertoire.

Waarom dat schaamvolle The story I must tell? Zonder dat was er niks aan de hand geweest.
Ser_Ciappellettomaandag 18 december 2017 @ 08:33
Haha, mooi dit, al die getriggerde figuren die het niet kunnen hebben als er over racisme gesproken wordt. Dan schrijf je een wetenschappelijk stukje over de origines van iets, en krijg je een bak stront over je heen van melodramatische types die zulke dingen helemaal niet willen weten.
Copycatmaandag 18 december 2017 @ 08:43
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 08:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Haha, mooi dit, al die getriggerde figuren die het niet kunnen hebben als er over racisme gesproken wordt. Dan schrijf je een wetenschappelijk stukje over de origines van iets, en krijg je een bak stront over je heen van melodramatische types die zulke dingen helemaal niet willen weten.
En elkaar maar naroeptoeteren in de getriggerde blindheid.
SicSicSicsmaandag 18 december 2017 @ 08:56
Echt hč! _O-

"Jingle Bells heeft misschien wel racistische wortels." (8>

"Ze gaan Kerst vermoorden!!!!" :( :'(

:')
Copycatmaandag 18 december 2017 @ 08:58
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 17:10 schreef Nattekat het volgende:

SJW'ers hebben de complete kracht van racisme verkloot met dat domme geschreeuw. Ik weet niet wat ze ermee wilden bereiken, maar inmiddels stevenen we af op een situatie waar daadwerkelijk racisme niet meer in de verdomhoek staat.
Huh. Het waren toch de media die dom aan het schreeuwen waren?
Vader_Aardbeimaandag 18 december 2017 @ 09:11
quote:
10s.gif Op maandag 18 december 2017 08:58 schreef Copycat het volgende:

[..]

Huh. Het waren toch de media die dom aan het schreeuwen waren?
De media worden gerund door SJWs, zelfde laken een pak dus.

Het is je nooit opgevallen hoe subtiel men bij de NPO opeens overstapte van 'blank' naar 'wit'? Dat die hele Zwarte Piet-discussie er uberhaupt niet zou zijn zonder dat de media het vuurtje continu opstookt? En de NPO copy-paste en vertaalt gewoon letterlijk wat er op CNN staat.
Copycatmaandag 18 december 2017 @ 09:12
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 09:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:

De media worden gerund door SJWs, zelfde laken een pak dus.

Het is je nooit opgevallen hoe subtiel men bij de NPO opeens overstapte van 'blank' naar 'wit'? Dat die hele Zwarte Piet-discussie er uberhaupt niet zou zijn zonder dat de media het vuurtje continu opstookt? En de NPO copy-paste en vertaalt gewoon letterlijk wat er op CNN staat.
Oh, zo is dat cirkeltje weer ijzersterk rond.

Ik zal het ook even doorgeven aan die vriend van me met hoge functie bij de NPO. Die lacht de ballen uit zijn broek als hij hoort sjw te zijn.
Vader_Aardbeimaandag 18 december 2017 @ 09:13
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 08:28 schreef Lunatiek het volgende:
De titel van het onderzoek is “The story I must tell”: “Jingle Bells” in the Minstrel Repertoire.

Waarom dat schaamvolle The story I must tell? Zonder dat was er niks aan de hand geweest.
Precies, dit is wel degelijk bedoeld om de Kerst van onschuldige mensen te verzieken, om even lekker een portie White Guilt uit te delen. Wetenschap mijn reet. Niemand schiet iets op met deze kennis, het is uberhaupt de moeite niet waard om erover te praten, alleen maar om mensen met een Europese afkomst te kleineren en vernederen.
Copycatmaandag 18 december 2017 @ 09:14
_O-

Vermaeck!
Vader_Aardbeimaandag 18 december 2017 @ 09:14
quote:
10s.gif Op maandag 18 december 2017 09:12 schreef Copycat het volgende:

[..]

Oh, zo is dat cirkeltje weer ijzersterk rond.

Ik zal het ook even doorgeven aan die vriend van me met hoge functie bij de NPO. Die lacht de ballen uit zijn broek als hij hoort sjw te zijn.
Tuurlijk, en ik bel vanmiddag Mark Rutte even, gaan we zoals iedere maandag even een borreltje doen. Als Koningin Elizabeth niet eerst belt met haar geklaag over Prins Harry...
Copycatmaandag 18 december 2017 @ 09:15
quote:
0s.gif [b]Op maandag 18 december 2017 09:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:[/b

Tuurlijk, en ik bel vanmiddag Mark Rutte even, gaan we zoals iedere maandag even een borreltje doen. Als Koningin Elizabeth niet eerst belt met haar geklaag over Prins Harry...
Excuus dat ik wel succesvolle vrienden heb.
SicSicSicsmaandag 18 december 2017 @ 09:28
Als zo'n berichtje je kerstfeest al verpest, dan vraag ik me af hoe je het bij de schoonfamilie doet. :')

Gevoelig much?
Bluesdudemaandag 18 december 2017 @ 09:57
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 09:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Precies, dit is wel degelijk bedoeld om de Kerst van onschuldige mensen te verzieken, om even lekker een portie White Guilt uit te delen. Wetenschap mijn reet. Niemand schiet iets op met deze kennis, het is uberhaupt de moeite niet waard om erover te praten, alleen maar om mensen met een Europese afkomst te kleineren en vernederen.
Als je zo reageert...... dan ben je inderdaad schuldig .
HSGmaandag 18 december 2017 @ 10:09
Straks BN'ers met t-shirt met "Kerst is racisme".
Toefjesmaandag 18 december 2017 @ 10:12
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 09:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Precies, dit is wel degelijk bedoeld om de Kerst van onschuldige mensen te verzieken, om even lekker een portie White Guilt uit te delen. Wetenschap mijn reet. Niemand schiet iets op met deze kennis, het is uberhaupt de moeite niet waard om erover te praten, alleen maar om mensen met een Europese afkomst te kleineren en vernederen.
Als je je kerst laat verzieken door de mening van een wazig figuur uit Amerika raad ik je aan naar de huisarts te gaan. Die kan je wellicht doorverwijzen naar de juiste artsen om je weer beter te maken.
Copycatmaandag 18 december 2017 @ 10:14
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 10:12 schreef Toefjes het volgende:

Als je je kerst laat verzieken door jouw foutieve interpretatie van de mening van een wazig figuur uit Amerika raad ik je aan naar de huisarts te gaan. Die kan je wellicht doorverwijzen naar de juiste artsen om je weer beter te maken.
Fixed.
En ik betwijfel of dat ooit nog goedkomt.
Toefjesmaandag 18 december 2017 @ 10:18
quote:
14s.gif Op maandag 18 december 2017 10:14 schreef Copycat het volgende:

[..]

Fixed.
En ik betwijfel of dat ooit nog goedkomt.
Jawel joh, we hebben in het leven allemaal onze zwakkere en sterkere periodes. Heb me ook ooit druk gemaakt om dingen waar ik nu om moet lachen.
Elziesmaandag 18 december 2017 @ 10:25
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 09:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

De media worden gerund door SJWs, zelfde laken een pak dus.

Het is je nooit opgevallen hoe subtiel men bij de NPO opeens overstapte van 'blank' naar 'wit'? Dat die hele Zwarte Piet-discussie er uberhaupt niet zou zijn zonder dat de media het vuurtje continu opstookt? En de NPO copy-paste en vertaalt gewoon letterlijk wat er op CNN staat.
Je spreekt over een select groepje media monopolisten die nauwelijks van enige concurrentie te geduchte hebben. Dat creëert natuurlijk een rits aan meelopers die doen wat ze wordt opgedragen. Want anders lig je eruit.

De Nederlandse media kent nauwelijks diversiteit en neemt daarmee telkens dezelfde standpunten in. Maar een idealistische grachtengordel ideologie is een ver van mijn bed show voor de werkelijke problematiek binnen de samenleving. Die worden door diezelfde media niet genoemd, ontkent of weg gebagatelliseerd.

Critici of andersdenkenden worden steevast neergezet als populisten, racisten, rechts extremisten of zelfs als seksisten, zoals ze bij Baudet hebben gedaan. Halve waarheden, laster en leugens zijn een geoliede propagandamiddel om de eigen opvattingen te versterken en de ander als fout neer te zetten.

We zien gelukkig wel dat dit besef steeds groter wordt onder burgers, zeker nu Amerika hiervan een ultieme uitvergroting is.
Oud_studentmaandag 18 december 2017 @ 10:29
Ik denk dat er zeker volgend jaar een topic over het afschaffen van Kerst gaat komen omdat het racistisch is / beledigend voor moslims etc. met meer dan 100 vervolgtopic net als bij de ZP discussie. Ow wacht we krijgen eerst Pasen nog, dat feest is natuurlijk helemaal fout want van Joods / christelijke afkomst, dus dubbel racistisch.
SicSicSicsmaandag 18 december 2017 @ 10:36
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 10:29 schreef Oud_student het volgende:
Ik denk dat er zeker volgend jaar een topic over het afschaffen van Kerst gaat komen omdat het racistisch is / beledigend voor moslims etc. met meer dan 100 vervolgtopic net als bij de ZP discussie. Ow wacht we krijgen eerst Pasen nog, dat feest is natuurlijk helemaal fout want van Joods / christelijke afkomst, dus dubbel racistisch.
:')

Ik denk dat er zeker volgend jaar nog vol op onvertogen gejankt gaat worden door (al dan niet bewust) verkeerd geďnterpreteerde nieuwsberichten. _O-
Toefjesmaandag 18 december 2017 @ 10:36
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 10:29 schreef Oud_student het volgende:
Ik denk dat er zeker volgend jaar een topic over het afschaffen van Kerst gaat komen omdat het racistisch is / beledigend voor moslims etc. met meer dan 100 vervolgtopic net als bij de ZP discussie. Ow wacht we krijgen eerst Pasen nog, dat feest is natuurlijk helemaal fout want van Joods / christelijke afkomst, dus dubbel racistisch.
Dit soort berichtjes gewoon heel vaak plaatsen, dan komt het vanzelf een keer uit.
Janneke141maandag 18 december 2017 @ 10:36
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 10:29 schreef Oud_student het volgende:
Ik denk dat er zeker volgend jaar een topic over het afschaffen van Kerst gaat komen omdat het racistisch is / beledigend voor moslims etc. met meer dan 100 vervolgtopic net als bij de ZP discussie. Ow wacht we krijgen eerst Pasen nog, dat feest is natuurlijk helemaal fout want van Joods / christelijke afkomst, dus dubbel racistisch.
Ik denk het ook, en het zal voornamelijk gevuld worden met stukken van breitbart, TPO, DDS en allerlei obscure blogjes die complotten zien in Hemafoldertjes en studentengrappen. Vanaf deeltje twintig concluderen we dan dat de war-on-christmas in volle gang is, want we zijn immers al bij deeltje twintig.
Copycatmaandag 18 december 2017 @ 10:38
quote:
10s.gif Op maandag 18 december 2017 10:36 schreef Janneke141 het volgende:

Ik denk het ook, en het zal voornamelijk gevuld worden met stukken van breitbart, TPO, DDS en allerlei obscure blogjes die complotten zien in Hemafoldertjes en studentengrappen. Vanaf deeltje twintig concluderen we dan dat de war-on-christmas in volle gang is, want we zijn immers al bij deeltje twintig.
Fijne feestdagen!
Oud_studentmaandag 18 december 2017 @ 10:39
Dat er OOK fake news is omtrent onze tradities bewijst niet dat er niets aan de hand zou zijn.
Janneke141maandag 18 december 2017 @ 10:41
quote:
17s.gif Op maandag 18 december 2017 10:38 schreef Copycat het volgende:

[..]

Fijne feestdagen!
Hetzelfde!

Ik ga nu offline, want ik moet nog sierballen in mijn dennenboom hangen en Gelukkig-Nieuwjaarskaarten versturen. En daarna koffie drinken met chocoladekransjes.
Copycatmaandag 18 december 2017 @ 10:43
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 10:41 schreef Janneke141 het volgende:

Hetzelfde!

Ik ga nu offline, want ik moet nog sierballen in mijn dennenboom hangen en Gelukkig-Nieuwjaarskaarten versturen. En daarna koffie drinken met chocoladekransjes.
Veel seizoensplezier!
Ik hou meer van de voorjaarsfestiviteiten. Kan niet wachten om de lente te gaan vieren. Met behulp van de verstopeieren van HEMA en Jamin.
Nattekatmaandag 18 december 2017 @ 11:03
quote:
10s.gif Op maandag 18 december 2017 08:58 schreef Copycat het volgende:

[..]

Huh. Het waren toch de media die dom aan het schreeuwen waren?
Je weet dondersgoed dat er daadwerkelijk mensen zijn die bij wijze van spreken een bloemkool al racistisch vinden.
Copycatmaandag 18 december 2017 @ 11:04
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 11:03 schreef Nattekat het volgende:

Je weet dondersgoed dat er daadwerkelijk mensen zijn die bij wijze van spreken een bloemkool al racistisch vinden.
Goed antwoord!
Bluesdudemaandag 18 december 2017 @ 11:14
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 11:03 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je weet dondersgoed dat er daadwerkelijk mensen zijn die bij wijze van spreken een bloemkool al racistisch vinden.
vertel vertel.....
heel interessant
ga je optreden met deze conference ?
Bluesdudemaandag 18 december 2017 @ 11:17
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 10:09 schreef HSG het volgende:
Straks BN'ers met t-shirt met "Kerst is racisme".
Zou je dat graag willen zien ?
Heb je weer reden om mensen te verketteren, toch ?
HSGmaandag 18 december 2017 @ 11:18
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 11:17 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zou je dat graag willen zien ?
Heb je weer reden om mensen te verketteren, toch ?
Vanzelfsprekend toch.
Nattekatmaandag 18 december 2017 @ 11:26
quote:
10s.gif Op maandag 18 december 2017 11:04 schreef Copycat het volgende:

[..]

Goed antwoord!
Dacht ik ook.
Bluesdudemaandag 18 december 2017 @ 11:41
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 08:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Haha, mooi dit, al die getriggerde figuren die het niet kunnen hebben als er over racisme gesproken wordt. Dan schrijf je een wetenschappelijk stukje over de origines van iets, en krijg je een bak stront over je heen van melodramatische types die zulke dingen helemaal niet willen weten.
Ik heb de indruk dat die ontkenning vroeger minder rumoerig was.
Men reageerde er gewoon niet op. Heel praktisch.
Nu is niet willen weten voor sommigen een opstapje naar drammen en mensen valselijk beschuldigen. En de uitblinkers worden extreemrechts.
In dit geval is die onderzoekster de boodschapper van het slechte nieuws en wordt ze verbaal opgehangen.

Is dit in Nederland erger dan elders, omdat die ontkenners en drammers geactiveerd zijn door de zwartepiet-neurose ?
Toefjesmaandag 18 december 2017 @ 11:48
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 11:41 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik heb de indruk dat die ontkenning vroeger minder rumoerig was.
Men reageerde er gewoon niet op. Heel praktisch.
Nu is niet willen weten voor sommigen een opstapje naar drammen en mensen valselijk beschuldigen. En de uitblinkers worden extreemrechts.
In dit geval is die onderzoekster de boodschapper van het slechte nieuws en wordt ze verbaal opgehangen.

Is dit in Nederland erger dan elders, omdat die ontkenners en drammers geactiveerd zijn door de zwartepiet-neurose ?
Ik zie het vooral hier eigenlijk. Verder misschien omdat ik me in mijn vrienden-en kennissenkring vooral omgeef met mensen de prioriteiten elders stellen. Je moet er toch niet aan denken dat chronisch boze mensen je dagelijks leven beheersen.
Lunatiekmaandag 18 december 2017 @ 11:56
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 11:41 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik heb de indruk dat die ontkenning vroeger minder rumoerig was.
Men reageerde er gewoon niet op. Heel praktisch.
Nu is niet willen weten voor sommigen een opstapje naar drammen en mensen valselijk beschuldigen. En de uitblinkers worden extreemrechts.
In dit geval is die onderzoekster de boodschapper van het slechte nieuws en wordt ze verbaal opgehangen.

Is dit in Nederland erger dan elders, omdat die ontkenners en drammers geactiveerd zijn door de zwartepiet-neurose ?
Er is geen slecht nieuws van de onderzoekster. Het is gewoon een feit dat die de oudst bekende uitvoering in een minstrel show was.

Wat kwalijk is, is de titel van het onderzoek, bepaalde verdachtmakingen daarin en de tendenzen van de reacties: dat je je moet schamen voor dat lied, of je moet schamen omdat je dat "racistische verleden" van het lied niet kende. Het is aanpraten van white guilt.

Er is nog steeds niks mis met dat lied. Niemand hoeft zich te schamen voor dat lied. Er zit niks in wat ook maar in de verste verte op racisme lijkt.

Het enige dat je hebt, is dat wij tegenwoordig die minstrel shows racistisch vinden, maar dat verleden kun je niet veranderen dus is het tamelijk zinloos daartegen tekeer te gaan.
Janneke141maandag 18 december 2017 @ 11:59
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 11:56 schreef Lunatiek het volgende:
Wat kwalijk is, is de titel van het onderzoek,
Kyna Hamill " THE STORY I MUST TELL " : " JINGLE BELLS " IN THE MINSTREL REPERTOIRE

?
Copycatmaandag 18 december 2017 @ 12:01
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 11:59 schreef Janneke141 het volgende:

Kyna Hamill " THE STORY I MUST TELL " : " JINGLE BELLS " IN THE MINSTREL REPERTOIRE

?
Ik vraag me af of ‘The story I must tell’ niet gewoon een veelgebruikte beginzin is van een minstreelprogramma.
Lunatiekmaandag 18 december 2017 @ 12:05
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 11:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Kyna Hamill " THE STORY I MUST TELL " : " JINGLE BELLS " IN THE MINSTREL REPERTOIRE

?
Vind je dat geen rare titel dan?

Alsof het heel urgent is te vertellen dat het lied in een racistische show werd gezonden. Urgent en met enige gęne .
Zoals mensen die uit de kast komen: "ik moet jullie iets vertellen".
Lunatiekmaandag 18 december 2017 @ 12:05
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 12:01 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik vraag me af of ‘The story I must tell’ niet gewoon een veelgebruikte beginzin is van een minstreelprogramma.
Het is minstrel, niet minstreel.
Copycatmaandag 18 december 2017 @ 12:07
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 12:05 schreef Lunatiek het volgende:

Het is minstrel, niet minstreel.
Nee.
SicSicSicsmaandag 18 december 2017 @ 12:14
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 12:05 schreef Lunatiek het volgende:
Vind je dat geen rare titel dan?
Nee. En nou? :D
quote:
Alsof het heel urgent is te vertellen dat het lied in een racistische show werd gezonden. Urgent en met enige gęne .
Zoals mensen die uit de kast komen: "ik moet jullie iets vertellen".
Zij vindt persoonlijk dat zij dit moet vertellen. Prima toch? Jij hangt hier een absurde hoeveelheid waarde aan, waarom? :D

Als onze dekselse linkse SJW's van de media hier niet over geschreven hadden, was het volledig aan je voorbij gegaan!
Bluesdudemaandag 18 december 2017 @ 13:14
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 11:56 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Er is geen slecht nieuws van de onderzoekster. Het is gewoon een feit dat die de oudst bekende uitvoering in een minstrel show was.
Het is gewoon een feit..... maar voor sommigen die het niet willen weten is het slecht nieuws

quote:
Wat kwalijk is, is de titel van het onderzoek, bepaalde verdachtmakingen daarin en de tendenzen van de reacties: dat je je moet schamen voor dat lied, of je moet schamen omdat je dat "racistische verleden" van het lied niet kende. Het is aanpraten van white guilt.
Dat is jouw projectie op haar. Je maakt haar verdacht vanuit je eigen vooroordelen.

quote:
Er is nog steeds niks mis met dat lied. Niemand hoeft zich te schamen voor dat lied. Er zit niks in wat ook maar in de verste verte op racisme lijkt.
Mee eens... maar zij heeft ook nooit gezegd dat het lied racistisch is

quote:
Het enige dat je hebt, is dat wij tegenwoordig die minstrel shows racistisch vinden, maar dat verleden kun je niet veranderen dus is het tamelijk zinloos daartegen tekeer te gaan.
Mensen vonden vroeger ook al dat minstrelshows niet helemaal deugen. Maar wie dat vond zei dat niet hardop, want voordat je het weet wordt je uitgemaakt voor nigger of niggerlover of schuldaanprater.
Lunatiekmaandag 18 december 2017 @ 13:15
quote:
7s.gif Op maandag 18 december 2017 12:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee.
Onder een minstreel wordt iets anders verstaan dan wat in een minstrelshow gebeurt.
Kassamiepmaandag 18 december 2017 @ 21:18
Maar goed. Tijd voor wat meer politiek correcte kerstliedjes dus.

Maharajahmaandag 18 december 2017 @ 22:23
Ik denk dat het bijna tijd word om maar eens filmmateriaal te laten zien van hoe echt racisme, sexisme etc eruit ziet want volgens mij is iedereen dat inmiddels al weer zo'n beetje vergeten.
Eiwitshakedinsdag 19 december 2017 @ 12:18
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 18:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Are you shitting me?

Je hebt werkelijk niet door dat dit over vroeger gaat en niet over nu? je Je bent echt niet bekend met de blackface 'traditie' in Amerika vroeger?

Je antwoord op wat je van die vroegere blackface vertoning vindt blijft dit antwoord?
Dat was vroeger.
Ik kan ook heel venijnig blijven doen naar alle Duitsers vanwege de dood van mijn opa die ik nooit heb gekend.
Eiwitshakedinsdag 19 december 2017 @ 12:23
quote:
17s.gif Op maandag 18 december 2017 09:15 schreef Copycat het volgende:

[..]

Excuus dat ik wel succesvolle vrienden heb.
Stoer hoor :')
Haha en al zou het zo zijn, dan is die ene vriend representatief voor heel de NPO of wat wilde je daar precies mee zeggen? :')
Copycatdinsdag 19 december 2017 @ 12:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 12:23 schreef Eiwitshake het volgende:

Stoer hoor :')
Haha en al zou het zo zijn, dan is die ene vriend representatief voor heel de NPO of wat wilde je daar precies mee zeggen? :')
Weinig stoers aan, gewoon realiteit.
En ik begrijp hier altijd dat de NPO een grote linkse inteelbende is, dus ja.

Oh ... wacht ... :')
crystal_methdinsdag 19 december 2017 @ 12:43
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 10:26 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Wel toen meerdere zwarten bij de Olympische spelen wonnen van de "superieure" Ariers hoor.
Jesse Owens vond dat hij door Hitler beter behandeld werd dan door z'n eigen president.
quote:
Hitler didn't snub me, it was FDR who snubbed me. The president didn't even send me a telegram.
In Duitsland kreeg Owens een hotelkamer in hetzelfde hotel als de blanke atleten, in de VS was zoiets ondenkbaar. En na hun terugkeer in de VS werden enkel de blanke atleten op het Witte Huis ontvangen.
Cause_Mayhemdinsdag 19 december 2017 @ 14:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 12:18 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Dat was vroeger.
Ik kan ook heel venijnig blijven doen naar alle Duitsers vanwege de dood van mijn opa die ik nooit heb gekend.
Dit gaat dan ook over vroeger. Dat is nou juist het hele punt.
Cause_Mayhemdinsdag 19 december 2017 @ 14:50
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:23 schreef Maharajah het volgende:
Ik denk dat het bijna tijd word om maar eens filmmateriaal te laten zien van hoe echt racisme, sexisme etc eruit ziet want volgens mij is iedereen dat inmiddels al weer zo'n beetje vergeten.
Zoals de blackface shows vroeger bedoel je? Oh wacht....
WhateverWhateverdinsdag 19 december 2017 @ 14:55
de maand december is een en al racisme
Baconbusdinsdag 19 december 2017 @ 14:55
De hoeveelheid getriggerde comments in dit topic is echt veel te hoog. Voor deze mensen is iets met ras het nieuwe clickbait. Ze vliegen erop om hun madness te uiten. Op sociaal vlak uiterst fascinerend.
Eiwitshakedinsdag 19 december 2017 @ 14:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 14:49 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dit gaat dan ook over vroeger. Dat is nou juist het hele punt.
Wat heeft het voor zin om telkens een pijnlijk verleden op te trommelen?
Straks gaan mensen nog denken dat ze gediscrimineerd worden....
Baconbusdinsdag 19 december 2017 @ 14:59
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:23 schreef Maharajah het volgende:
Ik denk dat het bijna tijd word om maar eens filmmateriaal te laten zien van hoe echt racisme, sexisme etc eruit ziet want volgens mij is iedereen dat inmiddels al weer zo'n beetje vergeten.
Waarom zou je Fok! filmen? Dat kan toch prima met screenshots?
Eiwitshakedinsdag 19 december 2017 @ 15:02
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 december 2017 12:27 schreef Copycat het volgende:

[..]

Weinig stoers aan, gewoon realiteit.
En ik begrijp hier altijd dat de NPO een grote linkse inteelbende is, dus ja.

Oh ... wacht ... :')
Je mag best een beetje trots zijn op je NPO-vriendje.
Nee, ik geloof best dat er nog bekwame journalisten zijn bij de NPO maar over het algemeen kunnen we zeggen dat ze Links en eenzijdig zijn.
Dat jou NPO-vriendje dat niet is wil nog niet zeggen dat het nog niet zo is.
Bluesdudedinsdag 19 december 2017 @ 15:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:02 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Je mag best een beetje trots zijn op je NPO-vriendje.
Nee, ik geloof best dat er nog bekwame journalisten zijn bij de NPO maar over het algemeen kunnen we zeggen dat ze Links en eenzijdig zijn.
Dat jou NPO-vriendje dat niet is wil nog niet zeggen dat het nog niet zo is.
Er zijn ook rechtse journalisten ,. ook eenzijdig.
Dus.... alle journalisten zijn eenzijdig? of jij bent rechts en iemand die linkse opvattingen label je met 'eenzijdig' ./
Nogal eenzijdig van je
Eiwitshakedinsdag 19 december 2017 @ 15:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Er zijn ook rechtse journalisten ,. ook eenzijdig.
Dus.... alle journalisten zijn eenzijdig? of jij bent rechts en iemand die linkse opvattingen label je met 'eenzijdig' ./
Nogal eenzijdig van je
Goed verhaal.
De publieke omroep is links georiënteerd.
Overigens beweer ik als persoon ook nergens neutraal te zijn. Voor mij is er geen reden om neutraal te zijn.
Bluesdudedinsdag 19 december 2017 @ 15:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:06 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Goed verhaal.
De publieke omroep is links georiënteerd.
En dat komt omdat jouw soort rechts eenzijdig is. Logisch dat men niet in die denkwijze wilt badderen.
Overigens heeft die publieke omroep veel te veel aandacht besteed gisteren aan die rechtse bal Baudet. Nogal rechts en eenzijdig
Baconbusdinsdag 19 december 2017 @ 15:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

En dat komt omdat jouw soort rechts eenzijdig is. Logisch dat men niet in die denkwijze wilt badderen.
Overigens heeft die publieke omroep veel te veel aandacht besteed gisteren aan die rechtse bal Baudet. Nogal rechts en eenzijdig
Die zette zichzelf enorm eenzijdig voor schut bij Jinek.
Cause_Mayhemdinsdag 19 december 2017 @ 15:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 14:58 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Wat heeft het voor zin om telkens een pijnlijk verleden op te trommelen?
Straks gaan mensen nog denken dat ze gediscrimineerd worden....
Mag geschiedenis dan niet meer bekeken en benoemd worden omdat jij overgevoelig bent?

In dit geval was er de vraag waar dit liedje vandaan kwam. 2 plaatsen claimde het.
Daarop heeft deze vrouw onderzocht wat de oudste bekende bron was. Wat dus een blackface show was.
Ze zegt nog letterlijk en overduidelijk dat het racistische element van die blackface show toen er al heel lang niets meer mee te maken heeft. Ze heeft al een disclaimer geplaatst, wat al erg genoeg is wat mij betreft.
Eiwitshakedinsdag 19 december 2017 @ 15:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

En dat komt omdat jouw soort rechts eenzijdig is. Logisch dat men niet in die denkwijze wilt badderen.
Overigens heeft die publieke omroep veel te veel aandacht besteed gisteren aan die rechtse bal Baudet. Nogal rechts en eenzijdig
We hebben het hier over een publieke omroep zo neutraal mogelijk met de waarheidsvoorziening dient om te gaan. Wat ik als privépersoon voor mening heb is niet relevant.

Hoezo te veel aandacht? Het is toch juist taak om het nieuws te verspreiden?
Als een nieuwe partij gigantisch stijgt in de peilingen is dat nieuwswaardig, ongeacht welke partij het is.
Eiwitshakedinsdag 19 december 2017 @ 15:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Mag geschiedenis dan niet meer bekeken en benoemd worden omdat jij overgevoelig bent?

In dit geval was er de vraag waar dit liedje vandaan kwam. 2 plaatsen claimde het.
Daarop heeft deze vrouw onderzocht wat de oudste bekende bron was. Wat dus een blackface show was.
Ze zegt nog letterlijk en overduidelijk dat het racistische element van die blackface show toen er al heel lang niets meer mee te maken heeft. Ze heeft al een disclaimer, wat al erg genoeg is wat mij betreft.
Kletskousje,
Ik ben absoluut niet overgevoelig.
Men heeft een aantal jaar geleden de put geopend met alles wat zogenaamd een racistische oorsprong zou hebben.

Al zou het zo zijn, wat is de relevantie in deze tijd?
Bluesdudedinsdag 19 december 2017 @ 15:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:11 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

We hebben het hier over een publieke omroep zo neutraal mogelijk met de waarheidsvoorziening dient om te gaan. Wat ik als privépersoon voor mening heb is niet relevant.
Die neutraliteit is onzin. Zo zijn die publieke omroepen niet opgericht.
Dat pretenderen ze ook niet

quote:
Hoezo te veel aandacht? Het is toch juist taak om het nieuws te verspreiden?
Is dat zo ? Het is geen taak van de publieke omroepen om foute lieden te promoten als politicus.
En toch doen ze dat... ken je nagaan .. die rechtse neigingen
Bluesdudedinsdag 19 december 2017 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:13 schreef Eiwitshake het volgende:

Men heeft een aantal jaar geleden de put geopend met alles wat zogenaamd een racistische oorsprong zou hebben.
Je kletst...
Je wilt feiten niet weten,. Je voelt het als een persoonlijke aanval.
Mogelijk is dat een gesublimeerd schuldgevoel over etnische intolerantie die je wegschreeuwt met dit geklets
Eiwitshakedinsdag 19 december 2017 @ 15:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Die neutraliteit is onzin. Zo zijn die publieke omroepen niet opgericht.
Dat pretenderen ze ook niet

[..]

Is dat zo ? Het is geen taak van de publieke omroepen om foute lieden te promoten als politicus.
En toch doen ze dat... ken je nagaan .. die rechtse neigingen
Over een RTL kun je dat soort zaken zeggen, een NPO wordt met publiek geld gefinancierd.
Ze dienen zich dan zo neutraal mogelijk op te stellen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:17 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je kletst...
Je wilt feiten niet weten,. Je voelt het als een persoonlijke aanval.
Mogelijk is dat een gesublimeerd schuldgevoel over etnische intolerantie die je wegschreeuwt met dit geklets
Zelfs vanuit de luie stoel lekker anoniem etiketjes plakken op mensen die je niet eens kent, hoe treurig ben je dan :') :') :') :')
Bluesdudedinsdag 19 december 2017 @ 15:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:24 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Over een RTL kun je dat soort zaken zeggen, een NPO wordt met publiek geld gefinancierd.
Ze dienen zich dan zo neutraal mogelijk op te stellen.
De NPO coördineert de omroepen die uitzenden onder de naam NPO.
Maar die omroepen hebben een vergunning omdat ze een grote bevolkingsgroep vertegenwoordigen en voldoende leden hebben.
Er wordt niet van hen geëist dat ze neutraal zijn.
Wat ook een onmogelijke eis is. ... en in strijd met de vrije meningsuiting.

[..]

quote:
Zelfs vanuit de luie stoel lekker anoniem etiketjes plakken op mensen die je niet eens kent, hoe treurig ben je dan :') :') :') :')
Goed... je erkent dus dat je journalisten etiketjes opplakt van eenzijdigheid.. als ze niet jouw eenzijdigheid volgen.
Of bedoel je je geklets over "de put geopend met alles wat zogenaamd een racistische oorsprong zou hebben"
Waar is die put? En waarom mag die niet open voor historisch onderzoek. ?
Cause_Mayhemdinsdag 19 december 2017 @ 15:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:13 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Kletskousje,
Ik ben absoluut niet overgevoelig.
Men heeft een aantal jaar geleden de put geopend met alles wat zogenaamd een racistische oorsprong zou hebben.

Al zou het zo zijn, wat is de relevantie in deze tijd?
Het wordt gewoon benoemd zoals het is. Dat is alles.

Nogmaals, de reden van dit onderzoek was niet om racisme in het verleden bloot te leggen, maar antwoord geven op de vraag welke van de 2 plaatsen kan de oudst bekende bron van dit liedje claimen.

Dat is dus de relevantie.
Twentsche_Roswoensdag 20 december 2017 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 09:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hitler had geen hekel aan zwarten. Onzin.
Hitler zag de zwarten als minderwaardig. Niet als kwaadaardig.
Dat predicaat kregen de Joden.
Bluesdudewoensdag 20 december 2017 @ 13:16
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 12:33 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Hitler zag de zwarten als minderwaardig. Niet als kwaadaardig.
Dat predicaat kregen de Joden.
Jawohllll de nazi's vonden de kinderen van Afrikaanse soldaten in het Duitsland van toen kwaadaardig voor de genenpool. Velen werden gedwongen gesteriliseerd en daarna vermoord.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rhineland_Bastard
Twentsche_Roswoensdag 20 december 2017 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:16 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jawohllll de nazi's vonden de kinderen van Afrikaanse soldaten Duitsland van toen kwaadaardig voor de genenpool. Velen werden gedwongen gesteriliseerd en daarna vermoord.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rhineland_Bastard
De Joden kregen daar de schuld van. Van het feit dat negerbloed via het Rijnland Duitsland binnenstroomt. Ik bedoel "kwaadaardig" in de zin van "geslepen".
In de film "Jud Süss" speelt een neger mee. Louis Brody.
Bluesdudewoensdag 20 december 2017 @ 13:23
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:18 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

De Joden kregen daar de schuld van. Van het feit dat negerbloed via het Rijnland Duitsland binnenstroomt. Ik bedoel "kwaadaardig" in de zin van "geslepen".
In de film "Jud Süss" speelt een neger mee. Louis Brody.
Joden kregen van alles de schuld.
Maar het idee was dat kinderen van negers kwaadaardig zijn voor de genenpool, dus voor het welzijn en welvaren van de Duitsers
Doet me denken aan de aversie van Baudet over "homeopatische verdunning" die kwaadaardig zou zijn voor welzijn en welvaren van de Nederlanders
Twentsche_Roswoensdag 20 december 2017 @ 19:33
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:23 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Joden kregen van alles de schuld.
Maar het idee was dat kinderen van negers kwaadaardig zijn voor de genenpool, dus voor het welzijn en welvaren van de Duitsers
Doet me denken aan de aversie van Baudet over "homeopatische verdunning" die kwaadaardig zou zijn voor welzijn en welvaren van de Nederlanders
quote:
Het waren en zijn Joden, die de negers aan de Rijn deden komen, steeds met dezelfde geheime ideeën bezield en met dezelfde scherp omlijnde doelen voor ogen, n.l. om door de verbastering, die door zo iets noodzakelijkerwijze moet optreden, het gehate blanke ras te vernielen, van zijn culturele en politieke hoogte neer te halen, en aan zichzelf te onderwerpen. Want een raszuiver volk, dat zich van zijn bloed bewust is, zal nooit door de Jood kunnen worden onderworpen. De Jood zal op deze wereld altijd alleen over bastaards kunnen regeren.
Uit: Mein Kampf
Bluesdudewoensdag 20 december 2017 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 19:33 schreef Twentsche_Ros het volgende:

Uit: Mein Kampf
id.....de Joden kregen de schuld. Zij zouden de raszuiverheid van het Duitse volk ondermijnen met Afrikaanse nazaten, waardoor het rasonzuivere Duitse volk zwakker zou zijn en niet slim genoeg om het joods complot te doorzien
Doet me denken aan de omvolkingstheorie die zegt dat er een complot is de elite/cultuurmarxisten om het blanke ras te vernietigen door niet-Europeanen binnen te halen.
Doet me ook denken aan Charlottesville waar op een vrijdagavond enge lieden schreeuwden; Jews will not replace us
Alweer zijn die vreemdelingen van andere ras en andere etniciteit het Grote Kwaad.
#ANONIEMzondag 24 december 2017 @ 22:26
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 19:54 schreef Bluesdude het volgende:
Doet me denken aan de omvolkingstheorie die zegt dat er een complot is de elite/cultuurmarxisten om het blanke ras te vernietigen door niet-Europeanen binnen te halen.
Dat is geen theorie maar de bittere realiteit. De EU en de VN zijn West-Europa momenteel keihard aan het omvolken. En met succes: in veel hoofdsteden en middelgrote steden zijn die racistische witmensen met hun vervelende 'white privilege' en erfzondes al een minderheid. Maar dat verdienen ze natuurlijk ook vanwege de slavernij, en zo.

De propagandamachines draaien op volle toeren: 'diversiteit' is de nieuwe religie en alles moet daarvoor wijken. Althans, alles wat blank en man is. Rassenvermenging is het ultieme doel. Een zwarte man met een lelieblanke vrouw: de natte droom van elke cultuurmarxist.
Bluesdudezondag 24 december 2017 @ 22:34
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 22:26 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Dat is geen theorie maar de bittere realiteit. De EU en de VN zijn West-Europa momenteel keihard aan het omvolken. En met succes: in veel hoofdsteden en middelgrote steden zijn die racistische witmensen met hun vervelende 'white privilege' en erfzondes al een minderheid. Maar dat verdienen ze natuurlijk ook vanwege de slavernij, en zo.

De propagandamachines draaien op volle toeren: 'diversiteit' is de nieuwe religie en alles moet daarvoor wijken. Althans, alles wat blank en man is. Rassenvermenging is het ultieme doel. Een zwarte man met een lelieblanke vrouw: de natte droom van elke cultuurmarxist.
tjonge .... noem jij jezelf een racistisch witmens ?
Tjaaaa zelfkennis is altijd wel een goede zaak
Monolithzondag 24 december 2017 @ 22:43
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 22:26 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Dat is geen theorie maar de bittere realiteit. De EU en de VN zijn West-Europa momenteel keihard aan het omvolken. En met succes: in veel hoofdsteden en middelgrote steden zijn die racistische witmensen met hun vervelende 'white privilege' en erfzondes al een minderheid. Maar dat verdienen ze natuurlijk ook vanwege de slavernij, en zo.

De propagandamachines draaien op volle toeren: 'diversiteit' is de nieuwe religie en alles moet daarvoor wijken. Althans, alles wat blank en man is. Rassenvermenging is het ultieme doel. Een zwarte man met een lelieblanke vrouw: de natte droom van elke cultuurmarxist.
Laat deze voortaan maar staan:


LIJ-008g-alleslijmCOLAL100-570x570.jpg
ietjefietjezondag 24 december 2017 @ 22:57
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 22:26 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Dat is geen theorie maar de bittere realiteit. De EU en de VN zijn West-Europa momenteel keihard aan het omvolken. En met succes: in veel hoofdsteden en middelgrote steden zijn die racistische witmensen met hun vervelende 'white privilege' en erfzondes al een minderheid. Maar dat verdienen ze natuurlijk ook vanwege de slavernij, en zo.

De propagandamachines draaien op volle toeren: 'diversiteit' is de nieuwe religie en alles moet daarvoor wijken. Althans, alles wat blank en man is. Rassenvermenging is het ultieme doel. Een zwarte man met een lelieblanke vrouw: de natte droom van elke cultuurmarxist.
Waarom altijd die combo? Probeer zelf als blanke gozer maar eens een moslima te versieren....als dat soort huwelijken zouden bestaan zouden we niet zoveel problemen hebben, maar de moslimgemeente kliekt en kloekt aan mekaar in de schilderswijk en klaagt dan dat ze gediscrimineerd worden.

Het idiootste wat ik vandaag weer las over racisme was dat een of andere tuthola in Londen niet een brochje mag dragen van een neger met een tulband, want dan zou de verloofde van Harry beledigd zijn.

Mijn hemel! Wat was het leven toch eenvoudig een paar jaar geleden, zeg 10 jaar terug was al zo'n verschil, toen huilde niet iedereen om ieder wissewasje. Toen mochten blanken nog gewoon blanken genoemd worden!
#ANONIEMzondag 24 december 2017 @ 23:09
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 22:57 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Waarom altijd die combo?
Falcomaandag 25 december 2017 @ 09:02
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 12:03 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik heb niemand dorpsgek genoemd :N
Ben jij het, Pete Hoekstra?

[ Bericht 0% gewijzigd door Falco op 25-12-2017 09:30:16 ]
Nattekatmaandag 25 december 2017 @ 10:27
quote:
1s.gif Op maandag 25 december 2017 09:02 schreef Falco het volgende:

[..]

Ben jij het, Pete Hoekstra?
Wie?
Copycatmaandag 25 december 2017 @ 10:29
quote:
1s.gif Op maandag 25 december 2017 09:02 schreef Falco het volgende:

Ben jij het, Pete Hoekstra?
:o !
Elziesmaandag 25 december 2017 @ 10:37
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 22:57 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Mijn hemel! Wat was het leven toch eenvoudig een paar jaar geleden, zeg 10 jaar terug was al zo'n verschil, toen huilde niet iedereen om ieder wissewasje. Toen mochten blanken nog gewoon blanken genoemd worden!
Het wordt inderdaad met de dag gekker.

Ik zou geen tegenstander zijn voor een heropleving van de black face rage.

Ik bedoel een black face Beyonce competitie. Dat zou toch hilarisch leuk zijn. Dan nodigen we Sylvana Simons uit voor jurylid naast Johan Derksen. Lachen.
deedeeteemaandag 25 december 2017 @ 11:15
ik doe t gewoon ff hier : kunnen we alle kleuren nu eens heel even vergeten....

FIJNE KERSTDAGEN IEDEREEN ~:)
Abschirmdienstmaandag 25 december 2017 @ 11:40
Fijne kerst! Jammer genoeg geen witte kerst. :)
#ANONIEMmaandag 25 december 2017 @ 18:08
quote:
:D _O- Die kende ik nog niet. Gelijk opgeslagen richting mijn mobiel.


vanaf 2 min.30.
Morrigandinsdag 26 december 2017 @ 00:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 14:55 schreef Baconbus het volgende:
De hoeveelheid getriggerde comments in dit topic is echt veel te hoog. Voor deze mensen is iets met ras het nieuwe clickbait. Ze vliegen erop om hun madness te uiten. Op sociaal vlak uiterst fascinerend.
Ik word eerder getriggerd door het feit dat sommige mensen niet in staat zijn om goed te lezen. Er is meerdere malen duidelijk aangegeven dat dit liedje (tegenwoordig) niks met racisme te maken heeft, maar blijkbaar wil niet iedereen dat zien.
deedeeteedinsdag 26 december 2017 @ 09:17
quote:
9s.gif Op dinsdag 26 december 2017 00:47 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Ik word eerder getriggerd door het feit dat sommige mensen niet in staat zijn om goed te lezen. Er is meerdere malen duidelijk aangegeven dat dit liedje (tegenwoordig) niks met racisme te maken heeft, maar blijkbaar wil niet iedereen dat zien.
Kan komen omdat het vervelend wordt om steeds weer over ( beschuldigingen van ) racisme te lezen ?

quote:
Gedurende haar onderzoek vond ze dat het eerste nummer, toen met de naam ’One Horse Open Sleigh’, werd opgevoerd door witte minstrelen (een soort zingende troubadours) in Boston die zichzelf zwart hadden gemaakt, met verbrande kurk. In de tekst en de muziek zouden nog sporen zitten van die racistische oorsprong.
Had de laatste zin er niet gestaan dan was er geen vuiltje aan de lucht geweest.
Bluesdudedinsdag 26 december 2017 @ 09:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 09:17 schreef deedeetee het volgende:

Had de laatste zin er niet gestaan dan was er geen vuiltje aan de lucht geweest.
Er is geen vuiltje aan de lucht , behalve dat mensen neurotisch klaarstaan om racisme te ontkennen.
deedeeteedinsdag 26 december 2017 @ 09:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 09:39 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Er is geen vuiltje aan de lucht , behalve dat mensen neurotisch klaarstaan om racisme te ontkennen benoemen.
:P

http://www.vandale.nl/gra(...)s/betekenis/benoemen
ietjefietjedinsdag 26 december 2017 @ 10:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 09:39 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Er is geen vuiltje aan de lucht , behalve dat mensen neurotisch klaarstaan om racisme te ontkennen.
Nee alles wordt juist als racisme gezien terwijl dat het helemaal niet is. Ik begrijp eigenlijk al helemaal niet waarom iemand die zich als blackface verkleed, racistisch bezig zou zijn, hoeveel cabaratiers verkleden zich niet als vrouw, moeten vrouwen zich dan ook gediscrimineerd voelen?

Tjsa, er zullen idd wel feministen zijn.....
Ivo1985dinsdag 26 december 2017 @ 10:34
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 09:10 schreef Basp1 het volgende:
In 1857 was er ook nog het wilde westen in de VS. De Amerikaanse burgeroorlog was nog niet eens geweest. In het zuiden waren plantages met slaven nog gemeengoed. Maar een amerikaans liedje uit die tijd zou dan opeens al meteen politiek correct geweest moeten zijn. :D
Goede post.

Naar maatstaven van die tijd was het politiek correct en daarmee ondanks de setting niet bij voorbaat racistisch.

We moeten eens ophouden met alles uit de context van de tijdsgeest te trekken en aan de huidige maatstaven af te meten.
Bluesdudedinsdag 26 december 2017 @ 10:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 10:34 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Goede post.

Naar maatstaven van die tijd was het politiek correct en daarmee ondanks de setting niet bij voorbaat racistisch.

We moeten eens ophouden met alles uit de context van de tijdsgeest te trekken en aan de huidige maatstaven af te meten.
De context van die tijd was voor sommige Amerikanen dat slavernij politiek correct was, sommigen gingen beweren dat het gods wil was, of de slaven konden niet zonder slavendrijver leven.
Nogal onzinnig om die standpunten te bagatelliseren met 'dat was de tijdsgeest'

Wbt de tekst van jingle bells..... die onderzoekster heeft niet beweerd dat die tekst racistisch is.
Wel zou ze geschreven hebben dat ergens in die tekst de oorsprong van het bekend worden van het lied in het blackfacetheater te zien is. Dat is een ander standpunt dan het foute idee: de tekst is racistisch.
Elziesdinsdag 26 december 2017 @ 10:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 10:50 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wbt de tekst van jingle bells..... die onderzoekster heeft niet beweerd dat die tekst racistisch is.
Wel zou ze geschreven hebben dat ergens in die tekst de oorsprong van het bekend worden van het lied in het blackfacetheater te zien is. Dat is een ander standpunt dan het foute idee: de tekst is racistisch.
Blackface theater is van oorsprong niet racistisch, dus zinloze discussie.
Bluesdudedinsdag 26 december 2017 @ 10:55
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 december 2017 10:16 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Nee alles wordt juist als racisme gezien terwijl dat het helemaal niet is.
... alles ? Wat is alles ?
Bluesdudedinsdag 26 december 2017 @ 10:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 10:54 schreef Elzies het volgende:

[..]

Blackface theater is van oorsprong niet racistisch, dus zinloze discussie.
Jouw ontkenning komt niet voort uit schijt hebben aan mensen niet van jouw ras , niet met jou racisme willen ontkennen ?
Elziesdinsdag 26 december 2017 @ 10:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 10:57 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jouw ontkenning komt niet voort uit schijt hebben aan mensen niet van jouw ras , niet met jou racisme willen ontkennen ?
Ik ontken niet. Ik geef een simpel historisch feit weer.
Bluesdudedinsdag 26 december 2017 @ 10:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 10:57 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik ontken niet. Ik geef een simpel historisch feit weer.
Jij en feiten...... dat is een problematische relatie.
Elziesdinsdag 26 december 2017 @ 11:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 10:58 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij en feiten...... dat is een problematische relatie.
Zwaktebod als reactie.

Het gegeven dat blanke muzikanten zich zwart schminkten lag in het gegeven dat ze niet openlijk hun voorliefde voor de zwarte muziek mochten uitdragen.

Ik zie dat eerder als een eerbetoon naar de zwarte gemeenschap toe dan als racisme.
Bot13dinsdag 26 december 2017 @ 11:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:05 schreef Elzies het volgende:

[..]

Zwaktebod als reactie.

Het gegeven dat blanke muzikanten zich zwart schminkten lag in het gegeven dat ze niet openlijk hun voorliefde voor de zwarte muziek mochten uitdragen.

Ik zie dat eerder als een eerbetoon naar de zwarte gemeenschap toe dan als racisme.
Ik sta altijd aan de kant van de feiten, dus wilde ik even bevestigen dat het klopte wat je zei. Toen kwam ik dit tegen op wikipedia:

quote:
In de Verenigde Staten werd ten tijde van de slavernij blackface gebruikt om Afrikaanse slaven uit de zuidelijke staten als typetje uit te beelden in minstreltheatershows. Met zang en dans werd dit genre enorm populair vanaf 1828 met de introductie door de entertainer Thomas Rice van het luie typetje Jim Crow met het nummer Jump, Jim Crow. Er werden al snel meerdere karikaturen neergezet, allen door blanken omdat zwarten niet op het toneel mochten.
Nu lijkt dat overigens wel te insinueren dat donkere acteurs die karikaturen zelf wel wilden spelen, maar niet mochten en dat daarom blanken het deden.
Elziesdinsdag 26 december 2017 @ 11:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:10 schreef Bot13 het volgende:

[..]

Ik sta altijd aan de kant van de feiten, dus wilde ik even bevestigen dat het klopte wat je zei. Toen kwam ik dit tegen op wikipedia:

[..]

Nu lijkt dat overigens wel te insinueren dat donkere acteurs die karikaturen zelf wel wilden spelen, maar niet mochten en dat daarom blanken het deden.
Nogmaals, toen werd de scheiding tussen blanke en zwarte mensen niet als racisme gezien, al helemaal niet zoals we het anno 2017 bezien.

Die vergelijking vind ik dus niet realistisch, want het gevaar bestaat dat men zich bewust of onbewust schuldig maakt aan geschiedvervalsing.

Nogmaals, slavernij is van alle tijden. Vandaag de dag bestaat slavernij nog gewoon. Dus slavernij an sich staat volkomen los van enige raciale afkomst. Heeft er niets mee van doen. Dat gegeven is wel belangrijk in de discussievoering.
Bot13dinsdag 26 december 2017 @ 12:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:20 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nogmaals, toen werd de scheiding tussen blanke en zwarte mensen niet als racisme gezien, al helemaal niet zoals we het anno 2017 bezien.

Die vergelijking vind ik dus niet realistisch, want het gevaar bestaat dat men zich bewust of onbewust schuldig maakt aan geschiedvervalsing.

Nogmaals, slavernij is van alle tijden. Vandaag de dag bestaat slavernij nog gewoon. Dus slavernij an sich staat volkomen los van enige raciale afkomst. Heeft er niets mee van doen. Dat gegeven is wel belangrijk in de discussievoering.
Die moet je met toch even uitleggen ben ik bang. De SCHEIDING tussen blank en zwart had in de tijd van de Amerikaanse slavernij niets met racisme te maken? De scheiding tussen rassen. Rassenscheiding. Niks met racisme te maken?

En slavernij op zich staat inderdaad los van ras, maar toch zeker niet zoals het in Amerika werd uitgevoerd? Hoeveel blanke slaven waren er in Amerika?
deedeeteedinsdag 26 december 2017 @ 15:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:07 schreef Bot13 het volgende:

[..]

Die moet je met toch even uitleggen ben ik bang. De SCHEIDING tussen blank en zwart had in de tijd van de Amerikaanse slavernij niets met racisme te maken? De scheiding tussen rassen. Rassenscheiding. Niks met racisme te maken?

En slavernij op zich staat inderdaad los van ras, maar toch zeker niet zoals het in Amerika werd uitgevoerd? Hoeveel blanke slaven waren er in Amerika?
quote:
Wist je dat er in de 17e eeuw meer Ierse slaven dan zwarte slaven zijn verkocht? Gemiddeld stierf tussen de 37 en 50 procent van deze slaven. In de geschiedenisboeken lees je er nauwelijks iets over.
De eerste slaven die in 1619 aankwamen in de Amerikaanse kolonies waren blanke kinderen. Ze werden verhandeld, vastgebonden en mishandeld. Vele tienduizenden Engelse, Schotse en Ierse bedelaars, dakloze kinderen en veroordeelden werden tegen hun wil in slavenschepen naar Amerika gebracht.
Rassen tegen elkaar opzetten
Veel van de blanke slaven werden uit Ierland gehaald. In 1676 was er een grote slavenopstand in Virginia. Zwarte en blanke slaven staken Jamestown in brand. Honderden kwamen daarbij om het leven. De plantagehouders waren bang voor een grootschalige opstand en kwamen met een oplossing door de rassen tegen elkaar op te zetten. Blanke slaven kregen nieuwe rechten; ze mochten zonder een dwangbevel geen zweepslagen krijgen. De blanke slaven kregen te horen dat ze tot een superieur ras behoorden. De rassen kregen verschillende soorten kleding en leefden voor het eerst afgescheiden van elkaar.
Tussen 1600 en 1699 werden er meer Ierse slaven verkocht dan Afrikaanse slaven. Tot diep in de 18e eeuw werden er nog Ierse slaven verkocht. Velen van hen stierven aan boord van de schepen. In één geval werden 132 slaven van boord gegooid omdat de voorraden aan boord van het schip bijna op waren. Ze werden verdronken omdat in het geval van een ‘ongeluk’ werd uitbetaald door de verzekering, maar niet als de slaven verhongerden.
Gebrandmerkt
Afrikaanse en Ierse slaven werden in het begin in dezelfde ruimtes ondergebracht, maar omdat de Afrikaanse slaven veel kostbaarder waren, werden ze ook veel beter behandeld dan de Ierse slaven. De protestantse plantagehouders hadden bovendien een hekel aan de katholieke Ieren. Omdat Ierse slaven dezelfde huidskleur hadden als hun eigenaren werden ze gebrandmerkt.
Pas in 1839 kwam er in Engeland een einde aan de slavenhandel, en daarmee aan de handel in Ierse slaven. Hoewel er veel bekend is over de wreedheden die zijn begaan tegen Afrikaanse slaven, is de geschiedenis van de Ierse slavernij in Amerika en West-Indië grotendeel genegeerd of vergeten.
Nog veel meer over blanke slaven.
Mensen die blijven volhouden dat de zwarten( in de US ) de enige mensen zijn die als slaven zijn gebruikt steken hun kop in het zand. Slavernij bestond ook onder de blanken( ook bij de chinezen heel normaal vroeger en komt nu nog steeds voor overgens ) alleen is dat * geschiedenis * waar niemand zich nog druk over maakt. En ja de blanken zelf al helemaal niet. Het is immers al lang geleden gebeurd nietwaar ? :D
Lunatiekdinsdag 26 december 2017 @ 15:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 09:39 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Er is geen vuiltje aan de lucht , behalve dat mensen neurotisch klaarstaan om racisme te ontkennen.
Je hebt nog steeds niet aangetoond waar dat racisme in tekst en muziek zit.
Lunatiekdinsdag 26 december 2017 @ 15:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 10:50 schreef Bluesdude het volgende:

Wbt de tekst van jingle bells..... die onderzoekster heeft niet beweerd dat die tekst racistisch is.
Wel zou ze geschreven hebben dat ergens in die tekst de oorsprong van het bekend worden van het lied in het blackfacetheater te zien is. Dat is een ander standpunt dan het foute idee: de tekst is racistisch.
Waarom blijf je dan volhouden dat het lied racistisch is?
Je ontkent nu zelf dat racisme, Pete.
Lunatiekdinsdag 26 december 2017 @ 15:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 10:54 schreef Elzies het volgende:

[..]

Blackface theater is van oorsprong niet racistisch, dus zinloze discussie.
Ja, dat was juist wel racistisch vanuit het idee dat echte zwarten niet op het podium mochten staan aan de ene kant en aan de andere kant dat zwarten belachelijk werden gemaakt in die shows.
Als dat geen racisme is dan weet ik niet wat je wel erkent als racisme.
Lunatiekdinsdag 26 december 2017 @ 15:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:20 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nogmaals, toen werd de scheiding tussen blanke en zwarte mensen niet als racisme gezien
Het werd wel als racisme gezien, het was en is ook racisme. Alleen was racisme toen politiek correct en dat is het verschil met nu.
Als het toen geen racisme was dan hadden ze geen onderscheid op "ras" gemaakt.
deedeeteedinsdag 26 december 2017 @ 15:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 15:27 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Het werd wel als racisme gezien, het was en is ook racisme. Alleen was racisme toen politiek correct en dat is het verschil met nu.
Als het toen geen racisme was dan hadden ze geen onderscheid op "ras" gemaakt.
Vaststellen dat er verschillende rassen zijn is niks mis mee. Racisme is pas verkeerd in geval van raciale discriminatie.
Toen was t wrs normaal... In die tijden werden b.v. ook mismaakte mensen als rariteit tentoongesteld.Kon je leuk geld aan verdienen. Gelukkig doen we dat hier nu ook niet meer.
MAJESTICSdinsdag 26 december 2017 @ 16:40
Kan wel zo zijn, desondanks zingt niemand met racistisch gedachtegoed in het achterhoofd "Jingle Bells". Beledigd zijn is een keuze.

quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 15:27 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Als het toen geen racisme was dan hadden ze geen onderscheid op "ras" gemaakt.
Los van de rest van jullie discussie; dit is wel een heel vreemde redenatie.
Bluesdudedinsdag 26 december 2017 @ 19:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 15:21 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Waarom blijf je dan volhouden dat het lied racistisch is?
Je ontkent nu zelf dat racisme, Pete.
Waarom denk je nu dat ik dat lied racistisch vind ?
Lees je wel mijn berichten in dit topic goed?
Mankedinsdag 26 december 2017 @ 20:01
e96aQFhjrG-6.png
Lunatiekdinsdag 26 december 2017 @ 20:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 19:42 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Waarom denk je nu dat ik dat lied racistisch vind ?
Lees je wel mijn berichten in dit topic goed?
Ik lees het prima. Maar jij zit zo te draaikonten om mensen maar van racisme te kunnen beschuldigen dat je je eigen posts zelf niet goed leest.
Lees nog eens terug naar waar ik je quote. En vooral je reactie op iemand die riep "als die laatste zin er niet had gestaan was er niks aan de hand geweest".
Bluesdudedinsdag 26 december 2017 @ 20:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 20:08 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik lees het prima. Maar jij zit zo te draaikonten om mensen maar van racisme te kunnen beschuldigen
Dat is wederom jouw vooroordeel.
Elzieswoensdag 27 december 2017 @ 09:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:07 schreef Bot13 het volgende:

[..]

Die moet je met toch even uitleggen ben ik bang. De SCHEIDING tussen blank en zwart had in de tijd van de Amerikaanse slavernij niets met racisme te maken? De scheiding tussen rassen. Rassenscheiding. Niks met racisme te maken?

En slavernij op zich staat inderdaad los van ras, maar toch zeker niet zoals het in Amerika werd uitgevoerd? Hoeveel blanke slaven waren er in Amerika?
Scheiding tussen de verschillende culturen en rassen is op zich niet zo vreemd te noemen en bestaat tot op de dag van vandaag. Ook binnen onze gepolariseerde samenleving. Op dat vlak is er niet zoveel veranderd hoor.

Probeer als niet gelovige blanke kaaskop maar eens de hand te vragen van een conservatieve moslim- of hindoe dame. De kans dat dit niet mag vanwege 'onreine' motieven zal erg groot zijn.

Het behoud van raszuiverheid zit dus verankert in diverse culturen en is nooit weggeweest. Het heeft hoogstens een ander modern jasje aangetrokken.

Dus om dit gegeven op één lijn te trekken met slavernij is een verkeerde beredenering. Ook slavernij is van alle tijden en nooit weggeweest. Laat staan dat slavernij ras gebonden zou zijn. Ook binnen onze samenleving zien we genoeg vormen van slavernij, maar tegenwoordig noemen we het mensenhandel of gedwongen prostitutie. .
Copycatwoensdag 27 december 2017 @ 09:23
Wow.
Lunatiekwoensdag 27 december 2017 @ 12:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 20:13 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat is wederom jouw vooroordeel.
En wederom slechts een halve en daarom laffe reactie van jouw kant.
Bivox.Silenticwoensdag 27 december 2017 @ 13:00
Wat is er mis met een beetje gezond racisme?
deedeeteewoensdag 27 december 2017 @ 13:15
quote:
0s.gif Op woensdag 27 december 2017 13:00 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Wat is er mis met een beetje gezond racisme?
In feite niks maar sommige mensen blazen iets natuurlijk zo vreselijk op. Baby is geboren racist :P
quote:
But here’s the thing: if we weren’t rank racists when we were very little, the species probably never would have survived. The idea of in-group bias is well established in behavioral science, and it has its roots long ago, in humanity’s tribal era. The fact is, the people in your own band are more likely to nurture you, care for you and protect you from harm, while the people from the tribe over the hill are more likely to, well, eat you.
LOL
Bivox.Silenticwoensdag 27 december 2017 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 27 december 2017 13:15 schreef deedeetee het volgende:

[..]

In feite niks maar sommige mensen blazen iets natuurlijk zo vreselijk op. Baby is geboren racist :P

[..]

LOL
Goede info!
Oud_studentwoensdag 27 december 2017 @ 13:59
Kerstmis is afgelopen laten "we" ons richten op het volgende racistische christelijke feest: Pasen -O-
WheeledWarriorwoensdag 27 december 2017 @ 14:23
quote:
0s.gif Op woensdag 27 december 2017 13:59 schreef Oud_student het volgende:
Kerstmis is afgelopen laten "we" ons richten op het volgende racistische christelijke feest: Pasen -O-
Het groepje zelfbenoemde deugdmensen wordt gelukkig steeds kleiner als ik de geluiden om me heen moet geloven.
deedeeteewoensdag 27 december 2017 @ 14:28
quote:
0s.gif Op woensdag 27 december 2017 13:59 schreef Oud_student het volgende:
Kerstmis is afgelopen laten "we" ons richten op het volgende racistische christelijke feest: Pasen -O-
Je vergeet driekoningen, en er is ook een zwarte koning bij. De klacht zal wel zijn dat die achteraan loopt of staat bij de kerststal. :Y
WheeledWarriorwoensdag 27 december 2017 @ 14:44
quote:
0s.gif Op woensdag 27 december 2017 14:28 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Je vergeet driekoningen, en er is ook een zwarte koning bij. De klacht zal wel zijn dat die achteraan loopt of staat bij de kerststal. :Y
De Z van Zwart komt ook achter de W van Wit in het alfabet. Tijd om een petitie te starten.
RaXzwoensdag 27 december 2017 @ 16:49
Santa Claus = Sinterklaas , Yankees = Jan Kezen

En er zijn nou eenmaal mensen die zwarte Piet liever als slaaf zien dan een knecht.

Dus, iemand nog interesse in zwarte slaven?
Begripvolwoensdag 27 december 2017 @ 19:52
Ik vind ook dat dit lied gewijzigd moet worden.
Hieronder heb je de goeie versie:

Jingle bells jingle bells jingle all the way
O hoe prettig is het feest het vieren van Kerstfeest

Jingle bells jingle bells jingle all the way
O hoe prettig is het feest het vieren van Kerstfeest

We zingen ons keeltje droog, gericht met het oog omhoog
Bidden God om veel gena en spaar ons voor het kwaad

O Jingle bells jingle bells jingle all the way
O hoe prettig is het feest het vieren van Kerstfeest

We zingen ons keeltje droog, gericht met het oog omhoog
Bidden God om veel gena en spaar ons voor het kwaad

O Jingle bells jingle bells jingle all the way
O hoe prettig is het feest het vieren van Kerstfeest.
Bluesdudewoensdag 27 december 2017 @ 19:58
quote:
0s.gif Op woensdag 27 december 2017 13:59 schreef Oud_student het volgende:
Kerstmis is afgelopen laten "we" ons richten op het volgende racistische christelijke feest: Pasen -O-
Hoe zie je dat ? Wil je iets speciaals doen ? Wat ?
Bottendaalwoensdag 27 december 2017 @ 22:41
quote:
0s.gif Op woensdag 27 december 2017 19:58 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Hoe zie je dat ? Wil je iets speciaals doen ? Wat ?
Er zal heus wel ergens een zeur zijn die er iets racistisch in ziet
Cause_Mayhemwoensdag 27 december 2017 @ 22:42
quote:
1s.gif Op woensdag 27 december 2017 22:41 schreef Bottendaal het volgende:

[..]

Er zal heus wel ergens een zeur zijn die er iets racistisch in ziet
Hazen en eieren?

Leg eens uit...
Bottendaalwoensdag 27 december 2017 @ 22:52
quote:
1s.gif Op woensdag 27 december 2017 22:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Hazen en eieren?

Leg eens uit...
Alleen maar witte hazen ;)
Cause_Mayhemwoensdag 27 december 2017 @ 22:53
quote:
1s.gif Op woensdag 27 december 2017 22:52 schreef Bottendaal het volgende:

[..]

Alleen maar witte hazen ;)
Euhm nee?

Je kan leuk de christenen plagen met pasen, maar dat gebeurd al vele jaren (maakt het leuke plagen soms wat teleurstellend) en daar blijft het wel bij.
Bluesdudewoensdag 27 december 2017 @ 23:40
quote:
1s.gif Op woensdag 27 december 2017 22:41 schreef Bottendaal het volgende:

[..]

Er zal heus wel ergens een zeur zijn die er iets racistisch in ziet
En dan wat? Er zijn zoveel mafketels . Laat ze maar denken.
Mensen die een racismefixatie hebben, moeten dat loslaten... laat die mafketels maar denken.
Starhoppervrijdag 21 december 2018 @ 01:33
Hathorvrijdag 21 december 2018 @ 01:52
quote:
Serieus? Je gaat gewoon topics van een jaar oud kicken? Waarom? Ga iets nuttigs doen of zo, bel een hoer of wat dan ook, maar ga geen oude topics lopen kicken.
Starhoppervrijdag 21 december 2018 @ 01:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 01:52 schreef Hathor het volgende:

[..]

Serieus? Je gaat gewoon topics van een jaar oud kicken? Waarom? Ga iets nuttigs doen of zo, bel een hoer of wat dan ook, maar ga geen oude topics lopen kicken.
1. Topics? Dit is maar 1 topic. ENKELVOUD dus.
2. Waarom? Omdat dit topic hoort bij de tijd van het jaar. En omdat ze kerst kapot willen maken leek het mij wel toepasselijk hem even te kicken.
3. Ik ga zo slapen, is dat nuttig?
4. Lopen kicken? Ik LIG op dit moment ;)

Een keertje een topic kicken moet kunnen toch? Als ik nou 1000 topics omhoog zou kicken zou je een punt hebben.
Hathorvrijdag 21 december 2018 @ 02:44
quote:
6s.gif Op vrijdag 21 december 2018 01:55 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

1. Topics? Dit is maar 1 topic. ENKELVOUD dus.
2. Waarom? Omdat dit topic hoort bij de tijd van het jaar. En omdat ze kerst kapot willen maken leek het mij wel toepasselijk hem even te kicken.
3. Ik ga zo slapen, is dat nuttig?
4. Lopen kicken? Ik LIG op dit moment ;)

Een keertje een topic kicken moet kunnen toch? Als ik nou 1000 topics omhoog zou kicken zou je een punt hebben.
Noem het hoe je wil, je loopt gewoon topics van een jaar oud omhoog te bumpen.
BlackEyedAngelvrijdag 21 december 2018 @ 04:24
Zit er iets in het water of zo :? Zoveel van dit aoort idioterie de laatste tijd :{w

Edit: blijkbaar al een jaar oud topique :')
Vader_Aardbeivrijdag 21 december 2018 @ 10:31
quote:
Professor Hamill heeft inmiddels aangegeven te balen van de ophef. „In 1857 werd het opgevoerd door ’blackface’ en toen was het racistisch”, zegt ze. „Ik heb nooit gezegd dat het nu racistisch is. Mijn punt was dat het nummer nooit goed is bestudeerd, omdat het gemeengoed is geworden als kerstnummer.”
Hou dan gewoon. Je vieze. Vuile. Takkesmoel. Dicht.

Het is een soort dwangneurotisch iets voor Marxisten, dat alles wat mensen mooi vinden en waarde aan hechten kapot moet worden gemaakt. Wat heb je eraan om de ware wortels van Jingle Bells te ontwarren? Wat win je ermee? Wie wordt er blij van? Hoe dient dat de menselijke beschaving?

Doe niet zomaar dingen OMDAT HET KAN.
Bluesdudezaterdag 22 december 2018 @ 14:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 december 2018 10:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Hou dan gewoon. Je vieze. Vuile. Takkesmoel. Dicht.
Nou nou.... ken je het niet hebben dat een historisch onderzoek niet in jouw straatje past .
Het moet je erg dwars zitten als je zo gaat schelden.
Wat zit je precies dwars?

quote:
Het is een soort dwangneurotisch iets voor Marxisten, dat alles wat mensen mooi vinden en waarde aan hechten kapot moet worden gemaakt.
Is de onderzoekster een marxist ? Hoe weet je dat ? Of verzin je het ter plekke.
En willen marxisten 'alles van waarde kapot maken' Wat is je bron? Grote duim?
Jouw agressieve reactie lijkt me wel neurotisch
JeMoederzaterdag 22 december 2018 @ 14:24
Onnodige kut kick.
HSGdinsdag 25 december 2018 @ 09:38
Een zwarte huidskleur is ook racistisch.
Bluesdudedinsdag 25 december 2018 @ 10:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 december 2018 09:38 schreef HSG het volgende:
Een zwarte huidskleur is ook racistisch.
Blauwe trol ook ?
troll_blue_by_mustafagnydn-d4jco45.png