Dat dat de intentie is staat gewoon in de inleiding... dat is niet nieuw gepiep van haar.quote:Op zondag 17 december 2017 13:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat sowieso, maar madam loopt nu te mekkeren:
[..]
Maar wel met verdachtmakingen strooien in dat foponderzoek en nu piepen... Had dat onderzoek dan nooit openbaar gemaakt.
Dit dus. Als je kijkt naar de minimale wijzigingen in de tekst, hoe kun je dan met droge ogen beweren dat het lied toen wèl racistisch was en nu niet meer?quote:In 1857 werd het opgevoerd door ’blackface’ en toen was het racistisch”
Jazeker. De vriendelijke vrouwenstem maakt het allemaal net iets lomperquote:Op zondag 17 december 2017 09:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Was deze niet orgineel van de zangeres zonder naam?
LOL de pot verwijt de ketel. Van verkrampt reageren gesproken.... Tegenwoordig heeft dat liedje niks met racisme te maken. Dus heeft t niks met racisme te maken. Op zoek gaan naar racisme dat eeuwen geleden mss wél plaats vond IMO ziekelijk. De enige neuroten die ik zie zijn de mensen die maar wanhopig op zoek blijven gaan naar racisme. Kunnen ze in het nu niks vinden dan maar eeuwen terug gaan kijken. Als je daar behoefte aan hebt is er iets mis met je hoor.quote:Op zondag 17 december 2017 12:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij kent de Amerikaanse dame en haar onderzoek helemaal niet.
En toch verwijt je haar "overal op zoek gaan naar racisme"..
Dat zijn jouw vooroordelen.
Kennelijk wil je graag racisme ontkennen en ga je zo ver om de oorsprong van Jingle Bells te ontkennen met : " Dat liedje heeft er dus helemaal niks mee te maken "
Ik zie in dit topic dezelfde neurotische reactie als in het zp-debat. Verkrampt ontkennen dat iets racisme is of kan zijn.
Toen had het ook niks met racisme te maken maar als je in BNW of TRU kijkt zie je hoe makkelijk mensen willen geloven dat er meer is dan er is, en dus ook makkelijk kunnen geloven dat er heel bewust racistische kenmerken onder het tapijt zijn geveegd, zelfs als er nergens een spoor van die "feiten" is te vinden en ook het tapijt nergens te traceren is.quote:Op zondag 17 december 2017 14:05 schreef deedeetee het volgende:
Tegenwoordig heeft dat liedje niks met racisme te maken. Dus heeft t niks met racisme te maken. Op zoek gaan naar racisme dat eeuwen geleden mss wél plaats vond IMO ziekelijk.
Je kunt theaterwetenschappen studeren aan de universiteit, dus dan ligt het voor de hand dat er professoren zijn.quote:Op zondag 17 december 2017 14:12 schreef Toefjes het volgende:
5 Pagina's over de mening van een theaterprofessor in Amerika. Mooi dat een onbenullig persoon aan de andere kant van de aarde zoveel reacties op kan roepen.
Nooit geweten dat er theaterprofessoren zijn trouwens. Vond ik eigenlijk het meest opzienbarend aan dit "nieuws".
Nu maak je ervan dat ze bewust opzoek ging naar racisme in de oorsprong. Sorry, maar als je denkt dat iemand die opzoek gaat naar de oorsprong vast opzoek is naar iets om racisme te kunnen roepen ben jij degene waar wat mis mee is.quote:Op zondag 17 december 2017 14:05 schreef deedeetee het volgende:
[..]
LOL de pot verwijt de ketel. Van verkrampt reageren gesproken.... Tegenwoordig heeft dat liedje niks met racisme te maken. Dus heeft t niks met racisme te maken. Op zoek gaan naar racisme dat eeuwen geleden mss wél plaats vond IMO ziekelijk. De enige neuroten die ik zie zijn de mensen die maar wanhopig op zoek blijven gaan naar racisme. Kunnen ze in het nu niks vinden dan maar eeuwen terug gaan kijken. Als je daar behoefte aan hebt is er iets mis met je hoor.
Slanke.quote:Op zondag 17 december 2017 14:35 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nu maak je ervan dat ze bewust opzoek ging naar racisme in de oorsprong. Sorry, maar slanke denkt dat iemand die opzoek gaat naar de oorsprong vast opzoek is naar iets om racisme te kunnen roepen ben jij degene waar wat mis mee is.
Er was twijfel over waar dit liedje precies vandaan kwamen, werd door verschillende geclaimd. Daar is naar gezocht, waar de oorsprong nu echt lag en volgens dit onderzoek althans was dat dus bij een minstreel show.
Mag je dat dan niet meer benoemen omdat mensen zoals jij daar overstuur van raken?
We moeten anders maar eens een term voor rechts pc gedrag gaan verzinnen, want iig hier op het forum zijn de wat meer rechten mensen nogal van je mag bepaalde zaken niet benoemen, want dan doen onze teentjes pijn.
Misschien. Maar dat was toen het algemene denkbeeld erover. Dat vond Churchill net zo goed, misschien nog wel meer gezien zijn koloniale verleden.quote:Op zondag 17 december 2017 10:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maar hij vond ze wel inferieur aan de Ariër.
Jij bent diegene die verkrampt reageert..... je wilt historische feiten over racisme niet weten , kennelijk.quote:Op zondag 17 december 2017 14:05 schreef deedeetee het volgende:
[..]
LOL de pot verwijt de ketel. Van verkrampt reageren gesproken.... Tegenwoordig heeft dat liedje niks met racisme te maken. Dus heeft t niks met racisme te maken. Op zoek gaan naar racisme dat eeuwen geleden mss wél plaats vond IMO ziekelijk. De enige neuroten die ik zie zijn de mensen die maar wanhopig op zoek blijven gaan naar racisme. Kunnen ze in het nu niks vinden dan maar eeuwen terug gaan kijken. Als je daar behoefte aan hebt is er iets mis met je hoor.
Wat vind je dan van de mensen die krampachtig op zoek gaan naar iets waar ze zielig over kunnen doen ? Jeweetwel - zoals mensen die een of ander onbenullig flutonderzoekje uit een archief opduikelen en dat opblazen alsof het gigantisch is. Of mensen die een politieke cartoon in een pulpblaadje dat niemand leest duizenden keren delen "omdat het ze zo kwetste". Of een youtube video met wel 200 views betitelen als een grove aanval op hun levensovertuiging die jihad rechtvaardigt.quote:Op zondag 17 december 2017 14:05 schreef deedeetee het volgende:
[..]
LOL de pot verwijt de ketel. Van verkrampt reageren gesproken.... Tegenwoordig heeft dat liedje niks met racisme te maken. Dus heeft t niks met racisme te maken. Op zoek gaan naar racisme dat eeuwen geleden mss wél plaats vond IMO ziekelijk. De enige neuroten die ik zie zijn de mensen die maar wanhopig op zoek blijven gaan naar racisme. Kunnen ze in het nu niks vinden dan maar eeuwen terug gaan kijken. Als je daar behoefte aan hebt is er iets mis met je hoor.
Ja, misschien ook niet!quote:Op zondag 17 december 2017 15:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Misschien. Maar dat was toen het algemene denkbeeld erover. Dat vond Churchill net zo goed, misschien nog wel meer gezien zijn koloniale verleden.
Nou ja, die professor woont kennelijk in Medford en is daar lid van de plaatselijke historische vereniging. Er is al jaren een vete tussen Medford en Savannah over waar dat lied geschreven zou zijn. Dus voldoende reden om als lid van de vereniging dat uit te zoeken zodat de eer naar een van beide steden kan.quote:Op zondag 17 december 2017 15:42 schreef DrMabuse het volgende:
Uitgebreid en diepgravend onderzoek doen naar het liedje Jingle Bells.
Het is me wat.
Ja sorry, autocorrectie.quote:
Dat is dan toch ook precies wat er in dat onderzoek wordt gezegd en niets meer dan dat?quote:Op zondag 17 december 2017 15:49 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nou ja, die professor woont kennelijk in Medford en is daar lid van de plaatselijke historische vereniging. Er is al jaren een vete tussen Medford en Savannah over waar dat lied geschreven zou zijn. Dus voldoende reden om als lid van de vereniging dat uit te zoeken zodat de eer naar een van beide steden kan.
Alleen is er op de vraag waar het is geschreven nog geen antwoord, maar vond de onderzoekster als oudste bron dat plakkaat dat ik eerder plaatste. En toen kwam dus dat "wetenschappelijk universitair onderzoek" met als conclusie die "racistische oorsprong". Je kunt hooguit claimen dat de vroegst bekendste uitvoering was binnen een kader dat wij nu als racistisch zien. Meer is het nog steeds niet en het zegt niets over het lied zelf.
Nee, de eerste opvoering is geen oorsprong van het lied. Men weet immers dat die Pierpont het heeft geschreven vóórdat het werd uitgevoerd.quote:Op zondag 17 december 2017 16:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat is dan toch ook precies wat er in dat onderzoek wordt gezegd en niets meer dan dat?
Er wordt enkel gezegd dat die oorsprong (oudst bekende bron) een minstreel show was, een backface show. Dat dat racistisch was, maar dat die connectie er al heel lang niet meer is.
SJW'ers hebben de complete kracht van racisme verkloot met dat domme geschreeuw. Ik weet niet wat ze ermee wilden bereiken, maar inmiddels stevenen we af op een situatie waar daadwerkelijk racisme niet meer in de verdomhoek staat.quote:Op zondag 17 december 2017 17:05 schreef Eiwitshake het volgende:
Racisme is een holle term geworden. Ik vind het aan bomen hangen van zwarten door de KKK in de jaren 20 racisme. Ik zie niet hoe zwarte piet, jingle bells of kerstmis daar gelijk aan staan.
Dit inderdaad.quote:Op zondag 17 december 2017 17:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
SJW'ers hebben de complete kracht van racisme verkloot met dat domme geschreeuw. Ik weet niet wat ze ermee wilden bereiken, maar inmiddels stevenen we af op een situatie waar daadwerkelijk racisme niet meer in de verdomhoek staat.
Volgens de SJWs bestaat die situatie al meerdere decennia - wat ze willen is dat anderen dat ook gaan beseffen en zien.quote:Op zondag 17 december 2017 17:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
SJW'ers hebben de complete kracht van racisme verkloot met dat domme geschreeuw. Ik weet niet wat ze ermee wilden bereiken, maar inmiddels stevenen we af op een situatie waar daadwerkelijk racisme niet meer in de verdomhoek staat.
Dan moet je het internet uitzetten. Opgelost.quote:Op zondag 17 december 2017 09:51 schreef Eenskijken het volgende:
zucht.. kunnen we dan helemaal niets meer vieren,? ik wil gewoon van de feestdagen genieten zonder elke dag 'maar dat is racisme!!!' te horen.
Dat is echt wat je er in wil zien. Dat ze op meerdere momenten overduidelijk zegt dat ze het nu geen racisme vindt en zeer zeker niet vindt dat het nu (en al heel lang) anders zou moeten of slecht bekeken moet worden negeer je compleet.quote:Op zondag 17 december 2017 16:41 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, de eerste opvoering is geen oorsprong van het lied. Men weet immers dat die Pierpont het heeft geschreven vóórdat het werd uitgevoerd.
De titel van het onderzoek suggereert bovendien dat je je voor het lied moet schamen vanwege die racistiscje oeropvoering, wat natuurlijk onzin is.
Net zo goed als dat je niet naar Wagner zou mogen luisteren omdat Hitler dat geweldig vond.
Minstreel shows, blackface shows vroeger vindt je niet vallen onder racistisch?quote:Op zondag 17 december 2017 17:05 schreef Eiwitshake het volgende:
Racisme is een holle term geworden. Ik vind het aan bomen hangen van zwarten door de KKK in de jaren 20 racisme. Ik zie niet hoe zwarte piet, jingle bells of kerstmis daar gelijk aan staan.
Hooguit beledigend.quote:Op zondag 17 december 2017 17:21 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Minstreel shows, blackface shows vroeger vindt je niet vallen onder racistisch?
Ehhh... nee. Een jaar of 20 geleden werd je nog keihard met de grond gelijk gemaakt als je ook maar in de buurt van racisme kwam. Als je racisme ondervond, werd je ook direct heel serieus genomen, de Nederlander wil daar van oudsher niet mee geassocieerd worden.quote:Op zondag 17 december 2017 17:16 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Volgens de SJWs bestaat die situatie al meerdere decennia - wat ze willen is dat anderen dat ook gaan beseffen en zien.
En met succes zo te zien.
Are you shitting me?quote:Op zondag 17 december 2017 17:25 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Hooguit beledigend.
Ik vind dat je niet onnodig hoeft te beledigen maar anderzijds leven we in een vrije en open samenleving, daar zie en ervaar je nu eenmaal dingen die je niet bevallen.
Het gaat zich erom dat er vanuit de overheid gelijke kansen zijn geschept voor iedereen, ongeacht kleur of religie.
Net zo serieus als het pietendiscussie lijkt mij.quote:Op zondag 17 december 2017 11:36 schreef Nattekat het volgende:
Er zijn mensen die dit serieus nemen
Gewoon tot dorpsgek bombarderen en weer door met je leven, zo lastig is het niet.
Juist, het is om ziek van te worden bijnaquote:Op zondag 17 december 2017 17:05 schreef Eiwitshake het volgende:
Racisme is een holle term geworden. Ik vind het aan bomen hangen van zwarten door de KKK in de jaren 20 racisme. Ik zie niet hoe zwarte piet, jingle bells of kerstmis daar gelijk aan staan.
Triest he ...... het wordt nu veel meer gebagatelliseerd of als iets toch wel ' goeds' gezien.quote:Op zondag 17 december 2017 17:28 schreef Nattekat het volgende:
Racisme is haar kracht aan het verliezen. Het is niet meer dat pure zwarte wat het ooit was, maar is inmiddels een grijs goedje geworden.
Die vierde trouwens ook elk jaar kerst.quote:Op zondag 17 december 2017 16:41 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, de eerste opvoering is geen oorsprong van het lied. Men weet immers dat die Pierpont het heeft geschreven vóórdat het werd uitgevoerd.
De titel van het onderzoek suggereert bovendien dat je je voor het lied moet schamen vanwege die racistiscje oeropvoering, wat natuurlijk onzin is.
Net zo goed als dat je niet naar Wagner zou mogen luisteren omdat Hitler dat geweldig vond.
Ontkennen ? Het heeft tegenwoordig gewoon niks ( meer ) met racisme te maken en wat er eeuwen geleden speelde is tegenwoordig niet van belang. Dat is mijn punt.quote:Op zondag 17 december 2017 15:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij bent diegene die verkrampt reageert..... je wilt historische feiten over racisme niet weten , kennelijk.
Je komt niet zelf met een ander onderzoek, maar je beschuldigt de onderzoekster bij voorbaat dat haar conclusies niet waar zijn.
Je kent de dame niet .... maar je denkt te weten dat ze wanhopig op zoek is naar racisme.
Zoek jij dan niet zelf te overdreven naar overdreven zoekers ? .
Ik heb dat onderzoek niet gedaan, Ik reageer op dat neurotisch ontkennen van mensen beschuldigen, standpunten in de schoenen te schuiven.
Dezelfde intolerantie als waar het zp-debat op drijft .
De dame deed gewoon een historisch onderzoek zonder de pretentie dat het zo relevant is voor het heden. Daar ben ik het mee eens.quote:Op zondag 17 december 2017 21:34 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ontkennen ? Het heeft tegenwoordig gewoon niks ( meer ) met racisme te maken en wat er eeuwen geleden speelde is tegenwoordig niet van belang. Dat is mijn punt.
Nee hoor... dat doe je zelfquote:Maar jij blijft maar gewoon door hameren over racisme hoor.
Die mensen bestaan echt in je fantasie ?quote:Op zondag 17 december 2017 21:46 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Het is grappig dat mensen die god en iedereen van racisme beschuldigen,
Maar dat zegt ze dus ook letterlijk, dat het nu niets meer met racisme te maken heeft, al vrij lang niet meer zelfs.quote:Op zondag 17 december 2017 21:34 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ontkennen ? Het heeft tegenwoordig gewoon niks ( meer ) met racisme te maken en wat er eeuwen geleden speelde is tegenwoordig niet van belang. Dat is mijn punt.
Maar jij blijft maar gewoon door hameren over racisme hoor. Ik denk dat dergelijk gedrag juist racisme oproept. En dat lijkt mij een slechte zaak.
En elkaar maar naroeptoeteren in de getriggerde blindheid.quote:Op maandag 18 december 2017 08:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Haha, mooi dit, al die getriggerde figuren die het niet kunnen hebben als er over racisme gesproken wordt. Dan schrijf je een wetenschappelijk stukje over de origines van iets, en krijg je een bak stront over je heen van melodramatische types die zulke dingen helemaal niet willen weten.
Huh. Het waren toch de media die dom aan het schreeuwen waren?quote:Op zondag 17 december 2017 17:10 schreef Nattekat het volgende:
SJW'ers hebben de complete kracht van racisme verkloot met dat domme geschreeuw. Ik weet niet wat ze ermee wilden bereiken, maar inmiddels stevenen we af op een situatie waar daadwerkelijk racisme niet meer in de verdomhoek staat.
De media worden gerund door SJWs, zelfde laken een pak dus.quote:Op maandag 18 december 2017 08:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Huh. Het waren toch de media die dom aan het schreeuwen waren?
Oh, zo is dat cirkeltje weer ijzersterk rond.quote:Op maandag 18 december 2017 09:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
De media worden gerund door SJWs, zelfde laken een pak dus.
Het is je nooit opgevallen hoe subtiel men bij de NPO opeens overstapte van 'blank' naar 'wit'? Dat die hele Zwarte Piet-discussie er uberhaupt niet zou zijn zonder dat de media het vuurtje continu opstookt? En de NPO copy-paste en vertaalt gewoon letterlijk wat er op CNN staat.
Precies, dit is wel degelijk bedoeld om de Kerst van onschuldige mensen te verzieken, om even lekker een portie White Guilt uit te delen. Wetenschap mijn reet. Niemand schiet iets op met deze kennis, het is uberhaupt de moeite niet waard om erover te praten, alleen maar om mensen met een Europese afkomst te kleineren en vernederen.quote:Op maandag 18 december 2017 08:28 schreef Lunatiek het volgende:
De titel van het onderzoek is “The story I must tell”: “Jingle Bells” in the Minstrel Repertoire.
Waarom dat schaamvolle The story I must tell? Zonder dat was er niks aan de hand geweest.
Tuurlijk, en ik bel vanmiddag Mark Rutte even, gaan we zoals iedere maandag even een borreltje doen. Als Koningin Elizabeth niet eerst belt met haar geklaag over Prins Harry...quote:Op maandag 18 december 2017 09:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh, zo is dat cirkeltje weer ijzersterk rond.
Ik zal het ook even doorgeven aan die vriend van me met hoge functie bij de NPO. Die lacht de ballen uit zijn broek als hij hoort sjw te zijn.
Excuus dat ik wel succesvolle vrienden heb.quote:[b]Op maandag 18 december 2017 09:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:[/b
Tuurlijk, en ik bel vanmiddag Mark Rutte even, gaan we zoals iedere maandag even een borreltje doen. Als Koningin Elizabeth niet eerst belt met haar geklaag over Prins Harry...
Als je zo reageert...... dan ben je inderdaad schuldig .quote:Op maandag 18 december 2017 09:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Precies, dit is wel degelijk bedoeld om de Kerst van onschuldige mensen te verzieken, om even lekker een portie White Guilt uit te delen. Wetenschap mijn reet. Niemand schiet iets op met deze kennis, het is uberhaupt de moeite niet waard om erover te praten, alleen maar om mensen met een Europese afkomst te kleineren en vernederen.
Als je je kerst laat verzieken door de mening van een wazig figuur uit Amerika raad ik je aan naar de huisarts te gaan. Die kan je wellicht doorverwijzen naar de juiste artsen om je weer beter te maken.quote:Op maandag 18 december 2017 09:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Precies, dit is wel degelijk bedoeld om de Kerst van onschuldige mensen te verzieken, om even lekker een portie White Guilt uit te delen. Wetenschap mijn reet. Niemand schiet iets op met deze kennis, het is uberhaupt de moeite niet waard om erover te praten, alleen maar om mensen met een Europese afkomst te kleineren en vernederen.
Fixed.quote:Op maandag 18 december 2017 10:12 schreef Toefjes het volgende:
Als je je kerst laat verzieken door jouw foutieve interpretatie van de mening van een wazig figuur uit Amerika raad ik je aan naar de huisarts te gaan. Die kan je wellicht doorverwijzen naar de juiste artsen om je weer beter te maken.
Jawel joh, we hebben in het leven allemaal onze zwakkere en sterkere periodes. Heb me ook ooit druk gemaakt om dingen waar ik nu om moet lachen.quote:Op maandag 18 december 2017 10:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Fixed.
En ik betwijfel of dat ooit nog goedkomt.
Je spreekt over een select groepje media monopolisten die nauwelijks van enige concurrentie te geduchte hebben. Dat creëert natuurlijk een rits aan meelopers die doen wat ze wordt opgedragen. Want anders lig je eruit.quote:Op maandag 18 december 2017 09:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
De media worden gerund door SJWs, zelfde laken een pak dus.
Het is je nooit opgevallen hoe subtiel men bij de NPO opeens overstapte van 'blank' naar 'wit'? Dat die hele Zwarte Piet-discussie er uberhaupt niet zou zijn zonder dat de media het vuurtje continu opstookt? En de NPO copy-paste en vertaalt gewoon letterlijk wat er op CNN staat.
quote:Op maandag 18 december 2017 10:29 schreef Oud_student het volgende:
Ik denk dat er zeker volgend jaar een topic over het afschaffen van Kerst gaat komen omdat het racistisch is / beledigend voor moslims etc. met meer dan 100 vervolgtopic net als bij de ZP discussie. Ow wacht we krijgen eerst Pasen nog, dat feest is natuurlijk helemaal fout want van Joods / christelijke afkomst, dus dubbel racistisch.
Dit soort berichtjes gewoon heel vaak plaatsen, dan komt het vanzelf een keer uit.quote:Op maandag 18 december 2017 10:29 schreef Oud_student het volgende:
Ik denk dat er zeker volgend jaar een topic over het afschaffen van Kerst gaat komen omdat het racistisch is / beledigend voor moslims etc. met meer dan 100 vervolgtopic net als bij de ZP discussie. Ow wacht we krijgen eerst Pasen nog, dat feest is natuurlijk helemaal fout want van Joods / christelijke afkomst, dus dubbel racistisch.
Ik denk het ook, en het zal voornamelijk gevuld worden met stukken van breitbart, TPO, DDS en allerlei obscure blogjes die complotten zien in Hemafoldertjes en studentengrappen. Vanaf deeltje twintig concluderen we dan dat de war-on-christmas in volle gang is, want we zijn immers al bij deeltje twintig.quote:Op maandag 18 december 2017 10:29 schreef Oud_student het volgende:
Ik denk dat er zeker volgend jaar een topic over het afschaffen van Kerst gaat komen omdat het racistisch is / beledigend voor moslims etc. met meer dan 100 vervolgtopic net als bij de ZP discussie. Ow wacht we krijgen eerst Pasen nog, dat feest is natuurlijk helemaal fout want van Joods / christelijke afkomst, dus dubbel racistisch.
Fijne feestdagen!quote:Op maandag 18 december 2017 10:36 schreef Janneke141 het volgende:
Ik denk het ook, en het zal voornamelijk gevuld worden met stukken van breitbart, TPO, DDS en allerlei obscure blogjes die complotten zien in Hemafoldertjes en studentengrappen. Vanaf deeltje twintig concluderen we dan dat de war-on-christmas in volle gang is, want we zijn immers al bij deeltje twintig.
Hetzelfde!quote:
Veel seizoensplezier!quote:Op maandag 18 december 2017 10:41 schreef Janneke141 het volgende:
Hetzelfde!
Ik ga nu offline, want ik moet nog sierballen in mijn dennenboom hangen en Gelukkig-Nieuwjaarskaarten versturen. En daarna koffie drinken met chocoladekransjes.
Je weet dondersgoed dat er daadwerkelijk mensen zijn die bij wijze van spreken een bloemkool al racistisch vinden.quote:Op maandag 18 december 2017 08:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Huh. Het waren toch de media die dom aan het schreeuwen waren?
Goed antwoord!quote:Op maandag 18 december 2017 11:03 schreef Nattekat het volgende:
Je weet dondersgoed dat er daadwerkelijk mensen zijn die bij wijze van spreken een bloemkool al racistisch vinden.
vertel vertel.....quote:Op maandag 18 december 2017 11:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je weet dondersgoed dat er daadwerkelijk mensen zijn die bij wijze van spreken een bloemkool al racistisch vinden.
Zou je dat graag willen zien ?quote:Op maandag 18 december 2017 10:09 schreef HSG het volgende:
Straks BN'ers met t-shirt met "Kerst is racisme".
Vanzelfsprekend toch.quote:Op maandag 18 december 2017 11:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zou je dat graag willen zien ?
Heb je weer reden om mensen te verketteren, toch ?
Ik heb de indruk dat die ontkenning vroeger minder rumoerig was.quote:Op maandag 18 december 2017 08:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Haha, mooi dit, al die getriggerde figuren die het niet kunnen hebben als er over racisme gesproken wordt. Dan schrijf je een wetenschappelijk stukje over de origines van iets, en krijg je een bak stront over je heen van melodramatische types die zulke dingen helemaal niet willen weten.
Ik zie het vooral hier eigenlijk. Verder misschien omdat ik me in mijn vrienden-en kennissenkring vooral omgeef met mensen de prioriteiten elders stellen. Je moet er toch niet aan denken dat chronisch boze mensen je dagelijks leven beheersen.quote:Op maandag 18 december 2017 11:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat die ontkenning vroeger minder rumoerig was.
Men reageerde er gewoon niet op. Heel praktisch.
Nu is niet willen weten voor sommigen een opstapje naar drammen en mensen valselijk beschuldigen. En de uitblinkers worden extreemrechts.
In dit geval is die onderzoekster de boodschapper van het slechte nieuws en wordt ze verbaal opgehangen.
Is dit in Nederland erger dan elders, omdat die ontkenners en drammers geactiveerd zijn door de zwartepiet-neurose ?
Er is geen slecht nieuws van de onderzoekster. Het is gewoon een feit dat die de oudst bekende uitvoering in een minstrel show was.quote:Op maandag 18 december 2017 11:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat die ontkenning vroeger minder rumoerig was.
Men reageerde er gewoon niet op. Heel praktisch.
Nu is niet willen weten voor sommigen een opstapje naar drammen en mensen valselijk beschuldigen. En de uitblinkers worden extreemrechts.
In dit geval is die onderzoekster de boodschapper van het slechte nieuws en wordt ze verbaal opgehangen.
Is dit in Nederland erger dan elders, omdat die ontkenners en drammers geactiveerd zijn door de zwartepiet-neurose ?
Kyna Hamill " THE STORY I MUST TELL " : " JINGLE BELLS " IN THE MINSTREL REPERTOIREquote:Op maandag 18 december 2017 11:56 schreef Lunatiek het volgende:
Wat kwalijk is, is de titel van het onderzoek,
Ik vraag me af of ‘The story I must tell’ niet gewoon een veelgebruikte beginzin is van een minstreelprogramma.quote:Op maandag 18 december 2017 11:59 schreef Janneke141 het volgende:
Kyna Hamill " THE STORY I MUST TELL " : " JINGLE BELLS " IN THE MINSTREL REPERTOIRE
?
Vind je dat geen rare titel dan?quote:Op maandag 18 december 2017 11:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kyna Hamill " THE STORY I MUST TELL " : " JINGLE BELLS " IN THE MINSTREL REPERTOIRE
?
Het is minstrel, niet minstreel.quote:Op maandag 18 december 2017 12:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik vraag me af of ‘The story I must tell’ niet gewoon een veelgebruikte beginzin is van een minstreelprogramma.
Nee.quote:
Nee. En nou?quote:
Zij vindt persoonlijk dat zij dit moet vertellen. Prima toch? Jij hangt hier een absurde hoeveelheid waarde aan, waarom?quote:Alsof het heel urgent is te vertellen dat het lied in een racistische show werd gezonden. Urgent en met enige gêne .
Zoals mensen die uit de kast komen: "ik moet jullie iets vertellen".
Het is gewoon een feit..... maar voor sommigen die het niet willen weten is het slecht nieuwsquote:Op maandag 18 december 2017 11:56 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Er is geen slecht nieuws van de onderzoekster. Het is gewoon een feit dat die de oudst bekende uitvoering in een minstrel show was.
Dat is jouw projectie op haar. Je maakt haar verdacht vanuit je eigen vooroordelen.quote:Wat kwalijk is, is de titel van het onderzoek, bepaalde verdachtmakingen daarin en de tendenzen van de reacties: dat je je moet schamen voor dat lied, of je moet schamen omdat je dat "racistische verleden" van het lied niet kende. Het is aanpraten van white guilt.
Mee eens... maar zij heeft ook nooit gezegd dat het lied racistisch isquote:Er is nog steeds niks mis met dat lied. Niemand hoeft zich te schamen voor dat lied. Er zit niks in wat ook maar in de verste verte op racisme lijkt.
Mensen vonden vroeger ook al dat minstrelshows niet helemaal deugen. Maar wie dat vond zei dat niet hardop, want voordat je het weet wordt je uitgemaakt voor nigger of niggerlover of schuldaanprater.quote:Het enige dat je hebt, is dat wij tegenwoordig die minstrel shows racistisch vinden, maar dat verleden kun je niet veranderen dus is het tamelijk zinloos daartegen tekeer te gaan.
Onder een minstreel wordt iets anders verstaan dan wat in een minstrelshow gebeurt.quote:
Dat was vroeger.quote:Op zondag 17 december 2017 18:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Are you shitting me?
Je hebt werkelijk niet door dat dit over vroeger gaat en niet over nu? je Je bent echt niet bekend met de blackface 'traditie' in Amerika vroeger?
Je antwoord op wat je van die vroegere blackface vertoning vindt blijft dit antwoord?
Stoer hoorquote:Op maandag 18 december 2017 09:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Excuus dat ik wel succesvolle vrienden heb.
Weinig stoers aan, gewoon realiteit.quote:Op dinsdag 19 december 2017 12:23 schreef Eiwitshake het volgende:
Stoer hoor
Haha en al zou het zo zijn, dan is die ene vriend representatief voor heel de NPO of wat wilde je daar precies mee zeggen?
Jesse Owens vond dat hij door Hitler beter behandeld werd dan door z'n eigen president.quote:Op zondag 17 december 2017 10:26 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Wel toen meerdere zwarten bij de Olympische spelen wonnen van de "superieure" Ariers hoor.
In Duitsland kreeg Owens een hotelkamer in hetzelfde hotel als de blanke atleten, in de VS was zoiets ondenkbaar. En na hun terugkeer in de VS werden enkel de blanke atleten op het Witte Huis ontvangen.quote:Hitler didn't snub me, it was FDR who snubbed me. The president didn't even send me a telegram.
Dit gaat dan ook over vroeger. Dat is nou juist het hele punt.quote:Op dinsdag 19 december 2017 12:18 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Dat was vroeger.
Ik kan ook heel venijnig blijven doen naar alle Duitsers vanwege de dood van mijn opa die ik nooit heb gekend.
Zoals de blackface shows vroeger bedoel je? Oh wacht....quote:Op maandag 18 december 2017 22:23 schreef Maharajah het volgende:
Ik denk dat het bijna tijd word om maar eens filmmateriaal te laten zien van hoe echt racisme, sexisme etc eruit ziet want volgens mij is iedereen dat inmiddels al weer zo'n beetje vergeten.
Wat heeft het voor zin om telkens een pijnlijk verleden op te trommelen?quote:Op dinsdag 19 december 2017 14:49 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dit gaat dan ook over vroeger. Dat is nou juist het hele punt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |