NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat dat de intentie is staat gewoon in de inleiding... dat is niet nieuw gepiep van haar.quote:Op zondag 17 december 2017 13:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat sowieso, maar madam loopt nu te mekkeren:
[..]
Maar wel met verdachtmakingen strooien in dat foponderzoek en nu piepen... Had dat onderzoek dan nooit openbaar gemaakt.
Dit dus. Als je kijkt naar de minimale wijzigingen in de tekst, hoe kun je dan met droge ogen beweren dat het lied toen wèl racistisch was en nu niet meer?quote:In 1857 werd het opgevoerd door ’blackface’ en toen was het racistisch”
Dat een lied racistisch is met als onderbouwing "omdat het door Blackface werd opgevoerd" is natuurlijk kolder. Dan kun je elk lied racistisch maken door het door Blackface te laten uitvoeren.
Jazeker. De vriendelijke vrouwenstem maakt het allemaal net iets lomperquote:Op zondag 17 december 2017 09:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Was deze niet orgineel van de zangeres zonder naam?
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
LOL de pot verwijt de ketel. Van verkrampt reageren gesproken.... Tegenwoordig heeft dat liedje niks met racisme te maken. Dus heeft t niks met racisme te maken. Op zoek gaan naar racisme dat eeuwen geleden mss wél plaats vond IMO ziekelijk. De enige neuroten die ik zie zijn de mensen die maar wanhopig op zoek blijven gaan naar racisme. Kunnen ze in het nu niks vinden dan maar eeuwen terug gaan kijken. Als je daar behoefte aan hebt is er iets mis met je hoor.quote:
[..]
Jij kent de Amerikaanse dame en haar onderzoek helemaal niet.
En toch verwijt je haar "overal op zoek gaan naar racisme"..
Dat zijn jouw vooroordelen.
Kennelijk wil je graag racisme ontkennen en ga je zo ver om de oorsprong van Jingle Bells te ontkennen met : " Dat liedje heeft er dus helemaal niks mee te maken "
Ik zie in dit topic dezelfde neurotische reactie als in het zp-debat. Verkrampt ontkennen dat iets racisme is of kan zijn.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
5 Pagina's over de mening van een theaterprofessor in Amerika. Mooi dat een onbenullig persoon aan de andere kant van de aarde zoveel reacties op kan roepen.
Nooit geweten dat er theaterprofessoren zijn trouwens. Vond ik eigenlijk het meest opzienbarend aan dit "nieuws".
Nooit geweten dat er theaterprofessoren zijn trouwens. Vond ik eigenlijk het meest opzienbarend aan dit "nieuws".
Hoe van een muis een olifant word gemaakt.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Toen had het ook niks met racisme te maken maar als je in BNW of TRU kijkt zie je hoe makkelijk mensen willen geloven dat er meer is dan er is, en dus ook makkelijk kunnen geloven dat er heel bewust racistische kenmerken onder het tapijt zijn geveegd, zelfs als er nergens een spoor van die "feiten" is te vinden en ook het tapijt nergens te traceren is.quote:
Tegenwoordig heeft dat liedje niks met racisme te maken. Dus heeft t niks met racisme te maken. Op zoek gaan naar racisme dat eeuwen geleden mss wél plaats vond IMO ziekelijk.
Dit soort neponderzoeken werken racisme in de hand em dat is doodzonde, vooral in een land als de USA dat nog steeds erg racistisch is (en het zijn niet alleen de blanken die racisten zijn).
Jingle Bells hoor je all the wayoveral, en nu denkt iedereen gelijk aan racisme en de eerste van een ander ras zal dat weten ook, van de ene of de andere kant. Je kunt dat lied niet meer horen zonder in zwart en wit te denken, terwijl je daarvoor dat verschil niet zag.
Het wordt steeds kolderieker. 
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Je kunt theaterwetenschappen studeren aan de universiteit, dus dan ligt het voor de hand dat er professoren zijn.quote:
5 Pagina's over de mening van een theaterprofessor in Amerika. Mooi dat een onbenullig persoon aan de andere kant van de aarde zoveel reacties op kan roepen.
Nooit geweten dat er theaterprofessoren zijn trouwens. Vond ik eigenlijk het meest opzienbarend aan dit "nieuws".
Nu maak je ervan dat ze bewust opzoek ging naar racisme in de oorsprong. Sorry, maar als je denkt dat iemand die opzoek gaat naar de oorsprong vast opzoek is naar iets om racisme te kunnen roepen ben jij degene waar wat mis mee is.quote:
[..]
LOL de pot verwijt de ketel. Van verkrampt reageren gesproken.... Tegenwoordig heeft dat liedje niks met racisme te maken. Dus heeft t niks met racisme te maken. Op zoek gaan naar racisme dat eeuwen geleden mss wél plaats vond IMO ziekelijk. De enige neuroten die ik zie zijn de mensen die maar wanhopig op zoek blijven gaan naar racisme. Kunnen ze in het nu niks vinden dan maar eeuwen terug gaan kijken. Als je daar behoefte aan hebt is er iets mis met je hoor.
Er was twijfel over waar dit liedje precies vandaan kwamen, werd door verschillende geclaimd. Daar is naar gezocht, waar de oorsprong nu echt lag en volgens dit onderzoek althans was dat dus bij een minstreel show.
Mag je dat dan niet meer benoemen omdat mensen zoals jij daar overstuur van raken?
We moeten anders maar eens een term voor rechts pc gedrag gaan verzinnen, want iig hier op het forum zijn de wat meer rechten mensen nogal van je mag bepaalde zaken niet benoemen, want dan doen onze teentjes pijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cause_Mayhem op 17-12-2017 16:23:19 ]
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik vind een donkere huidskleur racistisch.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Slanke.quote:
[..]
Nu maak je ervan dat ze bewust opzoek ging naar racisme in de oorsprong. Sorry, maar slanke denkt dat iemand die opzoek gaat naar de oorsprong vast opzoek is naar iets om racisme te kunnen roepen ben jij degene waar wat mis mee is.
Er was twijfel over waar dit liedje precies vandaan kwamen, werd door verschillende geclaimd. Daar is naar gezocht, waar de oorsprong nu echt lag en volgens dit onderzoek althans was dat dus bij een minstreel show.
Mag je dat dan niet meer benoemen omdat mensen zoals jij daar overstuur van raken?
We moeten anders maar eens een term voor rechts pc gedrag gaan verzinnen, want iig hier op het forum zijn de wat meer rechten mensen nogal van je mag bepaalde zaken niet benoemen, want dan doen onze teentjes pijn.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Misschien. Maar dat was toen het algemene denkbeeld erover. Dat vond Churchill net zo goed, misschien nog wel meer gezien zijn koloniale verleden.quote:
[..]
Maar hij vond ze wel inferieur aan de Ariër.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Jij bent diegene die verkrampt reageert..... je wilt historische feiten over racisme niet weten , kennelijk.quote:
[..]
LOL de pot verwijt de ketel. Van verkrampt reageren gesproken.... Tegenwoordig heeft dat liedje niks met racisme te maken. Dus heeft t niks met racisme te maken. Op zoek gaan naar racisme dat eeuwen geleden mss wél plaats vond IMO ziekelijk. De enige neuroten die ik zie zijn de mensen die maar wanhopig op zoek blijven gaan naar racisme. Kunnen ze in het nu niks vinden dan maar eeuwen terug gaan kijken. Als je daar behoefte aan hebt is er iets mis met je hoor.
Je komt niet zelf met een ander onderzoek, maar je beschuldigt de onderzoekster bij voorbaat dat haar conclusies niet waar zijn.
Je kent de dame niet .... maar je denkt te weten dat ze wanhopig op zoek is naar racisme.
Zoek jij dan niet zelf te overdreven naar overdreven zoekers ? .
Ik heb dat onderzoek niet gedaan, Ik reageer op dat neurotisch ontkennen van mensen beschuldigen, standpunten in de schoenen te schuiven.
Dezelfde intolerantie als waar het zp-debat op drijft .
Wat vind je dan van de mensen die krampachtig op zoek gaan naar iets waar ze zielig over kunnen doen ? Jeweetwel - zoals mensen die een of ander onbenullig flutonderzoekje uit een archief opduikelen en dat opblazen alsof het gigantisch is. Of mensen die een politieke cartoon in een pulpblaadje dat niemand leest duizenden keren delen "omdat het ze zo kwetste". Of een youtube video met wel 200 views betitelen als een grove aanval op hun levensovertuiging die jihad rechtvaardigt.quote:
[..]
LOL de pot verwijt de ketel. Van verkrampt reageren gesproken.... Tegenwoordig heeft dat liedje niks met racisme te maken. Dus heeft t niks met racisme te maken. Op zoek gaan naar racisme dat eeuwen geleden mss wél plaats vond IMO ziekelijk. De enige neuroten die ik zie zijn de mensen die maar wanhopig op zoek blijven gaan naar racisme. Kunnen ze in het nu niks vinden dan maar eeuwen terug gaan kijken. Als je daar behoefte aan hebt is er iets mis met je hoor.
Je weet wel. Dat soort mensen.
Ja, misschien ook niet!quote:
[..]
Misschien. Maar dat was toen het algemene denkbeeld erover. Dat vond Churchill net zo goed, misschien nog wel meer gezien zijn koloniale verleden.
Wat ben jij naïef op dit punt zeg.
Nou ja, die professor woont kennelijk in Medford en is daar lid van de plaatselijke historische vereniging. Er is al jaren een vete tussen Medford en Savannah over waar dat lied geschreven zou zijn. Dus voldoende reden om als lid van de vereniging dat uit te zoeken zodat de eer naar een van beide steden kan.quote:
Uitgebreid en diepgravend onderzoek doen naar het liedje Jingle Bells.
Het is me wat.
Alleen is er op de vraag waar het is geschreven nog geen antwoord, maar vond de onderzoekster als oudste bron dat plakkaat dat ik eerder plaatste. En toen kwam dus dat "wetenschappelijk universitair onderzoek" met als conclusie die "racistische oorsprong". Je kunt hooguit claimen dat de vroegst bekendste uitvoering was binnen een kader dat wij nu als racistisch zien. Meer is het nog steeds niet en het zegt niets over het lied zelf.
Ja sorry, autocorrectie.quote:
Moest als je zijn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat is dan toch ook precies wat er in dat onderzoek wordt gezegd en niets meer dan dat?quote:
[..]
Nou ja, die professor woont kennelijk in Medford en is daar lid van de plaatselijke historische vereniging. Er is al jaren een vete tussen Medford en Savannah over waar dat lied geschreven zou zijn. Dus voldoende reden om als lid van de vereniging dat uit te zoeken zodat de eer naar een van beide steden kan.
Alleen is er op de vraag waar het is geschreven nog geen antwoord, maar vond de onderzoekster als oudste bron dat plakkaat dat ik eerder plaatste. En toen kwam dus dat "wetenschappelijk universitair onderzoek" met als conclusie die "racistische oorsprong". Je kunt hooguit claimen dat de vroegst bekendste uitvoering was binnen een kader dat wij nu als racistisch zien. Meer is het nog steeds niet en het zegt niets over het lied zelf.
Er wordt enkel gezegd dat die oorsprong (oudst bekende bron) een minstreel show was, een backface show. Dat dat racistisch was, maar dat die connectie er al heel lang niet meer is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Nee, de eerste opvoering is geen oorsprong van het lied. Men weet immers dat die Pierpont het heeft geschreven vóórdat het werd uitgevoerd.quote:
[..]
Dat is dan toch ook precies wat er in dat onderzoek wordt gezegd en niets meer dan dat?
Er wordt enkel gezegd dat die oorsprong (oudst bekende bron) een minstreel show was, een backface show. Dat dat racistisch was, maar dat die connectie er al heel lang niet meer is.
De titel van het onderzoek suggereert bovendien dat je je voor het lied moet schamen vanwege die racistiscje oeropvoering, wat natuurlijk onzin is.
Net zo goed als dat je niet naar Wagner zou mogen luisteren omdat Hitler dat geweldig vond.
Racisme is een holle term geworden. Ik vind het aan bomen hangen van zwarten door de KKK in de jaren 20 racisme. Ik zie niet hoe zwarte piet, jingle bells of kerstmis daar gelijk aan staan.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
|
|
