abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_175838696
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 22:23 schreef Maharajah het volgende:
Ik denk dat het bijna tijd word om maar eens filmmateriaal te laten zien van hoe echt racisme, sexisme etc eruit ziet want volgens mij is iedereen dat inmiddels al weer zo'n beetje vergeten.
Waarom zou je Fok! filmen? Dat kan toch prima met screenshots?
wooblabalurg
  dinsdag 19 december 2017 @ 15:02:13 #202
405850 Eiwitshake
Provinciaaltje
pi_175838787
quote:
7s.gif Op dinsdag 19 december 2017 12:27 schreef Copycat het volgende:

[..]

Weinig stoers aan, gewoon realiteit.
En ik begrijp hier altijd dat de NPO een grote linkse inteelbende is, dus ja.

Oh ... wacht ... :')
Je mag best een beetje trots zijn op je NPO-vriendje.
Nee, ik geloof best dat er nog bekwame journalisten zijn bij de NPO maar over het algemeen kunnen we zeggen dat ze Links en eenzijdig zijn.
Dat jou NPO-vriendje dat niet is wil nog niet zeggen dat het nog niet zo is.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_175838903
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:02 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Je mag best een beetje trots zijn op je NPO-vriendje.
Nee, ik geloof best dat er nog bekwame journalisten zijn bij de NPO maar over het algemeen kunnen we zeggen dat ze Links en eenzijdig zijn.
Dat jou NPO-vriendje dat niet is wil nog niet zeggen dat het nog niet zo is.
Er zijn ook rechtse journalisten ,. ook eenzijdig.
Dus.... alle journalisten zijn eenzijdig? of jij bent rechts en iemand die linkse opvattingen label je met 'eenzijdig' ./
Nogal eenzijdig van je
  dinsdag 19 december 2017 @ 15:06:25 #204
405850 Eiwitshake
Provinciaaltje
pi_175838918
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Er zijn ook rechtse journalisten ,. ook eenzijdig.
Dus.... alle journalisten zijn eenzijdig? of jij bent rechts en iemand die linkse opvattingen label je met 'eenzijdig' ./
Nogal eenzijdig van je
Goed verhaal.
De publieke omroep is links georiënteerd.
Overigens beweer ik als persoon ook nergens neutraal te zijn. Voor mij is er geen reden om neutraal te zijn.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_175838982
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:06 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Goed verhaal.
De publieke omroep is links georiënteerd.
En dat komt omdat jouw soort rechts eenzijdig is. Logisch dat men niet in die denkwijze wilt badderen.
Overigens heeft die publieke omroep veel te veel aandacht besteed gisteren aan die rechtse bal Baudet. Nogal rechts en eenzijdig
pi_175839048
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

En dat komt omdat jouw soort rechts eenzijdig is. Logisch dat men niet in die denkwijze wilt badderen.
Overigens heeft die publieke omroep veel te veel aandacht besteed gisteren aan die rechtse bal Baudet. Nogal rechts en eenzijdig
Die zette zichzelf enorm eenzijdig voor schut bij Jinek.
wooblabalurg
  dinsdag 19 december 2017 @ 15:11:32 #207
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175839058
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 14:58 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Wat heeft het voor zin om telkens een pijnlijk verleden op te trommelen?
Straks gaan mensen nog denken dat ze gediscrimineerd worden....
Mag geschiedenis dan niet meer bekeken en benoemd worden omdat jij overgevoelig bent?

In dit geval was er de vraag waar dit liedje vandaan kwam. 2 plaatsen claimde het.
Daarop heeft deze vrouw onderzocht wat de oudste bekende bron was. Wat dus een blackface show was.
Ze zegt nog letterlijk en overduidelijk dat het racistische element van die blackface show toen er al heel lang niets meer mee te maken heeft. Ze heeft al een disclaimer geplaatst, wat al erg genoeg is wat mij betreft.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 19 december 2017 @ 15:11:56 #208
405850 Eiwitshake
Provinciaaltje
pi_175839071
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

En dat komt omdat jouw soort rechts eenzijdig is. Logisch dat men niet in die denkwijze wilt badderen.
Overigens heeft die publieke omroep veel te veel aandacht besteed gisteren aan die rechtse bal Baudet. Nogal rechts en eenzijdig
We hebben het hier over een publieke omroep zo neutraal mogelijk met de waarheidsvoorziening dient om te gaan. Wat ik als privépersoon voor mening heb is niet relevant.

Hoezo te veel aandacht? Het is toch juist taak om het nieuws te verspreiden?
Als een nieuwe partij gigantisch stijgt in de peilingen is dat nieuwswaardig, ongeacht welke partij het is.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
  dinsdag 19 december 2017 @ 15:13:37 #209
405850 Eiwitshake
Provinciaaltje
pi_175839113
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Mag geschiedenis dan niet meer bekeken en benoemd worden omdat jij overgevoelig bent?

In dit geval was er de vraag waar dit liedje vandaan kwam. 2 plaatsen claimde het.
Daarop heeft deze vrouw onderzocht wat de oudste bekende bron was. Wat dus een blackface show was.
Ze zegt nog letterlijk en overduidelijk dat het racistische element van die blackface show toen er al heel lang niets meer mee te maken heeft. Ze heeft al een disclaimer, wat al erg genoeg is wat mij betreft.
Kletskousje,
Ik ben absoluut niet overgevoelig.
Men heeft een aantal jaar geleden de put geopend met alles wat zogenaamd een racistische oorsprong zou hebben.

Al zou het zo zijn, wat is de relevantie in deze tijd?
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_175839154
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:11 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

We hebben het hier over een publieke omroep zo neutraal mogelijk met de waarheidsvoorziening dient om te gaan. Wat ik als privépersoon voor mening heb is niet relevant.
Die neutraliteit is onzin. Zo zijn die publieke omroepen niet opgericht.
Dat pretenderen ze ook niet

quote:
Hoezo te veel aandacht? Het is toch juist taak om het nieuws te verspreiden?
Is dat zo ? Het is geen taak van de publieke omroepen om foute lieden te promoten als politicus.
En toch doen ze dat... ken je nagaan .. die rechtse neigingen
pi_175839214
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:13 schreef Eiwitshake het volgende:

Men heeft een aantal jaar geleden de put geopend met alles wat zogenaamd een racistische oorsprong zou hebben.
Je kletst...
Je wilt feiten niet weten,. Je voelt het als een persoonlijke aanval.
Mogelijk is dat een gesublimeerd schuldgevoel over etnische intolerantie die je wegschreeuwt met dit geklets
  dinsdag 19 december 2017 @ 15:24:31 #212
405850 Eiwitshake
Provinciaaltje
pi_175839423
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Die neutraliteit is onzin. Zo zijn die publieke omroepen niet opgericht.
Dat pretenderen ze ook niet

[..]

Is dat zo ? Het is geen taak van de publieke omroepen om foute lieden te promoten als politicus.
En toch doen ze dat... ken je nagaan .. die rechtse neigingen
Over een RTL kun je dat soort zaken zeggen, een NPO wordt met publiek geld gefinancierd.
Ze dienen zich dan zo neutraal mogelijk op te stellen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:17 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je kletst...
Je wilt feiten niet weten,. Je voelt het als een persoonlijke aanval.
Mogelijk is dat een gesublimeerd schuldgevoel over etnische intolerantie die je wegschreeuwt met dit geklets
Zelfs vanuit de luie stoel lekker anoniem etiketjes plakken op mensen die je niet eens kent, hoe treurig ben je dan :') :') :') :')
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_175839567
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:24 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Over een RTL kun je dat soort zaken zeggen, een NPO wordt met publiek geld gefinancierd.
Ze dienen zich dan zo neutraal mogelijk op te stellen.
De NPO coördineert de omroepen die uitzenden onder de naam NPO.
Maar die omroepen hebben een vergunning omdat ze een grote bevolkingsgroep vertegenwoordigen en voldoende leden hebben.
Er wordt niet van hen geëist dat ze neutraal zijn.
Wat ook een onmogelijke eis is. ... en in strijd met de vrije meningsuiting.

[..]

quote:
Zelfs vanuit de luie stoel lekker anoniem etiketjes plakken op mensen die je niet eens kent, hoe treurig ben je dan :') :') :') :')
Goed... je erkent dus dat je journalisten etiketjes opplakt van eenzijdigheid.. als ze niet jouw eenzijdigheid volgen.
Of bedoel je je geklets over "de put geopend met alles wat zogenaamd een racistische oorsprong zou hebben"
Waar is die put? En waarom mag die niet open voor historisch onderzoek. ?
  dinsdag 19 december 2017 @ 15:33:51 #214
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175839648
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 15:13 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Kletskousje,
Ik ben absoluut niet overgevoelig.
Men heeft een aantal jaar geleden de put geopend met alles wat zogenaamd een racistische oorsprong zou hebben.

Al zou het zo zijn, wat is de relevantie in deze tijd?
Het wordt gewoon benoemd zoals het is. Dat is alles.

Nogmaals, de reden van dit onderzoek was niet om racisme in het verleden bloot te leggen, maar antwoord geven op de vraag welke van de 2 plaatsen kan de oudst bekende bron van dit liedje claimen.

Dat is dus de relevantie.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175862890
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 09:58 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hitler had geen hekel aan zwarten. Onzin.
Hitler zag de zwarten als minderwaardig. Niet als kwaadaardig.
Dat predicaat kregen de Joden.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_175863778
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 12:33 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Hitler zag de zwarten als minderwaardig. Niet als kwaadaardig.
Dat predicaat kregen de Joden.
Jawohllll de nazi's vonden de kinderen van Afrikaanse soldaten in het Duitsland van toen kwaadaardig voor de genenpool. Velen werden gedwongen gesteriliseerd en daarna vermoord.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rhineland_Bastard
pi_175863835
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:16 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jawohllll de nazi's vonden de kinderen van Afrikaanse soldaten Duitsland van toen kwaadaardig voor de genenpool. Velen werden gedwongen gesteriliseerd en daarna vermoord.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rhineland_Bastard
De Joden kregen daar de schuld van. Van het feit dat negerbloed via het Rijnland Duitsland binnenstroomt. Ik bedoel "kwaadaardig" in de zin van "geslepen".
In de film "Jud Süss" speelt een neger mee. Louis Brody.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_175863954
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:18 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

De Joden kregen daar de schuld van. Van het feit dat negerbloed via het Rijnland Duitsland binnenstroomt. Ik bedoel "kwaadaardig" in de zin van "geslepen".
In de film "Jud Süss" speelt een neger mee. Louis Brody.
Joden kregen van alles de schuld.
Maar het idee was dat kinderen van negers kwaadaardig zijn voor de genenpool, dus voor het welzijn en welvaren van de Duitsers
Doet me denken aan de aversie van Baudet over "homeopatische verdunning" die kwaadaardig zou zijn voor welzijn en welvaren van de Nederlanders
pi_175872806
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 13:23 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Joden kregen van alles de schuld.
Maar het idee was dat kinderen van negers kwaadaardig zijn voor de genenpool, dus voor het welzijn en welvaren van de Duitsers
Doet me denken aan de aversie van Baudet over "homeopatische verdunning" die kwaadaardig zou zijn voor welzijn en welvaren van de Nederlanders
quote:
Het waren en zijn Joden, die de negers aan de Rijn deden komen, steeds met dezelfde geheime ideeën bezield en met dezelfde scherp omlijnde doelen voor ogen, n.l. om door de verbastering, die door zo iets noodzakelijkerwijze moet optreden, het gehate blanke ras te vernielen, van zijn culturele en politieke hoogte neer te halen, en aan zichzelf te onderwerpen. Want een raszuiver volk, dat zich van zijn bloed bewust is, zal nooit door de Jood kunnen worden onderworpen. De Jood zal op deze wereld altijd alleen over bastaards kunnen regeren.
Uit: Mein Kampf
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_175873563
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 19:33 schreef Twentsche_Ros het volgende:

Uit: Mein Kampf
id.....de Joden kregen de schuld. Zij zouden de raszuiverheid van het Duitse volk ondermijnen met Afrikaanse nazaten, waardoor het rasonzuivere Duitse volk zwakker zou zijn en niet slim genoeg om het joods complot te doorzien
Doet me denken aan de omvolkingstheorie die zegt dat er een complot is de elite/cultuurmarxisten om het blanke ras te vernietigen door niet-Europeanen binnen te halen.
Doet me ook denken aan Charlottesville waar op een vrijdagavond enge lieden schreeuwden; Jews will not replace us
Alweer zijn die vreemdelingen van andere ras en andere etniciteit het Grote Kwaad.
pi_175981959
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 19:54 schreef Bluesdude het volgende:
Doet me denken aan de omvolkingstheorie die zegt dat er een complot is de elite/cultuurmarxisten om het blanke ras te vernietigen door niet-Europeanen binnen te halen.
Dat is geen theorie maar de bittere realiteit. De EU en de VN zijn West-Europa momenteel keihard aan het omvolken. En met succes: in veel hoofdsteden en middelgrote steden zijn die racistische witmensen met hun vervelende 'white privilege' en erfzondes al een minderheid. Maar dat verdienen ze natuurlijk ook vanwege de slavernij, en zo.

De propagandamachines draaien op volle toeren: 'diversiteit' is de nieuwe religie en alles moet daarvoor wijken. Althans, alles wat blank en man is. Rassenvermenging is het ultieme doel. Een zwarte man met een lelieblanke vrouw: de natte droom van elke cultuurmarxist.
pi_175982103
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 22:26 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Dat is geen theorie maar de bittere realiteit. De EU en de VN zijn West-Europa momenteel keihard aan het omvolken. En met succes: in veel hoofdsteden en middelgrote steden zijn die racistische witmensen met hun vervelende 'white privilege' en erfzondes al een minderheid. Maar dat verdienen ze natuurlijk ook vanwege de slavernij, en zo.

De propagandamachines draaien op volle toeren: 'diversiteit' is de nieuwe religie en alles moet daarvoor wijken. Althans, alles wat blank en man is. Rassenvermenging is het ultieme doel. Een zwarte man met een lelieblanke vrouw: de natte droom van elke cultuurmarxist.
tjonge .... noem jij jezelf een racistisch witmens ?
Tjaaaa zelfkennis is altijd wel een goede zaak
pi_175982274
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 22:26 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Dat is geen theorie maar de bittere realiteit. De EU en de VN zijn West-Europa momenteel keihard aan het omvolken. En met succes: in veel hoofdsteden en middelgrote steden zijn die racistische witmensen met hun vervelende 'white privilege' en erfzondes al een minderheid. Maar dat verdienen ze natuurlijk ook vanwege de slavernij, en zo.

De propagandamachines draaien op volle toeren: 'diversiteit' is de nieuwe religie en alles moet daarvoor wijken. Althans, alles wat blank en man is. Rassenvermenging is het ultieme doel. Een zwarte man met een lelieblanke vrouw: de natte droom van elke cultuurmarxist.
Laat deze voortaan maar staan:


LIJ-008g-alleslijmCOLAL100-570x570.jpg
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_175982556
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 22:26 schreef bakfietsmoeder het volgende:

[..]

Dat is geen theorie maar de bittere realiteit. De EU en de VN zijn West-Europa momenteel keihard aan het omvolken. En met succes: in veel hoofdsteden en middelgrote steden zijn die racistische witmensen met hun vervelende 'white privilege' en erfzondes al een minderheid. Maar dat verdienen ze natuurlijk ook vanwege de slavernij, en zo.

De propagandamachines draaien op volle toeren: 'diversiteit' is de nieuwe religie en alles moet daarvoor wijken. Althans, alles wat blank en man is. Rassenvermenging is het ultieme doel. Een zwarte man met een lelieblanke vrouw: de natte droom van elke cultuurmarxist.
Waarom altijd die combo? Probeer zelf als blanke gozer maar eens een moslima te versieren....als dat soort huwelijken zouden bestaan zouden we niet zoveel problemen hebben, maar de moslimgemeente kliekt en kloekt aan mekaar in de schilderswijk en klaagt dan dat ze gediscrimineerd worden.

Het idiootste wat ik vandaag weer las over racisme was dat een of andere tuthola in Londen niet een brochje mag dragen van een neger met een tulband, want dan zou de verloofde van Harry beledigd zijn.

Mijn hemel! Wat was het leven toch eenvoudig een paar jaar geleden, zeg 10 jaar terug was al zo'n verschil, toen huilde niet iedereen om ieder wissewasje. Toen mochten blanken nog gewoon blanken genoemd worden!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_175982776
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 22:57 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Waarom altijd die combo?
  maandag 25 december 2017 @ 09:02:32 #226
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_175986360
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 12:03 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik heb niemand dorpsgek genoemd :N
Ben jij het, Pete Hoekstra?

[ Bericht 0% gewijzigd door Falco op 25-12-2017 09:30:16 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  Moderator / Redactie Sport maandag 25 december 2017 @ 10:27:54 #227
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175988134
quote:
1s.gif Op maandag 25 december 2017 09:02 schreef Falco het volgende:

[..]

Ben jij het, Pete Hoekstra?
Wie?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 25 december 2017 @ 10:29:10 #228
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_175988156
quote:
1s.gif Op maandag 25 december 2017 09:02 schreef Falco het volgende:

Ben jij het, Pete Hoekstra?
:o !
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175988348
quote:
1s.gif Op zondag 24 december 2017 22:57 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Mijn hemel! Wat was het leven toch eenvoudig een paar jaar geleden, zeg 10 jaar terug was al zo'n verschil, toen huilde niet iedereen om ieder wissewasje. Toen mochten blanken nog gewoon blanken genoemd worden!
Het wordt inderdaad met de dag gekker.

Ik zou geen tegenstander zijn voor een heropleving van de black face rage.

Ik bedoel een black face Beyonce competitie. Dat zou toch hilarisch leuk zijn. Dan nodigen we Sylvana Simons uit voor jurylid naast Johan Derksen. Lachen.
  maandag 25 december 2017 @ 11:15:13 #230
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_175989216
ik doe t gewoon ff hier : kunnen we alle kleuren nu eens heel even vergeten....

FIJNE KERSTDAGEN IEDEREEN ~:)
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_175989760
Fijne kerst! Jammer genoeg geen witte kerst. :)
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_175996483
quote:
:D _O- Die kende ik nog niet. Gelijk opgeslagen richting mijn mobiel.


vanaf 2 min.30.
pi_176003863
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 14:55 schreef Baconbus het volgende:
De hoeveelheid getriggerde comments in dit topic is echt veel te hoog. Voor deze mensen is iets met ras het nieuwe clickbait. Ze vliegen erop om hun madness te uiten. Op sociaal vlak uiterst fascinerend.
Ik word eerder getriggerd door het feit dat sommige mensen niet in staat zijn om goed te lezen. Er is meerdere malen duidelijk aangegeven dat dit liedje (tegenwoordig) niks met racisme te maken heeft, maar blijkbaar wil niet iedereen dat zien.
ROBODEMONS..................|:(
  dinsdag 26 december 2017 @ 09:17:32 #234
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_176006755
quote:
9s.gif Op dinsdag 26 december 2017 00:47 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Ik word eerder getriggerd door het feit dat sommige mensen niet in staat zijn om goed te lezen. Er is meerdere malen duidelijk aangegeven dat dit liedje (tegenwoordig) niks met racisme te maken heeft, maar blijkbaar wil niet iedereen dat zien.
Kan komen omdat het vervelend wordt om steeds weer over ( beschuldigingen van ) racisme te lezen ?

quote:
Gedurende haar onderzoek vond ze dat het eerste nummer, toen met de naam ’One Horse Open Sleigh’, werd opgevoerd door witte minstrelen (een soort zingende troubadours) in Boston die zichzelf zwart hadden gemaakt, met verbrande kurk. In de tekst en de muziek zouden nog sporen zitten van die racistische oorsprong.
Had de laatste zin er niet gestaan dan was er geen vuiltje aan de lucht geweest.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_176007106
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 09:17 schreef deedeetee het volgende:

Had de laatste zin er niet gestaan dan was er geen vuiltje aan de lucht geweest.
Er is geen vuiltje aan de lucht , behalve dat mensen neurotisch klaarstaan om racisme te ontkennen.
  dinsdag 26 december 2017 @ 09:56:01 #236
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_176007396
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 09:39 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Er is geen vuiltje aan de lucht , behalve dat mensen neurotisch klaarstaan om racisme te ontkennen benoemen.
:P

http://www.vandale.nl/gra(...)s/betekenis/benoemen
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_176007795
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 09:39 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Er is geen vuiltje aan de lucht , behalve dat mensen neurotisch klaarstaan om racisme te ontkennen.
Nee alles wordt juist als racisme gezien terwijl dat het helemaal niet is. Ik begrijp eigenlijk al helemaal niet waarom iemand die zich als blackface verkleed, racistisch bezig zou zijn, hoeveel cabaratiers verkleden zich niet als vrouw, moeten vrouwen zich dan ook gediscrimineerd voelen?

Tjsa, er zullen idd wel feministen zijn.....
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_176008193
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 09:10 schreef Basp1 het volgende:
In 1857 was er ook nog het wilde westen in de VS. De Amerikaanse burgeroorlog was nog niet eens geweest. In het zuiden waren plantages met slaven nog gemeengoed. Maar een amerikaans liedje uit die tijd zou dan opeens al meteen politiek correct geweest moeten zijn. :D
Goede post.

Naar maatstaven van die tijd was het politiek correct en daarmee ondanks de setting niet bij voorbaat racistisch.

We moeten eens ophouden met alles uit de context van de tijdsgeest te trekken en aan de huidige maatstaven af te meten.
pi_176008604
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 10:34 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Goede post.

Naar maatstaven van die tijd was het politiek correct en daarmee ondanks de setting niet bij voorbaat racistisch.

We moeten eens ophouden met alles uit de context van de tijdsgeest te trekken en aan de huidige maatstaven af te meten.
De context van die tijd was voor sommige Amerikanen dat slavernij politiek correct was, sommigen gingen beweren dat het gods wil was, of de slaven konden niet zonder slavendrijver leven.
Nogal onzinnig om die standpunten te bagatelliseren met 'dat was de tijdsgeest'

Wbt de tekst van jingle bells..... die onderzoekster heeft niet beweerd dat die tekst racistisch is.
Wel zou ze geschreven hebben dat ergens in die tekst de oorsprong van het bekend worden van het lied in het blackfacetheater te zien is. Dat is een ander standpunt dan het foute idee: de tekst is racistisch.
pi_176008675
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 10:50 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wbt de tekst van jingle bells..... die onderzoekster heeft niet beweerd dat die tekst racistisch is.
Wel zou ze geschreven hebben dat ergens in die tekst de oorsprong van het bekend worden van het lied in het blackfacetheater te zien is. Dat is een ander standpunt dan het foute idee: de tekst is racistisch.
Blackface theater is van oorsprong niet racistisch, dus zinloze discussie.
pi_176008698
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 december 2017 10:16 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Nee alles wordt juist als racisme gezien terwijl dat het helemaal niet is.
... alles ? Wat is alles ?
pi_176008727
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 10:54 schreef Elzies het volgende:

[..]

Blackface theater is van oorsprong niet racistisch, dus zinloze discussie.
Jouw ontkenning komt niet voort uit schijt hebben aan mensen niet van jouw ras , niet met jou racisme willen ontkennen ?
pi_176008742
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 10:57 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jouw ontkenning komt niet voort uit schijt hebben aan mensen niet van jouw ras , niet met jou racisme willen ontkennen ?
Ik ontken niet. Ik geef een simpel historisch feit weer.
pi_176008750
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 10:57 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik ontken niet. Ik geef een simpel historisch feit weer.
Jij en feiten...... dat is een problematische relatie.
pi_176008869
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 10:58 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij en feiten...... dat is een problematische relatie.
Zwaktebod als reactie.

Het gegeven dat blanke muzikanten zich zwart schminkten lag in het gegeven dat ze niet openlijk hun voorliefde voor de zwarte muziek mochten uitdragen.

Ik zie dat eerder als een eerbetoon naar de zwarte gemeenschap toe dan als racisme.
pi_176008983
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:05 schreef Elzies het volgende:

[..]

Zwaktebod als reactie.

Het gegeven dat blanke muzikanten zich zwart schminkten lag in het gegeven dat ze niet openlijk hun voorliefde voor de zwarte muziek mochten uitdragen.

Ik zie dat eerder als een eerbetoon naar de zwarte gemeenschap toe dan als racisme.
Ik sta altijd aan de kant van de feiten, dus wilde ik even bevestigen dat het klopte wat je zei. Toen kwam ik dit tegen op wikipedia:

quote:
In de Verenigde Staten werd ten tijde van de slavernij blackface gebruikt om Afrikaanse slaven uit de zuidelijke staten als typetje uit te beelden in minstreltheatershows. Met zang en dans werd dit genre enorm populair vanaf 1828 met de introductie door de entertainer Thomas Rice van het luie typetje Jim Crow met het nummer Jump, Jim Crow. Er werden al snel meerdere karikaturen neergezet, allen door blanken omdat zwarten niet op het toneel mochten.
Nu lijkt dat overigens wel te insinueren dat donkere acteurs die karikaturen zelf wel wilden spelen, maar niet mochten en dat daarom blanken het deden.
pi_176009231
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:10 schreef Bot13 het volgende:

[..]

Ik sta altijd aan de kant van de feiten, dus wilde ik even bevestigen dat het klopte wat je zei. Toen kwam ik dit tegen op wikipedia:

[..]

Nu lijkt dat overigens wel te insinueren dat donkere acteurs die karikaturen zelf wel wilden spelen, maar niet mochten en dat daarom blanken het deden.
Nogmaals, toen werd de scheiding tussen blanke en zwarte mensen niet als racisme gezien, al helemaal niet zoals we het anno 2017 bezien.

Die vergelijking vind ik dus niet realistisch, want het gevaar bestaat dat men zich bewust of onbewust schuldig maakt aan geschiedvervalsing.

Nogmaals, slavernij is van alle tijden. Vandaag de dag bestaat slavernij nog gewoon. Dus slavernij an sich staat volkomen los van enige raciale afkomst. Heeft er niets mee van doen. Dat gegeven is wel belangrijk in de discussievoering.
pi_176010305
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 11:20 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nogmaals, toen werd de scheiding tussen blanke en zwarte mensen niet als racisme gezien, al helemaal niet zoals we het anno 2017 bezien.

Die vergelijking vind ik dus niet realistisch, want het gevaar bestaat dat men zich bewust of onbewust schuldig maakt aan geschiedvervalsing.

Nogmaals, slavernij is van alle tijden. Vandaag de dag bestaat slavernij nog gewoon. Dus slavernij an sich staat volkomen los van enige raciale afkomst. Heeft er niets mee van doen. Dat gegeven is wel belangrijk in de discussievoering.
Die moet je met toch even uitleggen ben ik bang. De SCHEIDING tussen blank en zwart had in de tijd van de Amerikaanse slavernij niets met racisme te maken? De scheiding tussen rassen. Rassenscheiding. Niks met racisme te maken?

En slavernij op zich staat inderdaad los van ras, maar toch zeker niet zoals het in Amerika werd uitgevoerd? Hoeveel blanke slaven waren er in Amerika?
  dinsdag 26 december 2017 @ 15:14:35 #249
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_176015259
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 december 2017 12:07 schreef Bot13 het volgende:

[..]

Die moet je met toch even uitleggen ben ik bang. De SCHEIDING tussen blank en zwart had in de tijd van de Amerikaanse slavernij niets met racisme te maken? De scheiding tussen rassen. Rassenscheiding. Niks met racisme te maken?

En slavernij op zich staat inderdaad los van ras, maar toch zeker niet zoals het in Amerika werd uitgevoerd? Hoeveel blanke slaven waren er in Amerika?
quote:
Wist je dat er in de 17e eeuw meer Ierse slaven dan zwarte slaven zijn verkocht? Gemiddeld stierf tussen de 37 en 50 procent van deze slaven. In de geschiedenisboeken lees je er nauwelijks iets over.
De eerste slaven die in 1619 aankwamen in de Amerikaanse kolonies waren blanke kinderen. Ze werden verhandeld, vastgebonden en mishandeld. Vele tienduizenden Engelse, Schotse en Ierse bedelaars, dakloze kinderen en veroordeelden werden tegen hun wil in slavenschepen naar Amerika gebracht.
Rassen tegen elkaar opzetten
Veel van de blanke slaven werden uit Ierland gehaald. In 1676 was er een grote slavenopstand in Virginia. Zwarte en blanke slaven staken Jamestown in brand. Honderden kwamen daarbij om het leven. De plantagehouders waren bang voor een grootschalige opstand en kwamen met een oplossing door de rassen tegen elkaar op te zetten. Blanke slaven kregen nieuwe rechten; ze mochten zonder een dwangbevel geen zweepslagen krijgen. De blanke slaven kregen te horen dat ze tot een superieur ras behoorden. De rassen kregen verschillende soorten kleding en leefden voor het eerst afgescheiden van elkaar.
Tussen 1600 en 1699 werden er meer Ierse slaven verkocht dan Afrikaanse slaven. Tot diep in de 18e eeuw werden er nog Ierse slaven verkocht. Velen van hen stierven aan boord van de schepen. In één geval werden 132 slaven van boord gegooid omdat de voorraden aan boord van het schip bijna op waren. Ze werden verdronken omdat in het geval van een ‘ongeluk’ werd uitbetaald door de verzekering, maar niet als de slaven verhongerden.
Gebrandmerkt
Afrikaanse en Ierse slaven werden in het begin in dezelfde ruimtes ondergebracht, maar omdat de Afrikaanse slaven veel kostbaarder waren, werden ze ook veel beter behandeld dan de Ierse slaven. De protestantse plantagehouders hadden bovendien een hekel aan de katholieke Ieren. Omdat Ierse slaven dezelfde huidskleur hadden als hun eigenaren werden ze gebrandmerkt.
Pas in 1839 kwam er in Engeland een einde aan de slavenhandel, en daarmee aan de handel in Ierse slaven. Hoewel er veel bekend is over de wreedheden die zijn begaan tegen Afrikaanse slaven, is de geschiedenis van de Ierse slavernij in Amerika en West-Indië grotendeel genegeerd of vergeten.
Nog veel meer over blanke slaven.
Mensen die blijven volhouden dat de zwarten( in de US ) de enige mensen zijn die als slaven zijn gebruikt steken hun kop in het zand. Slavernij bestond ook onder de blanken( ook bij de chinezen heel normaal vroeger en komt nu nog steeds voor overgens ) alleen is dat * geschiedenis * waar niemand zich nog druk over maakt. En ja de blanken zelf al helemaal niet. Het is immers al lang geleden gebeurd nietwaar ? :D
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  dinsdag 26 december 2017 @ 15:18:26 #250
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_176015350
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 december 2017 09:39 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Er is geen vuiltje aan de lucht , behalve dat mensen neurotisch klaarstaan om racisme te ontkennen.
Je hebt nog steeds niet aangetoond waar dat racisme in tekst en muziek zit.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')