SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het niet-rolbevestigende Sinterklaasfeest bij de familie Doorzon (door Gerrit de Jager in diverse delen van de stripserie aangekaart)
INFORMATIE OVER DE ACHTERGRONDEN VAN ZWARTE PIET EN DE DISCUSSIE:
• Volgens de Anti-Pieters is Zwarte Piet een racistisch stereotype dat herinnert aan de tijd van de slavernij. Een gevisualiseerd bewijs dat Zwarte Piet een slaaf moet voorstellen is dit:
Ter ondersteuning wordt kunsthistoricus Elmer Kolfin aangehaald die in dit artikel zelf aangeeft geen onderzoek gedaan te hebben naar de figuur Zwarte Piet zelf maar wel naar de slavernij.
http://www.volkskrant.nl/(...)t af van kindslaven'
• Het Sint en Pietengilde heeft een historisch verantwoorde pagina over Zwarte Piet.
• Zwarte piet-lobby draait uiteindelijk om geld:
De geest komt uit de fles: de zwarte piet-discussie is slechts een opmaat voor forse schadevergoedingen die gebaseerd zijn op het Nederlandse slavernijverleden.quote:• Documentaire 'Wild Geraas':quote:
De documentaire van Arnold Jan Scheer (over de WARE oorsprong van Sinterklaas en Zwarte Piet) is namelijk eindelijk af en is online te bestellen of te bekijken via Vimeo. Het lijkt erop dat Scheer geen televisiemaatschappij heeft kunnen vinden die de documentaire zou willen uitzenden maar het is in ieder geval een begin.
http://www.wildgeraasdefilm.nl/
https://vimeo.com/ondemand/wildgeraas/188727445
http://www.arnoldjanscheer.nl/
Diverse video's en afbeeldingen in de spoiler:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De alternatieve Sinterklaas van Dick Maas.quote:Wie is Zwarte Piet? Hij weet het zelf waarschijnlijk ook niet!
Dat betogen de historici Jop Euwijk en Frank Rensen in hun nieuwe boek 'De identiteitscrisis van Zwarte Piet'. in het boek gaan de twee op zoek naar de historische, culturele en sociale achtergrond van Zwarte Piet. En dat valt nog niet mee...
Hier zie je één van de eerste afbeeldingen van de zwarte knecht van Sinterklaas, afkomstig uit een boekje van Jan Schenkman (1850). Wat opvalt, is dat Zwarte Piet hier nog niet de kenmerkende page-kleding draagt. Dat kwam pas later.quote:Een mysterieuze oorsprong
Want wie is Zwarte Piet nu precies? De oorsprong van de bekende figuur is enigszins in nevelen gehuld. Wat we wél weten, is dat Zwarte Piet een stuk jonger is dan Sinterklaas zelf. De Goedheiligman gaat eeuwenlang in zijn eentje op pad. Pas in de negentiende eeuw krijgt hij in een boekje geschreven door de Nederlandse onderwijzer Jan Schenkman een knecht met een donkere huidkleur. En die knecht komt een beetje uit de lucht vallen.
Sommigen denken dat hij geïnspireerd is op de tot slaaf gemaakten waarmee zeventiende en achttiende eeuwse rijken zich graag lieten afbeelden. In dat scenario zou Sinterklaas een zwart knechtje hebben gekregen om statiger over te komen.
Weer andere historici denken dat Zwarte Piet geïnspireerd is op de donkere mannen die in grote steden werkten (en waarvan twijfelachtig is of ze echt tot slaaf gemaakten waren). Terwijl anderen vermoeden dat Zwarte Piet eigenlijk een Moor is. "Maar voor veel mensen was de naam 'Moor' ook weer synoniem voor 'zwarte Afrikaan'," aldus Jop Euwijk. "Dat maakt het dus nog ingewikkelder. De kennis over wie de Moren waren, en wie er allemaal Moren werden genoemd is ook niet ingeburgerd in Nederland." Kortom: niemand weet eigenlijk door wie Schenkman zich liet inspireren toen hij het knechtje van de Sint introduceerde.
Update :
Kick Out Zwarte Piet opgenomen in Dreigingsbeeld Terrorisme,
samen met Demonstranten G20 Hamburg en De Grauwe Eeuw.
Enkele relatief nieuwe extreemlinkse antiracistische actiegroepen bestaan voornamelijk uitactievoerders met een migranten achtergrond. Zij strijdentegen (in hun ogen) racistische en koloniale symbolen in de Nederlandse maatschappij, zoals Zwarte Piet, deVOC, straatnamen en standbeelden. De bekendste actiegroepen hiervan zijn Kick Out Zwarte Piet en De Grauwe
Eeuw.
link
link document
Barryl Biekman: 'Het is niet mijn feest. We moeten echt gaan nadenken over het concept van het Sinterklaasfeest'
Anti-Piet-activisten verdeeld over nieuwe Amsterdamse Piet
En verder!![]()
[ Bericht 1% gewijzigd door StaceySinger op 01-12-2017 21:51:05 ]"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
En weer een staaltje White supremacy waar de honden geen brood van lusten.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
Heb ik ooit gezegd dat ik achter dit clubje sta ofzo? Wat een onzin.
Pardon?quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:36 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
En weer een staaltje White supremacy waar de honden geen brood van lusten.
Die zwarte zwartepiethaters voelen zich gekwetst als witte zwartepiethaters het woord voor hun doen, doet ze denken aan kolonialisme en slavernij. Waarom respecteer je dat niet.quote:
Je wilt ze niet verdedigen?quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:40 schreef Molurus het volgende:
Het is mij eerlijk gezegd een raadsel waarom men van mij verwacht dat ik Reason against Racism verdedig. Ik had tot zojuist van dit hele clubje niet gehoord.
https://cultuurondervuur.(...)lagiaat-zwarte-piet/twitter:Cultuur_Vuur twitterde op woensdag 29-11-2017 om 16:19:22Jerry Afriyie verdient met subsidieclubje geld aan zijn lespakket TEGEN Zwarte Piet. Dit lespakket is voor een groot deel bij elkaar gejat, zo blijkt uit ons onderzoek. https://t.co/MANWFPiUae reageer retweet
twitter:HendrikSchot twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 20:43:23Lespakket van Jerry Afriyie staat vol plagiaat https://t.co/9sAsteLewY via @Fub_Fub reageer retweet
twitter:JPeterBurger twitterde op donderdag 30-11-2017 om 09:29:45Wel bronnen noemen, maar geen aanhalingstekens gebruiken als je stukken tekst citeert, dat is plagiaat. De pro-Zwartepieten van Civitas Christiania hebben hier een punt over het lespakket tegen Zwarte Piet https://t.co/0NgLVVL2U9 reageer retweet
Het lespakket vóór Zwarte Piet is af!twitter:jndkgrf twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 00:16:26Hahaha, niks kan die kneus van Kick Out Zwarte Piet zelf, geloof ik https://t.co/3wrAfL7ywg reageer retweet
Jouw hele kruistocht tegen zwarte piet is gebaseerd op het feit dat er zwarte mensen zijn die zich gekwetst voelen door ZP. Waarom respecteer je dan niet de wensen van deze organisatie, waarom blijf je maar door gaan met het uitbuiten van je witte privilege?quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:40 schreef Molurus het volgende:
Het is mij eerlijk gezegd een raadsel waarom men van mij verwacht dat ik Reason against Racism verdedig. Ik had tot zojuist van dit hele clubje niet gehoord.
quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:43 schreef StaceySinger het volgende:
https://cultuurondervuur.(...)lagiaat-zwarte-piet/twitter:Cultuur_Vuur twitterde op woensdag 29-11-2017 om 16:19:22Jerry Afriyie verdient met subsidieclubje geld aan zijn lespakket TEGEN Zwarte Piet. Dit lespakket is voor een groot deel bij elkaar gejat, zo blijkt uit ons onderzoek. https://t.co/MANWFPiUae reageer retweet
twitter:HendrikSchot twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 20:43:23Lespakket van Jerry Afriyie staat vol plagiaat https://t.co/9sAsteLewY via @Fub_Fub reageer retweet
twitter:JPeterBurger twitterde op donderdag 30-11-2017 om 09:29:45Wel bronnen noemen, maar geen aanhalingstekens gebruiken als je stukken tekst citeert, dat is plagiaat. De pro-Zwartepieten van Civitas Christiania hebben hier een punt over het lespakket tegen Zwarte Piet https://t.co/0NgLVVL2U9 reageer retweet
twitter:jndkgrf twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 00:16:26Hahaha, niks kan die kneus van Kick Out Zwarte Piet zelf, geloof ik https://t.co/3wrAfL7ywg reageer retweet
#Laatzenietlopen had je ook al nooit van gehoord... Maar dan wel met flinke babbels komen dat alleen die vermaledijde Friezen een demo gefrustreerd zouden hebben...quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:40 schreef Molurus het volgende:
Het is mij eerlijk gezegd een raadsel waarom men van mij verwacht dat ik Reason against Racism verdedig. Ik had tot zojuist van dit hele clubje niet gehoord.
Je blijft deze stropop maar herhalen, en ik blijf hem ontkennen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:44 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jouw hele kruistocht tegen zwarte piet is gebaseerd op het feit dat er zwarte mensen zijn die zich gekwetst voelen door ZP.
Snelwegen afsluiten is asociaal tokkiegedrag en strafbaar.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
#Laatzenietlopen had je ook al nooit van gehoord... Maar dan wel met flinke babbels komen dat alleen die vermaledijde Friezen een demo gefrustreerd zouden hebben...
Waarom wordt de familie Tokkie er altijd bij gesleept? Waarom is het niet gewoon asociaal gedrag?quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Snelwegen afsluiten is asociaal tokkiegedrag en strafbaar.
Ach ja, het is nu eenmaal een begrip geworden. Waarom zeggen ongelovigen vaak 'godverdomme!' of 'jezus!'?quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarom wordt de familie Tokkie er altijd bij gesleept? Waarom is het niet gewoon asociaal gedrag?
Maar dat iedereen en zijn moeder demo's frustreert en dat de organisaties zelf zich ook bedienen van racisme heb je dan weer heel toevallig nooit van gehoord... Natuurlijk.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Snelwegen afsluiten is asociaal tokkiegedrag en strafbaar.
Heb je die serie gezien destijds over die familie Tokkie dan?quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach ja, het is nu eenmaal een begrip geworden. Waarom zeggen ongelovigen vaak 'godverdomme!' of 'jezus!'?
Je blijft maar doorgaan he. Snap je nou echt niet hoe kwetsend het voor zwarte zwartepiethaters het is als iemand als jij met zijn witte privilege constant haantje de voorste is.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je blijft deze stropop maar herhalen, en ik blijf hem ontkennen.
quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar dat iedereen en zijn moeder demo's frustreert en dat de organisaties zelf zich ook bedienen van racisme heb je dan weer heel toevallig nooit van gehoord... Natuurlijk.
quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
Maar algemeen:
1) iedereen heeft het recht om te demonstreren
2) iedereen dient zich aan de wet te houden
Verder niet zo moeilijk lijkt me.
Kwetsend!quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Snelwegen afsluiten is asociaal tokkiegedrag en strafbaar.
Nope.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heb je die serie gezien destijds over die familie Tokkie dan?
Waarom kan jij nou nooit eens normaal "discussiëren"/posten?quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:49 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je blijft maar doorgaan he. Snap je nou echt niet hoe kwetsend het voor zwarte zwartepiethaters het is als iemand als jij met zijn witte privilege constant haantje de voorste is.
Lees het als metafoor voor 'de onderklasse van de samenleving'.quote:
Aanrader. Ik weet niet of die serie nog ergens te zien is op internet. Boeiende docu, zeer interessant sociologisch gezien. Ook historisch gezien eigenlijk, als je je wilt verdiepen in de arbeidende stand althans.quote:
Staan allemaal op Dailymotion. Ook alle Probleemwijken.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Aanrader. Ik weet niet of die serie nog ergens te zien is op internet. Boeiende docu, zeer interessant sociologisch gezien. Ook historisch gezien eigenlijk, als je je wilt verdiepen in de arbeidende stand althans.
Ah, kijk, huiswerk voor Molurus.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Staan allemaal op Dailymotion. Ook alle Probleemwijken.
Omdat het de enige mogelijkheid is om pietenhaters misschien aan hun verstand te kunnen brengen hoe verknipt en onlogisch hun hersenkronkels zijn.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:50 schreef richolio het volgende:
[..]
Waarom kan jij nou nooit eens normaal "discussiëren"/posten?
Ik betwijfel of ik het nu zo heel interessant vind, maar ik zal er eens aan beginnen.quote:
Ik vond het wel interessant, sociologisch gezien. Ik vind ook altijd dat zij ten onrechte een naam gegeven hebben aan alles wat asociaal is. Ligt een heel stuk anders.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik betwijfel of ik het nu zo heel interessant vind, maar ik zal er eens aan beginnen.
Het probleem is een beetje dat je er vanuit gaat dat alle tegenstanders van ZP exact dezelfde standpunten en motieven hebben.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:56 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Omdat het de enige mogelijkheid is om pietenhaters misschien aan hun verstand te kunnen brengen hoe verknipt en onlogisch hun hersenkronkels zijn.
Ja maar besef je dat heel veel mensen zo ook over jou denken? Het doet geen enkele discussie ten goede. Sterker nog: jouw postgedrag (in NWS) is praktisch altijd de dooddoener voor de discussies. Probeer normaal te doen en luister naar de ander.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:56 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Omdat het de enige mogelijkheid is om pietenhaters misschien aan hun verstand te kunnen brengen hoe verknipt en onlogisch hun hersenkronkels zijn.
Het zou helpen als je eens een geldige reden zou geven waarom ZP afgeschaft dient te worden.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het probleem is een beetje dat je er vanuit gaat dat alle tegenstanders van ZP exact dezelfde standpunten en motieven hebben.
Ik kan je verzekeren dat dat niet het geval is.
Daarom zou ik ook niet weten waarom ik het met Reason against Racism eens zou moeten zijn. Normaals, ik had tot vandaag nog nooit van ze gehoord.
Mijn persoonlijke opvattingen over ZP heb ik al een aantal keren herhaald. Die zijn verder niet geldig of ongeldig in enige objectieve zin, dat is gewoon mijn mening en jij hebt jouw mening. Meer is er niet.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:08 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het zou helpen als je eens een geldige reden zou geven waarom ZP afgeschaft dient te worden.
Precies. Of je nu blank bent of niet-blank.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:11 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat ging over normaal met elkaar omgaan. Zwart of wit.
twitter:linkehenkie twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 21:21:34#dokkum tis al druk in drachten voor morgen ,daar staat ons belasting geld ,plus overnachting Wtf voor een paar demonstranten. https://t.co/VywqJ6wWEh reageer retweet
Dat weten normele ook wel.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:15 schreef Morendo het volgende:
[..]
Precies. Of je nu blank bent of niet-blank.
Jij snapt er echt helemaal niks van. Het enigste wat ik deed is het herhalen wat pietenhaters al 10.000 keer in dit topic gezegd hebben. Wat deze actiegroep wil legt de onlogica van de pietenhaters bloot en voor het eerst moeten ze zich een keer verdedigen ipv constant aanvallen en nu na 35.000 posts pietenhaters een keer aangevallen worden ga je het nuancerende betwetertje met een Godcomplex uithangen. Toedeloequote:Op vrijdag 1 december 2017 22:05 schreef richolio het volgende:
[..]
Ja maar besef je dat heel veel mensen zo ook over jou denken? Het doet geen enkele discussie ten goede. Sterker nog: jouw postgedrag (in NWS) is praktisch altijd de dooddoener voor de discussies. Probeer normaal te doen en luister naar de ander.
Uhhh... wat denkt zo iemand?quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:18 schreef StaceySinger het volgende:
Politie overnacht in Drachten voordat ze morgen de anti ZwartePiet Gekkies in randstad gaan ophalen.[ afbeelding ]twitter:linkehenkie twitterde op vrijdag 01-12-2017 om 21:21:34#dokkum tis al druk in drachten voor morgen ,daar staat ons belasting geld ,plus overnachting Wtf voor een paar demonstranten. https://t.co/VywqJ6wWEh reageer retweet
[ afbeelding ]
Bedankt voor het bewijzen van mijn puntquote:Op vrijdag 1 december 2017 22:21 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jij snapt er echt helemaal niks van. Het enigste wat ik deed is het herhalen wat pietenhaters al 10.000 keer in dit topic gezegd hebben. Wat deze actiegroep wil legt de onlogica van de pietenhaters bloot en voor het eerst moeten ze zich een keer verdedigen ipv constant aanvallen en nu na 35.000 posts pietenhaters een keer aangevallen worden ga je het nuancerende betwetertje met een Godcomplex uithangen. Toedeloe, ik trap er niet in.
Ja, alleen jammer dat hij z'n naam waarmaakt en het niet doorheeft.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:30 schreef richolio het volgende:
[..]
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt
En het WK.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:18 schreef maryen65 het volgende:
Ja die zwarten kosten ons heel wat geld
Ha, ik ben een van de weinige hier die altijd logische argumenten heeft of logische gevolgen beschrijf van de achterlijke argumenten die pietenhaters hebben. Geef me je beste argument tegen ZP en ik laat je alle hoeken van de kamer zien. Kom maar op als je durf.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, alleen jammer dat hij z'n naam waarmaakt en het niet doorheeft.
Ik herhaal ze nog 1 keer, maar da's echt de laatste keer.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:35 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ha, ik ben een van de weinige hier die altijd logische argumenten heeft of logische gevolgen beschrijf van de achterlijke argumenten die pietenhaters hebben. Geef me je best argument tegen ZP en ik laat je alle hoeken van de kamer zien. Kom maar op als je durf.
Omdat je er mensen mee kwetst, en dat lijkt me reden genoeg.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:35 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ha, ik ben een van de weinige hier die altijd logische argumenten heeft of logische gevolgen beschrijf van de achterlijke argumenten die pietenhaters hebben. Geef me je beste argument tegen ZP en ik laat je alle hoeken van de kamer zien. Kom maar op als je durf.
Amen!quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:42 schreef richolio het volgende:
[..]
Omdat je er mensen mee kwetst, en dat lijkt me reden genoeg.Bovendien is de bewering dat men met een kleine aanpassing aan Piet het kinderfeest om zeep helpt een onzinnige maar vooral een misleidende stellingname. Waarom geen middenweg zoeken? Je leeft nou eenmaal in een open samenleving en niemand "verliest" daarmee (ik weet dat het ook wel een beetje om het aangetaste ego gaat). Ik weet ook wel dat jij geen reet geeft om het dichten van kloven en toenadering zoeken om zo een win-win oplossing te vormen (stukje ego weer), maar ik ben blij dat niet iedereen zo is. Dan zou Nederland namelijk 100 jaar terug in de tijd leven.
Hierom bijvoorbeeld, om maar 1 iets te noemen:quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:42 schreef richolio het volgende:
[..]
Omdat je er mensen mee kwetst, en dat lijkt me reden genoeg.Bovendien is de bewering dat men met een kleine aanpassing aan Piet het kinderfeest om zeep helpt een onzinnige maar vooral een misleidende stellingname. Waarom geen middenweg zoeken? Je leeft nou eenmaal in een open samenleving en niemand "verliest" daarmee (ik weet dat het ook wel een beetje om het aangetaste ego gaat). Ik weet ook wel dat jij geen reet geeft om het dichten van kloven en toenadering zoeken om zo een win-win oplossing te vormen (stukje ego weer), maar ik ben blij dat niet iedereen zo is. Dan zou Nederland namelijk 100 jaar terug in de tijd leven.
Dus alles wat je doet waarmee je iemand kwetst mag niet meer?quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:42 schreef richolio het volgende:
[..]
Omdat je er mensen mee kwetst, en dat lijkt me reden genoeg.Bovendien is de bewering dat men met een kleine aanpassing aan Piet het kinderfeest om zeep helpt een onzinnige maar vooral een misleidende stellingname. Waarom geen middenweg zoeken? Je leeft nou eenmaal in een open samenleving en niemand "verliest" daarmee (ik weet dat het ook wel een beetje om het aangetaste ego gaat). Ik weet ook wel dat jij geen reet geeft om het dichten van kloven en toenadering zoeken om zo een win-win oplossing te vormen (stukje ego weer), maar ik ben blij dat niet iedereen zo is. Dan zou Nederland namelijk 100 jaar terug in de tijd leven.
quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:42 schreef richolio het volgende:
[..]
Omdat je er mensen mee kwetst, en dat lijkt me reden genoeg.Bovendien is de bewering dat men met een kleine aanpassing aan Piet het kinderfeest om zeep helpt een onzinnige maar vooral een misleidende stellingname. Waarom geen middenweg zoeken? Je leeft nou eenmaal in een open samenleving en niemand "verliest" daarmee (ik weet dat het ook wel een beetje om het aangetaste ego gaat). Ik weet ook wel dat jij geen reet geeft om het dichten van kloven en toenadering zoeken om zo een win-win oplossing te vormen (stukje ego weer), maar ik ben blij dat niet iedereen zo is. Dan zou Nederland namelijk 100 jaar terug in de tijd leven.
Je moet de middenweg nemen. Altijd de middenweg na middenweg na middenweg.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:44 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dus alles wat je doet waarmee je iemand kwetst mag niet meer?
Of alleen wanneer je mensen kwetst die onder jouw protectie staan?
Er zijn al een hele rits aanpassingen geprobeerd maar het was simpelweg niet goed genoeg.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:42 schreef richolio het volgende:
[..]
Omdat je er mensen mee kwetst, en dat lijkt me reden genoeg.Bovendien is de bewering dat men met een kleine aanpassing aan Piet het kinderfeest om zeep helpt een onzinnige maar vooral een misleidende stellingname. Waarom geen middenweg zoeken? Je leeft nou eenmaal in een open samenleving en niemand "verliest" daarmee (ik weet dat het ook wel een beetje om het aangetaste ego gaat). Ik weet ook wel dat jij geen reet geeft om het dichten van kloven en toenadering zoeken om zo een win-win oplossing te vormen (stukje ego weer), maar ik ben blij dat niet iedereen zo is. Dan zou Nederland namelijk 100 jaar terug in de tijd leven.
Polderen heeft Nederland groot gemaakt.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:47 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Je moet de middenweg nemen. Altijd de middenweg na middenweg na middenweg.
Zwarte Piet verandert continu, en daar is niets mis mee. De tijden veranderen, en morele ideeen ook.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er zijn al een hele rits aanpassingen geprobeerd maar het was simpelweg niet goed genoeg.
Ten eerste is het geen negerkarikatuur. Zelfs kinderen begrijpen dat. Maak jij het regelmatig mee dat kinderen op een zomerse dag pepernoten aan een winkelende neger vragen? Ik niet. En al zou het een neger voorstellen. Wat is er mis om een neger te zijn? Voel jij je ook gekwetst als een groepje zwarten zich wit schilderen en kinderen blij maken?quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik herhaal ze nog 1 keer, maar da's echt de laatste keer.
1) ik vind het een smakeloze negerkarikatuur.
Ja door het Goedvolk, een paar jaar geleden was het nog maar 5% die tegen ZP was maar de witte Goedmens zou de Goedmens niet zijn als ze dit buitenkansje aan zich voorbij zouden laten gaan. Het overgrote deel van de pietenhaters zijn nu blanken die dit gebruiken om hun morele superioriteit voor zichzelf en anderen te bevestigen.quote:2) ik heb de indruk dat ZP nu door een substantiele groep wordt gebruikt als politiek instrument.
quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:44 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dus alles wat je doet waarmee je iemand kwetst mag niet meer?
Nee, waarom zouden we dat ineens moeten doenquote:Op vrijdag 1 december 2017 22:48 schreef Nattekat het volgende:
1. Als je voor iedere sneeuwvlok die zich gekwetst voelt wat aan moet passen, begeef je je op een glijdende schaal waar polarisatie tussen bevolkingsgroepen alleen maar groter gaat worden.
Maar waarom is het anti-kamp dan nooit tevreden?quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:52 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zwarte Piet verandert continu, en daar is niets mis mee. De tijden veranderen, en morele ideeen ook.
een kleine verandering , een kleine aanpassing ,een kleine toenaderingquote:Op vrijdag 1 december 2017 22:53 schreef richolio het volgende:
[..]
[..]
Nee, waarom zouden we dat ineens moeten doenEchter is Sinterklaas een jaarlijks, nationaal volksfeest en er worden heel veel mensen - stelselmatig - mee geconfronteerd. Een kleine aanpassing, wat is daar in hemelsnaam mis mee? Dit is weer het stukje ego waar ik het over had.
Wat ik in mijn post zeg: een kleine aanpassing. Maar niemand die precies op de post ingaat, behalve het argument "moeten we ons nu voor alles aanpassen?", wat natuurlijk totaal geen logische redenering is. Zoek eens toenadering mensen, jeetje. Het is echt niet alsof het kinderfeest vergaat als ZP aan een kleine verandering ondergaat.
En ik ben heus geen "snowflake" oid.
Nou, er is nog niet mega veel aangepast ofzo. De meeste intochten e.d. hanteren nog steeds de oude Zwarte Piet. Daarom denk ik. En naar een marginaal extremistisch clubje activisten dat nooit genoeg heeft moet je niet blijven luisteren hè? Er zijn ook gewoon genuanceerde, normale tegenstandersquote:Op vrijdag 1 december 2017 22:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar waarom is het anti-kamp dan nooit tevreden?
Ik heb er anders altijd een neger in gezien. Het onderstreepte is op zijn best een mening, geen objectief aantoonbaar feit.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:53 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ten eerste is het geen negerkarikatuur. Zelfs kinderen begrijpen dat.
Ook een kind begrijpt het verschil tussen een verklede karikatuur en een echte neger.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:53 schreef Braindead2000 het volgende:
Maak jij het regelmatig mee dat kinderen op een zomerse dag pepernoten aan een winkelende neger vragen? Ik niet. En al zou het een neger voorstellen.
Niets. Heb ik overigens ook nooit gesuggereerd.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:53 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat is er mis om een neger te zijn?
Ook dit heb ik nooit beweerd. Ik zou het toch wel op prijs stellen als je je gewoon richt op de meningen die ik wel uitspreek en daar niet vanalles bij verzint.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:53 schreef Braindead2000 het volgende:
Voel jij je ook gekwetst als een groepje zwarten zich wit schilderen en kinderen blij maken?
Dit is verder geen reactie op wat ik zeg dus laat ik het maar.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:53 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ja door het Goedvolk, een paar jaar geleden was het nog maar 5% die tegen ZP was maar de witte Goedmens zou de Goedmens niet zijn als ze dit buitenkansje aan zich voorbij zouden laten gaan. Het overgrote deel van de pietenhaters zijn nu blanken die dit gebruiken om hun morele superioriteit voor zichzelf en anderen te bevestigen.
Gewoon een kleine aanpassing aan het uiterlijkquote:Op vrijdag 1 december 2017 22:56 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
een kleine verandering , een kleine aanpassing ,een kleine toenadering
ehh waar heb je het dan over ?
Cultuur is nooit statisch geweest. Dat heeft verder niets te maken met Zwarte Piet.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar waarom is het anti-kamp dan nooit tevreden?
2. Ik heb nou echt geen idee waar je naartoe wilquote:Op vrijdag 1 december 2017 22:53 schreef richolio het volgende:
[..]
[..]
Nee, waarom zouden we dat ineens moeten doenEchter is Sinterklaas een jaarlijks, nationaal volksfeest en er worden heel veel mensen - stelselmatig - mee geconfronteerd. Een kleine aanpassing, wat is daar in hemelsnaam mis mee? Dit is weer het stukje ego waar ik het over had.
Wat ik in mijn post zeg: een kleine aanpassing. Maar niemand die precies op de post ingaat, behalve het argument "moeten we ons nu voor alles aanpassen?", wat natuurlijk totaal geen logische redenering is. Zoek eens toenadering mensen, jeetje. Het is echt niet alsof het kinderfeest vergaat als ZP aan een kleine verandering ondergaat.
En ik ben heus geen "snowflake" oid.
Wat je ook doet en verandert: Er zullen altijd mensen zijn die zich gekwetst voelen. Niet alleen bij het Sinterklaasfeest maar met alles. Jij spreekt een waardeoordeel uit wie zich wel gekwetst mag voelen en wie niet, welke gekwetsten wel geholpen moeten worden en welke niet. Dat is pas discriminatie.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:42 schreef richolio het volgende:
[..]
Omdat je er mensen mee kwetst, en dat lijkt me reden genoeg.Bovendien is de bewering dat men met een kleine aanpassing aan Piet het kinderfeest om zeep helpt een onzinnige maar vooral een misleidende stellingname. Waarom geen middenweg zoeken? Je leeft nou eenmaal in een open samenleving en niemand "verliest" daarmee (ik weet dat het ook wel een beetje om het aangetaste ego gaat). Ik weet ook wel dat jij geen reet geeft om het dichten van kloven en toenadering zoeken om zo een win-win oplossing te vormen (stukje ego weer), maar ik ben blij dat niet iedereen zo is. Dan zou Nederland namelijk 100 jaar terug in de tijd leven.
Lubbers en Kok propaganda, wat alleen niet bekritiseerd is geweest omdat zoveel mensen de veren in hun kont -van de zelfbevleking door de eigen illusie bubble over het oh zo geweldige tolerante, met de best gezondheidszorg, en de minste armoede, en blabla Nederland- zo lekker vonden.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
Polderen heeft Nederland groot gemaakt.
Veel mensen vinden dat helemaal niet nodigquote:Op vrijdag 1 december 2017 22:58 schreef richolio het volgende:
[..]
Gewoon een kleine aanpassing aan het uiterlijkGenoeg manieren. Echt.
Wil je de intocht op tv veranderen of alles overal? Of...quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:53 schreef richolio het volgende:
[..]
[..]
Nee, waarom zouden we dat ineens moeten doenEchter is Sinterklaas een jaarlijks, nationaal volksfeest en er worden heel veel mensen - stelselmatig - mee geconfronteerd. Een kleine aanpassing, wat is daar in hemelsnaam mis mee? Dit is weer het stukje ego waar ik het over had.
Wat ik in mijn post zeg: een kleine aanpassing. Maar niemand die precies op de post ingaat, behalve het argument "moeten we ons nu voor alles aanpassen?", wat natuurlijk totaal geen logische redenering is. Zoek eens toenadering mensen, jeetje. Het is echt niet alsof het kinderfeest vergaat als ZP aan een kleine verandering ondergaat.
En ik ben heus geen "snowflake" oid.
Mja, dat een post als deze terecht komt in een topic over Zwarte Piet illustreert dan dus wel redelijk de 2e van mijn redenen om ZP aan te willen passen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:00 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Lubbers en Kok propaganda, wat alleen niet bekritiseerd is geweest omdat zoveel mensen de veren in hun kont -van de zelfbevleking door de eigen illusie bubble over het oh zo geweldige tolerante, met de best gezondheidszorg, en de minste armoede, en blabla Nederland- zo lekker vonden.
Nou ja, jou wordt gevraagd naar HET argument, en jij komt zelf met 'jamaar, er worden mensen gekwetst hoor!'.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:53 schreef richolio het volgende:
[..]
[..]
Nee, waarom zouden we dat ineens moeten doenEchter is Sinterklaas een jaarlijks, nationaal volksfeest en er worden heel veel mensen - stelselmatig - mee geconfronteerd. Een kleine aanpassing, wat is daar in hemelsnaam mis mee? Dit is weer het stukje ego waar ik het over had.
Wat ik in mijn post zeg: een kleine aanpassing. Maar niemand die precies op de post ingaat, behalve het argument "moeten we ons nu voor alles aanpassen?", wat natuurlijk totaal geen logische redenering is. Zoek eens toenadering mensen, jeetje. Het is echt niet alsof het kinderfeest vergaat als ZP aan een kleine verandering ondergaat.
En ik ben heus geen "snowflake" oid.
Schminken de zwarte zwarte pieten zich daar trouwens zwart(er)? Lijkt er wel op.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:00 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Veel mensen vinden dat helemaal niet nodig
Ook in Suriname ,Curaçao,Aruba en Bonaire zijn ze gek op zwarte piet![]()
[ afbeelding ]
Ten eerste vind ik 'omdat er sneeuwvlokjes zijn' en 'iedere sukkel begrijp dat' geen normale manier van discussiëren. Op punt twee: wat begrijp je niet? Ik ben er met die post op uit dat me het prima lijkt dat er toenadering wordt gezocht, dat er mensen zijn die zich gekwetst voelen en ik vraag me af waarom een aanpassing niet zou mogen, terwijl het vrijwel geen implicaties zou hebben. Als je op een specifiek onderdeel nadere toelichting wil dan ben ik daar van harte toe bereidt.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
2. Ik heb nou echt geen idee waar je naartoe wil
3. Hoe groot is die 'kleine' aanpassing? Je past iets aan omdat er sneeuwvlokjes zijn die zich gekwetst voelen, hoe klein die aanpassing ook is.
4. Iedere sukkel begrijpt dat het bijna niemand om ZP te doen is, en dat het om een achterliggend 'probleem' draait.
Wat is het percentage negers die zich gekwetst voelt door ZP?quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:05 schreef richolio het volgende:
[..]
Ten eerste vind ik 'omdat er sneeuwvlokjes zijn' en 'iedere sukkel begrijp dat' geen normale manier van discussiëren. Op punt twee: wat begrijp je niet? Ik ben er met die post op uit dat me het prima lijkt dat er toenadering wordt gezocht, dat er mensen zijn die zich gekwetst voelen en ik vraag me af waarom een aanpassing niet zou mogen, terwijl het vrijwel geen implicaties zou hebben. Als je op een specifiek onderdeel nadere toelichting wil dan ben ik daar van harte toe bereidt.
Dit is geen discriminatie, want dat is niet wat discriminatie is. En ik bepaal niet wie zich gekwetst mag voelen en wie niet, dat staat echt nergens. Als er iemand is die dat bepaalt dan ben jij het, want 'ze moeten niet zo zeuren', toch? Althans, dat heb je niet letterlijk gezegd, maar dat is waar heel veel van je posts op neerkomen. Sorry, maar jouw verweer heeft weinig logica. En het zijn flauwe, onzinnige redeneringen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:00 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat je ook doet en verandert: Er zullen altijd mensen zijn die zich gekwetst voelen. Niet alleen bij het Sinterklaasfeest maar met alles. Jij spreekt een waardeoordeel uit wie zich wel gekwetst mag voelen en wie niet, welke gekwetsten wel geholpen moeten worden en welke niet. Dat is pas discriminatie.
Ja, maar dat is een groeiend proces waar jaren overheen gaan. Nu wil een marginaal clubje stel op sprong eea veranderd zien. Dat lijkt me toch wel een saillant detail.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:59 schreef Molurus het volgende:
[..]
Cultuur is nooit statisch geweest. Dat heeft verder niets te maken met Zwarte Piet.
Wat verwacht je dan? Dat cultuur eindeloos hetzelfde blijft? Prima dat er verandering is wat mij betreft.
Ik mag dat best bij de naam noemen. Je weet precies wat ik ermee bedoel, dus de boodschap komt over. We hoeven niet met fluwelen handschoenen te discussiëren, dat is juist wat een discussie kapot maakt. Mensen durven niet meer buiten politiek correcte kaders te treden, terwijl dat zoo hard nodig is soms.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:05 schreef richolio het volgende:
[..]
Ten eerste vind ik 'omdat er sneeuwvlokjes zijn' en 'iedere sukkel begrijp dat' geen normale manier van discussiëren.
Toenadering =/= meteen hun zin geven. Je onderzoekt wat het daadwerkelijke probleem is, want ZP is dat niet. Er bestaat een echt probleem, waar ZP gewoon een marionet van is. Met symptoonbestreiding bereik je juist het tegenovergestelde.quote:Op punt twee: wat begrijp je niet? Ik ben er met die post op uit dat me het prima lijkt dat er toenadering wordt gezocht, dat er mensen zijn die zich gekwetst voelen en ik vraag me af waarom een aanpassing niet zou mogen, terwijl het vrijwel geen implicaties zou hebben. Als je op een specifiek onderdeel nadere toelichting wil dan ben ik daar van harte toe bereidt.
Dat weet ik niet. Maar volgens dit rapport/onderzoek - onder bijna 40k man gedaan - https://eenvandaag.avrotr(...)ling_Zwarte_Piet.pdf, mag er van meer dan een kwart van de mensen aanpassing worden gedaan. En hier zit een stijgende lijn in: dit cijfer neemt almaar toe.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:07 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wat is het percentage negers die zich gekwetst voelt door ZP?
Moet daar niet eerst meer onderzoek naar worden gedaan?
Leg dat verband eens, of is dit ook weer een gevoel wat niet verantwoordt hoeft te worden?quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:03 schreef Molurus het volgende:
[..]
Mja, dat een post als deze terecht komt in een topic over Zwarte Piet illustreert dan dus wel redelijk de 2e van mijn redenen om ZP aan te willen passen.
quote:2) ik heb de indruk dat ZP nu door een substantiele groep wordt gebruikt als politiek instrument.
We worden veel meer geconfronteerd met het christendom en de islam dan eens in het jaar met zwarte piet die overigens al aangepast is.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:53 schreef richolio het volgende:
[..]
[..]
Nee, waarom zouden we dat ineens moeten doenEchter is Sinterklaas een jaarlijks, nationaal volksfeest en er worden heel veel mensen - stelselmatig - mee geconfronteerd. Een kleine aanpassing, wat is daar in hemelsnaam mis mee? Dit is weer het stukje ego waar ik het over had.
Wat ik in mijn post zeg: een kleine aanpassing. Maar niemand die precies op de post ingaat, behalve het argument "moeten we ons nu voor alles aanpassen?", wat natuurlijk totaal geen logische redenering is. Zoek eens toenadering mensen, jeetje. Het is echt niet alsof het kinderfeest vergaat als ZP aan een kleine verandering ondergaat.
En ik ben heus geen "snowflake" oid.
Woon je toevallig in Amsterdam ?quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:08 schreef richolio het volgende:
[..]
Dit is geen discriminatie, want dat is niet wat discriminatie is. En ik bepaal niet wie zich gekwetst mag voelen en wie niet, dat staat echt nergens. Als er iemand is die dat bepaalt dan ben jij het, want 'ze moeten niet zo zeuren', toch? Althans, dat heb je niet letterlijk gezegd, maar dat is waar heel veel van je posts op neerkomen. Sorry, maar jouw verweer heeft weinig logica. En het zijn flauwe, onzinnige redeneringen.
Rotterdam.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:11 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Woon je toevallig in Amsterdam ?
er toenadering wordt gezocht - door wie ?quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:05 schreef richolio het volgende:
[..]
Ten eerste vind ik 'omdat er sneeuwvlokjes zijn' en 'iedere sukkel begrijp dat' geen normale manier van discussiëren. Op punt twee: wat begrijp je niet? Ik ben er met die post op uit dat me het prima lijkt dat er toenadering wordt gezocht, dat er mensen zijn die zich gekwetst voelen en ik vraag me af waarom een aanpassing niet zou mogen, terwijl het vrijwel geen implicaties zou hebben. Als je op een specifiek onderdeel nadere toelichting wil dan ben ik daar van harte toe bereidt.
En die vinden het voorlopig wel prima zo. Het marginale extremistische clubje is wat de problemen veroorzaakt.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:57 schreef richolio het volgende:
[..]
Nou, er is nog niet mega veel aangepast ofzo. De meeste intochten e.d. hanteren nog steeds de oude Zwarte Piet. Daarom denk ik. En naar een marginaal extremistisch clubje activisten dat nooit genoeg heeft moet je niet blijven luisteren hè? Er zijn ook gewoon genuanceerde, normale tegenstanders
Maar dat een kwart vindt dat aanpassingen mogen, betekent dat de groep gekwetsten veel kleiner is.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:10 schreef richolio het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Maar volgens dit rapport/onderzoek - onder bijna 40k man gedaan - https://eenvandaag.avrotr(...)ling_Zwarte_Piet.pdf, mag er van meer dan een kwart van de mensen aanpassing worden gedaan. En hier zit een stijgende lijn in: dit cijfer neemt almaar toe.
En de voorstanders van zp even veel.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
En die vinden het voorlopig wel prima zo. Het marginale extremistische clubje is wat de problemen veroorzaakt.
In Curacao schminken negers die ZP spelen zich zwarter dan ze al zijn. Wat vind jij daarvan? Een kwalijke zaak? Verbieden? Zijn die negers racisten? Walg je daarvan?quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:03 schreef Molurus het volgende:
[..]
Mja, dat een post als deze terecht komt in een topic over Zwarte Piet illustreert dan dus wel redelijk de 2e van mijn redenen om ZP aan te willen passen.
quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, maar dat is een groeiend proces waar jaren overheen gaan. Nu wil een marginaal clubje stel op sprong eea veranderd zien. Dat lijkt me toch wel een saillant detail.
Aan weerszijden van de discussie, mag je wel stellen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
En die vinden het voorlopig wel prima zo. Het marginale extremistische clubje is wat de problemen veroorzaakt.
Over domme argumenten gesproken; dat iets mag wil niet zeggen dat het dan ook moet.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:10 schreef richolio het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Maar volgens dit rapport/onderzoek - onder bijna 40k man gedaan - https://eenvandaag.avrotr(...)ling_Zwarte_Piet.pdf, mag er van meer dan een kwart van de mensen aanpassing worden gedaan. En hier zit een stijgende lijn in: dit cijfer neemt almaar toe.
Ah, nog zo’n stad die wel even voor de rest van Nederland uitmaakt wat ze van ZP moeten vinden.quote:
De knul die dacht dat Lubach pro piet isquote:Op vrijdag 1 december 2017 23:13 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Over domme argumenten gesproken; dat iets mag wil niet zeggen dat het dan ook moet.
Net zo smakeloos.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
In Curacao schminken negers die ZP spelen zich zwarter dan ze al zijn. Wat vind jij daarvan?
Zoals gezegd: nee, ik wil Zwarte Piet niet verbieden.quote:
Nee, en nee.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:13 schreef Braindead2000 het volgende:
Zijn die negers racisten? Walg je daarvan?
Abed is weer madquote:Op vrijdag 1 december 2017 23:14 schreef Abed het volgende:
[..]
De knul die dacht dat Lubach pro piet is
Watquote:Op vrijdag 1 december 2017 23:13 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Over domme argumenten gesproken; dat iets mag wil niet zeggen dat het dan ook moet.
Wie? Gijs Rademaker?quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:14 schreef Abed het volgende:
[..]
De knul die dacht dat Lubach pro piet is
Wat doen we dan met deze afvallige negers die geen roetpiet willen zijn?quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:15 schreef Molurus het volgende:
[..]
Net zo smakeloos.
[..]
Zoals gezegd: nee, ik wil Zwarte Piet niet verbieden.
[..]
Nee, en nee.
Hou nu toch eens op met het verzinnen van standpunten die ik niet inneem.
En aanpassing waar? Overal? Alleen tv, alleen bij de npo? Ook rtl? Of ook in alle winkeletalge's, in alle straten? In alle ramen van huizen? In de huiskamer verstopt achter gesloten gordijnen?quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:10 schreef richolio het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Maar volgens dit rapport/onderzoek - onder bijna 40k man gedaan - https://eenvandaag.avrotr(...)ling_Zwarte_Piet.pdf, mag er van meer dan een kwart van de mensen aanpassing worden gedaan. En hier zit een stijgende lijn in: dit cijfer neemt almaar toe.
Niets.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:15 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Wat doen we dan met deze afvallige negers die geen roetpiet willen zijn?
He, Abed is ook weer geactiveerd...quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:14 schreef Abed het volgende:
[..]
De knul die dacht dat Lubach pro piet is
Jij geeft aan dat 25% van de mensen het oké vinden dat aanpassingen doorgevoerd worden aan Piet EN daarna gebruik je dat argument om aanpassingen goed te praten. Dat klopt natuurlijk niet.quote:
Dit zegt me niets.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:10 schreef richolio het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Maar volgens dit rapport/onderzoek - onder bijna 40k man gedaan - https://eenvandaag.avrotr(...)ling_Zwarte_Piet.pdf, mag er van meer dan een kwart van de mensen aanpassing worden gedaan. En hier zit een stijgende lijn in: dit cijfer neemt almaar toe.
Een blank geprivilegieerd NPO-mannetje die op een zaterdagmiddag even wat slappe argumenten op een papiertje zet die hier 100 topics geleden al onderuit gehaald zijn. Daar maak je echt geen indruk mee hoor.quote:
Weigerpieten, kunnen wat mij betreft het dak op!quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:15 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Wat doen we dan met deze afvallige negers die geen roetpiet willen zijn?
Weer mad. Doe nou niet knul, ik rapporteer je gewoon.quote:
Er zijn in de loop der jaren al meerdere consessies gedaan, het houdt een keer op.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:12 schreef richolio het volgende:
[..]
En de voorstanders van zp even veel.
Het kan jou niet schelen als mensen worden gekwetst of zich belachelijk gemaakt voelen, of ongewenst geimiteerd worden ?quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:17 schreef jamesdeen het volgende:
De aflevering van Lubach over zpMooi om te zien hoe hij alle onzin perfect als onzin aan de kant weet te schuiven en alles samenvat met een simpele afweging: een traditie onveranderd laten of voorkomen dat een minderheid gekwetst wordt.
Persoonlijk vind ik het totaal niet belangrijk om te voorkomen dat een minderheid wordt gekwetst dus ik hou me nog steeds afzijdig.
Je bent tegen het tegemoet komen van een groep aanstellers en mensen met een hele grote fantasie, of je bent voor. Kies een kant potdoriequote:Op vrijdag 1 december 2017 23:17 schreef jamesdeen het volgende:
De aflevering van Lubach over zpMooi om te zien hoe hij alle onzin perfect als onzin aan de kant weet te schuiven en alles samenvat met een simpele afweging: een traditie onveranderd laten of voorkomen dat een minderheid gekwetst wordt.
Persoonlijk vind ik het totaal niet belangrijk om te voorkomen dat een minderheid wordt gekwetst dus ik hou me nog steeds afzijdig.
Persoonlijk vind ik hem toch een stuk overtuigender dan jij ooit bent geweest. Maar ook dat is mijn persoonlijke mening.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:17 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Een blanke geprivilegieerde NPO-mannetje die op een zaterdagmiddag even wat slappe argumenten op een papiertje zet die hier 100 topics geleden al onderuit gehaald zijn. Daar maak je echt geen indruk mee hoor.
quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het kan jou niet schelen als mensen worden gekwetst of zich belachelijk gemaakt voelen, of ongewenst geimiteerd worden ?
quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:18 schreef BadderHaring het volgende:
Overigens, gekwetst worden is een keuze.
Mensen zijn altijd gekwetst, over genderaanduiding, de kleur blauw, het gebruik van servetjes bij gebak of over Zwarte Piet. Laten we eens normaal blijven doen met zijn allen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het kan jou niet schelen als mensen worden gekwetst of zich belachelijk gemaakt voelen, of ongewenst geimiteerd worden ?
Welke concessies dan precies?quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er zijn in de loop der jaren al meerdere consessies gedaan, het houdt een keer op.
Nee.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jij gaat voor een ander wel even bepalen dat hij zich toch echt gekwetst moet voelen?
Iemand die een teringhekel heeft aan sneeuwvlokjes dus. Nice.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:20 schreef ACT-F het volgende:
Ik was vandaag bij een Molukse klant die het gedoe om zwarte Piet net zo goed onzin vond. "Ik word wel eens treinkaper genoemd. Ik lach net zo hard mee". Deze man![]()
Zulke mensen hebben we nodigquote:Op vrijdag 1 december 2017 23:20 schreef ACT-F het volgende:
Ik was vandaag bij een Molukse klant die het gedoe om zwarte Piet net zo goed onzin vond. "Ik word wel eens treinkaper genoemd. Ik lach net zo hard mee". Deze man![]()
Smakeloos ?quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:15 schreef Molurus het volgende:
[..]
Net zo smakeloos.
[..]
Zoals gezegd: nee, ik wil Zwarte Piet niet verbieden.
[..]
Nee, en nee.
Hou nu toch eens op met het verzinnen van standpunten die ik niet inneem.
Is dat dan een Blacky Helper?quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:20 schreef ACT-F het volgende:
Ik was vandaag bij een Molukse klant die het gedoe om zwarte Piet net zo goed onzin vond. "Ik word wel eens treinkaper genoemd. Ik lach net zo hard mee". Deze man![]()
Joehoequote:
Natuurlijk mogen ze dat.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:22 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Smakeloos ?
Mogen ze dat zelf bepalen ?
Dit zie ik graag.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:20 schreef ACT-F het volgende:
Ik was vandaag bij een Molukse klant die het gedoe om zwarte Piet net zo goed onzin vond. "Ik word wel eens treinkaper genoemd. Ik lach net zo hard mee". Deze man![]()
Ik zie niet alles. Ik post hier voor het eerst, maar ik merk wel dat je ineens heel veel notificaties krijgtquote:Op vrijdag 1 december 2017 23:21 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat heb ik net uitvoerig uitgelegd, maar daar reageer je dan niet op.
Wat is toch extreemlinks ?quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:12 schreef StaceySinger het volgende:
willen samenwerken met een extreemlinkse antiracistische actiegroep zoals kozp?
waarom schrijf je dan dat soort BS ?quote:
Lees even terug dan. Dan hoeven anderen niet steeds te herhalen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:23 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik zie niet alles. Ik post hier voor het eerst, maar ik merk wel dat je ineens heel veel notificaties krijgtIk heb ook nog andere dingen te doen, zoals tv kijken
quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:04 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nou ja, jou wordt gevraagd naar HET argument, en jij komt zelf met 'jamaar, er worden mensen gekwetst hoor!'.
Maar inderdaad, ik ben het verder met je eens. Een toenadering, een gebaar, een kleine aanpassing.
Bijvoorbeeld diversiteit in het pieten en sintencorps? Of uitleg dat de kleur van de pieten niets met ras te maken heeft, maar met het werk in de schoorsteen? Zodat je nu ziet dat nieuwe pieten in het Sinterklaasjournaal, naarmate 5 december nadert, meer roetvegen krijgen?
Dat zijn duidelijke toenaderingen, wijzigingen. Zoals er al tientallen jaren steeds wijzigingen plaatsvinden. De Sjors&Sjimmie negerkarikatuur piet met kraaltjes en spiegeltjes en grote oorringen is al lang verdwenen, bijvoorbeeld.
Maar, ik ben benieuwd, welke 'kleine aanpassingen' en 'toenadering' wens jij nog meer?
Kennelijk zie jij er een strijdigheid in. Maar dan zul je dat toch echt even moeten uitleggen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:23 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
waarom schrijf je dan dat soort BS ?
Niet echtquote:Op vrijdag 1 december 2017 23:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het kan jou niet schelen als mensen worden gekwetst of zich belachelijk gemaakt voelen, of ongewenst geimiteerd worden ?
Het zorgt niet voor racisme, het zorgt voor polarisatie. Die eeuwige drang om de sneeuwvlokken der minderheidsgroepen tegemoet te komen zorgt er juist voor dat de kloof voor die groepen als geheel niet bepaald kleiner wordt. Nederlanders hebben een pokkehekel aan dat huilgedrag, het gaat immers keihard tegen die Hollandse nuchterheid in.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:22 schreef Koen66 het volgende:
Nederlanders hebben over het algemeen de pest aan opgedrongen zaken, en de hele wens tot verandering voelt als opgedrongen. ZP is de laatste 10 jaar al fors veranderd.
Hat het zo gelaten , dan verandert ie echt wel spontaan, langzaam maar zeker. Nu creeert deze hele discussie alleen maar racisme, iets waar de anti-pieten juist zo tegen zijn
gewoon hier even vragen - die weten wel wie KOZP isquote:Op vrijdag 1 december 2017 23:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat is toch extreemlinks ?
Vroeger waren dat communisten en anarchisten die een revolutie wilden om kapitalisten te verdrijven.
Nu ben je al extreemlinks als je fel anti ZP ben?
Kun je ook zeggen dat wie fel pro-ZP is extreemrechts is ?
Dat is die begrippen uithollen en maar plakken op je vijanden.
Best dan maak ik mijn vraag wel algemeen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:23 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik zie niet alles. Ik post hier voor het eerst, maar ik merk wel dat je ineens heel veel notificaties krijgtIk heb ook nog andere dingen te doen, zoals tv kijken
Je gaat toch niet beweren dat die man zegt: noem mij en Molukkers maar treinkapers ?quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:23 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dit zie ik graag.
Fuck slachtoffergedrag.
Huilen over de vorm ipv de inhoud. Iemand die PVVers bruinhemden noemt maar nu jankt kan ik niet serieus nemen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat is toch extreemlinks ?
Vroeger waren dat communisten en anarchisten die een revolutie wilden om kapitalisten te verdrijven.
Nu ben je al extreemlinks als je fel anti ZP ben?
Kun je ook zeggen dat wie fel pro-ZP is extreemrechts is ?
Dat is die begrippen uithollen en maar plakken op je vijanden.
dat dusquote:Op vrijdag 1 december 2017 23:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het zorgt niet voor racisme, het zorgt voor polarisatie. Die eeuwige drang om de sneeuwvlokken der minderheidsgroepen tegemoet te komen zorgt er juist voor dat de kloof voor die groepen als geheel niet bepaald kleiner wordt.
Een algemene aanpassing inderdaad. Uiteraard bepalen gemeentes e.d. die een intocht organiseren zelf welke Piet ze gebruiken, zoals dat ook zou moeten blijven. Iedereen moet die vrijheid hebben. Ik weet ook wel dat dat een soort grijs gebied is, en het is ook moeilijk. En ook bedrijven moeten die vrijheid behouden. Het is gewoon als samenleving een beetje handreiking zoeken. Tv, beeldmateriaal op straat etc. Televisie is overigens by far het grootste medium lijkt me (wat betreft Sinterklaas dan), dus laten we daar eens beginnen.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:22 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Joehoe
Wat vraag jij?
Aanpassing waar? Overal? Alleen tv, alleen bij de npo? Ook rtl? Of ook in alle winkeletalages, in alle straten? In alle ramen van huizen? In de huiskamer verstopt achter gesloten gordijnen?
Maak je roep tot aanpassing op dit vlak svp wat concreter.
Jij keurt als wit geprivilegieerd mens dus een zwarte traditie in Curaçao af waar door Antillianen volop van genoten wordt?quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:15 schreef Molurus het volgende:
[..]
Net zo smakeloos.
[..]
Zoals gezegd: nee, ik wil Zwarte Piet niet verbieden.
[..]
Nee, en nee.
Hou nu toch eens op met het verzinnen van standpunten die ik niet inneem.
Ben jij nu voor deze man aan het bepalen hoe hij zich dient te voelen?quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je gaat toch niet beweren dat die man zegt: noem mij en Molukkers maar treinkapers ?
Slachtoffergedrag is ook : janken van 'molukkers worden boos als ik ze treinkapers noem'
Zover ik weet vinden de meeste Molukkers het niet leuk, maar men probeert er mee te leven en doen er lacherig over.
Sommigen mensen weer niet in bepaalde situaties. En gelijk hebben ze.
ja ja, was al aan het reageren. Rustig an.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:26 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Best dan maak ik mijn vraag wel algemeen.
wat is uberhaupt de eis?
Aanpassen?
Aanpassing waar? Overal? Alleen tv, alleen bij de npo? Ook rtl? Of ook in alle winkeletalages, in alle straten? In alle ramen van huizen? In de huiskamer verstopt achter gesloten gordijnen?
Maak die roep tot aanpassing op dit vlak svp wat concreter.
Je lult een hoop maar zegt helemaal niks concreets vriend.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:27 schreef richolio het volgende:
[..]
Een algemene aanpassing inderdaad. Uiteraard bepalen gemeentes e.d. die een intocht organiseren zelf welke Piet ze gebruiken, zoals dat ook zou moeten blijven. Iedereen moet die vrijheid hebben. Ik weet ook wel dat dat een soort grijs gebied is, en het is ook moeilijk. En ook bedrijven moeten die vrijheid behouden. Het is gewoon als samenleving een beetje handreiking zoeken. Tv, beeldmateriaal op straat etc. Televisie is overigens by far het grootste medium lijkt me (wat betreft Sinterklaas dan), dus laten we daar eens beginnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |