POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://pbs.twimg.com/media/DP0MG9sWAAAaqWh.jpgtwitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 29-11-2017 om 18:05:23 Ook vandaag ontvingen we weer tientallen berichten van leerlingen en studenten die met haatzaaiende docenten te mak… https://t.co/3DRsNgg3Rq reageer retweet
Ook vandaag ontvingen we weer tientallen berichten van leerlingen en studenten die met haatzaaiende docenten te mak…
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
http://www.mr-online.nl/opvallend-burggraaf-a-o-aanhanger-baudet/
Eén van de meest opvallende aanhangers van Thierry Baudets Forum voor Democratie is niemand minder dan de beroemde en gelauwerde fusieadvocaat Jan Louis Burggraaf (Allen & Overy). De diepgelovige Burggraaf, die lid is van het CDA, was op zaterdag 25 november één van de sprekers op het congres van Forum voor Democratie in Amsterdam.
Eén van de meest opvallende aanhangers van Thierry Baudets Forum voor Democratie is niemand minder dan de beroemde en gelauwerde fusieadvocaat Jan Louis Burggraaf (Allen & Overy). De diepgelovige Burggraaf, die lid is van het CDA, was op zaterdag 25 november één van de sprekers op het congres van Forum voor Democratie in Amsterdam.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
En hoe controleert Baudet dat het niet is verzonnen?quote:Op donderdag 30 november 2017 11:46 schreef Gohf046 het volgende:
https://pbs.twimg.com/media/DP0MG9sWAAAaqWh.jpgtwitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 29-11-2017 om 18:05:23 Ook vandaag ontvingen we weer tientallen berichten van leerlingen en studenten die met haatzaaiende docenten te mak… https://t.co/3DRsNgg3Rq reageer retweet
Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat een docent het FvD een 'stelletje nazi's' noemt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
https://www.volkskrant.nl/4542058/
Max Pam: Het is natuurlijk vloeken in de Volkskrant, maar ik vind Thierry en Annabel een verrijking voor de politiek
Max Pam: Het is natuurlijk vloeken in de Volkskrant, maar ik vind Thierry en Annabel een verrijking voor de politiek
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Niet.quote:
[..]
En hoe controleert Baudet dat het niet is verzonnen?
Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat een docent het FvD een 'stelletje nazi's' noemt.
https://twitter.com/kortom_tom/status/935923662317867008
“Dit was natuurlijk een grapje. Of wel nooit gebeurd.”
Make my day!
Ik kan daar wel inkomen.quote:
[..]
En hoe controleert Baudet dat het niet is verzonnen?
Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat een docent het FvD een 'stelletje nazi's' noemt.
Ik had een maatschappijleer docent die dat soort dingen de hele dag zei, al was dit ver voor de oprichting van FvD.
Dat wil niet wegnemen dat hij op moet passen dat hij niet met een grap van iemand aan de haal gaat.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Zo'n docent had ik niet.quote:
[..]
Ik kan daar wel inkomen.
Ik had een maatschappijleer docent die dat soort dingen de hele dag zei, al was dit ver voor de oprichting van FvD.
Dat wil niet wegnemen dat hij op moet passen dat hij niet met een grap van iemand aan de haal gaat.
Maar ik heb Baudet wel eens zien klagen over media die nepnieuws zouden verspreiden. Dat is echter precies wat hij nu doet. Zolang hij het niet heeft geverifieerd, is het nepnieuws.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kan mij heel veel dingen niet voorstellen, maar ze gebeuren toch!quote:
[..]
En hoe controleert Baudet dat het niet is verzonnen?
Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat een docent het FvD een 'stelletje nazi's' noemt.
Anonieme klachten controleren is altijd moeilijk, maar je kunt je ook afvragen wat voor baat iemand erbij heeft om zoiets te verzinnen. Dan komt Baudet straks langs op je school om te babbelen en blijkt er niets aan de hand, sta je voor aap.
Dus berichten dat die gifdrinker gisteren gestorven zou zijn was ook nepnieuws, tot het bevestigd werd?quote:
[..]
Zolang hij het niet heeft geverifieerd, is het nepnieuws.
Dat is een rare definitie hoor. Iets wat onbevestigd is, is niet per definitie nep. Het kan beide kanten op. Nep is het pas als het tegendeel waar blijkt.
Ik mag hopen dat de meeste mensen niet zulke docenten hadden.quote:
[..]
Zo'n docent had ik niet.
Maar ik heb Baudet wel eens zien klagen over media die nepnieuws zouden verspreiden. Dat is echter precies wat hij nu doet. Zolang hij het niet heeft geverifieerd, is het nepnieuws.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
![Inbreng Theo Hiddema (FVD) in het debat over Justitie en Veiligheid [29-11-2017]](http://i.ytimg.com/vi/SIZIeyQ_h_g/0.jpg)
Voor een tiener is het natuurlijke hartstikke leuk om op deze manier aandacht te krijgen van Baudet.quote:
[..]
Ik kan mij heel veel dingen niet voorstellen, maar ze gebeuren toch!
Anonieme klachten controleren is altijd moeilijk, maar je kunt je ook afvragen wat voor baat iemand erbij heeft om zoiets te verzinnen. Dan komt Baudet straks langs op je school om te babbelen en blijkt er niets aan de hand, sta je voor aap.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar wat heeft Baudet nou voor bewijs? Iemand stuurt hem een mailtje waarin staat dat de docent het FvD nazi's noemt. That's it. Maar iedereen kan wat roepen.quote:
[..]
Dus berichten dat die gifdrinker gisteren gestorven zou zijn was ook nepnieuws, tot het bevestigd werd?
Dat is een rare definitie hoor. Iets wat onbevestigd is, is niet per definitie nep. Het kan beide kanten op. Nep is het pas als het tegendeel waar blijkt.
Als ik op basis van dat ene mailtje een stuk zou maken, word ik ontslagen. Want een bron is geen bron.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inmiddels dus wel. Nepnieuws is "nieuws" gemaakt door een (bewust) verkeerde informatie verspreidende bron, of je het nou zelf gelooft of niet.quote:
[..]
Dus berichten dat die gifdrinker gisteren gestorven zou zijn was ook nepnieuws, tot het bevestigd werd?
Dat is een rare definitie hoor. Iets wat onbevestigd is, is niet per definitie nep. Het kan beide kanten op. Nep is het pas als het tegendeel waar blijkt.
Dat Baudet dit niet aan zag komen is wel erg dom. Natuurlijk zijn er wel een stel die dit grappig of nuttig vinden.
Onee, iemand dumpt wat wat niet waar blijkt te zijn op zijn persoonlijke Twitter. Snel, bel de kranten 
Nouja, het wordt in dit geval natuurlijk niet alleen maar gedumpt, Thierry tweet het ook gewoon zelf als bewijs voor zijn stelling.quote:
Onee, iemand dumpt wat wat niet waar blijkt te zijn op zijn persoonlijke Twitter. Snel, bel de kranten
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Verder vind ik het uitlokken van dit soort posts door nepdingen op te sturen wel kwalijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hij krijgt veel berichten die zijn stelling bevestigen nadat er daadwerkelijk zo'n figuur tegen de lamp aan liep. Dat zijn voorbeeld uiteindelijk een hoax blijkt te zijn, ach, waar kan je je druk om maken.quote:Op donderdag 30 november 2017 12:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nouja, het wordt in dit geval natuurlijk niet alleen maar gedumpt, Thierry tweet het ook gewoon zelf als bewijs voor zijn stelling.
Inderdaad, wat maakt het ook uit als onze politici onwaarheden twitteren om hun standpunt kracht bij te zetten. Gewoon even doen alsof je op scholen voor nazi wordt uitgemaakt, moet kunnen.quote:
[..]
Hij krijgt veel berichten die zijn stelling bevestigen nadat er daadwerkelijk zo'n figuur tegen de lamp aan liep. Dat zijn voorbeeld uiteindelijk een hoax blijkt te zijn, ach, waar kan je je druk om maken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hij zegt dat op z'n persoonlijke account, zonder er verder iets mee te doen. Echt, doe een facepalm en loop door. Je hoeft niet van alles een gigantisch probleem te maken.quote:
[..]
Inderdaad, wat maakt het ook uit als onze politici onwaarheden twitteren om hun standpunt kracht bij te zetten. Gewoon even doen alsof je op scholen voor nazi wordt uitgemaakt, moet kunnen.
In feite beschuldigt hij het middelbaar onderwijs ervan het FvD in de nazi-hoek te drukken. Dat is nogal wat. Als dat zo is, dan moet dat absoluut worden aangekaart. Maar hij baseert zich op wat een paar scholieren zeggen, zonder dat er wederhoor wordt gepleegd. Dan zou het beter zijn als hij wat minder hoog van de toren zou blazen.quote:
[..]
Hij krijgt veel berichten die zijn stelling bevestigen nadat er daadwerkelijk zo'n figuur tegen de lamp aan liep. Dat zijn voorbeeld uiteindelijk een hoax blijkt te zijn, ach, waar kan je je druk om maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
In feite beschuldigt hij het middelbaar onderwijs ervan het FvD in de nazi-hoek te drukken. Dat is nogal wat. Als dat zo is, dan moet dat absoluut worden aangekaart. Maar hij baseert zich op wat een paar scholieren zeggen, zonder dat er wederhoor wordt gepleegd. Dan zou het beter zijn als hij wat minder hoog van de toren zou blazen.
Wat is hier aan gelogen dan? Dat het speelt is gisteren wel gebleken. Alleen het voorbeeld dat hij erbij voegde klopte niet.quote:Ook vandaag ontvingen we weer tientallen berichten van leerlingen en studenten die met haatzaaiende docenten te maken hebben.
Omdat het niets bewijst. Hij schept het beeld dat FvD door onze docenten massaal in de nazi-hoek worden gedrukt, en hij baseert zich op niet-geverifieerde beweringen van tieners.quote:
[..]
[..]
Wat is hier aan gelogen dan? Dat het speelt is gisteren wel gebleken. Alleen het voorbeeld dat hij erbij voegde klopte niet.
Ik kan Baudet ook mailen om te zeggen dat al mijn collega's hem een nazi vinden. Wellicht dat hij er zelfs een leuk Tweetje aan besteedt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij zegt letterlijk dat hij berichten daarover ontvangen heeft, niks meer niks minderquote:
[..]
Omdat het niets bewijst. Hij schept het beeld dat FvD door onze docenten massaal in de nazi-hoek worden gedrukt, en hij baseert zich op niet-geverifieerde beweringen van tieners.
Ik kan Baudet ook mailen om te zeggen dat al mijn collega's hem een nazi vinden. Wellicht dat hij er zelfs een leuk Tweetje aan besteedt.
Sorry, als je zelf niet ziet wat daar mis mee is, dan kan ik je ook niet helpen.quote:
[..]
Hij zegt letterlijk dat hij berichten daarover ontvangen heeft, niks meer niks minder
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind het gewoon totaal belachelijk dat een politicus tweet dat docenten hem een nazi noemen zonder wat voor soort van verificatie dan ook en dat er vervolgens mensen zijn die roepen 'ach, is niet erg'.quote:
[..]
Hij zegt dat op z'n persoonlijke account, zonder er verder iets mee te doen. Echt, doe een facepalm en loop door. Je hoeft niet van alles een gigantisch probleem te maken.
Zeker als er tegelijkertijd bijzonder vaak gezeurd wordt over Baudet die verkeerd begrepen wordt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Gisteren kwam er iemand naar hem toe die hem vertelde dat zijn docent nogal extreem framend is. Dat is niet iets wat hij verzonnen heeft, en dat is later nogmaals bevestigd door die docent zelf (met zeer opmerkelijke denkbeelden op z'n profiel). Nu heeft hij ook niet opgeroepen om massaal docenten zwart te maken, dat zijn berichten die naar hem gestuurd zijn, daar bericht hij over.quote:Op donderdag 30 november 2017 12:31 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon totaal belachelijk dat een politicus tweet dat docenten hem een nazi noemen zonder wat voor soort van verificatie dan ook en dat er vervolgens mensen zijn die roepen 'ach, is niet erg'.
Zeker als er tegelijkertijd bijzonder vaak gezeurd wordt over Baudet die verkeerd begrepen wordt.
Zijn enige fout is dat ie dat voorbeeld iets te makkelijk geloofde.
Ja, en ik vind dat dus een behoorlijke fout voor een politicus. Jij niet. Soit.quote:
Zijn enige fout is dat ie dat voorbeeld iets te makkelijk geloofde.
Wel genieten als Pechtold straks een tweetje post dat Baudet alle negers het land uit wil gooien, want iemand vertelde hem dat, en dan blijkt het toch niet helemaal te kloppen. Niks aan het handje, foutje kan gebeuren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wilders kan wel stoppen met de politiek als hij eerst moet verifieren of alle doodsbedreigingen die hij ontvangt echt zijn of een grapje.
Dan kun jij niet lezen. Hij zegt letterlijk berichten te hebben ontvangen van mensen "die met haatzaaiende docenten te maken hebben". Dat ze met haatzaaiende docenten te maken zouden hebben stelt hij dus als een voldongen feit en niet als de perceptie van de mensen die hem de berichten hebben gestuurd.quote:
[..]
Hij zegt letterlijk dat hij berichten daarover ontvangen heeft, niks meer niks minder
Als je erbij zet dat je berichten ontvangen hebt is het immers prima, dan treft jou geen enkele blaam
Laffe huichelaar
Op die "persoonlijke" accountpagina staat onder zijn naam:quote:
[..]
Hij zegt dat op z'n persoonlijke account
Fractievoorzitter Forum voor Democratie, Tweede Kamer der Staten-Generaal.
Kennelijk gebruikt hij zijn twitter dus in die hoedanigheid en niet voor privédoeleinden.
Nee, mensen moeten eens kappen met alles gigantisch opblazen. Hou je schouders op, doe een facepalm, lach er een keer om en ga door met je leven. Het is allemaal niet zo ingewikkeld. Voor je het weet heb je een jarenlange discussie over een simpele kindervriend te pakken.quote:Op donderdag 30 november 2017 13:07 schreef timmmmm het volgende:
Als je erbij zet dat je berichten ontvangen hebt is het immers prima, dan treft jou geen enkele blaam
Dat ben ik helemaal met je eens, maar ik mag hopen dat we allebei vinden dat dit voor beide kanten geldt? Dus dat Baudet dit wellicht ook zou moeten doen in reactie op deze docent.quote:
[..]
Nee, mensen moeten eens kappen met alles gigantisch opblazen. Hou je schouders op, doe een facepalm, lach er een keer om en ga door met je leven. Het is allemaal niet zo ingewikkeld. Voor je het weet heb je een jarenlange discussie over een simpele kindervriend te pakken.
Laffe huichelaar
Typisch hè. Als Baudet een foutje maakt moeten we lachen en onze schouders ophalen. Als een docent een foutje maakt in een schoolopdracht roept het FvD op tot zijn ontslag en is dat reden om het hele onderwijs indoctrinatie te verwijten.quote:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens, maar ik mag hopen dat we allebei vinden dat dit voor beide kanten geldt? Dus dat Baudet dit wellicht ook zou moeten doen in reactie op deze docent.
Doe dan gewoon van beide kanten dat het niet boeit wat iemand zegt. Selectieve verontwaardiging is nog erger dan onterechte verontwaardiging.
Ik hoop idd ook dat Baudet er verder geen probleem van gaat maken op basis van wat ongeverifieerde berichten.quote:
[..]
Dat ben ik helemaal met je eens, maar ik mag hopen dat we allebei vinden dat dit voor beide kanten geldt? Dus dat Baudet dit wellicht ook zou moeten doen in reactie op deze docent.
Ook over zo'n schoolopdracht kan je je schouders ophalen en gewoon je werk doen ipv meteen stad en land af willen reizen, om maar een voorbeeld te noemen.quote:
[..]
Ik hoop idd ook dat Baudet er verder geen probleem van gaat maken op basis van wat ongeverifieerde berichten.
Laffe huichelaar
Dat heeft hij al gedaan.quote:
[..]
Ik hoop idd ook dat Baudet er verder geen probleem van gaat maken op basis van wat ongeverifieerde berichten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oei, hier gaat Thierry toch wel nat. Ik snap niet waarom hij dit zo 1:1 op Twitter zet zonder er even verder onderzoek naar te doen. Mocht hij dan alsnog besluiten het online te gooien kan hij dat doen. Het allerbeste zou natuurlijk zijn als hij er helemaal geen aandacht aan schenkt, maar ik kan mij ook voorstellen dat hij dit niet over zijn kant wil laten gaan.
Dat neemt uiteindelijk niet weg dat die jongen geen blaam treft, hij publiceert bewust ''fake news'' om Thierry er in te luizen. Thierry moet gewoon meer op zijn hoede zijn, wellicht wat minder impulsief twitteren en zijn bronnen gaan natrekken.
Dat neemt uiteindelijk niet weg dat die jongen geen blaam treft, hij publiceert bewust ''fake news'' om Thierry er in te luizen. Thierry moet gewoon meer op zijn hoede zijn, wellicht wat minder impulsief twitteren en zijn bronnen gaan natrekken.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Halfuur ademloos gekeken.quote:
Half uur Hiddema over zijn favoriete onderwerp
wel typisch dat het enige wat er uit wordt gehaald is dat hij "neger" zei. Vermoeiond.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Als Thierry zo overtuigd is van extreem linkse beïnvloeding in het onderwijs, waarom pakt hij dat dan niet aan op de wijze waarvoor we hem betalen: in de tweede Kamer.
Individueel docenten aanpakken op Twitter zou te min voor hem moeten zijn. Lijkt wel een haatcampagne.
Individueel docenten aanpakken op Twitter zou te min voor hem moeten zijn. Lijkt wel een haatcampagne.
Make my day!
Wat een engnek. Je zou er je kind naar toe sturenquote:Op woensdag 29 november 2017 23:43 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Meneer is wel erg bedreven in het sturen van zijn leerlingen.
https://m.facebook.com/17(...)161144541369/?type=3
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Let je op Koos? Een FvD'er die kritiek heeft op zijn lijsttrekker.quote:Op donderdag 30 november 2017 13:32 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Oei, hier gaat Thierry toch wel nat. Ik snap niet waarom hij dit zo 1:1 op Twitter zet zonder er even verder onderzoek naar te doen. Mocht hij dan alsnog besluiten het online te gooien kan hij dat doen. Het allerbeste zou natuurlijk zijn als hij er helemaal geen aandacht aan schenkt, maar ik kan mij ook voorstellen dat hij dit niet over zijn kant wil laten gaan.
Dat neemt uiteindelijk niet weg dat die jongen geen blaam treft, hij publiceert bewust ''fake news'' om Thierry er in te luizen. Thierry moet gewoon meer op zijn hoede zijn, wellicht wat minder impulsief twitteren en zijn bronnen gaan natrekken.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Eerder deze week deed hij het ook al.quote:
[..]
Verder is hier het sleutelwoord.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat is "echt liberalisme" en sinds wanneer wil het Forum een liberale partij zijn?quote:Op donderdag 30 november 2017 11:19 schreef papert het volgende:
Is de Fvd wel een echt liberale partij? Dus ook voor het afschaffen van de HRA, minder regels voor mensen in de bijstand (maar wel een lagere bijstand) enz.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Het was me wat te langdradig en met dat rijbewijs ging hij wel een beetje af natuurlijk, maar een prima bijdrage hoor. Ik kan Theo wel hebben, en 'neger' kan ik absoluut niet wakker van liggen. Hiddema zou een oneindig betere partijleider zijnquote:
[..]
Halfuur ademloos gekeken.
Laffe huichelaar
Daar zijn verschillende meningen over. Ik bedoelde het in klassieke zin. Vrijheid voor individuen centraal stellen, en de macht van de overheid beperken.quote:
[..]
Wat is "echt liberalisme" en sinds wanneer wil het Forum een liberale partij zijn?
Ik reageerde op een bericht waarin werd gesteld dat het Fvd zich baseert op conservatief-liberale denkbeelden. Ik vroeg me af hoe zich dat concreet vertaalde naar standpunten.
Deze vraag stelde ik omdat de grootste partij in Nederland zich ook (conservatief)-liberaal noemt. Maar dat in zijn daden meestal niet is. Alleen als het uitkomt voor hun achterban.
Matige bijdrage trouwens. Voor een belangrijk deel is het een herhaling van wat de PVV eerder tijdens het debat heeft ingebracht. Vervolgens wordt Hiddema door GroenLinks vrij eenvoudig weggezet. Wat wederom het vermoeden doet rijzen dat zowel Baudet als Hiddema hun bijdrages niet tot nauwelijks voorbereiden.quote:
Half uur Hiddema over zijn favoriete onderwerp
Opvallend is ook de suggestie van Hiddema dat rechters zouden anticiperen op wetgeving. Juist als strafpleiter zou hij moeten weten dat anticipatie ingaat tegen rechtsstatelijke beginselen. Over dat gemekker over het woord "neger" zullen we het maar niet hebben.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Heb je dat bericht toevallig nog? Ik kan dat niet snel terugvinden. Als je "de daden" van een partij (de VVD of het Forum) toetst aan "het liberalisme". Hoe ziet dat toetsingskader er dan concreet uit?quote:
[..]
Daar zijn verschillende meningen over. Ik bedoelde het in klassieke zin. Vrijheid voor individuen centraal stellen, en de macht van de overheid beperken.
Ik reageerde op een bericht waarin werd gesteld dat het Fvd zich baseert op conservatief-liberale denkbeelden. Ik vroeg me af hoe zich dat concreet vertaalde naar standpunten.
Deze vraag stelde ik omdat de grootste partij in Nederland zich ook (conservatief)-liberaal noemt. Maar dat in zijn daden meestal niet is. Alleen als het uitkomt voor hun achterban.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Het was een antwoord op mijn bericht, waarin ik stelde dat ik naar conservatief-liberalisme neig en dat het FvD daar redelijk goed bij past. In dat bericht staan ook wat voorbeelden daarvan.quote:
[..]
Heb je dat bericht toevallig nog? Ik kan dat niet snel terugvinden. Als je "de daden" van een partij (de VVD of het Forum) toetst aan "het liberalisme". Hoe ziet dat toetsingskader er dan concreet uit?
POL / [CENTRAAL] Forum voor Democratie #85 Corrupte haringtestsquote:
[..]
Het was een antwoord op mijn bericht, waarin ik stelde dat ik naar conservatief-liberalisme neig en dat het FvD daar redelijk goed bij past. In dat bericht staan ook wat voorbeelden daarvan.
A ja. Ik zie hem. Vandaar.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Mee eens. Die jongen heeft 'm gewoon te pakken. Hij had het moeten verifiëren (hoe dan is wel de vraag?) of iig door moeten vragen.quote:
Oei, hier gaat Thierry toch wel nat. Ik snap niet waarom hij dit zo 1:1 op Twitter zet zonder er even verder onderzoek naar te doen. Mocht hij dan alsnog besluiten het online te gooien kan hij dat doen. Het allerbeste zou natuurlijk zijn als hij er helemaal geen aandacht aan schenkt, maar ik kan mij ook voorstellen dat hij dit niet over zijn kant wil laten gaan.
Dat neemt uiteindelijk niet weg dat die jongen geen blaam treft, hij publiceert bewust ''fake news'' om Thierry er in te luizen. Thierry moet gewoon meer op zijn hoede zijn, wellicht wat minder impulsief twitteren en zijn bronnen gaan natrekken.
Ik vind het wel belangrijk dat hij het aankaart. Ik had ook zo'n docent die alles wat niet naar vijfde versnelling progressief neigde af wilde doen als weet ik veel wat allemaal. Zeer kwalijk als de mening van leerlingen geen ruimte krijgt.
Natuurlijk wel. Het onderwijs is een D66-indoctrinatiemachine namelijk, en we krijgen wekelijks instructies hoe we de kinderen moeten hersenspoelen.quote:
[..]
En hoe controleert Baudet dat het niet is verzonnen?
Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat een docent het FvD een 'stelletje nazi's' noemt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als je iets zo in het absurde moet trekken om het te weerleggen, weet je al dat je verkeerd zit...quote:
[..]
Natuurlijk wel. Het onderwijs is een D66-indoctrinatiemachine namelijk, en we krijgen wekelijks instructies hoe we de kinderen moeten hersenspoelen.
Een stelletje nazi's gaat wel heel ver. Dat zie ik ook niet zo snel gebeuren. Maar fascistisch of zoals mijn docent zei "gevaarlijk" (over Fortuyn) komt zeker wel voor hoor.
Of het nou gebeurd of niet; ik neem toch aan dat het niet de bedoeling is dat docenten op scholen de mening van hun leerlingen sturen (in tegenstelling tot vormen, wat iets anders is)
[ Bericht 8% gewijzigd door Mr.Major op 30-11-2017 16:29:29 ]
- Immigratiebeleid waarbij actief wordt bepaald wie wel binnenkomen, i.p.v. beleid wie misschien niet mag komen.quote:
Zijn hier mensen die op de Fvd zouden kunnen stemmen?
Waarom? Welke standpunten spreken jullie aan?
- Streng maar redelijk integratiebeleid
- Anti-EU
- cultuur en sociale maatschappij weer op een voetstuk (de conservatieve ideologie)
- directe democratie, m.n. bindende referenda
- realistisch i.p.v. idealistisch buitenlandbeleid, waaronder een betere samenwerking met Rusland en geen inmenging in nationale conflicten.
- economisch beleid gunstig voor het MKB en ZZP'ers i.p.v. de multinationals. Sociaal genoeg daar waar nodig.
- toekomstbestendig beleid m.b.t. het klimaatvraagstuk
Waarom is het Forum niet aanwezig bij het debat met de staatssecretaris toen het asielbeleid ter sprake kwam? Lijkt mij een onderwerp dat het FVD wel interessant zou moeten vinden. De PVV en ook DENK zijn er wel.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik heb begrepen dat je met debatteren niets bereikt. Derhalve is het ook niet nodig om telkens op te komen draven.quote:Op donderdag 30 november 2017 16:37 schreef Ryon het volgende:
Waarom is het Forum niet aanwezig bij het debat met de staatssecretaris toen het asielbeleid ter sprake kwam? Lijkt mij een onderwerp dat het FVD wel interessant zou moeten vinden. De PVV en ook DENK zijn er wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarschijnlijk heeft hij het al een keer gezegd, dus ze weten wat hij ervan vindtquote:
[..]
Ik heb begrepen dat je met debatteren niets bereikt. Derhalve is het ook niet nodig om telkens op te komen draven.
Laffe huichelaar
Dat zal het zijn. Die docenten op Twitter moeten natuurlijk ook hard aangepakt worden.quote:
[..]
Ik heb begrepen dat je met debatteren niets bereikt. Derhalve is het ook niet nodig om telkens op te komen draven.
Vandaag heeft een willekeurige snotneus van de SP het wel voor elkaar gekregen dat een kleine 2 ton aan subsidies niet teruggedraaid worden. Als Kamerlid kan je juist tijdens de begrotingsdebatten het verschil maken. Maar ze zullen Baudet dat vast vergeten te vertellen zijn.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dit is idd weer heel ondoordacht en onbezonnen van Baudet.quote:
[..]
En hoe controleert Baudet dat het niet is verzonnen?
Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat een docent het FvD een 'stelletje nazi's' noemt.
Van horen zeggen zegt helemaal niets en daar moet hij dus gewoon niet op reageren.
Het zou Baudet sieren als hij eens een stevig opiniestuk schreef over zijn ideeën inzake immigratie en integratie en hoe hij die concreet zou willen realiseren. (Zoals hij de termen gebruikt lijkt het trouwens alsof voor hem integratie=assimilatie.)
Wat hier staat onderschrijf ik zonder problemen:
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/wet-bnw
Wat hier staat zitten dan weer heel veel haken en ogen aan:
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/immigratie-remigratie
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
En wat gaat Baudet concreet doen met zijn ideeën over immigratie en integratie als hij niet aanwezig is als er over gedebatteerd wordt in de Kamer zoals vandaag?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik zou het al waarderen als hij er zich eens duidelijker over uitsprak.quote:
En wat gaat Baudet concreet doen met zijn ideeën over immigratie en integratie als hij niet aanwezig is als er over gedebatteerd wordt in de Kamer zoals vandaag?
Dat hij bij die debatten niet aanwezig was is overduidelijk problematisch.
Ik denk sowieso dat het schrijven van een opinie-artikel hem beter ligt.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Stond dat op de agenda dan? Of is dat weer iets wat toevallig ter sprake kwam?quote:
En wat gaat Baudet concreet doen met zijn ideeën over immigratie en integratie als hij niet aanwezig is als er over gedebatteerd wordt in de Kamer zoals vandaag?
Dat is in dit topic vol implicaties en insinuaties idd helaas een goede en nodige vraag.quote:
[..]
Stond dat op de agenda dan? Of is dat weer iets wat toevallig ter sprake kwam?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De begroting van J&V stond op de agenda.quote:
[..]
Stond dat op de agenda dan? Of is dat weer iets wat toevallig ter sprake kwam?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat heeft dat in godsnaam met dat onderwerp te maken dan?quote:
[..]
De begroting van J&V stond op de agenda.
En die grijze oude advocaat die gesproken heeft hoort ook gewoon bij het FvD.
Dat zou best kunnen. Maar hij krijgt geen 100k op jaarbasis van de belastingbetaler om te twitteren en opiniestukken te schrijven. Zijn werk zou echt af moeten spelen in het parlement.quote:
Ik denk sowieso dat het schrijven van een opinie-artikel hem beter ligt.
Zoals Janneke zegt stond vandaag de J&V begroting op de agenda, het asielbeleid valt daaronder.quote:
[..]
Stond dat op de agenda dan? Of is dat weer iets wat toevallig ter sprake kwam?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Godsamme.quote:
[..]
Wat heeft dat in godsnaam met dat onderwerp te maken dan?
En die grijze oude advocaat die gesproken heeft hoort ook gewoon bij het FvD.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ben ik met je eens, ik zou trouwens liever zien dat politici helemaal niet twitteren.quote:
[..]
Dat zou best kunnen. Maar hij krijgt geen 100k op jaarbasis van de belastingbetaler om te twitteren en opiniestukken te schrijven. Zijn werk zou echt af moeten spelen in het parlement.
[..]
Zoals Janneke zegt stond vandaag de J&V begroting op de agenda, het asielbeleid valt daaronder.
Neemt niet weg dat ik denk dat een intellectueel narcist als Baudet zijn mening beter kan verwoorden in een opiniestuk.
ok
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
...quote:
[..]
Wat heeft dat in godsnaam met dat onderwerp te maken dan?
En die grijze oude advocaat die gesproken heeft hoort ook gewoon bij het FvD.
Vandaag ging de Kamer in debat met de bewindspersonen J&V. Onder andere met deze knul:
Dat is zeg maar "de eindbaas" van ons asiel- en migratiebeleid. Het zal je niet verbazen maar de PVV was om die reden erg goed vertegenwoordigd vandaag. Zeg maar ook een partij die dat wel een belangrijk onderwerp vindt. Alleen Baudet schitterde door afwezigheid. Hiddema trouwens ook.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Is er een reden dat je zo fel reageert op Janneke, wat heeft die jou ooit gedaan?quote:
[..]
Wat heeft dat in godsnaam met dat onderwerp te maken dan?
En die grijze oude advocaat die gesproken heeft hoort ook gewoon bij het FvD.
Laffe huichelaar
Ik vraag me trouwens nog steeds af waarom jij laatst iets schreef dat impliceerde dat de Partij van de Dieren een link met gristenfundamentalisme zou hebben.quote:
Ik weet dat Thieme een zevendedagsadventiste is maar de rest van de partij en haar politieke denkbeelden?
Of was het gewoon een sneer?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Is maar net wat je fel noemt.quote:
[..]
Is er een reden dat je zo fel reageert op Janneke, wat heeft die jou ooit gedaan?
Ik noem de PvdD inderdaad een kleinchristelijke partij. Dat is deels een sneer (de partij is officieel niet christelijk qua uitgangspunten) maar valt wel serieus te nemen:quote:
[..]
Ik vraag me trouwens nog steeds af waarom jij laatst iets schreef dat impliceerde dat de Partij van de Dieren een link met gristenfundamentalisme zou hebben.
Ik weet dat Thieme een zevendedagsadventiste is maar de rest van de partij en haar politieke denkbeelden?
Of was het gewoon een sneer?
Het is geen toeval dat verschillende prominenten van de PvdD (waaronder mevrouw Thieme) een evangelische / streng protestanse achtergrond hebben. Spiritualiteit is in die kringen belangrijk en in het programma wordt nadrukkelijk verwezen naar de politieke en levensbeschouwelijke holistische overtuigingen. Dat is meer new age dan fundamenteel christelijk, maar de raakvlakken zijn er.
De partij kent veel morele uitgangspunten (waaronder het fanatiek doemprediken) die gemakkelijk terug te herleiden zijn naar onderliggende christelijke waarden.Ik ken aardig wat mensen van de PvdD die stevig christelijk in de leer zijn. Zij beschouwen hun werk voor de PvdD als een moderne manier om hun religieuze denkbeelden in de praktijk te kunnen brengen en aansprekend te kunnen maken voor een niet religieuze doelgroep.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik loop een aantal jaar achter merk ik nuquote:
[..]
...
Vandaag ging de Kamer in debat met de bewindspersonen J&V. Onder andere met deze knul:
[ afbeelding ]
Dat is zeg maar "de eindbaas" van ons asiel- en migratiebeleid. Het zal je niet verbazen maar de PVV was om die reden erg goed vertegenwoordigd vandaag. Zeg maar ook een partij die dat wel een belangrijk onderwerp vindt. Alleen Baudet schitterde door afwezigheid. Hiddema trouwens ook.
Maar dan nog; het paradepaardje van het FvD is integratie. Dat zit niet bij V&J. Dat ze niet aanwezig waren kan ook betekenen dat ze de plannen binnen de huidige kaders wel prima vinden hè. Het is itt wat sommigen denken geen PVV 2.0.
Je had er dus wel degelijk redenen voor.quote:
[..]
Ik noem de PvdD inderdaad een kleinchristelijke partij. Dat is deels een sneer (de partij is officieel niet christelijk qua uitgangspunten) maar valt wel serieus te nemen:
Het is geen toeval dat verschillende prominenten van de PvdD (waaronder mevrouw Thieme) een evangelische / streng protestanse achtergrond hebben. Spiritualiteit is in die kringen belangrijk en in het programma wordt nadrukkelijk verwezen naar de politieke en levensbeschouwelijke holistische overtuigingen. Dat is meer new age dan fundamenteel christelijk, maar de raakvlakken zijn er.
De partij kent veel morele uitgangspunten (waaronder het fanatiek doemprediken) die gemakkelijk terug te herleiden zijn naar onderliggende christelijke waarden.Ik ken aardig wat mensen van de PvdD die stevig christelijk in de leer zijn. Zij beschouwen hun werk voor de PvdD als een moderne manier om hun religieuze denkbeelden in de praktijk te kunnen brengen en aansprekend te kunnen maken voor een niet religieuze doelgroep.
Dat was me nog niet opgevallen in hun politiek.
Ik zal er eens wat beter op letten.
Thanks
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Hiddema was wel in de buurt, later op de dag kwam hij langs om een aantal moties in te dienen. Die hij gister al had aangekondigd maar geen van alle echt serieus te nemen zijn.quote:
[..]
Ik loop een aantal jaar achter merk ik nu
Maar dan nog; het paradepaardje van het FvD is integratie. Dat zit niet bij V&J. Dat ze niet aanwezig waren kan ook betekenen dat ze de plannen binnen de huidige kaders wel prima vinden hè. Het is itt wat sommigen denken geen PVV 2.0.
De vraag is dan dus: waarom het debat rondom asiel- en immigratie willen vermijden? Juist Hiddema kan het op dat punt goed vinden met de PVV.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Zou wel wat gekke bedoeling worden als partijen massaal verstek zouden laten gaan bij onderwerpen waar ze zich kunnen vinden in de koers van het kabinet.quote:
[..]
Ik loop een aantal jaar achter merk ik nu
Maar dan nog; het paradepaardje van het FvD is integratie. Dat zit niet bij V&J. Dat ze niet aanwezig waren kan ook betekenen dat ze de plannen binnen de huidige kaders wel prima vinden hè. Het is itt wat sommigen denken geen PVV 2.0.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat laatste durf ik wel te betwijfelen. En hij zit er namens het FvD, dan is het nogal raar om een compleet andere koers te varen. Het is geen D66.quote:
[..]
Hiddema was wel in de buurt, later op de dag kwam hij langs om een aantal moties in te dienen. Die hij gister al had aangekondigd maar geen van alle echt serieus te nemen zijn.
De vraag is dan dus: waarom het debat rondom asiel- en immigratie willen vermijden? Juist Hiddema kan het op dat punt goed vinden met de PVV.
Overigens lijkt het mij wat gek dat Baudet zich kan vinden in de immigratiekoers van het kabinet, daar de beste man grossiert in apocalyptische uitspraken op dat vlak.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als ze nou met 10 zetels in de kamer hadden gezeten...quote:
[..]
Zou wel wat gekke bedoeling worden als partijen massaal verstek zouden laten gaan bij onderwerpen waar ze zich kunnen vinden in de koers van het kabinet.
SGP komt ook al decennia braaf opdraven bij het merendeel van de debatten. Ook als de partij het eens is met het kabinetsstandpunt.quote:
[..]
Als ze nou met 10 zetels in de kamer hadden gezeten...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leuk. Als zij van de rots springen, doe jij het dan ook?quote:
[..]
SGP komt ook al decennia braaf opdraven bij het merendeel van de debatten. Ook als de partij het eens is met het kabinetsstandpunt.
Dat vind ik voor een tweezetelspartij niet gek hoor.quote:
[..]
Zou wel wat gekke bedoeling worden als partijen massaal verstek zouden laten gaan bij onderwerpen waar ze zich kunnen vinden in de koers van het kabinet.
Laffe huichelaar
Rare vergelijking. Moet ik uitleggen waarom dit nergens op slaat of snap je dat zelf stiekem ook?quote:
[..]
Leuk. Als zij van de rots springen, doe jij het dan ook?
Laffe huichelaar
De SGP in in sommige opzichten dan ook wel überbraaf.quote:
[..]
SGP komt ook al decennia braaf opdraven bij het merendeel van de debatten. Ook als de partij het eens is met het kabinetsstandpunt.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Gelukkig probeerde ik niet eens een vergelijking te maken.quote:
[..]
Rare vergelijking. Moet ik uitleggen waarom dit nergens op slaat of snap je dat zelf stiekem ook?
Tsja, vind dat niet echt een argument. Maar goed, dat is verder aan het FvD. Als zijn stemmers het niets boeit, wie ben ik dan om de partij terecht te wijzen?quote:
[..]
Dat vind ik voor een tweezetelspartij niet gek hoor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Laat ik het dan toch maar uitleggen, want ik heb het gevoel dat je zelf denkt dat het een sterk punt was.quote:
[..]
Gelukkig probeerde ik niet eens een vergelijking te maken.
Partij A heeft 2 zetels en mist allerlei debatten. Reactie daarop? Tja, ze hebben geen 10 zetels hè
Partij B heeft 2 zetels en mist zeer zelden debatten. Met evenveel man kan partij B het dus wel en partij A niet. Reactie? Tja, als B van de rots springt doe jij dat toch ook niet?
Heel raar. Als jij stelselmatig je targets/deadlines of wat dan ook niet haalt op je werk en je collega die exact hetzelfde werk doet in dezelfde tijd dat stelselmatig wél doet en je wordt daar door de baas op gewezen, snap je hopelijk wel dat 'als mijn collega van de rots springt, doe ik dat toch ook niet' geen valide respons is?
Laffe huichelaar
Het is geen verplichting om bij elk debat aanwezig te zijn, van kleine fracties verwacht je dat ook niet. Dan is een 'maar de SGP!!!' nogal een simpele vergelijking. Dat moeten ze zelf weten.quote:
[..]
Laat ik het dan toch maar uitleggen, want ik heb het gevoel dat je zelf denkt dat het een sterk punt was.
Partij A heeft 2 zetels en mist allerlei debatten. Reactie daarop? Tja, ze hebben geen 10 zetels hè
Partij B heeft 2 zetels en mist zeer zelden debatten. Met evenveel man kan partij B het dus wel en partij A niet. Reactie? Tja, als B van de rots springt doe jij dat toch ook niet?
Heel raar. Als jij stelselmatig je targets/deadlines of wat dan ook niet haalt op je werk en je collega die exact hetzelfde werk doet in dezelfde tijd dat stelselmatig wél doet en je wordt daar door de baas op gewezen, snap je hopelijk wel dat 'als mijn collega van de rots springt, doe ik dat toch ook niet' geen valide respons is?
Waarom reageer jij altijd zo opgefokt? Bizar hoe jij geen enkele kritiek richting het FvD kunt verdragen.quote:
[..]
Het is geen verplichting om bij elk debat aanwezig te zijn, van kleine fracties verwacht je dat ook niet. Dan is een 'maar de SGP!!!' nogal een simpele vergelijking. Dat moeten ze zelf weten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze hoeven zelfs amper verplicht bij debatten aanwezig te zijn, dus dat is een beetje gek natuurlijk, dat als graadmeter gebruikenquote:
[..]
Het is geen verplichting om bij elk debat aanwezig te zijn, van kleine fracties verwacht je dat ook niet. Dan is een 'maar de SGP!!!' nogal een simpele vergelijking. Dat moeten ze zelf weten.
Laffe huichelaar
Nee, het is inderdaad niet verplicht om op hetzelfde niveau te opereren als betere collega’s.quote:
[..]
Het is geen verplichting om bij elk debat aanwezig te zijn, van kleine fracties verwacht je dat ook niet. Dan is een 'maar de SGP!!!' nogal een simpele vergelijking. Dat moeten ze zelf weten.
Maar waarom je dat in hemelsnaam als verdediging zou opvoeren...
Wanneer zijn ze verplicht aanwezig te zijn?quote:
[..]
Ze hoeven zelfs amper verplicht bij debatten aanwezig te zijn, dus dat is een beetje gek natuurlijk, dat als graadmeter gebruiken
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Weer wat nieuws geleerd vandaag.
twitter:D66 twitterde op donderdag 30-11-2017 om 17:58:38 Het woord neger is racistisch en discriminerend. Zo spreek je niet over mensen. Ieder mens is gelijk en gelijkwaard… https://t.co/b1A0ncncgo reageer retweet
Het woord neger is racistisch en discriminerend. Zo spreek je niet over mensen. Ieder mens is gelijk en gelijkwaard…
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Hoe meet je de capabelheid van politici in vredesnaam?quote:
[..]
Nee, het is inderdaad niet verplicht om op hetzelfde niveau te opereren als betere collega’s.
Maar waarom je dat in hemelsnaam als verdediging zou opvoeren...
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik snap het niet zo goed inderdaad. Ik kom hier altijd om gewoon te posten wat ik ergens van vind. Soms is dat goed, soms is dat slecht, maar in plaats van een discussie vang ik van sommige users hier enkel vijandigheid omdat ze zich aangevallen voelen. Maakt niet uit wat ik zeg.quote:
[..]
Waarom reageer jij altijd zo opgefokt? Bizar hoe jij geen enkele kritiek richting het FvD kunt verdragen.
Het is heel vermoeiend
Laffe huichelaar
Nou, verplicht. Het is wel wat maf dat je bij de debatten over alle onderwerpen waarvan je zegt dat ze heel belangrijk zijn verstek laat gaan niet?quote:
[..]
Wanneer zijn ze verplicht aanwezig te zijn?
Maar goed, als je als politicus van mening bent dat debatten uberhaupt geen zin hebben dan snap ik het wel ja. Ik snap dan alleen niet wat je in de Tweede Kamer doet.
