Of de anti zwarte pieten naar de volgende intocht vervoeren:quote:Op zaterdag 25 november 2017 23:45 schreef Jaroon het volgende:
Trump gaat straks gewoon Nambia aanvallen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
quote:Op zaterdag 25 november 2017 23:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Of de anti zwarte pieten naar de volgende intocht vervoeren:Dit is gewoon de chauffeur die op Trump lijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kun je gewoon opzoeken op google hoor. Sic transit gloria mundi.quote:Op zaterdag 25 november 2017 23:50 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dan zij je toch dat je Latijns hebt gemist.
quote:Op zaterdag 25 november 2017 23:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Of de anti zwarte pieten naar de volgende intocht vervoeren:Die bekleding binnen ook.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weet ik. Maar ik wil jullie ook een kans tot uitleg geven.quote:Op zaterdag 25 november 2017 23:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kun je gewoon opzoeken op google hoor. Sic transit gloria mundi.
Ach joh, iedereen weet het allemaal ook. Het is een nutteloze discussie verder en totaal niet interessant. Wees blij dat je geen kleine kinderen meer hebt en dat dit gedoe aan je voorbij gaat.quote:Op zaterdag 25 november 2017 23:51 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Weet ik. Maar ik wil jullie ook een kans tot uitleg geven.
Jij hebt wel kinderen toch?quote:Op zaterdag 25 november 2017 23:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ach joh, iedereen weet het allemaal ook. Het is een nutteloze discussie verder en totaal niet interessant. Wees blij dat je geen kleine kinderen meer hebt en dat dit gedoe aan je voorbij gaat.
Niet klein. Niet hier. Het interesseert me eigenlijk geen reet. Ben blij dat ik er van af ben ook. Gelazer allemaal, ik doe er niet aan.quote:
Nee, niet.quote:Op zaterdag 25 november 2017 23:55 schreef Jaroon het volgende:
Ryan zit nu in de groep dat zijn kinderen al kinderen hebben.
Je had dus wel kinderen. In Suriname? Kinderen zijn leuk. Ik had het nooit van mijzelf verwacht.quote:Op zaterdag 25 november 2017 23:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet klein. Niet hier. Het interesseert me eigenlijk geen reet. Ben blij dat ik er van af ben ook. Gelazer allemaal, ik doe er niet aan.
Totdat het tieners worden.quote:Op zaterdag 25 november 2017 23:58 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je had dus wel kinderen. In Suriname? Kinderen zijn leuk. Ik had het nooit van mijzelf verwacht.
Dat is inderdaad wat anders. Merk ik ook bij neefjes en nichtjes. Heel moeilijk. En dat je weet dat het aan jou ligt. Nooit over school beginnen in elk geval.quote:
Ja, mogelijk was ik too liberal.quote:Op zondag 26 november 2017 00:02 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wat anders. Merk ik ook bij neefjes en nichtjes. Heel moeilijk. En dat je weet dat het aan jou ligt. Nooit over school beginnen in elk geval.
Waarschijnlijk ben en was je gewoon een leuke vrij denkende oom. We geven elkaar ook geens kus meer maar huggen. Bij jou ook?quote:
Ik aai het stokoude konijn af en toe, in de ren in de tuin, not sure wat dit met ZP te maken heeft tho.quote:Op zondag 26 november 2017 00:05 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Waarschijnlijk ben en was je gewoon een leuke vrij denkende oom. We geven elkaar ook geens kus meer maar huggen. Bij jou ook?
We kunnen het ook over leuke dingen hebben.quote:Op zondag 26 november 2017 00:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik aai het stokoude konijn af en toe, in de ren in de tuin, not sure wat dit met ZP te maken heeft tho..
Ja, maar dit gaat hier over ZP. Het wordt een rommeltje op een forum als iedereen overal over gaat praten in alle topics.quote:Op zondag 26 november 2017 00:07 schreef Jaroon het volgende:
[..]
We kunnen het ook over leuke dingen hebben.
Wat leuk. Dieren zijn ook bijzonder. Dat verhaal over de wolf en die Herdershond. Bij Arnhem.quote:Op zondag 26 november 2017 00:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik aai het stokoude konijn af en toe, in de ren in de tuin, not sure wat dit met ZP te maken heeft tho..
Dat kennen we daar niet.quote:Op zondag 26 november 2017 00:27 schreef ABombali het volgende:
Hoe noemen ze pepernoten in Thailand?
thaithai
Taai-Taai niet Thai Thai..quote:Op zondag 26 november 2017 00:38 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Thai Thai zijn van de zachte speculaas popjes.
Dat zie en voel ik ook wel. Ik ben niet pro of tegen verder. Ik ben gewoon tegen.quote:Op zondag 26 november 2017 00:42 schreef ABombali het volgende:
grapje hoor, pro-pieten hebben echt geen gevoel voor humor, super goede grap
En jij hebt je moerstaal gemist.quote:Op zaterdag 25 november 2017 23:50 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dan zij je toch dat je Latijns hebt gemist.
Die hebben gewoon een manier van Nederlands spreken. Ook bizar.quote:Op zondag 26 november 2017 00:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
In het Deens heten ze trouwens Pebernødder
[ link | afbeelding ]
Het dikgedrukte is vanuit de anti-Piet kant de exacte mening van de pro-Pieten. Het lijkt me dat we vanuit deze consensus alvast kunnen vaststellen dat zowel vanuit de pro-Piet kant als de anti-Piet kant men het er over eens is dat 'acties' in de nabijheid van kinderen 'not done' is. Dus demonstreren doe je maar elders....quote:Onze school is ongewild in het landelijke nieuws. Gisteren kregen de ouders al een mail met toelichting van directeur Jochem Grimmelikhuizen. We zijn blij met de alerte reactie van team en directeur, want wat ook je mening is, voer je actie niet in onze school en over de hoofden van onze kinderen heen!
Voor alle bezoekers van deze fb die geen ouder of (oud)leerling van onze school zijn, even het volgende.
Al drie jaar vieren we het Sinterklaasfeest nét even anders dan vroeger; als ouders van allerlei herkomsten zijn we daar blij mee en vinden het trouwens ook volkomen vanzelfsprekend voor onze fijne, diverse school waar elk kind telt en gezien wordt. Sinterklaas is een kinderfeest voor iedereen en daarom vieren wij het zo. Ouders hebben een centrale rol in het verzinnen en voorbereiden van het feest. De kinderen genieten ervan en vallen nog steeds pas rond groep 5 'van hun geloof'. Kijk hieronder maar eens naar de leuke foto's van vorig jaar en het jaar ervoor en de spectaculaire aankomsten van de Sint!
Dus laat ons svp ook dit jaar verder op onze eigen manier dit heerlijke volksfeest vieren. Op een inclusieve manier!
quote:'Ze ontnemen burgers een grondrecht'
In het verbod op de anti-Zwarte Piet-betoging in Dokkum vorige week herkent Volkskrant-redacteur Tjerk Gualthérie van Weezel een trend: tegenacties leiden steeds vaker tot een demonstratieverbod. Hoe gevaarlijk is dat?
'Demonstreren is bijkans heilig', zo citeerde minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken dinsdag wijlen burgemeester Eberhard van der Laan. 'Ik vind dat een mooie uitspraak. En ik denk dat we in Nederland ook recht doen aan de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van demonstratie', aldus Ollongren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dus, flikker op met je demonstranten wanner het gaat om demontreren bij e/o tegen kinderen.quote:Op zondag 26 november 2017 03:21 schreef Kijkertje het volgende:
'Demonstreren is bijkans heilig', zo citeerde minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken dinsdag wijlen
Ook al word hij aangepast, dan nog zal het niet goed zijn.quote:
'Pepernoten en speculaas roept ook op tot racisme'quote:Op zondag 26 november 2017 04:05 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ook al word hij aangepast, dan nog zal het niet goed zijn.
Barryl Biekman 1,2, legt het nog eens uit, luister maar naar wat ze te zeggen heeft.
Was jij erbij lol? Volgens mij is de essentie van het geloof dat je gelooft dat hij bestaat. De ene zegt ook dat Jezus heeft bestaan, waarvan de ander zegt dat dit een verzinsel is. Datzelfde geldt voor Boeddha, Mohammed, Shiva, Wodan, Odin, Zeus, sorry maar de rest van al die profeten of goden ken ik niet zo goed. Het enige verschil tussen een mythologie en een religie is dat een mythologie een geloof is waarin mensen nu niet meer geloven maar vroeger wel. Een religie daarentegen heeft nog steeds wel gelovigen. Maar zodra een religie al zijn gelovigen zal kwijt raken is het net als al die anderen ook een mythologie.quote:Op zaterdag 25 november 2017 19:44 schreef Slayage het volgende:
[..]
de boedha heeft echt bestaan, kan je niet zeggen van wodan
Het is voor joden, christenen en moslims moeilijk voor te stellen dat er verschillende invullingen bestaan van 'geloof'.quote:Op zondag 26 november 2017 05:45 schreef ABombali het volgende:
Maar dan is het dus geen mythologie? Het heeft nog gelovigen
Kan ik ook Wodanees worden? Hebben we een kerk?quote:Op zondag 26 november 2017 05:49 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Het is voor joden, christenen en moslims moeilijk voor te stellen dat verschillende invullingen bestaan van 'geloof'.
Maar er zijn nog volgelingen, maar dat houdt wat anders in dan jij waarschijnlijk denkt.
Heidense godsdienst beleeft een reveil, in de racistenkerkquote:Op zondag 26 november 2017 05:49 schreef ABombali het volgende:
[..]
Kan ik ook Wodanees worden? Hebben we een kerk?
Das weer zo'n abrahamitische benaderingen. 'We' hebben geen 'kerk', het bos met zijn bomen is onze 'heilige' plek.quote:Op zondag 26 november 2017 05:49 schreef ABombali het volgende:
[..]
Kan ik ook Wodanees worden? Hebben we een kerk?
Dus alleen kleine kinderen kunnen wodanaares zijn?quote:Op zondag 26 november 2017 05:55 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Das weer zo'n abrahamitische benaderingen. We hebben geen 'kerk', het bos met zijn bomen is onze 'heilige' plek.
En natuurlijk kan jij een wodanaarees, je hoeft daarvoor alleen maar sinterklaas te vieren.
Om weer on topic te komen: de Hellehond heeft overeenkomsten met Zwarte Piet en Knecht Ruprecht.quote:Op zondag 26 november 2017 00:09 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat leuk. Dieren zijn ook bijzonder. Dat verhaal over de wolf en die Herdershond. Bij Arnhem.
Is er ooit een moment dat jij iets niet iets benaderd vanuit een Amerikaanse visie?quote:Op zondag 26 november 2017 05:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heidense godsdienst beleeft een reveil, in de racistenkerk
Ja, misbruik maar ook een sterke "heathens against hate" beweging.quote:Op zondag 26 november 2017 05:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heidense godsdienst beleeft een reveil, in de racistenkerk
Niet dat er hier (Europa, Nederland) geen rellen zijn wegens racistische en fascistische heidenen. Breek me de bek niet open.quote:Op zondag 26 november 2017 05:58 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Is er ooit een moment dat jij iets niet iets benaderd vanuit een Amerikaanse visie?
Jij leeft met je hoofd wellicht in de USA, maar de meesten van ons staan gewoon met hun voeten in Nederlandse klei, en hebben geen boodschap aan geimporteerde rellende opinies.
Jip, negers die blanken kinderen bekogelen met noten.quote:Op zondag 26 november 2017 06:10 schreef ABombali het volgende:
racistisch geweld is gewoon ontopic vind ik
#victimblamingquote:Op zondag 26 november 2017 06:17 schreef ABombali het volgende:
Door mensen zoals jij wordt zwarte piet afgeschaft
Aan de andere kant werden de zwarte Pieten geleid door een NVUlid en oud Pegida voorman. Misschien moeten we ook op zijn facebook kijken of er mischien uitspraken op staan die het verhaal van de directeur stavenquote:Op zondag 26 november 2017 02:41 schreef Montagui het volgende:
Disclaimer: Ik beweer niet dat Jochem gelogen heeft, maar gelet op de felheid van het debat, de hakken in het zand, en zijn Groen Linkse positie en kennismaking met de standpunten van Rani Gupta sluit ik het niet uit.
Goed stuk! Aanrader.quote:Op zondag 26 november 2017 06:28 schreef Lunatiek het volgende:
Hier nog interessante achtergrondinfo over dogma's van racisme
https://www.nrc.nl/nieuws(...)it-14213125-a1582535
Heel goed stuk.quote:Op zondag 26 november 2017 06:28 schreef Lunatiek het volgende:
Hier nog interessante achtergrondinfo over dogma's van racisme
https://www.nrc.nl/nieuws(...)it-14213125-a1582535
quote:Op zondag 26 november 2017 06:28 schreef Lunatiek het volgende:
Hier nog interessante achtergrondinfo over dogma's van racisme
https://www.nrc.nl/nieuws(...)it-14213125-a1582535
Dit is dan ook de agenda van de anti pieten, iedereen die zich achter de anti pieten schaart steunt indirect een algeheel verbod op Sinterklaas. Maar ja, useful idiots en kritisch nadenken gaan nooit hand in hand.quote:Op zondag 26 november 2017 04:05 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ook al word hij aangepast, dan nog zal het niet goed zijn.
Barryl Biekman 1,2, legt het nog eens uit, luister maar naar wat ze te zeggen heeft.
Goed stuk.quote:Op zondag 26 november 2017 06:28 schreef Lunatiek het volgende:
Hier nog interessante achtergrondinfo over dogma's van racisme
https://www.nrc.nl/nieuws(...)it-14213125-a1582535
Een verzameling stropopargumenten en andere drogredenen is niet interessant.quote:Op zondag 26 november 2017 06:28 schreef Lunatiek het volgende:
Hier nog interessante achtergrondinfo over dogma's van racisme
https://www.nrc.nl/nieuws(...)it-14213125-a1582535
Niemand die dit beweert. Als dat zo was, zou cultural appropriation geen issue zijn.quote:Dogma 1: Elke uiting van etnisch verschil is een vorm van racisme
Er is ook echt helemaal niemand die dat beweert.quote:Dogma 2: ‘Zwart’ en ‘wit’ staan als coherente partijen tegenover elkaar
Opnieuw is er helemaal niemand die dit beweert.quote:Dogma 3: Iedere kritiek op het gedrag van een een specifieke groep allochtonen is racisme
Opnieuw, niemand die dit beweert. Intersectionaliteit is tegenwoordig het motto.quote:Dogma 4: Zwart-witonderscheid overstijgt andere sociale verschillen
Ja. mensen a priori verdenken van misdaad (mede) op basis van hun huidskleur of afkomst is inderdaad discriminatie.quote:Dogma 5: Profileren is racisme
Racisme is óók een probleem van witte mensen. En in een overwegend blank land als Nederland heeft racisme door blanken nou eenmaal meer impact dan racisme door anderen. Vandaar dat het in Nederland vooral gaat over racisme door blanken.quote:Dogma 6: Racisme is een witte zonde
Helemaal niemand beweert dat. Het is echter onlogisch om daarom maar aan te nemen dat er geen Amerikaanse invloeden in Nederland zijn. Zeker als je als schrijver er vervolgens zo'n apodictische conclusie uit trekt.quote:Dogma 7: Nederland staat qua racisme op één lijn met Amerika
Niemand behalve de meest verstokte aanhangers noemen kritiek racisme. Het enige probleem is dat veel racisme vermomd wordt als kritiek. En het argument van de schrijver is een semantisch drogreden waarbij hij voorbijgaat aan het feit dat veel mensen 'racisme' en 'discriminatie' als synoniemen gebruiken.quote:Dogma 8: Cultuur- en godsdienstkritiek is gelijk aan racisme
Is ook zo. Behalve de niet-onderbouwde suggestie dat het om een lunatic fringe (over amerikanismen gesproken...) gaat, negeert hij ook de andere argumenten voor waarom dit een graadmeter is.quote:Dogma 9: Internetracisme is een graadmeter voor de stemming in het land
Opnieuw, helemaal niemand die dit zegt.quote:Dogma 10: Opinies van andersdenkende allochtonen doen er niet toe
Het behandeld de dogmas waar jij ons op fok al jaren mee lastig valt en nu erken je ze niet? Enkele herken ik toch als stokpaardjes van je, waarom opeens zo defensief, schrik je er soms van?quote:
insinueer je hier niet dogma 2 , 5 en 6? Het kan ook aan mn vooroordeel over jou liggen natuurlijk.quote:Op zondag 26 november 2017 10:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dertig relschoppers en 71 arrestaties? Knap van de Belgische politie.
Ik ben het grotendeels niet met je eens. Vooral dat het een blank probleem zou zijn. Ook dat profileren altijd racisme is.quote:Op zondag 26 november 2017 10:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Een verzameling stropopargumenten en andere drogredenen is niet interessant.
[..]
Niemand die dit beweert. Als dat zo was, zou cultural appropriation geen issue zijn.
[..]
Er is ook echt helemaal niemand die dat beweert.
[..]
Opnieuw is er helemaal niemand die dit beweert.
[..]
Opnieuw, niemand die dit beweert. Intersectionaliteit is tegenwoordig het motto.
[..]
Ja. mensen a priori verdenken van misdaad (mede) op basis van hun huidskleur of afkomst is inderdaad discriminatie.
[..]
Racisme is óók een probleem van witte mensen. En in een overwegend blank land als Nederland heeft racisme door blanken nou eenmaal meer impact dan racisme door anderen. Vandaar dat het in Nederland vooral gaat over racisme door blanken.
[..]
Helemaal niemand beweert dat. Het is echter onlogisch om daarom maar aan te nemen dat er geen Amerikaanse invloeden in Nederland zijn. Zeker als je als schrijver er vervolgens zo'n apodictische conclusie uit trekt.
[..]
Niemand behalve de meest verstokte aanhangers noemen kritiek racisme. Het enige probleem is dat veel racisme vermomd wordt als kritiek. En het argument van de schrijver is een semantisch drogreden waarbij hij voorbijgaat aan het feit dat veel mensen 'racisme' en 'discriminatie' als synoniemen gebruiken.
[..]
Is ook zo. Behalve de niet-onderbouwde suggestie dat het om een lunatic fringe (over amerikanismen gesproken...) gaat, negeert hij ook de andere argumenten voor waarom dit een graadmeter is.
[..]
Opnieuw, helemaal niemand die dit zegt.
quote:Op zondag 26 november 2017 10:16 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Het behandeld de dogmas waar jij ons op fok al jaren mee lastig valt en nu erken je ze niet? Enkele herken ik toch als stokpaardjes van je, waarom opeens zo defensief, schrik je er soms van?
Kijk, de persoonlijke aanval wordt weer van stal gehaald. Kennelijk is er geen inhoudelijk weerwoord mogelijk.quote:Op zondag 26 november 2017 10:16 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Het behandeld de dogmas waar jij ons op fok al jaren mee lastig valt en nu erken je ze niet? Enkele herken ik toch als stokpaardjes van je, waarom opeens zo defensief, schrik je er soms van?
Nee hoor. Misschien moet je iets doen aan al die vooroordelen van je.quote:Je post nu:
[..]
insinueer je hier niet dogma 2 en 5? Het kan ook aan mn vooroordeel over jou liggen natuurlijk.
Je bent oud genoeg om te zien dat die aanval wel mee viel.quote:Op zondag 26 november 2017 10:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Kijk, de persoonlijke aanval wordt weer van stal gehaald. Kennelijk is er geen inhoudelijk weerwoord mogelijk.
[..]
Nee hoor. Misschien moet je iets doen aan al die vooroordelen van je.
Het is óók een blank probleem. En mensen a priori verdenken van misdaden vanwege hun huidskleur is wel degelijk discriminatie. Hoe anders zou je het willen noemen als je negatieve dingen aanneemt over anderen op basis van hun huidskleur?quote:Op zondag 26 november 2017 10:20 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ben het grotendeels niet met je eens. Vooral dat het een blank probleem zou zijn. Ook dat profileren altijd racisme is.
Het is geen blank probleem. Andere mensen (en kleuren) doen het ook. Zoals het vb van mijn ex. Dat je profileert is niet gek als je weet dat bijv een bepaalde groep iets vaak doet.quote:Op zondag 26 november 2017 10:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is óók een blank probleem. En mensen a priori verdenken van misdaden vanwege hun huidskleur is wel degelijk discriminatie. Hoe anders zou je het willen noemen als je negatieve dingen aanneemt over anderen op basis van hun huidskleur?
Maar het gaat niet om huidskleur zegt de auteur van het stuk. Het gaat om de dreiging die uitgaat van een Marokkaan met omgekeerd petje en afgezakte broek; daar doet hij zijn tas voor dicht. Bij een zwarte Surinaamse dame voelt hij geen dreiging.quote:Op zondag 26 november 2017 10:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is óók een blank probleem. En mensen a priori verdenken van misdaden vanwege hun huidskleur is wel degelijk discriminatie. Hoe anders zou je het willen noemen als je negatieve dingen aanneemt over anderen op basis van hun huidskleur?
Goed stuk, heb het ook even op facebook gedeeld.quote:Op zondag 26 november 2017 06:28 schreef Lunatiek het volgende:
Hier nog interessante achtergrondinfo over dogma's van racisme
https://www.nrc.nl/nieuws(...)it-14213125-a1582535
Ja, goede analyse idd.quote:Op zondag 26 november 2017 06:28 schreef Lunatiek het volgende:
Hier nog interessante achtergrondinfo over dogma's van racisme
https://www.nrc.nl/nieuws(...)it-14213125-a1582535
Dat je die allemaal benoemd terwijl echt meer dan de helft onzin is. Respect voor je geduld.quote:Op zondag 26 november 2017 10:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[...]
Opnieuw, helemaal niemand die dit zegt.
Wat snap je niet aan 'ook'?quote:Op zondag 26 november 2017 10:27 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is geen blank probleem. Andere mensen (en kleuren) doen het ook. Zoals het vb van mijn ex.
Mannen zijn überhaupt vaker crimineel. Mag je alle mannen dan a priori verdenken van een misdaad?quote:Dat je profileert is niet gek als je weet dat bijv een bepaalde groep iets vaak doet.
"Profileert"quote:Op zondag 26 november 2017 10:27 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is geen blank probleem. Andere mensen (en kleuren) doen het ook. Zoals het vb van mijn ex. Dat je profileert is niet gek als je weet dat bijv een bepaalde groep iets vaak doet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |