Ik denk dat de democraten een goede morele slag hadden kunnen slaan als Franken was opgestapt. Minnesota neigt sowieso naar de democraten en in de tijd dat Franken weg is mag er een vervanger aangesteld worden van de eigen partij door de gouverneur van Minnesota, dus erg veel risico was er niet.quote:Op maandag 27 november 2017 02:36 schreef skysherrif het volgende:
Hoe vinden jullie dat DNC omgaat met de beschuldigingen die nu komen richting Franken en Conyer?
Het verschil in de aard van de aantijgingen tussen Moore and Franken is zo groot dat (vrijwel) niemand met een enigszins objectieve blik hypocrisie in zo'n statement zou zien lijkt me. Als de Dems Franken zouden laten vallen op basis van zulke onbetekenende aantijgingen dan zou dat ook meteen geduid worden als een duidelijk geval van politiek opportunisme, en daarbij versterkt het die 'holier than thou'/weg-met-witte-mannen geur die toch al om de Dems hangt in de ogen van Fox & Friends en omgeving. Ik denk daarom niet dat het de Dems veel goeds zou doen.quote:Op maandag 27 november 2017 02:47 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik denk dat de democraten een goede morele slag hadden kunnen slaan als Franken was opgestapt. Minnesota neigt sowieso naar de democraten en in de tijd dat Franken weg is mag er een vervanger aangesteld worden van de eigen partij door de gouverneur van Minnesota, dus erg veel risico was er niet.
Zeker nu Moore achter de kindertjes aanzit hadden de democraten dan kunnen zeggen "ja, we hebben wel klootzakken, maar wij doen er teminste wat tegen in plaats van ze in de senaat te stemmen".
Je bedoelt te zeggen dat het nieuwtje er wel vanaf is.quote:Op maandag 27 november 2017 01:21 schreef DeParo het volgende:
Ik denk dat hij zonder die Twitter-uitbarstingen en persoonlijke vendetta's best een populaire president geweest zou kunnen zijn, aan de andere kant, zonder Twitter en persoonlijke Vendetta's was hij wellicht nooit in het Witte Huis gekozen.
Aangezien jouw obsessie nog steeds gevoed wordt zullen de meningen daar waarschijnlijk wel over verschillen.quote:Op maandag 27 november 2017 05:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je bedoelt te zeggen dat het nieuwtje er wel vanaf is.
Obsessie? Ik reageer alleen op Trump's bullshit. Alleen is nogal veel bullshit vanaf die kant.quote:Op maandag 27 november 2017 05:57 schreef DeParo het volgende:
[..]
Aangezien jouw obsessie nog steeds gevoed wordt zullen de meningen daar waarschijnlijk wel over verschillen.
En gelijk hebben ze bij CNN. Het is natuurlijk niet de taak van de pers om uithangbord te zijn van een regering. Niet is een land met een vrije pers. Trump is uithangbord van de VS. En gaat het imago van de VS naar beneden, dan moet hij wat aan zijn gedrag doen.quote:[....]"Fox News is MUCH more important in the United States than CNN, but outside of the U.S., CNN International is still a major source of (Fake) news, and they represent our Nation to the WORLD very poorly," the president said. "The outside world does not see the truth from them!"
A few minutes later, CNN's public relations department fired back: "It's not CNN's job to represent the U.S to the world. That's yours. Our job is to report the news."
The tweet included the hashtag #FactsFirst, which is part of an ongoing marketing campaign by the network. It also amassed more than twice as many retweets and likes as the original critique.
[...]
Ik vind het niet goed. De DNC verschuilt zich nu achter de House Ethics Committee, terwijl dit een onderzoek is dat uitgevoerd wordt door collega's en een papieren tijger is.quote:Op maandag 27 november 2017 02:36 schreef skysherrif het volgende:
Hoe vinden jullie dat DNC omgaat met de beschuldigingen die nu komen richting Franken en Conyer?
Hij is meer van de pro-fa.quote:Op maandag 27 november 2017 08:33 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
luister jij naar wat ze bij antifa zeggen?
Anti-fa is dan ook geen onderwerp die bij de Amerikaanse politiek van belang is. In de VS is Pro-fa meer Alt Right. (hoewel dit ook een mediastempeltje is) Hier bespreken wij de wanorde en wetenswaardigheden van de Amerikaanse politiek, we hebben het hier niet over een stelletje beroepsdemonstranten van zowel pegida als Anti-fa die Europa proberen te verdelen. Als die groepen elkaar zo haten, ik zou voorstellen om ze op een afgesloten deel op de werf in Rotterdam op elkaar los te laten gaan tot er niemand meer over is. Op zowel de FP als hier is geen plaats voor dit soort net-extremisme. We hebben het hier over Amerikaanse politiek.quote:
ENGLISH v. TRUMP, in his official capacity and MULVANEY, in his capacity as the person claiming to be acting director of the Consumer Financial Protection Bureauquote:Op maandag 27 november 2017 08:45 schreef archito het volgende:
https://www.huffingtonpos(...)inblnkushpmg00000009
Interessante discussie. Ik geef de CFPB weinig kans om de zaak te winnen, maar je zou zeggen dat ze wel mogelijkheden zien anders zouden ze geen rechtzaak starten.
Er zit wel wat in dat ze het er niet mee eens zijn dat Trump zonder tussenkomst van congres een plaatsvervanger aanwijst, al is het maar tijdelijk.
Ik denk dat Trump echt wakker ligt van jouw consequente reacties.quote:Op maandag 27 november 2017 06:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Obsessie? Ik reageer alleen op Trump's bullshit. Alleen is nogal veel bullshit vanaf die kant.
Ik begrijp je verwarring.
Ik ga de lat van wat ik van een POTUS verwacht ook niet lager leggen "want Trump".
Denk je werkelijk dat überhaupt iets of iemand wakker ligt van wat hier wordt gepost?quote:Op maandag 27 november 2017 09:32 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump echt wakker ligt van jouw consequente reacties.
Omdat er geen enkele zinnige discussie wordt gevoerd, herstel bijna geen, wil niet iedereen generaliseren en dat zou onterecht zijn.quote:Op maandag 27 november 2017 09:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Denk je werkelijk dat überhaupt iets of iemand wakker ligt van wat hier wordt gepost?
Vind dat altijd zulk dom gelul. Jij vindt het maar niks dat het achterlijke Twitter-gedrag van Trump op de hak wordt genomen, dus kom je maar op de proppen met zo'n opmerking.
Laat users lekker zelf weten wat zij hier posten. Als iemand enkel de Tweets van Trump wil becommentariëren, dan is dat zijn goed recht. Dat is namelijk gewoon on-topic.quote:Op maandag 27 november 2017 09:52 schreef DeParo het volgende:
[..]
Omdat er geen enkele zinnige discussie wordt gevoerd, herstel bijna geen, wil niet iedereen generaliseren en dat zou onterecht zijn.
Ik denk niet dat User Ulx iets te klagen heeft over de inhoud of toon van mijn commentaar.quote:Op maandag 27 november 2017 09:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laat users lekker zelf weten wat zij hier posten. Als iemand enkel de Tweets van Trump wil becommentariëren, dan is dat zijn goed recht. Dat is namelijk gewoon on-topic.
Het is geen verplichting om hier een 'zinnige discussie' te voeren.
Overigens vind ik jouw gefantaseer over het Midden-Oosten met je pro-Israëlische oogkleppen ook niet bijzonder zinnig, maar goed.
Dan kun je me wegdragen.quote:Op maandag 27 november 2017 11:17 schreef Vis1980 het volgende:
Voor mij is Clinton PotY, ondanks dat ze niets met politiek heeft gedaan dit jaar is ze toch dagelijks genoemd door POTUS en aanhang. Dat is best prijzenswaardig, als dat een woord is.
Of anders the mooch.
quote:Op maandag 27 november 2017 11:17 schreef Vis1980 het volgende:
Voor mij is Clinton PotY, ondanks dat ze niets met politiek heeft gedaan dit jaar is ze toch dagelijks genoemd door POTUS en aanhang. Dat is best prijzenswaardig, als dat een woord is.
Handig, voor het gemak Fox niet meenemen.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 27-11-2017 om 15:04:51We should have a contest as to which of the Networks, plus CNN and not including Fox, is the most dishonest, corrup… https://t.co/3f2NxPueRO reageer retweet
Ik zou zo geloven dat dit een parodie was.quote:Op maandag 27 november 2017 15:16 schreef Ulx het volgende:
Handig, voor het gemak Fox niet meenemen.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 27-11-2017 om 15:04:51We should have a contest as to which of the Networks, plus CNN and not including Fox, is the most dishonest, corrup… https://t.co/3f2NxPueRO reageer retweet
Er zijn best leuke reacties op:quote:Op maandag 27 november 2017 15:26 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik zou zo geloven dat dit een parodie was.
twitter:PalmerReport twitterde op maandag 27-11-2017 om 15:06:19@realDonaldTrump We should have a contest to see how fast you can be impeached. reageer retweet
twitter:rougeDonTrump twitterde op maandag 27-11-2017 om 15:06:16@realDonaldTrump You can have a Fake President trophy right now if you’d like. No contest needed. reageer retweet
twitter:TheProtestBoard twitterde op maandag 27-11-2017 om 15:12:28@realDonaldTrump It seems a little unfair to exclude the favourite. reageer retweet
twitter:IRdotnet twitterde op maandag 27-11-2017 om 15:17:10@realDonaldTrump Speaking of terrible ratings, have you checked yours lately? reageer retweet
Nee. Welke zender (behalve Fox dan) de meeste leugens rondspuugt.quote:Op maandag 27 november 2017 15:35 schreef KoosVogels het volgende:
Hoezo trouwens een wedstrijd?
Wordt er dan gestemd op welke zender (FOX uitgezonderd) het meest gemeen doet tegen de POTUS?
Tijdje terug ook al, wellicht probeert hij een nieuw dingetje te lanceren.quote:Op maandag 27 november 2017 15:31 schreef brokjespoes het volgende:
Trump tweet: "your favorite President (me)"
lolwut?
.
edit: ik moet even gaan liggen geloof ik, ik word opeens helemaal niet lekker![]()
![]()
Even kijken wat Scott Adams erover zegt zodat ik weet wat Nintex er van vindt.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 20-11-2017 om 00:22:17Sen. Jeff Flake(y), who is unelectable in the Great State of Arizona (quit race, anemic polls) was caught (purposely) on “mike” saying bad things about your favorite President. He’ll be a NO on tax cuts because his political career anyway is “toast.” https://t.co/ch8x9i4qN7 reageer retweet
Caught on mikequote:Op maandag 27 november 2017 15:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Tijdje terug ook al, wellicht probeert hij een nieuw dingetje te lanceren.Even kijken wat Scott Adams erover zegt zodat ik weet wat Nintex er van vindt.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 20-11-2017 om 00:22:17Sen. Jeff Flake(y), who is unelectable in the Great State of Arizona (quit race, anemic polls) was caught (purposely) on “mike” saying bad things about your favorite President. He’ll be a NO on tax cuts because his political career anyway is “toast.” https://t.co/ch8x9i4qN7 reageer retweet
Twee dagen terug heeft Poetin een anti-CNN wet aangenomen. Je weet in ieder geval aan welke kant Trump staat als het om persvrijheid gaat.quote:Op maandag 27 november 2017 15:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Tijdje terug ook al, wellicht probeert hij een nieuw dingetje te lanceren.
Whehe, de tering.quote:Op maandag 27 november 2017 15:16 schreef Ulx het volgende:
Handig, voor het gemak Fox niet meenemen.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 27-11-2017 om 15:04:51We should have a contest as to which of the Networks, plus CNN and not including Fox, is the most dishonest, corrup… https://t.co/3f2NxPueRO reageer retweet
Nondejuquote:Op maandag 27 november 2017 15:16 schreef Ulx het volgende:
Handig, voor het gemak Fox niet meenemen.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 27-11-2017 om 15:04:51We should have a contest as to which of the Networks, plus CNN and not including Fox, is the most dishonest, corrup… https://t.co/3f2NxPueRO reageer retweet
quote:If this is who we are or who we are becoming, I have wasted 40 years of my life. Until now it was not possible for me to conceive of an American President capable of such an outrageous assault on truth, a free press or the first amendment. - Gen. Michael Hayden
Ik neem aan dat Trump niets durft in te brengen tegen deze generaal.quote:
De aandelenmarkt lijkt me sowieso niet zo'n interessante graadmeter.quote:Op maandag 27 november 2017 16:45 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.macrotrends.ne(...)ormance-by-president
Lolololol. Wat een vollidiot blijft het ookquote:Op maandag 27 november 2017 15:16 schreef Ulx het volgende:
Handig, voor het gemak Fox niet meenemen.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 27-11-2017 om 15:04:51We should have a contest as to which of the Networks, plus CNN and not including Fox, is the most dishonest, corrup… https://t.co/3f2NxPueRO reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |