Mexicanobakker | donderdag 23 november 2017 @ 09:55 |
![]() Huginn en Muninn op jacht naar stoute kinderen Zwarte Piet, een archetype onder vuur. Welkom bij de Zwarte Pietendiscussie. Bijna een traditie in ons koude kikkerlandje. In deze reeks hebben we het over de oorsprong van onze geliefde Pieterbaas. Is het een uiting van racisme voortgekomen uit de tijd van de slavernij of is het zwart schminken van gezichten een eeuwenoud gebruik dat gekoesterd moet worden? Het Sinterklaasfeest is onderdeel van de voor-christelijke midwinterfeesten. Het feest wordt al duizenden jaren in Europa en zelfs daarbuiten gevierd. Uiteraard zijn er uiterlijke verschillen maar er zijn verrassend veel overeenkomsten. Er is een Sinterklaasfiguur, een oude man met lange witte haren en baard en vaak in de persoon van Sint Nicolaas. Deze wordt vergezeld door een knecht die meestal zwart geschminkt is, overal aan schoorstenen luistert of er nog stoute kinderen zijn en in het bezit is van een roe en zak. Argumentenoverzicht voor- en tegenstanders Zwarte Piet Geen herhaling van discussies, zie in de spoiler een overzicht van argumenten en tegenargumenten van zowel voor- als tegenstanders, van extreem tot gematigd.
![]() Het niet-rolbevestigende Sinterklaasfeest bij de familie Doorzon (door Gerrit de Jager in diverse delen van de stripserie aangekaart) INFORMATIE OVER DE ACHTERGRONDEN VAN ZWARTE PIET EN DE DISCUSSIE: • Volgens de Anti-Pieters is Zwarte Piet een racistisch stereotype dat herinnert aan de tijd van de slavernij. Een gevisualiseerd bewijs dat Zwarte Piet een slaaf moet voorstellen is dit: ![]() Ter ondersteuning wordt kunsthistoricus Elmer Kolfin aangehaald die in dit artikel zelf aangeeft geen onderzoek gedaan te hebben naar de figuur Zwarte Piet zelf maar wel naar de slavernij. http://www.volkskrant.nl/(...)t af van kindslaven' • Het Sint en Pietengilde heeft een historisch verantwoorde pagina over Zwarte Piet. • Zwarte piet-lobby draait uiteindelijk om geld: De geest komt uit de fles: de zwarte piet-discussie is slechts een opmaat voor forse schadevergoedingen die gebaseerd zijn op het Nederlandse slavernijverleden. • Documentaire 'Wild Geraas': De documentaire van Arnold Jan Scheer (over de WARE oorsprong van Sinterklaas en Zwarte Piet) is namelijk eindelijk af en is online te bestellen of te bekijken via Vimeo. Het lijkt erop dat Scheer geen televisiemaatschappij heeft kunnen vinden die de documentaire zou willen uitzenden maar het is in ieder geval een begin. http://www.wildgeraasdefilm.nl/ https://vimeo.com/ondemand/wildgeraas/188727445 http://www.arnoldjanscheer.nl/ Diverse video's en afbeeldingen in de spoiler:
![]() De alternatieve Sinterklaas van Dick Maas. ![]()
![]()
En verder! ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 november 2017 @ 09:58 |
#100. Hier moet ik gepost hebben | |
Twentsche_Ros | donderdag 23 november 2017 @ 09:58 |
https://www.geenstijl.nl/(...)is_weer_sinterklaas/ Het Friese verzet tegen "Swarte Pyt" is wel degelijk van Friese komaf en is al jaren oud. De uitspraak "Swarte Pyt, 't ken net" is inmiddels net zo legendarisch als "Fryslan Boppe". En van Friese makelij. Dus geen translate-truukje van een stel grachtengordel-hipsters. | |
#ANONIEM | donderdag 23 november 2017 @ 09:58 |
het is wat. | |
tesssssssss | donderdag 23 november 2017 @ 10:02 |
Nou dan ga jij er toch gezellig met je kinderen tussen staan. ![]() ![]() Als je ze zo leuk vind. | |
DustPuppy | donderdag 23 november 2017 @ 10:03 |
Voor zover ik heb kunnen zien en lezen waren het ook voornamelijk van die Erkenbrand klojo's die daar de bussen hebben lopen tegenhouden. Daar wil je toch niet mee geassocieerd worden? | |
DustPuppy | donderdag 23 november 2017 @ 10:04 |
Net al uitgelegd, demonstratie-vak was niet bij de kinderen in de buurt. | |
tesssssssss | donderdag 23 november 2017 @ 10:04 |
Ze kunnen op elke dag van het jaar demonstreren. Dit is geen demonstreren, maar provoceren. | |
DustPuppy | donderdag 23 november 2017 @ 10:05 |
Die discussie hebben we ook al gehad. Je demonstreert waar en wanneer het (in jouw ogen) onrecht plaatsvind. Niet ervoor of erna, dan is de impact veel en veel kleiner. | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 10:06 |
![]() ![]() ![]() ![]() "ik wil dat er bij elk concert van K3 ook een vak wordt ingericht waar mensen kunnen demonstreren tegen het dubbelzinnige gebruik van seksmetaforen in kleuterliedjes"
[ Bericht 3% gewijzigd door Slayage op 23-11-2017 10:12:04 ] | |
Bottendaal | donderdag 23 november 2017 @ 10:06 |
Dat was het dus wel, A locatie tussen de kinderen | |
TheJanitor | donderdag 23 november 2017 @ 10:06 |
Andere dagen van het jaar kan je geen kinderpret bederven. | |
tesssssssss | donderdag 23 november 2017 @ 10:06 |
Ja dus ze zijn verkeerd bezig. Punt. Klaar. Alleen agressie opwekken. | |
DustPuppy | donderdag 23 november 2017 @ 10:07 |
Correct. | |
tesssssssss | donderdag 23 november 2017 @ 10:07 |
Nee, ze doen het gewoon om iedereen over de pis te krijgen, en daarna zielig te doen. | |
Mexicanobakker | donderdag 23 november 2017 @ 10:08 |
Klopt. Wel relevant, want het lijkt me niet wenselijk om de kinderen er nu echt bij te betrekken. | |
BadderHaring | donderdag 23 november 2017 @ 10:09 |
Helaas heeft KOZP zich in eerdere jaren ook niets aangetrokken van een demonstratievak. | |
BadderHaring | donderdag 23 november 2017 @ 10:10 |
Klopt. Dus laat de kinderen er lekker buiten en voer de discussie op een andere plek en op een ander moment. | |
tesssssssss | donderdag 23 november 2017 @ 10:10 |
Straks ook niet meer, want ze hebben besloten om onaangekondigd te komen. Dus klaar. | |
DustPuppy | donderdag 23 november 2017 @ 10:11 |
En wiens schuld is dat? | |
Twentsche_Ros | donderdag 23 november 2017 @ 10:12 |
Daar gaat het niet om. Mijn mening doet er niet toe. Voor mijn part blijft alles hetzelfde. Het gaat om het principe dat je mag demonstreren in NL. Zeker als je toestemming hebt gehad van de burgemeester. Men ging weg in een bus met de wetenschap dat "de rechtmatige organisator" een vak voor je had geregeld in Dokkum. Net zoals dat bij de supporters van een gast-voetbalclub gebeurt. En onderweg word je tegengehouden. En iedereen vindt dat begrijpelijk en OK. Want je mag geen kinderfeest verstoren. Nu was dat vak zodanig geplaatst dat het kinderfeest niet werd verstoord. Bovendien had die burgemeester dan dat vak niet moeten organiseren. Iedereen laat zijn onderbuik borrelen, en geeft de sympathie aan de blokkeer-Friezen. Maar juridisch klopt er niks van. Dat is een eindconclusie van het nuchtere verstand. Hoezeer dit ook indruist tegen mijn eigen mening over Zwarte Piet. | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 10:13 |
escalatie veroorzaakt verdere escalatie. dat is het gevaar. | |
Franny_G | donderdag 23 november 2017 @ 10:13 |
Ik heb de kinderopvang van mijn dochtertje met één mailtje zover gekregen dat ze alle zelf geknutselde zwarte pieten vandaag vervangen voor gekleurde regenboogpietjes. ![]() ![]() | |
voetbalmanager2 | donderdag 23 november 2017 @ 10:14 |
#100 ![]() ![]() of deze: ![]() | |
DustPuppy | donderdag 23 november 2017 @ 10:14 |
Juist, en hier zijn het toch duidelijk de blokkeerders die de escalatie gezocht hebben. | |
voetbalmanager2 | donderdag 23 november 2017 @ 10:16 |
Hoeveel brandbommen zou je anders gegooid hebben? | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 10:16 |
de blokkeerders zijn uiteraard van mening dat "die inboorlingen hun dorpen aanvielen en zij zich genoodzaakt voelden om zichzelf te verdedigen". wanneer het oorlog is maakt het niet meer uit wie als eerst schoot. | |
tesssssssss | donderdag 23 november 2017 @ 10:17 |
Kijk dit zijn de slachtoffers van Kick-out-Zwarte-Piet. -----> https://i0.wp.com/media.n(...)erklaas-in-gouda.jpg Nou, klopt jezelf dan maar op de borst, hoor? Dat was sarcastisch. ...en dan jezelf nog afvragen, waarom iedereen je haat. Nou, daarom dus. Kick out Zwarte Piet heeft nog nooit op de aangewezen plaats gestaan om te demonstreren, en dat weten die Friezen ook. | |
Bottendaal | donderdag 23 november 2017 @ 10:18 |
KZOP zorgt elk jaar voor escalatie, wie denkt dat ze zich dit jaar braaf zouden gedragen is erg naief | |
#ANONIEM | donderdag 23 november 2017 @ 10:19 |
![]() | |
DustPuppy | donderdag 23 november 2017 @ 10:19 |
Waarom zou de KOZP zich nog aan de regels houden nu? Die 'stoere Friezen' hebben toch maar mooi laten zien dat het toch geen reet uit maakt. Ook al probeer je nog zo netjes alles te regelen, heb je afspraken gemaakt met de lokale autoriteiten etc, uiteindelijk wordt je toch tegengehouden door een paar voor eigen rechter spelende extreem-rechtse eikels. Ik snap serieus niet dat mensen niet begrijpen dat dit alleen maar voor verdere escalatie gaat zorgen en daar godverdomme nog trots op zijn ook. ![]() | |
engine | donderdag 23 november 2017 @ 10:19 |
![]() Zo simpel kan het soms zijn. | |
StaceySinger | donderdag 23 november 2017 @ 10:21 |
kan dit even in de OP gezet worden ? Demonstranten G20 Hamburg opgenomen in Dreigingsbeeld Terrorisme, samen met Kick Out Zwarte Piet en De Grauwe Eeuw. https://www.rijksoverheid(...)ingsbeeld-terrorisme snip Enkele relatief nieuwe extreemlinkse antiracistische actiegroepen bestaan voornamelijk uit actievoerders met een migrantenachtergrond. Zij strijden tegen (in hun ogen) racistische en koloniale symbolen in de Nederlandse maatschappij, zoals Zwarte Piet, de VOC, straatnamen en standbeelden. De bekendste actiegroepen hiervan zijn Kick Out Zwarte Piet en De Grauwe Eeuw ![]() | |
tesssssssss | donderdag 23 november 2017 @ 10:21 |
Dit gaat escaleren, en dan geldt alleen nog het recht van de sterkste. | |
Bottendaal | donderdag 23 november 2017 @ 10:22 |
Ze houden zich nooit aan regels dus afspraken maken met ze heeft geen nut | |
engine | donderdag 23 november 2017 @ 10:24 |
![]() | |
Jovatov | donderdag 23 november 2017 @ 10:25 |
Escalatie begint met jij-bakken. Iedereen moet gewoon aangesproken worden op eigen verantwoordelijkheid. Een betere wereld begint bij jezelf. Dus: Snelweg blokkeren is niet oké. Een Pietenhuis dichtlijmen is niet oké. Demonstreren is wel oké. Niet luisteren naar de politie is niet oké. Demonstraten uitjouwen en bedreigen is niet oké. En het belangrijkste: wat de ander doet is nooit een excuus om eigen wangedrag te rechtvaardigen. Pas als mensen dat begrijpen zal de escalatie stoppen. | |
Boris_Karloff | donderdag 23 november 2017 @ 10:25 |
100 topics vol met zwarte piet onzin, hoe heeft het zover kunnen komen ![]() | |
Knurft-Zork3 | donderdag 23 november 2017 @ 10:25 |
Goed afgekeken van de antifa. | |
tesssssssss | donderdag 23 november 2017 @ 10:26 |
Dat is wel waar, maar dat gebeurt nooit. | |
engine | donderdag 23 november 2017 @ 10:27 |
![]() Dat is wel de kern inderdaad. Niet je eigen acties verantwoorden met "maar hun deden dit". En ja, dat geldt voor beide kanten. | |
Franny_G | donderdag 23 november 2017 @ 10:28 |
De vraag is meer of er misschien toch een tokkie-ouder bij die kinderopvang zit die morgen besluit de deuren te gaan blokkeren tot zwarte piet weer gewoon zwarte piet is en zeikerds zoals ik zijn opgerot. ![]() ![]() | |
engine | donderdag 23 november 2017 @ 10:29 |
Maar, om het positief te houden, ik heb goede hoop dat we in deel 100 de oplossing gaan vinden ![]() | |
BadderHaring | donderdag 23 november 2017 @ 10:29 |
En dan zijn ze in strijd met de wet. Prima plan, dan kan de ME ze gewoon wegmeppen. Dat geeft leuke plaatjes voor de internationale pers. Uiteindelijk is een groot deel van KOZP daar naar op zoek, iedereen blij dus. Jammer dat mensen het niet een beetje volwassener kunnen benaderen. Of beter nog, zoals kinderen. | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 10:30 |
ze snappen het niet omdat ze deze hele kwestie bekijken als een pro ZP vs anti ZP discussie. omdat zij zich identificeren met de pro pieten, identificeren ze zich ook met de blokkeerders, omdat zij ook pro pieten zijn. zelfs onze politici doen er aan mee en willen/kunnen ze niet inzien wat een escalatie deze actie was en wat voor precedent werking het zou kunnen veroorzaken. terwijl de casus vrij simpel is, een snelweg blokkeren is strafbaar, dus dien je die plegers aan te pakken, maar de politie heeft de plegers laat staan aangepakt, heeft ze zelfs gefaciliteerd met ondersteuning van de politiek. | |
Twentsche_Ros | donderdag 23 november 2017 @ 10:32 |
Dat laatste is volgens mij niet waar. Het is juist zo dat pro-Pieten vaak begonnen te schreeuwen en antwoorden, waardoor er juist commotie ontstond waar door het kinderfeest werd verpest. Nogmaals: allemaal los van mijn eigen mening, die luidt: "Niet moeilijk doen", maar zorg dan dat je niet onnodig de boel polariseert. En er is hier op fok te veel sympathie voor polarisatie-acties van de pro-Pieten. | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 10:32 |
hear, hear | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 10:32 |
ik ben best trots op mijn mede fokkers eigenlijk dat ze deze discussie serieus nemen ![]() | |
DustPuppy | donderdag 23 november 2017 @ 10:34 |
Vorig jaar in Rotterdam zijn er een klein aantal KOZP'ers terug naar hun vak begeleid omdat ze stonden te demonstreren op een plek waar het niet mocht. De escalatie begon pas echt toen Pro-Pieten de groep die in hun aangewezen vak stonden te protesteren aanviel. | |
BadderHaring | donderdag 23 november 2017 @ 10:36 |
Ik snap dat jij het zo beleeft, maar kun je je niet verplaatsen in de neutrale Nederlander die het hele gebeuren zo debiel vindt dat de discussie wie zich het achterlijkst gedraagt niet ter zaken doet? | |
DustPuppy | donderdag 23 november 2017 @ 10:37 |
Diezelfde Nederlanders die een blokkade van de A7 een strakke actie vinden? | |
Elzies | donderdag 23 november 2017 @ 10:39 |
Het is niet alleen een burgerrecht maar een burgerplicht je land en je cultuur te verdedigen tegen degene die hem aanvallen. In elk ander land zou men op dezelfde wijze reageren. Dan vind ik het stoppen van wat bussen op de snelweg nu niet bepaald shockerend te noemen. Het was een prima ludieke actie, humorvol en effectief. Om daar nu telkens over te blijven janken. We gaan hier toch niet de Amerikaanse Democraten na-apen die tot op de dag van vandaag tranen met tuiten blijven huilen over hun verlies? ![]() | |
Boris_Karloff | donderdag 23 november 2017 @ 10:40 |
Waar haal je vandaan dat de meerderheid het een strakke actie vind? Volgens mij heeft de meerderheid begrip voor de actie, omdat het anders waarschijnlijk in Dokkum uit de hand gelopen was. Het verleden heeft al meermaals aangetoond dat deze demonstraties niet vlekkeloos verlopen. En volgens mij is een meerderheid ook voor een onderzoek naar vervolging, beetje dubbel maar het kan wel. | |
BadderHaring | donderdag 23 november 2017 @ 10:41 |
Nee, want die zijn niet neutraal in de discussie. Godver, ik type toch geen Spaans. | |
Twentsche_Ros | donderdag 23 november 2017 @ 10:41 |
Ga jij als neutrale Nederlander mensen aanvallen die een andere mening hebben over een bepaald gebeuren. Als iedereen in zijn eigen vak blijft (zoals ook 2 rivaliserende voetbalclubs) is er niks aan de hand. Een kinderfeest kan ook slagen als je je kind uitlegt dat er mensen zijn (in een bepaald vak) die iets willen veranderen en dat kenbaar willen maken. Pas als je fysiek de aanval opent wordt het feest verpest. Als je met je kind naar een voetbalwedstrijd gaat is het ook wel uit te leggen dat er een vak is dat anders denkt, en andere sympathieen heeft dan jij en je kind. | |
Boris_Karloff | donderdag 23 november 2017 @ 10:41 |
De meesten kijken gewoon met verbazing naar de extremen aan beide zijden en lachen erom | |
DustPuppy | donderdag 23 november 2017 @ 10:43 |
Ik kijk ook met verbazing naar beide kanten, maar ik begrijp ook de implicatie van hetgeen gebeurd is en wat dat voor de toekomst betekent. En daar kan ik niet echt om lachen. | |
tesssssssss | donderdag 23 november 2017 @ 10:43 |
Nee, dat doet er ook niet toe. Wie zich het achterlijkst gedraagt. De uitkomst is hetzelfde. | |
deedeetee | donderdag 23 november 2017 @ 10:43 |
Zo te lezen houden die mensen zich domweg niet aan de afgesproken regels van de demonstratie en is dit een reden geweest om ze maar helemaal tegen te houden. Ze gaan er vast niet vriendelijker door worden nu ze nu zijn dwars gezeten. Steeds verder gaan doen ze toch wel lijkt mij. Gezien het grote aantal spook/roetpieten begrijp ik sws niet waarom ze niet genoegen nemen met veranderingen en nog immer willen blijven doordrammen. | |
voetbalmanager2 | donderdag 23 november 2017 @ 10:44 |
Dat is al ontkracht. Het waren gewone Friezen en er waren geen extreem rechtse figuren bij. | |
DustPuppy | donderdag 23 november 2017 @ 10:44 |
Nee, de reden om ze tegen te houden is al meerdere keren uitgelegd. Dit was het niet. | |
BadderHaring | donderdag 23 november 2017 @ 10:45 |
Owja, dat kun je wel uitleggen ja. Maar kinderen die in Sint en Piet geloven (die zijn nog best jong) kunnen het misschien wel erg eng en imponerend vinden als er een groep boze mensen staan te schreeuwen langs de kant. En daarmee doel ik niet alleen op KOZP, maar ook de anti-anti's. En spandoeken met 'rot op zwarte piet' en Pietafbeeldingen met rode kruizen er doorheen, verhogen de vreugde ook niet voor de kinderen. Doe die discussie gewoon lekker elders en op een ander moment. | |
StaceySinger | donderdag 23 november 2017 @ 10:46 |
Moeten we dan wat meer sympathie krijgen voor Kozp die door de overheid is opgenomen in >Dreigingsbeeld Terrorisme< en op de AIVD-lijst als links-extremistische organisatie is gezet ? en dit maar accepteren ? Sinterklaascircus gestopt na bedreigingen om Zwarte Piet ROTTERDAM - Een Sinterklaascircus in de Rotterdamse wijk Spangen is vervroegd gestopt nadat de initiatiefnemer via Facebook werd bedreigd. ,,Steek die tent maar in de fik", schreef iemand over de circustent waar vrijwilligers shows gaven voor kinderen uit de omgeving. hij moest maar ,,eens opletten wat ze met zijn tent zouden doen." | |
BadderHaring | donderdag 23 november 2017 @ 10:47 |
Volgens deze extreem rechtse figuren klopt dat niet. Die zeggen namelijk zelf dat ze er bij waren. Dat antifa ze niet kent zegt hooguit iets over hun status, niet over hun gedachtegoed. | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 10:47 |
"Ik geloof niet dat het allemaal verbeelding is, wanneer de negers denken dat deze folklore in stand gehouden wordt om hen iets te laten voelen." Zal de discussie over Zwarte Piet ooit beslecht worden? Piet is steeds minder zwart, maar de emotionele discussie over zijn uiterlijk blijft jaarlijks opvlammen. Worden racismebestrijders enerzijds en 'kinderfeestverdedigers' aan de andere kant de strijd nooit moe? 'De kritiek op Zwarte Piet zal niet meer verdwijnen.' "Ik geloof niet dat het allemaal verbeelding is, wanneer de negers denken dat deze folklore in stand gehouden wordt om hen iets te laten voelen." Dat noteerde schrijver Willem Frederik Hermans in 1969 over het fenomeen Zwarte Piet. Bijna een halve eeuw later debatteert Nederland elke november over deze folklore, de laatste jaren heftiger dan ooit. Het anti-Pietenkamp, dat inderdaad iets 'voelt' zoals Hermans al voorspelde, staat in de strijd frontaal tegenover mensen die 'het kinderfeest willen beschermen'. De eerste dode is nog niet gevallen, maar op de snelweg richting Dokkum werd het afgelopen zaterdag al knap gevaarlijk. | |
Twentsche_Ros | donderdag 23 november 2017 @ 10:47 |
"je cultuur" ..... het kleurtje van Piet...... Cultuur verandert. Of vind jij van niet? Dus alles moet bij het oude blijven. Moet de roe weer terug? Iemand gaat met een bus weg om zijn mening kenbaar te maken. Er is een vak voor hem gereserveerd. Geheel legitiem. Net als een Cambuur-supporter die met de bus naar Enschede gaat om de wedstrijd "FC Twente - Cambuur" bij te wonen. Goh, het is dan de burgerplicht om de Cambuur-cultuur buiten het Tukkerland te houden. | |
deedeetee | donderdag 23 november 2017 @ 10:48 |
O nee ? Wat was dan de reden dat men de bussen tegenhield door middel van blokkade ? | |
BadderHaring | donderdag 23 november 2017 @ 10:48 |
De organisator heeft allang aangegeven, net als de wijkagent en andere betrokkenen, dat de bedreiging niet de reden was om het circus te stoppen. Er kwam gewoon geen hond op af. | |
DustPuppy | donderdag 23 november 2017 @ 10:49 |
Over wie heb je het nu? Wat was de reden dat de politie het tegenhield of wat was de reden dat de demonstranten het tegenhielden? | |
DustPuppy | donderdag 23 november 2017 @ 10:50 |
Ja maar Tukkerland! | |
Twentsche_Ros | donderdag 23 november 2017 @ 10:50 |
Deze extremen worden voldoende aangevallen. Ook bij Fok, ook bij mij. Het goedpraten van blokkades op de snelweg wordt vergoeilijkt, dus dat is nogal vreemd, en behoeft correctie. | |
deedeetee | donderdag 23 november 2017 @ 10:51 |
De reden van de Friesen om de toegang tot Dokkum via de autoweg af te sluiten. Wat de politie er over zegt heb ik al te uit en te na gelezen. | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 10:52 |
Daadwerkelijk dreigen met geweld valt toch echt in een hele andere categorie als een snelweg blokkeren. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 23 november 2017 @ 10:53 |
Dat is lastig. Ik kan alleen af gaan op het aantal mensen dat op komt dagen bij een demonstratie en wat mijn eigen familie en kennissen er van vinden. Ik ken helemaal niemand die er echt een probleem mee heeft, ik ken 1 iemand die er een ongemakkelijk gevoel bij heeft maar het niet af zou willen schaffen en op demonstraties komen niet meer dan enkele tientallen mensen op draven waarvan een aanzienlijk deel blanke beroepsactivist. Dus ik zou inschatten dat het echt een hele beperkte minderheid is van nog geen 5% die er echt vanaf wil waarvan het merendeel uit de regio Amsterdam komt. | |
DustPuppy | donderdag 23 november 2017 @ 10:56 |
Dat is toch al besproken hier? | |
Twentsche_Ros | donderdag 23 november 2017 @ 10:57 |
Hier wat filmpjes: https://www.facebook.com/miguelheilbr Het komt toch dreigend over. | |
Elzies | donderdag 23 november 2017 @ 10:57 |
Ik heb niets tegen verandering, maar ik ben tegen de oneerlijke wijze waarop deze discussie gevoerd wordt. Deze discussie heeft niets van doen met de kleur van zwarte piet. Dit is een raciale discussie geworden waarin de figuur van zwarte piet een stok is geworden om mee te slaan. Nogmaals, ik voel me als blanke een en twintigste eeuwse man niet verantwoordelijk voor het slavenverleden van mijn verre voorouders. Slavernij is fout en van alle tijden (ook in Afrika, gepleegd door zwarte mensen) maar je kunt het nageslacht daar geen verwijt opleggen. Laat staan dat je hiervoor ieder jaar een kinderfeest verziekt. Ik kwam laatst met de uitspraak: zij die het hakenkruis bij een ander proberen neer te leggen dragen hem zelf. Je zou dit ook op racisme kunnen toepassen. Racisme bij een ander proberen neer te leggen, op zo'n wijze dat men het zelf niet doorheeft aan racisme te doen. Ik ben ervan overtuigt dat het uiterlijk van zwarte piet allang was veranderd zonder deze zinloze discussie. Bovendien, laat mensen het toch zelf lekker bepalen. De toenemende vertruttingsdrift in onze samenleving mag wat mij betreft echt wel enkele toontjes lager. | |
Mexicanobakker | donderdag 23 november 2017 @ 10:57 |
dit is pas topic 99 jongens, dus we hebben nog geen 100 topics over dit onderwerp gehad. Geen enkel probleem jongens, niets aan de hand! Kijk als het er nu 100 zouden zijn, dan zou dat genant zijn, maar 99, dat gaat wel. | |
voetbalmanager2 | donderdag 23 november 2017 @ 10:59 |
Dan komen mijn taart en toetertjes in het volgende deeltje weer | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 10:59 |
Je vergelijkt een gespannen sfeer op de snelweg met vergaande bedreigingen en daadwerkelijke acties... denk nou eens na. | |
deedeetee | donderdag 23 november 2017 @ 10:59 |
Mijn punt was dat deze club echt niet escaleert omdat ze nu niet niet konden demonstreren. Ze gaan gewoon hun eigen gang en zijn niet voor welke rede dan ook vatbaar. | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 11:00 |
Er waren nog andere topics voor deze reeks ^.^ | |
StaceySinger | donderdag 23 november 2017 @ 11:00 |
Ze staan op de AIVD-lijst als links-extremistische organisatie, ze saboteren gebouwen, ze dreigen tenten in de fik te steken, ze dreigen kentekens na te trekken en de autobezitters een bezoekje te brengen, dit kozp clubje is tuig van de richel. ![]() | |
DustPuppy | donderdag 23 november 2017 @ 11:02 |
Het punt is dat je geen andere optie open laat. Escalatie is de enige weg, omdat de wettige manieren geblokkeerd worden (letterlijk en figuurlijk). | |
voetbalmanager2 | donderdag 23 november 2017 @ 11:03 |
Nee, de reeks is van 98 naar 100 gesprongen. Word automatisch opgehoogt en waarschijnlijk heeft TS dat vervolgens ook nog zelf gedaan. We hebben er nog geen 100 ![]() | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 11:03 |
soort zoekt soort ![]() | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 11:05 |
Los van het feit dat deze club al meerdere delicten achter zijn naam heeft staan; ben je nou daadwerkelijk geweld aan het goedpraten? | |
deedeetee | donderdag 23 november 2017 @ 11:06 |
Welnee natuurlijk zijn er altijd meer opties. En aan de wet hielden ze zich toch al niet getuige de demonstraties op plaatsen waar ze géén toestemming voor hadden. | |
DustPuppy | donderdag 23 november 2017 @ 11:06 |
Waar de neuk lees je dat nou weer? | |
Weltschmerz | donderdag 23 november 2017 @ 11:07 |
Anderzijds kun je ook redeneren dat het verschil met de gewone donkere Nederlander niet groot genoeg kan zijn. Uit onderzoek is gebleken dat kinderen ZP helemaal niet associeren met negers maar zien als een clowneske figuur. Het lijkt me goed om dat zo te houden, ook wat betreft de roetveegpieten e.d. | |
DustPuppy | donderdag 23 november 2017 @ 11:07 |
Is ook al besproken, maar goed. Ik snap na 99 topics dat het een herhaling van zetten wordt. | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 11:08 |
Escalatie... bij mij heeft dat toch echt maar één betekenis. | |
DustPuppy | donderdag 23 november 2017 @ 11:11 |
Ik zeg dat acties als de blokkade de KOZP die kant opjaagt. En dat je daarom die actie niet moet aanmoedigen. Als 2 mensen een onenigheid hebben die jij persoonlijk redelijk debiel vind, ga je dan ook net zo lang stoken tot het tot geweld komt of probeer je te de-escaleren? | |
StaceySinger | donderdag 23 november 2017 @ 11:11 |
Nou ik wens je veel succes met je kozp vrienden, maar ik denk dat als je op die AIVD-lijst als links-extremistische organisatie staat je niet erg blij mag zijn.Dat is toch wel een dingetje ![]() Die aivd tracken alles en ze staan zo op je stoep. ![]() | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 11:16 |
mooi toch!? ![]() | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 11:19 |
KOZP is allang die kant op gegaan. Ze staan echt niet zonder reden op die lijst van de AIVD. Met die actie is erger tussen tig kinderen misschien wel voorkomen. | |
DustPuppy | donderdag 23 november 2017 @ 11:20 |
Omdat de Pro-Pieten met vuurwerk wilden gaan gooien inderdaad. | |
maryen65 | donderdag 23 november 2017 @ 11:22 |
Heb je daar bewijs van? | |
StaceySinger | donderdag 23 november 2017 @ 11:22 |
BRON ? | |
DustPuppy | donderdag 23 november 2017 @ 11:23 |
Yup there it is again. | |
TLC | donderdag 23 november 2017 @ 11:23 |
Het is toch te zot voor worden dat de politie van Arnhem Noord een foto heeft verwijderd op fb van agenten verkleed als zwarte pieten en ook nog eens daarvoor zijn excuses heeft gemaakt (!) ![]() ![]() | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 11:23 |
de burgemeester ![]() | |
engine | donderdag 23 november 2017 @ 11:24 |
Vind ik persoonlijk heel normaal. Waren ze ook geschminkt? Anders beetje overbodig inderdaad ![]() | |
StaceySinger | donderdag 23 november 2017 @ 11:25 |
waar staat dat ? | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 11:26 |
niet te zot als je beseft hebt dat zwarte piet een racistische stereotype is van een zwarte man ![]() als je van mening bent dat zwarte piet gewoon zwart is, omdat hij gewoon zwart is, is het inderdaad te zot voor woorden dat ze excuses ervoor aanbieden ![]() | |
DustPuppy | donderdag 23 november 2017 @ 11:26 |
Nogmaals en dit keer zeker ten overvloede omdat mensen blijkbaar een geheugen van een kikkervisje hebben: Dokkum: ‘Voorstanders Zwarte Piet namen zwaar vuurwerk mee naar intocht’ 'Zwaar vuurwerk bij Pietendemonstratie in Dokkum' Burgemeester verbood protest in Dokkum wegens zwaar vuurwerk Burgemeester Waanders komt met 'statement' | |
maryen65 | donderdag 23 november 2017 @ 11:26 |
Zwarte piet is racisme heeft zn FB pagina haast leeggehaald. Daar was iemand die het had over vuurwerk meenemen naar Dokkum. Dus de anti kant! | |
TLC | donderdag 23 november 2017 @ 11:27 |
nos.nl | |
DustPuppy | donderdag 23 november 2017 @ 11:29 |
De burgemeester zegt de Pro kant. Waarom zou ze dat doen? Zit ze in het complot? | |
Twentsche_Ros | donderdag 23 november 2017 @ 11:30 |
Toch zal niemand deze gewelddadige intenties toebedelen aan alle pro-pieten (80% zag ik in een enquete). Het vreemde is dat gewelddadige intenties van anti-pieten wel worden geassocieerd met alle anti-Pieten. Tenminste dat blijkt keer op keer. Ook in deze discussie. | |
maryen65 | donderdag 23 november 2017 @ 11:31 |
Zou het niet weten, ik ben geen BNW gekkie | |
DustPuppy | donderdag 23 november 2017 @ 11:32 |
De 'No True Scotsman Fallacy' in optima forma. | |
engine | donderdag 23 november 2017 @ 11:37 |
Daarom is ook deze discussie zinloos. Mensen hebben allang een mening en zoeken daar vanzelf wel argumenten bij. Lekker de oogkleppen op en er tegenaan! | |
Lunatiek | donderdag 23 november 2017 @ 11:40 |
Dat is inderdaad totale kolder. Het waren keurige Pieten die niet eens op politie leken. ![]() | |
engine | donderdag 23 november 2017 @ 11:45 |
Dat is helemaal geen totale kolder. Laat ze dat lekker in hun eigen tijd doen. Politie dient neutraal te blijven. | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 11:47 |
De politie doet hier leuk mee met een feest en hebben schijt aan die hele discussie. Dat zouden er meer moeten doen. | |
Twentsche_Ros | donderdag 23 november 2017 @ 11:47 |
Kanttekening: Een groep mensen mag zich in de vrije tijd uitdossen als Zwarte Piet. Ook als die toevallig allemaal collega's zijn bij de politie. Echter: hun versjes refereerden aan hun ambt als politie-agent. Dan zou je er vraagtekens bij kunnen zetten. Wat dat betreft is het niet allemaal zwart-wit. | |
Twentsche_Ros | donderdag 23 november 2017 @ 11:48 |
Pardon? Ging dit binnen werktijd? Bron? | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 11:49 |
Buurt jaagt circus mét Zwarte Piet de stad uit Het Sinterklaascircus in de Rotterdamse wijk Spangen is na commotie rond het inzetten van klassieke zwarte pieten al weer vertrokken. Initiatiefnemer Wouter Zuidema had volgens betrokkenen afgesproken roetveegpieten in te zetten, maar hield zich daar niet aan. De eigenaar van de tent, circus Barani, besloot zijn spullen te pakken. | |
agter | donderdag 23 november 2017 @ 11:50 |
Wel opvallend dat ze op een politieauto zitten. | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 11:51 |
dit zijn de "foute" pieten tegenwoordig ![]() | |
Mexicanobakker | donderdag 23 november 2017 @ 11:51 |
Dat kan toch niet. Is totaal belachelijk. | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 11:51 |
ja maar het is een kinderfeest... | |
Montagui | donderdag 23 november 2017 @ 11:52 |
Ik weet het niet hoor....... ![]() | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 11:52 |
ze gebruiken toch duidelijk gebruik van een dienstauto. dus mijn belastinggeld, om een racistische figuur te propageren ![]() | |
Mexicanobakker | donderdag 23 november 2017 @ 11:53 |
Dus de politie mag nu al geen zwarte piet meer spelen? Als Mark Rutte thuis voor zwarte piet speelt mag dat ook niet? Wat een totale flauwekul | |
engine | donderdag 23 november 2017 @ 11:53 |
Dat weet ik trouwens niet. Dat was een slechte aanname van mijn kant. Nee, die moeten neutraal blijven en nergens "schijt aan hebben". Zou wat zijn. | |
StaceySinger | donderdag 23 november 2017 @ 11:53 |
waar staat die foto op facebook ? | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 11:54 |
wat is er mis met de piet in je profielplaatje? waarom moet hij er uitzien als een neger? oh wacht dat is de folklore, sorry ![]() | |
engine | donderdag 23 november 2017 @ 11:55 |
Thuis is wat anders als op een dienstauto. Thuis moeten ze lekker zelf weten. Verder vind ik het niet verstandig. | |
BoneThugss | donderdag 23 november 2017 @ 11:55 |
![]() | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 11:55 |
Neutraal? Jij gaat niet beslissen wat wel en niet kan, net zo min als al die racisten die er keer op keer een probleem van maken. Zou wat zijn, als we iedere keer als een groep mafkezen wat eist meteen een kant moeten kiezen ![]() | |
Mexicanobakker | donderdag 23 november 2017 @ 11:56 |
Hij ziet er helemaal niet uit als een neger. | |
deedeetee | donderdag 23 november 2017 @ 11:56 |
ontwijking ![]() | |
sp3c | donderdag 23 november 2017 @ 11:57 |
dat bedoelt hij met neutraal he ... geen kant kiezen enzo | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 11:57 |
![]() ![]() ![]() | |
Lidl | donderdag 23 november 2017 @ 11:58 |
Ik hoor je wel als instanties ketikoti, ramadan of een ander feest benoemt en ze een fijne dag wenst. | |
Mexicanobakker | donderdag 23 november 2017 @ 11:58 |
Hij heeft een bril op en is blank, alleen heeft ie een kek mutsje en een kraagje. Nou, och jee. | |
deedeetee | donderdag 23 november 2017 @ 11:58 |
Jij weet t wél maar hij wil t niet weten ![]() | |
Mexicanobakker | donderdag 23 november 2017 @ 11:59 |
Dus de politie mag geen waardeoordelen meer hebben en alleen nog maar handelen op de wet? Dat wordt geen katjes meer uit bomen redden. | |
Twentsche_Ros | donderdag 23 november 2017 @ 11:59 |
Ik lees het straatnaambordje. Er staat "Legeweg" What's in a name... | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 12:01 |
Dus omdat een groep mafketels een gek idee hebben, kiest de politie meteen een kant als ze zich verkleden als ZP? Kijk, zo verwoest je een traditie pas echt. Door dingen te gaan verbieden door mensen meteen een kant op te duwen als ze niet met je onzin meedoen. | |
sp3c | donderdag 23 november 2017 @ 12:03 |
dat staat er niet echt he? | |
Mexicanobakker | donderdag 23 november 2017 @ 12:03 |
Nee, maar 'neutraal' impliceert geen waardeoordelen hebben. | |
sp3c | donderdag 23 november 2017 @ 12:03 |
dat staat er ook niet echt | |
Montagui | donderdag 23 november 2017 @ 12:03 |
Die is er nu af he.... ![]() Maar het was de facebook pagina van Politie Arnhem-Noord. Er stond ook een rijmje bij: https://www.gelderlander.(...)pietenfoto~a1b89060/ https://www.facebook.com/search/top/?q=politie%20arnhem%20noord | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 12:05 |
Je bent me kwijt ![]() | |
sp3c | donderdag 23 november 2017 @ 12:05 |
nee het impliceert neutraliteit als je bv gezellig met het ene kanp gaat lopen keuvelen dan moet je dat (als agent zijnde) ook met het andere kanp doen kun je best een waardeoordeel hebben | |
Mexicanobakker | donderdag 23 november 2017 @ 12:06 |
Dus je kunt dan kiezen voor 1 van de 2 kanten. Wie weet hebben deze agenten dat dan ook wel gedaan. | |
sp3c | donderdag 23 november 2017 @ 12:06 |
ze moeten helemaal niet kiezen ... voor oom agent heb je mensen die de wet overtreden en mensen die dat niet doen | |
engine | donderdag 23 november 2017 @ 12:07 |
Ja precies! Je hoeft alleen dat oordeel niet naar buiten uit te dragen. Wat je wel doet als je je verkleedt. Ik probeer ook niet te zeggen dat zoiets per definitie niet kan. Vind het alleen niet handig als je weet dat het zo gevoelig ligt. | |
sp3c | donderdag 23 november 2017 @ 12:08 |
hypothetisch he, geen idee of dat hier wel of niet het geval is natuurlijk maar ik vind dat je best neutraliteit mag verwachten van de politie beetje raar om daar nu zo gek over te doen ![]() | |
Mexicanobakker | donderdag 23 november 2017 @ 12:08 |
Ja, dus als je niet mag kiezen mag je geen waardeoordeel hebben. | |
sp3c | donderdag 23 november 2017 @ 12:08 |
jawel een agent kan prima zeggen dat hij propiet is ofzo maar het mag geen invloed op zijn werkzaamheden hebben | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 12:09 |
Als agenten gewoon een Sinterklaasfeest willen vieren zoals het ieder jaar gaat, hebben ze daar ook alle recht op. Deze hele discussie begint meer en meer te verzanden in een groep die anderen (eventueel met geweld) hun wil op wil leggen en de rest die als antwoord gewoon de middelvinger geeft. Zoals het ooit begonnen is. Ik blijf erbij dat anti's ook de keuze hebben om het gewoon te negeren. | |
Mexicanobakker | donderdag 23 november 2017 @ 12:09 |
Wat is jullie mening eigenlijk over Black Friday? Mag dat ook al niet? | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 12:10 |
![]() | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 12:10 |
Tuurlijk niet, is racisme. Of zoiets. | |
sp3c | donderdag 23 november 2017 @ 12:11 |
Amerikaanse bullshit moet je in Amerika laten | |
Twentsche_Ros | donderdag 23 november 2017 @ 12:11 |
Als dit mag:mag dit dan ook?
![]() | |
Mexicanobakker | donderdag 23 november 2017 @ 12:11 |
Ik denk dat in zijn werkzaamheden toch echt wel een mate van subjectiviteit nodig is. Anders is het moeilijk om ordehandhaving toe te passen. Natuurlijk wil je die subjectiviteit beperken en daarom is het de vraag of wat die agenten doen verstandig is. Maar als ze zich tien jaar geleden als Piet voor die auto hadden geprofileerd had niemand gejankt, dus is dat selectieve verontwaardiging? Misschien. Maar tegelijkertijd, inderdaad, moet je in dat werkveld ook begrip hebben voor de maatschappelijke discussie en die niet tarten. | |
StaceySinger | donderdag 23 november 2017 @ 12:12 |
Ligt helemaal niet gevoelig > alleen bij een zooitje van huis en haard ontvloden lieden die op de Terrorisme lijst v/d Aivd staan | |
sp3c | donderdag 23 november 2017 @ 12:13 |
beide prima lijkt me | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 12:13 |
De ZP-discussie is den beginselen ook een Amerikaans iets. Het is gebaseerd op de Amerikaanse situatie waar racisme weldegelijk een probleem is. | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 12:14 |
Why Is Black Friday Called Black Friday? How Black Friday Got Its Name Black Friday is the name given to the shopping day after Thanksgiving. It was originally called Black Friday because so many people went out to shop that it caused traffic accidents and sometimes even violence. The Philadelphia Police Department coined the phrase to describe the mayhem surrounding the congestion of pedestrian and auto traffic in the downtown area. | |
sp3c | donderdag 23 november 2017 @ 12:14 |
racisme is in Nederland ook een probleem verder weet ik niet precies waar je naar toe wilt tbh | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 12:15 |
suggereer je dat racisme in nderland geen probleem is? | |
Mexicanobakker | donderdag 23 november 2017 @ 12:17 |
Net als Zwarte Piet dus geen racistische grondslag. | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 12:18 |
Muah, dat valt reuze mee. Hier ben je als zwarte echt niet per definitie minderwaardig. Het is niet compleet uitgebannen, maar doen alsof het een groot probleem is, is ook weer wat overdreven. Waar ik naartoe wil is dat de oorsprong van deze discussie gewoon op onzin gebaseerd is. Het zijn ook vooral personen die uit verre oorden komen die het hardst roepen, de overgrote minderheid van de Antillianen en Surinamers. | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 12:18 |
het is lastig heh, je illusies loslaten ![]() | |
Mexicanobakker | donderdag 23 november 2017 @ 12:19 |
Jij ziet er racisme in, maar ZP heeft geen racistische grondslag, dat is meermaals bewezen. Dat jouw perceptie daarover anders is zal ik nooit iets aan kunnen veranderen. | |
Glazenmaker | donderdag 23 november 2017 @ 12:19 |
Ik had gehoopt vandaag wat op joop te lezen over de nogal gewelddadige oproep van anti-pieten om een stel kut racistische kinderen die het gore lef hadden om sinterklaas te vieren in een circustent samen met die tent te verbranden en de daarop volgende stopzetting van sinterklaas voor minder bedeelde kinderen. https://joop.bnnvara.nl/n(...)interklaasbestand-ad Maar helaas. | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 12:20 |
Racisme is het indelen van mensen op basis van ras, waarbij één groep bevoordeeld wordt. Wat ZP daarmee te maken heeft is nog nooit aan mij uitgelegd. | |
BadderHaring | donderdag 23 november 2017 @ 12:22 |
Er is sowieso maar één menselijk ras, dat is allang wetenschappelijk vastgesteld. Mensen die zeuren over racisme maken zelf een onderscheid wat er niet is. | |
sp3c | donderdag 23 november 2017 @ 12:23 |
dat doe ik ook niet, ik zeg dat het ook in Nederland een probleem is, ik heb verder geen oordeel gegeven over de grootte ervan het zijn vooral Nederlanders | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 12:24 |
het is bewezen zelfs, toe maar... en in welke laboratorium is dit onderzocht en welke technieken zijn toegepast om tot deze conclusie te komen? | |
Cause_Mayhem | donderdag 23 november 2017 @ 12:24 |
Fijn om te weten dat je er een voorstander van bent dat kleurpieten ook gewoon OK bevonden worden. | |
Mexicanobakker | donderdag 23 november 2017 @ 12:24 |
Het grootste probleem is dat elke oplossing zowat wordt gezien als 'geen goede oplossing' of zou de discussie vanuit de KOZP-zijde voorbij zijn als ALLE pieten tijdens intochten, etc, roetpieten worden? | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 12:24 |
Tenzij er echt duidelijk kan worden aangetoond dat ze gelijk hebben, is dat idd het geval. | |
Mexicanobakker | donderdag 23 november 2017 @ 12:25 |
Bewijs hoeft niet per definitie op experimenten gebaseerd te zijn. Bijna elk onderzoek naar de oorsprong wijst uit dat ZP geen racistische grondslag heeft, zover ik weet. | |
Glazenmaker | donderdag 23 november 2017 @ 12:28 |
Zelfs al was ZP bedacht door de KKK. Het huidige verhaal is dat het geen neger is en als kind heb ik ze ook nooit zo gezien. | |
Braindead2000 | donderdag 23 november 2017 @ 12:29 |
Telkens weer blijkt dat de anti-racisten/piethaters zelf de grootste racisten zijn. | |
sp3c | donderdag 23 november 2017 @ 12:29 |
zwart van de schoorsteen was voor mij ook verklaring genoeg | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 12:30 |
Als er een goede reden is om iets anders te introduceren, hoor je mij niet klagen. Probleem is dat een kleine groep schreeuwende racisten en wat SJW'ers die er een probleem van maken niet in de categorie goede reden vallen. | |
Mexicanobakker | donderdag 23 november 2017 @ 12:32 |
Ik vind dat best een begrijpelijke reden om wát concessies te doen eigenlijk, alleen moet dat nooit en te nimmer ten koste gaan van onze eigen identiteit. | |
Braindead2000 | donderdag 23 november 2017 @ 12:32 |
Als je in de vriendelijke kindervriend Zwarte Piet een negroďde slaaf ziet dan ben je wel behoorlijk ziek in je hoofd. Het is gewoon de omgedraaide wereld. Piet-haters zijn de echte racisten. | |
StaceySinger | donderdag 23 november 2017 @ 12:33 |
Camerabewaking voor Dordts Sinterklaashuis na vernieling Sinterklaas krijgt beveiliging voor zijn tijdelijke onderkomen in Dordrecht. Na vernielingen aan het pand aan het Steegoversloot wil de organisatie toekomstige vandalisme door tegenstanders van Zwarte Piet voorkomen door camera’s op te hangen. ,,Maar het moet geen burcht worden’’, stelt VVV-directeur Erik Zindel. Een beveiligingsbedrijf uit Capelle aan den IJssel bood vandaag aan om het pand gratis te beveiligen. Het Sinterklaashuis nam dat voorstel zonder al te veel twijfel aan. ,,Je wilt niet dat er nog een keer ernstige vernielingen worden aangericht. Als camera’s dat helpen voorkomen, dan maken we er dankbaar gebruik van’’, aldus Zindel. https://www.ad.nl/dordrec(...)vernieling~ab74dc2f/ 08.00 uur Op de redactie van deze krant komt een anonieme e-mail binnen van mensen die claimen verantwoordelijk te zijn voor de vernieling en de stickers. Zij zeggen de deuren te hebben dichtgelijmd in de hoop dat het door tijdgebrek niet meer mogelijk was om de pieten zwart te schminken. Met de volgens hen ‘ludieke en satirische actie’ wilden ze ‘duidelijk maken dat ze het schandalig vinden dat er in een leuke, multiculturele stad als Dordrecht nog altijd Sinterklaas wordt gevierd | |
Mexicanobakker | donderdag 23 november 2017 @ 12:35 |
De perceptie is best te begrijpen hoor. Vind het feit dat mensen die perceptie hebben geen racistische uiting. Het geeft enkel aan dat racisme op andere punten gewoon weldegelijk een probleem is. | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 12:37 |
Concessies zijn er in de loop van de jaren al geweest. Ik zou ook echt totaal niet weten wat je verder nog kan doen. Nu is het verhaal dat pieten wit beginnen en door de schoorsteen steeds zwarter worden (hoop ik maar). Prima zou je zeggen. | |
Twentsche_Ros | donderdag 23 november 2017 @ 12:37 |
Toch kunnen andere mensen het anders "aanvoelen". Zie hier een krantenbericht uit februari 1945, waar zwarte Amerikaanse bevrijders(!!) zich beklaagden over de aanwezigheid van Zwarte Piet: | |
WodanIsGroot | donderdag 23 november 2017 @ 12:38 |
Dus? Ze hadden geen weet dus telt hun oordeel niet. Het zijn altijd mensen van buiten die hun eigen stereotypen meenemen in hun wereldvisie. En dat is dom. | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 12:38 |
Van iemand die zonder context voor het eerst een ZP ziet kan ik nog best begrip opbrengen, maar iemand die hier al jaren woont en alle details kent... | |
Twentsche_Ros | donderdag 23 november 2017 @ 12:40 |
Het is geen kwestie van een "weet". Iets kan verschillende interpretaties hebben. Je kunt in dezelfde beeltenis iets anders zien. ![]() | |
Mexicanobakker | donderdag 23 november 2017 @ 12:40 |
Dat geeft aan dat er op andere vlakken wel racisme is. Als dat er niet zou zijn zou er geen enkele reden zijn om te doen alsof zwarte piet minderwaardig zou zijn | |
Poepz0r | donderdag 23 november 2017 @ 12:40 |
Uiteraard maar wat buitenstaanders vinden moeten wij geen boodschap aan hebben. Of gaan we morgen even een onderzoek houden onder de bewoners van Groenland of China wat ze ervan vinden? Lekker belangrijk | |
Poepz0r | donderdag 23 november 2017 @ 12:41 |
Zoals Mr Hiddema al eens aangaf in een betoog; Veel van die racisme clubjes zijn maar voor 1 ding opgericht, namelijk subsidies krijgen vanuit de staat voor hun stichting anti-.... etc vul maar in. | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 12:41 |
een bestand dient alleen maar de status quo, laat de discussie maar doorgaan in volle heftigheid Wij pleiten voor een #Sinterklaasbestand Kunnen we elkaar even niet bestoken in de discussie rond Zwarte Piet? Het AD roept op tot een Sinterklaasbestand. Het was niet lang zoeken naar Bekende Nederlanders die het daar hartgrondig mee eens zijn. | |
Cause_Mayhem | donderdag 23 november 2017 @ 12:41 |
Je hebt niet door dat er ook kleurpieten waren bij de politie, die enkel niet op de foto stonden? Dat ik daarnaar verwijs? En je hebt ook niet door dat er meer is dan alleen dat uiterste standpunt van sommige anti pieten? En dat jij jezelf aan het andere uiterste einde van het spectrum bevind? En je daarmee jezelf diskwalificeert en al zeker niet naar voren moet dringen om te bepalen wat dan wel goede redenen zouden zijn? Want die zijn er volgens jou gewoonweg nooit. | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 12:43 |
Racisme is geen groot probleem, dat geloof ik gewoon niet. De meeste mensen praten het zichzelf gewoon aan, om wat voor reden dan ook. Discriminatie speelt wel, en daarbij moet je op zoek gaan naar de bron, niet een onschuldig feest. | |
Braindead2000 | donderdag 23 november 2017 @ 12:43 |
Die perceptie van de piethaters is hetzelfde als in elke aap een neger zien. Daar heb je toch ook geen begrip voor? Het zijn juist de piethaters die in en in racistisch zijn. Zij zijn degenen die een karikatuur van een neger in hun hoofd hebben en dat op van alles projecteren. | |
Mexicanobakker | donderdag 23 november 2017 @ 12:43 |
Subsidie hoeft niet, maar rechts kijkt vaak weg op dit probleem of doet er lacherig over. Wegkijken is van alle kanten. | |
Poepz0r | donderdag 23 november 2017 @ 12:44 |
In de meeste gevallen draait het niet om racisme maar om geld. Zie Sylvana Simons lekker roeptoeteren dat alles racisme is puur om de knaken. Idem met die anti clubjes. | |
Mexicanobakker | donderdag 23 november 2017 @ 12:44 |
Waarom relateer jij een aap aan een neger, dan? | |
Braindead2000 | donderdag 23 november 2017 @ 12:44 |
Dat doe ik niet. | |
Mexicanobakker | donderdag 23 november 2017 @ 12:44 |
Eens. ![]() | |
sp3c | donderdag 23 november 2017 @ 12:53 |
hoe kan discriminatie nu wel een probleem zijn en racisme niet ![]() racisme is een gegeven, hoe groot dat probleem is verschilt per persoon, daar valt niet echt wat over te zeggen zonder bij mensen in hun hoofd te kijken discriminatie ... in Nederland ... mweh | |
Braindead2000 | donderdag 23 november 2017 @ 12:56 |
![]() We draaien het om. Wie is hier nou racistischer? Mensen die geen enkel probleem hiermee hebben of mensen die zeggen "negers horen zich niet wit te schilderen"? | |
Poepz0r | donderdag 23 november 2017 @ 12:56 |
Maarja wat is racisme he? Als ik tegen een bruin iemand hey bruine roep, is dat racisme? Ik vind van niet, die man is bruin, kan hem moeilijk witte noemen (bij wijze van) Als een kind naar een neger roept; Die lijkt op een aap. Is dat racisme of lijkt die toevallig echt op een aap? | |
Poepz0r | donderdag 23 november 2017 @ 12:57 |
Nee dat is kalk. Hebben ze ook aan de binnenkant van de handen, daarom zijn die wit ![]() | |
bedachtzaam | donderdag 23 november 2017 @ 12:57 |
Klopt, zwarte piet biedt een mooie gelegenheid om mensen tegen elkaar op te zetten. Dat is de werkelijke bedoeling er achter, alleen blijft de vraag 'waarom' onbeantwoord. Het is ook niet alleen in Nederland, overal is wel een prachtige gelegenheid te vinden om de samenleving op scherp te zetten en dat gebeurt dan ook. | |
Poepz0r | donderdag 23 november 2017 @ 12:57 |
GELD zie filmpje hierboven. | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 12:59 |
| |
Odaiba | donderdag 23 november 2017 @ 12:59 |
Heb Afrikanen ook nog nooit met een witte slaaf gezien. | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 13:00 |
niggah please ![]() | |
Poepz0r | donderdag 23 november 2017 @ 13:00 |
Heb dat weleens tegen een donkere vriend gezegd, zijn reactie; Klopt wij waren beter in het plukken van katoen ![]() | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 13:01 |
Racisme is een vorm van discriminatie en imo ook een stuk kwalijker dan alle andere vormen. Iemand om z'n huiskleur een aap noemen is een hele milde vorm van racisme, en ik denk ook dat dat automatisch het grootste probleem is. Dan mag je best de persoon die dat zegt een klap voor z'n hersens geven, maar het 'slachtoffer' moet dan ook niet meteen vol in de slachtofferrol gaan duiken. Dat werkt juist averechts, mensen nemen daadwerkelijk racisme en discriminatie minder serieus zo. | |
sp3c | donderdag 23 november 2017 @ 13:01 |
als jij naar iemand toeloopt met 'hey bruine!' is de kans groot dat die persoon dat racistisch opvat | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 13:01 |
meh. slavernij was vroegah zo normaal. blanken waren ongetwijfeld ook ooit slaven van zwarte afrikanen | |
Poepz0r | donderdag 23 november 2017 @ 13:01 |
Maar bewijs maar eens dat ik iemand een aap noem op basis van kleur. Miss lijkt die wel op een aap? Leven en laten leven. | |
Poepz0r | donderdag 23 november 2017 @ 13:02 |
Andersom heb ik dat nooit zo gevoeld maar misschien dat ik als blanke niet zo'n softy ben, zou kunnen. | |
BadderHaring | donderdag 23 november 2017 @ 13:03 |
Noem je negers nu ook nog mietjes? | |
sp3c | donderdag 23 november 2017 @ 13:03 |
racisme is 'ik houd niet van zwartjens' daar heb ik geen moeite mee tot die persoon me geen eten verkoopt omdat ik een zwartje ben | |
Braindead2000 | donderdag 23 november 2017 @ 13:03 |
Tegenwoordig wel. | |
sp3c | donderdag 23 november 2017 @ 13:04 |
is er ooit iemand naar je toegekomen met 'hey witte!' dan? | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 13:04 |
Ik beschrijf nu heel letterlijk de situatie dat het daadwerkelijk zo is ![]() En daaronder zeg ik ook leven en laten leven. | |
sp3c | donderdag 23 november 2017 @ 13:04 |
altijd al, tegenwoordig zeggen ze er wat van | |
Poepz0r | donderdag 23 november 2017 @ 13:04 |
Ja ernaartoe lopen en roepen ey witte is een beetje ![]() | |
BadderHaring | donderdag 23 november 2017 @ 13:04 |
Ronald Koeman knikt instemmend. | |
Poepz0r | donderdag 23 november 2017 @ 13:05 |
Ja ik was vroeger echt wit van haar kleur en ook heel wit in het gezicht. Mij boeide dat geen fuck, ik wist meteen dat ze mij moesten hebben ![]() | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 13:05 |
Dat is min of meer wat ik zeg. | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 13:07 |
Kaaskop is overigens een veelgebruikte manier van allochtonen om autochtonen aan te spreken. | |
sp3c | donderdag 23 november 2017 @ 13:07 |
nee dat is compleet het tegenovergestelde dude laat ik het anders zeggen, ik kom zelf wel eens racistische mensen tegen maar ik heb nog nooit het idee gehad gediscrimineerd te worden in NL niet iig | |
sp3c | donderdag 23 november 2017 @ 13:07 |
meer iets van Belgen en Duitsers | |
Bottendaal | donderdag 23 november 2017 @ 13:07 |
Vriendin gehad met rood haar, hoe vaak die wel geen rooie werd genoemd, of spook omdat ze ook nogal wit was | |
Poepz0r | donderdag 23 november 2017 @ 13:08 |
Jup en wij noemde de negers katoenplukkers op school, zo ging dat. Die wisten ook wel dat dat gewoon zo ging op school etc. | |
BadderHaring | donderdag 23 november 2017 @ 13:08 |
Maar dan waren het mede-blanken die dat riepen, in een overwegend blanke omgeving? En hoewel ik de racisme 'slachtoffers' niet wil verdedigen, dat is natuurlijk wel net ff anders. | |
Poepz0r | donderdag 23 november 2017 @ 13:08 |
Lol nee vooral Turken en Marokkanen juist. | |
bedachtzaam | donderdag 23 november 2017 @ 13:08 |
Een willekeurig onbekende zo noemen, ja, maar dan weet je ook dat je met een leeghoofd te maken hebt. Op de werkvloer deden we niet anders over en weer maar weet je ook wie het zegt. | |
sp3c | donderdag 23 november 2017 @ 13:08 |
nee die hebben hele andere termen ![]() | |
Poepz0r | donderdag 23 november 2017 @ 13:08 |
Nee hoor. Zelfs Aziaten riepen dat en de negers etc. Lekker boeiend. Als je je daarom al druk moet maken heb je een zwaar leven. | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 13:09 |
die rooien zouden geen ziel hebben, aldus southpark ![]() | |
Braindead2000 | donderdag 23 november 2017 @ 13:09 |
Ligt eraan of het een vreemde(ling zeker die verdwaald is zeker) het zegt of een kennis of vriend. Dat nog geeneens, het is maar hoe degene het opvat. Vroeger werd best vaak tegen een kleurling het grapje gemaakt "ben je naar de zonnebank geweest" en dat werd toen lang niet zo ernstig opgevat. | |
Poepz0r | donderdag 23 november 2017 @ 13:09 |
In mijn middelbare schooltijd (veel turken en marokkanen) hoorde ik dat continu of witte etc | |
sp3c | donderdag 23 november 2017 @ 13:10 |
ik neem het van je aan | |
Poepz0r | donderdag 23 november 2017 @ 13:10 |
Een neef van mij noemen wij nog steeds blacky, dat is zijn bijnaam sinds hij 7 is ofzo (nu in de 40 ergens). Die geeft geen neuk. Zo heeft iemand anders weer de bijnaam Jezus omdat die op Jezus lijkt etc. | |
Odaiba | donderdag 23 november 2017 @ 13:11 |
Klopt, maar Afrikanen waren nooit zo ''ontwikkeld'' en ''beschaafd'' als de Europeaan, Arabier, Aziaat etc. Dus blanken werden wel tot slaaf gemaakt en verkocht op de Arabsiche slavenmarkt. Vooral Slavische vrouwen. Die Afrikaanse koningen hadden hun eigen bevolking vaak tot slaaf gemaakt en verkochten ze zelfs aan de blanken en arabieren. | |
Poepz0r | donderdag 23 november 2017 @ 13:12 |
Jup maarja wat moeten wij met die info anno 2017? Ik denk niks. We kunnen er niks aan veranderen wat mensen 200-300 jaar geleden uitspookten weet je wel. | |
Boris_Karloff | donderdag 23 november 2017 @ 13:12 |
Misschien moet je eens wat geschiedenislessen nemen https://www.nrc.nl/nieuws(...)-vs-3249915-a1512441 opvallende quote misschien moeten wij eens naar Afrika gaan om compensatie, helaas valt er niets te halen | |
Bottendaal | donderdag 23 november 2017 @ 13:14 |
Lol, ze legde met kleding en make up ook nog extra accent erop dus ze kreeg flink wat commentaar, positief en negatief, daar kickte ze ook wel op dus medelijden was niet nodig | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 13:14 |
Racisme is een vorm van discriminatie. Iemand die discrimineert kan je dan weer racist of seksist of (...) noemen. Iemand kan racistisch zijn en er niet naar handelen. Als het een woord was had je die persoon ook een *discriminerend iemand* kunnen noemen omdat hij racist is. | |
Perrin | donderdag 23 november 2017 @ 13:15 |
Apple only wants to put its stores where white people live | |
Poepz0r | donderdag 23 november 2017 @ 13:16 |
Leuk maar we leven in Nederland. Misschien eens stoppen steeds die vergelijking met USA te maken etc. | |
StaceySinger | donderdag 23 november 2017 @ 13:17 |
Mensen bijnamen geven is van alle tijden > de kromme> de neus> de schele >de manke> de gesjochte>de schele>de roetmop>de kwatta>de rooie>de witte>de ragnicht>de aso>de mafkees>de latexnicht>abortuskind>achterbaksestoephoer>zattekop>eenoog>patjepeeër>luldebehanger en ga zo maar even door ![]() | |
Braindead2000 | donderdag 23 november 2017 @ 13:17 |
Vroeger in de buurt hadden we een Pinda en Spekkie, de een was molukker en de andere een vette blanke, waren de beste vrienden en iedereen en zijzelf noemde hen bij die naam. Nooit heb ik toen gejank gehoord over racisme. | |
Poepz0r | donderdag 23 november 2017 @ 13:18 |
Dit idd. Zo noemde wij een gozer uit India Kalkhandje ![]() ![]() | |
bedachtzaam | donderdag 23 november 2017 @ 13:18 |
Die van mij waren, lange, slingernek en jawel.. zwarte piet. | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 13:19 |
Ik was altijd de kleine. Dat ik na de puberteit plotseling de langste van de groep was heeft dat een beetje de das om gedaan ![]() Maar goed, vond het prima. #teamruggegraat | |
Poepz0r | donderdag 23 november 2017 @ 13:19 |
Lekker aan de hormonen gezeten pik? | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 13:20 |
schaarse dingen krijgen sowieso altijd extra aandacht en zijn gewild daardoor. | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 13:21 |
Hoe lang je wordt zit in je genen hč. Je kan nog zo veel groeihormonen innemen, maar als de rek eruit is, is het afgelopen. | |
Poepz0r | donderdag 23 november 2017 @ 13:22 |
Hoe lang ben je nu? Ik 1.92/1.93 (soms 1.99 als ik op mn stijve lul lig in de ochtend) | |
Slayage | donderdag 23 november 2017 @ 13:22 |
niks mis mee, als het maar niet racistisch is ![]() | |
Braindead2000 | donderdag 23 november 2017 @ 13:27 |
Ik herinner me opeens hoe die derde van dat vriendengroepje heette: Kalkman. ![]() | |
Poepz0r | donderdag 23 november 2017 @ 13:27 |
Lijkt mij sterk ![]() | |
Braindead2000 | donderdag 23 november 2017 @ 13:28 |
Tarwewijk, Rotterdam-Zuid. | |
Poepz0r | donderdag 23 november 2017 @ 13:28 |
Nee Brabant hier | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 13:28 |
1.97. | |
Poepz0r | donderdag 23 november 2017 @ 13:31 |
Gelooft niemand Hans | |
StaceySinger | donderdag 23 november 2017 @ 13:33 |
Heikneuter ![]() | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 13:34 |
Vast. | |
Odaiba | donderdag 23 november 2017 @ 13:35 |
zeg wijneusje, misschien moet jij even beter lezen de volgende keer. Je ziet toch dat ik dat benoem, maar dan onder de noemer arabieren...Die daar dus de ISLAMITISCHE SLAVENHANDEL zijn gestart... Verder zijn er nogal verschillen tussen de noord- en west-Afrikaanse civilisaties. | |
sp3c | donderdag 23 november 2017 @ 13:35 |
ja racisme is ook iets van alle tijden he, ik zie je punt niet echt | |
sp3c | donderdag 23 november 2017 @ 13:36 |
andersom | |
Bluesdude | donderdag 23 november 2017 @ 13:38 |
logisch.... die Molukkers wist al van jou dat je het niet zou begrijpen... die sociale intelligentie heb je niet, Braindead dus. Als je geliefde het ok vind poepie genoemd te worden dan is dat geen bewijs dat iedereen dat ok vind. Maar als anderen boos worden die je zo aanspreekt , dan ga je boos zijn ? En je vind dat jou onrecht wordt aangedaan ? | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 13:40 |
Dat zou wel heel raar zijn. Discriminatie is onderscheid maken op o.a. ras, geloof, afkomst, sekse, haarkleur, accent, whatever. Racisme is onderscheid maken op ras. Zoek maar op, zat bronnen die dit bevestigen. | |
Braindead2000 | donderdag 23 november 2017 @ 13:40 |
Ik had ook niet verwacht dat iemand als jij die zich eeuwig gekwetst voelt en een gekwetste wereld om zich heen ziet het zou begrijpen. | |
Braindead2000 | donderdag 23 november 2017 @ 13:41 |
Wat je dus eigenlijk zegt is dat iedere kleurling zich gediscrimineerd moet voelen en als hij dat niet zo voelt er iets aan zijn bovenkamer mankeert? | |
engine | donderdag 23 november 2017 @ 13:42 |
Nee, hij zegt juist dat als iets voor één geldt, dat niet meteen voor alle anderen ook geldt. | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 13:43 |
NWS / Ban op Doornroosje: 'Ongevraagde kus prins is seksueel misbruik' Dit nieuws heeft zo veel overlapping met heel dat ZP-gedoe... Het kenmerkt een beetje de koers die we momenteel bevaren. | |
Bluesdude | donderdag 23 november 2017 @ 13:45 |
Ik zeg dat jij Braindead ben. Zoek je bovenkamer eens op Ik ben zelf een kleurling die niet pinda genoemd wenst te worden. Maar in jouw discriminerende redenering ben ik daarom erg fout. Nooit gehoord van empathie? Anders gezegd.. rekening houden met mensen.? | |
engine | donderdag 23 november 2017 @ 13:46 |
Nee, dat is overdreven en dit terecht. Klein verschil. | |
Braindead2000 | donderdag 23 november 2017 @ 13:47 |
Dat zeg ik toch ook. Tegenwoordig ligt men in een stuiptrekking zodra er ook maar 1 opmerking gemaakt wordt over huidskleur of iets wat via via via met huidskleur te maken zou kunnen hebben. Vroeger was dat minder. | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 13:48 |
Sommige mensen zoeken veel te makkelijk de slachtofferrol op en roepen bij het kleinste dingetje meteen al "racisme, discriminatie, nazi!!!!1!!1". Dan is het absoluut niet zo heel erg raar als je dan niet meer serieus genomen wordt als het daadwerkelijk gebeurt. Dan kan je de mensen die je niet meer serieus nemen daarvan de schuld geven, of naar jezelf kijken. Je kan ook op een normale manier in gesprek gaan als je iets niet fijn vindt. | |
WodanIsGroot | donderdag 23 november 2017 @ 13:48 |
![]() | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 13:49 |
De basis is echt precies hetzelfde. Een mafkees die ergens iets achter zoekt wat helemaal niet bestaat en het aan de rest wil opdringen . | |
Braindead2000 | donderdag 23 november 2017 @ 13:51 |
Denk je dat ik nooit beledigd ben? | |
engine | donderdag 23 november 2017 @ 13:53 |
Prima. | |
engine | donderdag 23 november 2017 @ 13:53 |
Constant waarschijnlijk. | |
DustPuppy | donderdag 23 november 2017 @ 13:56 |
Nice ![]() | |
Braindead2000 | donderdag 23 november 2017 @ 14:14 |
Ik beschreef een situatie in een vroeger tijdperk. Rekening houden met mensen op internet is lastig omdat je anders bijna niks meer kan zeggen als je ervan uitgaat dat er allerlei mensen in soorten en maten aanwezig zijn die iets als vervelends kunnen ervaren. | |
sp3c | donderdag 23 november 2017 @ 14:41 |
racisme is jezelf superieur voelen aan ... discriminatie (onderscheid maken) vloeit daaruit voort maar is niet per definitie het gevolg je kunt prima een racist zijn zonder te discrimineren | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 15:18 |
Ik raad je echt aan om de betekenis van en het verschil tussen beide woorden op te zoeken. Je eigen ras suprieur vinden is ook gewoon discriminatie richting mensen die je zo benadeelt. Dat gezegd hebbende; is het al tijd om te zeggen dat #100 echt niet nodig is? ![]() | |
Twentsche_Ros | donderdag 23 november 2017 @ 15:26 |
Het vak voor de anti-Pieten is maar één straatbreedte lang voor wat betreft de route. Gemakkelijk om met je kind dit gedeelte te mijden. Als je van te voren aangeeft waar dit vak zich bevindt. Much ado about nothing. Beter was geweest de bus gewoon door te laten. Nu heb je elk jaar zo'n gedoe. | |
voetbalmanager2 | donderdag 23 november 2017 @ 15:34 |
Zoals de 'discussie' al een paar jaar aan het escaleren is, wordt de kans steeds groter dat volgend jaar of het jaar daarna demonstraties tijdens de intocht en op de route van de intocht preventief verboden worden. | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 15:35 |
![]() De enige reden dat ik de locatie ken is doordat er foto's van werden gepost... verder is dit natuurlijk een belachelijke plek, je zit op een belangrijke toegangsroute richting de markt. | |
Boris_Karloff | donderdag 23 november 2017 @ 15:37 |
Bijnamen gaan toch vaak over uiterlijke kenmerken, dus eventuele kleur van degene is snel in de naam inbegrepen zonder dat het racistische bedoeld is | |
Twentsche_Ros | donderdag 23 november 2017 @ 15:39 |
Tsja, volgende keer dan maar een plek ver weg van de route? | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 15:40 |
Kijk, wat een geniaal idee. Hmm... ik heb het rode vak aan de verkeerde kant van die straat ingetekend ![]() En nu stil, want #100 is natuurlijk niet de bedoeling ![]() | |
Montagui | donderdag 23 november 2017 @ 15:41 |
Ik denk niet dat KOZP daar mee akkoord gaat. [ Bericht 0% gewijzigd door Montagui op 23-11-2017 15:48:30 ] | |
Twentsche_Ros | donderdag 23 november 2017 @ 15:50 |
Maar dan heb ik meer begrip voor een burgemeester, dan van de week. Dan zit het iig juridisch snor. Bij de inhuldiging van Willem Alexander hadden de anti-monarchisten geloof ik, ook een plek ver buiten de officiële feestelijkheden. Dan heb je aan de democratische verplichtingen voldaan. | |
Mexicanobakker | donderdag 23 november 2017 @ 15:50 |
Alsof de discussie ophoudt als wij hier stoppen. | |
Nattekat | donderdag 23 november 2017 @ 15:51 |
Ja |