Dat weet ik trouwens niet. Dat was een slechte aanname van mijn kant.quote:Op donderdag 23 november 2017 11:48 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Pardon? Ging dit binnen werktijd? Bron?
Nee, die moeten neutraal blijven en nergens "schijt aan hebben". Zou wat zijn.quote:Op donderdag 23 november 2017 11:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De politie doet hier leuk mee met een feest en hebben schijt aan die hele discussie. Dat zouden er meer moeten doen.
waar staat die foto op facebook ?quote:Op donderdag 23 november 2017 11:40 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat is inderdaad totale kolder. Het waren keurige Pieten die niet eens op politie leken.
[ afbeelding ]
wat is er mis met de piet in je profielplaatje? waarom moet hij er uitzien als een neger? oh wacht dat is de folklore, sorryquote:Op donderdag 23 november 2017 11:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dus de politie mag nu al geen zwarte piet meer spelen? Als Mark Rutte thuis voor zwarte piet speelt mag dat ook niet?
Wat een totale flauwekul
Thuis is wat anders als op een dienstauto. Thuis moeten ze lekker zelf weten. Verder vind ik het niet verstandig.quote:Op donderdag 23 november 2017 11:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dus de politie mag nu al geen zwarte piet meer spelen? Als Mark Rutte thuis voor zwarte piet speelt mag dat ook niet?
Wat een totale flauwekul
quote:Op donderdag 23 november 2017 11:52 schreef Slayage het volgende:
[..]
ze gebruiken toch duidelijk gebruik van een dienstauto. dus mijn belastinggeld, om een racistische figuur te propageren
Neutraal? Jij gaat niet beslissen wat wel en niet kan, net zo min als al die racisten die er keer op keer een probleem van maken.quote:Op donderdag 23 november 2017 11:53 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Dat weet ik trouwens niet. Dat was een slechte aanname van mijn kant.
[..]
Nee, die moeten neutraal blijven en nergens "schijt aan hebben". Zou wat zijn.
Hij ziet er helemaal niet uit als een neger.quote:Op donderdag 23 november 2017 11:54 schreef Slayage het volgende:
[..]
wat is er mis met de piet in je profielplaatje? waarom moet hij er uitzien als een neger? oh wacht dat is de folklore, sorry
ontwijkingquote:Op donderdag 23 november 2017 11:07 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Is ook al besproken, maar goed. Ik snap na 99 topics dat het een herhaling van zetten wordt.
dat bedoelt hij met neutraal he ... geen kant kiezen enzoquote:Op donderdag 23 november 2017 11:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Neutraal? Jij gaat niet beslissen wat wel en niet kan, net zo min als al die racisten die er keer op keer een probleem van maken.
Zou wat zijn, als we iedere keer als een groep mafkezen wat eist meteen een kant moeten kiezen
quote:Op donderdag 23 november 2017 11:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Hij ziet er helemaal niet uit als een neger.
Ik hoor je wel als instanties ketikoti, ramadan of een ander feest benoemt en ze een fijne dag wenst.quote:Op donderdag 23 november 2017 11:53 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Dat weet ik trouwens niet. Dat was een slechte aanname van mijn kant.
[..]
Nee, die moeten neutraal blijven en nergens "schijt aan hebben". Zou wat zijn.
Hij heeft een bril op en is blank, alleen heeft ie een kek mutsje en een kraagje. Nou, och jee.quote:
Jij weet t wél maar hij wil t niet wetenquote:Op donderdag 23 november 2017 11:52 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor.......
[ afbeelding ]
Dus de politie mag geen waardeoordelen meer hebben en alleen nog maar handelen op de wet?quote:Op donderdag 23 november 2017 11:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat bedoelt hij met neutraal he ... geen kant kiezen enzo
Ik lees het straatnaambordje. Er staat "Legeweg" What's in a name...quote:Op donderdag 23 november 2017 11:52 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor.......
[ afbeelding ]
Dus omdat een groep mafketels een gek idee hebben, kiest de politie meteen een kant als ze zich verkleden als ZP?quote:Op donderdag 23 november 2017 11:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat bedoelt hij met neutraal he ... geen kant kiezen enzo
dat staat er niet echt he?quote:Op donderdag 23 november 2017 11:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dus de politie mag geen waardeoordelen meer hebben en alleen nog maar handelen op de wet?
Dat wordt geen katjes meer uit bomen redden.
Nee, maar 'neutraal' impliceert geen waardeoordelen hebben.quote:
dat staat er ook niet echtquote:Op donderdag 23 november 2017 12:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus omdat een groep mafketels een gek idee hebben, kiest de politie meteen een kant als ze zich verkleden als ZP?
Kijk, zo verwoest je een traditie pas echt. Door dingen te gaan verbieden door mensen meteen een kant op te duwen als ze niet met je onzin meedoen.
Die is er nu af he....quote:Op donderdag 23 november 2017 11:53 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
waar staat die foto op facebook ?
https://www.gelderlander.(...)pietenfoto~a1b89060/quote:Vandaag zijn wij bewapend met pepernoten
wees dus lief, anders krijg je op de kloten
Bij verdacht situaties bel 112, dan nemen wij
misschien wel een cadeautje mee
https://www.facebook.com/search/top/?q=politie%20arnhem%20noordquote:We verwijderen niet vaak posts van ons Facebookaccount, maar vandaag hebben we het bericht van gisteren en de foto van zwarte pieten rond een politieauto, verwijderd.
In Nederland wordt een flinke discussie gevoerd over de kleur van de pieten. In die discussie vallen termen als 'racisme' maar ook 'het behoud van Nederlandse tradities'. De gemoederen raken soms behoorlijk verhit, we zagen het dit weekend gebeuren in de buurt van Dokkum.
We willen hier een duidelijk statement afgeven. Iedereen moet op de politie kunnen rekenen: voorstanders én tegenstanders van zwarte piet en mensen die hier geen mening over hebben of willen hebben.
Gisteren boden we de kinderen van onze collega's een leuke middag aan tijdens het jaarlijkse Sinterklaasfeest. We hadden ook twee blauwe pieten, maar die stonden niet op deze foto omdat ze op dat moment elders waren.
Achteraf gezien is het niet handig geweest om als politie een foto te plaatsen waaruit je zou kunnen opmaken dat we partij zouden kiezen.
Overigens werd naast de foto een rijmpje geplaatst die te ruig van toon was.
Excuses aan iedereen die zich hieraan gestoord heeft.
nee het impliceert neutraliteitquote:Op donderdag 23 november 2017 12:03 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nee, maar 'neutraal' impliceert geen waardeoordelen hebben.
Dus je kunt dan kiezen voor 1 van de 2 kanten.quote:Op donderdag 23 november 2017 12:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee het impliceert neutraliteit
als je bv gezellig met het ene kanp gaat lopen keuvelen dan moet je dat (als agent zijnde) ook met het andere kanp doen
kun je best een waardeoordeel hebben
ze moeten helemaal niet kiezen ... voor oom agent heb je mensen die de wet overtreden en mensen die dat niet doenquote:Op donderdag 23 november 2017 12:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dus je kunt dan kiezen voor 1 van de 2 kanten.
Wie weet hebben deze agenten dat dan ook wel gedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |