POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Referendum sleepwet
Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.
Het referendum zal er komen!
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Wat denk je: gaat FvD het debat van 35 uur overslaan, of zijn ze aanwezig..?
Place your bets, please.
Place your bets, please.
Make my day!
Tegen die tijd is Hiddema wellicht terug van zijn reisje. Dan kunnen ze wel meedoen.quote:Op vrijdag 17 november 2017 18:50 schreef agter het volgende:
Wat denk je: gaat FvD het debat van 35 uur overslaan, of zijn ze aanwezig..?
Place your bets, please.
Waarom zouden ze? De Wet Hillen is een bonus op aflossing van je huis. Volslagen krankzinnige wet, altijd al geweest en nu helemaal omdat aflossen tegenwoordig verplicht is bij wet.quote:
Jammer dat FvD niet meedoet:
Oppositie saboteert afschaffen wet-Hillen: 35 uur spreektijd aangevraagd
https://www.ad.nl/politie(...)angevraagd~aa9cf943/
“PVV-Kamerlid Edgar Mulder heeft voor het debat over de Wet-Hillen maar liefst 20 uur spreektijd aangevraagd, zijn 50PLUS-collega Martin Van Rooijen is van plan 15 uur te spreken.”
Had me ook wel wat voor hun geleken.
Vijfendertig uur spreektijd aanvragen.
Het is geen bonus. Het is een goedmakertje voor een andere krankzinnige wet.quote:Op vrijdag 17 november 2017 18:59 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? De Wet Hillen is een bonus op aflossing van je huis. Volslagen krankzinnige wet, altijd al geweest en nu helemaal omdat aflossen tegenwoordig verplicht is bij wet.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Omdat Thierry Baudet een hoofdelijke stemming vroeg over de motie Baudet om de "Wet Hillen" te behouden, zodat mensen met een afgeloste hypotheek niet extra worden belast.quote:
[..]
Waarom zouden ze? De Wet Hillen is een bonus op aflossing van je huis. Volslagen krankzinnige wet, altijd al geweest en nu helemaal omdat aflossen tegenwoordig verplicht is bij wet.
Het is dus een punt waar FvD zich kennelijk druk over maakt.
Make my day!
Welk debat van 35 uur?quote:
Wat denk je: gaat FvD het debat van 35 uur overslaan, of zijn ze aanwezig..?
Place your bets, please.
De FvD is woedend over het afschaffen van de Wet Hillen. Bedongen van de week nog een hoofdelijke stemming over hun motie om de wet voort te laten bestaan.quote:
[..]
Waarom zouden ze? De Wet Hillen is een bonus op aflossing van je huis. Volslagen krankzinnige wet, altijd al geweest en nu helemaal omdat aflossen tegenwoordig verplicht is bij wet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-11-2017 19:04:34 ]
Op
Die wet dat je de betaalde hypotheekrente van de belasting af mag trekken? En je eigen woning dus in Box 1 ipv 3 zit (of andersom). Het alternatief is dat een huis/overwaarde gewoon als vermogen wordt belast, inclusief VRH. Iets zegt me dat dat ook niet helemaal het idee isquote:
[..]
Het is geen bonus. Het is een goedmakertje voor een andere krankzinnige wet.
Tja, ze zijn nogal inconsequent in hun liberaal zijn, dat hadden we eerder al geconstateerd.quote:Op vrijdag 17 november 2017 19:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De FvD is woedend over het afschaffen van de Wet Hillen. Bedongen van de week nog een hoofdelijke stemming over hun motie om de wet voort te laten bestaan.
Hun liberale aspecten zijn bijzonder zeldzaam, zo niet gewoon afwezig.quote:
[..]
Tja, ze zijn nogal inconsequent in hun liberaal zijn, dat hadden we eerder al geconstateerd.
Altijd leuk, pvv’ers die voor een lege kamer lullen.quote:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)angevraagd~aa9cf943/
Dat is een kwestie van perspectief. Dat hij afgeschaft wordt is desalniettemin logisch in een stelsel waarin je (rendement uit) bezittingen wilt belasten.quote:
[..]
Het is geen bonus. Het is een goedmakertje voor een andere krankzinnige wet.
Dat het stelsel niet klopt is een ander verhaal, maar het feit dat je in een verkeerd stelsel zit, wil niet zeggen dat je het nog verder moet optuigen met allerlei poldermaatregeltjes om het voor bepaalde groepen net even iets minder debiel te maken.
En zoals gezegd, binnen de nieuwe hypotheekrichtlijnen is het sowieso pure kolder om de wet-Hillen te handhaven.
Los van dat alles, de wijze waarop met inkomen en vermogen om wordt gegaan in Nederland moet wel echt op de schop, zeker ook met betrekking tot de woningmarkt.
Ik begrijp het wel en heb zelf geen probleem met het afschaffen van die wet maar het tast de betrouwbaarheid van de politiek wel verder aan (voor zover die er nog isquote:
[..]
Dat is een kwestie van perspectief. Dat hij afgeschaft wordt is desalniettemin logisch in een stelsel waarin je (rendement uit) bezittingen wilt belasten.
Dat het stelsel niet klopt is een ander verhaal, maar het feit dat je in een verkeerd stelsel zit, wil niet zeggen dat je het nog verder moet optuigen met allerlei poldermaatregeltjes om het voor bepaalde groepen net even iets minder debiel te maken.
En zoals gezegd, binnen de nieuwe hypotheekrichtlijnen is het sowieso pure kolder om de wet-Hillen te handhaven.
Los van dat alles, de wijze waarop met inkomen en vermogen om wordt gegaan in Nederland moet wel echt op de schop, zeker ook met betrekking tot de woningmarkt.
) Eerst de huiseigenaren stimuleren om hun huis zo snel mogelijk af te betalen en als ze hun huis hebben afbetaald de wet weer afschaffen met als gevolg alsnog een flink belastingnadeel tov huiseigenaren die dat niet hebben gedaan.
Vandaar dat het ook stapsgewijs wordt gedaan. En met de nieuwe regels ben je nu eenmaal verplicht om af te lossen.quote:
[..]
Ik begrijp het wel en heb zelf geen problemen met het afschaffen van die wet maar het tast de betrouwbaarheid van de politiek wel verder aan (voor zover die er nog is
Waar ik vooral Gallisch van word, is dat gezever over al die zielige oude mensen die heel hun leven hard hebben gewerkt en nu zo hard getroffen worden. Die hebben godverdomme hun huis afgelost en zitten minsten op 2 ton stenen. Daar heb ik echt 0 medelijden mee.
Dat ze met hun oude knoken maar eens lekker in een appartementje gaan wonen, zodat hun slecht onderhouden oude meuk vrij komt voor jonge mensen die er weer iets van kunnen gaan maken. Scheelt nog bakken geld aan zorgkosten en trapliften ook.
JFVD:
https://twitter.com/jongerenfvd/status/931616937171472385
.@demo_demo_nl "Asiel is een gunst, geen recht: we moeten asiel beperken tot Europeanen en enkele uitzonderingsgroepen zoals Afrikaners."
Afrikaners..Dus alleen asiel voor blanke mensen uit Afrika.
https://twitter.com/jongerenfvd/status/931616937171472385
.@demo_demo_nl "Asiel is een gunst, geen recht: we moeten asiel beperken tot Europeanen en enkele uitzonderingsgroepen zoals Afrikaners."
Afrikaners..Dus alleen asiel voor blanke mensen uit Afrika.
Make my day!
Uitzonderingen zoals. Niet enkel...quote:
JFVD:
https://twitter.com/jongerenfvd/status/931616937171472385
.@demo_demo_nl "Asiel is een gunst, geen recht: we moeten asiel beperken tot Europeanen en enkele uitzonderingsgroepen zoals Afrikaners."
Afrikaners..Dus alleen asiel voor blanke mensen uit Afrika.
Ik begrijp zijn motivatie wel: alleen asiel voor mensen die ergens een culturele band met Nederland hebben.quote:Op vrijdag 17 november 2017 22:16 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Uitzonderingen zoals. Niet enkel...
Correct?
Make my day!
Ik heb geen idee wat hij er precies mee bedoeld. Is zijn uitspraak, niet de mijnequote:
[..]
Ik begrijp zijn motivatie wel: alleen asiel voor mensen die ergens een culturele band met Nederland hebben.
Correct?
Ik probeer het te begrijpen..quote:
[..]
Ik heb geen idee wat hij er precies mee bedoeld. Is zijn uitspraak, niet de mijne
Make my day!
We gaan veel sneller kapot aan andere dingen, dus ik vraag me af waar jullie le druk om maken. Ik zou zeggen leer prioriteiten stellen.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Afrikaners worden erg onderdrukt. En het gewoon in de doofpot gestopt. Hopelijk komen ze naar Europa.quote:
JFVD:
https://twitter.com/jongerenfvd/status/931616937171472385
.@demo_demo_nl "Asiel is een gunst, geen recht: we moeten asiel beperken tot Europeanen en enkele uitzonderingsgroepen zoals Afrikaners."
Afrikaners..Dus alleen asiel voor blanke mensen uit Afrika.
We moeten alle gelovige asielzoekers blokkeren. Dat zijn de gevaarlijken.quote:
[..]
Afrikaners worden erg onderdrukt. En het gewoon in de doofpot gestopt. Hopelijk komen ze naar Europa.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Die reacties eronderquote:
JFVD:
https://twitter.com/jongerenfvd/status/931616937171472385
.@demo_demo_nl "Asiel is een gunst, geen recht: we moeten asiel beperken tot Europeanen en enkele uitzonderingsgroepen zoals Afrikaners."
Afrikaners..Dus alleen asiel voor blanke mensen uit Afrika.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Even lezen..quote:
Prachtig!
“Ik vind dit een zuiver streven. Op deze wijze wordt weer een echte Hollander gekweekt - in Holland. Het zou ook fijn zijn als er wat meer -vaak door Zwarte Pieten - bedreigde - Afrikaners terug naar huis zouden komen. Wel stel ik een bloedzuiverheidstest voor.”
Make my day!
Niet bepaald onverwacht voor die club. Zouden ze net als de PVV ook Orania, of hoe die lui ook heten, bewonderen?quote:
JFVD:
https://twitter.com/jongerenfvd/status/931616937171472385
.@demo_demo_nl "Asiel is een gunst, geen recht: we moeten asiel beperken tot Europeanen en enkele uitzonderingsgroepen zoals Afrikaners."
Afrikaners..Dus alleen asiel voor blanke mensen uit Afrika.
Gadverdamme.quote:
JFVD:
https://twitter.com/jongerenfvd/status/931616937171472385
.@demo_demo_nl "Asiel is een gunst, geen recht: we moeten asiel beperken tot Europeanen en enkele uitzonderingsgroepen zoals Afrikaners."
Afrikaners..Dus alleen asiel voor blanke mensen uit Afrika.
Die lui in Orania zijn echt knettergek. Wat een figurenquote:Op vrijdag 17 november 2017 23:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Niet bepaald onverwacht voor die club. Zouden ze net als de PVV ook Orania, of hoe die lui ook heten, bewonderen?
Overigens is er wel een hoop ellende voor de blanke Afrikaanse boeren daar. Is echt verre van fraai. Daar zou wat mij betreft wat meer (media) aandacht voor mogen zijn
Orania is een dorp?quote:
[..]
Niet bepaald onverwacht voor die club. Zouden ze net als de PVV ook Orania, of hoe die lui ook heten, bewonderen?
Het is een soort van dorp/gesloten gemeenschap. Soort van Amish gebied, maar ipv Amish echt gestoorde lui die een hekel aan zwarten hebben, geloven in een schone bloedlijn vol blanken etc. Die zijn van het padje af.quote:
Nou ja, laten we heel eerlijk zijn.... Het is ook wel een beetje karma hè.quote:
[..]
Die lui in Orania zijn echt knettergek. Wat een figuren
Overigens is er wel een hoop ellende voor de blanke Afrikaanse boeren daar. Is echt verre van fraai. Daar zou wat mij betreft wat meer (media) aandacht voor mogen zijn
https://www.nd.nl/nieuws/(...)det-is.2852761.lynkx
Het plaatje is leesbaar bij vergroting.
De VVD-dude refereert aan de babbel van Baudet waarin hij Napoleon verheerlijkt en even later een grap maakt dat de alleenheerschappij van FvD het beste bestuursvorm is voor Nederland.
2.40.36 over Napoleon
Baudet zegt:
quote:als in de politiek het gaat over koopkracht en dit en dat, dan is dat zo'n teken dat we in een eindtijd leven,
dat we in een hele lage ijzeren aarde tijd leven ipv dat we in een tijd leven van dromers, van visionairen
Denk je nou echt dat Napoleon de hele dag bezig was met koopkrachtplaatjes ?
Natuurlijk niet, die had een visie, die had een plan , was met ideeën bezig en dat moeten we weer terug krijgen volgens mij
we leven echt in een cruciale tijd waarin de vrijheidsdroom van de mens gebroken dreigt te worden, we dreigen allemaal gevangenen te worden van de bureaucratische verzorgingsstaat, (...) onze nationale trots is ontnomen, de geschiedenis is ons ontnomen. onze identiteit,. onze souvereiniteit, onze democratie, er blijft helemaal niets meer over
[ Bericht 43% gewijzigd door Bluesdude op 18-11-2017 10:19:06 ]
Twee zetels zijn niet gevaarlijk. Dat 'eindtijd'-gebral slaat kennelijk totaal niet aan, dus als Baudet zich in een depressie wil werken moet hij dat weten.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Nou, poehpoeh. Wat een gevaarlijke uitspraak. Sommige mensen leven net iets te veel in een sociale droomwereld, deze man waarschijnlijk ook nog afgezonderd in een prachtige wijk.quote:
[ afbeelding ]
https://www.nd.nl/nieuws/(...)det-is.2852761.lynkx
Het plaatje is leesbaar bij vergroting.
De VVD-dude refereert aan de babbel van Baudet waarin hij Napoleon verheerlijkt en even later een grap maakt dat de alleenheerschappij van FvD het beste bestuursvorm is voor Nederland.
2.40.36 over Napoleon
Baudet zegt:
[..]
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Mooie rake omschrijving van Baudet welquote:
[..]
Nou, poehpoeh. Wat een gevaarlijke uitspraak. Sommige mensen leven net iets te veel in een sociale droomwereld, deze man waarschijnlijk ook nog afgezonderd in een prachtige wijk.
.
Tot Baudet was “we leven in een eindtijd!” iets dat enkel hier en daar in Amerika door dronken bejaarde zwervers met kartonnen bordjes langs de weg werd geschreeuwd, en waar je met gebogen hoofd met een boog omheen loopt.
Om dat geleuter maar even in perspectief te plaatsen.
Om dat geleuter maar even in perspectief te plaatsen.
Orania en blanke boeren zijn twee compleet verschillende dingen.quote:
[..]
Nou ja, laten we heel eerlijk zijn.... Het is ook wel een beetje karma hè.
Wat er met de blanke boeren gebeurd, is echt te debiel voor woorden. Dat is haast niet voor te stellen omdat wij grof racisme niet meer kennen.
Ook dat omvolkingsgeleuter was slechts bij zeer obscure types bekend.quote:
Tot Baudet was “we leven in een eindtijd!” iets dat enkel hier en daar in Amerika door dronken bejaarde zwervers met kartonnen bordjes langs de weg werd geschreeuwd.
Het is volslagen krankzinnig dat je in eerste instantie gestraft wordt omdat je zogenaamd vordeel hebt omdat je 30 jaar lang iedere maand je hypotheek netjes hebt betaald.quote:
[..]
Waarom zouden ze? De Wet Hillen is een bonus op aflossing van je huis. Volslagen krankzinnige wet, altijd al geweest en nu helemaal omdat aflossen tegenwoordig verplicht is bij wet.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Waarbij je de rentelasten die daarbij komen kijken mocht aftrekken en je huis tot die tijd niet echt is meegeteld is als vermogen.quote:
[..]
Het is volslagen krankzinnig dat je in eerste instantie gestraft wordt omdat je zogenaamd vordeel hebt omdat je 30 jaar lang iedere maand je hypotheek netjes hebt betaald.
quote:
[..]
Vandaar dat het ook stapsgewijs wordt gedaan. En met de nieuwe regels ben je nu eenmaal verplicht om af te lossen.
Waar ik vooral Gallisch van word, is dat gezever over al die zielige oude mensen die heel hun leven hard hebben gewerkt en nu zo hard getroffen worden. Die hebben godverdomme hun huis afgelost en zitten minsten op 2 ton stenen. Daar heb ik echt 0 medelijden mee.
Dat ze met hun oude knoken maar eens lekker in een appartementje gaan wonen, zodat hun slecht onderhouden oude meuk vrij komt voor jonge mensen die er weer iets van kunnen gaan maken. Scheelt nog bakken geld aan zorgkosten en trapliften ook.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
WTFquote:
JFVD:
https://twitter.com/jongerenfvd/status/931616937171472385
.@demo_demo_nl "Asiel is een gunst, geen recht: we moeten asiel beperken tot Europeanen en enkele uitzonderingsgroepen zoals Afrikaners."
Afrikaners..Dus alleen asiel voor blanke mensen uit Afrika.
Opvang in de regio, ook voor Afrikaners, die claimen toch altijd ook echte Afrikaan te zijn?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat is net zo krankzinnig.quote:
[..]
Waarbij je de rentelasten die daarbij komen kijken mocht aftrekken en je huis tot die tijd niet echt is meegeteld is als vermogen.
Ik maak er fijn gebruik van maar het is te debiel voor woorden natuurlijk.
En waarom zou een huis meegeteld moeten worden als vermogen. Nog zon krankzinnige gedachtegang. Iets wat je hebt gekocht met geld waarover al belasting is betaald nog een keer belasten. Zoiets is in mijn ogen recht lullen wat krom is.
Het is niet alsof je ff een muurtje kan uitbreken en ten gelde kan maken omdat je krap zit nadat je werkloos bent geworden ofzo.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Mits er een veilige plek is voor ze daar ben ik daar zeker voorstander van.quote:
[..]
WTF
Opvang in de regio, ook voor Afrikaners, die claimen toch altijd ook echte Afrikaan te zijn?
Dat is nou net het probleem.quote:
[..]
Mits er een veilige plek is voor ze daar ben ik daar zeker voorstander van.
Opvang in de regio is hartstikke leuk hoor, maar in de praktijk werkt het niet. Het perfecte voorbeeld wordt nu gegeven in Bangladesh. Zit je met zijn miljoenen in afvallige tentjes te vechten om het eten wat net genoeg is voor een tiende van het aantal mensen wat er zit. Logisch ook. Moet je kijken hoe de gewone man in Bangladesh woont. Hou er dan rekening mee dat een vluchtelingenopvang uiteraard altijd minder is. Dat is zelfs bij ons zo en daar is men nog armer. Erbarmelijke omstandigheden. Google eens rohingya refugee bangladesh.
Bij de Syrische vluchtelingen is het iets minder nijpend, maar Turken en Libanezen hebben ook even vaak niet als wel de middelen om zichzelf te onderhouden, laat staan anderen. En dan kan je wel miljarden naar ome Erdo sturen om die vluchtelingen op te vangen in Turkije, maar ik vertrouw hem niet op zijn mooie blauwe ogen dat dat geld dan ook allemaal daar terecht komt.
Opvang in de regio is mooi in theorie, maar in de praktijk komen mensen dan van de regen in de drup als je je ff verdiept in die 'schuilplaatsen'. Ik denk dat veel Rohingya zo'n 'opvang' absoluut niet beter achten dan in Birma blijven waar je vermoord of verkracht kan worden omdat je moslim bent. En dat wil op zich wel wat zeggen
Laffe huichelaar
Waar heeft hij eindtijd gebral uitgelsagen, ik heb dat dan gemist en zou het wel willen lezen?quote:
Twee zetels zijn niet gevaarlijk. Dat 'eindtijd'-gebral slaat kennelijk totaal niet aan, dus als Baudet zich in een depressie wil werken moet hij dat weten.
Oh wacht het staat erbij, sorry.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat staat godverdomme op deze pagina.quote:
[..]
Waar heeft hij eindtijd gebral uitgelsagen, ik heb dat dan gemist en zou het wel willen lezen?
Oh wacht het staat erbij, sorry.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De blanke boeren op hun bescheiden landgoedjes die een direct overblijfsel van het kolonialisme en haar rechtspraak zijn en die altijd de bezittende klasse beschermt en bevoordeelt?quote:
[..]
Orania en blanke boeren zijn twee compleet verschillende dingen.
Wat er met de blanke boeren gebeurd, is echt te debiel voor woorden. Dat is haast niet voor te stellen omdat wij grof racisme niet meer kennen.
(Wat in wetgeving in de westerse wereld nog steeds grotendeels zo is.)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
quote:
[..]
Waar heeft hij eindtijd gebral uitgelsagen, ik heb dat dan gemist en zou het wel willen lezen?
Oh wacht het staat erbij, sorry.
quote:
Tot Baudet was “we leven in een eindtijd!” iets dat enkel hier en daar in Amerika door dronken bejaarde zwervers met kartonnen bordjes langs de weg werd geschreeuwd, en waar je met gebogen hoofd met een boog omheen loopt.
Om dat geleuter maar even in perspectief te plaatsen.
Opvang in de regio is iets waar je vooraf grootschalig in moet investeren en niet een leuke oneliner voor als het probleem al daar is.quote:Op zaterdag 18 november 2017 11:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat is nou net het probleem.
Opvang in de regio is hartstikke leuk hoor, maar in de praktijk werkt het niet. Het perfecte voorbeeld wordt nu gegeven in Bangladesh. Zit je met zijn miljoenen in afvallige tentjes te vechten om het eten wat net genoeg is voor een tiende van het aantal mensen wat er zit. Logisch ook. Moet je kijken hoe de gewone man in Bangladesh woont. Hou er dan rekening mee dat een vluchtelingenopvang uiteraard altijd minder is. Dat is zelfs bij ons zo en daar is men nog armer. Erbarmelijke omstandigheden. Google eens rohingya refugee bangladesh.
Bij de Syrische vluchtelingen is het iets minder nijpend, maar Turken en Libanezen hebben ook even vaak niet als wel de middelen om zichzelf te onderhouden, laat staan anderen. En dan kan je wel miljarden naar ome Erdo sturen om die vluchtelingen op te vangen in Turkije, maar ik vertrouw hem niet op zijn mooie blauwe ogen dat dat geld dan ook allemaal daar terecht komt.
Opvang in de regio is mooi in theorie, maar in de praktijk komen mensen dan van de regen in de drup als je je ff verdiept in die 'schuilplaatsen'. Ik denk dat veel Rohingya zo'n 'opvang' absoluut niet beter achten dan in Birma blijven waar je vermoord of verkracht kan worden omdat je moslim bent. En dat wil op zich wel wat zeggen
Als je roept opvang in de regio moet je investeren en een organisatie optuigen met ruime middelen om die opvang mogelijk te maken, dat kost veel geld en veel manuren.
Onder internationale "vlag" en met internationale middelen.
Persoonlijk vind ik recht op asiel voor vluchtelingen behoorlijk arbitrair, er zijn gebieden in bv Pakistan waar eigenlijk gewoon een burgeroorlog wordt uitgevochten maar die hebben dan weer geen recht op asiel.
Opvang in de regio kan ook de braindrain beperken die in dergelijke omstandigheden onvermijdelijk optreedt.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik zei al sorry, voor jou mss niet snel genoeg.quote:
[..]
Dat staat godverdomme op deze pagina.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Maar behandelen ze het dan als vermogen of als fictief rendement?quote:
[..]
Waarbij je de rentelasten die daarbij komen kijken mocht aftrekken en je huis tot die tijd niet echt is meegeteld is als vermogen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Maar bijvoorbeeld die Rohingya als voorbeeld nemend. Waar moet je dat dan doen? Een internationale organisatie die even genoeg van je land overneemt om 1m+ mensen op te vangen, wie vindt dat goed?quote:
[..]
Opvang in de regio is iets waar je vooraf grootschalig in moet investeren en niet een leuke oneliner voor als het probleem al daar is.
Als je roept opvang in de regio moet je investeren en een organisatie optuigen met ruime middelen om die opvang mogelijk te maken, dat kost veel geld en veel manuren.
Onder internationale "vlag" en met internationale middelen.
Persoonlijk vind ik recht op asiel voor vluchtelingen behoorlijk arbitrair, er zijn gebieden in bv Pakistan waar eigenlijk gewoon een burgeroorlog wordt uitgevochten maar die hebben dan weer geen recht op asiel.
Opvang in de regio kan ook de braindrain beperken die in dergelijke omstandigheden onvermijdelijk optreedt.
Wat zou hier in Nederland gebeuren als de politiek voor zou stellen om maar even heel Gelderland beschikbaar te stellen aan vluchtelingen? Dan zou de burgeroorlog uitbreken denk ik, met de fans in dit topic voorop.
Het klinkt allemaal heel mooi, maar in de praktijk is het minder
Laffe huichelaar
Dus dat geeft anderen maar het recht om ze als beesten op te jagen en te vermoorden? Als dat je denkwijze is dan ben je met recht compleet gestoord.quote:
[..]
De blanke boeren op hun bescheiden landgoedjes die een direct overblijfsel van het kolonialisme en haar rechtspraak zijn en die altijd de bezittende klasse beschermt en bevoordeelt?
(Wat in wetgeving in de westerse wereld nog steeds grotendeels zo is.)
quote:
Tot Baudet was “we leven in een eindtijd!” iets dat enkel hier en daar in Amerika door dronken bejaarde zwervers met kartonnen bordjes langs de weg werd geschreeuwd, en waar je met gebogen hoofd met een boog omheen loopt.
Om dat geleuter maar even in perspectief te plaatsen.
Het is een bekend mechanisme. :
Een naderende ondergang van de samenleving, levensstijl, welvaart en welzijn schetsen.
Mensen bang en boos maken.... Een zondebok aanwijzen
En dan "de oplossing" aanbieden. Volg ons,stem ons, bereidt u voor ..... of nog erger voor gevorderde demagogen/onheilsprofeten.
Ik zeg helemaal niet dat dat anderen dan automatisch dat recht geeft.quote:
[..]
Dus dat geeft anderen maar het recht om ze als beesten op te jagen en te vermoorden? Als dat je denkwijze is dan ben je met recht compleet gestoord.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 18-11-2017 11:59:23 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ja, want dat zegt hij ook echt. Overigens is er geen sprake van een soort van jacht op de Boeren, maar goed.quote:
[..]
Dus dat geeft anderen maar het recht om ze als beesten op te jagen en te vermoorden? Als dat je denkwijze is dan ben je met recht compleet gestoord.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik begrijp niet goed waarom er een uitzondering voor blanke Afrikaners gemaakt moet worden in ons asielbeleid.
Kan iemand me dat uitleggen?
Kan iemand me dat uitleggen?
Make my day!
Waarschijnlijk omdat men denkt dat die dichter bij ons zitten qua cultuur omdat ze er hetzelfde uitzien als wij ofzo.quote:
Ik begrijp niet goed waarom er een uitzondering voor blanke Afrikaners gemaakt moet worden in ons asielbeleid.
Kan iemand me dat uitleggen?
Laffe huichelaar
Lekker iemand anders een standpunt aanwrijven wat ie helemaal niet heeft en dat aanvallen is wel opmerkelijk hoor.quote:
[..]
Dus dat geeft anderen maar het recht om ze als beesten op te jagen en te vermoorden? Als dat je denkwijze is dan ben je met recht compleet gestoord.
Laffe huichelaar
Geheel ongebruikelijk is dat niet voor hemquote:
[..]
Lekker iemand anders een standpunt aanwrijven wat ie helemaal niet heeft en dat aanvallen is wel opmerkelijk hoor.
Ik denk doordat zuid Afrika van Nederland is geweest. En veel van deze mensen Nederlands bloed hebben. Ook lijkt het Afrikaans erg op Nederlands.quote:
Ik begrijp niet goed waarom er een uitzondering voor blanke Afrikaners gemaakt moet worden in ons asielbeleid.
Kan iemand me dat uitleggen?
Het probleem met de Rohingya is al daar en de organisatie voor grootschalige opvang in de regio niet goed genoeg geregeld.quote:
[..]
Maar bijvoorbeeld die Rohingya als voorbeeld nemend. Waar moet je dat dan doen? Een internationale organisatie die even genoeg van je land overneemt om 1m+ mensen op te vangen, wie vindt dat goed?
Wat zou hier in Nederland gebeuren als de politiek voor zou stellen om maar even heel Gelderland beschikbaar te stellen aan vluchtelingen? Dan zou de burgeroorlog uitbreken denk ik, met de fans in dit topic voorop.
Het klinkt allemaal heel mooi, maar in de praktijk is het minder
Op welk grondgebied is lastig maar Bangladesh zal bv vermoedelijk liever grond beschikbaar stellen dan zelf met het hele probleem opgezadeld te worden.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Zo vaak zie ik Monopoly hier niet. Rare aanvallen en drogredeneringen zie ik hier helaas wel veel. Ook van jou. Dus deze moral highground is ook wel opmerkelijkquote:
[..]
Geheel ongebruikelijk is dat niet voor hem
Laffe huichelaar
Ja en dat is dus het nadeel van opvang in de regio. Het is slikken of stikken. Je mag kiezen in welk gat je genaaid wordt, maar daar houdt het wel op.quote:
[..]
Het probleem met de Rohingya al daar en de organisatie voor grootschalige opvang in de regio niet goed genoeg geregeld.
Op welk grondgebied is lastig maar Bangladesh zal bv vermoedelijk liever grond beschikbaar stellen dan zelf met het hele probleem opgezadeld te worden.
Laffe huichelaar
Dat gaat goed tot het niet meer goed gaat. Op een gegeven moment is zo'n land er klaar mee om genomen te worden. En de vluchtelingen lijden daar dan onder.
Laffe huichelaar
Je kunt voor minder geld veel meer mensen helpen, voor mij voelt dat rechtvaardiger aan dan enkel hen die succesvol vluchten naar het westen daarvoor te belonen (en welke groep is dat, zeker niet de amsten).quote:
[..]
Ja en dat is dus het nadeel van opvang in de regio. Het is slikken of stikken. Je mag kiezen in welk gat je genaaid wordt, maar daar houdt het wel op.
Daarnaast kun je de onherroepelijke braindrain mss enigszins beperken.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ehh... Dat heb je even goed mis. Er zijn letterlijk regeringslieden die oproepen tot het doden van 'de boer'. Dus ja er is wel sprake van een soort van jacht op de boeren.quote:
[..]
Ja, want dat zegt hij ook echt. Overigens is er geen sprake van een soort van jacht op de Boeren, maar goed.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik vrees dat mijn scepsis niet toelaat dat ik geloof dat veel mensen die 'opvang in de regio' willen dat voor hun eigen rechtvaardigheidsgevoel doen of omdat het beter is voor de vluchtelingen. Die willen dat gewoon omdat ze die mensen hier niet willen.quote:
[..]
Je kunt voor minder geld veel meer mensen helpen, voor mij voelt dat rechtvaardiger aan dan enkel hen die succesvol vluchten naar het westen daarvoor te belonen (en welke groep is dat, zeker niet de amsten).
Daarnaast kun je de onherroepelijke braindrain mss enigszins beperken.
Laffe huichelaar
Kom maar op met die bronnen.quote:
[..]
Ehh... Dat heb je even goed mis. Er zijn letterlijk regeringslieden die oproepen tot het doden van 'de boer'. Dus ja er is wel sprake van een soort van jacht op de boeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit heb ik ook wel eens gehoord. Maar was dit niet verzonnen?quote:
[..]
Ehh... Dat heb je even goed mis. Er zijn letterlijk regeringslieden die oproepen tot het doden van 'de boer'. Dus ja er is wel sprake van een soort van jacht op de boeren.
Als ze bereid zijn mee te investeren voor een daadwerkelijke opvang in de regio maakt mij dat niet uit.quote:
[..]
Ik vrees dat mijn scepsis niet toelaat dat ik geloof dat veel mensen die 'opvang in de regio' willen dat voor hun eigen rechtvaardigheidsgevoel doen of omdat het beter is voor de vluchtelingen. Die willen dat gewoon omdat ze die mensen hier niet willen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
quote:
Al langer:
En dat zit al diepgeworteld:
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik hoop het niet.quote:
Ik begrijp niet goed waarom er een uitzondering voor blanke Afrikaners gemaakt moet worden in ons asielbeleid.
Kan iemand me dat uitleggen?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Opvang in de regio is enkel het beste voor mensen die niet in de regio zitten. Tenzij je maanden van te voren de tijd hebt, heb je in de regio nooit de goede faciliteiten en middelen om die lui op te vangen. Nooit. Ik zeg niet dat ze allemaal hiernaartoe moeten komen hoor, maar ze zoals Syrie of Birma maar in het naburige land laten toestromen en daar de boel organiseren slaat ook nergens op. China heeft bijvoorbeeld veel betere faciliteiten al aanwezig dan Bangladesh en is niet gek veel verder.quote:
[..]
Als ze bereid zijn mee te investeren voor een daadwerkelijke opvang in de regio maakt mij dat niet uit.
Maar ja, China krijg je natuurlijk nooit zover dus dan maar 'opvang in de regio' in plaats van in het veel rijkere en beter voorziene land.
Die ideale droomwereld dat we overal een goede opvang kunnen maken bestaat gewoon niet. In Bangadesh zou je praktisch alles in moeten vliegen wat die lui nodig hebben, kun je ze bijna even makkelijk allemaal uitvliegen. Het werkt gewoonweg niet zoals jij het hier voorstelt. In de praktijk zitten lui dan alsnog met zijn 100en in tentjes voor 10 met eten voor 10. En dan weten we alleaal dat de 20 sterksten dat opeten en die hebben dan nog steeds maar nauwelijks genoeg
Laffe huichelaar
Voor mij persoonlijk is het beide. Waarbij aangetekend dat 'het hier niet willen' om meerdere redenen is dan alleen eigenbelang.quote:
[..]
Ik vrees dat mijn scepsis niet toelaat dat ik geloof dat veel mensen die 'opvang in de regio' willen dat voor hun eigen rechtvaardigheidsgevoel doen of omdat het beter is voor de vluchtelingen. Die willen dat gewoon omdat ze die mensen hier niet willen.
Klopt omdat mensen hier opvangen niets oplost we doen dat uit schuld gevoel het echte probleem aanpakken is teveel moeite, we doen braaf zaken met zulke onfrisse regimes en als het dan fout gaat maken we ons er makkelijk vanaf. Je kunt mij niet wijsmaken dat die mensen zo'n hekel aan elkaar hebben dat ze elkaar uitblijven moorden 80% van die mensen zal ook gewoon hun dagelijks leven willen leiden zonder gedoequote:
[..]
Ik vrees dat mijn scepsis niet toelaat dat ik geloof dat veel mensen die 'opvang in de regio' willen dat voor hun eigen rechtvaardigheidsgevoel doen of omdat het beter is voor de vluchtelingen. Die willen dat gewoon omdat ze die mensen hier niet willen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Zijn landen als Libanon, Bangladesh etc nu beter af dan als de internationele gemeenschap een soort van quick humanitarian taskforce zou realiseren waardoor de opvang beter kan en de locals minder worden weggeconcurreerd worden door straatarme ontheemden, je weet wel zij die niet naar het westen kunnen vluchten.quote:
[..]
Opvang in de regio is enkel het beste voor mensen die niet in de regio zitten. Tenzij je maanden van te voren de tijd hebt, heb je in de regio nooit de goede faciliteiten en middelen om die lui op te vangen. Nooit. Ik zeg niet dat ze allemaal hiernaartoe moeten komen hoor, maar ze zoals Syrie of Birma maar in het naburige land laten toestromen en daar de boel organiseren slaat ook nergens op. China heeft bijvoorbeeld veel betere faciliteiten al aanwezig dan Bangladesh en is niet gek veel verder.
Maar ja, China krijg je natuurlijk nooit zover dus dan maar 'opvang in de regio' in plaats van in het veel rijkere en beter voorziene land.
Die ideale droomwereld dat we overal een goede opvang kunnen maken bestaat gewoon niet. In Bangadesh zou je praktisch alles in moeten vliegen wat die lui nodig hebben, kun je ze bijna even makkelijk allemaal uitvliegen. Het werkt gewoonweg niet zoals jij het hier voorstelt. In de praktijk zitten lui dan alsnog met zijn 100en in tentjes voor 10 met eten voor 10. En dan weten we alleaal dat de 20 sterksten dat opeten en die hebben dan nog steeds maar nauwelijks genoeg
Volgens mij is een aanzienlijk deel van Bangladesh met bootjes te bereiken, zo niet nu dan wel binnenkort.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Heb je ook gewoon een fatsoenlijk artikel? Ik ga goddomme geen YouTube kijken.quote:
[..]
Al langer:
En dat zit al diepgeworteld:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk is Bangladesh dan beter af. Dat ontkent toch niemand? Goh, wat zou beter zijn, opgezadeld zitten met een miljoen vluchtelingen die de wereld niet wil of opgezadeld zitten met een miljoen vluchtelingen die de wereld niet wil maar dan met een beetje hulp.quote:
[..]
Zijn landen als Libanon, Bangladesh etc nu beter af dan als de internationele gemeenschap een soort van quick humanitarian taskforce zou realiseren waardoor de opvang beter kan en de locals minder worden weggeconcurreerd worden door straatarme ontheemden, je weet wel zij die niet naar het westen kunnen vluchten.
Volgens mij is een aanzienlijk deel van Bangladesh met bootjes te bereiken, zo niet nu dan wel binnenkort.
Maakt dat een van de situaties de beste oplossing? Uiteraard ook niet. Dus dat is een ongelooflijk dom argument om te gebruiken dat opvang in de regio het best is.
Laffe huichelaar
Je zoekt het maar uit dan, beelden spreken. En een beeld zegt meer dan duizend woorden maar jij bent gewoon in denial hier. :/quote:
[..]
Heb je ook gewoon een fatsoenlijk artikel? Ik ga goddomme geen YouTube kijken.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Je bent het met me eens dat het de situatie zou verbeteren maar tegelijkertijd vind je het moreel verwerpelijk?quote:
[..]
Natuurlijk is Bangladesh dan beter af. Dat ontkent toch niemand? Goh, wat zou beter zijn, opgezadeld zitten met een miljoen vluchtelingen die de wereld niet wil of opgezadeld zitten met een miljoen vluchtelingen die de wereld niet wil maar dan met een beetje hulp.
Maakt dat een van de situaties de beste oplossing? Uiteraard ook niet. Dus dat is een ongelooflijk dom argument om te gebruiken dat opvang in de regio het best is.
Ik heb nergens gezegd dat het het probleem van vluchtelingen oplost, enkel dat het een betere aanpak is naar mijn idee.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De betere aanpak is dat de wereld die miljoen vluchtelingen niet bij één land in de maag splits. Maar als je dat doet, is het niet meer het probleem van die andere landen dus dat is de makkelijkste oplossingquote:
[..]
Je bent het met me eens dat het de situatie zou verbeteren maar tegelijkertijd vind je het moreel verwerpelijk?
Ik heb nergens gezegd dat het het probleem van vluchtelingen oplost, enkel dat het een betere aanpak is naar mijn idee.
Laffe huichelaar
Vergeleken met de huidige situatie zou het een verbetering kunnen zijn, ik snap je morele verontwaardiging niet.quote:
[..]
De betere aanpak is dat de wereld die miljoen vluchtelingen niet bij één land in de maag splits. Maar als je dat doet, is het niet meer het probleem van die andere landen dus dat is de makkelijkste oplossing
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Weer een extreemlinkse club die erg dol zijn op de de FvD en in het verleden ook wel vrij positief besproken en geretweet door Baudet, hoewel die ondertussen zijn keutel wat intrekt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 12:48:01 ]
https://www.volkskrant.nl(...)anke-natie~a4539593/quote:Dit roept de vraag op of de liefde wederzijds is. Op 27 mei zei Baudet in de Volkskrant over de Erkenbrand-studenten: 'Soms vliegen ze uit de bocht, maar het zijn jonge mensen die bezig zijn de wereld te ontdekken.' Inmiddels denkt Baudet daar anders over, zegt zijn woordvoerder. 'Op dat moment dacht hij dat het een conservatieve studieclub was, maar als deze club racistisch en antisemitisch gedachtegoed aanhangt, wil hij er absoluut niets mee te maken hebben.'
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2017 12:48:01 ]
De beste oplossing is er voor zorgen dat vluchtelingen niet nodig zijn. Bijvoorbeeld door mensen duidelijk te maken dat ze er voor moeten zorgen dat ze in hun eigen land werken aan een betere toekomst.quote:
[..]
De betere aanpak is dat de wereld die miljoen vluchtelingen niet bij één land in de maag splits. Maar als je dat doet, is het niet meer het probleem van die andere landen dus dat is de makkelijkste oplossing
Want het merendeel van de 'vluchtelingen' vlucht niet voor oorlog, maar voor economische omstandigheden. Gevolg is dat iedereen met een beetje geld en verstand er tussenuit peert, in plaats van te investeren in hun land. Landverraders die alleen aan zichzelf denken, die je vervolgens hier gaat binnenhalen en je dan afvraagt waarom ze zich niet aan de maatschappij aanpassen. Lol.
Oorlogsvluchtelingen moet je helpen, maar zodra je het onderscheid echt gaat maken tussen oorlogs vluchtelingen en economische vluchtelingen, dan kun je die prima grotendeels in de regio opvangen. Dat kost veel geld, maar veel minder dan ze hier tot hun dood laten wonen.
Er is geen fatsoenlijk nieuwsmedium dat melding maakt van massamoord?quote:
[..]
Je zoekt het maar uit dan, beelden spreken. En een beeld zegt meer dan duizend woorden maar jij bent gewoon in denial hier. :/
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Soms moet je ook gewoon kunnen accepteren dat je er niks aan kan doen en hopen dat het lokaal opgelost wordt. We moeten niet de politie van de wereld moeten willen spelen, daar krijg je op ten duur alleen maar problemen van. Zie Iran, zie Irak, zie Libië.
Iedere keer mensen invliegen als het ergens niet goed gaat is ook geen oplossing. Je haalt ze allemaal weg uit een land dat nog in ontwikkeling is, om ze hier een heerlijk lui leven te geven. Terugkeren gebeurt niet, dus heb je uiteindelijk een land waar niemand nog iets kan en een land waar het sociale stelsel steeds verder onder druk komt, om nog maar te zwijgen over Zweedse toestanden.
Iedere keer mensen invliegen als het ergens niet goed gaat is ook geen oplossing. Je haalt ze allemaal weg uit een land dat nog in ontwikkeling is, om ze hier een heerlijk lui leven te geven. Terugkeren gebeurt niet, dus heb je uiteindelijk een land waar niemand nog iets kan en een land waar het sociale stelsel steeds verder onder druk komt, om nog maar te zwijgen over Zweedse toestanden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Is dat er uberhaupt?quote:
[..]
Er is geen fatsoenlijk nieuwsmedium dat melding maakt van massamoord?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Jazeker. Massamoord is behoorlijk nieuwswaardig.quote:
Kom dus maar op met die bronnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Veel Duits bloed toch?quote:
[..]
Ik denk doordat zuid Afrika van Nederland is geweest. En veel van deze mensen Nederlands bloed hebben. Ook lijkt het Afrikaans erg op Nederlands.
En bij het argument koloniën denk ik aan Indonesië. Grootste moslim land ter wereld.. lijkt me geen goed argument.
Maar ik denk dat FvD idd zo denkt.
Make my day!
Gast, weet je uberhaupt wel waar we het over hebben? Lees je eerst eens in in de rohingya voor je dit soort posts maaktquote:
[..]
De beste oplossing is er voor zorgen dat vluchtelingen niet nodig zijn. Bijvoorbeeld door mensen duidelijk te maken dat ze er voor moeten zorgen dat ze in hun eigen land werken aan een betere toekomst.
Want het merendeel van de 'vluchtelingen' vlucht niet voor oorlog, maar voor economische omstandigheden. Gevolg is dat iedereen met een beetje geld en verstand er tussenuit peert, in plaats van te investeren in hun land. Landverraders die alleen aan zichzelf denken, die je vervolgens hier gaat binnenhalen en je dan afvraagt waarom ze zich niet aan de maatschappij aanpassen. Lol.
Oorlogsvluchtelingen moet je helpen, maar zodra je het onderscheid echt gaat maken tussen oorlogs vluchtelingen en economische vluchtelingen, dan kun je die prima grotendeels in de regio opvangen. Dat kost veel geld, maar veel minder dan ze hier tot hun dood laten wonen.
Laffe huichelaar
Jij haalt de Rohingya aan als voorbeeld, we hadden het niet specifiek over hen maar over opvang van vluchtelingen in de regio.quote:
[..]
Gast, weet je uberhaupt wel waar we het over hebben? Lees je eerst eens in in de rohingya voor je dit soort posts maakt
Overigens zijn ze voor het merendeel volgens mij dermate straatarm dat ze niet zelf naar het westen zullen weten te komen, enkel een braindrain en grote problemen in Bangladesh dus die met opvang in de regio beter op te vangen zou zijn juist ook voor die regio.
Daarom snap ik je morele verontwaardiging ook niet.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik had het over vluchtelingen in het algemeen. Rohingya is een specifieke groep die onderdrukt en vervolgd wordt, geloof me, die groep ken ik heel goed en van dichterbij dan jij.quote:
[..]
Gast, weet je uberhaupt wel waar we het over hebben? Lees je eerst eens in in de rohingya voor je dit soort posts maakt
Daar moet je absoluut iets voor regelen, in VN verband moet daar ingegrepen worden. Maar ook dat betekent niet dat opvang hier moet.
Overigens wordt die groep al tientallen jaren vervolgd en uitgemoord voordat jij daar via de media van hoorde en er selectief verontwaardigd over ging doen.
[ Bericht 2% gewijzigd door BadderHaring op 18-11-2017 13:13:33 ]
Ik gaf je net bronnen met beelden, dat jij selectief enkel iets gelooft wanneer de NOS of CNN erover bericht is jouw zwakte en gebrek aan inzicht. Ik refereerde overigens naar het ''fatsoenlijk nieuwsmedium'' in je post, er is amper nog journalistiek te vinden in de gevestigde diensten dus werk je jezelf behoorlijk tegen.quote:
[..]
Jazeker. Massamoord is behoorlijk nieuwswaardig.
Kom dus maar op met die bronnen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dit inderdaad. Probleem is wel dat ze in Bangladesh ook niet bepaald veilig zijn en dat land natuurlijk geen middelen heeft om de opvang van zoveel mensen te regelen. Daar moeten ze in ondersteund worden.quote:
[..]
Jij haalt de Rohingya aan als voorbeeld, we hadden het niet specifiek over hen maar over opvang van vluchtelingen in de regio.
Overigens zijn ze voor het merendeel volgens mij dermate straatarm dat ze niet zelf naar het westen zullen weten te komen, enkel een braindrain en grote problemen in Bangladesh dus die met opvang in de regio beter op te vangen zou zijn juist ook voor die regio.
Daarom snap ik je morele verontwaardiging ook niet.
Opvang op die manier regelen is vele malen goedkoper dan hier. Je wilt niet weten wat het kost om een vluchteling op te nemen in Nederland. Met het geld om 1 iemand hier op te vangen naar onze maatstaven, kun je heel eenvoudig 20 tot 30 mensen opvangen naar de maatstaven van hun eigen land, volgens normen die zij gewend waren voordat ze voor oorlog en vervolging moesten vluchten.
Dus geen enkele krant of nieuwssite schrijft over massamoord?quote:
[..]
Ik gaf je net bronnen met beelden, dat jij selectief enkel iets gelooft wanneer de NOS of CNN erover bericht is jouw zwakte en gebrek aan inzicht. Ik refereerde overigens naar het ''fatsoenlijk nieuwsmedium'' in je post, er is amper nog journalistiek te vinden in de gevestigde diensten dus werk je jezelf behoorlijk tegen.
Kom nou eens met bronnen, vent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Las dat Baudet de held is van Erkenbrand, een club die keihard nazistisch is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bangladesh is sowieso problematisch, als je de opvang daar echt fatsoenlijk regelt zullen vele miljoenen locals graag intern vluchten want hun situatie zou ben ik bang beter zijn dan die van de inwoners van straatarm en overbevolkt Bangladesh, afvoerputje van de textielindustrie wordt je niet zomaar.quote:
[..]
Dit inderdaad. Probleem is wel dat ze in Bangladesh ook niet bepaald veilig zijn en dat land natuurlijk geen middelen heeft om de opvang van zoveel mensen te regelen. Daar moeten ze in ondersteund worden.
Opvang op die manier regelen is vele malen goedkoper dan hier. Je wilt niet weten wat het kost om een vluchteling op te nemen in Nederland. Met het geld om 1 iemand hier op te vangen naar onze maatstaven, kun je heel eenvoudig 20 tot 30 mensen opvangen naar de maatstaven van hun eigen land, volgens normen die zij gewend waren voordat ze voor oorlog en vervolging moesten vluchten.
De tarieven in de textielindustrie zullen trouwens wel weer omlaag kunnen met deze extra concurrentie op de arbeidsmarkt.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |