NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het staat je vrij om hier uit te wijden over wat je dan bedoeld met:quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Tja, waarom je aanneemt dat ik het alleen tegen vrienden hierover heb is mij een raadsel, maar goed.
quote:Zo zeg ik zelf best vaak negatieve dingen over de islam, in het openbaar
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nou, wat er staat. Ik zeg in het openbaar regelmatig negatieve dingen over de islam. Zo doe ik dat bij discussieavonden, bij lezingen, op mijn werk, bij de bushalte, in de sportkantine, in het AZC, eigenlijk overal waar ik wel eens kom en het over de islam gaat zeg ik gewoon wat ik daarvan vindt.quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het staat je vrij om hier uit te wijden over wat je dan bedoeld met:
[..]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat een discussie weer, en toch ga ik jullie geen gelijk geven.quote:
[..]
Nee, het gaat erom dat je zegt dat zijn opvatting is dat de moord op Van Gogh vrijheid van meningsuiting is. Dat zegt hij echter niet, dat maak jij ervan. Dientengevolge leg je hem woorden in de mond.
Net zoals wanneer ik zeg dat jouw opvatting is dat we het beste moslims de Noordzee in kunnen drijven zonder zwemvesten als jij hebt gezegd dat je Nederland wilt de-islamiseren, bijvoorbeeld. Dan leg ik jou woorden in de mond.
AyanYaw doet een beschuldiging welke nergens op is gebaseerd behalve zijn onderbuikgevoelens, Het gaat mij niet om de vrijheid van meningsuiting, het gaat mij om de islam aan te vallen. Die dropt hij even tussen de discussie door terwijl ik persoonlijk het woord islam nog niet in de mond had genomen. Dat is in mijn ogen een onderbuik beschuldiging.
RM-rf vind het beperken van de vrijheid van meningsuiting van een ander dmv. een petitie en een klacht ook vrijheid van meningsuiting, dat klopt, iemand anders vind dat hij niet mag/moet klagen, en gebruikt zijn vrijheid om de vrijheid van een ander in te perken.
Gezien die opvatting is het slaan van nazi's door Antifa ook vrijheid van meningsuiting, omdat zij net zoals het voorbeeld hierboven hun mening uiten om die van een ander in te perken. (en ik weet inmiddels al dat enkele hier rondlopen die geweld tegen andersdenkenden toejuichen)
En zo is in de opvatting van Mohammed B. bij het doden van Theo ook vrijheid van meningsuiting, Mohammed B. was het er niet mee eens, en ipv. dat hij een petitie startte of een klacht voor racisme indiende zocht hij een radicalere manier om zijn mening kenbaar te maken, en die mening is, hoe toevallig, dezelfde mening als die van de studenten, namelijk dat je over de islam niets negatiefs mag zeggen want dan proberen wij je het zwijgen op te leggen.
De opvatting is dat RM-rf iemand het zwijgen opleggen omdat een mening je niet aanstaat gerechtvaardigd vind omdat het vrijheid van meningsuiting is, wat het ook is, ik probeerde hem alleen maar even aan te herinneren hoe mensen die er een wat radicalere opvatting over hebben erover denken dmv. een radicaler voorbeeld te schetsen over zijn opvatting.
Maar klopt, het is precies hetzelfde.
Ga toch een ander lastigvallen, ik ben ondertussen wel klaar met jou.
Tot zover klopt het.quote:
RM-rf vind het beperken van de vrijheid van meningsuiting van een ander dmv. een petitie en een klacht ook vrijheid van meningsuiting, dat klopt, iemand anders vind dat hij niet mag/moet klagen, en gebruikt zijn vrijheid om de vrijheid van een ander in te perken.
En hier ga je mensen woorden in de mond leggen.quote:Gezien die opvatting is het slaan van nazi's door Antifa ook vrijheid van meningsuiting, omdat zij net zoals het voorbeeld hierboven hun mening uiten om die van een ander in te perken. (en ik weet inmiddels al dat enkele hier rondlopen die geweld tegen andersdenkenden toejuichen)
En zo is in de opvatting van Mohammed B. bij het doden van Theo ook vrijheid van meningsuiting, Mohammed B. was het er niet mee eens, en ipv. dat hij een petitie startte of een klacht voor racisme indiende zocht hij een radicalere manier om zijn mening kenbaar te maken, en die mening is, hoe toevallig, dezelfde mening als die van de studenten, namelijk dat je over de islam niets negatiefs mag zeggen want dan proberen wij je het zwijgen op te leggen.
Het staat je volledig vrij niet meer op me te reageren als je daar geen zin in hebt, natuurlijk.quote:Ga toch een ander lastigvallen, ik ben ondertussen wel klaar met jou.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Of je doet wat aan de oorzaak ipv bestrijden wat wij omwille het kapitaal veroorzaken.quote:
[..]
En toch deelt een zeer grote groep een mening die haaks staat op onze normen en waarden, en die mening is hetgeen waar velen over vallen. Het is een ideologie waar tegen we strijden, en die bestrijd je niet door individueel mensen aan te pakken maar juist de grote groepen die de radicale vormen van deze ideologie omarmen, en daar hoort het bestrijden van het inperken van de vrijheid van meningsuiting ook bij.
Uh huh,quote:
[..]
Nou, wat er staat. Ik zeg in het openbaar regelmatig negatieve dingen over de islam. Zo doe ik dat bij discussieavonden, bij lezingen, op mijn werk, bij de bushalte, in de sportkantine, in het AZC, eigenlijk overal waar ik wel eens kom en het over de islam gaat zeg ik gewoon wat ik daarvan vindt.
Wat ik zeg:
Er is een verschil tussen wat zeggen tegen een maat bij de bushalte en een column schrijven die al dan niet een groot bereik heeft. Zelfs de slechtste column heeft een groter bereik dan jouw gebrabbel tegen je maat.
Daarbij is (wat bedroevend door moet gaan voor) je bewijs anekdotisch.
Ik heb nergens last van, dus is er geen probleem, zie <leuke anekdotes die je uit je duim zuigt>.
Maar je kan het voor geen mm aannemelijk maken.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nou ja, het staat je verder helemaal vrij me niet te geloven natuurlijk, daar kan ik verder weinig mee. Ik geef alleen aan dat ik niet denk dat iedereen die kritiek heeft op de islam direct voor zijn leven moet vrezen, en daarom vind ik het niet realistisch dat dat de reden is dat deze kerel stopt met zijn columnpje.quote:
[..]
Uh huh,
Wat ik zeg:
Er is een verschil tussen wat zeggen tegen een maat bij de bushalte en een column schrijven die al dan niet een groot bereik heeft. Zelfs de slechtste column heeft een groter bereik dan jouw gebrabbel tegen je maat.
Daarbij is (wat bedroevend door moet gaan voor) je bewijs anekdotisch.
Ik heb nergens last van, dus is er geen probleem, zie <leuke anekdotes die je uit je duim zuigt>.
Maar je kan het voor geen mm aannemelijk maken.
Zoals gezegd, gefeliciteerd met de gewonnen discussie. Goed gedaan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nou, je zegt dus met regelmaat wat je van de islam vind, en volgens jou is dat dan ook vaak "negatief" (of is kritisch beter verwoord?). Kan mij zo overigens niet zo herinneren dat ik zoiets van jou hier heb gelezen.quote:
[..]
Nou, wat er staat. Ik zeg in het openbaar regelmatig negatieve dingen over de islam. Zo doe ik dat bij discussieavonden, bij lezingen, op mijn werk, bij de bushalte, in de sportkantine, in het AZC, eigenlijk overal waar ik wel eens kom en het over de islam gaat zeg ik gewoon wat ik daarvan vindt.
Maar wat moet ik mij hier bij voorstellen, geef eens een aantal concrete voorbeelden. Jij bij de lezingen, in het AZC, en dan? Je staat dus bij "de bushalte", en dan komt daar een moslim(a) aanlopen, en dan?
Correct.quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou ja, het staat je verder helemaal vrij me niet te geloven natuurlijk,
"Discussieavonden" "Het AZC"
Werkelijk gast, werkelijk?
Direct idd niet nee. Maar indirect? Alsin: als je het maar vaak genoeg doet, met een groot genoeg bereik?quote:Ik geef alleen aan dat ik niet denk dat iedereen die kritiek heeft op de islam direct voor zijn leven moet vrezen, en daarom vind ik het niet realistisch dat dat de reden is dat deze kerel stopt met zijn columnpje.
Ja.
Daar hebben we immers voorbeelden ten over van!
En jouw denkbeeldige
islam-kritiek tijdens "discussieavonden" 
en je bezoeken aan "het AZC" betekenen gewoon 0.Dom hol gelul, conform alles wat je hier neerplempt eigenlijk.
Ow, en wat ik je ff bespaar, maar ik vermoed niet, maar weet dat je te dom om dat te snappen,
Is dat als jij hier leuke fabels uit je duim zuigt, ik dat net zo goed kan, dus:
"Ow, maar iedere keer als ik naar het AZC ga (
) en ik begin over de islam worden al die barbaren mega agressief! 
"En het staat je natuurlijk helemaal vrij om mij niet te geloven, daar kan ik voor de rest niks mee
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Hier post ik dan ook inhoudelijk eigenlijk helemaal niet zoveel over de islam zelf ofzo. Je zult weinig negatieve berichten vinden, maar ook geen positieve berichten. Eigenlijk reageer ik voornamelijk op mensen die op basis van een gedeeld kenmerk (de islam) alle individuen die de islam aanhangen veroordelen of gedrag er mee verklaren.quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:26 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nou, je zegt dus met regelmaat wat je van de islam vind, en volgens jou is dat dan ook vaak "negatief" (of is kritisch beter verwoord?). Kan mij zo overigens niet zo herinneren dat ik zoiets van jou hier heb gelezen.
Ik heb moeite met de positie van de vrouw die veel moslims er op na houden, ik heb moeite met de cultuur van eer die veel moslims er op na houden (al is dat ook deels cultureel), ik heb moeite met het antisemitisme dat veel moslims er op na houden, ik heb moeite met de manier waarop veel moslims de islam gebruiken als schaamlap om hun eigen verwerpelijke opvattingen achter te verbergen, ik vind een persoonlijkheidscultus zoals rondom Mohamed eng en ik heb er moeite mee dat veel moslims religie boven de staat plaatsen.quote:Maar wat moet ik mij hier bij voorstellen, geef eens een aantal concrete voorbeelden. Jij bij de lezingen, in het AZC, en dan? Je staat dus bij "de bushalte", en dan komt daar een moslim(a) aanlopen, en dan?
En daar kan je best over praten, is mijn ervaring. Aan de andere kant, als ik zeg 'Mohamed geitenneukers alle moslims terug naar Turkije' zal ik wel op mijn bek geslagen worden denk ik.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik kan er ook weinig anders van maken, ik kom wel eens op discussieavonden en ben ook wel eens bij een AZC.quote:
[..]
Correct.
"Discussieavonden" "Het AZC"
Werkelijk gast, werkelijk?
Voor mijn gevoel is dat niet zo vreemd, maar goed, blijkbaar vind jij die dingen nog heel spannend en ongeloofwaardig ofzo. Dat mag.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoezo?quote:
[..]
Ik kan er ook weinig anders van maken, ik kom wel eens op discussieavonden en ben ook wel eens bij een AZC.
Voor mijn gevoel is dat niet zo vreemd, maar goed, blijkbaar vind jij die dingen nog heel spannend en ongeloofwaardig ofzo. Dat mag.
Ik ga toch ook wel eens naar het AZC? En daar is iedereen altijd mega agressief.
En, hey, als jij dat niet gelooft, kan ik niks mee
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Oke. Nou, dan zou ik er niet meer heen gaan als ik jou was. Lijkt me een vervelend sfeertje.quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hoezo?
Ik ga toch ook wel eens naar het AZC? En daar is iedereen altijd mega agressief.
En, hey, als jij dat niet gelooft, kan ik niks mee
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Behalve dat hebben we dan nog steeds de issue waar het echt om ging.quote:
[..]
Oke. Nou, dan zou ik er niet meer heen gaan als ik jou was. Lijkt me een vervelend sfeertje.
Volgens jou was het prima om islam kritiek te hebben, want er gebeurt echt niks met je.
Maar mijn "ervaring"
is dus anders, en ik zie dat gesterkt door bewijs wat niet uit... duimen komt. Hoe verklaar je die discrepantie?
Lul je soms uit je nek?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Neenee, iemand ziet in dat hij geen goeie stukjes schreef voor de schoolkrant.quote:
Iemand mag geen stukjes meer schrijven voor de schoolkrant.
Stop. De. Persen.
RACIESM!!! WEG MET ONS!!!
Misschien moet je er eens heen gaan zonder witte puntmuts en fakkel in je hand.quote:
[..]
Hoezo?
Ik ga toch ook wel eens naar het AZC? En daar is iedereen altijd mega agressief.
En, hey, als jij dat niet gelooft, kan ik niks mee
Nee hoor, misschien heb jij gewoon pech met een heel agressief AZC, of ligt aan de manier waarop je dingen zegt (of ben ik niet direct genoeg in mijn kritiek, wie weet). Of misschien ervaar jij bepaalde dingen wel als agressie die ik niet zo zie. Mogelijkheden te over.quote:
[..]
Behalve dat hebben we dan nog steeds de issue waar het echt om ging.
Volgens jou was het prima om islam kritiek te hebben, want er gebeurt echt niks met je.
Maar mijn "ervaring"
Hoe verklaar je die discrepantie?
Lul je soms uit je nek?
Ik zeg bovendien niet dat het prima is, want er gebeurt per definitie niets met je als je kritiek op de islam hebt. Dat maak jij ervan. Ik zeg alleen dat het gros van de mensen met islamkritiek echt niet aangevallen wordt door een horde bloeddorstige mosselmannen. Daar staan ook weer genoeg voorbeelden van tegenover die wél bedreigd of doodgeschoten worden vanwege hun islamkritiek.
Ik kan, nogmaals, alleen maar aangeven dat het niet mijn ervaring is dat iedereen die kritiek heeft op de islam direct voor zijn leven hoeft te vrezen, en dat ik het daarom niet realistisch vindt dat de schrijver van een columnpje op een website van een school zijn column (en niet eens zijn werk) neerlegt omdat hij bedreigt wordt.
Maar dat blijft gewoon anekdotisch bewijs, dus als jij wilt blijven roepen dat dat niet telt, nou, voor de derde keer: gefeliciteerd met je winst van de discussie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
iig positief dat het bestuur niet is gezwicht, dat zou in de VS wel anders geweest zijn 
Enige die dus onder de druk is bezweken, is hijzelf helaas. Jammer ergens dat er geen tegenbeweging is gekomen met mensen die een petitie hebben gestart om hem te steunen. Dat zou best weleens welkom zijn om dat SJW-geneuzel wat tegenwicht te bieden.
Natuurlijk mogen de gekwetsten laten weten dat ze gekwetst zijn, maar om het bestuur onder druk te zetten om afstand te doen van de uitspraken, vind ik niet alleen laf, ook nog eens ontzettend nutteloos. Die columnist spreekt toch alleen voor zichzelf, wat wil je bereiken? Nouja uiteindelijk dus toch wel om iemand het zwijgen op te leggen. Toch indirect gelukt zo.
Maar goed, het is verder toegestaan wat er is gebeurd. Maar expliciete voorstanders van het echt proberen het zwijgen op te leggen van mensen die gebruikmaken van hun vrijheid van meningsuiting, moeten beseffen dat a) ze daarmee niet alleen iemand van de vrijheid van meningsuiting beroven, maar ook jouw vrijheid om naar die mening te luisteren. En b) you could be next...
Enige die dus onder de druk is bezweken, is hijzelf helaas. Jammer ergens dat er geen tegenbeweging is gekomen met mensen die een petitie hebben gestart om hem te steunen. Dat zou best weleens welkom zijn om dat SJW-geneuzel wat tegenwicht te bieden.
Natuurlijk mogen de gekwetsten laten weten dat ze gekwetst zijn, maar om het bestuur onder druk te zetten om afstand te doen van de uitspraken, vind ik niet alleen laf, ook nog eens ontzettend nutteloos. Die columnist spreekt toch alleen voor zichzelf, wat wil je bereiken? Nouja uiteindelijk dus toch wel om iemand het zwijgen op te leggen. Toch indirect gelukt zo.
Maar goed, het is verder toegestaan wat er is gebeurd. Maar expliciete voorstanders van het echt proberen het zwijgen op te leggen van mensen die gebruikmaken van hun vrijheid van meningsuiting, moeten beseffen dat a) ze daarmee niet alleen iemand van de vrijheid van meningsuiting beroven, maar ook jouw vrijheid om naar die mening te luisteren. En b) you could be next...
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Dat klopt, en hier heb ik al op geantwoord, maar zeer voorspelbaar negeer je dat gewoon:quote:
Ik kan, nogmaals, alleen maar aangeven dat het niet mijn ervaring is dat iedereen die kritiek heeft op de islam direct voor zijn leven hoeft te vrezen, en dat ik het daarom niet realistisch vindt dat de schrijver van een columnpje op een website van een school zijn column (en niet eens zijn werk) neerlegt omdat hij bedreigt wordt.
En mocht het nog niet pijnlijk duidelijk zijn,quote:
Direct idd niet nee. Maar indirect? Alsin: als je het maar vaak genoeg doet, met een groot genoeg bereik?
Ja.
Hou je fabeltjes maar voor je, als je de 'need' voelt om iets te beargumenteren.
Komt maar met dingen die we allemaal op kunnen zoeken, allemaal terug kunnen lezen.
Want ik heb immers niet te schaften met "de islam zoals die is aan de binnenkant van de ogen van ludachrist" maar met de islam zoals ik die op deze wereld waarneem.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ja, logischerwijs is iemand die heel vaak en met een heel groot bereik kritiek op de islam heeft op een gegeven moment een doelwit van agressieve mongolen. Joh. Vernieuwend inzicht. Heb je nog meer open deuren?quote:
[..]
Dat klopt, en hier heb ik al op geantwoord, maar zeer voorspelbaar negeer je dat gewoon:
Ik heb het ook over de islam zoals ik die op deze wereld waarneem he. Dat jij daar verder geen boodschap aan hebt is jammer, maar helaas.quote:Hou je fabeltjes maar voor je, als je de 'need' voelt om iets te beargumenteren.
Komt maar met dingen die we allemaal op kunnen zoeken, allemaal terug kunnen lezen.
Want ik heb immers niet te schaften met "de islam zoals die is aan de binnenkant van de ogen van ludachrist" maar met de islam zoals ik die op deze wereld waarneem.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat was de kern einstein. De stelling was namelijk he-le-maal nergens dat je direct voor je welzijn moest vrezen. De stelling was dat mensen die dat structureel doen, oa. door een column te schrijven, weetjewel, zo'n ding met veel meer bereik dan jouw denkbeeldige commentaar in je denkbeeldige AZC, dat gevaar lopen.quote:
[..]
Ja, logischerwijs is iemand die heel vaak en met een heel groot bereik kritiek op de islam heeft op een gegeven moment een doelwit van agressieve mongolen. Joh. Vernieuwend inzicht. Heb je nog meer open deuren?
Je weet het zeker?quote:Ik heb het ook over de islam zoals ik die op deze wereld waarneem he. Dat jij daar verder geen boodschap aan hebt is jammer, maar helaas.
Ik zie je niet schromen om complete AZC en discussieclub bezoeken uit je duim te zuigen, dus neem me niet kwalijk dat ik twijfel.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Iemand die een column schrijft is niet per definitie structureel, he. Dat is het als hij bijvoorbeeld wekelijks een islam-kritische column schrijft. Voor zover ik zie heeft hij een keer wat geschreven over dikke tieten, maar verder staat er niks over een structureel islamhatende docent die in dat blaadje schrijft.quote:
[..]
Dat was de kern einstein. De stelling was namelijk he-le-maal nergens dat je direct voor je welzijn moest vrezen. De stelling was dat mensen die dat structureel doen, oa. door een column te schrijven, weetjewel, zo'n ding met veel meer bereik dan jouw denkbeeldige commentaar in je denkbeeldige AZC, dat gevaar lopen.
Ik vind het nog steeds opmerkelijk dat het in jouw belevingswereld onmogelijk is dat mensen deze dingen doen.quote:Je weet het zeker?
Ik zie je niet schromen om complete AZC en discussieclub bezoeken uit je duim te zuigen, dus neem me niet kwalijk dat ik twijfel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En dan doen we even een loop-back:
En ik heb het niet gehad over of dat dat 'meteen' gebeurt. Dat komt uit jouw rijk geoutilleerde duim.
quote:
[..]
Zou je zeggen dat het behalve mogelijk, ook realistisch is?
En zo niet, waarom niet?
Mijn stelling was vrij duidelijk. Ik had het over columnisten, die een groot bereik hebben en in de regel vaker dan eens een topic aansnijden.quote:
[..]
Dat niet.
Omdat ik niet denk dat iedereen die ook maar iets negatiefs over de islam zegt meteen voor zijn veiligheid moet vrezen. Zo zeg ik zelf best vaak negatieve dingen over de islam, in het openbaar, en ben ik nog nooit in elkaar geslagen.
En ik heb het niet gehad over of dat dat 'meteen' gebeurt. Dat komt uit jouw rijk geoutilleerde duim.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik denk niet dat een willekeurige columnist die kritiek heeft over de Islam zich meteen zorgen hoeft te maken.quote:
En dan doen we even een loop-back:
[..]
[..]
Mijn stelling was vrij duidelijk. Ik had het over columnisten, die een groot bereik hebben en in de regel vaker dan eens een topic aansnijden.
En ik heb het niet gehad over of dat dat 'meteen' gebeurt. Dat komt uit jouw rijk geoutilleerde duim.
Nou gefeliciteerd.
quote:
[..]
Ik denk niet dat een willekeurige columnist die kritiek heeft over de Islam zich meteen zorgen hoeft te maken.
Nou gefeliciteerd.
quote:
En ik heb het niet gehad over of dat dat 'meteen' gebeurt. Dat komt uit jouw rijk geoutilleerde duim.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Vind t maar eng, die studenten zijn gebrainwashed vanaf basisschool en zie hier het resultaat. Ergens kritiek op uiten snapt men straks niet meer. Wat slopen we toch alles snel zeg wat we sinds de jaren 60 bereikt hebben.
Het is een uitvloeisel van de jaren 60....quote:
Vind t maar eng, die studenten zijn gebrainwashed vanaf basisschool en zie hier het resultaat. Ergens kritiek op uiten snapt men straks niet meer. Wat slopen we toch alles snel zeg wat we sinds de jaren 60 bereikt hebben.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Maar in plaats van een petitie starten en die door de strot van het bestuur proberen te drukken, hadden ze natuurlijk ook kunnen proberen om een ingezonden column te schrijven waarin ze hun visie uiten.
Dat lijkt mij een gelijkwaardigere manier van free speech vs free speech.
Dat lijkt mij een gelijkwaardigere manier van free speech vs free speech.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Welnee, mensen die discrimineren dient de mond gesnoerd te worden. Ook al is het helemaal geen discriminatie, maar dat snapt men niet.quote:
Maar in plaats van een petitie starten en die door de strot van het bestuur proberen te drukken, hadden ze natuurlijk ook kunnen proberen om een ingezonden column te schrijven waarin ze hun visie uiten.
Dat lijkt mij een gelijkwaardigere manier van free speech vs free speech.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Onzin natuurlijk, je verwijst continu specifiek naar deze kerel, niet naar columnisten 'in het algemeen'.quote:
En dan doen we even een loop-back:
[..]
[..]
Mijn stelling was vrij duidelijk. Ik had het over columnisten, die een groot bereik hebben en in de regel vaker dan eens een topic aansnijden.
quote:Op vrijdag 10 november 2017 12:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zeer relevant.
TvG -> islam kritiek -> koste de beste man zijn leven
Deze docent/columnist in kwestie -> islam kritiek -> kiest eieren voor zijn geld, stopt er maar mee.
quote:
[..]
Bestaat er een kans, denk je, dat die docent voor zijn welzijn kan gaan vrezen?
En zo nee, waarom niet?
Voor zover wij weten is dit de eerste keer dat die kerel over de islam schrijft. Meer kan je niet uit de OP halen, behalve een bericht over dikke tieten. Dan ga jij er vanuit dat het goed mogelijk is dat specifiek deze columnist hiermee stopt omdat hij bang is voor geweld. Aangezien hij, voor zover wij weten, maar één keer zo'n islamcolumn heeft geschreven is hij volgens jou dus meteen doelwit.quote:
Is het een optie dat die man, in navolging van TvG maar ook bv Dhr P. Cliteur maar gewoon kapt met islam kritische columns, omdat het prospectus er niet mooier op wordt?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoor/zie wie het zegt.quote:
[..]
Hahah jankbal ben je ook. Wat een trieste manier van "discussiëren" heb jij. Fijn weekend.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik stelde de vraag of het een optie was?quote:
Voor zover wij weten is dit de eerste keer dat die kerel over de islam schrijft. Meer kan je niet uit de OP halen, behalve een bericht over dikke tieten. Dan ga jij er vanuit dat het goed mogelijk is dat specifiek deze columnist hiermee stopt omdat hij bang is voor geweld. Aangezien hij, voor zover wij weten, maar één keer zo'n islamcolumn heeft geschreven is hij volgens jou dus meteen doelwit.
Lijkt me een simpele vraag, tenminste; als je dan niet instant woorden als "meteen" of "direct" er bij gaat bedenken.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ja, het is een optie. Dat hebben we al wel besproken, dacht ik.quote:
[..]
Ik stelde de vraag of het een optie was?
Lijkt me een simpele vraag, tenminste; als je dan niet instant woorden als "meteen" of "direct" er bij gaat bedenken.
quote:
[..]
Tja, alles is mogelijk he, dus ook dat. Als ik straks zes keer een dobbelsteen gooi is het mogelijk dat ik zes keer zes gooi.
Wat dat betreft is vragen of het mogelijk is niet erg interessant. Natuurlijk is het mogelijk.
Daarna vraag je of het realistisch is dat deze columnist daarom gestopt was (en zo nee, waarom niet), en dan kom je al snel met antwoorden van 'nee, wánt niet iedereen die een keer een islamkritische column schrijft wordt meteen bedreigd'.quote:
[..]
Dan moet je beter lezen, ik heb immers gezegd dat het inderdaad mogelijk is.
Maar goed, laat mij maar eens zien dat deze man structureel islamkritische stukken schreef, dan wil ik wellicht wel met je mee in het feit dat het waarschijnlijk was. Zo niet, dan blijf ik er gewoon bij dat niet iedereen die eens een islamkritische column schrijft bedreigd wordt, dus ook deze docent niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je weet overigens dat een scheld mailtje van de gemiddelde inteelt-mohammed ook onder bedreigingen valt hé?quote:
Zo niet, dan blijf ik er gewoon bij dat niet iedereen die eens een islamkritische column schrijft bedreigd wordt, dus ook deze docent niet.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Hangt van het schelden af natuurlijk, maar als hij zegt 'wolla ik maak je dood kkflikker', dan wel ja.quote:Op vrijdag 10 november 2017 16:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je weet overigens dat een scheld mailtje van de gemiddelde inteelt-mohammed ook onder bedreigingen valt hé?
Als hij 'jij bent een stomme nerd' mailt, dan niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Check.quote:
[..]
Hangt van het schelden af natuurlijk, maar als hij zegt 'wolla ik maak je dood kkflikker', dan wel ja.
Als hij 'jij bent een stomme nerd' mailt, dan niet.
Heb ik een uitdagende stelling voor je:
Ik schrijf een alles verzengende column over de haat-ideologie islam, en het component bereik zit goed, bv dat GS naar mij linkt ofzo, en het is me eerste,
Dan krijg ik bedreigingen.
Eens/oneens?
En hoe serieus het is, hoe serieus je het moet nemen, andere discussie (denk dat we beiden wel eens zijn: niet al te serieus)
Maar zoals je zelf al snapt, de lat ligt astronomisch laag.
Dus:
Weet je zeker dat jouw stelling: "het gebeurt niet meteen" correct is?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nou, laten we de proef op de som nemen. Doe het eens, dan kom ik daarna ruiterlijk mijn ongelijk toegeven als de bedreigingen binnenstromen.quote:
[..]
Check.
Heb ik een uitdagende stelling voor je:
Ik schrijf een alles verzengende column over de haat-ideologie islam, en het component bereik zit goed, bv dat GS naar mij linkt ofzo, en het is me eerste,
Dan krijg ik bedreigingen.
Eens/oneens?
En hoe serieus het is, hoe serieus je het moet nemen, andere discussie (denk dat we beiden wel eens zijn: niet al te serieus)
Maar zoals je zelf al snapt, de lat ligt astronomisch laag.
Dus:
Weet je zeker dat jouw stelling: "het gebeurt niet meteen" correct is?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Jij twijfelt?quote:
[..]
Nou, laten we de proef op de som nemen. Doe het eens, dan kom ik daarna ruiterlijk mijn ongelijk toegeven als de bedreigingen binnenstromen.
Ik niet.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik wil wel eens duidelijkheid in plaats van weer een algemene stelling en wat persoonlijke meningen.quote:
Dus schrijf maar eens zo'n stuk en dan gaan we het zien
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Hahah jankbal ben je ook. Wat een trieste manier van "discussiëren" heb jij. Fijn weekend.
Lees wie het schrijft
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Koos leest weer eens het bericht niet.quote:
Iemand mag geen stukjes meer schrijven voor de schoolkrant.
Stop. De. Persen.
Wat een nieuws.
Waarom stop jij niet gewoon met posten? Voegt nooit maar dan ook nooit iets toe.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Progressief nederland wilt vooruit... hehe kwestie van tijd voordat d66 GL achterna gaat. ( doen ze al semi)
En dan ga jij ff regelen dat ik een groot bereik krijg, of niet?quote:
[..]
Ik wil wel eens duidelijkheid in plaats van weer een algemene stelling en wat persoonlijke meningen.
Dus schrijf maar eens zo'n stuk en dan gaan we het zien
Want dat was wel een van de voorwaarden
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Je ging het toch naar GS sturen? Dat lijkt mij groot genoeg.quote:
[..]
En dan ga jij ff regelen dat ik een groot bereik krijg, of niet?
Want dat was wel een van de voorwaarden
Ik wil je ook nog wel een kratje cadeau doen als je bedreigingen ontvangt, als morele compensatie voor het leed.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Van wie niet?quote:
Iemand mag geen stukjes meer schrijven voor de schoolkrant.
Nope:quote:
[..]
Je ging het toch naar GS sturen?
quote:bv dat GS naar mij linkt ofzo
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nou, dan zorg je dat GS naar je linkt. Dat is je eigen voorwaarde, dat ga ik niet voor je regelen verder.quote:
Kratje bier is overigens zonder tegenprestatie, het is geen weddenschap ofzo. Als je bedreigt wordt krijg je een kratje.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, tuurlijk doe ik.quote:
[..]
Nou, dan zorg je dat GS naar je linkt.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ow, en kun je beetje opletten?quote:
Dat is je eigen voorwaarde, dat ga ik niet voor je regelen verder.
Voorwaarde is een groot bereik. En dat zou bv. kunnen als GS naar mijn column zou linken.
Ik weet het, het is moeilijk enzo, lastig, vermoeiend, maar je kan het.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ja, het was jouw stelling hoor. 'Ik doe even dit, dan gebeurt dit, bam, bedreigingen'.quote:
Nou, doe dan. Laat het maar eens zien.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nah,quote:
[..]
Ja, het was jouw stelling hoor. 'Ik doe even dit, dan gebeurt dit, bam, bedreigingen'.
Nou, doe dan. Laat het maar eens zien.
Als jij hier al zo dogmatisch vast zit (alles om niet uitgeluld te zijn) dat je uitgelegd moet worden dat moslims bijzonder slecht met kritiek overweg kunnen, voel ik geen behoefte om jouw domheid op te waarderen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nee, daar was ik al bang voor. Nou, doei dan maar weer he.quote:
[..]
Nah,
Als jij hier al zo dogmatisch vast zit (alles om niet uitgeluld te zijn) dat je uitgelegd moet worden dat moslims bijzonder slecht met kritiek overweg kunnen, voel ik geen behoefte om jouw domheid op te waarderen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je gaat alweer weg?quote:
[..]
Nee, daar was ik al bang voor. Nou, doei dan maar weer he.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Het is toch ook niet echt een groot geheim dat moslims over het algemeen slecht tegen satire en kritiek kunnen. Om een cartoon fikken ze al een ambassades af, knallen cartoonisten af en gaan ze massaal de straten op.
https://www.metronieuws.n(...)om-cartoons-mohammed
https://www.metronieuws.n(...)om-cartoons-mohammed
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Anders ga jij even in een shirt met een (spot) prent paraderen door de schilderswijk, elke andere random ''moslim'' wijk, of langs elke andere moskee, ben benieuwd wat we dan gaan zien. Super banaal, maar het principe blijft hetzelfde; kritiek (in welke vorm dan ook) word afgeweerd (in welke vorm dan ook).quote:
[..]
Ik wil wel eens duidelijkheid in plaats van weer een algemene stelling en wat persoonlijke meningen.
Dus schrijf maar eens zo'n stuk en dan gaan we het zien
Nu vind ik dat al een bedenkelijk iets in vervanmnbedlanden waar de sharia de wet is, maar als ik het hier merk, ageer zonder aarzeling. Waar ik eerder nogal gemakzuchtig over dacht ben ik inmiddels zover dat ik absoluut non-tolerant ben tegen elke vorm van intolerantie en initiërende inperking van anderen.
Alle punten die jij hier noemt, zijn niet van toepassing op alle individuen die de islam aanhangen, maar wel een overgrote meerderheid daarvan. En de kleine meerderheid daarvan worden door de meerderheid beslist niet gezien als ware moslim. En de minderheid van de kleine minderheid die zich uit durven te spreken tegen de jouw benoemde waarden, worden weer bedreigd door extremisten uit de meerderheid, waarbij vreemd genoeg je het zelden hoort dat iemand in de meerderheids- groep zich uitspreekt tegen deze bedreigingen.quote:
Hier post ik dan ook inhoudelijk eigenlijk helemaal niet zoveel over de islam zelf ofzo. Je zult weinig negatieve berichten vinden, maar ook geen positieve berichten. Eigenlijk reageer ik voornamelijk op mensen die op basis van een gedeeld kenmerk (de islam) alle individuen die de islam aanhangen veroordelen of gedrag er mee verklaren.
Ik heb moeite met de positie van de vrouw die veel moslims er op na houden, ik heb moeite met de cultuur van eer die veel moslims er op na houden (al is dat ook deels cultureel), ik heb moeite met het antisemitisme dat veel moslims er op na houden, ik heb moeite met de manier waarop veel moslims de islam gebruiken als schaamlap om hun eigen verwerpelijke opvattingen achter te verbergen, ik vind een persoonlijkheidscultus zoals rondom Mohamed eng en ik heb er moeite mee dat veel moslims religie boven de staat plaatsen.
En dan hebben we het nog eens niet over de tal van onchuldige slachtoffers uit naam van allah, of de hier in europa immer voortdurende dreiging daarvan.
Trouwens dan nog, ik zit te wachten op jouw concrete voorbeelden die jij hebt meegemaakt wanneer en waarom jij je wel (met regelmaat blijkbaar dus?) hebt uitgesproken tégen deze moslimse waarden. Je was in een AZC, stond bij een bushalte; en toen?
Mijn ervaring is dat dat niet kan. Je kunt weliswaar jouw toon wat betreft bespotting en kritiek in scherpte enigzins nuanceren, als de kernwaarden puntje bij paaltje komen, loop je onvermijdelijk tegen een muur van onbegrip, onaanvaardbaarheid en religieuze superioriteits-waan(zin) op, die geen enkele millimeter toe zal geven. Dan kun je kiezen; je kunt het erbij laten dat voor een moslim de normen & waarden zwaarder wegen dan de hier geldende n&w, waarna jij je af mag gaan vragen wat uberhaubt jouw intentie was om een punt daarover proberen te maken, aangezien het geen enkel effect heeft gehad. Of je kunt er niet voor kiezen om het daarbij te laten; met alle gevolgen van dien.quote:En daar kan je best over praten, is mijn ervaring. Aan de andere kant, als ik zeg 'Mohamed geitenneukers alle moslims terug naar Turkije' zal ik wel op mijn bek geslagen worden denk ik.
Mijn overtuiging inmiddels; een mogelijkheid om dichter bij elkaar te komen bestaat niet, de mogelijkheid om verder uit elkaar komen te staan zal daartegenover alleen maar groter worden.
Of je moet zelf moslim willen worden.
Maar ik sterf nog liever aan kanker.
Tja, sommigen reageren met grof geweld op pesten.quote:
Het is toch ook niet echt een groot geheim dat moslims over het algemeen slecht tegen satire en kritiek kunnen. Om een cartoon fikken ze al een ambassades af, knallen cartoonisten af en gaan ze massaal de straten op.
https://www.metronieuws.n(...)om-cartoons-mohammed
Het probleem zit het er misschien meer in dat hij het constant er over had. Men dacht uiteindelijk kritisch na en ziet hem niet zitten als columnist.....quote:
[..]
Ik vind het probleem wat hij aankaart niet eens zo extreem, het is een feit dat niet alle moslima's vrijwillig een hoofddoek dragen. Vele vrouwen worden onderdrukt in die ideologie, en blijkbaar is het aan de kaak stellen van dit feit wederom een vorm van islamofobie en discriminatie, en in plaats van het probleem te bespreekbaar te maken binnen de cultuur schieten velen bij kritiek op de islam weer in een standaard verdedigingsmodus waar vooral de boodschapper wordt aangevallen.
Wat een huilie. Als hij niet tegen een beetje kritiek kan, moet hij maar opdonderen naar een safe space of zo.
Niet nodig. De schreeuwers van deze kutreligie, met alle Anne-Fleurs en Dirk-Jans die deze blijven verdedigen, hebben weer een overwinning behaald.quote:
[..]
En toen kwam je met een diepere post als in uitleg.
Ik walg er zo van dat ik alleen nog maar absurdistisch mee kan schreeuwen. Ik ben er helemaal klaar mee, zo ook met de hele discussie. Vroeg of laat barst de bom en dan zullen we zien wie wie het land uit schopt.
Absurd gillen lost niets op. Dus ben je deel van het probleem.quote:
[..]
Niet nodig. De schreeuwers van deze kutreligie, met alle Anne-Fleurs en Dirk-Jans die deze blijven verdedigen, hebben weer een overwinning behaald.
Ik walg er zo van dat ik alleen nog maar absurdistisch mee kan schreeuwen. Ik ben er helemaal klaar mee, zo ook met de hele discussie. Vroeg of laat barst de bom en dan zullen we zien wie wie het land uit schopt.
Hallahallahahaha.quote:
[..]
Vroeg of laat barst de bom en dan zullen we zien wie wie het land uit schopt.
wooblabalurg
Exact!quote:
Want de moslims gaan dan keihard terugslaan: ze gaan dan ophouden met steun trekken, dat zal ze leren.
Ow, wacht...
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Hoe dienen we dit te interpreteren?quote:
[..]
Het probleem zit het er misschien meer in dat hij het constant er over had. Men dacht uiteindelijk kritisch na en ziet hem niet zitten als columnist.....
Je mag wel kritisch zijn op de islam, maar niet te vaak ofzo?
En tenzij je het over een betaalde publicatie hebt, waar je de keuze hebt deze niet meer te kopen, als de inhoud je niet bevalt, heb je feitelijk geen keuze, en heb je het maar te doen met de columns die er verschijnen, dus hoe moeten we dat "men ziet hem niet meer zitten" precies zien?
Daarbij is dat natuurlijk dood in de pot. Concept van een column is immers vaak mensen aanzetten tot denken. Als dan alles wat 'men niet ziet zitten' verdwijnt, dan noemen we dat doorgaans navelstaarderij. Geeft een fijn gevoel in de onderbuik weliswaar, maar leermomenten gaan dan naar 0.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Je kan als publiek dat het leest aangeven dat je iemand als columnist niet ziet zitten. Om welke reden dan ook.quote:
[..]
Hoe dienen we dit te interpreteren?
Je mag wel kritisch zijn op de islam, maar niet te vaak ofzo?
En tenzij je het over een betaalde publicatie hebt, waar je de keuze hebt deze niet meer te kopen, als de inhoud je niet bevalt, heb je feitelijk geen keuze, en heb je het maar te doen met de columns die er verschijnen, dus hoe moeten we dat "men ziet hem niet meer zitten" precies zien?
Daarbij is dat natuurlijk dood in de pot. Concept van een column is immers vaak mensen aanzetten tot denken. Als dan alles wat 'men niet ziet zitten' verdwijnt, dan noemen we dat doorgaans navelstaarderij. Geeft een fijn gevoel in de onderbuik weliswaar, maar leermomenten gaan dan naar 0.
Dus je conclusie is: moslims vonden zijn column niet tof.quote:
[..]
Je kan als publiek dat het leest aangeven dat je iemand als columnist niet ziet zitten. Om welke reden dan ook.
Zo. Geweldig inzicht.
Maar volgens stond dat niet ter discussie hé? Dat staat gewoon in de OP.
Open deur much?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat een groep lezers hem niet zag zitten als columnist. Dat kan en mag. Zo werkt dat bij een krant ook.quote:Op zaterdag 11 november 2017 11:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus je conclusie is: moslims vonden zijn column niet tof.
Zo. Geweldig inzicht.
Maar volgens stond dat niet ter discussie hé? Dat staat gewoon in de OP.
Open deur much?
Ik volg je gedachtegang niet omdat je in een compleet andere wereld lijkt te leven. Zo eentje waar de 94% helemaal panisch is voor de andere 6%.quote:
[..]
Exact!
Want de moslims gaan dan keihard terugslaan: ze gaan dan ophouden met steun trekken, dat zal ze leren.
Ow, wacht...
wooblabalurg
Dat kan kloppen.quote:Op zaterdag 11 november 2017 11:32 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik volg je gedachtegang niet omdat je in een compleet andere wereld lijkt te leven
Ik ben geen (nazaat van een) economische vluchteling, die zichzelf vanuit grootheidswaanzin voorhoud dat zijn/haar manier van leven toch superieur is.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Wie wel dan?quote:
[..]
Dat kan kloppen.
Ik ben geen (nazaat van een) economische vluchteling, die zichzelf vanuit grootheidswaanzin voorhoud dat zijn/haar manier van leven toch superieur is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus je reactie op de TS van deze morgen rond 8:30 valt samen te vatten als: moslims vinden zijn column niet tof.quote:
[..]
Dat een groep lezers hem niet zag zitten als columnist. Dat kan en mag. Zo werkt dat bij een krant ook.
Volgens mij was dat al glashelder?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Een deel van de lezers en blijkbaar redactie ziet zijn schrijven als niet zinnig. Dan moet je iets anders gaan doen. Zo gaat dat. Een columnist kan niet goed vallen.quote:
[..]
Dus je reactie op de TS van deze morgen rond 8:30 valt samen te vatten als: moslims vinden zijn column niet tof.
Volgens mij was dat al glashelder?
Je legt het nog een keer uit, in iets andere bewoording?quote:
[..]
Een deel van de lezers en blijkbaar redactie ziet zijn schrijven als niet zinnig. Dan moet je iets anders gaan doen. Zo gaat dat. Een columnist kan niet goed vallen.
Maar dat er mensen aanstoot namen aan, daar bestond geen twijfel over.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Hij was toch zelf gestopt? Ik heb het topic even niet meer gevolgd.quote:
[..]
Een deel van de lezers en blijkbaar redactie ziet zijn schrijven als niet zinnig. Dan moet je iets anders gaan doen. Zo gaat dat. Een columnist kan niet goed vallen.
Dat is dan ook wat je moet doen. Ik volg het ook niet echt verder.quote:
[..]
Hij was toch zelf gestopt? Ik heb het topic even niet meer gevolgd.
Je kunt het doen, ik vind het wat slap. Als columnist zou je tegen wat kritiek moeten kunnen.quote:
[..]
Dat is dan ook wat je moet doen. Ik volg het ook niet echt verder.
quote:
Zeg jij nou dat als er kritiek is op je column, je er maar mee op moet houden?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
'Men' geeft aan dat de columns niet aansluiten bij wat men denkt. Dan stopt het. Een columnist kan te eenzijdig zijn.quote:
[..]
Je kunt het doen, ik vind het wat slap. Als columnist zou je tegen wat kritiek moeten kunnen.
Nee. Ik geef aan dat als een columnist langere tijd voor de lezer vervelend is het niet werkt.quote:
[..]
Zeg jij nou dat als er kritiek is op je column, je er maar mee op moet houden?
Die studenten verplichten de Koran te lezen, en ze daarna verkopen als slaven aan IS. Dat is mijn voorstel, en daarmee zal U het moeten doen!
En een markant figuur.
Andere mensen vonden zijn column niet zinnig. Ik denk dat hij tot hetzelfde inzicht is gekomen. Anders ga je door he.quote:
[..]
Zeg jij nou dat als er kritiek is op je column, je er maar mee op moet houden?
wooblabalurg
Volgens mij als vb wel goed. Dat was volgens mij het NRC waar ik lid van ben. Dat was een Islamitische vrouw die rare dingen riep. Ik heb daar niets tegen gedaan maar anderen wel. Dan is iemand weg als columnist.
Neem me niet kwalijk, maar het leek er wel op?quote:
[..]
Nee. Ik geef aan dat als een columnist langere tijd voor de lezer vervelend is het niet werkt.
En wat ik eerder schreef:quote:
Vind je dit hout snijden, of niet?quote:Daarbij is dat natuurlijk dood in de pot. Concept van een column is immers vaak mensen aanzetten tot denken. Als dan alles wat 'men niet ziet zitten' verdwijnt, dan noemen we dat doorgaans navelstaarderij. Geeft een fijn gevoel in de onderbuik weliswaar, maar leermomenten gaan dan naar 0.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Het zegt weinig. Maar in jouw omgeving neemt men jou serieus?quote:
Die studenten verplichten de Koran te lezen, en ze daarna verkopen als slaven aan IS. Dat is mijn voorstel, en daarmee zal U het moeten doen!
Nee.quote:
Ik denk dat hij tot hetzelfde inzicht is gekomen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Als je je als lezer constant niet kan vinden in teksten wordt het vervelend.quote:
[..]
Neem me niet kwalijk, maar het leek er wel op?
[..]
En wat ik eerder schreef:
[..]
Vind je dit hout snijden, of niet?
Maar dat kan juist de bedoeling zijn van een column?quote:
[..]
Als je je als lezer constant niet kan vinden in teksten wordt het vervelend.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Niet constant. Dat is blijkbaar aan de hand.quote:
[..]
Maar dat kan juist de bedoeling zijn van een column?
Je kan ook ff de OP lezen hé?quote:
[..]
Niet constant. Dat is blijkbaar aan de hand.
Dan 'blijkt' er heel wat anders.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Hij is zelf gestopt, slimmerd.quote:
[..]
Maar dat kan juist de bedoeling zijn van een column?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat heb ik gelezen. Zijn verhaal is dan misschien te eenzijdig net als dat van Wilders. Je moet wel ergens mensen raken met een verhaal.quote:
[..]
Je kan ook ff de OP lezen hé?
Dan 'blijkt' er heel wat anders.
Moet jij eens kijken wat er gebeurt als iedereen ineens de Koran gaat lezen en erachter komt waar ze waarlijk geloven....quote:
[..]
Het zegt weinig. Maar in jouw omgeving neemt men jou serieus?
Dan is het land te klein, en pas dan zul je een stortvloed aan opstanden gaan zien!
En een markant figuur.
Dat is niet aan de hand.quote:
[..]
Moet jij eens kijken wat er gebeurt als iedereen ineens de Koran gaat lezen en erachter komt waar ze waarlijk geloven....
Dan is het land te klein, en pas dan zul je een stortvloed aan opstanden gaan zien!
Me dunkt dat hij dat prima gedaan heeft?quote:
Je moet wel ergens mensen raken met een verhaal.
Anders wordt er niet op hoge poten actie ondernomen om het bestuur afstand van hem te laten nemen?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Geloof en in clubjes denken dat je de waarheid kent is eng. Dat is wel geldig voor meer geloven.quote:
Dan ga je waarschijnlijk te ver voor je lezers. Ik zeg ook niet dat hij fout is. Je kan voor een Christelijk dagblad schrijven of voor Geen Stijl. Ook op jezelf doorgaan in deze tijd.quote:Op zaterdag 11 november 2017 12:00 schreef ExTec het volgende:
[..]
Me dunkt dat hij dat prima gedaan heeft?
Anders wordt er niet op hoge poten actie ondernomen om het bestuur afstand van hem te laten nemen?
