abonnement Unibet Coolblue
pi_174923375
"Francisco van Jole voerde mij, een vrouw van 23, dronken, bracht me naar zijn hotel, ging tussen mij en zijn hoteldeur staan, kleedde zich uit en ging op me liggen, ondanks dat ik nee zei. #metoo Francisco". Raaaaaaaarrrrrrr filmpje van een anoniem e-mailadres, zomaar ingestuurd. Echt heuselijk waar of gewoon een fake van een kwaadwillende die gewaardeerde confrère Van Jole een pootje wil haken? De verhalen over dat Frolo de gheyle was van de zeven VARA-dwergen zongen al langer rond in het circuit, maar nu duikt er dan een filmpje op waarin sprake is van "wit ondergoed" en dronken bepotelings in het hotel. Volgens Van Rossem en Peter Breedveld (lekker stukkie) is een vage beschuldiging hysterisch, gevaarlijk en heksenjagerig, volgens de internetfeministen (deugpad Asha voorop) is twijfelen aan beschuldigingen van aanranding de nieuwe Holocaust - voor deze ene keer knallen we er toch maar een linkje in naar de Joop. Nou jongens, luister mee en zegt u het maar! Doet ie het of doet ie het niet?

Goed, we kijken ineens met andere ogen naar het item van NieuwsBV waarin Frolo ruiterlijk toegeeft dat ie wel eens een "stommerik" geweest is met vrouwen...

https://www.geenstijl.nl/5139290/te-mooi-om-waar-te-zijn/
  dinsdag 7 november 2017 @ 15:41:38 #2
423584 begaaierd
Ik Begaai, Hij Begaait, Wij...
pi_174923422
Okeeeeeeee!
pi_174923500
"Francisco van Jole voerde mij, een vrouw van 23, dronken".

Alles leuk en aardig, maar mevrouw kreeg vast niet een trechter in haar mik gedouwd om zo dronken gevoerd te worden. :{
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_174923505
Ik hoop dat het waar is. Niet voor het slachtoffer maar dan verdwijnt eindelijk die pedante moraalprediker van het toneel.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_174923513
Als Fransisco van Jole niet meer op Radio 1 komt te buikspreken, dan gaat bij mij de vlag uit.
  dinsdag 7 november 2017 @ 15:48:11 #6
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_174923514
Wat een onleesbaar kut artikel.
pi_174923531
En nu afwachten waar de #geloofslachtoffers blijft
  dinsdag 7 november 2017 @ 16:36:18 #8
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174924288
Ik ben echt heel benieuwd waar deze hele hetze naar toe gaat :') het neemt echt bizarre vormen aan.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174924422
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 16:36 schreef 2NutZ het volgende:
Ik ben echt heel benieuwd waar deze hele hetze naar toe gaat :') het neemt echt bizarre vormen aan.
Dat.
pi_174924476
Een anoniem totaal oncontroleerbaar youtubefilmpje en deze kop wordt er boven gezet. manmanman. Ooit was geenstijl nog een aardige aanvulling op de overige media, tegenwoordig is het gewoon enkel rellen om het rellen.
  dinsdag 7 november 2017 @ 16:52:02 #11
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174924570
Overigens valt het me wel op dat al die linkse sjw deugnietjes nu heel stil zijn terwijl ze normaal het hardst schreeuwen? :o

Typisch. Jammer.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  dinsdag 7 november 2017 @ 17:13:52 #12
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_174924999
Seksueel contact is allemaal erg complex. De één is zo monogaam als maar kan zijn, terwijl de ander wekelijks in de kroeg een one-night-stand oppikt, of een open relatie heeft waar volop geswingd wordt. De één flirt erop los en bedoelt (en wil) daar verder niets mee, de volgende speelt juist hard-to-get.
In zo'n spel worden fouten nu eenmaal gemaakt.

Er is wél een enorm verschil in fout tussen iemand in een machtspositie die willens en wetens verkracht en ex-Mossad-agenten inhuurt om te voorkomen dat het allemaal uitkomt (Weinstein) en Fransisco van Jole die toegeeft dat hij zichzelf niet was toen hij een meisje (die zelf onder invloed was) een tongzoen geeft.

Het ene is héél erg fout en dat vraagt om een justitiële rechtsgang. Het andere is óók fout (nee is nee) maar is wel van een heel categorie. Toch worden beiden nu onder #MeToo de wereld ingeknald. In plaats van een gesprek te openen en een vrijplaats bieden voor slachtoffers heeft #MeToo helaas inmiddels meer iets weg van het publiekelijk executeren van media-mannetjes. En dat is volgens mij niet helemaal de bedoeling.
pi_174925133
Whut life imitating art?
Ik zeg in een ander topic net: volgens mij zit Van Jole achter Anne-Fleur aan.
Maar wat is dit nu, nu heeft-ie al een 23-jarige dame ehm dronken gevoerd en... really?

Niet dus? Wel dus?
I´m back.
pi_174925279
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 17:13 schreef Jovatov het volgende:
Seksueel contact is allemaal erg complex. De één is zo monogaam als maar kan zijn, terwijl de ander wekelijks in de kroeg een one-night-stand oppikt, of een open relatie heeft waar volop geswingd wordt. De één flirt erop los en bedoelt (en wil) daar verder niets mee, de volgende speelt juist hard-to-get.
In zo'n spel worden fouten nu eenmaal gemaakt.

Er is wél een enorm verschil in fout tussen iemand in een machtspositie die willens en wetens verkracht en ex-Mossad-agenten inhuurt om te voorkomen dat het allemaal uitkomt (Weinstein) en Fransisco van Jole die toegeeft dat hij zichzelf niet was toen hij een meisje (die zelf onder invloed was) een tongzoen geeft.

Het ene is héél erg fout en dat vraagt om een justitiële rechtsgang. Het andere is óók fout (nee is nee) maar is wel van een heel categorie. Toch worden beiden nu onder #MeToo de wereld ingeknald. In plaats van een gesprek te openen en een vrijplaats bieden voor slachtoffers heeft #MeToo helaas inmiddels meer iets weg van het publiekelijk executeren van media-mannetjes. En dat is volgens mij niet helemaal de bedoeling.
Zeker, er zijn verschillende gradaties van misbruik. Er is geen enkele aanwijziging dat van Jole een Weinstein of Gosschalk is.

Maar als 67 jarige naakt op een 23 jarig meisje gaan liggen die onder invloed is en duidelijk nee heeft gezegd is niet niks.
Hij heeft niet voor niets zijn excuses aangeboden en hij mag blij zijn als het daar bij kan blijven.

Ben trouwens wel benieuwd of hij geprobeerd heeft Anne Fleur Dekker in bed te krijgen. :P
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  dinsdag 7 november 2017 @ 17:32:49 #15
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174925326
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 16:52 schreef 2NutZ het volgende:
Overigens valt het me wel op dat al die linkse sjw deugnietjes nu heel stil zijn terwijl ze normaal het hardst schreeuwen? :o

Typisch. Jammer.
Amen, broeder. Zo gaat 't altijd bij de SJW-tjes: het doet er niet toe wat er gebeurt, maar wie erbij betrokken is.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  dinsdag 7 november 2017 @ 17:35:56 #16
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174925377
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 november 2017 17:20 schreef Ryan3 het volgende:
Whut life imitating art?
Ik zeg in een ander topic net: volgens mij zit Van Jole achter Anne-Fleur aan.
Maar wat is dit nu, nu heeft-ie al een 23-jarige dame ehm dronken gevoerd en... really?

Niet dus? Wel dus?
Is 't je nooit opgevallen wat voor types F. van Jole zoal heeft aangenomen bij Joop.nl? Voornamelijk jonge vrouwen die blijkens de artikelen die zij (her)schrijven niet eens kunnen spellen. Denk je dat zij op hun merites zijn aangenomen? Ikdaggutnie.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174925382
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 15:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik hoop dat het waar is. Niet voor het slachtoffer maar dan verdwijnt eindelijk die pedante moraalprediker van het toneel.
Eensch.
pi_174925388
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 16:47 schreef Tja..1986 het volgende:
Een anoniem totaal oncontroleerbaar youtubefilmpje en deze kop wordt er boven gezet. manmanman. Ooit was geenstijl nog een aardige aanvulling op de overige media, tegenwoordig is het gewoon enkel rellen om het rellen.
Het is geen filmpje, maar als het allemaal echt is, ik weet ook niet hoe ze eraan gekomen zijn verder, dan vind ik dat niet echt goed hoor.
Ik scheel niet veel met Van Jole, maar met vrouwen tot 35 heb ik alleen vaderlijke gevoelens zeg maar.
Verder ben ik een grote grappenmaker dus als ze lachen om mijn grapjes vind ik het ook al goed.
Nee, dit is als het waar is niet echt okee. Alleen hij beseft zich dat ook. Te laat dan weliswaar. Maar laat staan dat hij mensen een beetje de les gaat lezen.
I´m back.
pi_174925398
quote:
15s.gif Op dinsdag 7 november 2017 17:20 schreef Ryan3 het volgende:
Niet dus? Wel dus?
Tuurlijk wel!
  dinsdag 7 november 2017 @ 17:37:53 #20
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174925409
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 17:36 schreef Ryan3 het volgende:
Ik scheel niet veel met Van Jole, maar met vrouwen tot 35 heb ik alleen vaderlijke gevoelens zeg maar.
:').
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  Official ESF Kreviewer dinsdag 7 november 2017 @ 17:37:57 #21
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_174925410
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 16:47 schreef Tja..1986 het volgende:
Ooit was geenstijl nog een aardige aanvulling op de overige media, tegenwoordig is het gewoon enkel rellen om het rellen.
..geenstijl was altijd rellen om het rellen. Alleen was het vroeger 'bijzonder' en 'grappig'. Nu is het een sneu groepje oude mannen die krampachtig proberen oude tijden te laten herleven.
pi_174925430
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 17:36 schreef Ryan3 het volgende:
Ik scheel niet veel met Van Jole, maar met vrouwen tot 35 heb ik alleen vaderlijke gevoelens zeg maar.
Dit gelooft écht helemaal níémand, Ryan.
pi_174925444
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 17:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, dit is als het waar is niet echt okee. Alleen hij beseft zich dat ook. Te laat dan weliswaar. maar laat staan dat hij mensen een beetje de les gaat leren.
Ik hoop, en denk, dat de dagen dat van Jole ongegeneerd met zijn vinger kon wapperen of anderen de les kon lezen voorbij zijn.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_174925445
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 17:39 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Dit gelooft écht helemaal níémand, Ryan.
Toch is het zo.
I´m back.
  dinsdag 7 november 2017 @ 17:40:03 #25
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_174925446
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 17:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Zeker, er zijn verschillende gradaties van misbruik. Er is geen enkele aanwijziging dat van Jole een Weinstein of Gosschalk is.

Maar als 67 jarige naakt op een 23 jarig meisje gaan liggen die onder invloed is en duidelijk nee heeft gezegd is niet niks.
Hij heeft niet voor niets zijn excuses aangeboden en hij mag blij zijn als het daar bij kan blijven.

Ben trouwens wel benieuwd of hij geprobeerd heeft Anne Fleur Dekker in bed te krijgen. :P
Hij is nu 57, verder ben ik zeker met je eens dat het niet niks is en kwalijk is.

Overigens is het ook niet zeker of het hier gaat om een werkrelatie. (hoewel de #MeToo hashtag dat wel suggereert)
pi_174925450
quote:
16s.gif Op dinsdag 7 november 2017 17:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Toch is het zo.
Sure.
pi_174925452
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 november 2017 17:40 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Sure.
Duuuuude....
I´m back.
  dinsdag 7 november 2017 @ 17:40:56 #28
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_174925460
Heerlijk dit! Hoop dat ie nooit meer aan de bak komt!
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
  dinsdag 7 november 2017 @ 17:43:05 #29
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174925490
hoxha twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 13:29:43 Beerput rondom @2525? 10 jaar geleden kreeg GeenStijl mail v meisje dat zei aangerand te zijn door jole. @dweesie of @pritt zocht het uit reageer retweet
hoxha twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 13:31:01 @2525 @dweesie @Pritt Dat is nooit gepubliceerd omdat het laster kon zijn en geen greintje bewijs was en geen aangi… https://t.co/H41O8PouCp reageer retweet
hoxha twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 13:33:00 @2525 @dweesie @Pritt nu is er zowaar 'voicebewijs' op geenstijl. en nog steeds denk ik dat het hoax kan zijn, evt van van jole zelf. reageer retweet
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  dinsdag 7 november 2017 @ 17:45:36 #30
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174925536
Al lijkt 't me stug dat 't echt een hoax van Jolo zelf is. a) Daar is'ie veel te dom voor, b) daar is'ie niet grappig genoeg voor, c) bij SJW'ers ligt elke vorm van humor gevoelig, dus hij past sowieso wel op, d) in het andere radiofragment waar GS ook naar linkt biecht Jolo min of meer op dat'ie wel eens *iets* gedaan heeft.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174925541
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 17:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik scheel niet veel met Van Jole, maar met vrouwen tot 35 heb ik alleen vaderlijke gevoelens zeg maar.
Zoiets?

[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
pi_174925599
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 17:40 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Hij is nu 57, verder ben ik zeker met je eens dat het niet niks is en kwalijk is.

Overigens is het ook niet zeker of het hier gaat om een werkrelatie. (hoewel de #MeToo hashtag dat wel suggereert)
Ah 57, ik zie het.
Hij en Anne Fleur hebben een werkrelatie en daarin zit ook nog eens een machtsverschil.
Anne Fleur schrijft namelijk stukjes voor Joop.nl waar Fransisco de hoofdredacteur van is.

Als de puzzelstukjes kloppen, dan is dit een klassiek #metoo verhaal.
Het verschil met de andere Nederlandse verhalen is dat Fransisco het volledig en openlijk toegeeft en zijn excuses voor aanbied.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_174925601
Hahahaha.

Wat een genot. _O-
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_174925635
quote:
Nee, staat ook op mijn cv, ik zit meestal qua bereik tussen Seinfeld en Monty Python in, maar heb mijn Hans Teeuwen momenten, vooral bij cursussen. Dolle boel dus altijd.
I´m back.
  dinsdag 7 november 2017 @ 17:51:34 #35
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_174925665
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 17:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ah 57, ik zie het.
Hij en Anne Fleur hebben een werkrelatie en daarin zit ook nog eens een machtsverschil.
Anne Fleur schrijft namelijk stukjes voor Joop.nl waar Fransisco de hoofdredacteur van is.

Als de puzzelstukjes kloppen, dan is dit een klassiek #metoo verhaal.
Het verschil met de andere Nederlandse verhalen is dat Fransisco het volledig en openlijk toegeeft en zijn excuses voor aanbied.
Gosschalk geeft het juist openlijk toe. Van van Jole hebben we (vooralsnog) alleen een opgenomen telefoongesprek. En de Radio1-uitzending waarin hij toegeeft dat hij wel eens te ver is gegaan met een meisje.
pi_174925760
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 17:51 schreef Jovatov het volgende:
Gosschalk
Gods schalk toch?
Dus de schalk van god.
I´m back.
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:00:32 #37
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174925828
Mediacourant (bronnetje: http://www.mediacourant.n(...)uldigd-van-misbruik/):
quote:
Ook Francisco van Jole beschuldigd van misbruik

De stroom aan #metoo-verhalen bereikt nu ook BNNVARA-gezicht Francisco van Jole. Een anonieme dame beschuldigt hem via GeenStijl van misbruik. Dat is te zien op het rechtse blog, de tegenhanger van Van Jole’s linkse nieuwsblog Joop.nl. Het verhaal over Van Jole heeft zojuist ook NPO Radio 1 gehaald. “Of het echt waar is en klopt, weten we niet. GeenStijl heeft het al langer aan de stok met Van Jole. In de url van het artikel zelf staat ook ‘te mooi om waar te zijn’“, meldde Radio EenVandaag.

Radio EenVandaag-presentator Lammert de Bruin heeft contact gezocht met Van Jole, maar die wil niet reageren. “Ik heb Van Jole wel gevraagd om een reactie op Twitter, maar op dit moment heeft hij dat nog niet gegeven.”

De video van GeenStijl laat een gesprek horen tussen Van Jole en een dame. Die dame confronteert hem met zijn ongepaste gedrag en hij bevestigt dat. “Francisco van Jole voerde mij, een vrouw van 23, dronken, bracht me naar zijn hotel, ging tussen mij en zijn hoteldeur staan, kleedde zich uit en ging op me liggen, ondanks dat ik nee zei. #metoo“, licht ze toe.

Van Jole liet zich toevallig recentelijk nog op de radio uit over seksueel ongewenst gedrag. “Ik heb niet dat ik te ver ging dat ik wist dat ik te ver ging, maar ik ben wel eens te ver gegaan, dat ik dacht: stommerik! We waren een beetje aan het zoenen, wat al niet zo handig was achteraf gezien, en ik dacht: die wil wel meer. Maar die wilde dat niet. En die vond dat heel vervelend. Toen dacht ik: wacht eens even, dit was niet de bedoeling“, zei hij.

“Het is een grijs gebied. Er is een verschil tussen overhalen en dwang. Dat gaat af en toe tegen elkaar aan. Dat kan gebeuren. Dat moet je in orde maken, je excuses voor aanbieden en het goedmaken.”

Quote-baas Sander Schimmelpenninck lijkt het verhaal op GeenStijl te geloven. “Deuger blijkt deugniet. Quelle surprise“, schrijft hij.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174925924
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:00 schreef 2thmx het volgende:
Mediacourant (bronnetje: http://www.mediacourant.n(...)uldigd-van-misbruik/):

[..]

Die linkse jongens wilden allemaal op John F. Kennedy lijken met hun praatjes over Marx e.d. en die linkse dametjes waren dan heel erg onder de indruk altijd, dat weet ik nog wel.
I´m back.
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:06:09 #39
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174925946
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die linkse jongens wilden allemaal op John F. Kennedy lijken met hun praatjes over Marx e.d. en die linkse dametjes waren dan heel erg onder de indruk altijd, dat weet ik nog wel.
En jij? Toen al uitsluitend geïnteresseerd in 35+'ers met hangtieten en een blubberbuik?
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174925970
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 17:51 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Gosschalk geeft het juist openlijk toe. Van van Jole hebben we (vooralsnog) alleen een opgenomen telefoongesprek. En de Radio1-uitzending waarin hij toegeeft dat hij wel eens te ver is gegaan met een meisje.
quote:
"Het klopt dat ik één-op-één met acteurs aan scènes heb gewerkt, ook bij mij thuis. Het is voorgekomen dat ik daarbij acteurs heb gevraagd hun kleren uit te doen. Ik ben daarbij in een aantal gevallen - besef ik nu - over grenzen gegaan.''De 50-jarige Gosschalk zegt dat er naar zijn weten geen sprake is geweest van fysiek contact tijdens deze sessies. Ook 'wilde geruchten over drugs, betasten en minderjarigen' kloppen volgens hem niet.
Er zijn 20 gevallen van slachtoffers die durfde toe te geven misbruikt te zijn door Gosschalk. Elsevier heeft met 70 personen/jongens gesproken waarvan de meeste (nog) niet hun verhaal durfde te doen vanwege mogelijke schade voor hun carriere.

Veel verhalen gingen veel verder dan wat Gosschalk toegaf en soms loog Gosschalk expliciet. Zo zou hij jongens hebben gedrogeerd en afgetrokken hebben.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_174925992
quote:
6s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:06 schreef 2thmx het volgende:

[..]

En jij? Toen al uitsluitend geïnteresseerd in 35+'ers met hangtieten en een blubberbuik?
Keurig nette dames, goed eruit ziend, voor minder ga ik niet. Ik ga niet uitweiden verder.

Ben wel benieuwd hoe het met de linkse FOK!kers zit.
Ik bedoel de rechtse FOK!kers zitten allemaal heel eenzaam verbeten op hun zolderkamertje naar de pornhub te kijken natuurlijk, dat klopt ook, maar de linkse FOK!kers niet natuurlijk. :P.
I´m back.
pi_174926027
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

[..]

Gosschalk
Godsschalk volgens mij. Gods schalk. Dus de schalk van god.
I´m back.
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:10:40 #43
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174926035
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Keurig nette dames, goed eruit ziend, voor minder ga ik niet. Ik ga niet uitweiden verder.

Ben wel benieuwd hoe het met de linkse FOK!kers zit.
Ik bedoel de rechtse FOK!kers zitten allemaal heel eenzaam verbeten op hun zolderkamertje naar de pornhub te kijken natuurlijk, dat klopt ook, maar de linkse FOK!kers niet natuurlijk. :P.
Alsof rechtse FOK!kers zo dom zijn om zich IRL ook als rechts te outen. Die slaan gewoon keurig de linkse praatjes uit waar de meisjes van houden. Lukkassen schreef daar eens een redelijke column over: http://politiek.tpo.nl/co(...)-seksuele-revolutie/
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174926048
quote:
6s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:10 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Alsof rechtse FOK!kers zo dom zijn om zich IRL ook als rechts te outen. Die slaan gewoon keurig de linkse praatjes uit waar de meisjes van houden. Lukkassen schreef daar eens een redelijke column over: http://politiek.tpo.nl/co(...)-seksuele-revolutie/
Ja, misschien is Van Jole ook gewoon rechts idd.
I´m back.
pi_174926057
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Keurig nette dames, goed eruit ziend, voor minder ga ik niet. Ik ga niet uitweiden verder.

Ben wel benieuwd hoe het met de linkse FOK!kers zit.
Ik bedoel de rechtse FOK!kers zitten allemaal heel eenzaam verbeten op hun zolderkamertje naar de pornhub te kijken natuurlijk, dat klopt ook, maar de linkse FOK!kers niet natuurlijk. :P.
Die werken allemaal bij de toneelschool, academie voor de schone kunsten of Joop.nl natuurlijk.
Lekker veel gewillige jonge linkse studentes :P
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:11:49 #46
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_174926061
Apart hoe ook in Amerika al die rabiate deugmensjes stiekem de grootste smeerlappen blijken.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:12:28 #47
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174926075
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 15:46 schreef Jordy-B het volgende:
"Francisco van Jole voerde mij, een vrouw van 23, dronken".

Alles leuk en aardig, maar mevrouw kreeg vast niet een trechter in haar mik gedouwd om zo dronken gevoerd te worden. :{
Niet dat het veel uitmaakt. Van Jole moet met z'n gore tengels van haar afblijven als ze dat wil.
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:12:52 #48
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174926085
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 16:52 schreef 2NutZ het volgende:
Overigens valt het me wel op dat al die linkse sjw deugnietjes nu heel stil zijn terwijl ze normaal het hardst schreeuwen? :o

Typisch. Jammer.
De linkse SJW-deugnietjes waren allicht aan het werk.
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:14:26 #49
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174926112
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:11 schreef Mani89 het volgende:
Apart hoe ook in Amerika al die rabiate deugmensjes stiekem de grootste smeerlappen blijken.
Jup, Weer blijkt mannelijke feminist aanrander.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174926121
quote:
6s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:10 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Alsof rechtse FOK!kers zo dom zijn om zich IRL ook als rechts te outen. Die slaan gewoon keurig de linkse praatjes uit waar de meisjes van houden. Lukkassen schreef daar eens een redelijke column over: http://politiek.tpo.nl/co(...)-seksuele-revolutie/
Welnee, vroeger scoorde ik altijd als een malle met rechtse, vrouwonvriendelijke praatjes.
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:16:32 #51
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174926152
Francisco van Jole is eindelijk trending op Twitter.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174926171
Ontslagen Welshe minister dood gevonden
De Welshe oud-minister voor kinderen en gemeenschappen Carl Sargeant is dinsdagochtend dood aangetroffen. Dat meldt de BBC. De 49-jarige Labour-politicus werd vrijdag ontslagen vanwege meldingen van grensoverschrijdend gedrag jegens meerdere vrouwen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
pi_174926186
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:16 schreef 2thmx het volgende:
Francisco van Jole is eindelijk trending op Twitter.
I´m back.
pi_174926197
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:17 schreef alilami het volgende:
Ontslagen Welshe minister dood gevonden
De Welshe oud-minister voor kinderen en gemeenschappen Carl Sargeant is dinsdagochtend dood aangetroffen. Dat meldt de BBC. De 49-jarige Labour-politicus werd vrijdag ontslagen vanwege meldingen van grensoverschrijdend gedrag jegens meerdere vrouwen.
Die gast neemt het wel erg serieus allemaal dan. Wat heeft-ie gedaan allemaal?
I´m back.
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:19:39 #55
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174926209
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 17:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ik hoop, en denk, dat de dagen dat van Jole ongegeneerd met zijn vinger kon wapperen of anderen de les kon lezen voorbij zijn.
Als je er zo'n last van hebt dat iemand zijn mening geeft zonder rekening te houden met je gevoelens, moet je misschien een safe space opzoeken.
pi_174926220
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:11 schreef Mani89 het volgende:
Apart hoe ook in Amerika al die rabiate deugmensjes stiekem de grootste smeerlappen blijken.
JFK-syndroom.
En al die revolutionairen lagen ook heel goed bij de vrouwen.
I´m back.
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:22:27 #57
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174926268
quote:
6s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:10 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Alsof rechtse FOK!kers zo dom zijn om zich IRL ook als rechts te outen. Die slaan gewoon keurig de linkse praatjes uit waar de meisjes van houden. Lukkassen schreef daar eens een redelijke column over: http://politiek.tpo.nl/co(...)-seksuele-revolutie/
Komt voornamelijk omdat ze door hebben dat alt-right verwerpelijk gedachtegoed is dat geen normaal mens zal steunen. Natuurlijk willen ze zich niet uiten als zo'n verwerpelijk figuur.

Beetje zoals pedo's er doorgaans niet voor uitkomen dat ze het best oké vinden als mensen hun leuter in een peuter hangen.
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:23:16 #59
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_174926284
quote:
Beware of the ones calling themselves a "male feminist".
JulianAssange twitterde op zaterdag 21-10-2017 om 17:31:43 Women, I will let you in on a male secret. Men know that constantly self-proclaiming male 'feminists' are often predatory sleaze bags. They are intensely disliked by other men because of their manipulative qualities and not, in general, because they are viewed to be sex traitors. reageer retweet
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_174926285
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:19 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als je er zo'n last van hebt dat iemand zijn mening geeft zonder rekening te houden met je gevoelens, moet je misschien een safe space opzoeken.
Iedereen mag van mij verkondigen wat hij/zij wil. Ik erger me alleen aan hypocriete deugmensen die moreel verheven iedereen de les willen lezen.
Als zo iemand daarmee stopt nadat hij zelf enorm fout blijkt te zijn, dan zal ik dat toejuichen.

En aan mensen die overal een safe space voor eisen heb ik een broertje dood.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:23:44 #61
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174926294
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Komt voornamelijk omdat ze door hebben dat alt-right verwerpelijk gedachtegoed is dat geen normaal mens zal steunen. Natuurlijk willen ze zich niet uiten als zo'n verwerpelijk figuur.

Beetje zoals pedo's er doorgaans niet voor uitkomen dat ze het best oké vinden als mensen hun leuter in een peuter hangen.
Oké bedankt Hans.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:25:23 #62
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174926327
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Iedereen mag van mij verkondigen wat hij/zij wil. Ik erger me alleen aan hypocriete deugmensen die moreel verheven iedereen de les willen lezen.
Als zo iemand daarmee stopt nadat hij zelf enorm fout blijkt te zijn, dan zal ik dat toejuichen.

En aan mensen die overal een safe space voor eisen heb ik een broertje dood.
Waarom erger je je daar zo aan? Ben je overgevoelig voor meningen die je niet aanstaan?
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:25:42 #63
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174926333
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:23 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Beware of the ones calling themselves a "male feminist".
JulianAssange twitterde op zaterdag 21-10-2017 om 17:31:43 Women, I will let you in on a male secret. Men know that constantly self-proclaiming male 'feminists' are often predatory sleaze bags. They are intensely disliked by other men because of their manipulative qualities and not, in general, because they are viewed to be sex traitors. reageer retweet
Inderdaad verbijsterend dat vrouwen dit niet weten. Of niet willen/lijken te weten, dat is altijd wat lastig in te schatten bij den vrouwmens.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174926345
Weten jullie wat Nietzsche over de vrouwen zei btw?

"Als je naar de vrouwen toe gaat. Neem dan je zweep mee."
I´m back.
pi_174926409
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom erger je je daar zo aan? Ben je overgevoelig voor meningen die je niet aanstaan?
Hypocriete deugmensen die moreel verheven iedereen de les willen lezen staan mij niet zo aan, nee.
Dat jij daardoor denkt dat ik overgevoelig ben voor meningen die mij niet aanstaan, dat is jouw conclusie.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:30:03 #66
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_174926419
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 november 2017 17:32 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Amen, broeder. Zo gaat 't altijd bij de SJW-tjes: het doet er niet toe wat er gebeurt, maar wie erbij betrokken is.
Zo rollen ze. Als Wilders dit gedaan had, dan was er iedere 2 uur een extra nieuwsuitzending
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:31:13 #67
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174926444
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Hypocriete deugmensen die moreel verheven iedereen de les willen lezen staan mij niet zo aan, nee.
Dat jij daardoor denkt dat ik overgevoelig ben voor meningen die mij niet aanstaan, dat is jouw conclusie.
Ja, als jij je zo ergert aan mensen die hun mening geven, is mijn conclusie inderdaad dat je overgevoelig bent. Zo werkt dat tegenwoordig toch?
pi_174926469
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

Zo rollen ze. Als Wilders dit gedaan had, dan was er iedere 2 uur een extra nieuwsuitzending
_O- .
I´m back.
pi_174926472
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, als jij je zo ergert aan mensen die hun mening geven, is mijn conclusie inderdaad dat je overgevoelig bent. Zo werkt dat tegenwoordig toch?
Nee, gelukkig 'werkt dat tegenwoordig niet zo'. Maar blijkbaar voor jou wel.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:33:42 #70
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174926479
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

Zo rollen ze. Als Wilders dit gedaan had, dan was er iedere 2 uur een extra nieuwsuitzending
Wilders hoeft niet te verkrachten, die koopt z'n partners gewoon in het Oostblok. Kan hij ze laten uitzetten als hij ermee klaar is.
pi_174926493
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wilders hoeft niet te verkrachten, die koopt z'n partners gewoon in het Oostblok. Kan hij ze laten uitzetten als hij ermee klaar is.
Je overtreft jezelf vandaag weer Ser_.
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:34:41 #72
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174926495
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nee, gelukkig 'werkt dat tegenwoordig niet zo'. Maar blijkbaar voor jou wel.
Nee hoor, ik ben niet zo'n fan van het invalideren van emoties. Maar aangezien iedereen het hier doet, dacht ik: laat ik eens meedoen.
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:35:13 #73
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174926507
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:34 schreef Luckyseven het volgende:

[..]

Je overtreft jezelf vandaag weer Ser_.
Bedankt.
pi_174926521
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee hoor, ik ben niet zo'n fan van het invalideren van emoties. Maar aangezien iedereen het hier doet, dacht ik: laat ik eens meedoen.
Je bent ook niet echt een slimme gozer hè.
I´m back.
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:36:55 #75
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174926537
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je bent ook niet echt een slimme gozer hè.
Klopt, ik ben vooral heel recalcitrant.

Kortom, ik pas er hier goed tussen.
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:40:35 #76
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174926608
Hevige volkswoede over stilte MSM.

PetradeBoevere twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 18:30:52 Het schijnt belangrijk voor msm wie de viezerikken zijn. Keulen? Niet waar. Hollywood celeb? Absoluut waar. Één van ons? Negeren. #hetoo reageer retweet
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174926621
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Klopt, ik ben vooral heel recalcitrant.

Kortom, ik pas er hier goed tussen.
Nah, je bent een heet gebakerd kereltje, dat vrij makkelijk hapt. Ik zag dat je al geklaagd had?
I´m back.
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:42:44 #78
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174926653
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:40 schreef 2thmx het volgende:
Hevige volkswoede over stilte MSM.

PetradeBoevere twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 18:30:52 Het schijnt belangrijk voor msm wie de viezerikken zijn. Keulen? Niet waar. Hollywood celeb? Absoluut waar. Één van ons? Negeren. #hetoo reageer retweet
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174926671
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:40 schreef 2thmx het volgende:
Hevige volkswoede over stilte MSM.

PetradeBoevere twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 18:30:52 Het schijnt belangrijk voor msm wie de viezerikken zijn. Keulen? Niet waar. Hollywood celeb? Absoluut waar. Één van ons? Negeren. #hetoo reageer retweet
Ja, dat las van de week ook. Die Asha ten Broeke of hoe heet ze, na Keulen zwaar op het orgel dat de mensen maar eens met feiten moesten komen.
Na JBC: ik geloof slachtoffers direct.
Feiten overbodig, behalve als de verdachten moslim zijn. _O- .
I´m back.
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:44:38 #80
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174926711
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nah, je bent een heet gebakerd kereltje, dat vrij makkelijk hapt. Ik zag dat je al geklaagd had?
Klopt. Word je daar verdrietig van?
  dinsdag 7 november 2017 @ 18:45:37 #81
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174926744
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat las van de week ook. Die Asha ten Broeke of hoe heet ze, na Keulen zwaar op het orgel dat de mensen maar eens met feiten moesten komen.
Na JBC: ik geloof slachtoffers direct.
Feiten overbodig, behalve als de verdachten moslim zijn. _O- .
Asha ten Broeke is inderdaad 150 kilogram hypocrisie, schoon aan de haak.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174926828
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Klopt. Word je daar verdrietig van?
Ik niet.
I´m back.
pi_174926850
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:45 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Asha ten Broeke is inderdaad 150 kilogram hypocrisie, schoon aan de haak.
Was wel frappant, als je het allemaal leest dan ga je heel hard lachen en huilen tegelijk. :D.
I´m back.
  dinsdag 7 november 2017 @ 19:07:34 #84
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174927347
De laatste twee nieuwsartikelen (excl. opiniestukken) op Joop.nl:
Producent Job Gosschalk legt werk neer om ‘grensoverschrijdend gedrag’
Harvey Weinstein huurde detectives in om slachtoffers onder druk te zetten

Gewoon te mooi dit _O_. Tot in je nek in de #metoo-campagne zitten en dan wordt je eigen hoofdredacteur van aanranding beschuldigd :').
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174927380
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 november 2017 19:07 schreef 2thmx het volgende:
De laatste twee nieuwsartikelen (excl. opiniestukken) op Joop.nl:
Producent Job Gosschalk legt werk neer om ‘grensoverschrijdend gedrag’
Harvey Weinstein huurde detectives in om slachtoffers onder druk te zetten

Gewoon te mooi dit _O_. Tot in je nek in de #metoo-campagne zitten en dan wordt je eigen hoofdredacteur van aanranding beschuldigd :').
VanJoleGate is ook te groot, denk ik, ze gaan nu ook met Poetin bellen om het te laten verdwijnen wrs. :P.
I´m back.
pi_174927425
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:45 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Asha ten Broeke is inderdaad 150 kilogram hypocrisie, schoon aan de haak.
Hypocrieter dan wat ik las, kan bijna niet. Dat is toch echt top10 werk en dan zit ze wrs op 1.
I´m back.
pi_174927450
quote:
Niemand boeit het wat er is gebeurd. Het wordt vooral aangegrepen om met vingers naar het andere kamp te wijzen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 7 november 2017 @ 19:12:34 #88
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174927491
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 19:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hypocrieter dan wat ik las, kan bijna niet. Dat is toch echt top10 werk en dan zit ze wrs op 1.
Asha heeft minstens drie zitplaatsen nodig, dus geef d'r gerust ook nummer 2 en 3.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  dinsdag 7 november 2017 @ 19:14:21 #89
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174927550
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 november 2017 19:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niemand boeit het wat er is gebeurd. Het wordt vooral aangegrepen om met vingers naar het andere kamp te wijzen.
Mij gaat 't vooral om 't slachtoffer :{. Probeer 't je eens in te beelden: Francisco van Jole, geil, in een witte onderbroek, die de weg naar de hotelkameruitgang verspert. Ze kunnen de Joop.nl-subsidie voor de komende jaren beter aan psycho-hulp voor die vrouw besteden.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174927563
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 november 2017 19:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niemand boeit het wat er is gebeurd. Het wordt vooral aangegrepen om met vingers naar het andere kamp te wijzen.
Ik denk dat de hypocrisie bloot gesteld wordt.
Als moslims massaal meisjes aanranden, dan moet je naar de feiten kijken en dan bedoelt men die zijn er niet.
Als JBC aangerand wordt: wordt er gesteld je moet het direct geloven, want het is een slachtoffer. Feiten tellen niet meer.
Maar nu krijg je ouwe @2525 en? Het wordt genegeerd. :D.
Wel iedereen de les lezen hoor.
I´m back.
pi_174927580
quote:
14s.gif Op dinsdag 7 november 2017 19:12 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Asha heeft minstens drie zitplaatsen nodig, dus geef d'r gerust ook nummer 2 en 3.
Ja, wrs wel idd. ook in het vliegtuig. :D.
I´m back.
  † In Memoriam † dinsdag 7 november 2017 @ 19:16:37 #92
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_174927620
Wat mij betreft mag een 57-jarige best op een 23-jarige gaan liggen, dat is ook niet strafbaar.
Het punt is dat zoiets met wederzijdse goedkeuring moet plaatsvinden, en als dit fragment van FvJ authentiek is, dan zat ie toch goed fout.
En hopelijk horen we nu nooit meer iets van die gast. :7
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
  dinsdag 7 november 2017 @ 19:17:12 #93
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174927632
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 19:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, wrs wel idd. ook in het vliegtuig. :D.
Dat is één van d'r andere stokpaardjes, dat obesitas zogenaamd niet ongezond is. Echt bizar dat de Volkskrant dat plaatst. Ze is nog wetenschapsjournalist ook :').
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  dinsdag 7 november 2017 @ 19:18:23 #94
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174927660
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174927743
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 november 2017 19:17 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Dat is één van d'r andere stokpaardjes, dat obesitas zogenaamd niet ongezond is. Echt bizar dat de Volkskrant dat plaatst. Ze is nog wetenschapsjournalist ook :').
Ja, Monty Pythonesk.
Ik bedoel als je de stukjes van Grunberg leest waan je je ook vaak in een ander universum.
I´m back.
pi_174927747
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 19:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat de hypocrisie bloot gesteld wordt.
Als moslims massaal meisjes aanranden, dan moet je naar de feiten kijken en dan bedoelt men die zijn er niet.
Als JBC aangerand wordt: wordt er gesteld je moet het direct geloven, want het is een slachtoffer. Feiten tellen niet meer.
Maar nu krijg je ouwe @2525 en? Het wordt genegeerd. :D.
Wel iedereen de les lezen hoor.
Sorry, maar het filmpje is ingestuurd door een anoniem persoon. Er is voor zover bekend geen aangifte gedaan.

Ik geloof dat het echt is gebeurd, maar als nieuwsmedium kun je niet dergelijke berichten verspreiden als er geen aangifte is gedaan en je niet weet wie het slachtoffer is. Daarom wordt het bericht van GS niet massaal overgenomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174927764
quote:
Hij wel hoor. _O- .
I´m back.
pi_174927790
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 19:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sorry, maar het filmpje is ingestuurd door een anoniem persoon. Er is voor zover bekend geen aangifte gedaan.

Ik geloof dat het echt is gebeurd, maar als nieuwsmedium kun je niet dergelijke berichten verspreiden als er geen aangifte is gedaan en je niet weet wie het slachtoffer is. Daarom wordt het bericht van GS niet massaal overgenomen.
Ja, goed, dat is de vraag, is het echt, hoe komen ze eraan. Maar als het waar is, de tering zeg. Is dan ook wrs niet op zichzelf staand hoor.

En de hypocrisie van Asha ten Broeke is echt helemaal nummer 1 in de top10 hoor.
I´m back.
pi_174927813
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat las van de week ook. Die Asha ten Broeke of hoe heet ze, na Keulen zwaar op het orgel dat de mensen maar eens met feiten moesten komen.
Na JBC: ik geloof slachtoffers direct.
Feiten overbodig, behalve als de verdachten moslim zijn. _O- .
Dat dacht ik eerst ook, maar dat is fake, die column had Asha niet geschreven over Keulen.
pi_174927826
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 november 2017 19:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niemand boeit het wat er is gebeurd. Het wordt vooral aangegrepen om met vingers naar het andere kamp te wijzen.
Het meisje die het overkomen is, boeide het wel heel erg. Wat is dit nou weer voor misselijk stukje, het doet pas ter zake als er hysterie over is? Tering zeg.
pi_174927839
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 november 2017 19:24 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dat dacht ik eerst ook, maar dat is fake, die column had Asha niet geschreven over Keulen.
Nee, Ilja Peiper oid, maar ze had er commentaar op geschreven die dat commentaar van die gast bevestigde.
Geen bewijs nodig bij een slachtoffer, tenzij moslim in Keulen, want dat was bij elkaar gelogen, daar kwam het op neer.
Dit soort lui snijden in hun eigen vingers en polsen imho.
Zijn ook geen linksen ook wmb. Ik neem er afstand van, zijn idioten.
I´m back.
pi_174927946
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 19:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, goed, dat is de vraag, is het echt, hoe komen ze eraan. Maar als het waar is, de tering zeg. Is dan ook wrs niet op zichzelf staand hoor.

En de hypocrisie van Asha ten Broeke is echt helemaal nummer 1 in de top10 hoor.
Je moet wel eerst checken of het waar is. Een aangifte helpt. Daar kun je over berichten en Van Jole om een reactie vragen.

Of deze dame klapt met naam en toenaam uit de school. Je vraagt dan Van Jole om een reactie en kunt publiceren.

Iedereen kan wat roepen. Daar kun je als nieuwsmedium weinig mee. Waarmee niet is gezegd dat het onzin is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174928061
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 november 2017 19:24 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Het meisje die het overkomen is, boeide het wel heel erg. Wat is dit nou weer voor misselijk stukje, het doet pas ter zake als er hysterie over is? Tering zeg.
Lees nou eens. Niemand bekommert zich om deze meid. Het incident wordt vooral aangegrepen om 'links' de maat te nemen, zoals blijkt uit de post die ik citeerde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174928284
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 19:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je moet wel eerst checken of het waar is. Een aangifte helpt. Daar kun je over berichten en Van Jole om een reactie vragen.

Of deze dame klapt met naam en toenaam uit de school. Je vraagt dan Van Jole om een reactie en kunt publiceren.

Iedereen kan wat roepen. Daar kun je als nieuwsmedium weinig mee. Waarmee niet is gezegd dat het onzin is.
Ik ziet hier op een forum, neem aan dat ze de boel checken bij GS was eerder hearsay en niet gepubliceerd, want anders hebben zij een probleem. Er is overig bewijsmateriaal bijgekomen, dat telefoongesprek en ja, lijkt erop dat het waar is, ik herken zijn stem iig.

Dus ja, als dit waar is, is het niet al te best.

We wachten de ontwikkelingen af.

Daar staat overigens Asha ten Broeke volledig buiten.
Lijkt me duidelijk dat zij 10 dossierklappers bewijs wil, plus een proces van 3 maanden als een moslim verdacht is van zogenaamd grensovertredend gedrag en bij een niet-moslim niet, dan gelooft ze dat zonder flintertje bewijs meteen.
I´m back.
  dinsdag 7 november 2017 @ 19:47:22 #105
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174928412
dvndm twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 19:10:52 vooralsnog belt de Vara niet terug. opvallend stil inzake geluidsfragment Van Jole. reageer retweet
Verslaggever van De Telegraaf zit er bovenop.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174928429
Schitterend om te zien dat de JOOP hardliners zwijgen op twitter, waar ze de afgelopen weken chanant hard op de #metoo trommel sloegen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  dinsdag 7 november 2017 @ 19:52:44 #107
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174928532
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 19:48 schreef Rockefellow het volgende:
Schitterend om te zien dat de JOOP hardliners zwijgen op twitter, waar ze de afgelopen weken chanant hard op de #metoo trommel sloegen.
Een orgastisch genoegen inderdaad _O_.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174928565
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 november 2017 19:47 schreef 2thmx het volgende:
dvndm twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 19:10:52 vooralsnog belt de Vara niet terug. opvallend stil inzake geluidsfragment Van Jole. reageer retweet
Verslaggever van De Telegraaf zit er bovenop.
Om wederhoor te krijgen. Zoals het hoort.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 7 november 2017 @ 19:55:08 #109
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174928595
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 19:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Om wederhoor te krijgen. Zoals het hoort.
Keurige krant inderdaad.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174928946
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 19:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat de hypocrisie bloot gesteld wordt.
Als moslims massaal meisjes aanranden, dan moet je naar de feiten kijken en dan bedoelt men die zijn er niet.
Als JBC aangerand wordt: wordt er gesteld je moet het direct geloven, want het is een slachtoffer. Feiten tellen niet meer.
Maar nu krijg je ouwe @2525 en? Het wordt genegeerd. :D.
Wel iedereen de les lezen hoor.
De drie wetten van Croughs..
  dinsdag 7 november 2017 @ 20:11:25 #111
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174929015
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 20:08 schreef madam-april het volgende:

[..]

De drie wetten van Croughs..
Bart Croughs _O_ Lees je ook nooit meer wat van, helaas.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174929813
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 19:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sorry, maar het filmpje is ingestuurd door een anoniem persoon. Er is voor zover bekend geen aangifte gedaan.

Ik geloof dat het echt is gebeurd, maar als nieuwsmedium kun je niet dergelijke berichten verspreiden als er geen aangifte is gedaan en je niet weet wie het slachtoffer is. Daarom wordt het bericht van GS niet massaal overgenomen.
Wel als je niet weet wie de dader is?

Volgens mij bedoelt Ryan namelijk dat de media er geen enkel probleem mee had om het verhaal van JBC te publiceren en van elkaar over te nemen, terwijl ook in die zaak geen aangifte was gedaan. Kritische vragen of twijfel werd door velen niet geaccepteerd. De media reageert nu (ook met Job Gosschalk) echt heel anders dan in de zaak van JBC. Laten we hopen dat het een leermoment is geweest en niets met hypocrisie te maken heeft.
pi_174930061
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 20:35 schreef Physsic het volgende:

[..]

Wel als je niet weet wie de dader is?

Volgens mij bedoelt Ryan namelijk dat de media er geen enkel probleem mee had om het verhaal van JBC te publiceren en van elkaar over te nemen, terwijl ook in die zaak geen aangifte was gedaan. Kritische vragen of twijfel werd door velen niet geaccepteerd. De media reageert nu (ook met Job Gosschalk) echt heel anders dan in de zaak van JBC. Laten we hopen dat het een leermoment is geweest en niets met hypocrisie te maken heeft.
IJdele hoop..
  dinsdag 7 november 2017 @ 21:11:17 #114
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174930764
dvndm twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 20:54:06 Antwoord van BNNVARA inzake geluidsopnames. De omroep wil de zaak eerst 'intern bespreken', alvorens naar buiten te treden met reactie reageer retweet
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174930869
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 november 2017 21:11 schreef 2thmx het volgende:
dvndm twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 20:54:06 Antwoord van BNNVARA inzake geluidsopnames. De omroep wil de zaak eerst 'intern bespreken', alvorens naar buiten te treden met reactie reageer retweet
Lijkt me logisch.
  dinsdag 7 november 2017 @ 21:18:41 #116
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174930947
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 21:15 schreef PJR het volgende:

[..]

Lijkt me logisch.
't Is al vanaf 12 uur bekend. Ze gebruiken wel echt een socialistisch VARA-tempo om het 'intern te bespreken'.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174930984
Hahaha die Jolo _O-

De predikers van linkse kerk met hun zelfverklaarde morele superioriteit blijken dus weer eens de grootste hypocrieten te zijn.

GENOT.
pi_174931079
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 20:35 schreef Physsic het volgende:

[..]

Wel als je niet weet wie de dader is?

Volgens mij bedoelt Ryan namelijk dat de media er geen enkel probleem mee had om het verhaal van JBC te publiceren en van elkaar over te nemen, terwijl ook in die zaak geen aangifte was gedaan. Kritische vragen of twijfel werd door velen niet geaccepteerd. De media reageert nu (ook met Job Gosschalk) echt heel anders dan in de zaak van JBC. Laten we hopen dat het een leermoment is geweest en niets met hypocrisie te maken heeft.
Omdat Cortius zelf uit de school klapte en daarbij niet anoniem bleef. Deze persoon kiest er vooralsnog voor om haar identiteit geheim te houden.

Anoniem kan iedereen iets roepen. Dat maakt haar beweringen niet onwaar, maar als nieuwsmedium moet je daar zorgvuldig mee omspringen.

Verder noemde Cortius in eerste instantie geen naam. Die zei alleen verkracht te zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174931134
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 november 2017 21:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Hahaha die Jolo _O-

De predikers van linkse kerk met hun zelfverklaarde morele superioriteit blijken dus weer eens de grootste hypocrieten te zijn.

GENOT.
Krekels zijn zelden zo luid geweest.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_174931146
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:15 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Welnee, vroeger scoorde ik altijd als een malle met rechtse, vrouwonvriendelijke praatjes.
Dat is waarschijnlijk dan ook wat Francisco fout heeft gedaan, Dat linkse gelul deed hem de das om.
pi_174931190
Hoe langer een reactie op zich laat wachten, hoe sterker het vermoeden wordt dat hier inderdaad iets aan de hand is.
Benieuwd of Van Jole morgenmiddag te horen zal zijn in de wekelijkse ‘Kee & Van Jole’ rubriek in ‘De Nieuws BV’. Dit ooit aardige programma is in de loop der jaren afgegleden tot een luisterversie van joop.nl, dus als ze een beetje consequent zijn pakken ze groot uit met deze nieuwe #metoo onthulling :)
  dinsdag 7 november 2017 @ 21:29:04 #122
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174931219
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 november 2017 21:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Hahaha die Jolo _O-

De predikers van linkse kerk met hun zelfverklaarde morele superioriteit blijken dus weer eens de grootste hypocrieten te zijn.

GENOT.
_O_.

Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  dinsdag 7 november 2017 @ 21:30:27 #123
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174931242
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 21:27 schreef JaxStrumley het volgende:
Hoe langer een reactie op zich laat wachten, hoe sterker het vermoeden wordt dat hier inderdaad iets aan de hand is.
Benieuwd of Van Jole morgenmiddag te horen zal zijn in de wekelijkse ‘Kee & Van Jole’ rubriek in ‘De Nieuws BV’. Dit ooit aardige programma is in de loop der jaren afgegleden tot een luisterversie van joop.nl, dus als ze een beetje consequent zijn pakken ze groot uit met deze nieuwe #metoo onthulling :)
Altijd prachtig om te merken hoe die Kee Van Jole eigenlijk totaal niet serieus neemt.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  dinsdag 7 november 2017 @ 21:32:00 #124
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_174931318
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 21:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Omdat Cortius zelf uit de school klapte en daarbij niet anoniem bleef. Deze persoon kiest er vooralsnog voor om haar identiteit geheim te houden.

Anoniem kan iedereen iets roepen. Dat maakt haar beweringen niet onwaar, maar als nieuwsmedium moet je daar zorgvuldig mee omspringen.

Verder noemde Cortius in eerste instantie geen naam. Die zei alleen verkracht te zijn.
Vandaar ook de eerste zin. :) Een situatie waarin wel de identiteit van het slachtoffer bekend is, maar niet de naam van de dader. Daardoor kunnen andere media ook niet aan wederhoor doen om te controleren of het verhaal waar is.
pi_174931327
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 november 2017 21:30 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Altijd prachtig om te merken hoe die Kee Van Jole eigenlijk totaal niet serieus neemt.
En met reden. Laatst verdedigde Van Jole de PvdA-baantjescaroussel nog met als argument dat, mocht er ooit een volledig rechts kabinet komen, het land tenminste bestuurbaar zou blijven omdat er veel PvdA-ers op sleutelposities in het land zitten. Onvoorstelbaar dat zo’n onbenul steeds weer een podium krijgt :)
pi_174931329
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 21:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Omdat Cortius zelf uit de school klapte en daarbij niet anoniem bleef. Deze persoon kiest er vooralsnog voor om haar identiteit geheim te houden.

Anoniem kan iedereen iets roepen. Dat maakt haar beweringen niet onwaar, maar als nieuwsmedium moet je daar zorgvuldig mee omspringen.
Inderdaad. Compleet andere casus dan die van Cortius.
  dinsdag 7 november 2017 @ 21:34:34 #128
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_174931332
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 19:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat de hypocrisie bloot gesteld wordt.
Als moslims massaal meisjes aanranden, dan moet je naar de feiten kijken en dan bedoelt men die zijn er niet.
Als JBC aangerand wordt: wordt er gesteld je moet het direct geloven, want het is een slachtoffer. Feiten tellen niet meer.
Maar nu krijg je ouwe @2525 en? Het wordt genegeerd. :D.
Wel iedereen de les lezen hoor.
Dit.
  dinsdag 7 november 2017 @ 21:36:37 #129
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174931378
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 21:34 schreef JaxStrumley het volgende:

[..]

En met reden. Laatst verdedigde Van Jole de PvdA-baantjescaroussel nog met als argument dat, mocht er ooit een volledig rechts kabinet komen, het land tenminste bestuurbaar zou blijven omdat er veel PvdA-ers op sleutelposities in het land zitten. Onvoorstelbaar dat zo’n onbenul steeds weer een podium krijgt :)
_O-. Inderdaad. Kee geeft een normale linkse visie, maar Van Jole gaat altijd totaal over-the-top, met z'n complotdenken en getroll.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  dinsdag 7 november 2017 @ 21:40:28 #130
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_174931469
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 19:28 schreef KoosVogels het volgende:


Iedereen kan wat roepen. Daar kun je als nieuwsmedium weinig mee. Waarmee niet is gezegd dat het onzin is.
Bij dat hele #metoo circus roept het grootste deel per definitie maar wat.
pi_174931526
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 november 2017 21:36 schreef 2thmx het volgende:

[..]

_O-. Inderdaad. Kee geeft een normale linkse visie, maar Van Jole gaat altijd totaal over-the-top, met z'n complotdenken en getroll.
Klopt. Kee laat een genuanceerd geluid horen (verrassend genuanceerd voor een VARA-programma zelfs), maar Francisco schiet volkomen door en ziet overal een extreemrechts complot. Iedereen rechts van D66 is voor hem Het Kwaad. Let bv. ook eens op de fotokeuze bij de artikelen op joop.nl... bij artikelen over groepen die getroffen worden door kabinetsbezuinigingen plaatsen ze steevast een foto van een schaterlachende Rutte :)
pi_174931549
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 21:34 schreef Physsic het volgende:

[..]

Vandaar ook de eerste zin. :) Een situatie waarin wel de identiteit van het slachtoffer bekend is, maar niet de naam van de dader. Daardoor kunnen andere media ook niet aan wederhoor doen om te controleren of het verhaal waar is.
Vond dat hele gedoe rondom Cortius sowieso wat ongemakkelijk. Eerst geen naam noemen en dan later plots weer wel.

Maar goed, de beschuldigingen richting Van Jole liggen er. Nu wederhoor plegen en met zijn reactie kun je vervolgens een artikel schrijven.

Je gaat die man niet aan de schandpaal nagelen omdat iemand wiens identiteit niet bekend is beschuldigingen heeft geuit. Mocht het uiteindelijk toch onzin zijn, dan kun je als nieuwsmedium een stevige claim tegemoet zien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174931557
Is er trouwens ook een officiële mevrouw Van Jole, en wat vind zij hiervan?
pi_174931569
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 21:40 schreef AchJa het volgende:

[..]

Bij dat hele #metoo circus roept het grootste deel per definitie maar wat.
Klopt. Maar alle slachtoffers treden met naam en toenaam naar buiten. Dat is in deze niet het geval.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174931576
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 21:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vond dat hele gedoe rondom Cortius sowieso wat ongemakkelijk. Eerst geen naam noemen en dan later plots weer wel.

Maar goed, de beschuldigingen richting Van Jole liggen er. Nu wederhoor plegen en met zijn reactie kun je vervolgens een artikel schrijven.

Je gaat die man niet aan de schandpaal nagelen omdat iemand wiens identiteit niet bekend is beschuldigingen heeft geuit. Mocht het uiteindelijk toch onzin zijn, dan kun je als nieuwsmedium een stevige claim tegemoet zien.
GeenStijl hè.
Ik wacht wel even af voordat ik mijn mening vorm.
Make my day!
  dinsdag 7 november 2017 @ 21:47:47 #136
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_174931631
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 21:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Klopt. Maar alle slachtoffers treden met naam en toenaam naar buiten. Dat is in deze niet het geval.
Tsja, andersom springt men ook op de "ook iets meegemaakt" bandwagon waarbij de dader onbekend blijft...
  dinsdag 7 november 2017 @ 21:48:38 #137
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_174931650
Hoe is dat meisje op de hotelkamer van Jolo terecht gekomen?
pi_174931673
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 21:44 schreef agter het volgende:

[..]

GeenStijl hè.
Ik wacht wel even af voordat ik mijn mening vorm.
Wat een terughoudendheid ineens :o

De veroordelingen lagen wel meteen klaar toen het om Weinstein of Spacey ging.
pi_174931702
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 21:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Wat een terughoudendheid ineens :o

De veroordelingen lagen wel meteen klaar toen het om Weinstein of Spacey ging.
Van mij? Bijzonder.
Veel succes met zoeken.
Make my day!
  dinsdag 7 november 2017 @ 21:51:00 #140
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_174931708
Geenstijl mag niet winnen! Ik gun het ze niet dat zij verantwoordelijk zijn voor de val van Van Jole!
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  dinsdag 7 november 2017 @ 21:51:27 #141
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_174931716
Lastig, lastig. De lijn tussen een leuke openingszin of een vervelende ongemakkelijke situatie is heel dun. ik kan me voorstellen dat in sommige situaties dit achteraf pas blijkt. :{

Daarnaast, een vrouw kan "nee" zeggen maar andere signalen uitsturen die juist keihard "ja" zeggen. soort hard to get. Je moet als man die talen maar allemaal kunnen verstaan. En dan heb je nog de vrouwen die eerst leuk meedoen en daarna er zo'n verhaal van (weten te) maken.

Mannen durven straks niks meer. :')

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_174931737
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 18:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Niet dat het veel uitmaakt. Van Jole moet met z'n gore tengels van haar afblijven als ze dat wil.
Ze begint letterlijk haar verweer met: "Francisco van Jole voerde mij, een vrouw van 23, dronken", met andere woorden: "Mij valt niets te verwijten, want ik ben wegens de dronkenschap ontoerekeningsvatbaar".
Nee, ze heeft als volwassen vrouw van 23 de bewuste keus gemaakt om zich helemaal lazarus te zuipen en is daardoor toerekeningsvatbaar.

Ze vervolgt met "[hij] bracht me naar zijn hotel"`, met andere woorden: "Ik werd gedwongen mee te gaan".
Nee, ze heeft als volwassen vrouw van 23 de bewuste keus gemaakt om mee te gaan naar zijn hotelkamer. Wat had ze verwacht dat er daar zou gebeuren? Koffie?

Vervolgens heeft Van Jole, die vermoedelijk net zo dronken c.q. ontoerekeningsvatbaar was, zich behoorlijk misdragen en dat is natuurlijk fout. Ik verdedig Van Jole ook niet, maar hier hebben we het wel over een situatie waarin mevrouw wel echt rare keuzes heeft gemaakt en daarmee ook een en ander geïmpliceerd heeft tegenover Van Jole.

En nou wordt Van Jole publiekelijk aan de schandpaal genageld, omdat zij, laten we eerlijk zijn, nogal een domme doos is geweest.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_174931873
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 21:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

Tsja, andersom springt men ook op de "ook iets meegemaakt" bandwagon waarbij de dader onbekend blijft...
Wat de dame in de OP doet heeft meer jouw voorkeur?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174931897
Even voor mijn duidelijkheid: hoelang geleden moet dit voorval plaatsgevonden hebben?
Make my day!
pi_174931939
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 21:52 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Ze begint letterlijk haar verweer met: "Francisco van Jole voerde mij, een vrouw van 23, dronken", met andere woorden: "Mij valt niets te verwijten, want ik ben wegens de dronkenschap ontoerekeningsvatbaar".
Nee, ze heeft als volwassen vrouw van 23 de bewuste keus gemaakt om zich helemaal lazarus te zuipen en is daardoor toerekeningsvatbaar.

Ze vervolgt met "[hij] bracht me naar zijn hotel"`, met andere woorden: "Ik werd gedwongen mee te gaan".
Nee, ze heeft als volwassen vrouw van 23 de bewuste keus gemaakt om mee te gaan naar zijn hotelkamer. Wat had ze verwacht dat er daar zou gebeuren? Koffie?

Vervolgens heeft Van Jole, die vermoedelijk net zo dronken c.q. ontoerekeningsvatbaar was, zich behoorlijk misdragen en dat is natuurlijk fout. Ik verdedig Van Jole ook niet, maar hier hebben we het wel over een situatie waarin mevrouw wel echt rare keuzes heeft gemaakt en daarmee ook een en ander geïmpliceerd heeft tegenover Van Jole.

En nou wordt Van Jole publiekelijk aan de schandpaal genageld, omdat zij, laten we eerlijk zijn, nogal een domme doos is geweest.
Er valt natuurlijk van alles op te merken aan haar verhaal.

Maar iedereen weet hoe Jolo en zijn barmhartigen zouden reageren op een vergelijkbaar verhaal.

Dat laatste maakt het een geweldig popcorn festijn.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  dinsdag 7 november 2017 @ 22:02:49 #146
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_174931984
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 22:00 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Er valt natuurlijk van alles op te merken aan haar verhaal.

Maar iedereen weet hoe Jolo en zijn barmhartigen zouden reageren op een vergelijkbaar verhaal.

Dat laatste maakt het een geweldig popcorn festijn.
Deze man begrijpt 't.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_174932000
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 november 2017 22:00 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Er valt natuurlijk van alles op te merken aan haar verhaal.

Maar iedereen weet hoe Jolo en zijn barmhartigen zouden reageren op een vergelijkbaar verhaal.

Dat laatste maakt het een geweldig popcorn festijn.
Oh, ik begrijp heus wel dat de val van Van Jole voor velen een genot is, maar in tegenstelling tot de meeste foute #metoo-verhalen, lijkt er in dit geval niet echt sprake te zijn van daadwerkelijk machtsmisbruik en vind ik dat het slachtoffer het in dit geval wel heel erg zelf in de hand gespeeld heeft.

En dan vind ik de publieke beschuldiging en de gevolgen daarvan wel erg ver gaan
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_174932019
Ik volg die man niet zo.
Maar ik lees hier toch wel veel leedvermaak. Of is het haat?

Begrijp ook niet goed waarom dit een links/rechts ding is.
Make my day!
pi_174932119
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 22:04 schreef agter het volgende:
Ik volg die man niet zo.
Maar ik lees hier toch wel veel leedvermaak. Of is het haat?

Begrijp ook niet goed waarom dit een links/rechts ding is.
Van Jole is de verpersoonlijking van links. Hij heeft, met het geld van de VARA want zonder de maandelijkse zak geld van de VARA is Joop de volgende maand op zwart, het weblog Joop.nl opgericht als tegengeluid van Geenstijl.

Verder is hij bijzonder actief op social media om iedereen die niet aan de linkse moraal voldoet
vermanend toe te spreken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_174932122
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 november 2017 22:04 schreef agter het volgende:
Ik volg die man niet zo.
Maar ik lees hier toch wel veel leedvermaak. Of is het haat?

Begrijp ook niet goed waarom dit een links/rechts ding is.
Hierboven zag ik zelfs een reactie van user die Van Jole intens lijkt te haten, maar toch naar hem luistert op de radio.

Ik begrijp dat nooit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')