NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, Ilja Peiper oid, maar ze had er commentaar op geschreven die dat commentaar van die gast bevestigde.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:24 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat dacht ik eerst ook, maar dat is fake, die column had Asha niet geschreven over Keulen.
Geen bewijs nodig bij een slachtoffer, tenzij moslim in Keulen, want dat was bij elkaar gelogen, daar kwam het op neer.
Dit soort lui snijden in hun eigen vingers en polsen imho.
Zijn ook geen linksen ook wmb. Ik neem er afstand van, zijn idioten.
I´m back.
Je moet wel eerst checken of het waar is. Een aangifte helpt. Daar kun je over berichten en Van Jole om een reactie vragen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, goed, dat is de vraag, is het echt, hoe komen ze eraan. Maar als het waar is, de tering zeg. Is dan ook wrs niet op zichzelf staand hoor.
En de hypocrisie van Asha ten Broeke is echt helemaal nummer 1 in de top10 hoor.
Of deze dame klapt met naam en toenaam uit de school. Je vraagt dan Van Jole om een reactie en kunt publiceren.
Iedereen kan wat roepen. Daar kun je als nieuwsmedium weinig mee. Waarmee niet is gezegd dat het onzin is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lees nou eens. Niemand bekommert zich om deze meid. Het incident wordt vooral aangegrepen om 'links' de maat te nemen, zoals blijkt uit de post die ik citeerde.quote:
[..]
Het meisje die het overkomen is, boeide het wel heel erg. Wat is dit nou weer voor misselijk stukje, het doet pas ter zake als er hysterie over is? Tering zeg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ziet hier op een forum, neem aan dat ze de boel checken bij GS was eerder hearsay en niet gepubliceerd, want anders hebben zij een probleem. Er is overig bewijsmateriaal bijgekomen, dat telefoongesprek en ja, lijkt erop dat het waar is, ik herken zijn stem iig.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je moet wel eerst checken of het waar is. Een aangifte helpt. Daar kun je over berichten en Van Jole om een reactie vragen.
Of deze dame klapt met naam en toenaam uit de school. Je vraagt dan Van Jole om een reactie en kunt publiceren.
Iedereen kan wat roepen. Daar kun je als nieuwsmedium weinig mee. Waarmee niet is gezegd dat het onzin is.
Dus ja, als dit waar is, is het niet al te best.
We wachten de ontwikkelingen af.
Daar staat overigens Asha ten Broeke volledig buiten.
Lijkt me duidelijk dat zij 10 dossierklappers bewijs wil, plus een proces van 3 maanden als een moslim verdacht is van zogenaamd grensovertredend gedrag en bij een niet-moslim niet, dan gelooft ze dat zonder flintertje bewijs meteen.
I´m back.
Verslaggever van De Telegraaf zit er bovenop.twitter:dvndm twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 19:10:52 vooralsnog belt de Vara niet terug. opvallend stil inzake geluidsfragment Van Jole. reageer retweet
vooralsnog belt de Vara niet terug. opvallend stil inzake geluidsfragment Van Jole.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Schitterend om te zien dat de JOOP hardliners zwijgen op twitter, waar ze de afgelopen weken chanant hard op de #metoo trommel sloegen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Een orgastisch genoegen inderdaadquote:
Schitterend om te zien dat de JOOP hardliners zwijgen op twitter, waar ze de afgelopen weken chanant hard op de #metoo trommel sloegen.
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Om wederhoor te krijgen. Zoals het hoort.quote:Op dinsdag 7 november 2017 19:47 schreef 2thmx het volgende:
Verslaggever van De Telegraaf zit er bovenop.twitter:dvndm twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 19:10:52 vooralsnog belt de Vara niet terug. opvallend stil inzake geluidsfragment Van Jole. reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Keurige krant inderdaad.quote:
[..]
Om wederhoor te krijgen. Zoals het hoort.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
De drie wetten van Croughs..quote:
[..]
Ik denk dat de hypocrisie bloot gesteld wordt.
Als moslims massaal meisjes aanranden, dan moet je naar de feiten kijken en dan bedoelt men die zijn er niet.
Als JBC aangerand wordt: wordt er gesteld je moet het direct geloven, want het is een slachtoffer. Feiten tellen niet meer.
Maar nu krijg je ouwe @2525 en? Het wordt genegeerd..
Wel iedereen de les lezen hoor.
Bart Croughsquote:
Lees je ook nooit meer wat van, helaas.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Wel als je niet weet wie de dader is?quote:
[..]
Sorry, maar het filmpje is ingestuurd door een anoniem persoon. Er is voor zover bekend geen aangifte gedaan.
Ik geloof dat het echt is gebeurd, maar als nieuwsmedium kun je niet dergelijke berichten verspreiden als er geen aangifte is gedaan en je niet weet wie het slachtoffer is. Daarom wordt het bericht van GS niet massaal overgenomen.
Volgens mij bedoelt Ryan namelijk dat de media er geen enkel probleem mee had om het verhaal van JBC te publiceren en van elkaar over te nemen, terwijl ook in die zaak geen aangifte was gedaan. Kritische vragen of twijfel werd door velen niet geaccepteerd. De media reageert nu (ook met Job Gosschalk) echt heel anders dan in de zaak van JBC. Laten we hopen dat het een leermoment is geweest en niets met hypocrisie te maken heeft.
IJdele hoop..quote:
[..]
Wel als je niet weet wie de dader is?
Volgens mij bedoelt Ryan namelijk dat de media er geen enkel probleem mee had om het verhaal van JBC te publiceren en van elkaar over te nemen, terwijl ook in die zaak geen aangifte was gedaan. Kritische vragen of twijfel werd door velen niet geaccepteerd. De media reageert nu (ook met Job Gosschalk) echt heel anders dan in de zaak van JBC. Laten we hopen dat het een leermoment is geweest en niets met hypocrisie te maken heeft.
twitter:dvndm twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 20:54:06 Antwoord van BNNVARA inzake geluidsopnames. De omroep wil de zaak eerst 'intern bespreken', alvorens naar buiten te treden met reactie reageer retweet
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Lijkt me logisch.quote:twitter:dvndm twitterde op dinsdag 07-11-2017 om 20:54:06 Antwoord van BNNVARA inzake geluidsopnames. De omroep wil de zaak eerst 'intern bespreken', alvorens naar buiten te treden met reactie reageer retweet
't Is al vanaf 12 uur bekend. Ze gebruiken wel echt een socialistisch VARA-tempo om het 'intern te bespreken'.quote:
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Hahaha die Jolo 
De predikers van linkse kerk met hun zelfverklaarde morele superioriteit blijken dus weer eens de grootste hypocrieten te zijn.
GENOT.
De predikers van linkse kerk met hun zelfverklaarde morele superioriteit blijken dus weer eens de grootste hypocrieten te zijn.
GENOT.
Omdat Cortius zelf uit de school klapte en daarbij niet anoniem bleef. Deze persoon kiest er vooralsnog voor om haar identiteit geheim te houden.quote:
[..]
Wel als je niet weet wie de dader is?
Volgens mij bedoelt Ryan namelijk dat de media er geen enkel probleem mee had om het verhaal van JBC te publiceren en van elkaar over te nemen, terwijl ook in die zaak geen aangifte was gedaan. Kritische vragen of twijfel werd door velen niet geaccepteerd. De media reageert nu (ook met Job Gosschalk) echt heel anders dan in de zaak van JBC. Laten we hopen dat het een leermoment is geweest en niets met hypocrisie te maken heeft.
Anoniem kan iedereen iets roepen. Dat maakt haar beweringen niet onwaar, maar als nieuwsmedium moet je daar zorgvuldig mee omspringen.
Verder noemde Cortius in eerste instantie geen naam. Die zei alleen verkracht te zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Krekels zijn zelden zo luid geweest.quote:Op dinsdag 7 november 2017 21:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Hahaha die Jolo
De predikers van linkse kerk met hun zelfverklaarde morele superioriteit blijken dus weer eens de grootste hypocrieten te zijn.
GENOT.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Dat is waarschijnlijk dan ook wat Francisco fout heeft gedaan, Dat linkse gelul deed hem de das om.quote:
[..]
Welnee, vroeger scoorde ik altijd als een malle met rechtse, vrouwonvriendelijke praatjes.
Hoe langer een reactie op zich laat wachten, hoe sterker het vermoeden wordt dat hier inderdaad iets aan de hand is.
Benieuwd of Van Jole morgenmiddag te horen zal zijn in de wekelijkse ‘Kee & Van Jole’ rubriek in ‘De Nieuws BV’. Dit ooit aardige programma is in de loop der jaren afgegleden tot een luisterversie van joop.nl, dus als ze een beetje consequent zijn pakken ze groot uit met deze nieuwe #metoo onthulling
Benieuwd of Van Jole morgenmiddag te horen zal zijn in de wekelijkse ‘Kee & Van Jole’ rubriek in ‘De Nieuws BV’. Dit ooit aardige programma is in de loop der jaren afgegleden tot een luisterversie van joop.nl, dus als ze een beetje consequent zijn pakken ze groot uit met deze nieuwe #metoo onthulling
quote:
Hahaha die Jolo
De predikers van linkse kerk met hun zelfverklaarde morele superioriteit blijken dus weer eens de grootste hypocrieten te zijn.
GENOT.
.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Altijd prachtig om te merken hoe die Kee Van Jole eigenlijk totaal niet serieus neemt.quote:
Hoe langer een reactie op zich laat wachten, hoe sterker het vermoeden wordt dat hier inderdaad iets aan de hand is.
Benieuwd of Van Jole morgenmiddag te horen zal zijn in de wekelijkse ‘Kee & Van Jole’ rubriek in ‘De Nieuws BV’. Dit ooit aardige programma is in de loop der jaren afgegleden tot een luisterversie van joop.nl, dus als ze een beetje consequent zijn pakken ze groot uit met deze nieuwe #metoo onthulling
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Was het weer zover?quote:
[..]
Nah, je bent een heet gebakerd kereltje, dat vrij makkelijk hapt. Ik zag dat je al geklaagd had?
Vandaar ook de eerste zin.quote:
[..]
Omdat Cortius zelf uit de school klapte en daarbij niet anoniem bleef. Deze persoon kiest er vooralsnog voor om haar identiteit geheim te houden.
Anoniem kan iedereen iets roepen. Dat maakt haar beweringen niet onwaar, maar als nieuwsmedium moet je daar zorgvuldig mee omspringen.
Verder noemde Cortius in eerste instantie geen naam. Die zei alleen verkracht te zijn.
Een situatie waarin wel de identiteit van het slachtoffer bekend is, maar niet de naam van de dader. Daardoor kunnen andere media ook niet aan wederhoor doen om te controleren of het verhaal waar is.
