abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_174824126
Ik heb een update van Lendahand ontvangen mbt NPFC:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"In de komende maanden, mits u dan nog terugbetalingen dient te ontvangen, sturen wij u elke maand een e-mail met een status update."


he, he, het zou tijd worden....
pi_174824135
quote:
14s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:02 schreef Horsemen het volgende:
Ik kan momenteel niet inloggen bij Collin. Meer mensen hier last van?
Ik heb nergens last van
pi_174824215
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:10 schreef william0199 het volgende:

[..]

Ik heb nergens last van
mmm, vreemd.
Ik kan alle pagina's bekijken maar als ik op de inlogpagina klik blijft het blanco.
pi_174824314
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 13:41 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Wat bedoel je? Dit zijn toch vrij normale panelen?
290-320Wp is de standaard
pi_174824316
quote:
14s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:09 schreef Horsemen het volgende:
Ik heb een update van Lendahand ontvangen mbt NPFC:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"In de komende maanden, mits u dan nog terugbetalingen dient te ontvangen, sturen wij u elke maand een e-mail met een status update."


he, he, het zou tijd worden....
Ze hebben tot nu toe elke maand een update gestuurd hoor.
pi_174824328
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:22 schreef Bunsburger het volgende:

[..]

Ze hebben tot nu toe elke maand een update gestuurd hoor.
Alleen als je elke maand een terugbetaling verwachtte... Als je een maand niets zou krijgen, kreeg je ook geen update
pi_174824348
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:23 schreef djh77 het volgende:

[..]

Alleen als je elke maand een terugbetaling verwachtte... Als je een maand niets zou krijgen, kreeg je ook geen update
Klinkt logisch, want dan heb je ook geen issue
pi_174824404
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:24 schreef Bunsburger het volgende:

[..]

Klinkt logisch, want dan heb je ook geen issue
Echt niet logisch wat mij betreft, aangezien ze al maanden achterlopen heb ik iedere maand een issue.
pi_174824442
quote:
14s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:28 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Echt niet logisch wat mij betreft, aangezien ze al maanden achterlopen heb ik iedere maand een issue.
Als je issue definieert als een gemiste betaling die maand dan krijg je gewoon een mail, dus ik zie echt het probleem niet.
pi_174824475
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:30 schreef Bunsburger het volgende:

[..]

Als je issue definieert als een gemiste betaling die maand dan krijg je gewoon een mail, dus ik zie echt het probleem niet.
De betalingen die begin juni hadden moeten plaatsvinden, worden nu betaald in oktober, november en december. Ik had toevallig geen betaling die begin juni betaald zou worden. Ik zou dus drie maanden lang niets horen mbt een stand van zaken NPFC.
  donderdag 2 november 2017 @ 14:33:18 #161
132191 -jos-
Money=Power
pi_174824482
verkeerde topic :{
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_174824519
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:32 schreef djh77 het volgende:

[..]

De betalingen die begin juni hadden moeten plaatsvinden, worden nu betaald in oktober, november en december. Ik had toevallig geen betaling die begin juni betaald zou worden. Ik zou dus drie maanden lang niets horen mbt een stand van zaken NPFC.
Precies.
De informatie was gewoon slecht de afgelopen periode.
Gelukkig zien ze dit nu uiteindelijk zelf ook in en komt er een duidelijke verbetering.
pi_174824654
quote:
14s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:15 schreef Horsemen het volgende:

[..]

mmm, vreemd.
Ik kan alle pagina's bekijken maar als ik op de inlogpagina klik blijft het blanco.
Dat komt omdat ik zojuist die toko succesvol heb opgenomen, prober eens de nieuwe omgeving op https://www.mailmancrowdfund.nl/inloggen/
pi_174824673
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:32 schreef djh77 het volgende:

[..]

De betalingen die begin juni hadden moeten plaatsvinden, worden nu betaald in oktober, november en december. Ik had toevallig geen betaling die begin juni betaald zou worden. Ik zou dus drie maanden lang niets horen mbt een stand van zaken NPFC.
Dat is toch normaal dan? Krijg jij van Collin of GvE dan ook berichten over default projecten waar je niet in geinvesteerd hebt?
pi_174824679
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:35 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Precies.
De informatie was gewoon slecht de afgelopen periode.
Gelukkig zien ze dit nu uiteindelijk zelf ook in en komt er een duidelijke verbetering.
De informatie was goed, en wordt nu nog beter.
pi_174824809
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:46 schreef Bunsburger het volgende:

[..]

Dat is toch normaal dan? Krijg jij van Collin of GvE dan ook berichten over default projecten waar je niet in geinvesteerd hebt?
De vertraging heeft ook invloed op projecten die begin juli zouden zijn betaald. Ik heb toch recht om te weten dat deze projecten niet in oktober, niet in november, niet in december worden betaald. Tot nu toe wist ik hierover niets omdat ik niet werd geīnformeerd.
pi_174824898
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:54 schreef djh77 het volgende:

[..]

De vertraging heeft ook invloed op projecten die begin juli zouden zijn betaald. Ik heb toch recht om te weten dat deze projecten niet in oktober, niet in november, niet in december worden betaald. Tot nu toe wist ik hierover niets omdat ik niet werd geīnformeerd.
Dan krijg je vanaf begin juli toch mails over de status van de vertraagde betalingen van juli? Dus zul je helemaal niet drie maanden lang niets horen zoals je aangeeft.
pi_174824922
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:46 schreef Bunsburger het volgende:

[..]

De informatie was goed, en wordt nu nog beter.
Die mening delen we dan duidelijk niet.

Voor mij in iedergeval genoeg reden om zolang dit niet netjes is opgelost niet meer te investeren bij Lendahand. Ook baal ik ervan dat er geen rente vergoeding is voor al die maanden achterstand. Klaarblijkelijk staat er voor de geldnemers geen enkele sanctie op te laat betalen.
pi_174824953
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 15:00 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Die mening delen we dan duidelijk niet.

Voor mij in iedergeval genoeg reden om zolang dit niet netjes is opgelost niet meer te investeren bij Lendahand. Ook baal ik ervan dat er geen rente vergoeding is voor al die maanden achterstand. Klaarblijkelijk staat er voor de geldnemers geen enkele sanctie op te laat betalen.
Helemaal eens over die rente. Of er is wel een sanctie, maar ze stoppen het in hun eigen zak.
Maar als de communicatie van LaH reden is om er niet meer te investeren, dan kun je beter helemaal stoppen met crowdfunding, want LaH is nog een van de betere op communicatiegebied.
pi_174825090
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:58 schreef Bunsburger het volgende:

[..]

Dan krijg je vanaf begin juli toch mails over de status van de vertraagde betalingen van juli? Dus zul je helemaal niet drie maanden lang niets horen zoals je aangeeft.
Nee. Ik hoor pas in januari 18 over de stortingen die ze gaan doen over de maand juli. Juli tot en met december is er radiostilte
pi_174825209
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 15:08 schreef djh77 het volgende:

[..]

Nee. Ik hoor pas in januari 18 over de stortingen die ze gaan doen over de maand juli. Juli tot en met december is er radiostilte
Ik heb op 5 juli 10:49 een bericht ontvangen van LaH over de status van de terugbetalingen van begin juli hoor. Dus je loopt hooguit een maand achter bij de mensen die begin juni een terugbetaling hadden moeten krijgen.
pi_174825220
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 15:02 schreef Bunsburger het volgende:

[..]

Helemaal eens over die rente. Of er is wel een sanctie, maar ze stoppen het in hun eigen zak.
Maar als de communicatie van LaH reden is om er niet meer te investeren, dan kun je beter helemaal stoppen met crowdfunding, want LaH is nog een van de betere op communicatiegebied.
Ik verwacht gewoon beter van Lendahand. Zeker tegen de geboden rente vergoeding.

Mijn mening is verder dat ze ernstig tekort zijn geschoten bij de controle van een leningnemer waaraan ze zoveel geld uitlenen. Je bent als investeerder nog meer als bij andere platforms afhankelijk van hun expertise.
pi_174825256
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 15:14 schreef Bunsburger het volgende:

[..]

Ik heb op 5 juli 10:49 een bericht ontvangen van LaH over de status van de terugbetalingen van begin juli hoor. Dus je loopt hooguit een maand achter bij de mensen die begin juni een terugbetaling hadden moeten krijgen.
Ok juli wel, maar augustus t/m dec niets
pi_174825302
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 15:15 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik verwacht gewoon beter van Lendahand. Zeker tegen de geboden rente vergoeding.

Mijn mening is verder dat ze ernstig tekort zijn geschoten bij de controle van een leningnemer waaraan ze zoveel geld uitlenen. Je bent als investeerder nog meer als bij andere platforms afhankelijk van hun expertise.
Ik heb een default bij Collin: Vision Multimedia. Laatste bericht dateert van 19 juli. Al 4 maanden geen update. Dat is pas schandalig en een goede reden om daar nooit meer te investeren. Bas Denissen, als ik die naam zie dan lopen de rillingen me al over de rug.

Maar ik voeg dan ook daad bij woord en investeer alleen nog maar bij SiG. De rest is te beroerd om je zuur verdiende geld aan toe te vertrouwen.
pi_174825468
Voorpublicatie nieuwe GvE lening:


https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17113


Naam: Holbox Kartonkiosk
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 500.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 2
Graydon rating: 0,66
pi_174825519
quote:
14s.gif Op donderdag 2 november 2017 15:27 schreef Horsemen het volgende:
Voorpublicatie nieuwe GvE lening:

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17113

Naam: Holbox Kartonkiosk
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 500.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 2
Graydon rating: 0,66
CEO staat dus al voor 1 milj in prive garant. Heftig (Leeftijd 71)

Aan de andere kant, het bedrijf draait een serieuze omzet en resultaat.
Ben benieuwd waarom de bank hierin niks kan betekenen?
pi_174825591
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 15:30 schreef impact9 het volgende:

[..]

CEO staat dus al voor 1 milj in prive garant. Heftig (Leeftijd 71)

Aan de andere kant, het bedrijf draait een serieuze omzet en resultaat.
Ben benieuwd waarom de bank hierin niks kan betekenen?
Ik vraag me af of zo'n garantstelling overerfbaar is, dus als de erfgenamen de erfenis accepteren, of ze dan automatisch ook een evenredig deel van de garantstelling over nemen.
Het bedrijf zit voor het grootste deel in Polen. Ik vermoed dat Poolse banken nog meer op hun geld zitten dan de Nederlandse. Op Mintos is de rente er ook hoger. Bovendien is er valutarisico met de Euro.

Trouwens: het doel van de financiering is hetzelfde gebleven: de internationale expansie stond er vorige keer ook bij.

[ Bericht 7% gewijzigd door Benger2 op 02-11-2017 15:42:59 ]
pi_174825779
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 15:30 schreef impact9 het volgende:

[..]

CEO staat dus al voor 1 milj in prive garant. Heftig (Leeftijd 71)

Aan de andere kant, het bedrijf draait een serieuze omzet en resultaat.
Ben benieuwd waarom de bank hierin niks kan betekenen?
Als CEO van Holbox stelt de heer Hol zich hoofdelijk aansprakelijk in privé voor deze lening. Tevens is op deze lening de depotregeling van toepassing voor het geval tijdelijk niet aan de betaalverplichting van een maandtermijn kan worden voldaan.

De vraag is niet alleen of de heer Hol zich hoofdelijk aansprakelijk stelt de vraag is ook of deze aansprakelijkheid ook materieel is. Daar wordt in deze maar ook in de vorige pitch niets over opgeschreven. Vreemd daar GvE hier wel een statement over heeft gemaakt in een van haar nieuwsbrieven.

Daarnaast heb ik gelezen in pitch nr 1 dat de marketing voor 2018 uit eigen middelen zou worden bekostigd. Blijkbaar is er niet genoeg verdient om dit te doen vandaar pitch 2
pi_174825786
quote:
14s.gif Op donderdag 2 november 2017 15:27 schreef Horsemen het volgende:
Voorpublicatie nieuwe GvE lening:

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17113

Naam: Holbox Kartonkiosk
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 500.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 2
Graydon rating: 0,66
Zie thread #128 voor de vorige lening. Toen waren er heftige bedenkingen over de cijfers van 2015; want zwaar gepimpt met herwaarderingen vaste activa.
In dat verband vind ik het wel grappig om te lezen dat de huidige accountant de cijfers over 2015 achteraf heeft herzien. **
Bij de vorige lening heb ik gecancelled en bij deze doe ik van aanvang af niet mee.


** edit: correctie eigen vermogen met -381K.

[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 02-11-2017 16:03:24 ]
Pecunia non olet
pi_174825844
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 15:45 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Als CEO van Holbox stelt de heer Hol zich hoofdelijk aansprakelijk in privé voor deze lening. Tevens is op deze lening de depotregeling van toepassing voor het geval tijdelijk niet aan de betaalverplichting van een maandtermijn kan worden voldaan.

De vraag is niet alleen of de heer Hol zich hoofdelijk aansprakelijk stelt de vraag is ook of deze aansprakelijkheid ook materieel is. Daar wordt in deze maar ook in de vorige pitch niets over opgeschreven. Vreemd daar GvE hier wel een statement over heeft gemaakt in een van haar nieuwsbrieven.

Daarnaast heb ik gelezen in pitch nr 1 dat de marketing voor 2018 uit eigen middelen zou worden bekostigd. Blijkbaar is er niet genoeg verdient om dit te doen vandaar pitch 2
Er staat dat deze moreel is.
pi_174826105
quote:
14s.gif Op donderdag 2 november 2017 15:27 schreef Horsemen het volgende:
Voorpublicatie nieuwe GvE lening:

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17113

Naam: Holbox Kartonkiosk
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 500.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 2
Graydon rating: 0,66
vorige investeringsronde:

Ontwikkeling webshop ¤ 650.000,-
Marketingplan/activiteiten ¤ 700.000,-

Totaal investeringen ¤ 1.350.000.-

Af: Eigen middelen ¤ 850.000,-

Benodigd ¤ 500.000,-


Deze ronde:

Bestedingsdoel Bedrag

Ontwikkeling webshop ¤ 300.000,-
Marketingkosten (mediacampagnes) ¤ 400.000,-
Machines en ontwikkeling daarvan ¤ 800.000,-

Totaal investeringen ¤ 1.500.000,-

Af: eigen middelen ¤ 1.000.000,-

Benodigd via Geldvoorelkaar.nl ¤ 500.000,-


Een webshop van een miljoen? :o
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_174826119
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 15:48 schreef impact9 het volgende:

[..]

Er staat dat deze moreel is.
Laat maar in de pitch zetten dat ik het moreel ook volop ondersteun.
pi_174826177
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 15:48 schreef impact9 het volgende:

[..]

Er staat dat deze moreel is.
Dank! Ik zie het nu staan in de voetnoot. Dan had het zeker ook bij de alinea zekerheden moeten staan.

Afijn dus de HA gaat niets opbrengen als het misgaat en GvE volgend jaar langs komt voor zeg 650K. :)
pi_174826337
Twino doed het gewoon weer sinds gisteren. Ik geloof dat het hier mensen onrustig werden van een onderhoudsronde.
Ze hebben een hoop wijzigingen doorgevoerd in hun site.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_174826382
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 16:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Twino doed het gewoon weer sinds gisteren. Ik geloof dat het hier mensen onrustig werden van een onderhoudsronde.
Ze hebben een hoop wijzigingen doorgevoerd in hun site.
Het was geen onderhoudsronde, maar dat was blijkbaar het enige scherm dat ze klaar hadden staan.
Er is een excuusmail van Twino gekomen. Er was echt iets flink fout gegaan daar. Ze hebben de hele nacht doorgewerkt om het weer online te krijgen volgens de mail:
I believe we owe you an explanation for yesterday’s downtime of TWINO platform, which was the longest downtime we have experienced to date. Although most of the critical processes, such as loan repayments, were running, we were unable to provide our investors with the access to their accounts, which clearly was a major failure on our side.

This issue was caused by the technical miscommunication between the investment and the lending platforms. As we operate across a number of geographies, fixing the problem required co-operation between multiple teams including platform’s IT team, local lending IT teams, as well as the infrastructure team responsible for our servers and data backups.

As the result, resolving the problem took much longer than we anticipated in the beginning. However, at this point we can say that platform operations are back to normal and none of the investor accounts were affected. We continue close monitoring of all processes, but don’t expect further issues.

I am truly sorry for letting you down yesterday, but I can assure you that nobody on our team went to sleep yesterday until the issue was fixed. It was an experience to learn from, and I am sure this will make us even stronger.

Sincerely,

Jevgenijs Kazanins

P2P Platform Lead

on behalf of the TWINO team
pi_174826404
quote:
99s.gif Op donderdag 2 november 2017 16:02 schreef CaLeX het volgende:

[..]

vorige investeringsronde:

Ontwikkeling webshop ¤ 650.000,-
Marketingplan/activiteiten ¤ 700.000,-

Totaal investeringen ¤ 1.350.000.-

Af: Eigen middelen ¤ 850.000,-

Benodigd ¤ 500.000,-


Deze ronde:

Bestedingsdoel Bedrag

Ontwikkeling webshop ¤ 300.000,-
Marketingkosten (mediacampagnes) ¤ 400.000,-
Machines en ontwikkeling daarvan ¤ 800.000,-

Totaal investeringen ¤ 1.500.000,-

Af: eigen middelen ¤ 1.000.000,-

Benodigd via Geldvoorelkaar.nl ¤ 500.000,-


Een webshop van een miljoen? :o
Uit pitch Ronde 1
Zijn er naast deze lening nog andere partijen die participeren in het verkrijgen van de benodigde middelen?
Deze lening is bestemd voor gedeeltelijke financiering van de marketingcampagnes 2017. De marketingcampagnes voor 2018 en verder zullen worden gefinancierd uit de eigen vrije kasstromen.


Uit pitch Ronde 2
[i]De investeringen na 2018 zijn gepland om volledig uit eigen middelen te financieren.[/i]

Men moet dus eind 2017 nog wat gaatjes vullen om de liquiditeit op pijl te houden met deze nieuwe 2e ronde lening. Men heeft er wel weer een mooi verhaal omheen geschreven.
pi_174826445
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 16:22 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Uit pitch Ronde 1
Zijn er naast deze lening nog andere partijen die participeren in het verkrijgen van de benodigde middelen?
Deze lening is bestemd voor gedeeltelijke financiering van de marketingcampagnes 2017. De marketingcampagnes voor 2018 en verder zullen worden gefinancierd uit de eigen vrije kasstromen.


Uit pitch Ronde 2
[i]De investeringen na 2018 zijn gepland om volledig uit eigen middelen te financieren.[/i]

Men moet dus eind 2017 nog wat gaatjes vullen om de liquiditeit op pijl te houden met deze nieuwe 2e ronde lening. Men heeft er wel weer een mooi verhaal omheen geschreven.
Waarom zou je dat uberhaupt als pitchschrijver in de pitch zetten?!
Dan zet je dus alles op slot in de toekomst, wat betreft vervolgfinanciering.
pi_174826470
https://www.horecacrowdfu(...)regje-Oisterwijk.pdf

vooraankondiging HCN Bregje Oisterwijk

http://www.proeflokaalbregje.nl/uit-eten-in-oisterwijk

Op de betreffende locatie hebben al div restaurants gezeten welke het niet gered hebben.
Is tussen Moergestel & Oisterwijk in, nette locatie, maar je moet er speciaal naar toe, maw locatie is geen impuls locatie als in een centrum van een plaats.

Misschien in de pitch meer info over hoe de toko loopt
pi_174826492
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 16:20 schreef Bunsburger het volgende:

[..]

Het was geen onderhoudsronde, maar dat was blijkbaar het enige scherm dat ze klaar hadden staan.
Er is een excuusmail van Twino gekomen. Er was echt iets flink fout gegaan daar. Ze hebben de hele nacht doorgewerkt om het weer online te krijgen volgens de mail:
I believe we owe you an explanation for yesterday’s downtime of TWINO platform, which was the longest downtime we have experienced to date. Although most of the critical processes, such as loan repayments, were running, we were unable to provide our investors with the access to their accounts, which clearly was a major failure on our side.

This issue was caused by the technical miscommunication between the investment and the lending platforms. As we operate across a number of geographies, fixing the problem required co-operation between multiple teams including platform’s IT team, local lending IT teams, as well as the infrastructure team responsible for our servers and data backups.

As the result, resolving the problem took much longer than we anticipated in the beginning. However, at this point we can say that platform operations are back to normal and none of the investor accounts were affected. We continue close monitoring of all processes, but don’t expect further issues.

I am truly sorry for letting you down yesterday, but I can assure you that nobody on our team went to sleep yesterday until the issue was fixed. It was an experience to learn from, and I am sure this will make us even stronger.

Sincerely,

Jevgenijs Kazanins

P2P Platform Lead

on behalf of the TWINO team
Ik had gisterochtend veel geld in mijn wallet staan uit buybacks. Toen ik weer kon inloggen, was die terugkoop ongedaan gemaakt. Vandaag bericht gekregen dat ze zich terug trekken uit Spanje en de Spaanse leningen gaan terugkopen. Mogelijk hadden ze dat al gedaan, maar waren vergeten de mensen hier over te informeren en hebben ze het toch maar terug gedraaid.
pi_174826530
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 16:28 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Ik had gisterochtend veel geld in mijn wallet staan uit buybacks. Toen ik weer kon inloggen, was die terugkoop ongedaan gemaakt. Vandaag bericht gekregen dat ze zich terug trekken uit Spanje en de Spaanse leningen gaan terugkopen. Mogelijk hadden ze dat al gedaan, maar waren vergeten de mensen hier over te informeren en hebben ze het toch maar terug gedraaid.
Hmmmm plausible zouden de Mythbusters zeggen......
pi_174826641
quote:
12s.gif Op donderdag 2 november 2017 16:27 schreef peterc het volgende:
https://www.horecacrowdfu(...)regje-Oisterwijk.pdf

vooraankondiging HCN Bregje Oisterwijk

http://www.proeflokaalbregje.nl/uit-eten-in-oisterwijk

Op de betreffende locatie hebben al div restaurants gezeten welke het niet gered hebben.
Is tussen Moergestel & Oisterwijk in, nette locatie, maar je moet er speciaal naar toe, maw locatie is geen impuls locatie als in een centrum van een plaats.

Misschien in de pitch meer info over hoe de toko loopt
Als er gewoon weer sprake is van HA dan hoef je je daar niet druk om te maken. De andere zaken lopen volgens mij als een trein (in mijn voormalige woonplaats is het zelfs doordeweeks vol) en daarmee zouden de verplichtingen nagekomen kunnen worden. Is er geen sprake van HA, dan wordt het uiteraard een heel ander verhaal.

Edit: Vergeet het bovenstaande, het betreft een franchiseconstructie. Al met heb ik er wel vertrouwen in want de ondernemer kent de zaak. Daarnaast zal Bregje graag een goede reputatie houden, wat mogelijk nog van pas kan komen mochten de zaken wat minder gaan.

De geprognostiseerde omzet vind ik wel erg hoog, 3k per dag, en gezien je per couvert niet veel meer dan 20 euro zal omzetten, moet je toch elke dag 100 mensen naar je toko zien te krijgen.

[ Bericht 7% gewijzigd door Mynheer007 op 02-11-2017 17:15:19 ]
pi_174826654
quote:
12s.gif Op donderdag 2 november 2017 16:27 schreef peterc het volgende:
https://www.horecacrowdfu(...)regje-Oisterwijk.pdf

vooraankondiging HCN Bregje Oisterwijk

http://www.proeflokaalbregje.nl/uit-eten-in-oisterwijk

Op de betreffende locatie hebben al div restaurants gezeten welke het niet gered hebben.
Is tussen Moergestel & Oisterwijk in, nette locatie, maar je moet er speciaal naar toe, maw locatie is geen impuls locatie als in een centrum van een plaats.

Misschien in de pitch meer info over hoe de toko loopt
Hierbij de Investeringslink
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 5% gewijzigd door djh77 op 02-11-2017 18:03:44 ]
pi_174826781
Die Holbox man is wel een mannetje. Verhaal geplukt van internet:
https://static.foederer.n(...)/NUANCE05_Holbox.pdf
pi_174827101
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 16:22 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Uit pitch Ronde 1
Zijn er naast deze lening nog andere partijen die participeren in het verkrijgen van de benodigde middelen?
Deze lening is bestemd voor gedeeltelijke financiering van de marketingcampagnes 2017. De marketingcampagnes voor 2018 en verder zullen worden gefinancierd uit de eigen vrije kasstromen.


Uit pitch Ronde 2
[i]De investeringen na 2018 zijn gepland om volledig uit eigen middelen te financieren.[/i]

Men moet dus eind 2017 nog wat gaatjes vullen om de liquiditeit op pijl te houden met deze nieuwe 2e ronde lening. Men heeft er wel weer een mooi verhaal omheen geschreven.
Nu bevat golfkarton natuurlijk ook wel een hoop lucht.
pi_174827138
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 17:07 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Nu bevat golfkarton natuurlijk ook wel een hoop lucht.
_O-
pi_174829074
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 14:46 schreef Bunsburger het volgende:

[..]

Dat is toch normaal dan? Krijg jij van Collin of GvE dan ook berichten over default projecten waar je niet in geinvesteerd hebt?
Bij GVE en Collin investeer je in projecten bij LAH blijk je te investeren in een partner en zijn de projecten een "leuke" marketingstrategie. Dus ja elke maand heb ik te maken met het 'probleem project' NPFC...en verwacht ik (samen met de medeinvesteerders) een update over het 'project' NPFC waarin ik geinvesteerd heb.

Goede zaak dat ze dat nu eindelijk anders aanpakken
pi_174830716
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 18:39 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Bij GVE en Collin investeer je in projecten bij LAH blijk je te investeren in een partner en zijn de projecten een "leuke" marketingstrategie. Dus ja elke maand heb ik te maken met het 'probleem project' NPFC...en verwacht ik (samen met de medeinvesteerders) een update over het 'project' NPFC waarin ik geinvesteerd heb.

Goede zaak dat ze dat nu eindelijk anders aanpakken
Ik had er in eerste instantie niet zo veel moeite mee dat er geen extra rente betaald werd maar nu het heel erg lang lijkt te gaan duren vind ik dat LaH gewoon rente moet gaan betalen over de extra looptijd. Wat vinden jullie hier van?
pi_174831013
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 19:50 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Ik had er in eerste instantie niet zo veel moeite mee dat er geen extra rente betaald werd maar nu het heel erg lang lijkt te gaan duren vind ik dat LaH gewoon rente moet gaan betalen over de extra looptijd. Wat vinden jullie hier van?
De juli betaling zal waarschijnlijk pas plaatsvinden in jan-mrt 18. Er is dan een achterstand van 6-8mnd. Het duurt niet lang meer en er is 12 mnd achterstand. LaH zal wat mij betreft een geste moeten doen door de achterstand niet groter te laten worden van 6mnd en de bedragen uit eigen zak moeten voorschieten. Mocht NPFC uiteindelijk niet alles kunnen terugbetalen zal dat een heel groot effect hebben op de investeringen via LaH. Door de lage rente kan LaH zich eigenlijk geen defaults veroorloven omdat investeerders al heel snel een negatief rendement halen.
pi_174831122
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 20:02 schreef djh77 het volgende:

[..]

De juli betaling zal waarschijnlijk pas plaatsvinden in jan-mrt 18. Er is dan een achterstand van 6-8mnd. Het duurt niet lang meer en er is 12 mnd achterstand. LaH zal wat mij betreft een geste moeten doen door de achterstand niet groter te laten worden van 6mnd en de bedragen uit eigen zak moeten voorschieten. Mocht NPFC uiteindelijk niet alles kunnen terugbetalen zal dat een heel groot effect hebben op de investeringen via LaH. Door de lage rente kan LaH zich eigenlijk geen defaults veroorloven omdat investeerders al heel snel een negatief rendement halen.
Helemaal mee eens, maar het lijkt er vooralsnog niet op dat LaH dit gebaar wil maken. Op basis van de obligatievoorwaarden zou er een rentepercentage per jaar vergoed moeten worden waarmee de vraag is of LaH dit zo maar kan doen.
pi_174831950
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 13:45 schreef william0199 het volgende:

[..]

In het aanbod worden, naar mijn idee, m.n. de negatieve punten benoemd uit de afgelopen jaren. De waarde van een aandeel is echter niet gebaseerd op het verleden, maar ligt in de toekomst. Ik ben dan ook veel meer benieuwd naar de prognose 2017 en 2018.

De samenwerking tussen de partij en Zelfstroom is op 14-01-2016 in een persbericht naar buiten gebracht. Hierin zijn ambitieuze doelstellingen uitgesproken. Nu, 22 maanden later, wil deze partij haar belang uitbreiden. Dit doen ze niet wanneer de samenwerking tegenvalt.
Aangezien het mogelijk is om certificaten onderling te verkopen maak ik me geen zorgen over het niet kunnen verkopen ervan in de toekomst.

Overigens is de "winst" voor degene die pas in september 2015 zijn ingestapt geen 20%, maar 14%. Ik wijs het aanbod dan ook af.
Begrijp ik nu goed dat als ik tegen stem maar de meerderheid stemt voor, mijn certificaten tegen mijn zin in toch verkocht gaan worden?

Zou overigens wel de eerste keer zijn dat ik wat rendement haal bij Symbid, waar ik toch ook een aardig omvangrijke portefeuille heb opgebouwd....
pi_174832360
Weer drie nieuwe op FNC.
“Adminstratiekantoor Inventaris” ziet er niet slecht uit?
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/28823
pi_174832362
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 20:02 schreef djh77 het volgende:

[..]

De juli betaling zal waarschijnlijk pas plaatsvinden in jan-mrt 18. Er is dan een achterstand van 6-8mnd. Het duurt niet lang meer en er is 12 mnd achterstand. LaH zal wat mij betreft een geste moeten doen door de achterstand niet groter te laten worden van 6mnd en de bedragen uit eigen zak moeten voorschieten. Mocht NPFC uiteindelijk niet alles kunnen terugbetalen zal dat een heel groot effect hebben op de investeringen via LaH. Door de lage rente kan LaH zich eigenlijk geen defaults veroorloven omdat investeerders al heel snel een negatief rendement halen.
Eens door deze situatie staat LAH wel erg onder druk.
Ik (en met mij meer verwacht ik) zullen nu voorlopig niet (her)investeren.
Mede door afhandeling maar ook inderdaad dat (ook bij het gros v de andere platforms) de investeerder puur goed is voor het inbrengen van het geld en inwinning v achterstanden (of meeprofiteren bij succesverhalen) ver achterblijven en er niemand lijkt op te komen voor de belangen van de investeerders.

Op dit vlak is er binnen de complete crowdfunding wereld nog genoeg te leren door de platforms
pi_174832797
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 20:56 schreef OpDieFiets het volgende:
Weer drie nieuwe op FNC.
“Adminstratiekantoor Inventaris” ziet er niet slecht uit?
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/28823
Ziet er op het eerste gezicht mooi uit, echter de cijfers over 2016 roepen bij mij wel vragen op tov de voorgaande jaren. De vaste activa plus 80.0 tov 2015, VV slechts plus 8,0, EV plus 60,0. De winst van 90.0 is dus mn in de vaste activa en EV gegaan, zijn feitelijke inkomen zou dus van 71.0 in 2015 naar 30,0 in 2016 zijn gegaan. Zou kunnen maar......
pi_174833004
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 21:10 schreef ML45 het volgende:

[..]

Ziet er op het eerste gezicht mooi uit, echter de cijfers over 2016 roepen bij mij wel vragen op tov de voorgaande jaren. De vaste activa plus 80.0 tov 2015, VV slechts plus 8,0, EV plus 60,0. De winst van 90.0 is dus mn in de vaste activa en EV gegaan, zijn feitelijke inkomen zou dus van 71.0 in 2015 naar 30,0 in 2016 zijn gegaan. Zou kunnen maar......
Dat komt dan eigenlijk goed overeen met het verhaal over de verbouwing die uit de winst/vermogen van het bedrijf is gefinancierd, toch?
pi_174833238
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 21:17 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Dat komt dan eigenlijk goed overeen met het verhaal over de verbouwing die uit de winst/vermogen van het bedrijf is gefinancierd, toch?
Ja het verhaal kan juist zijn dat hij de financiering volledig uit eigen zak heeft betaald en nu nog een klein deel nodig heeft voor het afmaken van de bouw. Maar opkrikken/leuken van de Vaste Activa en EV kan ook. Het bedrag is gezien de winst relatief gering.
pi_174833686
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 21:26 schreef ML45 het volgende:

[..]

Ja het verhaal kan juist zijn dat hij de financiering volledig uit eigen zak heeft betaald en nu nog een klein deel nodig heeft voor het afmaken van de bouw. Maar opkrikken/leuken van de Vaste Activa en EV kan ook. Het bedrag is gezien de winst relatief gering.
Het kan ook zijn dat hij en passant 'vergeten' is zijn IB en ZVW te betalen en dat hij daar door de Fiscus nu aan herinnerd wordt :)
Pecunia non olet
  donderdag 2 november 2017 @ 22:05:53 #207
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_174834420
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 16:48 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Die Holbox man is wel een mannetje. Verhaal geplukt van internet:
https://static.foederer.n(...)/NUANCE05_Holbox.pdf
Wie er achter het bedrijf zit is vaak net zo belangrijk als de cijfers zelf, helaas krijg je daar vaak niet veel van mee bij een CF project. Dit lijkt me wel een geschikte man maar zit al in het 1e project.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_174834484
quote:
1s.gif Op donderdag 2 november 2017 22:05 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Wie er achter het bedrijf zit is vaak net zo belangrijk als de cijfers zelf, helaas krijg je daar vaak niet veel van mee bij een CF project. Dit lijkt me wel een geschikte man maar zit al in het 1e project.
Vind je? Ik vind het nogal een eigengereid kereltje dat het belang van cijfers niet inziet en gewoon doet waar hij zelf zin in heeft, alsof het nog een klein eenmansbedrijfje is. RVC te kritisch? Hoppa, weg ermee :) Accountant lastig? ook weg :)
Al met al heeft hij er een leuk bedrijf mee opgebouwd maar laten we hopen dat het geen kaartenhuis is. Het gaat niet zo geweldig als hij doet voorkomen. Ik denk dat we zijn naam komende tijd nog wel eens vaker tegen gaan komen al dan niet in combinatie met wéér een nieuwe financiering.

[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 02-11-2017 22:13:44 ]
Pecunia non olet
  donderdag 2 november 2017 @ 22:13:47 #209
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_174834616
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 22:08 schreef obligataire het volgende:

[..]

Vind je? Ik vind het nogal een eigengereid kereltje dat het belang van cijfers niet inziet en gewoon doet waar hij zelf zin in heeft, alsof het nog een klein eenmansbedrijfje is.
Al met al heeft hij er een leuk bedrijf mee opgebouwd maar laten we hopen dat het geen kaartenhuis is. Het gaat niet zo geweldig als hij doet voorkomen. Ik denk dat we zijn naam komende tijd nog wel eens vaker tegen gaan komen al dan niet in combinatie met wéér een nieuwe financiering.
Deze sla ik wel over hoor, maar dit soort gasten red het toch meestal wel. Heb ook wat CF projecten gehad van starters waarvan ik nu denk (achteraf dat wel) dat ze geen flauw idee hadden wat ondernemen is.

Maargoed hoop dat deze 2de mijn 1e weer wat veiliger maakt.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  vrijdag 3 november 2017 @ 08:56:31 #210
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_174839427
FNC Hoop maar dat-ie gauw vol komt. Zou me een geruststellend gevoel geven. In maart 2014 vroeg hij 47500 bij GVE. Daar nog 18 maanden te gaan.
pi_174839660
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 08:56 schreef crowd-fundi het volgende:
FNC Hoop maar dat-ie gauw vol komt. Zou me een geruststellend gevoel geven. In maart 2014 vroeg hij 47500 bij GVE. Daar nog 18 maanden te gaan.
kun je link naar het GVE project plaatsen, dit ter info voor de eventuele belangstellenden? Thnx
  vrijdag 3 november 2017 @ 09:25:17 #212
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_174839801
quote:
12s.gif Op vrijdag 3 november 2017 09:13 schreef peterc het volgende:

[..]

kun je link naar het GVE project plaatsen, dit ter info voor de eventuele belangstellenden? Thnx
GVE haalt projecten van 6 maanden en ouder van het openbare gedeelte af.
Die patatboer betaalt overigens al 42 keer stipt op tijd (tenminste: voorzover je dat kunt nagaan bij GVE).
Bij nader inzien: Op FNC vraagt hij financiering voor zijn eerste winkel in Maassluis. De GVE-financiering was voor de opening van een tweede pand in Zoetermeer.
pi_174839961
quote:
12s.gif Op vrijdag 3 november 2017 09:13 schreef peterc het volgende:

[..]

kun je link naar het GVE project plaatsen, dit ter info voor de eventuele belangstellenden? Thnx
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_174840005
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 08:56 schreef crowd-fundi het volgende:
FNC Hoop maar dat-ie gauw vol komt. Zou me een geruststellend gevoel geven. In maart 2014 vroeg hij 47500 bij GVE. Daar nog 18 maanden te gaan.
Hij zal bij GVE wel afgewezen zijn, waarom ga je anders bij FNC voor 15% rente lenen!!

Nog interessant:

https://www.ad.nl/rotterd(...)oningshoek~a464274d/

[ Bericht 12% gewijzigd door impact9 op 03-11-2017 09:46:50 ]
pi_174840242
In het SiG project Mathenesserweg Rotterdam worden de afgelopen 2 dagen regelmatig investeringen gedaan. Hij zit nu op 81%. Mooi dat dit project ook gaat vollopen.
pi_174840263
ik zit ook in Bryan patat op GVE
Ik heb GVE gevraagd of hij zich in eerste instantie bij GVE had gemeld voor deze nieuwe lening.
heb wel vertrouwen in die tent
pi_174840470
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 09:56 schreef bleyenburg het volgende:
ik zit ook in Bryan patat op GVE
Ik heb GVE gevraagd of hij zich in eerste instantie bij GVE had gemeld voor deze nieuwe lening.
heb wel vertrouwen in die tent
Toch wel een flink gokje hoor, als je naar zijn cijfers kijkt. Heeft flink wat kortlopende schuld, denk eerder dat de lening bedoeld is om die druk wat te verminderen. FNC kijkt toch nooit wat ze met het geld doen.

Trouwens als je op die handelsnaam gaat zoeken vind je iets heel anders, nogal onduidelijk wie wat is.
Pecunia non olet
pi_174840502
hmmmm
nog maar even verder spitten dan
pi_174840899
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 09:35 schreef djh77 het volgende:
Verbeterde voorwaarden kaasspecialist (WvjG):
https://waardevoorjegeld.nl/project/1modgza0jy6

[..]

[ afbeelding ]
Project is nu aangepast op de website. Ik heb mijn inleg nog iets verhoogd. Ziet er beter uit zo.
pi_174841003
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 10:36 schreef CFrealist het volgende:

[..]

Project is nu aangepast op de website. Ik heb mijn inleg nog iets verhoogd. Ziet er beter uit zo.
Ik ben nog steeds niet overtuigd. Daarnaast is de tekst bij zekerheden ook wel enigzins misleidend:
quote:
Het risico wordt ingeschat op gemiddeld, nadat de wijziging is doorgevoerd. Doordat nu een lager bedrag nodig is kan het risico voor het gehele deel worden afgedekt middels een 2e hypotheek op de privé woning van Theo van Dongen. De overwaarde op zijn woning bedraagt bij benadering ¤30.000-¤35.000,- Ook de verkorting van de looptijd maakt het risico minder groot.
Bij gedwongen verkoop blijft er van die 35k overwaarde waarschijnlijk niets over, terwijl het nu wordt gepresenteerd als een solide zekerheid.
pi_174841308
Doet iemand mee met de RDM incasso procedure bij KoM?
Ik voel er weinig voor een aardig voorschot te betalen om zekerheden te gaan uitwinnen die KoM niet heeft vastgelegd :{
pi_174841384
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 10:36 schreef CFrealist het volgende:

[..]

Project is nu aangepast op de website. Ik heb mijn inleg nog iets verhoogd. Ziet er beter uit zo.
Heeft hij de rest van het geld plotseling niet meer nodig? Het was toch eerst iets in de orde van grootte van 75k? Of heb ik iets gemist?
pi_174841467
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 10:43 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik ben nog steeds niet overtuigd. Daarnaast is de tekst bij zekerheden ook wel enigzins misleidend:

[..]

Bij gedwongen verkoop blijft er van die 35k overwaarde waarschijnlijk niets over, terwijl het nu wordt gepresenteerd als een solide zekerheid.
Ik heb het vooral gezien als een verbetering van de zekerheid. Eerder stond dit als zekerheid voor 90.000,- Nu voor 35.000. Dat zie ik als een verbetering. Ik kijk bij mijn beslissing ook zeker niet alleen naar zekerheden. Want dat is altijd een heel gedoe om die te verzilveren. Wat mij over de streep trekt is de houding van de franchiseketen. Die ziet potentie in de zaak en de sterk verbeterde afloscapaciteit. Ik vind het risico dus wel afgenomen.
pi_174841489
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 11:18 schreef CFrealist het volgende:

[..]

Ik heb het vooral gezien als een verbetering van de zekerheid. Eerder stond dit als zekerheid voor 90.000,- Nu voor 35.000. Dat zie ik als een verbetering. Ik kijk bij mijn beslissing ook zeker niet alleen naar zekerheden. Want dat is altijd een heel gedoe om die te verzilveren. Wat mij over de streep trekt is de houding van de franchiseketen. Die ziet potentie in de zaak en de sterk verbeterde afloscapaciteit. Ik vind het risico dus wel afgenomen.
Daarnaast lopen er binnenkort een aantal Rabo leningen af, waardoor het vv afneemt en de gelden die hieraan besteed worden gebruikt kunnen worden voor de annuīteit bij WvjG.
pi_174841491
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 11:04 schreef impact9 het volgende:
Doet iemand mee met de RDM incasso procedure bij KoM?
Ik voel er weinig voor een aardig voorschot te betalen om zekerheden te gaan uitwinnen die KoM niet heeft vastgelegd :{
Ik heb de mail ook gehad. Twijfel ook erg. Heb voorheen geen goede ervaringen met KOM mbt uitwinnen van niet vastgelegde zekerheden. Bij de laatste procedure had ik enkele vragen gesteld voordat ik een machtiging tekende en die mails zijn tot op heden niet eens beantwoord!!
Als je tekend kan het zomaar zijn dat ze factuur nasturen omdat de kosten hoger uitvallen... Omdat er misschien mensen niet meedoen. Is ook het enige platform wat op deze manier kosten in rekening brengt.
Maar als je niet meedoet moet je er zelf achteraan. Is er nog wat te halen bij mevrouw aangezien belastingdienst blijkbaar ook nog (flinke?) vordering heeft??
pi_174841503
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 10:43 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik ben nog steeds niet overtuigd. Daarnaast is de tekst bij zekerheden ook wel enigzins misleidend:

[..]

Bij gedwongen verkoop blijft er van die 35k overwaarde waarschijnlijk niets over, terwijl het nu wordt gepresenteerd als een solide zekerheid.
Eigen vermogen 31-12-2016, als ik de r/c vordering op de holding in mindering breng, negatief 138K. :N
Een ondernemer die (door omstandigheden?) vaak niet op de zaak aanwezig is en die een coach naast zich nodig heeft, pff ik weet het niet hoor.

En die 2e hypotheek, de waarde woning is een ruwe schatting begrijp ik.
Pecunia non olet
pi_174841734
Heb zojuist mijn eerste investering / bedrag overgeboekt naar lenderspender.
Het concept vind ik goed bedacht. Echter blijf ik als investeerder kritisch en waak voor piramidespelen.
pi_174841796
Ik zit nog even te kijken naar Bregje Oisterwijk.
https://www.horecacrowdfu(...)al-bregje-oisterwijk

Als ik het goed lees op internet is deze toko ongeveer een jaar geleden geopend.
Vragen die ik heb zijn:
Heeft er al eerder een franchise nemer op gezeten of is deze toko opgezet door de Franchise gever en cashed hij nu de goodwill bij deze nieuwe eerste franchise nemer? Is er al eerder geld opgehaald voor dit filiaal van deze eetwinkel?

Ik zie geen echte omzet gegevens aan de andere kant begrijp ik eruit dat deze jongen al een jaar in die Toko als trainer/bedrijfsleider de scepter zwaait dus hij zal wel een indicatie hebben wat er omgaat voor hij er zelf 60k in steekt. Mijn vraag is steekt hij er zelf 60k contant in of bestaat zijn inbreng in natura dus in werkzaamheden. Weet iemand hoe dat werkt bij overnames door personeel in deze keten?

Kent iemand deze toko en heeft iemand er een idee bij hoe dit gedraaid heeft het afgelopen jaar?
Als ik het goed lees staat alleen de franchise nemer garant voor de gehele lening met HA en is er geen terugkoop garantie of iets dergelijks toch?

Stopt iemand 20k in. Getuigd van vertrouwen, het is een waaghals of een miljonair :) .
pi_174842041
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 11:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ik zit nog even te kijken naar Bregje Oisterwijk.
https://www.horecacrowdfu(...)al-bregje-oisterwijk

Als ik het goed lees op internet is deze toko ongeveer een jaar geleden geopend.
Vragen die ik heb zijn:
Heeft er al eerder een franchise nemer op gezeten of is deze toko opgezet door de Franchise gever en cashed hij nu de goodwill bij deze nieuwe eerste franchise nemer? Is er al eerder geld opgehaald voor dit filiaal van deze eetwinkel?

Ik zie geen echte omzet gegevens aan de andere kant begrijp ik eruit dat deze jongen al een jaar in die Toko als trainer/bedrijfsleider de scepter zwaait dus hij zal wel een indicatie hebben wat er omgaat voor hij er zelf 60k in steekt. Mijn vraag is steekt hij er zelf 60k contant in of bestaat zijn inbreng in natura dus in werkzaamheden. Weet iemand hoe dat werkt bij overnames door personeel in deze keten?

Kent iemand deze toko en heeft iemand er een idee bij hoe dit gedraaid heeft het afgelopen jaar?
Als ik het goed lees staat alleen de franchise nemer garant voor de gehele lening met HA en is er geen terugkoop garantie of iets dergelijks toch?

Stopt iemand 20k in. Getuigd van vertrouwen, het is een waaghals of een miljonair :) .
Ik rijd er regelmatig langs, zoals ik al opmerkte, locatie is tussen Moergestel & Oisterwijk aan een doorgaande weg (+fietsroute). Op zich is de locatie niet verkeerd, maar je moet er echt naar toe met de auto/fiets, geen impuls eet locatie, bovendien zitten in het centrum van Oisterwijk ook div restaurants, waarna je nog op een terrasje wat kunt drinken. Eten en nog wat stappen scenario.

Er is in ieder geval via HCN niet eerder geld opgehaald, toko stond een tijd leeg, toen een hier komt Bregje bord, zat eigenlijk toen te wachten op een pitch van HCN, welke niet kwam, toko nu een jaar open.

Bregje Beinsdorp en volgens ook Woerden zitten ook niet echt in het centrum.

Moet eerlijk zeggen, ik krijg er nog geen hoogte van hoe de toko loopt. De uitbaters ervoor zijn allen gestopt, zat oa ook een WOK i(Keijzer Palace).
Navraag doen bij HCN, omtrent de eigendomsverhoudingen , omzet & R ervaringen vh afgelopen jaar.

Leest alsof het Bregje Oisterwijk opgezet is door de Franchisegever-organisatie, en nu doorgaat naar een personeelslid.
Zo ja , kan ik me niet voorstellen, dat hij instapt in een toko welke onder target draait. Maar ja ... pitch leest alsof

[ Bericht 4% gewijzigd door peterc op 03-11-2017 12:00:02 ]
pi_174842238
Nieuwe locaties worden vaker opgezet door de franchiseorganisatie om deze hierna zsm over te dragen aan een franchisenemer, meestal zijn dat ondernemers die al even meedraaien in het bedrijf. Er is nog nooit een locatie vanuit de franchiseorganisatie failliet gegaan, wel zijn er zaken overgedragen aan de franchiseorganisatie of nieuwe franchisenemer. Ik heb vernomen dat er binnenkort nog 2 vestigen overgedragen gaan worden vanuit franchiseorganisatie(Cubanita groep) waarvan er 1 wel is gefinancierd via HCN. Ik ben benieuwd hoe de afwikkeling hiervan zal plaatsvinden. Vervroegde aflossing ineens zou ik geen probleem vinden
pi_174842269
Een ondernemer die (door omstandigheden?) vaak niet op de zaak aanwezig is en die een coach naast zich nodig heeft, pff ik weet het niet hoor.

En die 2e hypotheek, de waarde woning is een ruwe schatting begrijp ik.
[/quote]

Voor de helderheid reageer ik graag even op bovenstaande. De tekst was hier niet duidelijk in, maar inmiddels is de ondernemer zelf weer volledig in zijn winkel aanwezig waardoor omzetten in de stijgende lijn gerealiseerd worden. De tekst is hier ondertussen ook op aangepast.

Er is een taxatie aanwezig van twee jaar geleden, op basis waarvan de overwaarde met redelijke benadering is bepaald.

Hartelijk bedankt voor de reactie(s)!
pi_174842296
Renteverhoging Aankoop beleggingspand Utrecht bij GVE

Update 3-11-2017
Van beide leningen (17122 en 17123) is de rente verhoogd van 5% naar 6%. Tevens is van lening 17123 de looptijd aangepast van 60 maanden naar 36 maanden. Deze wijzigingen hebben geen invloed op de risicoclassificatie 4, in het eerste jaar wordt met de nieuwe condities 82% van het vrij besteedbare inkomen aangewend voor de aflossings- en renteverplichting van beide leningen (was 76%). Na 36 maanden is ongeveer ¤ 53.000.- afgelost op de annuītaire lening 17122 (was ¤ 98.000,- na 60 maanden).
pi_174842298
HCN heeft het volledige bedrag van Coffee Company overgemaakt gister :)

quote:
Definitieve aflossing Coffee Company

01-11-2017 16:59
Vandaag wordt het nog resterende af te lossen deel naar u overgemaakt. Naast het openstaande resterende aflossingsbedrag, worden uiteraard ook de termijnen overgemaakt die eerder on hold stonden inclusief een rentevergoeding van 8%. Tevens ontvangen investeerders de volledige betaalde bemiddelingsfee (toentertijd 2%) over het geīnvesteerde bedrag retour en 1% extra rente over het openstaande (af te lossen) bedrag per heden. Wij verwachten eind deze week weer een nieuw project te kunnen plaatsen (Proeflokaal Bregje Oisterwijk).
pi_174842311
Nieuwe op GvE (vastgoed zonder HYP):
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17014

Vreemd genoeg achtergesteld op de eerdere 2 projecten via GvE
pi_174842313
iemand een mening over de gevelreiniger op FNC?
pi_174842350
Bregje Oisterwijk is nu gepubliceerd.

Opvallend dat de rente nu lager is dan voor alle voorgaande Bregje/Cubanita-projecten die altijd 7,5% waren.

Desondanks heb ik 'm toch meegenomen omdat ik geloof in dit concept en alle vestigingen die ik ken zonder uitzondering goed bezocht lijken te worden.
pi_174842393
quote:
12s.gif Op vrijdag 3 november 2017 12:14 schreef escortmk2 het volgende:
Bregje Oisterwijk is nu gepubliceerd.

Opvallend dat de rente nu lager is dan voor alle voorgaande Bregje/Cubanita-projecten die altijd 7,5% waren.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_174842464
Ik snap het wel hoor djh77, maar mag het toch wel jammer vinden ;-)

Overigens heb ik hier volgens mij ook eens gelezen dat de keten volgende projecten niet meer via HCN wilde gaan financieren maar bij de bank.

Hamvraag is dan natuurlijk: zijn er projecten die sindsdien bij de bank zijn gefinancierd? En indien dat het geval is: waarom deze niet? Het moet niet zo zijn dat de bank de Cubanita-krenten uit de pap haalt en de rest aan de crowd overlaat.
pi_174842540
quote:
12s.gif Op vrijdag 3 november 2017 12:21 schreef escortmk2 het volgende:
Ik snap het wel hoor djh77, maar mag het toch wel jammer vinden ;-)

Overigens heb ik hier volgens mij ook eens gelezen dat de keten volgende projecten niet meer via HCN wilde gaan financieren maar bij de bank.

Hamvraag is dan natuurlijk: zijn er projecten die sindsdien bij de bank zijn gefinancierd? En indien dat het geval is: waarom deze niet? Het moet niet zo zijn dat de bank de Cubanita-krenten uit de pap haalt en de rest aan de crowd overlaat.
Ik sla deze toch over , te veel onzekerheid over locatie/omzet en in combinatie met dat ik al een 5 tal van dit soort toko's in mijn portefeuille heb.
pi_174842581
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 11:04 schreef impact9 het volgende:
Doet iemand mee met de RDM incasso procedure bij KoM?
Ik vind dat KOM dergelijke procedures zelf zou moeten bekostigen, maar ik doe uit principe wel mee. Over die ¤2,- wil ik ook niet moeilijk doen.
pi_174842610
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 12:27 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Ik vind dat KOM dergelijke procedures zelf zou moeten bekostigen, maar ik doe uit principe wel mee. Over die ¤2,- wil ik ook niet moeilijk doen.
Bij mij gaat het helaas om een stuk meer.
Ik vind het een erg kwalijke zaak dat ik moet gaan betalen tot uitwinning van zekerheden die ze zelf niet hebben gevestigd (hypotheekrecht!!!)
Als ze dat wel hadden gedaan had ik uiteraard geen twijfel
pi_174842632
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 12:11 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op GvE (vastgoed zonder HYP):
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17014

Vreemd genoeg achtergesteld op de eerdere 2 projecten via GvE
Veel gepraat over zijn vastgoed en projecten maar weinig informatie over de lening zelf. Ik laat het maar voorbij gaan.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_174842693
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 12:11 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op GvE (vastgoed zonder HYP):
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17014

Vreemd genoeg achtergesteld op de eerdere 2 projecten via GvE
Let op: Een maandtermijn van deze lening wordt pas uitbetaald aan de investeerders nadat in diezelfde maand de maandtermijnen van de twee voorgaande leningen 15133 en 16116 zijn voldaan. Deze vorm van achterstelling zal worden opgenomen in de Overeenkomst Lening.

Vreemd inderdaad. Als ik het goed lees telt dit per maand. Dus je kan hooguit een maand minder krijgen als de investeerders van de andere leningen als het echt mis gaat.
Maar doordat deze lening een depotregeling heeft en de andere vermoedelijk niet wordt het door het depot weer aangezuiverd. Kortom dit had men net zo goet niet op kunnen nemen naar mijn idee.
Maakt de boel nodeloos ingewikkeld!
pi_174843724
Collin-project MCS Jager is gecancelled en met rente teruggestort.
Was dit niet een schip van diezelfde meneer die nu een boot via KOM wil financieren?

Edit: ja, zie Q&A op site KOM:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 68% gewijzigd door obligataire op 03-11-2017 13:36:32 ]
Pecunia non olet
pi_174843882
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:31 schreef obligataire het volgende:
Collin-project MCS Jager is gecancelled en met rente teruggestort.
Was dit niet een schip van diezelfde meneer die nu een boot via KOM wil financieren?

Edit: ja, zie Q&A op site KOM:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wie was bij MCS Jager de eerste hypotheekhouder?
pi_174844079
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Wie was bij MCS Jager de eerste hypotheekhouder?
Een externe investeerder verstrekt een hypothecaire lening (1e hypotheek van ¤ 1.300.000,-) van ¤ 1.300.000
pi_174844158
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:31 schreef obligataire het volgende:
Collin-project MCS Jager is gecancelled en met rente teruggestort.
Was dit niet een schip van diezelfde meneer die nu een boot via KOM wil financieren?

Edit: ja, zie Q&A op site KOM:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat verklaart in ieder geval waarom ze deze keer via KoM financieren. Die zullen zich niet in dat soort voorwaarden verdiepen.
pi_174844173
Die r*tten hebben zich waarschijnlijk gerealiseerd dat het allemaal goedkoper kan, ziende dat je bij KOM een scheepje als dit voor 6% kunt financieren en bij KOM houden ze de uitboeking echt niet tegen.
Pecunia non olet
pi_174844301
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 13:49 schreef djh77 het volgende:

[..]

Een externe investeerder verstrekt een hypothecaire lening (1e hypotheek van ¤ 1.300.000,-) van ¤ 1.300.000
Bij KOM is de externe financier voor eerste hypotheek ING. Zou de ING bij Collin ook de eXterne financier geweest zijn? :?
pi_174844307
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 12:08 schreef WvjG het volgende:
Voor de helderheid reageer ik graag even op bovenstaande. De tekst was hier niet duidelijk in, maar inmiddels is de ondernemer zelf weer volledig in zijn winkel aanwezig waardoor omzetten in de stijgende lijn gerealiseerd worden. De tekst is hier ondertussen ook op aangepast.

Er is een taxatie aanwezig van twee jaar geleden, op basis waarvan de overwaarde met redelijke benadering is bepaald.

Hartelijk bedankt voor de reactie(s)!
[/quote]
Dank voor de reactie maar ik houd twijfels met name omdat de zekerheid m.i. niet volledig dekkend is bij een LTV van in het meest gunstige geval 100%. Mede daardoor vind ik de rentevergoeding veel te laag. Vergeleken met de vakantiewoning bijvoorbeeld.
Bij FNC was dit hooguit een C en met 12% rente vermoed ik.
Pecunia non olet
pi_174844450
Op FNC een nieuwe Audio verkoper nu in tweede jaar van zijn bestaan. Cijfers zover die er zijn zijn niet zo slecht. Ben benieuwd naar de cijfers van het lopende jaar , maar die krijgen we niet te zien. Ik laat deze dus lopen.

https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/29579

Is trouwens het 16e project van FNC deze week. Men timmert behoorlijk aan de weg de laatste tijd. Nu nog de kwaliteit van de projecten omhoog!

[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 03-11-2017 14:13:33 ]
pi_174845653
KoM begint ongeduldig te worden:

quote:
Uit onze administratie is gebleken dat u de verzamelfactuur van de investeringsfee(s)
van 6-3-2017 nog niet heeft voldaan.
De betaaltermijn is, ondanks onze herinneringen, inmiddels ruimschoots verstreken. Via deze link kunt de factuur alsnog en uitsluitend per iDEAL voldoen.

Bij het niet betalen (binnen 5 werkdagen) zijn wij genoodzaakt uw account bij Kapitaal Op Maat te blokkeren.
Ik heb maar weer gereageerd dat ik graag eerst een reactie op mijn vragen ontvang alvorens het geld over te maken.

Weet iemand trouwens of er over het blokkeren van de account iets in de voorwaarden van KoM staat? En als dat niet zo is, ze deze maatregel mogen nemen?
pi_174845925
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 15:05 schreef Mynheer007 het volgende:
KoM begint ongeduldig te worden:

[..]

Ik heb maar weer gereageerd dat ik graag eerst een reactie op mijn vragen ontvang alvorens het geld over te maken.

Weet iemand trouwens of er over het blokkeren van de account iets in de voorwaarden van KoM staat? En als dat niet zo is, ze deze maatregel mogen nemen?
Volgens mij staat in de voorwaarden dat ze de maandelijkse annuiteit kunnen achterhouden zolang de fee van het project niet is voldaan
pi_174846039
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 15:05 schreef Mynheer007 het volgende:
KoM begint ongeduldig te worden:
Weet iemand trouwens of er over het blokkeren van de account iets in de voorwaarden van KoM staat? En als dat niet zo is, ze deze maatregel mogen nemen?
Artikel 8.2, lid c.
pi_174846446
Volgens mijn administratie (vandaag betaling ontvangen) kan de vlag uit voor een project van IVM: E&G Partyverzorging en Catering.

1x tussentijds een paar dagen later betaald maar verder een prima project van 18 maanden.
pi_174846747
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 15:27 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Artikel 8.2, lid c.
Thanks.
pi_174846841
KOM heeft zover ik weet al aan een aantal Fok!kers bevestigd dat er in dit geval helemaal geen sprake is van een project dat van start gegaan is. Dat heeft er mee te maken dat ze slechts de hoofdsom direct opeisen maar niet de rente. En als er geen project gestart is, is er ook geen fee verschuldigd.
pi_174847009
Nieuwe op CcF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_174847237
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 16:26 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CcF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tnx voor het plaatsen.

Ik wist na 2,5 seconde al dat het dit het niet gaat worden en na 20 seconden wist ik het helemaal zeker.
Het is me wat bij Collin de laatste tijd. Een mooi project wordt gecancelled en wat er nieuw komt de laatste tijd is bagger. :N
Pecunia non olet
pi_174847297
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 16:38 schreef obligataire het volgende:

[..]

Tnx voor het plaatsen.

Ik wist na 2,5 seconde al dat het dit het niet gaat worden en na 20 seconden wist ik het helemaal zeker.
Het is me wat bij Collin de laatste tijd. Een mooi project wordt gecancelled en wat er nieuw komt de laatste tijd is bagger. :N
Kvik vestiging was ook bij KoM meen ik mij te herinneren.
pi_174847836
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 15:55 schreef crowdiefunder het volgende:
Volgens mijn administratie (vandaag betaling ontvangen) kan de vlag uit voor een project van IVM: E&G Partyverzorging en Catering.

1x tussentijds een paar dagen later betaald maar verder een prima project van 18 maanden.
Voor mij mijn eerst afgeronde project🎊🍻💵💰
pi_174847936
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 16:41 schreef impact9 het volgende:

[..]

Kvik vestiging was ook bij KoM meen ik mij te herinneren.
Klopt. Gun die ondernemers alles, maar heb geen enkele garantie dat ik mijn geld terug ga zien.
pi_174849211
Mintos heeft weer een actie (zie spoiler). Zelf 9 maanden actief met uitsluitend buyback leningen < 24 mnd. Het loopt tot nu toe goed en leningen met meer dan 60 dgn achterstan d worden netjes teruggekocht (resultaat tot nut toe >13% op jaarbasis.)

Secondary markt werkt ook goed met voldoende aanbod en geen fee meer sinds 1 november.

Mocht iemand nog willen starten, zou het fijn zijn als je de code 6JV8P3 zou gebruiken bij de registratie. Voor vragen mag je ook altijd een PM sturen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_174851551
quote:
Echt weer lekker rommelig opgeschreven. Je kunt veel van de ccf pitchschrijver vinden, maar het verhaal is meestal goed gestructureerd.
pi_174851746
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 20:25 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Echt weer lekker rommelig opgeschreven. Je kunt veel van de ccf pitchschrijver vinden, maar het verhaal is meestal goed gestructureerd.
Onroerend goed dat als immateriële vaste activa wordt betiteld, telfouten in de opstellingen, een onverklaarbare stijging van het EV in 2017 en daarna weer een daling van het EV (-72K) in 2018. Ik wacht jullie oordeel af maar ik vind het ook heel rommelig.
Pecunia non olet
pi_174853312
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 12:10 schreef FINONAF het volgende:
Renteverhoging Aankoop beleggingspand Utrecht bij GVE

Update 3-11-2017
Van beide leningen (17122 en 17123) is de rente verhoogd van 5% naar 6%. Tevens is van lening 17123 de looptijd aangepast van 60 maanden naar 36 maanden. Deze wijzigingen hebben geen invloed op de risicoclassificatie 4, in het eerste jaar wordt met de nieuwe condities 82% van het vrij besteedbare inkomen aangewend voor de aflossings- en renteverplichting van beide leningen (was 76%). Na 36 maanden is ongeveer ¤ 53.000.- afgelost op de annuītaire lening 17122 (was ¤ 98.000,- na 60 maanden).
Neem hem nu wel mee voor een bescheiden bedrag. Vraag me toch weer af waarom ze het eerst proberen met een te laag percentage.

[ Bericht 1% gewijzigd door ML45 op 03-11-2017 21:58:47 ]
pi_174854834
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 21:43 schreef ML45 het volgende:

[..]

Neem hem nu wel mee voor een bescheiden bedrag. Vraag me toch weer af waarom ze het eerst proberen met een te laag percentage.
Dat aflossingsvrije deel zal over 36 maanden toch opnieuw gefinancieerd moeten worden zou je zeggen.

En als bestuurder betrokken bij een faillisement stemt me nooit zo vrolijk :)
pi_174854940
Ik doe nu ook mee (met de 8-jarige). Weliswaar een hele hoge LTV maar ik denk dat deze jongen wel weet wat hij doet en hij heeft natuurlijk veel te verliezen qua reeds opgebouwd vermogen.
Dat spreekt me erg aan, dat beide partijen wat te verliezen hebben ;)
Pecunia non olet
  zaterdag 4 november 2017 @ 09:07:41 #270
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_174859213
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 12:10 schreef FINONAF het volgende:
Renteverhoging Aankoop beleggingspand Utrecht bij GVE

Update 3-11-2017
Van beide leningen (17122 en 17123) is de rente verhoogd van 5% naar 6%. Tevens is van lening 17123 de looptijd aangepast van 60 maanden naar 36 maanden. Deze wijzigingen hebben geen invloed op de risicoclassificatie 4, in het eerste jaar wordt met de nieuwe condities 82% van het vrij besteedbare inkomen aangewend voor de aflossings- en renteverplichting van beide leningen (was 76%). Na 36 maanden is ongeveer ¤ 53.000.- afgelost op de annuītaire lening 17122 (was ¤ 98.000,- na 60 maanden).
Maakt het wel iets interessanter.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_174859360
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 09:07 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Maakt het wel iets interessanter.
Herfinanciering wordt alleen wat minder interessant voor nieuwe investeerders vanwege een hogere ltv
pi_174860489
Maandag 10.00 uur nieuwe propositie op Duurzaaminvesteren

Hoofdsom: ¤700.000
Nominale waarde: ¤1.000 per obligatie (minimale inleg)
Kenmerken: Seniore positie (geen achterstelling).
Rentevergoeding: 5,5% per jaar, gedurende de looptijd van de obligatie (5.1% netto)
Rentebetaling: Jaarlijks
Looptijd: 24 maanden (2 jaren) vanaf de ingangsdatum
Aflossing: Ineens aan het einde van de Looptijd
Zekerheden: Pandrechten op o.a. de activa (systemen) en huurcontracten
Transactiekosten: 0,7% van de nominale waarde

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 2% gewijzigd door Frandderouw op 04-11-2017 11:24:22 ]
pi_174860808
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 11:18 schreef Frandderouw het volgende:
Maandag 10.00 uur nieuwe propositie op Duurzaaminvesteren

Hoofdsom: ¤700.000
Nominale waarde: ¤1.000 per obligatie (minimale inleg)
Kenmerken: Seniore positie (geen achterstelling).
Rentevergoeding: 5,5% per jaar, gedurende de looptijd van de obligatie (5.1% netto)
Rentebetaling: Jaarlijks
Looptijd: 24 maanden (2 jaren) vanaf de ingangsdatum
Aflossing: Ineens aan het einde van de Looptijd
Zekerheden: Pandrechten op o.a. de activa (systemen) en huurcontracten
Transactiekosten: 0,7% van de nominale waarde

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De Uitgevende Instelling beoogt de obligatielening aan het einde van de Looptijd te herfinancieren. De herfinanciering is uitgebreid geanalyseerd, waarbij ook rekening is gehouden met een hogere rentestand;

Ik zit hier dan altijd een beetje mee, deze lening wordt aan het einde van de looptijd geheel afgelost, maar dan moet wel de herfinanciering gelukt zijn. Of ben ik dan te negatief?
pi_174860866
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 november 2017 11:39 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

De Uitgevende Instelling beoogt de obligatielening aan het einde van de Looptijd te herfinancieren. De herfinanciering is uitgebreid geanalyseerd, waarbij ook rekening is gehouden met een hogere rentestand;

Ik zit hier dan altijd een beetje mee, deze lening wordt aan het einde van de looptijd geheel afgelost, maar dan moet wel de herfinanciering gelukt zijn. Of ben ik dan te negatief?
Als je niet maandag om 10 uur tijd hebt om te investeren, hoef je sowieso er niet over na te denken ;)
pi_174860900
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 11:42 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Als je niet maandag om 10 uur tijd hebt om te investeren, hoef je sowieso er niet over na te denken ;)
Daar heb ik wel tijd voor, bij duurzaaminvesteren is het niet binnen 5 minuten vol is mijn ervaring.

Ik hou toch meer van projecten waarbij afgelost wordt gedurende de looptijd.
pi_174861073
De annuīteit in schijf 2 van de investering bij SiG loopt nu over 15 jaar ipv 30 jaar. Dat is goede verbetering waardoor schijf 2 veel aantrekkelijker wordt


quote:
Schijf 2 - een annuitaire hypothecaire lening van ¤ 65.000,00 gedekt door de vestiging van een tweede hypotheek. Schijf 2 beloopt het deel van 55% tot 80% van de waarde van het te financieren pand in verhuurde staat. De lening heeft een looptijd van 5 jaar. De rente is 5,5% over de rentevast periode van 60 maanden. U ontvangt tijdens de hele rentevast periode een vast maandbedrag dat bestaat uit rente en aflossing. De annuitaire aflossing is berekend alsof de lening 15 jaar zou lopen.
pi_174861515
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 11:54 schreef Faraday01 het volgende:
De annuīteit in schijf 2 van de investering bij SiG loopt nu over 15 jaar ipv 30 jaar. Dat is goede verbetering waardoor schijf 2 veel aantrekkelijker wordt

[..]

Raar dat ik dit alleen kan lezen wanneer ik op de investeringsknop druk, ik lees het niet in de tekst en de brochure. Ik heb Gijs hierover gemaild om de aan te geven.
EDIT: Site aangepast en Gijs heeft mij zaterdagavond om 21.30 uur een toelichting gemaild!!

[ Bericht 6% gewijzigd door ML45 op 04-11-2017 21:57:17 ]
pi_174862831


[ Bericht 100% gewijzigd door zeilert op 04-11-2017 13:58:34 ]
pi_174862937
nieuw project bij Samen in Geld

https://investeren.sameni(...)straat-19-te-utrecht

In de pitch heb ik het niet gelezen, maar uit het cijjfermateriaal blijkt dat de woning op erfpachtgrond is gebouwd.
Logisch vraag: tot wanneer loopt de huidige erfpacht, wat zijn de huidige kosten en....wat worden de nieuwe kosten
pi_174863323
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 13:45 schreef zeilert het volgende:
nieuw project bij Samen in Geld

https://investeren.sameni(...)straat-19-te-utrecht

In de pitch heb ik het niet gelezen, maar uit het cijjfermateriaal blijkt dat de woning op erfpachtgrond is gebouwd.
Logisch vraag: tot wanneer loopt de huidige erfpacht, wat zijn de huidige kosten en....wat worden de nieuwe kosten
Goede vraag. Zou je hem even aan SiG kunnen stellen en de reactie hier even kunnen delen?
pi_174863383
quote:
14s.gif Op zaterdag 4 november 2017 14:12 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Goede vraag. Zou je hem even aan SiG kunnen stellen en de reactie hier even kunnen delen?
Dat zou ik inderdaad ook wel willen weten. Overigens is dit alweer het derde project van Lex van Hoepen. Maar prettig dat er weer iets te kiezen valt buiten Rotterdam. Ik denk dat ik sowieso meedoe.
pi_174863425
quote:
14s.gif Op zaterdag 4 november 2017 14:12 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Goede vraag. Zou je hem even aan SiG kunnen stellen en de reactie hier even kunnen delen?
De vraag heb ik gesteld.
Het antwoord zal ik hier delen.
pi_174863447
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 14:17 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Dat zou ik inderdaad ook wel willen weten. Overigens is dit alweer het derde project van Lex van Hoepen. Maar prettig dat er weer iets te kiezen valt buiten Rotterdam. Ik denk dat ik sowieso meedoe.
Ik heb al ingeschreven in de eerste schijf en overweeg ook nog iets in de 2e schijf te gaan doen. De financieringsbehoefte ten opzichte van de waarde lijkt me aantrekkelijk.
Pecunia non olet
pi_174863669
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 14:22 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik heb al ingeschreven in de eerste schijf en overweeg ook nog iets in de 2e schijf te gaan doen. De financieringsbehoefte ten opzichte van de waarde lijkt me aantrekkelijk.
en met de aangepaste annuiteit wordt er in 5 jaar ongeveer een kwart afgelost waardoor het risico wat minder wordt over de looptijd
pi_174863837
quote:
Woonhuis met bedrijfshal moet je lezen als woonhuis zonder bedrijfshal, het is maar een detail maar ik denk ik meld het even.
pi_174863905
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 14:51 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Woonhuis met bedrijfshal moet je lezen als woonhuis zonder bedrijfshal, het is maar een detail maar ik denk ik meld het even.
Haha inderdaad. KoM zou zich dood moeten schamen. Te gek voor woorden...
quote:
Bij de aankoop van de woning was het mogelijk tevens de bestaande bedrijfshal van 130 m2 te kopen. Daar is niet voor gekozen. Op het totale perceel is voldoende ruimte om aan de achterzijde van de woning een bedrijfsruimte te bouwen.
Deze aanbouw past binnen het bestemmingsplan en de bouw is ook meegenomen in de investeringsbegroting


[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 04-11-2017 15:08:38 ]
pi_174864463
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 november 2017 14:57 schreef djh77 het volgende:

[..]

Haha inderdaad. KoM zou zich dood moeten schamen. Te gek voor woorden...

[..]

:( 8)7 :X
pi_174864481
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 14:20 schreef zeilert het volgende:

[..]

De vraag heb ik gesteld.
Het antwoord zal ik hier delen.
Top.
Ik heb hem overigens ook alvast meegenomen.
pi_174864973
Ik pak de de 1e schijf van SiG ook mee.

Daarnaast zit ik er ook over na te denken om voor het minimumbedrag in te stappen in het Crowdestate project. (https://www.crowdestate.n(...)ntencomplex-chemnitz). Ben er alleen nog niet uit want ik heb geen flauw idee hoe de vastgoedmarkt zich in oost-Duitsland ontwikkeld, en ik snap niet zo goed waarom die partijen kiezen voor financiering via een Nederlands platform.
pi_174865144
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2017 12:51 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Heb me net aangemeld met jouw link. Zou leuk zijn als iemand die ook op het punt staat wat geld in dit platform te steken de keten wil doortrekken en mijn link wil gebruiken. _O_

https://www.lenderspender.nl/r/nvsgr45
Ik heb me via jouw link geregistreerd, maar kan ik ook ergens checken of het wel goed is gegaan? Ik zie nergens staan dat ik 25 euro krijg bij investering van 1000 euro.

In het kader van het doortrekken van de keten: registreer via de volgende link, investeer 1000 euro binnen 6 maanden, en dan krijgen jij en ik 25 eur per persoon:
https://www.lenderspender.nl/r/e57mxnc
pi_174866283
Ik las net een artikel op Nu.nl. Het bedrijf NBC, waarin ook Dirk Scheringa participeert, is gedagvaard, omdat ze rekeningen niet kunnen betalen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 1% gewijzigd door Benger2 op 04-11-2017 20:14:58 ]
pi_174866496
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 16:39 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik heb me via jouw link geregistreerd, maar kan ik ook ergens checken of het wel goed is gegaan? Ik zie nergens staan dat ik 25 euro krijg bij investering van 1000 euro.

In het kader van het doortrekken van de keten: registreer via de volgende link, investeer 1000 euro binnen 6 maanden, en dan krijgen jij en ik 25 eur per persoon:
https://www.lenderspender.nl/r/e57mxnc
Als je het gedaan hebt via de link gaat het goed. NRDZ kan op zijn pagina zien dat iemand met zijn link zich heeft ingeschreven. Pas nadat jij daadwerkelijk 1000 euro geīnvesteerd hebt (dus na controle legitimatie e.d.) krijgen jullie beiden onmiddellijk de ¤25,- bijgeschreven en daarvan per mail een bevestiging.
pi_174866669
quote:
Als je het gedaan hebt via de link gaat het goed. NRDZ kan op zijn pagina zien dat iemand met zijn link zich heeft ingeschreven. Pas nadat jij daadwerkelijk 1000 euro geīnvesteerd hebt (dus na controle legitimatie e.d.) krijgen jullie beiden onmiddellijk de ¤25,- bijgeschreven en daarvan per mail een bevestiging.
Kun je inmiddels een selectie maken op looptijd van de lening? Mijn grootste bezwaar was dat ik niet leningen van 60mnd wil hebben, maar de grens voor mezelf bij max 36-48 maanden heb liggen.

Op dit moment lijkt het er overigens op dat er geen investeringen beschikbaar zijn.
pi_174867760
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 18:23 schreef Frandderouw het volgende:

[..]

Kun je inmiddels een selectie maken op looptijd van de lening? Mijn grootste bezwaar was dat ik niet leningen van 60mnd wil hebben, maar de grens voor mezelf bij max 36-48 maanden heb liggen.

Op dit moment lijkt het er overigens op dat er geen investeringen beschikbaar zijn.

Het zou kunnen dat er inderdaad tijdelijk even geen investeringen mogelijk zijn. Het wachten is dan even op nieuwe leningen. Je krijgt dan volgens mij een mailtje als er nieuwe leningen beschikbaar zijn.

Nee, je kan geen keuze maken. Je krijgt een mix van alle lopende en nieuwe (toekomstige) leningen. Op dit moment ongeveer 190 dacht ik.
pi_174869891
Doet LaH vaker na 10 dagen uitkeren, of zijn ze meestal wel op tijd na uitbetalingsdatum?
  zaterdag 4 november 2017 @ 21:02:07 #297
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_174870654
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 20:31 schreef q420856 het volgende:
Doet LaH vaker na 10 dagen uitkeren, of zijn ze meestal wel op tijd na uitbetalingsdatum?
uit de FAQ:
quote:
Wanneer ontvang ik mijn terugbetalingen?
Je ontvangt jouw terugbetalingen op jouw wallet op het moment dat deze terugbetalingen - die doorgaans bij onze Lokale Partners vandaan komen - daadwerkelijk op de daarvoor bestemde bankrekening staan. Normaal gesproken zullen terugbetalingen van leningnemers gedurende de eerste 10 werkdagen van de eerstvolgende maand op jouw wallet worden gezet. Voorbeeld: terugbetalingen die betrekking hebben op de periode tot en met september, kun je gedurende de eerste 10 werkdagen van oktober op jouw wallet verwachten.
Meestal wel op tijd. Dinsdag 14 november zou je de uitbetaling moeten ontvangen. Dat geldt dus niet voor de NPFCbetalingen. VFM (Mongolië) en ABii (Ghana) willen wel eens een of twee dagen later zijn.
pi_174871424
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 21:02 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

uit de FAQ:

[..]

Meestal wel op tijd. Dinsdag 14 november zou je de uitbetaling moeten ontvangen. Dat geldt dus niet voor de NPFCbetalingen. VFM (Mongolië) en ABii (Ghana) willen wel eens een of twee dagen later zijn.
dus terugbetalingen die op 31 oktober staan kan ik dan 14 november verwachten? Beste tijdsperiode zeg maar.
  zaterdag 4 november 2017 @ 21:54:20 #299
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_174871944
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 21:30 schreef q420856 het volgende:

[..]

dus terugbetalingen die op 31 oktober staan kan ik dan 14 november verwachten? Beste tijdsperiode zeg maar.
klopt. Als je in Cambodja (Kredit) zit waarschijnlijk wat eerder.
pi_174872204
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 november 2017 18:13 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Als je het gedaan hebt via de link gaat het goed. NRDZ kan op zijn pagina zien dat iemand met zijn link zich heeft ingeschreven. Pas nadat jij daadwerkelijk 1000 euro geīnvesteerd hebt (dus na controle legitimatie e.d.) krijgen jullie beiden onmiddellijk de ¤25,- bijgeschreven en daarvan per mail een bevestiging.
Ik heb net even gekeken en zie dat 1persoon met mijn link geregistreerd heeft. Kan niet zien wie. Maar ik denk dus dat dat mijnheer 007 zal zijn daar hij hier gemeld heeft dat hij mijn link heeft gebruikt. Dank daarvoor!!
Heb verder nog geen 25 euro voor deze registratie mogen ontvangen maar dat zal dan nog wel komen als er genoeg geīnvesteerd is voor deze bonus.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')