Mischien moet ik mijn ervaringen delen van toiletten in de Oekraine waar geen niet blanke persoon te bekennen was. Maar helaas is de herininnering daaraan al braakneiging opwekkend dus doe ik dat maar niet.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er is weer een mooi topique over Zuid Afrika:
[..]
Ja, mooi was dat.... de hele campagne: "De AOW-leeftijd is een breekpunt!!!!!"quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We kennen de PVV nog van de 180 graden draai 8 uur na de verkiezingen, tenslotte, over de ouderen.
Maar moslims!!!1111111111!!quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, mooi was dat.... de hele campagne: "De AOW-leeftijd is een breekpunt!!!!!"
Paar uur na de verkiezingen: "Mwah, die AOW-leeftijd.... die is niet zo belangrijk hoor".
Je zult toch vanwege dat standpunt op de PVV gestemd hebben, dan moet je je toch zo in je bek gescheten voelen dat je het nu nog proeft?
Mwaah, ik denk dat het merendeel nog altijd PVV stemt vanwege de bruinmenschen die weg moeten. Als je zo nodig voor de ouderen moet opkomen stem je 50plus.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, mooi was dat.... de hele campagne: "De AOW-leeftijd is een breekpunt!!!!!"
Paar uur na de verkiezingen: "Mwah, die AOW-leeftijd.... die is niet zo belangrijk hoor".
Je zult toch vanwege dat standpunt op de PVV gestemd hebben, dan moet je je toch zo in je bek gescheten voelen dat je het nu nog proeft?
Het is imo zelfs noodzakelijk. Ter voorkoming van massale onvrede en onbegrip. Taak van de politiek is dat duidelijk te maken. Voor iedereen. Ook voor niet-academici. En waar die dat laten liggen hebben we de media.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:27 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat maakt politieke besluitvorming tegelijkertijd technocratischer en minder toegankelijk voor grote delen van de bevolking. Niet iedereen heeft de tijd of de interesses om zich in elk vraagstuk en al haar nuances te kunnen verdiepen. Is dat dan wel wenselijk?
Ja, maar ja.... Henk Krol als verdediger en beschermer van je pensioen zien? Dat gaat ver hoor.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:31 schreef Puddington het volgende:
[..]
Mwaah, ik denk dat het merendeel nog altijd PVV stemt vanwege de bruinmenschen die weg moeten. Als je zo nodig voor de ouderen moet opkomen stem je 50plus.
quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar ja.... Henk Krol als verdediger en beschermer van je pensioen zien? Dat gaat ver hoor.
Dat is een beetje als denken dat Willem Holleeder je wel gaat beschermen tegen ontvoering.
Ik heb nog altijd liever Krol dan Wilders. Krol is nog altijd het stereotype van een demente opa, die heeft er zelf nog profijt bij.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar ja.... Henk Krol als verdediger en beschermer van je pensioen zien? Dat gaat ver hoor.
Dat is een beetje als denken dat Willem Holleeder je wel gaat beschermen tegen ontvoering.
In de VS hebben ze ook voor een demente opa gekozen. Demente opa's zijn alleen maar OK als ze pruimtabak kauwend in de schommelstoel op de veranda zitten. In de politiek moet je ze niet hebben.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:38 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik heb nog altijd liever Krol dan Wilders. Krol is nog altijd het stereotype van een demente opa, die heeft er zelf nog profijt bij.
Vieze millennial.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:39 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
In de VS hebben ze ook voor een demente opa gekozen. Demente opa's zijn alleen maar OK als ze pruimtabak kauwend in de schommelstoel op de veranda zitten. In de politiek moet je ze niet hebben.
Ben toch benieuwd wat je plannen zijn want je komt hier niet zomaar. Je bent meestal een druk man.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:36 schreef iteejer het volgende:
[..]
Het is imo zelfs noodzakelijk. Ter voorkoming van massale onvrede en onbegrip. Taak van de politiek is dat duidelijk te maken. Voor iedereen. Ook voor niet-academici. En waar die dat laten liggen hebben we de media.
Of FOK
Ik denk dat van die massale onvrede en onbegrip wel meevalt, ze schreeuwen alleen veel harder.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:36 schreef iteejer het volgende:
[..]
Het is imo zelfs noodzakelijk. Ter voorkoming van massale onvrede en onbegrip. Taak van de politiek is dat duidelijk te maken. Voor iedereen. Ook voor niet-academici. En waar die dat laten liggen hebben we de media.
Of FOK
Interessequote:Op maandag 30 oktober 2017 11:42 schreef Tem het volgende:
[..]
Ben toch benieuwd wat je plannen zijn want je komt hier niet zomaar. Je bent meestal een druk man.
Ik kan me niet voorstellen ooit een keuze voor een van beiden te maken, dan liever een jaar later AOW.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:38 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik heb nog altijd liever Krol dan Wilders. Krol is nog altijd het stereotype van een demente opa, die heeft er zelf nog profijt bij.
Jip en Janneke praten hier ook veel te moeilijk. Stelletje snobs.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:47 schreef Puddington het volgende:
That being said, sommige dingen vallen ook niet uit te leggen in Jip-en Janneketaal voor de grote massa.
Bronquote:Mozilla is gevraagd het vertrouwen in de rootcertificaatautoriteit Staat der Nederlanden op te zeggen vanwege de komst van de nieuwe Wet op de inlichtingendiensten. De 'overheids-CA' zou man-in-the-middle-aanvallen mogelijk maken.
[..]
Hij [de indiener van de aanvraag] verwijst daarbij naar de nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, die op 1 januari 2018 ingaat en die de Nederlandse inlichtingendienst de bevoegdheid geeft om kabelgebonden verkeer af te tappen. "Met name artikel 45 1.b geeft expliciet de bevoegdheid om met valse sleutels in systemen van derde partijen binnen te dringen."
Weer eigenbelang dit.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:51 schreef Kaas- het volgende:
Beter gewoon alles aan Den Haag overlaten. De vierde macht weet wat goed voor u is.
Je hebt nog wat bruin op je neus van Pechtold.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:51 schreef Kaas- het volgende:
Beter gewoon alles aan Den Haag overlaten. De vierde macht weet wat goed voor u is.
Dit hebben we vanochtend uitgebreid besproken op werk.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:51 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Bron
Kijk aan. Hopelijk neemt Mozilla de aanvraag over. Vertrouwen op de overheid voor je privacy is een gepasseerd station met de nieuwe wetgeving in aantocht.
Ik ben ook niet overtuigd van de hygiene van de toiletten bij ons op een afdeling met veel blanke mannen van middelbare leeftijd...quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien moet ik mijn ervaringen delen van toiletten in de Oekraine waar geen niet blanke persoon te bekennen was. Maar helaas is de herininnering daaraan al braakneiging opwekkend dus doe ik dat maar niet.
Pechtold is een mongool.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:53 schreef Puddington het volgende:
[..]
Je hebt nog wat bruin op je neus van Pechtold.
Ho ho, Buma niet. En Buma is de enige die deze wet snapt. Het is “een enorm complexe wet met verstrekkende gevolgen”.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:54 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dit hebben we vanochtend uitgebreid besproken op werk.
Iedereen die er hier verstand van heeft is echt faliekant tegen die sleepwet.
Denk dat dat ding echt herschreven moet worden.
Allemaal bangmakerij.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:54 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dit hebben we vanochtend uitgebreid besproken op werk.
Iedereen die er hier verstand van heeft is echt faliekant tegen die sleepwet.
Denk dat dat ding echt herschreven moet worden.
Gay.quote:
Klopt. Hij is zelfs zo ingewikkeld dat zelfs de RvS hem niet snapt. Maar Buma natuurlijk wel.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:55 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ho ho, Buma niet. En Buma is de enige die deze wet snapt. Het is “een enorm complexe wet met verstrekkende gevolgen”.
Ik denk niet dat dat nog gaat gebeuren.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:54 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dit hebben we vanochtend uitgebreid besproken op werk.
Iedereen die er hier verstand van heeft is echt faliekant tegen die sleepwet.
Denk dat dat ding echt herschreven moet worden.
Ik ook niet. Na alle terroristische aanslagen de laatste tijd in Nederland telt elke seconde.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:58 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat nog gaat gebeuren.
Die zie je niet in de auto-updates.quote:
Verrek, ik zie het.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die zie je niet in de auto-updates.
Heb geen flauw benulquote:
Mwah, de wet lijkt vrij concreet op dit punt. Er staat kennelijk expliciet in dat de overheid valse certificaatsleutels uit mag geven, dat maakt haar als certificaatautoriteit gewoon onbetrouwbaar. Weg ermee is dan het devies, dat gebeurde ook na de Diginotar hack.quote:
Gidsland Estlandquote:Op maandag 30 oktober 2017 12:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heb geen flauw benul. Maar IT'ers overdrijven graag. Daarom hebben we nu ook geen stemcomputers meer
Ja, dan houdt het inderdaad wel een beetje op en ga je voorbij aan heel het principe.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Mwah, de wet lijkt vrij concreet op dit punt. Er staat kennelijk expliciet in dat de overheid valse certificaatsleutels uit mag geven, dat maakt haar als certificaatautoriteit gewoon onbetrouwbaar. Weg ermee is dan het devies, dat gebeurde ook na de Diginotar hack.
De "het zal zo'n vaart niet lopen"-benadering is na Snowden toch wel duidelijk de verkeerde benadering gebleken.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heb geen flauw benul. Maar IT'ers overdrijven graag. Daarom hebben we nu ook geen stemcomputers meer
Laat die knul toch, Kowloon. Die leest weer veel te veel rommel op van die discutabele blogjes zonder enige vorm van kennisquote:Op maandag 30 oktober 2017 12:06 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De "het zal zo'n vaart niet lopen"-benadering is na Snowden toch wel duidelijk de verkeerde benadering gebleken.
Dat ze mijn computer mogen hacken omdat mijn buurman stoute dingen doet bevalt me ook niet echt.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Mwah, de wet lijkt vrij concreet op dit punt. Er staat kennelijk expliciet in dat de overheid valse certificaatsleutels uit mag geven, dat maakt haar als certificaatautoriteit gewoon onbetrouwbaar. Weg ermee is dan het devies, dat gebeurde ook na de Diginotar hack.
Het is toch geen nieuws dat de inlichtingendiensten al heel lang heel veel afluisteren?quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:06 schreef Kowloon het volgende:
[..]
De "het zal zo'n vaart niet lopen"-benadering is na Snowden toch wel duidelijk de verkeerde benadering gebleken.
Niet alleen qua stemmen. Tamelijk indrukwekkend hoe dat zo’n volledig digitale overheid is geworden.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Qua stemmen wel briljant daar inderdaad
Correct wel.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Niet alleen qua stemmen. Tamelijk indrukwekkend hoe dat zo’n volledig digitale overheid is geworden.
Dan werken alle DigiD, GBA, NHR (en vele andere landelijke voorzieningen) aansluitingen ook opeens niet meer.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Mwah, de wet lijkt vrij concreet op dit punt. Er staat kennelijk expliciet in dat de overheid valse certificaatsleutels uit mag geven, dat maakt haar als certificaatautoriteit gewoon onbetrouwbaar. Weg ermee is dan het devies, dat gebeurde ook na de Diginotar hack.
Wat maakt zijn senioriteit eigenlijk uit? Klinkt niet als een technisch, maar als een politiek oordeel en misschien is hij gewoon zo’n Libertariër of Piraat, zoals je die in de ICT veel hebt.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:09 schreef Jip141 het volgende:
Ik ben heel erg voor preventie van aanslagen.
Maar ik vertrouw onze senior ook wel die al heel lang inhoudelijk met deze materie bezig is als hij zegt dat het teveel bevoegdheden met te weinig controle is op deze manier.
Dit is geen vraag, maar een statement.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat maakt zijn senioriteit eigenlijk uit? Klinkt niet als een technisch, maar als een politiek oordeel en misschien is hij gewoon zo’n Libertariër of Piraat, zoals je die in de ICT veel hebt.
En je hebt altijd het probleem dat een stel digibeten in de TK gaan bepalen hoe of wat.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:03 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Mwah, de wet lijkt vrij concreet op dit punt. Er staat kennelijk expliciet in dat de overheid valse certificaatsleutels uit mag geven, dat maakt haar als certificaatautoriteit gewoon onbetrouwbaar. Weg ermee is dan het devies, dat gebeurde ook na de Diginotar hack.
Misschien kan je gewoon voortaan met jezelf hier in discussie.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dit is geen vraag, maar een statement.
Die propaganda van Binnenlands Bestuur zeker.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:08 schreef Tem het volgende:
[..]
Laat die knul toch, Kowloon. Die leest weer veel te veel rommel op van die discutabele blogjes zonder enige vorm van kennis
Misschien kunnen ze een wet maken die webbrowers verplicht het overheids-rootcertificaat als veilig te beschouwen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:11 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dan werken alle DigiD, GBA, NHR (en vele andere landelijke voorzieningen) aansluitingen ook opeens niet meer.
Zo’n vaart zal het wel niet lopen.
Dat is wel zo maar dan heb je nog wel de keuze. Met die kuttige sleepwet heb je dat niet.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:10 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen zet heel de VS hun huis vrijwillig vol met Amazon Echo, Apple HomePod of Google Home
Maar daar kies je zelf voor.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:10 schreef Perrin het volgende:
Ondertussen zet heel de VS hun huis vrijwillig vol met Amazon Echo, Apple HomePod of Google Home
Senioriteit in de zin van dat hij het technisch wel weet waar hij het over heeft.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat maakt zijn senioriteit eigenlijk uit? Klinkt niet als een technisch, maar als een politiek oordeel en misschien is hij gewoon zo’n Libertariër of Piraat, zoals je die in de ICT veel hebt.
quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:13 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat is wel zo maar dan heb je nog wel de keuze. Met die kuttige sleepwet heb je dat niet.
Voor je volksvertegenwoordigers kies je ook zelf.quote:
Nee, ik heb niet voor de volksvertegenwoordigers gekozen die dit willen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
[..]
Voor je volksvertegenwoordigers kies je ook zelf.
Heeft 'ie ongetwijfeld gelijk in. Die afweging echter is een perfect voorbeeld van waar de politiek een subjectieve beslissing over moet maken.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:09 schreef Jip141 het volgende:
Ik ben heel erg voor preventie van aanslagen.
Maar ik vertrouw onze senior ook wel die al heel lang inhoudelijk met deze materie bezig is als hij zegt dat het teveel bevoegdheden met te weinig controle is op deze manier.
Alleen niet met Firefox.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:11 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dan werken alle DigiD, GBA, NHR (en vele andere landelijke voorzieningen) aansluitingen ook opeens niet meer.
Zo’n vaart zal het wel niet lopen.
quote:1. De diensten zijn bevoegd tot:
a. het verkennen van de technische kenmerken van geautomatiseerde
werken die op een communicatienetwerk zijn aangesloten;
b. het al dan niet met gebruikmaking van een technisch hulpmiddel,
valse signalen, valse sleutels, valse hoedanigheid of door tussenkomst
van het geautomatiseerd werk van een derde, binnendringen in een
geautomatiseerd werk.
Jawel.quote:
Je interpreteerde m’n post verkeerd. Ik stelde dat iemands senioriteit niet echt uitmaakt voor de betrouwbaarheid dan wel juistheid van zijn politieke oordelen. Maar je reactie gaat heel ergens anders over.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:16 schreef Jip141 het volgende:
Vind het een beetje nutteloos om erbij te vermelden dat het inderdaad allemaal politieke keuzes zijn.
Zo dom zijn jullie toch niet?
En Henk.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:20 schreef Abschirmdienst het volgende:
Bovendien houden de fractievoorzitters via de commissie stiekem gewoon toezicht.
Ik heb volste vertrouwen in Geert en Kuzu om dit te overzien.
Jammer alleen dat we dat niet kunnen controleren als bevolking.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:20 schreef Abschirmdienst het volgende:
Bovendien houden de fractievoorzitters via de commissie stiekem gewoon toezicht.
[..]
Dan slaat je post nergens op, want ik zei nergens dat dat wel zo is.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je interpreteerde m’n post verkeerd. Ik stelde dat iemands senioriteit niet echt uitmaakt voor de betrouwbaarheid dan wel juistheid van zijn politieke oordelen. Maar je reactie gaat heel ergens anders over.
Details kunnen ontoegankelijk zijn. Maar datgene wat je er mee wil bereiken moet je kunnen uiteenzetten aan degenen die je op die plek gezet hebben.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:47 schreef Puddington het volgende:
Ik ben het op zekere hoogte eens dat je politiek behapbaar moet maken voor de grote massa. De tweede kamer en (vooral) de EU zijn niet echt goed in het communiceren van wat ze nu precies doen om het land te besturen.
That being said, sommige dingen vallen ook niet uit te leggen in Jip-en Janneketaal voor de grote massa. De wereld is door globalisering en de toevlucht van internet en Internationale diplomatie dusdanig complex geworden dat je je echt moet inlezen om iets te begrijpen. Op dat soort momenten moet je vertrouwen op de mensen die je gekozen hebt tijdens de verkiezingen.
Ik heb bijvoorbeeld een sterke mening en een visie over de geestelijke gezondheidszorg omdat ik daarvoor gestudeerd heb. Maar zodra het over economie gaat laat ik dat liever aan Den Haag over. Je hoeft ook niet over alles een mening te hebben.
Je interpreteert m’n woorden nog steeds anders dan ik ze bedoel.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:23 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Dan slaat je post nergens op, want ik zei nergens dat dat wel zo is.
Alleen het feit dat ik dat niet expliciet heb genoemd bracht jou tot het oordeel.
Ik dacht dat dat niet nodig zou zijn want dat veronderstel ik als algemene kennis hier.
Klopt, dan komt de nationale veiligheid in het geding.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:22 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Jammer alleen dat we dat niet kunnen controleren als bevolking.
Goed clubje, houden zo.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:23 schreef Janneke141 het volgende:
Op dit moment zitten trouwens alleen Dijkhoff, Wilders, Buma, Pechtold en Klaver in de commissie Stiekem. Ze kunnen nog twee andere fractievoorzitters aanwijzen, maar dat is (nog) niet gebeurd.
Volgens mij kun je terrorisme beter aanpakken met maatregelen als aanpak van radicale moskeeen, zorgen voor het beter oppakken van signalen van radicalisering door sociale en opsporingsdiensten, beperken van sociaal-economische achterstand, infiltreren in radicale clubjes, etc.. Kennelijk doen we dat best goed in Nederland, want volgens mij zijn de moorden op Fortuyn en Van Gogh in Nederland de enige twee terroristische aanslagen van de afgelopen 20 jaar. Andere Europese landen presteren toch een stuk slechter op dat vlak.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:26 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Klopt, dan komt de nationale veiligheid in het geding.
Nou nee de bladeren vallen weer van de bomen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:24 schreef Leandra het volgende:
Maar goed, slakken en zout kennelijk... het zal de tijd van de maand wel zijn
Het zal denk ik voor meer dan enkel terrorisme worden ingezet. Beetje de vaart der volkeren bijhouden.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij kun je terrorisme beter aanpakken met maatregelen als aanpak van radicale moskeeen, zorgen voor het beter oppakken van signalen van radicalisering door sociale en opsporingsdiensten, beperken van sociaal-economische achterstand, infiltreren in radicale clubjes, etc.. Kennelijk doen we dat best goed in Nederland, want volgens mij zijn de moorden op Fortuyn en Van Gogh in Nederland de enige twee terroristische aanslagen van de afgelopen 20 jaar. Andere Europese landen presteren toch een stuk slechter op dat vlak.
Volgens mij verliezen de inlichtingendiensten hun functie dan een beetje uit het oog.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:36 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Het zal denk ik voor meer dan enkel terrorisme worden ingezet. Beetje de vaart der volkeren bijhouden.
Je kan met die wet vast ook makkelijk uitvinden wie iets over bonnetjes en fotorolletjes weet.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:36 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Het zal denk ik voor meer dan enkel terrorisme worden ingezet. Beetje de vaart der volkeren bijhouden.
Wat vindt Kees Verhoeven eigenlijk van de sleepwet?quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dit is geen vraag, maar een statement.
Wat is hun functie dan, doorgeven dat er in Begie eentje naar Nederland onderweg is of dat er eentje door Nederland reist met slechte bedoelingen?quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:39 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij verliezen de inlichtingendiensten hun functie dan een beetje uit het oog.
Nee hoor. Inlichtingendiensten moeten ook tegen vreemde mogendheden strijden.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:39 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij verliezen de inlichtingendiensten hun functie dan een beetje uit het oog.
Om alle dingen die een gevaar met zich mee kunnen brengen toch?quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:42 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Nee hoor. Inlichtingendiensten moeten ook tegen vreemde mogendheden strijden.
Het draait niet allemaal om woestijnbewoners met snode plannen.
Doet die dat en met wie met jouw?quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat ze mijn computer mogen hacken omdat mijn buurman stoute dingen doet bevalt me ook niet echt.
Als die ook mijn rekeningen betalen en zorgen dat ik een verzetje heb van tijd tot tijd!quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:51 schreef Kaas- het volgende:
Beter gewoon alles aan Den Haag overlaten. De vierde macht weet wat goed voor u is.
Ook al homo ja. Hoeveel heteroseksuelen blijven er nu nog over?quote:
Hoi.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:51 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ook al homo ja. Hoeveel heteroseksuelen blijven er nu nog over?
Eigenlijk alleen pom.quote:
Tja moet ik er reclame mee lopen ja of nee?quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:51 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ook al homo ja. Hoeveel heteroseksuelen blijven er nu nog over?
quote:Inspectieteams schuimden in naam van Xi provincies af op zoek naar kandidaten die voldoen aan Xi's criteria: mensen met een 'vage' loyaliteit of ontevredenheid over de centrale partijleiding maken geen kans, evenals 'gentlemen met een open mind en zwakke politieke ruggegraat'.
https://www.volkskrant.nl(...)een-plaats~a4526174/quote:Vlak voordat Xi Jinping in 2012 China's nummer één werd, zou hij nog hebben meegewerkt aan een voorstel van zijn voorganger dat verkiezingen binnen de partij een grotere rol gaf. Optimisten zeiden destijds dat Xi zelfs competatieve verkiezingen voor het Politburo zou tolereren. Vijf jaar later is de klok echter geheel teruggedraaid tot een systeem dat slechts in naam democratisch is, want volgens Xinhua komt de partijtop nu tot stand met 'democratische en wetenschappelijke consensus'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |