Ik vind dat bij al die drie dingen hij daar wel gelijk in heeft.quote:Op zondag 29 oktober 2017 22:56 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Het is maar wat je agressief vindt. Jij heb echt voor en na elke race echt altijd wat zeuren. Vorige week ging het over de straf van Max die je niet terecht vond, nu is Max 1e geworden, is het nog steeds niet naar je zin want Sky heeft het voornamelijk over HAM. Daarnaast is Vettel volgens jou onterecht Driver Of The Day enz enz. Vind jij dat niet agressief van jezelf? Kap er eens mee, je kliedert elk topic vol met dit soort gedoe.
Ja, maar de straf voor Max was onterecht. Het is begrijpelijk, maar ook weer jammer dat alles over Hamilton gaat nadat Verstappen bijna iedereen op een rondje heeft gezet en Vettel is inderdaad onterecht driver of the day ... meneer brokkenpiloot en kleuter in één en dan nog DotD worden.quote:Op zondag 29 oktober 2017 22:56 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Het is maar wat je agressief vindt. Jij heb echt voor en na elke race echt altijd wat zeuren. Vorige week ging het over de straf van Max die je niet terecht vond, nu is Max 1e geworden, is het nog steeds niet naar je zin want Sky heeft het voornamelijk over HAM. Daarnaast is Vettel volgens jou onterecht Driver Of The Day enz enz. Vind jij dat niet agressief van jezelf? Kap er eens mee, je kliedert elk topic vol met dit soort gedoe.
Massa moet dan ook lekker met pensioen gaanquote:Op zondag 29 oktober 2017 22:56 schreef Wuwwa het volgende:
Stroll ligt voor op Massa in de tussenstand genot.
Vandaag weer Vettel volle bak van de baan af pushen, die ouwe heeft niets anders gedaan dit seizoen.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:00 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Massa moet dan ook lekker met pensioen gaan
Had die 5 jaar geleden al moeten doen.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:00 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Massa moet dan ook lekker met pensioen gaan
ja maar of Kubica de juiste vervanger is vraag ik me af, het blijft natuurlijk een afgang voor Williams dat ze weer door Force India verslagen zijn in het constructeurs klassementquote:Op zondag 29 oktober 2017 23:00 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Massa moet dan ook lekker met pensioen gaan
Ze schijnen bezig te zijn met Kvyat. Wehrlein en Di Resta vallen af voor dat stoeltje.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
ja maar of Kubica de juiste vervanger is vraag ik me af, het blijft natuurlijk een afgang voor Williams dat ze weer door Force India verslagen zijn in het constructeurs klassement
Wehrlein of Kvyat denk ik, Kubica en Di Resta zijn het gewoon niet (meer).quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
ja maar of Kubica de juiste vervanger is vraag ik me af, het blijft natuurlijk een afgang voor Williams dat ze weer door Force India verslagen zijn in het constructeurs klassement
twitter:ChrisMedlandF1 twitterde op zondag 29-10-2017 om 22:14:05 Kimi, thoughts on Lewis fourth title? "You should ask him!"Max: "Basically you don't care, right?"Kimi: "Yeah! Should I be happy?!" #F1 reageer retweet
Het probleem van Williams is dat ze zover afgezakt zijn dat ze geen goede coureurs meer aan kunnen trekkenquote:Op zondag 29 oktober 2017 23:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
ja maar of Kubica de juiste vervanger is vraag ik me af, het blijft natuurlijk een afgang voor Williams dat ze weer door Force India verslagen zijn in het constructeurs klassement
Gelijk hebben ze denk dat heel veel mensen denken /care (behalve z'n fans).quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:03 schreef Glijdt_licht het volgende:twitter:ChrisMedlandF1 twitterde op zondag 29-10-2017 om 22:14:05 Kimi, thoughts on Lewis fourth title? "You should ask him!"Max: "Basically you don't care, right?"Kimi: "Yeah! Should I be happy?!" #F1 reageer retweet
Het is een zij, hoeveel keer moet ze dat nog zeggen.quote:Op zondag 29 oktober 2017 22:59 schreef Deckard het volgende:
[..]
Ik vind dat bij al die drie dingen hij daar wel gelijk in heeft.
FIA heeft anders geoordeeld. Het heeft dan geen zin om topicreeksen lang over hetzelfde te discussiëren. Ze deed net haar beklag over iets (Sky) wat haar volstrekt duidelijk is. Wat heeft het dan voor zin dit aan te kaarten?quote:Op zondag 29 oktober 2017 22:59 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, maar de straf voor Max was onterecht. Het is begrijpelijk, maar ook weer jammer dat alles over Hamilton gaat nadat Verstappen bijna iedereen op een rondje heeft gezet en Vettel is inderdaad onterecht driver of the day ... meneer brokkenpiloot en kleuter in één en dan nog DotD worden.
Een mening geven is niet agressief zijn. Iemand persoonlijk aanvallen valt eerder onder agressief gedrag. Just saying.
Als je twee belabberde coureurs in je (misschien wel) subtop-bak laat rijden zak je idd weg. Denk wel dat er heel wat chauffeurs staan te springen, het kan alleen maar beter gaan.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:04 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Het probleem van Williams is dat ze zover afgezakt zijn dat ze geen goede coureurs meer aan kunnen trekken
Was in Maleisie ook al en ook toen al was Max prestatie beter dan die van Vettel.quote:Op zondag 29 oktober 2017 22:59 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, maar de straf voor Max was onterecht. Het is begrijpelijk, maar ook weer jammer dat alles over Hamilton gaat nadat Verstappen bijna iedereen op een rondje heeft gezet en Vettel is inderdaad onterecht driver of the day ... meneer brokkenpiloot en kleuter in één en dan nog DotD worden.
Een mening geven is niet agressief zijn. Iemand persoonlijk aanvallen valt eerder onder agressief gedrag. Just saying.
Bron? Want dat ben ik nog niet tegengekomen en zou het graag lezenquote:Op zondag 29 oktober 2017 23:03 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Ze schijnen bezig te zijn met Kvyat. Wehrlein en Di Resta vallen af voor dat stoeltje.
Renault he.. Franse slagquote:Op zondag 29 oktober 2017 23:04 schreef Wuwwa het volgende:
De Hulk heeft 0 punten sinds België, waaronder 4 technische problemen. Gaat niet best daar.
Kvyat is toegevoegd aan het lijstje. Over Wehrlein en Di Resta is verder niets gezegd.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:03 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Ze schijnen bezig te zijn met Kvyat. Wehrlein en Di Resta vallen af voor dat stoeltje.
Newsflash! Dit is een forum, mensen komen hier zeiken, hun hart luchten, blijheid delen, discussiëren etc. Doe eens niet zo zuur man en get over it. Ze doet niks verkeerd en dat weet jij net zo goed als ik, dus kap nou gewoon. Als het je niet bevalt wat je leest negeer je het gewoon, zoals ik vanaf nu met jou posts ga doen. Opgelost.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:05 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Het is een zij, hoeveel keer moet ze dat nog zeggen.
[..]
FIA heeft anders geoordeeld. Het heeft dan geen zin om topicreeksen lang over hetzelfde te discussiëren. Ze doet haar beklag over iets (Sky) wat haar volstrekt duidelijk is.
Wat Kimmi zou zeggen: Don't care.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:08 schreef Kyran het volgende:
Als het je niet bevalt wat je leest negeer je het gewoon, zoals ik vanaf nu met jou posts ga doen. Opgelost.
Maar niet zo goed als Maxquote:Op zondag 29 oktober 2017 23:07 schreef Monolith het volgende:
Vettel ook gewoon meer dan terecht DotD, reed een uitstekende race afgezien van de eerste ronde.
Dat gaat er om spannen. Uitgaande van 35 jaar en dan pensioen, moet hij ze alle 3 winnen.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:05 schreef Kyran het volgende:
Ik zou het jammer vinden als die Hamilton ooit nog 3 wereldtitels erbij weet te pakken. Gun het hem echt niet om op gelijke hoogte met Schumi te komen.
Die Claire heeft die haar positie gekregen op basis van kwaliteiten of omdat ze de dochter van is? Heeft er misschien mee te maken.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:04 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Het probleem van Williams is dat ze zover afgezakt zijn dat ze geen goede coureurs meer aan kunnen trekken
Kvyat zou me verbazen en ik weet eigenlijk ook niet meer of Wehrlein snel was in de Mercedes tests die hij gedaan heeftquote:Op zondag 29 oktober 2017 23:07 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Kvyat is toegevoegd aan het lijstje. Over Wehrlein en Di Resta is verder niets gezegd.
Hij zegt het hier zelf ook: https://www.motorsport.co(...)ilures-scare-972716/quote:
Liever hij nu zijn vierde dan Vettel zijn vijfde.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:05 schreef Kyran het volgende:
Ik zou het jammer vinden als die Hamilton ooit nog 3 wereldtitels erbij weet te pakken. Gun het hem echt niet om op gelijke hoogte met Schumi te komen.
neuh, heeft meer met de filosofie van Williams te maken en het ontbreken van fabriekssteunquote:Op zondag 29 oktober 2017 23:08 schreef maan_man het volgende:
[..]
Die Claire heeft die haar positie gekregen op basis van kwaliteiten of omdat ze de dochter van is? Heeft er misschien mee te maken.
Dat is waarschijnlijk ook wel zo, maar dan nog verdiende Vettel het hier niet in mijn ogen. Dan liever een Magnussen ofzo.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:06 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Was in Maleisie ook al en ook toen al was Max prestatie beter dan die van Vettel.
Maar blijkbaar heeft het publiek liever iemand die zich van achter uit naar voren werkt dan iemand die knap een race wint van in de basis betere auto's.
ik had toch graag een andere auto dan Mercedes zien winnenquote:Op zondag 29 oktober 2017 23:09 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Liever hij nu zijn vierde dan Vettel zijn vijfde.
Vettel gun ik het ook niet nee Niemand van de huidige coureurs, misschien Max als hij zo door weet te gaan.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:09 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Liever hij nu zijn vierde dan Vettel zijn vijfde.
Tja, saai en constant vanaf P1 winnen levert je meestal geen DotD op.quote:
P1 is ook veel belangrijkerquote:Op zondag 29 oktober 2017 23:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, saai en constant vanaf P1 winnen levert je meestal geen DotD op.
Dat is geen best vooruitzicht voor volgend jaar, wederom de wintertest binnen staan en daardoor met een achterstand beginnen vermoedt ik.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:09 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Hij zegt het hier zelf ook: https://www.motorsport.co(...)ilures-scare-972716/
Er is nu nog maar 1 pre-release 2018 motor over die nog niet kapot is gegaan en daar rijdt Max mee... tis *fingers crossed* of die motor het wel gaat overleven wat een troep... 5 Renault motoren dit weekend kapot gegaan, waarvan 3 in de race.
Plagiaatquote:
iddquote:Op zondag 29 oktober 2017 23:12 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat is geen best vooruitzicht voor volgend jaar, wederom de wintertest binnen staan en daardoor met een achterstand beginnen vermoedt ik.
Een Ferrari junior bij Williams?quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:17 schreef Gezicht het volgende:
Even afgezien van sponsorcontracten met Martini en leeftijden ofzo, maar waarom zetten ze bij Williams niet gewoon een GP2 of GP3 kampioen in de auto? Als bijv. Leclerc ofzo nog geen stoeltje heeft kunnen ze met Ferrari toch vast wel overeenkomen dat hij een jaartje Williams kan rijden?
Die gaat bij Sauber instappenquote:Op zondag 29 oktober 2017 23:17 schreef Gezicht het volgende:
Even afgezien van sponsorcontracten met Martini en leeftijden ofzo, maar waarom zetten ze bij Williams niet gewoon een GP2 of GP3 kampioen in de auto? Als bijv. Leclerc ofzo nog geen stoeltje heeft kunnen ze met Ferrari toch vast wel overeenkomen dat hij een jaartje Williams kan rijden?
Russel dan, een Merc junior. Waarom niet?quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:18 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Een Ferrari junior bij Williams?
Dat snap ikquote:Op zondag 29 oktober 2017 23:17 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Van Twitter gejat
Bron: https://mobile.twitter.co(...)760694553239557?s=09
Politics & geld.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:19 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Russel dan, een Merc junior. Waarom niet?
Stroll heeft vandaag een nette race gereden, maar hij moet nog leren dat hij niet moet overcorrigeren. Zo houdt hij zijn banden langer heel en gaat hij uiteindelijk snellerquote:Op zondag 29 oktober 2017 23:21 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Politics & geld.
En 2 rookies is niet handig voor Williams (maar hij mag ook niet te snel zijn, want anders is hij te snel voor Stroll en dan wordt Pa Stroll boos).
Kubica gaat waarschijnlijk in Abu Dhabi nog testen voor Williams dus uit de running is hij nog niet.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:15 schreef aesop het volgende:
Werhlein was tot deze week kandidaat nummer 1, maar nu schijnt Kvyat toch hoge ogen te gooien.
Di Restabblijft derde coureur en Kubica schijnt toch wat minder indrukwekkend geweest te zijn tijdens de tests.
Aldus motorsport-total.com.
Zolang Di Resta reservecoureur blijft hebben ze geen probleem met Martini (al hebben die uiteraard liever een reguliere coureur boven de 25).quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:17 schreef Gezicht het volgende:
Even afgezien van sponsorcontracten met Martini en leeftijden ofzo, maar waarom zetten ze bij Williams niet gewoon een GP2 of GP3 kampioen in de auto? Als bijv. Leclerc ofzo nog geen stoeltje heeft kunnen ze met Ferrari toch vast wel overeenkomen dat hij een jaartje Williams kan rijden?
Vind het maar een rare gang van zaken, je hebt 5 coureurs om uit te kiezen... kies er gewoon 1quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:23 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Kubica gaat waarschijnlijk in Abu Dhabi nog testen voor Williams dus uit de running is hij nog niet.
Alleen dan geen Martini op de overalls.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zolang Di Resta reservecoureur blijft hebben ze geen probleem met Martini (al hebben die uiteraard liever een reguliere coureur boven de 25).
Kamphues heeft wel gewoon gelijk, Stroll vecht met dat stuur of z'n leven er vanaf hangt... je wordt er gewoon zenuwachtig van .quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:23 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Stroll heeft vandaag een nette race gereden, maar hij moet nog leren dat hij niet moet overcorrigeren. Zo houdt hij zijn banden langer heel en gaat hij uiteindelijk sneller
quote:
Want?quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:24 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Alleen dan geen Martini op de overalls.
Je mag niet adverteren voor alcohol met mensen onder de 25 in sommige landen.quote:
Ze nemen wel heel erg hun tijd ja, tot in de winsterstop zou kunnen geven ze zelf aan.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:24 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Vind het maar een rare gang van zaken, je hebt 5 coureurs om uit te kiezen... kies er gewoon 1
Niet confirmed maar wel waarschijnlijk volgens Tost.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:27 schreef Gezicht het volgende:
Hartley en Gasly ook al confirmed voor STR heb ik ergens voorbij zien komen trouwens, klopt dat?
Tot vlak voor de pre-seasontesten las ik al ergens.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze nemen wel heel erg hun tijd ja, tot in de winsterstop zou kunnen geven ze zelf aan.
Hartley reed wel erg goed deze race (tot z'n motor kapot ging).quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:28 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Niet confirmed maar wel waarschijnlijk volgens Tost.
Mag wel, want Di Resta is oud genoegquote:Op zondag 29 oktober 2017 23:26 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Je mag niet adverteren voor alcohol met mensen onder de 25 in sommige landen.
Ze hebben zijn contract met Ganassi in de IndyCar al afgekocht, dus dat lijkt me wel zeker.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:29 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Hartley reed wel erg goed deze race (tot z'n motor kapot ging).
Sjezusquote:Op zondag 29 oktober 2017 23:29 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Tot vlak voor de pre-seasontesten las ik al ergens.
Met Di Resta wel maar niet met coureurs onder de 25 jaarquote:Op zondag 29 oktober 2017 23:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mag wel, want Di Resta is oud genoeg
Stroll heeft nergens Martini staan op z'n auto, overall en petjes. Denk niet dat Di Resta als reserve daar dus iets mee te maken heeft.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mag wel, want Di Resta is oud genoeg
Nee, maar de kans is wel erg groot. Aldus Horner en Tost in de teambazen persco afgelopen vrijdag.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:27 schreef Gezicht het volgende:
Hartley en Gasly ook al confirmed voor STR heb ik ergens voorbij zien komen trouwens, klopt dat?
Ja jij let meer op haar. Maar ze is idd een vrouw.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:05 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Het is een zij, hoeveel keer moet ze dat nog zeggen.
Er zijn nog steeds discussies over incidenten van 30 jaar geleden en jij begint het irritant te vinden als iemand even een klein weekje zijn/haar beklag doet?quote:FIA heeft anders geoordeeld. Het heeft dan geen zin om topicreeksen lang over hetzelfde te discussiëren. Ze deed net haar beklag over iets (Sky) wat haar volstrekt duidelijk is. Wat heeft het dan voor zin dit aan te kaarten?
Ik begreep van Williams in een artikel (maanden geleden, dus welke weet ik niet meer) dat er geen probleem is als de reserve-coureur iig 25 is. Of zelfs dat het een urban myth was. Iig dat eea wat rondzong over de sponsoring van Martini niet kloptequote:Op zondag 29 oktober 2017 23:31 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Met Di Resta wel maar niet met coureurs onder de 25 jaar
Ja... dat klopt maar daar reageerde ik niet op lezen Whiskers ze mogen niet rechtstreeks reclame maken met hun coureur.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik begreep van Williams in een artikel (maanden geleden, dus welke weet ik niet meer) dat er geen probleem is als de reserve-coureur iig 25 is. Of zelfs dat het een urban myth was. Iig dat eea wat rondzong over de sponsoring van Martini niet klopte
Het is geen absolute vereiste inderdaad. Al heeft Martini liever van wel.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik begreep van Williams in een artikel (maanden geleden, dus welke weet ik niet meer) dat er geen probleem is als de reserve-coureur iig 25 is. Of zelfs dat het een urban myth was. Iig dat eea wat rondzong over de sponsoring van Martini niet klopte
Ik lees hoorquote:Op zondag 29 oktober 2017 23:36 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ja... dat klopt maar daar reageerde ik niet op lezen Whiskers ze mogen niet rechtstreeks reclame maken met hun coureur.
Ah, ok, helderquote:Op zondag 29 oktober 2017 23:38 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Het is geen absolute vereiste inderdaad. Al heeft Martini liever van wel.
Dus twee coureurs onder de 25 mag. Dan mag een ander reclame maken, bijvoorbeeld Massa of Di Resta, zoals Hakkinen nog steefs doet voor Johnny Walker.
Ik heb hem uitgezet omdat ik alleen nog Hamilton cringe verwachttequote:Op zondag 29 oktober 2017 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wat duurt die nabeschouwing lang
Wel leuk, maar ik moet nodig slapen..
Ze hebben het nog verrassend vaak over 2018 RBRquote:Op zondag 29 oktober 2017 23:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb hem uitgezet omdat ik alleen nog Hamilton cringe verwachtte
Nog wat gemist sinds Riccardo naar een ander team moest?
Ze zijn nu de race ah nabespreken met Lewis.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb hem uitgezet omdat ik alleen nog Hamilton cringe verwachtte
Nog wat gemist sinds Riccardo naar een ander team moest?
Zat ik er toch niet zo ver naast.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze zijn nu de race ah nabespreken met Lewis.
Dat gevecht tussen HAM en ALO was wel machtig!quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:49 schreef butz0rs het volgende:
En ze verwachten dat mclaren volgend jaar podiums gaat pakken
Jawel, want het gaat ook over Max, RBR en anderen. Ook vanuit Hamilton. Is geen cringe (op enkele momenten na)quote:
Dat was tof jaquote:Op zondag 29 oktober 2017 23:50 schreef Themeparktommy het volgende:
[..]
Dat gevecht tussen HAM en ALO was wel machtig!
Verdommequote:Op zondag 29 oktober 2017 23:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jawel, want het gaat ook over Max, RBR en anderen. Ook vanuit Hamilton. Is geen cringe (op enkele momenten na)
Force India stopte weer veel te vroegquote:Op maandag 30 oktober 2017 00:03 schreef aesop het volgende:
Stroll legt Ocon vandaag wel het vuur aan de schenen in een mindere auto. Dat verwacht je niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 30 oktober 2017 00:08 schreef Meike26 het volgende:
Geruchten in de paddock dat Max per direct nieuwe coach aanneemt..Ik wil niet generaliseren, maar vrouwen en humor is al vaker een ongelukkige combinatie gebleken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waaruit blijkt dat Williams een mindere auto heeft?quote:Op maandag 30 oktober 2017 00:03 schreef aesop het volgende:
Stroll legt Ocon vandaag wel het vuur aan de schenen in een mindere auto. Dat verwacht je niet.
Kijk het seizoen nog eens terug tot nu toe...quote:Op maandag 30 oktober 2017 05:15 schreef opreis het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat Williams een mindere auto heeft?
Hij bewijst het bijna elke racequote:
"Versteppen actually very lucky not to pickup the punctures. He took 2 front wings straight of, both of Mercedes and the Ferrari and got away with it obviously."quote:
Laat hem eerst maar eens wat meer races winnen voor we ons daar druk om maken.quote:Op maandag 30 oktober 2017 07:56 schreef RamboDirk het volgende:
Maken jullie je ook niet zorgen dat het vanaf nu alleen nog maar Max is de komende 10 jaar?
Beetje zo saai als toen Schumacher jarenlang alles won en alle races een optocht werden....die angst heb ik wel, dan is de lol er weer snel af.
Eerlijk is eerlijk, het pakt nu goed uit. Maar hij nam enorm veel risico bij dit actie. Hij doet weliswaar niets verkeerd, maar tjonge jonge, samengeknepen billetjes hoor.quote:Op maandag 30 oktober 2017 07:51 schreef daNpy het volgende:
[..]
"Versteppen actually very lucky not to pickup the punctures. He took 2 front wings straight of, both of Mercedes and the Ferrari and got away with it obviously."
Force India 175 punten, Williams 76 punten.quote:Op maandag 30 oktober 2017 05:15 schreef opreis het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat Williams een mindere auto heeft?
Denk dat we Weltschmerz tot 25 maart 2018 niet meer gaan zien in F1.quote:Op maandag 30 oktober 2017 07:21 schreef BadderHaring het volgende:
Maxgod
Zijn er al felicitaties van Weltschmerz?
Volgens mij waren het Vettel en Hamilton die hun eigen voorspoilers eraf hebben gereden. Ze hadden allebei de mogelijkheid om even te liften (zoals Max in Singapore deed, waardoor niet hij, maar Raikonnen Vettel raakte), maar namen zelf het risico.quote:Op maandag 30 oktober 2017 08:07 schreef BadderHaring het volgende:
Eerlijk is eerlijk, het pakt nu goed uit. Maar hij nam enorm veel risico bij dit actie. Hij doet weliswaar niets verkeerd, maar tjonge jonge, samengeknepen billetjes hoor.
Het is wel altijd Max zijn schuld he. In de andere auto's zitten ook mensen met een stuur in hun handen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 08:07 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, het pakt nu goed uit. Maar hij nam enorm veel risico bij dit actie. Hij doet weliswaar niets verkeerd, maar tjonge jonge, samengeknepen billetjes hoor.
En ook nog maar eens benadrukken dat hij nu wel binnen de track-limits bleefquote:Op maandag 30 oktober 2017 07:51 schreef daNpy het volgende:
[..]
"Versteppen actually very lucky not to pickup the punctures. He took 2 front wings straight of, both of Mercedes and the Ferrari and got away with it obviously."
Die is veel te moe van al dat klikken op Vettel bij DotDquote:Op maandag 30 oktober 2017 07:21 schreef BadderHaring het volgende:
Maxgod
Zijn er al felicitaties van Weltschmerz?
Zolang hij een Renaultmotor achterin heeft liggen zal het niet vanzelf gaan. Ik hoop dat ding volgend jaar gewoon betrouwbaar is, dan mag het een paar pk’s achter blijven, maar sien we Max eigen kracht de strijd aangaan.quote:Op maandag 30 oktober 2017 07:56 schreef RamboDirk het volgende:
Maken jullie je ook niet zorgen dat het vanaf nu alleen nog maar Max is de komende 10 jaar?
Beetje zo saai als toen Schumacher jarenlang alles won en alle races een optocht werden....die angst heb ik wel, dan is de lol er weer snel af.
Gaat niet gebeuren, Weltschmerz zal vinden dat Max de titelkansen van Vettel om zeep heeft geholpen. Dat hij zich niet met de strijd tussen Vettel en Hamilton mag mengen. Max rijdt veel te wild en moet nog een hoop leren.quote:Op maandag 30 oktober 2017 07:21 schreef BadderHaring het volgende:
Maxgod
Zijn er al felicitaties van Weltschmerz?
Dat is scorebordjournalistiek.quote:Op maandag 30 oktober 2017 08:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Force India 175 punten, Williams 76 punten.
Ik heb het niet over 'schuld'. Ik heb het over risicocalculatie. Ik zeg ook niet dat hij het anders had MOETEN doen. Ik zeg notabene LETTERLIJK dat hij niets verkeerd doet.quote:Op maandag 30 oktober 2017 08:15 schreef daNpy het volgende:
[..]
Het is wel altijd Max zijn schuld he. In de andere auto's zitten ook mensen met een stuur in hun handen.
Van 19 naar P5 rijden is niet echt slecht. Zeker niet met de WK achter je die van 20 naar 10 weet te komen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 08:37 schreef motorbloempje het volgende:
Hoe is VET driver of the day geworden? Had dan Ocon gedaan.
We zullen het gaan zien hoop ikquote:Op maandag 30 oktober 2017 08:41 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik heb het niet over 'schuld'. Ik heb het over risicocalculatie. Ik zeg ook niet dat hij het anders had MOETEN doen. Ik zeg notabene LETTERLIJK dat hij niets verkeerd doet.
Ik vraag me alleen af of hij dit soort risico's ook moet nemen als hij straks om WK-punten vecht.
Alleen voor degenen wiens verhaal het niet ondersteunt.quote:
P4, maar hij was het toch zelf schuld dat hij terug naar P19 moest? Uiteindelijk is hij van P1 naar P4 gegaan, dus een slechte race uiteindelijk.quote:Op maandag 30 oktober 2017 08:43 schreef daNpy het volgende:
[..]
Van 19 naar P5 rijden is niet echt slecht. Zeker niet met de WK achter je die van 20 naar 10 weet te komen.
Ik weet niet hoeveel de schade die Hamilton had hierop van invloed is, maar het is zeker opvallend dat de Mercedessen bloedsnel zijn als ze vooraan rijden, maar een Sainz inhalen duurt ellenlang.
En dan? Dan zien we dat Force India betere resultaten heeft behaald dan Williams. Maar waaruit blijkt dat dat door een veel betere auto komt? Force India heeft ook betere coureurs dan Williams. Ocon is beter dan de voorheen gepensioneerde Massa en Perez is beter dan rookie Stroll. En je kunt bij meerdere teams zien welk verschil de coureur maakt. Kijk maar naar Hulkenberg en Palmer of Kvyat en Sainz.quote:Op maandag 30 oktober 2017 07:31 schreef aesop het volgende:
[..]
Kijk het seizoen nog eens terug tot nu toe...
zit je hier nu ook al te kuttenquote:Op maandag 30 oktober 2017 08:41 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik heb het niet over 'schuld'. Ik heb het over risicocalculatie. Ik zeg ook niet dat hij het anders had MOETEN doen. Ik zeg notabene LETTERLIJK dat hij niets verkeerd doet.
Ik vraag me alleen af of hij dit soort risico's ook moet nemen als hij straks om WK-punten vecht.
Beschuldig je me nu van hypocrisie?quote:Op maandag 30 oktober 2017 08:46 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Alleen voor degenen wiens verhaal het niet ondersteunt.
Wow, dat is voor het eerst dat ik die huilebalk oprecht blij zie zijn voor Hamiltonquote:
Nee, ik maak jouw stelling belachelijk.quote:
Mwah in 2008 zal Britney best blij zijn geweest voor zn mattiequote:Op maandag 30 oktober 2017 08:57 schreef MaJo het volgende:
[..]
Wow, dat is voor het eerst dat ik die huilebalk oprecht blij zie zijn voor Hamilton
Wie is hammalton?quote:Op maandag 30 oktober 2017 08:51 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
zit je hier nu ook al te kutten
iedere idioot weet dat je zonder risicoos niets gaat winnen in deze sport
vettel en hammalton namen ook risico in de eerste bocht, die weten precies waarom het gaat
En Vettel niet (bij Massa) maar die krijgt geen straf.quote:Op maandag 30 oktober 2017 08:18 schreef lord_bono het volgende:
[..]
En ook nog maar eens benadrukken dat hij nu wel binnen de track-limits bleef
Eens en eens, maar je ziet Hamilton ook weinig DotDs krijgen als hij vooraan in cruise mode rijdtquote:Op maandag 30 oktober 2017 08:50 schreef lord_bono het volgende:
[..]
P4, maar hij was het toch zelf schuld dat hij terug naar P19 moest? Uiteindelijk is hij van P1 naar P4 gegaan, dus een slechte race uiteindelijk.
Mercedes prima motoren maar als het om de aërodynamica gaat dan zijn ze het bij Mercedes niet al te best.quote:Op maandag 30 oktober 2017 08:43 schreef daNpy het volgende:
[..]
Van 19 naar P5 rijden is niet echt slecht. Zeker niet met de WK achter je die van 20 naar 10 weet te komen.
Ik weet niet hoeveel de schade die Hamilton had hierop van invloed is, maar het is zeker opvallend dat de Mercedessen bloedsnel zijn als ze vooraan rijden, maar een Sainz inhalen duurt ellenlang.
Nee want dat was de schuld van Massa volgens sommigenquote:Op maandag 30 oktober 2017 09:00 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
En Vettel niet (bij Massa) maar die krijgt geen straf.
Klopt, Verstappen had het ook niet moeten worden, al was die 20 seconden op Bottas en 50 op Raikkonen wel magistraalquote:Op maandag 30 oktober 2017 09:00 schreef daNpy het volgende:
[..]
Eens en eens, maar je ziet Hamilton ook weinig DotDs krijgen als hij vooraan in cruise mode rijdt
Tja, wie dan wel? Vettel is niet zo'n gekke keuze als dotd.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:02 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Klopt, Verstappen had het ook niet moeten worden, al was die 20 seconden op Bottas en 50 op Raikkonen wel magistraal
Dan nog mag je niet buiten de baan inhalen. Maar Massa had alle recht om daar te rijden.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:01 schreef daNpy het volgende:
[..]
Nee want dat was de schuld van Massa volgens sommigen
Niet mee eens. Voor Vettel is het normaal om naar P4 te rijden met een Ferrari. Iets anders was gewoon slecht geweest. Voor Max om zo dominant op P1 te rijden niet.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:02 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Klopt, Verstappen had het ook niet moeten worden, al was die 20 seconden op Bottas en 50 op Raikkonen wel magistraal
Die leek me overduidelijk, Massa stuurde zelfs op Vettel in. Was oprecht verbaasd dat Massa geen penalty kreeg voor forcing another driver off the trackquote:Op maandag 30 oktober 2017 09:01 schreef daNpy het volgende:
[..]
Nee want dat was de schuld van Massa volgens sommigen
Ik vond het echt gênant dat die twee elkaar niets gunden. Alleen jammer dat Hamilton nog steeds zo'n zuurpruim isquote:Op maandag 30 oktober 2017 08:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mwah in 2008 zal Britney best blij zijn geweest voor zn mattie
Misschien niet, maar de enige twee die hem bij zouden kunnen houden deden door die crash bij de start niet mee voorin.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:06 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Niet mee eens. Voor Vettel is het normaal om naar P4 te rijden met een Ferrari. Iets anders was gewoon slecht geweest. Voor Max om zo dominant op P1 te rijden niet.
En ook nog eens t/m P5 inhalenquote:Op maandag 30 oktober 2017 09:02 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Klopt, Verstappen had het ook niet moeten worden, al was die 20 seconden op Bottas en 50 op Raikkonen wel magistraal
Nit als je Vettel fan bentquote:Op maandag 30 oktober 2017 09:04 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dan nog mag je niet buiten de baan inhalen. Maar Massa had alle recht om daar te rijden.
Mijn stelling dat je niet zomaar iets over de auto kunt zeggen op basis van de behaalde punten?quote:Op maandag 30 oktober 2017 08:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, ik maak jouw stelling belachelijk.
Tijdens de uitleg van meneer Whiting van Max zijn straf van vorige week wrdt het beeld stiligezet op het moment dat Max buiten de baan rijdt. Kimi rijdt op dat moment ook dicht tegen de witte lijn aan, daar is gewoon geen plek meer voor nog een auto terwijl Max er wel vol naast zat.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:07 schreef Blik het volgende:
[..]
Die leek me overduidelijk, Massa stuurde zelfs op Vettel in. Was oprecht verbaasd dat Massa geen penalty kreeg voor forcing another driver off the track
toch jammer dat Britney is gestopt want Bottas heeft het minder spanned gemaaktquote:Op maandag 30 oktober 2017 08:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mwah in 2008 zal Britney best blij zijn geweest voor zn mattie
Ik ben verre van een Vettel fan, maar wat Massa daar deed sloeg toch ook nergens op? Bewust op Vettel insturen... als je dat veroordeeld als Vettel het doet, moet je het ook veroordelen als het bij hem gebeurtquote:
Mwah Britney had ook Vettel meer punten afhandig gemaakt denk ik, misschien dat het dan tussen Britney en Lewis onderling nog wel spannend had kunnen worden.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
toch jammer dat Britney is gestopt want Bottas heeft het minder spanned gemaakt
Hij heeft 'nog maar' 3 GP's gewonnen. Eerst maar eens kijken of ie een keer kan meedoen voor de titel.quote:Op maandag 30 oktober 2017 07:56 schreef RamboDirk het volgende:
Maken jullie je ook niet zorgen dat het vanaf nu alleen nog maar Max is de komende 10 jaar?
Beetje zo saai als toen Schumacher jarenlang alles won en alle races een optocht werden....die angst heb ik wel, dan is de lol er weer snel af.
Ik heb zelfs de replays onvoldoende gezien om er zelf een mening over te hebben, net als het incident Vettel - Hamilton in de eerste ronde.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:13 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik ben verre van een Vettel fan, maar wat Massa daar deed sloeg toch ook nergens op? Bewust op Vettel insturen... als je dat veroordeeld als Vettel het doet, moet je het ook veroordelen als het bij hem gebeurt
Klein verschil alleen is dat Massa bewust Vettel de baan af dwingt, bij Kimi was er echt nog wel ruimte op de baan.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:12 schreef daNpy het volgende:
[..]
Tijdens de uitleg van meneer Whiting van Max zijn straf van vorige week wrdt het beeld stiligezet op het moment dat Max buiten de baan rijdt. Kimi rijdt op dat moment ook dicht tegen de witte lijn aan, daar is gewoon geen plek meer voor nog een auto terwijl Max er wel vol naast zat.
In principe hetzelfde voorval als Massa/Vettel alleen dan buitenom. Waarom is het ene straf voor buiten de baan duwen en het andere voor inhalen?
Vettel ging er ook gewoon buitenom langs en had dar voordeel van; na de bocht lag hij voor op Massa, evenals Max op Kimi vorige week.
Het zou verstandig zijn als ze de helft van de regels eens afschaffen en de andere helft verduidelijken zodat ze eenduidig zijn. Dit kan telkens 2 kanten op.
Aangezien Kimi Max niet gezien heeft en niet verwachtte was het zeer onverstandig van Max om met 2 wielen op de baan te blijvenquote:Op maandag 30 oktober 2017 09:16 schreef Blik het volgende:
[..]
Klein verschil alleen is dat Massa bewust Vettel de baan af dwingt, bij Kimi was er echt nog wel ruimte op de baan.
Precies, aan Max zal het niet liggen want hij laat zien uitstekend te kunnen racen. Alles hangt af welke auto Red Bull volgend seizoen gaat afleveren en hoe de de andere top teams zich gaan ontwikkelen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:14 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Hij heeft 'nog maar' 3 GP's gewonnen. Eerst maar eens kijken of ie een keer kan meedoen voor de titel.
Hoop echt dat liberty media simpelere en goedkopere motoren kiest. Meer reliability en grote kans dat er weer andere fabrikanten motoren gaan maken.quote:Op zondag 29 oktober 2017 23:09 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Hij zegt het hier zelf ook: https://www.motorsport.co(...)ilures-scare-972716/
Er is nu nog maar 1 pre-release 2018 motor over die nog niet kapot is gegaan en daar rijdt Max mee... tis *fingers crossed* of die motor het wel gaat overleven wat een troep... 5 Renault motoren dit weekend kapot gegaan, waarvan 3 in de race.
en Renault zag er niet best uit dit weekendquote:Op maandag 30 oktober 2017 09:17 schreef Cherna het volgende:
[..]
Precies, aan Max zal het niet liggen want hij laat zien uitstekend te kunnen racen. Alles hangt af welke auto Red Bull volgend seizoen gaat afleveren en hoe de de andere top teams zich gaan ontwikkelen.
Het hele seizoen al. Je hoopt niet op een Alonso effect. Een uitstekend coureur met een Honda die gewoon niet goed genoeg is.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
en Renault zag er niet best uit dit weekend
helaas zijn we dan alweer 3 seizoenen verderquote:Op maandag 30 oktober 2017 09:18 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Hoop echt dat liberty media simpelere en goedkopere motoren kiest. Meer reliability en grote kans dat er weer andere fabrikanten motoren gaan maken.
Stel je voor dat Porsche motoren voor F1 gaat maken
Porsche. Ik denk het niet. Die specialiseren zich meer in de gt races. Of die ooit in de F1 met de top kunnen meedraaien betwijfel ik. Het lijkt mij zoiets als BMW destijds.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:18 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Hoop echt dat liberty media simpelere en goedkopere motoren kiest. Meer reliability en grote kans dat er weer andere fabrikanten motoren gaan maken.
Stel je voor dat Porsche motoren voor F1 gaat maken
Horner zei dat RIC dan waarschijnlijk derde was geworden.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:19 schreef Ener-G het volgende:
Op Mexico was het natuurlijk wel een uitzonderingssituatie, met VET die het voor zichzelf en HAM verkloot, en de Mercedes die vervolgens heel slecht rijdt in 'dirty air'. En dan nog de atmosferische omstandigheden, en de layout van de baan. Als RIC geen kapotte turbo had gehad was het hier een een-tweetje voor RB geweest.
Ze gooien het nu op een V6 twin turbo met gestandaardiseerd ERS systeem zonder MGU-H.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:18 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Hoop echt dat liberty media simpelere en goedkopere motoren kiest. Meer reliability en grote kans dat er weer andere fabrikanten motoren gaan maken.
Stel je voor dat Porsche motoren voor F1 gaat maken
Ik heb geen zeurderige Vettel gehoord, jij wel?quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:17 schreef daNpy het volgende:
[..]
Aangezien Kimi Max niet gezien heeft en niet verwachtte was het zeer onverstandig van Max om met 2 wielen op de baan te blijven
Edit; ohja, en Vettel is wel de laatste die moet zeuren over van de baan af duwen, want daar is hij zelf ook meester in
Porsche heeft al gezegd interesse te hebben, en zijn al gestopt met LMP1quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:22 schreef Cherna het volgende:
[..]
Porsche. Ik denk het niet. Die specialiseren zich meer in de gt races. Of die ooit in de F1 met dectop kunnen meedraaien betwijfel ik. Het lijkt mij zoiets als BMW destijds.
RIC zat natuurlijk ook met zn gridstraf idd. Maar op een Baku of een Monza is het weer hele andere koek. De komende tien jaar een race als gisteren zie ik in ieder geval niet zo snel gebeurenquote:Op maandag 30 oktober 2017 09:22 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Horner zei dat RIC dan waarschijnlijk derde was geworden.
Ben benieuwd. Ik laat mij verrassen. Begrijp mij niet verkeerd. Ik zou het leuk vinden.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:26 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Porsche heeft al gezegd interesse te hebben, en zijn al gestopt met LMP1
Met je sneaky edits. Tijden zijn veranderd vriend. Porsche heeft veel technologie in huis, die zijn echt wel capabel om een goeie F1 motor te bouwen.
Porsche heeft al een test setup/blok en is idd bezig met 'iets', ze ontkennen het niet eens. De manier waarop zij hun LMP1 motor bouwden leek van alle LMP1 teams ook nog het meest op een F1 motor, die stap is niet zo heel erg groot. Ben benieuwdquote:Op maandag 30 oktober 2017 09:26 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Porsche heeft al gezegd interesse te hebben, en zijn al gestopt met LMP1
Met je sneaky edits. Tijden zijn veranderd vriend. Porsche heeft veel technologie in huis, die zijn echt wel capabel om een goeie F1 motor te bouwen.
Je zei het anders, maar inderdaad, die stelling.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:11 schreef Ugjerke het volgende:
Mijn stelling dat je niet zomaar iets over de auto kunt zeggen op basis van de behaalde punten?
Omdat niet alle teamgenoten even goed zijn. Lijkt me evident.quote:Nogmaals, hoe verklaar je de puntenverschillen tussen teamgenoten dan?
quote:Op maandag 30 oktober 2017 07:31 schreef aesop het volgende:
[..]
Kijk het seizoen nog eens terug tot nu toe...
En dat kan niet omdat Perez en Ocon betere coureurs zijn dan Massa en Stroll?quote:Op maandag 30 oktober 2017 08:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Force India 175 punten, Williams 76 punten.
Dat geldt niet alleen voor het middenveld. En Massa mag dan oud zijn, geef hem een goede auto en hij haalt er echt wel iets uit.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:41 schreef opreis het volgende:
Het middenveld zit zo dicht op elkaar dat de coureurs die net die paar tienden weten te pakken meteen best of the rest zijn.
die auto van FI is ook gewoon beter, Williams lijkt al jaren geen auto te kunnen maken die hard de bocht om kan, volgend jaar schijnen ze beter voor de dag te gaan komen omdat dat dan de eerste Paddy Lowe auto van ze isquote:Op maandag 30 oktober 2017 09:41 schreef opreis het volgende:
[..]
[..]
En dat kan niet omdat Perez en Ocon betere coureurs zijn dan Massa en Stroll?
Het middenveld zit zo dicht op elkaar dat de coureurs die net die paar tienden weten te pakken meteen best of the rest zijn. Ontlopen veel van de chaos/drukte en eindigen achter de mercs/ferraris/Red Bulls.
Massa is al jaren troep en Stroll is ook niet de beste rijder, denk echt dat het aan de coureurs ligt
Hoe is het afgelopen met/voor deze coureur?quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:01 schreef Cherna het volgende:
[..]
Mercedes prima motoren maar als het om de aërodynamica gaat dan zijn ze het bij Mercedes niet al te best.
Zie de 24 uur van Le Mans.
Ook prima motoren maar de dynamica liet te wensen over. Rijden ze vrij van verkeer zijn ze niet te houden. Maar oh wee als ze zich in verkeer bevinden.
2 x want Mark Webber werd ook al gelanceerd. Mercedes trok zijn ontwerp terug.
Ik denk het niet, hij heeft wel lef maar dan houdt het ook op, iemand met potentie rijdt Massa helemaal zoekquote:Op maandag 30 oktober 2017 09:58 schreef Gezicht het volgende:
Ik denk dat Stroll wel potentie heeft hoor, 't is dat de Williams de afgelopen twee jaar een ontzettend waardeloze knakenbak is gebleken. Ocon springt nu ook alleen zo in het oog omdat ze bij Force India veruit de beste auto van het middenveld hebben waarmee ze consistent kunnen scoren.
hij leeft nog hoor en @ Cherna een geval van 1999 aanhalen om aan te tonen dat de aero Mercedes niet goed isquote:Op maandag 30 oktober 2017 09:59 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Hoe is het afgelopen met/voor deze coureur?
Zelfde verhaal in Maleisië. Vettel krijgt DotD maar Max won met Hamilton achter zich, die kon hem toen en gisteren (nadat hij gelapt was) ook al niet bijhouden.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:08 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Misschien niet, maar de enige twee die hem bij zouden kunnen houden deden door die crash bij de start niet mee voorin.
Had hij dit gepresteerd met een jagende Hamilton en Vettel achter zich, dan was ik het me je eens geweest. Maar met Bottas en Raikkonen achter je naar de winst rijden is natuurlijk hartstikke goed, maar vooral de verdienste van de motor die niet kapot gaat.
Ik overdrijf natuurlijk. Maar hij zegt zelf dat het zijn makkelijkste race in de F1 was...
heb je wel gestemd?quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:04 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zelfde verhaal in Maleisië. Vettel krijgt DotD maar Max won met Hamilton achter zich, die kon hem toen en gisteren (nadat hij gelapt was) ook al niet bijhouden.
Ook toen vond ik dat Max en niet Vettel DotD had moeten worden.
In beide gevallen had de coureur (Raikkonen en Massa) alle recht om dat te doen omdat ze voor lagen. En sowieso moet je je plek teruggeven. Buiten de baan inhalen mag niet, punt! Als de ander je van de baan duwt moet die dan maar door de stewards tot de orde geroepen worden.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:16 schreef Blik het volgende:
[..]
Klein verschil alleen is dat Massa bewust Vettel de baan af dwingt, bij Kimi was er echt nog wel ruimte op de baan.
Jaquote:
En toen ging het niet eens om vuile luchtquote:Op maandag 30 oktober 2017 10:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij leeft nog hoor en @ Cherna een geval van 1999 aanhalen om aan te tonen dat de aero Mercedes niet goed is
Zou in Nederland precies hetzelfde zijn bij een Nederlandse kampioen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:10 schreef zoem het volgende:
Hmm, wie zou er gisteren de GP hebben gewonnen volgens de BBC?
[ afbeelding ]
Letterlijk geen enkel woord over Max, Bottas en Raikkonen
All time greatquote:Op maandag 30 oktober 2017 10:10 schreef zoem het volgende:
Hmm, wie zou er gisteren de GP hebben gewonnen volgens de BBC?
[ afbeelding ]
Letterlijk geen enkel woord over Max, Bottas en Raikkonen
Dan nog best bizar dat bij een internationaal gerespecteerde omroep van de 15 headlines geen enkele rept over de uitslag. Als je -even zonder oranjebril- oprecht geïnteresseerd bent in de raceuitslag/raceverslag, kom je aardig bedrogen uitquote:Op maandag 30 oktober 2017 10:14 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Zou in Nederland precies hetzelfde zijn bij een Nederlandse kampioen.
totaal verschillende teams ook.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij leeft nog hoor en @ Cherna een geval van 1999 aanhalen om aan te tonen dat de aero Mercedes niet goed is
Vettel heeft mooie acties laten zien tijdens zijn inhaalrace, Ocon heeft gewoon goed in de rondte gereden.quote:Op maandag 30 oktober 2017 08:37 schreef motorbloempje het volgende:
Hoe is VET driver of the day geworden? Had dan Ocon gedaan.
Grappig om te zien hoe Nederlandse Verstappenfans buiten de Nederlandse sterk aan inflatie onderhevige Verstappenhysterie bevestiging gaan zoeken hoe goed Verstappen wel niet is, om dat vervolgens te ontdekken dat de Britten in hun eigen waas van chauvinisme zitten.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:14 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Zou in Nederland precies hetzelfde zijn bij een Nederlandse kampioen.
Nee, want dan verliest sport de emotie die het nu heeft. Kun je topsport net zo goed opheffen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Grappig om te zien hoe Nederlandse Verstappenfans buiten de Nederlandse sterk aan inflatie onderhevige Verstappenhysterie bevestiging gaan zoeken hoe goed Verstappen wel niet is, om dat vervolgens te ontdekken dat de Britten in hun eigen waas van chauvinisme zitten.
Zouden we allemaal niet wat blijer worden van gewone degelijke, eerlijke sportjournalistiek?
Hoe vaak is Lewis DotD geworden met het controleren en uitrijden van een saaie race? Niet dat het er nu per sé toe doet overigens, maar even voor de beeldvorming.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:34 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Vettel heeft mooie acties laten zien tijdens zijn inhaalrace, Ocon heeft gewoon goed in de rondte gereden.
Ik vind Vettel wel de terechte DotD. Max heeft ook niks bijzonders laten zien (afgezien van zijn briljante 1ste ronde actie natuurlijk) Hij kon gewoon naar de overwinning cruisen , in wereldkampioen stijl. Wij vinden dat nu nog bijzonder omdat het nieuw is voor Verstappen, maar dat soort races is juist niet echt DotD waardig.
Nee, want sport is emotie en dat maakt het zo mooi.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Grappig om te zien hoe Nederlandse Verstappenfans buiten de Nederlandse sterk aan inflatie onderhevige Verstappenhysterie bevestiging gaan zoeken hoe goed Verstappen wel niet is, om dat vervolgens te ontdekken dat de Britten in hun eigen waas van chauvinisme zitten.
Zouden we allemaal niet wat blijer worden van gewone degelijke, eerlijke sportjournalistiek?
En dat uit de strot van de man die slaapt in een Vettel pyjama en zijn puddingbuks leegtrekt op een inhaalactie van die Calimero Duitser.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Grappig om te zien hoe Nederlandse Verstappenfans buiten de Nederlandse sterk aan inflatie onderhevige Verstappenhysterie bevestiging gaan zoeken hoe goed Verstappen wel niet is, om dat vervolgens te ontdekken dat de Britten in hun eigen waas van chauvinisme zitten.
Zouden we allemaal niet wat blijer worden van gewone degelijke, eerlijke sportjournalistiek?
In mijn beleving is ie dat juist niet vaak geworden (in zo'n saaie race) , dat was mijn puntquote:Op maandag 30 oktober 2017 10:40 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Hoe vaak is Lewis DotD geworden met het controleren en uitrijden van een saaie race? Niet dat het er nu per sé toe doet overigens, maar even voor de beeldvorming.
Je mag ook best mijn naam noemen hoor, dat geeft nietquote:Op maandag 30 oktober 2017 10:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Grappig om te zien hoe Nederlandse Verstappenfans buiten de Nederlandse sterk aan inflatie onderhevige Verstappenhysterie bevestiging gaan zoeken hoe goed Verstappen wel niet is, om dat vervolgens te ontdekken dat de Britten in hun eigen waas van chauvinisme zitten.
Zouden we allemaal niet wat blijer worden van gewone degelijke, eerlijke sportjournalistiek?
Ik kan het ook mis hebben maar dacht me te herinneren dat 'ie zo toch wel een aantal keer DotD is geworden in een race waarvan je nu juist zou zeggen dat iemand anders DotD verdient. Maar goed, uiteindelijk is het inderdaad gewoon een nietszeggende populariteitstest (wat een woord). Vettel zal het wel zijn geworden vanwege vele stemmende Duitsers en Lewis-haters ofzo.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:42 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
In mijn beleving is ie dat juist niet vaak geworden (in zo'n saaie race) , dat was mijn punt
Maar ik kan het mis hebben, het is uiteindelijk uiteraard ook vooral een populariteits test, met die votes
Ik vind vooral dat Vettel het ook niet verdiende dit keer. Hij heeft twee auto's geraakt en weer lopen miepen op de radio. Geen idee wie het dan wel verdiende. Max had wel gekund. Kan mij niet veel races herinneren de afgelopen jaren waarin maar vier auto's in dezelfde ronde zaten.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:42 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
In mijn beleving is ie dat juist niet vaak geworden (in zo'n saaie race) , dat was mijn punt
Maar ik kan het mis hebben, het is uiteindelijk uiteraard ook vooral een populariteits test, met die votes
Wegens pech? Wegen botte acties en geen ruimte geven waar hij altijd zelf over zeikt en iedereen van beschuldigd. Daarom vind ik het juist onterecht. Dan liever Magnussen die een prima race reed en de auto in de punten wist te houden.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:44 schreef jogy het volgende:
En Vettel als driver of the day is toch best gerechtvaardigd lijkt me. Helemaal achteraan herstart wegens pech en a la verstappen zich weer helemaal naar voren gevochten. Zeker tegenover een Hammilton die pas laat op stoom kwam.
Eerste bocht(en) zijn altijd chaos dus ik kan hem dat niet heel hard aanrekenen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:46 schreef Kyran het volgende:
[..]
Wegens pech? Wegen botte acties en geen ruimte geven waar hij altijd zelf over zeikt en iedereen van beschuldigd. Daarom vind ik het juist onterecht. Dan liever Magnussen die een prima race reed en de auto in de punten wist te houden.
De pitcrew van Williams blijft toch echt geweldig hoor Dat die mannen nog niet zijn weggekocht door een van de grote teams snap ik niets vanquote:
Rosbergquote:Op maandag 30 oktober 2017 07:45 schreef nils7 het volgende:
Vaak zie je dat als coureurs een goede einde seizoen hebben dit doortrekken naar het jaar erop (Hakkinen, Alonso even als voorbeeldjes).
waarom grosjean een penalty kreeg weet niemand, niet in beeld geweest toch?quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:10 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
In beide gevallen had de coureur (Raikkonen en Massa) alle recht om dat te doen omdat ze voor lagen. En sowieso moet je je plek teruggeven. Buiten de baan inhalen mag niet, punt! Als de ander je van de baan duwt moet die dan maar door de stewards tot de orde geroepen worden.
Waarom kreeg Grosjean dan wel die 5 sec penalty voor leaving the track and gaining an advantage?
Imho is hier gewoon sprake van klassejustitie zoals de FIA wel vaker doet.
Verstappen reed op de CC man. Laat op het gas enzo.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:44 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik vind vooral dat Vettel het ook niet verdiende dit keer. Hij heeft twee auto's geraakt en weer lopen miepen op de radio. Geen idee wie het dan wel verdiende. Max had wel gekund. Kan mij niet veel races herinneren de afgelopen jaren waarin maar vier auto's in dezelfde ronde zaten.
Hamilton wint wel vanaf pole, maar nooit met zo'n overmacht. Die gaat dan in cruise control rijden met zelfde rondetijden als nummer 2. Max bleef ronde na ronde stampen om in de flow te blijven. Dat is redelijk uniek en heb ik niet vaak gezien sinds Schumi met pensioen ging (de eerste keer).
Onzin, emoties moeten komen, als je begint met hysterie kan je alleen maar eindigen met hysterie en verzanden alle emoties in de hysterie. Net als 12-jarige bakvissen die naar Bieber gaan om van begin tot eind te gillen of vroeger 15-jarige bakvissen bij de Beatles. Je mist de muziek waar het eigenlijk om gaat.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nee, want dan verliest sport de emotie die het nu heeft. Kun je topsport net zo goed opheffen.
Het is niet uniek voor jou, je ziet het bijvoorbeeld ook bij Dumpert dat er dan een filmpje met een actie van Verstappen met Engels commentaar moet komen, want als de Nederlandse commentator uit zijn plaat gaat stelt dat al niks meer voor. Ze hebben niks meer over, als alles altijd fantastisch is, is niks meer fantastisch.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:43 schreef zoem het volgende:
[..]
Je mag ook best mijn naam noemen hoor, dat geeft niet
Ik zoek geen bevestiging, maar kwam het plaatje gewoon ergens anders tegen. Ik vond het wel frappant dat ook de BBC zo meegaat in de hysterie, terwijl ze veel internationale lezers hebben.
Dat maakt het alleen maar indrukwekkender. Als dit zijn CC dan zet hij dus iedereen op een rondje als die gaat stampenquote:Op maandag 30 oktober 2017 11:05 schreef Fer het volgende:
[..]
Verstappen reed op de CC man. Laat op het gas enzo.
Mwah, is geen zekerheidje. Zo was Hakkinen eind 1996 veel beter dan eind 1997, maar bakte Hakkinen er in de eerste helft van 1997 niks van terwijl ie in 1998 domineerde (hoewel hij toen niet eens zoveel beter was dan Coulthard, vooral gelukkiger. Was juist in de 2e helft waar ie DC overvleugelde)quote:Op maandag 30 oktober 2017 07:45 schreef nils7 het volgende:
Vaak zie je dat als coureurs een goede einde seizoen hebben dit doortrekken naar het jaar erop (Hakkinen, Alonso even als voorbeeldjes).
Maar je kunt ook stellen dat de RBR gisteren gewoon de beste auto op de grid was.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:06 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat maakt het alleen maar indrukwekkender. Als dit zijn CC dan zet hij dus iedereen op een rondje als die gaat stampen
De "overmacht" van Verstappen gisteren zegt vooral iets over de vorm waarin Bottas momenteel verkeerd.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:06 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat maakt het alleen maar indrukwekkender. Als dit zijn CC dan zet hij dus iedereen op een rondje als die gaat stampen
Wel in beeld geweest, Grosjean werd zelfs aan gort gereden door Alonso maar niemand snapte die penalty denk ik.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:04 schreef Blik het volgende:
[..]
waarom grosjean een penalty kreeg weet niemand, niet in beeld geweest toch?
En er zijn volgens mij nooit penalties gegeven voor als er echt iemand bewust uit de baan gezet wordt zoals nu het geval was. In ieder geval niet voor degene die eruit wordt gepushed
Denk niet dat Hamilton in de buurt van Verstappen was gekomen, kijkend naar de kwali zat de Mercedes niet in de buurt van de RBR en Ferrari.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:09 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
De "overmacht" van Verstappen gisteren zegt vooral iets over de vorm waarin Bottas momenteel verkeerd.
Hoewel je gedeeltelijk een punt hebt, vraag ik me toch af wat die Engelsen jou ooit misdaan hebben dat je elke keer het alleen maar over hen kan hebben.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Onzin, emoties moeten komen, als je begint met hysterie kan je alleen maar eindigen met hysterie en verzanden alle emoties in de hysterie. Net als 12-jarige bakvissen die naar Bieber gaan om van begin tot eind te gillen of vroeger 15-jarige bakvissen bij de Beatles. Je mist de muziek waar het eigenlijk om gaat.
Natuurlijk mag je en moet je hopen, maar als sportjournalistiek het uitgangspunt is heb je juist ruimte voor superlatieven bij een bijzondere prestatie.
[..]
Het is niet uniek voor jou, je ziet het bijvoorbeeld ook bij Dumpert dat er dan een filmpje met een actie van Verstappen met Engels commentaar moet komen, want als de Nederlandse commentator uit zijn plaat gaat stelt dat al niks meer voor. Ze hebben niks meer over, als alles altijd fantastisch is, is niks meer fantastisch.
Kan niet zeggen dat de verslaggeving van de BBC mij nog frappeert, het past geheel binnen het patroon van de Hamiltonmania roeptoeter die ze al meer dan 10 jaar zijn. En daarbij wordt smokkelen met de feiten ook niet geschuwd. Het lijkt wel alsof ze hetzelfde hebben maar dan omgekeerd, dat ze bevestiging zoeken bij het internationale publiek voor de grootsheid van Hamilton door ze daarvan te overtuigen met tendentieuze berichtgeving.
Dit jaar misschien niet, maar in eerdere Mercedes jaren toch echt wel hoorquote:Op maandag 30 oktober 2017 10:44 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hamilton wint wel vanaf pole, maar nooit met zo'n overmacht.
Bottas verklaarde juist dat dit weer een erg lekker raceweekend was van hem.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:09 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
De "overmacht" van Verstappen gisteren zegt vooral iets over de vorm waarin Bottas momenteel verkeerd.
Dat geeft ook wel aan dat hijnooit wdc materiaal zal zijn. Als Ricciardo niet uitviel, Vettel en Hamilton hun ongelukje niet hadden zou hij met moeite top 5 hebben gehaald.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:13 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Bottas verklaarde juist dat dit weer een erg lekker raceweekend was van hem.
Ik begin toch steeds meer te twijfelen aan het topcoureurschap van Bottas. Rosberg wist meer uit de wagen te halen. Wat dat betreft zijn Bottas en Kimi van hetzelfde laken een pak.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:13 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Bottas verklaarde juist dat dit weer een erg lekker raceweekend was van hem.
https://www.motorsport.co(...)ed-f1-mexico-972875/quote:Horner: Verstappen so dominant he got "bored"
Bottas is de bitch van Hamilton, P2 is voor hem een uitstekend resultaat.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:13 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Bottas verklaarde juist dat dit weer een erg lekker raceweekend was van hem.
Nee man, Bottas doet t naar verwachting.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:17 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Als ik het voor het zeggen had bij Mercedes dan had ik Ocon volgend jaar al in de auto gezet.
Als ik een Toro Rosso of Haas coureur was en ik rij normaal anoniem rondjes met af en toe een tiende plek als uitschieter, dan zou ik juist met alle macht gaan vechten met zo'n Vettel of Hamilton, want die kans krijg je vrijwel nooit en ook al weet je al van te voren dat je uiteindelijk verliest, je kunt er wel veel van leren (denk ik tenminste)quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:57 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Zo indrukwekkend zijn die inhaalraces eigenlijk niet. De meeste rijders concluderen al snel dat het geen nut heeft om de strijd aan te gaan met een veel snellere Ferrari en kiezen eieren voor hun geld. Door het DRS zijn de meeste "inhaalacties" ook al ver voor de braking zone beslecht. Tja, F1 anno 2017.
Is die wel goed dan. Die is nooit goed geweest voor een top team. Je gaat mij toch niet vertellen dat die Mercedes mbt aero prima functioneerd in het midden veld. Al die tijd moeten ze het hebben van een vrije baan. Ja dan zijn ze niet te stoppen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij leeft nog hoor en @ Cherna een geval van 1999 aanhalen om aan te tonen dat de aero Mercedes niet goed is
Ik denk dat het je mentaal geen goed doet op het moment dat je accepteert tweede rijder te zijn.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:16 schreef zoem het volgende:
[..]
Ik begin toch steeds meer te twijfelen aan het topcoureurschap van Bottas. Rosberg wist meer uit de wagen te halen. Wat dat betreft zijn Bottas en Kimi van hetzelfde laken een pak.
Ja ze vinden het dan nutteloos om hun banden te verpesten in zo'n gevecht omdat de Ferrari er op een gegeven moment toch wel voorbij komt.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:20 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Als ik een Toro Rosso of Haas coureur was en ik rij normaal anoniem rondjes met af en toe een tiende plek als uitschieter, dan zou ik juist met alle macht gaan vechten met zo'n Vettel of Hamilton, want die kans krijg je vrijwel nooit en ook al weet je al van te voren dat je uiteindelijk verliest, je kunt er wel veel van leren (denk ik tenminste)
De enige uitzondering hierop is als de pitwall uit kan rekenen dat elke seconde telt ivm met pit stops en andere concurrenten, maar als een paar seconden niet veel uitmaakt, zeg ik: met hand en tand verdedigen! Vind de sponsor ook leuk.
Zeker, net als de actie van Alonso gisteren. Klasse!quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:20 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Als ik een Toro Rosso of Haas coureur was en ik rij normaal anoniem rondjes met af en toe een tiende plek als uitschieter, dan zou ik juist met alle macht gaan vechten met zo'n Vettel of Hamilton, want die kans krijg je vrijwel nooit en ook al weet je al van te voren dat je uiteindelijk verliest, je kunt er wel veel van leren (denk ik tenminste)
De enige uitzondering hierop is als de pitwall uit kan rekenen dat elke seconde telt ivm met pit stops en andere concurrenten, maar als een paar seconden niet veel uitmaakt, zeg ik: met hand en tand verdedigen! Vind de sponsor ook leuk.
Volgens mij is der Toto wel kritisch geweest op zijn prestaties sinds de zomerstop.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:19 schreef nils7 het volgende:
[..]
Nee man, Bottas doet t naar verwachting.
Rijdt achter Hamilton aan en Mercedes WTC
Rosberg scheen ook meer feedback over de auto te geven dan dat Bottas doet.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:16 schreef zoem het volgende:
[..]
Ik begin toch steeds meer te twijfelen aan het topcoureurschap van Bottas. Rosberg wist meer uit de wagen te halen. Wat dat betreft zijn Bottas en Kimi van hetzelfde laken een pak.
Ik denk dat Mercedes daarom in sommige weekenden door het ijs zakt omdat Lewis daar ook geen kei in is en in het verleden vaak de setup kopieerde van der Nico. Nu hebben ze twee coureurs die technisch gezien vrij zwak onderlegd zijn.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:27 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Rosberg scheen ook meer feedback over de auto te geven dan dat Bottas doet.
Dat mag Massa omdat hij voor ligt. Dan nog mag Vettel hem niet buiten de baan voorbij.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:04 schreef Blik het volgende:
[..]
waarom grosjean een penalty kreeg weet niemand, niet in beeld geweest toch?
En er zijn volgens mij nooit penalties gegeven voor als er echt iemand bewust uit de baan gezet wordt zoals nu het geval was. In ieder geval niet voor degene die eruit wordt gepushed
Des te vreemder dat Vettel voor een zelfde actie geen penalty krijgtquote:Op maandag 30 oktober 2017 11:09 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Wel in beeld geweest, Grosjean werd zelfs aan gort gereden door Alonso maar niemand snapte die penalty denk ik.
Dat is toch in ieder land het geval. Kom niet aan Vettel bij Duitsers. Luister naar de Duitse RTL en ook daar is het Vettel hier en Vettel daar en de uitzonderlijke klasse van Vettel die niemand anders in huis heeft. etc. Kom niet aan Neymar in Brazilië. Kom niet aan Ferrari bij de Tifosi. Enz enz.Het valt in Nederland allemaal wel mee.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:34 schreef papert het volgende:
http://www.hpdetijd.nl/20(...)en-stevig-aangepakt/
Frank Heinen vat goed samen waar de verslaggeving van Ziggo de bocht uit vliegt.
Nou, wat een geweldig stuk zeg...quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:34 schreef papert het volgende:
http://www.hpdetijd.nl/20(...)en-stevig-aangepakt/
Frank Heinen vat goed samen waar de verslaggeving van Ziggo de bocht uit vliegt.
Ben geen Vettel fan, maar Vettel kon niets anders doen. Massa stuurde compleet op Vettel in. Toch nog iets anders dan de situatie Verstappen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:40 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat mag Massa omdat hij voor ligt. Dan nog mag Vettel hem niet buiten de baan voorbij.
[..]
Des te vreemder dat Vettel voor een zelfde actie geen penalty krijgt
Ach, als je dan toch oude koeien uit de sloot wilt halen:quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij leeft nog hoor en @ Cherna een geval van 1999 aanhalen om aan te tonen dat de aero Mercedes niet goed is
Website van zure mensen die niet kunnen velen dat mensen die jonger zijn een prestatie neer zetten zo te zien. Wat een zure artikelen zegquote:Op maandag 30 oktober 2017 11:34 schreef papert het volgende:
http://www.hpdetijd.nl/20(...)en-stevig-aangepakt/
Frank Heinen vat goed samen waar de verslaggeving van Ziggo de bocht uit vliegt.
beetje meeliften op de populariteitquote:Op maandag 30 oktober 2017 11:48 schreef daNpy het volgende:
[..]
Website van zure mensen die niet kunnen velen dat mensen die jonger zijn een prestatie neer zetten zo te zien. Wat een zure artikelen zeg
Laten we daarvan maken dat niet alle coureurs even goed zijn en we hebben opeens een andere mogelijkheid om te verklaren waarom FI meer punten heeft dan Williams. Daarom kun je bij het vergelijken van de auto's beter naar de auto's dan het scorebord kijken. Ik denk ook niet dat het raar is om te stellen dat Ocon waarschijnlijk beter is dan Massa en dat Perez beter is dan Stroll.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je zei het anders, maar inderdaad, die stelling.
[..]
Omdat niet alle teamgenoten even goed zijn. Lijkt me evident.
Dan was alleen Bottas niet gelapt.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:17 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
https://www.motorsport.co(...)ed-f1-mexico-972875/
Dat was ook wel te horen aan die lach toen die gas terug moest nemen Denk dat het gat akelig groot was geworden als hij gewoon vol door mocht stampen.
Maar dat is niet de meest aannemelijke optie.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:53 schreef Ugjerke het volgende:
Laten we daarvan maken dat niet alle coureurs even goed zijn en we hebben opeens een andere mogelijkheid om te verklaren waarom FI meer punten heeft dan Williams.
Moet je Sky horen over Hamilton, of RTL Duitsland over Vettel. Niet heel anders. Alleen die Plooij is een stuk verdriet die niet kan interviewen. Heeft niks met Max te maken, die kerel zal overal zo zijn omdat het die vent een tandarts is en niet een verslaggever.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:34 schreef papert het volgende:
http://www.hpdetijd.nl/20(...)en-stevig-aangepakt/
Frank Heinen vat goed samen waar de verslaggeving van Ziggo de bocht uit vliegt.
Persoonlijk ben ik absoluut een liefhebber van Max als autocoureur. En vind ik niet dat hij aangepakt zou moeten worden. Maar die interviews zijn toch ergerlijk?quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:43 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Misschien dat meneer Heinen eerst eens uit kan leggen waarom Max überhaupt "aangepakt" zou moeten worden.
Ik lees het stuk ook zeker niet als kritiek op Max. Maar puur als kritiek op de interviews.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:58 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Moet je Sky horen over Hamilton, of RTL Duitsland over Vettel. Niet heel anders. Alleen die Plooij is een stuk verdriet die niet kan interviewen. Heeft niks met Max te maken, die kerel zal overal zo zijn omdat het die vent een tandarts is en niet een verslaggever.
Olav Mol probeert nog wel enigszins journalistiek te blijven, maar kom op. Die vent doet al tientallen jaren F1 en dan nu eindelijk een Nederlander die podiums pakt. Dan is het moeilijk 100% objectief te blijven.
het is er wisselvallig momenteelquote:Op maandag 30 oktober 2017 11:58 schreef habitue het volgende:
Hopen op een regenrace volgende week met Max en Lewis op de eerste rij
Het is idd wel duidelijk dat meneer Plooij de school voor journalistiek nooit van binnen gezien heeft. Persoonlijk kijk ik dan ook liever naar RTL Duitsland. Sowieso ligt Anna Fleischhauer een stuk prettiger op het netvlies.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:02 schreef papert het volgende:
[..]
Persoonlijk ben ik absoluut een liefhebber van Max als autocoureur. En vind ik niet dat hij aangepakt zou moeten worden. Maar die interviews zijn toch ergerlijk?
Stel in ieder geval open vragen. Of vraag door. Waarom heeft Max vertrouwen in het team? Is dat ook anders geweest? Is de reden dat Max gevraagd werd iets rustiger aan te doen, dat de motor niet teveel belast zou worden, of puur risico op een uitglijder vermijden.
Enzovoorts.
Ook een terecht artikel naar mijn mening. Die korte interviews doen bij Ziggo toch niets nieuws. Max in langere interviews bij Ziggo, met Olav zijn wel altijd beter.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:02 schreef papert het volgende:
[..]
Persoonlijk ben ik absoluut een liefhebber van Max als autocoureur. En vind ik niet dat hij aangepakt zou moeten worden. Maar die interviews zijn toch ergerlijk?
Stel in ieder geval open vragen. Of vraag door. Waarom heeft Max vertrouwen in het team? Is dat ook anders geweest? Is de reden dat Max gevraagd werd iets rustiger aan te doen, dat de motor niet teveel belast zou worden, of puur risico op een uitglijder vermijden.
Enzovoorts.
Volgens mij heeft de gemiddelde kijker helemaal geen zin in een kritisch interview in zulke gevallen. Die willen dat hun euforie of verontwaardiging zich vertaalt op TV en dat doet Ziggo prima.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:02 schreef papert het volgende:
[..]
Persoonlijk ben ik absoluut een liefhebber van Max als autocoureur. En vind ik niet dat hij aangepakt zou moeten worden. Maar die interviews zijn toch ergerlijk?
Stel in ieder geval open vragen. Of vraag door. Waarom heeft Max vertrouwen in het team? Is dat ook anders geweest? Is de reden dat Max gevraagd werd iets rustiger aan te doen, dat de motor niet teveel belast zou worden, of puur risico op een uitglijder vermijden.
Enzovoorts.
SInds wanneer mag je iemand van een baan afdwingen als je naast elkaar rijdt?quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:40 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat mag Massa omdat hij voor ligt. Dan nog mag Vettel hem niet buiten de baan voorbij.
[..]
Des te vreemder dat Vettel voor een zelfde actie geen penalty krijgt
van P1 naar P5 is wel slecht.quote:Op maandag 30 oktober 2017 08:43 schreef daNpy het volgende:
[..]
Van 19 naar P5 rijden is niet echt slecht. Zeker niet met de WK achter je die van 20 naar 10 weet te komen.
Ik weet niet hoeveel de schade die Hamilton had hierop van invloed is, maar het is zeker opvallend dat de Mercedessen bloedsnel zijn als ze vooraan rijden, maar een Sainz inhalen duurt ellenlang.
Tijdens de race was er wel onboard beeld vanuit de auto van Massa. Hij verloor de controle een beetje en gleed daardoor naar buiten.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:12 schreef Blik het volgende:
[..]
SInds wanneer mag je iemand van een baan afdwingen als je naast elkaar rijdt?
Ik vind echt dat je gelijk hebt als Vettel de bocht niet meer kon houden en op die manier buiten de baan terecht komt en er op die manier voorbij gaat. Maar ze zaten naast elkaar bij uitkomen bocht, Massa zat er misschien maar 10-20 cm voor (de banden zitten nog naast elkaar, zo weinig zit die ervoor), en dan dwingt Massa Vettel opeens met een stuurbeweging de baan af.
Ik heb de onboard beelden van Massa nog niet terug kunnen vinden, daar zag je het heel goed wat die deed. Maar wel de beelden van de uitzending, en daar zie je het ook al wel aardig. Waarbij de eerste reactie van de commentator overigens ook is dat die hem terug moet geven.
Wie is Frank Heinen?quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:34 schreef papert het volgende:
http://www.hpdetijd.nl/20(...)en-stevig-aangepakt/
Frank Heinen vat goed samen waar de verslaggeving van Ziggo de bocht uit vliegt.
Precies en dat zal ook de reden zijn dat Vettel hiervoor geen straf kreegquote:Op maandag 30 oktober 2017 12:15 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Tijdens de race was er wel onboard beeld vanuit de auto van Massa. Hij verloor de controle een beetje en gleed daardoor naar buiten.
Weet ik, maar dat was volgens mij geen controle verliezen. Je ziet hem in de beelden ook niet glijden ofzo, gewoon bewust buiten de baan dwingenquote:Op maandag 30 oktober 2017 12:15 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Tijdens de race was er wel onboard beeld vanuit de auto van Massa. Hij verloor de controle een beetje en gleed daardoor naar buiten.
Ja, dat idee had ik ook meteen. Hij duwt Vettel er echt af.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:17 schreef Blik het volgende:
Weet ik, maar dat was volgens mij geen controle verliezen. Je ziet hem in de beelden ook niet glijden ofzo, gewoon bewust buiten de baan dwingen
Dan had ie er achter moeten blijven en de volgende ronde opnieuw moeten proberen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:17 schreef Blik het volgende:
[..]
Weet ik, maar dat was volgens mij geen controle verliezen. Je ziet hem in de beelden ook niet glijden ofzo, gewoon bewust buiten de baan dwingen
Maar goed, ook al was het onbewust. Lijkt me geen reden om Vettel een straf te geven als die moet uitwijken voor Massa die te weinig ruimte over laat
Nee man, hopelijk kan iemand de onboard beelden vinden. Was echt overduidelijk geen opzet.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ja, dat idee had ik ook meteen. Hij duwt Vettel er echt af.
Opzet of niet, in beide gevallen kan Vettel er weinig aan doen dat die eraf moet gaan.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:24 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Nee man, hopelijk kan iemand de onboard beelden vinden. Was echt overduidelijk geen opzet.
Als je de onboard ziet zie je dat Massa dat dus echt niet expres doet. Dik overstuur moment.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ja, dat idee had ik ook meteen. Hij duwt Vettel er echt af.
Of Massa moet gewoon stoppen. De actie op Max op Monza was ook al zo'n domme actie.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:23 schreef nils7 het volgende:
Dan had ie er achter moeten blijven en de volgende ronde opnieuw moeten proberen.
Als hij overstuur zou hebben, breekt de achterkant uit. Is geen sprake van. En als hij onderstuur heeft (wat dan aannemelijker is) dan had hij gewoon moeten liften. Hoe dan ook, hij is een prutser.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:27 schreef Sander_Van_Hoorn het volgende:
[..]
Als je de onboard ziet zie je dat Massa dat dus echt niet expres doet. Dik overstuur moment.
ik vind het wel grappig dat hij van Williams voor Sao Paulo wil weten of ze met hem doorgaan, hij heeft vorig jaar toch al z'n afscheid gehadquote:Op maandag 30 oktober 2017 12:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Of Massa moet gewoon stoppen. De actie op Max op Monza was ook al zo'n domme actie.
Dus jij vindt dat als Massa te laat remt, om die reden weer naast Vettel komt, bij het aanremmen, maar zich daardoor verremt en de bocht niet kan houden dat Vettel een overtreding begaat en de positie moet teruggeven.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:23 schreef nils7 het volgende:
[..]
Dan had ie er achter moeten blijven en de volgende ronde opnieuw moeten proberen.
Max week ook uit voor Kimi en dat mocht niet.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:31 schreef Blik het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat als Massa te laat remt, om die reden weer naast Vettel komt, bij het aanremmen, maar zich daardoor verremt en de bocht niet kan houden dat Vettel een overtreding begaat en de positie moet teruggeven.
Ik snap best dat Vettel niet geliefd is hier, maar hier deed Vettel toch echt weinig verkeerds
Heeft Jack Plooi ooit een goeie vraag aan een coureur gesteld, dan? Wat een hark is dat.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:02 schreef papert het volgende:
Persoonlijk ben ik absoluut een liefhebber van Max als autocoureur. En vind ik niet dat hij aangepakt zou moeten worden. Maar die interviews zijn toch ergerlijk?
Stel in ieder geval open vragen. Of vraag door. Waarom heeft Max vertrouwen in het team? Is dat ook anders geweest? Is de reden dat Max gevraagd werd iets rustiger aan te doen, dat de motor niet teveel belast zou worden, of puur risico op een uitglijder vermijden.
Enzovoorts.
Dan vlieg je er op termijn wel uit. Zo'n 14e plek kan met een paar uitvallers opeens een puntje worden. Dat is dik geld voor een klein team.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:20 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Als ik een Toro Rosso of Haas coureur was en ik rij normaal anoniem rondjes met af en toe een tiende plek als uitschieter, dan zou ik juist met alle macht gaan vechten met zo'n Vettel of Hamilton, want die kans krijg je vrijwel nooit en ook al weet je al van te voren dat je uiteindelijk verliest, je kunt er wel veel van leren (denk ik tenminste)
De enige uitzondering hierop is als de pitwall uit kan rekenen dat elke seconde telt ivm met pit stops en andere concurrenten, maar als een paar seconden niet veel uitmaakt, zeg ik: met hand en tand verdedigen! Vind de sponsor ook leuk.
Nee, hoor. Max was op zoek naar precies de goeie lijn binnendoor waarbij hij maximaal op het gas kon gaan. Ik zie hem nergens uitwijken.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:32 schreef nils7 het volgende:
Max week ook uit voor Kimi en dat mocht niet.
Max had sowieso nog een hele hoop ruimte aan zijn linkerkant in Austin, Vettel kon geen kant op. Verder 2 totaal niet te vergelijken situaties. In extremis zou je zelfs kunnen zeggen dat Vettel er al voor zat voor de bocht, en dat Massa te laat remt. Vettel heeft de positie dus al voor de bocht te pakkenquote:Op maandag 30 oktober 2017 12:32 schreef nils7 het volgende:
[..]
Max week ook uit voor Kimi en dat mocht niet.
Zijn plek teruggeven omdat hij buiten de baan inhaalde. Of gewoon van zijn gas afgaan, omdat Massa recht had op de racelijn.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:44 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ben geen Vettel fan, maar Vettel kon niets anders doen. Massa stuurde compleet op Vettel in. Toch nog iets anders dan de situatie Verstappen.
Wat een onzin, er is ook een regel dat er ruimte gegeven moet worden om te racen. En dat deed Massa sowieso niet. En omdat je 10 cm voorligt betekent het niet dat je opeens recht hebt op de racelijn en de andere de baan uit mag dwingenquote:Op maandag 30 oktober 2017 12:39 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zijn plek teruggeven omdat hij buiten de baan inhaalde. Of gewoon van zijn gas afgaan, omdat Massa recht had op de racelijn.
Het was bewust, maar een bewuste noodzakelijke correctie om niet te spinnen (en wellicht helemaal totaal tegen Vettel aan te crashen. Dit is onderstuur (of overstuur, ik vergeet altijd het welke het is), in elk geval het was overmacht , Massa had onmogelijke meer naar binnen kunnen rijden, en moest dus wel richting Vettel, die vervolgens ook niet veel anders kan dan nog verder de baan uit gaanquote:Op maandag 30 oktober 2017 12:17 schreef Blik het volgende:
[..]
Weet ik, maar dat was volgens mij geen controle verliezen. Je ziet hem in de beelden ook niet glijden ofzo, gewoon bewust buiten de baan dwingen
Maar goed, ook al was het onbewust. Lijkt me geen reden om Vettel een straf te geven als die moet uitwijken voor Massa die te weinig ruimte over laat
Simpel, als je ervoor ligt op de apex, heb je recht op de racelijn. De ander moet dan maar aan de kant.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:12 schreef Blik het volgende:
[..]
SInds wanneer mag je iemand van een baan afdwingen als je naast elkaar rijdt?
Ik vind echt dat je gelijk hebt als Vettel de bocht niet meer kon houden en op die manier buiten de baan terecht komt en er op die manier voorbij gaat. Maar ze zaten naast elkaar bij uitkomen bocht, Massa zat er misschien maar 10-20 cm voor (de banden zitten nog naast elkaar, zo weinig zit die ervoor), en dan dwingt Massa Vettel opeens met een stuurbeweging de baan af.
Ik heb de onboard beelden van Massa nog niet terug kunnen vinden, daar zag je het heel goed wat die deed. Maar wel de beelden van de uitzending, en daar zie je het ook al wel aardig. Waarbij de eerste reactie van de commentator overigens ook is dat die hem terug moet geven.
Ik zeg ook niet dat het kritiek op Max is. Ik bedoel meer dat als je Plooij bij een andere sport neerzet hij net zo debiel zal doen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:03 schreef papert het volgende:
[..]
Ik lees het stuk ook zeker niet als kritiek op Max. Maar puur als kritiek op de interviews.
Prima als je dan aan de kant moet, maar Massa wijkt bewust danwel onbewust van de racelijn af om vervolgens Vettel de baan af te duwenquote:Op maandag 30 oktober 2017 12:44 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
[..]
Simpel, als je ervoor ligt op de apex, heb je recht op de racelijn. De ander moet dan maar aan de kant.
Vraag maar aan Hamilton. Het is zo ongeveer zijn handelsmerk als iemand hem buitenom wil inhalen. (of als hij aan de binnenkant inhaalt).
Idd dat denk ik ook, bizarre pace opeens.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:54 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Dan was alleen Bottas niet gelapt.
Jawel. Dat gebeurt regelmatig. (Hamilton staat er bekend om )quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:41 schreef Blik het volgende:
[..]
Wat een onzin, er is ook een regel dat er ruimte gegeven moet worden om te racen. En dat deed Massa sowieso niet. En omdat je 10 cm voorligt betekent het niet dat je opeens recht hebt op de racelijn en de andere de baan uit mag dwingen
Het gaat er niet om of hij er wat aan kan doen. Het gaat er om dat diegene die op de apex voor ligt recht heeft op de racelijn. En dat was Massa. Dus Vettel had of moeten inhouden, of zijn plek teruggeven.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:47 schreef Blik het volgende:
[..]
Prima als je dan aan de kant moet, maar Massa wijkt bewust danwel onbewust van de racelijn af om vervolgens Vettel de baan af te duwen
Daar kan Vettel niks aan doen
Omdat je het niet eens bent met dat stukje dat je uit mn post geknipt hebt en waar je niet op reageert?quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:55 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar dat is niet de meest aannemelijke optie.
Nee, vanwege Occam's Razor.quote:Op maandag 30 oktober 2017 12:52 schreef Ugjerke het volgende:
Omdat je het niet eens bent met dat stukje dat je uit mn post geknipt hebt en waar je niet op reageert?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |