Nee, want sport is emotie en dat maakt het zo mooi.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Grappig om te zien hoe Nederlandse Verstappenfans buiten de Nederlandse sterk aan inflatie onderhevige Verstappenhysterie bevestiging gaan zoeken hoe goed Verstappen wel niet is, om dat vervolgens te ontdekken dat de Britten in hun eigen waas van chauvinisme zitten.
Zouden we allemaal niet wat blijer worden van gewone degelijke, eerlijke sportjournalistiek?
En dat uit de strot van de man die slaapt in een Vettel pyjama en zijn puddingbuks leegtrekt op een inhaalactie van die Calimero Duitser.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Grappig om te zien hoe Nederlandse Verstappenfans buiten de Nederlandse sterk aan inflatie onderhevige Verstappenhysterie bevestiging gaan zoeken hoe goed Verstappen wel niet is, om dat vervolgens te ontdekken dat de Britten in hun eigen waas van chauvinisme zitten.
Zouden we allemaal niet wat blijer worden van gewone degelijke, eerlijke sportjournalistiek?
In mijn beleving is ie dat juist niet vaak geworden (in zo'n saaie race) , dat was mijn puntquote:Op maandag 30 oktober 2017 10:40 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Hoe vaak is Lewis DotD geworden met het controleren en uitrijden van een saaie race? Niet dat het er nu per sé toe doet overigens, maar even voor de beeldvorming.
Je mag ook best mijn naam noemen hoor, dat geeft nietquote:Op maandag 30 oktober 2017 10:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Grappig om te zien hoe Nederlandse Verstappenfans buiten de Nederlandse sterk aan inflatie onderhevige Verstappenhysterie bevestiging gaan zoeken hoe goed Verstappen wel niet is, om dat vervolgens te ontdekken dat de Britten in hun eigen waas van chauvinisme zitten.
Zouden we allemaal niet wat blijer worden van gewone degelijke, eerlijke sportjournalistiek?
Ik kan het ook mis hebben maar dacht me te herinneren dat 'ie zo toch wel een aantal keer DotD is geworden in een race waarvan je nu juist zou zeggen dat iemand anders DotD verdient. Maar goed, uiteindelijk is het inderdaad gewoon een nietszeggende populariteitstest (wat een woord). Vettel zal het wel zijn geworden vanwege vele stemmende Duitsers en Lewis-haters ofzo.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:42 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
In mijn beleving is ie dat juist niet vaak geworden (in zo'n saaie race) , dat was mijn punt
Maar ik kan het mis hebben, het is uiteindelijk uiteraard ook vooral een populariteits test, met die votes
Ik vind vooral dat Vettel het ook niet verdiende dit keer. Hij heeft twee auto's geraakt en weer lopen miepen op de radio. Geen idee wie het dan wel verdiende. Max had wel gekund. Kan mij niet veel races herinneren de afgelopen jaren waarin maar vier auto's in dezelfde ronde zaten.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:42 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
In mijn beleving is ie dat juist niet vaak geworden (in zo'n saaie race) , dat was mijn punt
Maar ik kan het mis hebben, het is uiteindelijk uiteraard ook vooral een populariteits test, met die votes
Wegens pech? Wegen botte acties en geen ruimte geven waar hij altijd zelf over zeikt en iedereen van beschuldigd. Daarom vind ik het juist onterecht. Dan liever Magnussen die een prima race reed en de auto in de punten wist te houden.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:44 schreef jogy het volgende:
En Vettel als driver of the day is toch best gerechtvaardigd lijkt me. Helemaal achteraan herstart wegens pech en a la verstappen zich weer helemaal naar voren gevochten. Zeker tegenover een Hammilton die pas laat op stoom kwam.
Eerste bocht(en) zijn altijd chaos dus ik kan hem dat niet heel hard aanrekenen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:46 schreef Kyran het volgende:
[..]
Wegens pech? Wegen botte acties en geen ruimte geven waar hij altijd zelf over zeikt en iedereen van beschuldigd. Daarom vind ik het juist onterecht. Dan liever Magnussen die een prima race reed en de auto in de punten wist te houden.
De pitcrew van Williams blijft toch echt geweldig hoorquote:
Rosbergquote:Op maandag 30 oktober 2017 07:45 schreef nils7 het volgende:
Vaak zie je dat als coureurs een goede einde seizoen hebben dit doortrekken naar het jaar erop(Hakkinen, Alonso even als voorbeeldjes).
waarom grosjean een penalty kreeg weet niemand, niet in beeld geweest toch?quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:10 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
In beide gevallen had de coureur (Raikkonen en Massa) alle recht om dat te doen omdat ze voor lagen. En sowieso moet je je plek teruggeven. Buiten de baan inhalen mag niet, punt! Als de ander je van de baan duwt moet die dan maar door de stewards tot de orde geroepen worden.
Waarom kreeg Grosjean dan wel die 5 sec penalty voor leaving the track and gaining an advantage?
Imho is hier gewoon sprake van klassejustitie zoals de FIA wel vaker doet.
Verstappen reed op de CC man. Laat op het gas enzo.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:44 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik vind vooral dat Vettel het ook niet verdiende dit keer. Hij heeft twee auto's geraakt en weer lopen miepen op de radio. Geen idee wie het dan wel verdiende. Max had wel gekund. Kan mij niet veel races herinneren de afgelopen jaren waarin maar vier auto's in dezelfde ronde zaten.
Hamilton wint wel vanaf pole, maar nooit met zo'n overmacht. Die gaat dan in cruise control rijden met zelfde rondetijden als nummer 2. Max bleef ronde na ronde stampen om in de flow te blijven. Dat is redelijk uniek en heb ik niet vaak gezien sinds Schumi met pensioen ging (de eerste keer).
Onzin, emoties moeten komen, als je begint met hysterie kan je alleen maar eindigen met hysterie en verzanden alle emoties in de hysterie. Net als 12-jarige bakvissen die naar Bieber gaan om van begin tot eind te gillen of vroeger 15-jarige bakvissen bij de Beatles. Je mist de muziek waar het eigenlijk om gaat.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nee, want dan verliest sport de emotie die het nu heeft. Kun je topsport net zo goed opheffen.
Het is niet uniek voor jou, je ziet het bijvoorbeeld ook bij Dumpert dat er dan een filmpje met een actie van Verstappen met Engels commentaar moet komen, want als de Nederlandse commentator uit zijn plaat gaat stelt dat al niks meer voor. Ze hebben niks meer over, als alles altijd fantastisch is, is niks meer fantastisch.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:43 schreef zoem het volgende:
[..]
Je mag ook best mijn naam noemen hoor, dat geeft niet
Ik zoek geen bevestiging, maar kwam het plaatje gewoon ergens anders tegen. Ik vond het wel frappant dat ook de BBC zo meegaat in de hysterie, terwijl ze veel internationale lezers hebben.
Dat maakt het alleen maar indrukwekkender. Als dit zijn CC dan zet hij dus iedereen op een rondje als die gaat stampenquote:Op maandag 30 oktober 2017 11:05 schreef Fer het volgende:
[..]
Verstappen reed op de CC man. Laat op het gas enzo.
Mwah, is geen zekerheidje. Zo was Hakkinen eind 1996 veel beter dan eind 1997, maar bakte Hakkinen er in de eerste helft van 1997 niks van terwijl ie in 1998 domineerde (hoewel hij toen niet eens zoveel beter was dan Coulthard, vooral gelukkiger. Was juist in de 2e helft waar ie DC overvleugelde)quote:Op maandag 30 oktober 2017 07:45 schreef nils7 het volgende:
Vaak zie je dat als coureurs een goede einde seizoen hebben dit doortrekken naar het jaar erop(Hakkinen, Alonso even als voorbeeldjes).
Maar je kunt ook stellen dat de RBR gisteren gewoon de beste auto op de grid was.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:06 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat maakt het alleen maar indrukwekkender. Als dit zijn CC dan zet hij dus iedereen op een rondje als die gaat stampen
De "overmacht" van Verstappen gisteren zegt vooral iets over de vorm waarin Bottas momenteel verkeerd.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:06 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat maakt het alleen maar indrukwekkender. Als dit zijn CC dan zet hij dus iedereen op een rondje als die gaat stampen
Wel in beeld geweest, Grosjean werd zelfs aan gort gereden door Alonsoquote:Op maandag 30 oktober 2017 11:04 schreef Blik het volgende:
[..]
waarom grosjean een penalty kreeg weet niemand, niet in beeld geweest toch?
En er zijn volgens mij nooit penalties gegeven voor als er echt iemand bewust uit de baan gezet wordt zoals nu het geval was. In ieder geval niet voor degene die eruit wordt gepushed
Denk niet dat Hamilton in de buurt van Verstappen was gekomen, kijkend naar de kwali zat de Mercedes niet in de buurt van de RBR en Ferrari.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:09 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
De "overmacht" van Verstappen gisteren zegt vooral iets over de vorm waarin Bottas momenteel verkeerd.
Hoewel je gedeeltelijk een punt hebt, vraag ik me toch af wat die Engelsen jou ooit misdaan hebben dat je elke keer het alleen maar over hen kan hebben.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Onzin, emoties moeten komen, als je begint met hysterie kan je alleen maar eindigen met hysterie en verzanden alle emoties in de hysterie. Net als 12-jarige bakvissen die naar Bieber gaan om van begin tot eind te gillen of vroeger 15-jarige bakvissen bij de Beatles. Je mist de muziek waar het eigenlijk om gaat.
Natuurlijk mag je en moet je hopen, maar als sportjournalistiek het uitgangspunt is heb je juist ruimte voor superlatieven bij een bijzondere prestatie.
[..]
Het is niet uniek voor jou, je ziet het bijvoorbeeld ook bij Dumpert dat er dan een filmpje met een actie van Verstappen met Engels commentaar moet komen, want als de Nederlandse commentator uit zijn plaat gaat stelt dat al niks meer voor. Ze hebben niks meer over, als alles altijd fantastisch is, is niks meer fantastisch.
Kan niet zeggen dat de verslaggeving van de BBC mij nog frappeert, het past geheel binnen het patroon van de Hamiltonmania roeptoeter die ze al meer dan 10 jaar zijn. En daarbij wordt smokkelen met de feiten ook niet geschuwd. Het lijkt wel alsof ze hetzelfde hebben maar dan omgekeerd, dat ze bevestiging zoeken bij het internationale publiek voor de grootsheid van Hamilton door ze daarvan te overtuigen met tendentieuze berichtgeving.
Dit jaar misschien niet, maar in eerdere Mercedes jaren toch echt wel hoorquote:Op maandag 30 oktober 2017 10:44 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hamilton wint wel vanaf pole, maar nooit met zo'n overmacht.
Bottas verklaarde juist dat dit weer een erg lekker raceweekend was van hem.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:09 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
De "overmacht" van Verstappen gisteren zegt vooral iets over de vorm waarin Bottas momenteel verkeerd.
Dat geeft ook wel aan dat hijnooit wdc materiaal zal zijn. Als Ricciardo niet uitviel, Vettel en Hamilton hun ongelukje niet hadden zou hij met moeite top 5 hebben gehaald.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:13 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Bottas verklaarde juist dat dit weer een erg lekker raceweekend was van hem.
Ik begin toch steeds meer te twijfelen aan het topcoureurschap van Bottas. Rosberg wist meer uit de wagen te halen. Wat dat betreft zijn Bottas en Kimi van hetzelfde laken een pak.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:13 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Bottas verklaarde juist dat dit weer een erg lekker raceweekend was van hem.
https://www.motorsport.co(...)ed-f1-mexico-972875/quote:Horner: Verstappen so dominant he got "bored"
Bottas is de bitch van Hamilton, P2 is voor hem een uitstekend resultaat.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:13 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Bottas verklaarde juist dat dit weer een erg lekker raceweekend was van hem.
Nee man, Bottas doet t naar verwachting.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:17 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Als ik het voor het zeggen had bij Mercedes dan had ik Ocon volgend jaar al in de auto gezet.
Als ik een Toro Rosso of Haas coureur was en ik rij normaal anoniem rondjes met af en toe een tiende plek als uitschieter, dan zou ik juist met alle macht gaan vechten met zo'n Vettel of Hamilton, want die kans krijg je vrijwel nooit en ook al weet je al van te voren dat je uiteindelijk verliest, je kunt er wel veel van leren (denk ik tenminste)quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:57 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Zo indrukwekkend zijn die inhaalraces eigenlijk niet. De meeste rijders concluderen al snel dat het geen nut heeft om de strijd aan te gaan met een veel snellere Ferrari en kiezen eieren voor hun geld. Door het DRS zijn de meeste "inhaalacties" ook al ver voor de braking zone beslecht. Tja, F1 anno 2017.
Is die wel goed dan. Die is nooit goed geweest voor een top team. Je gaat mij toch niet vertellen dat die Mercedes mbt aero prima functioneerd in het midden veld. Al die tijd moeten ze het hebben van een vrije baan. Ja dan zijn ze niet te stoppen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij leeft nog hoor en @ Cherna een geval van 1999 aanhalen om aan te tonen dat de aero Mercedes niet goed is
Ik denk dat het je mentaal geen goed doet op het moment dat je accepteert tweede rijder te zijn.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:16 schreef zoem het volgende:
[..]
Ik begin toch steeds meer te twijfelen aan het topcoureurschap van Bottas. Rosberg wist meer uit de wagen te halen. Wat dat betreft zijn Bottas en Kimi van hetzelfde laken een pak.
Ja ze vinden het dan nutteloos om hun banden te verpesten in zo'n gevecht omdat de Ferrari er op een gegeven moment toch wel voorbij komt.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:20 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Als ik een Toro Rosso of Haas coureur was en ik rij normaal anoniem rondjes met af en toe een tiende plek als uitschieter, dan zou ik juist met alle macht gaan vechten met zo'n Vettel of Hamilton, want die kans krijg je vrijwel nooit en ook al weet je al van te voren dat je uiteindelijk verliest, je kunt er wel veel van leren (denk ik tenminste)
De enige uitzondering hierop is als de pitwall uit kan rekenen dat elke seconde telt ivm met pit stops en andere concurrenten, maar als een paar seconden niet veel uitmaakt, zeg ik: met hand en tand verdedigen! Vind de sponsor ook leuk.
Zeker, net als de actie van Alonso gisteren. Klasse!quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:20 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Als ik een Toro Rosso of Haas coureur was en ik rij normaal anoniem rondjes met af en toe een tiende plek als uitschieter, dan zou ik juist met alle macht gaan vechten met zo'n Vettel of Hamilton, want die kans krijg je vrijwel nooit en ook al weet je al van te voren dat je uiteindelijk verliest, je kunt er wel veel van leren (denk ik tenminste)
De enige uitzondering hierop is als de pitwall uit kan rekenen dat elke seconde telt ivm met pit stops en andere concurrenten, maar als een paar seconden niet veel uitmaakt, zeg ik: met hand en tand verdedigen! Vind de sponsor ook leuk.
Volgens mij is der Toto wel kritisch geweest op zijn prestaties sinds de zomerstop.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:19 schreef nils7 het volgende:
[..]
Nee man, Bottas doet t naar verwachting.
Rijdt achter Hamilton aan en Mercedes WTC
Rosberg scheen ook meer feedback over de auto te geven dan dat Bottas doet.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:16 schreef zoem het volgende:
[..]
Ik begin toch steeds meer te twijfelen aan het topcoureurschap van Bottas. Rosberg wist meer uit de wagen te halen. Wat dat betreft zijn Bottas en Kimi van hetzelfde laken een pak.
Ik denk dat Mercedes daarom in sommige weekenden door het ijs zakt omdat Lewis daar ook geen kei in is en in het verleden vaak de setup kopieerde van der Nico. Nu hebben ze twee coureurs die technisch gezien vrij zwak onderlegd zijn.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:27 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Rosberg scheen ook meer feedback over de auto te geven dan dat Bottas doet.
Dat mag Massa omdat hij voor ligt. Dan nog mag Vettel hem niet buiten de baan voorbij.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:04 schreef Blik het volgende:
[..]
waarom grosjean een penalty kreeg weet niemand, niet in beeld geweest toch?
En er zijn volgens mij nooit penalties gegeven voor als er echt iemand bewust uit de baan gezet wordt zoals nu het geval was. In ieder geval niet voor degene die eruit wordt gepushed
Des te vreemder dat Vettel voor een zelfde actie geen penalty krijgtquote:Op maandag 30 oktober 2017 11:09 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Wel in beeld geweest, Grosjean werd zelfs aan gort gereden door Alonsomaar niemand snapte die penalty denk ik.
Dat is toch in ieder land het geval. Kom niet aan Vettel bij Duitsers. Luister naar de Duitse RTL en ook daar is het Vettel hier en Vettel daar en de uitzonderlijke klasse van Vettel die niemand anders in huis heeft. etc. Kom niet aan Neymar in Brazilië. Kom niet aan Ferrari bij de Tifosi. Enz enz.Het valt in Nederland allemaal wel mee.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:34 schreef papert het volgende:
http://www.hpdetijd.nl/20(...)en-stevig-aangepakt/
Frank Heinen vat goed samen waar de verslaggeving van Ziggo de bocht uit vliegt.
Nou, wat een geweldig stuk zeg...quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:34 schreef papert het volgende:
http://www.hpdetijd.nl/20(...)en-stevig-aangepakt/
Frank Heinen vat goed samen waar de verslaggeving van Ziggo de bocht uit vliegt.
Ben geen Vettel fan, maar Vettel kon niets anders doen. Massa stuurde compleet op Vettel in. Toch nog iets anders dan de situatie Verstappen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:40 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat mag Massa omdat hij voor ligt. Dan nog mag Vettel hem niet buiten de baan voorbij.
[..]
Des te vreemder dat Vettel voor een zelfde actie geen penalty krijgt
Ach, als je dan toch oude koeien uit de sloot wilt halen:quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij leeft nog hoor en @ Cherna een geval van 1999 aanhalen om aan te tonen dat de aero Mercedes niet goed is
Website van zure mensen die niet kunnen velen dat mensen die jonger zijn een prestatie neer zetten zo te zien. Wat een zure artikelen zegquote:Op maandag 30 oktober 2017 11:34 schreef papert het volgende:
http://www.hpdetijd.nl/20(...)en-stevig-aangepakt/
Frank Heinen vat goed samen waar de verslaggeving van Ziggo de bocht uit vliegt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |