Het hele seizoen al. Je hoopt niet op een Alonso effect. Een uitstekend coureur met een Honda die gewoon niet goed genoeg is.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
en Renault zag er niet best uit dit weekend
helaas zijn we dan alweer 3 seizoenen verderquote:Op maandag 30 oktober 2017 09:18 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Hoop echt dat liberty media simpelere en goedkopere motoren kiest. Meer reliability en grote kans dat er weer andere fabrikanten motoren gaan maken.
Stel je voor dat Porsche motoren voor F1 gaat maken
Porsche. Ik denk het niet. Die specialiseren zich meer in de gt races. Of die ooit in de F1 met de top kunnen meedraaien betwijfel ik. Het lijkt mij zoiets als BMW destijds.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:18 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Hoop echt dat liberty media simpelere en goedkopere motoren kiest. Meer reliability en grote kans dat er weer andere fabrikanten motoren gaan maken.
Stel je voor dat Porsche motoren voor F1 gaat maken
Horner zei dat RIC dan waarschijnlijk derde was geworden.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:19 schreef Ener-G het volgende:
Op Mexico was het natuurlijk wel een uitzonderingssituatie, met VET die het voor zichzelf en HAM verkloot, en de Mercedes die vervolgens heel slecht rijdt in 'dirty air'. En dan nog de atmosferische omstandigheden, en de layout van de baan. Als RIC geen kapotte turbo had gehad was het hier een een-tweetje voor RB geweest.
Ze gooien het nu op een V6 twin turbo met gestandaardiseerd ERS systeem zonder MGU-H.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:18 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Hoop echt dat liberty media simpelere en goedkopere motoren kiest. Meer reliability en grote kans dat er weer andere fabrikanten motoren gaan maken.
Stel je voor dat Porsche motoren voor F1 gaat maken
Ik heb geen zeurderige Vettel gehoord, jij wel?quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:17 schreef daNpy het volgende:
[..]
Aangezien Kimi Max niet gezien heeft en niet verwachtte was het zeer onverstandig van Max om met 2 wielen op de baan te blijven
Edit; ohja, en Vettel is wel de laatste die moet zeuren over van de baan af duwen, want daar is hij zelf ook meester in
Porsche heeft al gezegd interesse te hebben, en zijn al gestopt met LMP1quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:22 schreef Cherna het volgende:
[..]
Porsche. Ik denk het niet. Die specialiseren zich meer in de gt races. Of die ooit in de F1 met dectop kunnen meedraaien betwijfel ik. Het lijkt mij zoiets als BMW destijds.
RIC zat natuurlijk ook met zn gridstraf idd. Maar op een Baku of een Monza is het weer hele andere koek. De komende tien jaar een race als gisteren zie ik in ieder geval niet zo snel gebeurenquote:Op maandag 30 oktober 2017 09:22 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Horner zei dat RIC dan waarschijnlijk derde was geworden.
Ben benieuwd. Ik laat mij verrassen. Begrijp mij niet verkeerd. Ik zou het leuk vinden.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:26 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Porsche heeft al gezegd interesse te hebben, en zijn al gestopt met LMP1
Met je sneaky edits. Tijden zijn veranderd vriend. Porsche heeft veel technologie in huis, die zijn echt wel capabel om een goeie F1 motor te bouwen.
Porsche heeft al een test setup/blok en is idd bezig met 'iets', ze ontkennen het niet eens. De manier waarop zij hun LMP1 motor bouwden leek van alle LMP1 teams ook nog het meest op een F1 motor, die stap is niet zo heel erg groot. Ben benieuwdquote:Op maandag 30 oktober 2017 09:26 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Porsche heeft al gezegd interesse te hebben, en zijn al gestopt met LMP1
Met je sneaky edits. Tijden zijn veranderd vriend. Porsche heeft veel technologie in huis, die zijn echt wel capabel om een goeie F1 motor te bouwen.
Je zei het anders, maar inderdaad, die stelling.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:11 schreef Ugjerke het volgende:
Mijn stelling dat je niet zomaar iets over de auto kunt zeggen op basis van de behaalde punten?
Omdat niet alle teamgenoten even goed zijn. Lijkt me evident.quote:Nogmaals, hoe verklaar je de puntenverschillen tussen teamgenoten dan?
quote:Op maandag 30 oktober 2017 07:31 schreef aesop het volgende:
[..]
Kijk het seizoen nog eens terug tot nu toe...
En dat kan niet omdat Perez en Ocon betere coureurs zijn dan Massa en Stroll?quote:Op maandag 30 oktober 2017 08:11 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Force India 175 punten, Williams 76 punten.
Dat geldt niet alleen voor het middenveld. En Massa mag dan oud zijn, geef hem een goede auto en hij haalt er echt wel iets uit.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:41 schreef opreis het volgende:
Het middenveld zit zo dicht op elkaar dat de coureurs die net die paar tienden weten te pakken meteen best of the rest zijn.
die auto van FI is ook gewoon beter, Williams lijkt al jaren geen auto te kunnen maken die hard de bocht om kan, volgend jaar schijnen ze beter voor de dag te gaan komen omdat dat dan de eerste Paddy Lowe auto van ze isquote:Op maandag 30 oktober 2017 09:41 schreef opreis het volgende:
[..]
[..]
En dat kan niet omdat Perez en Ocon betere coureurs zijn dan Massa en Stroll?
Het middenveld zit zo dicht op elkaar dat de coureurs die net die paar tienden weten te pakken meteen best of the rest zijn. Ontlopen veel van de chaos/drukte en eindigen achter de mercs/ferraris/Red Bulls.
Massa is al jaren troep en Stroll is ook niet de beste rijder, denk echt dat het aan de coureurs ligt
Hoe is het afgelopen met/voor deze coureur?quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:01 schreef Cherna het volgende:
[..]
Mercedes prima motoren maar als het om de aërodynamica gaat dan zijn ze het bij Mercedes niet al te best.
Zie de 24 uur van Le Mans.
Ook prima motoren maar de dynamica liet te wensen over. Rijden ze vrij van verkeer zijn ze niet te houden. Maar oh wee als ze zich in verkeer bevinden.
2 x want Mark Webber werd ook al gelanceerd. Mercedes trok zijn ontwerp terug.
Ik denk het niet, hij heeft wel lef maar dan houdt het ook op, iemand met potentie rijdt Massa helemaal zoekquote:Op maandag 30 oktober 2017 09:58 schreef Gezicht het volgende:
Ik denk dat Stroll wel potentie heeft hoor, 't is dat de Williams de afgelopen twee jaar een ontzettend waardeloze knakenbak is gebleken. Ocon springt nu ook alleen zo in het oog omdat ze bij Force India veruit de beste auto van het middenveld hebben waarmee ze consistent kunnen scoren.
hij leeft nog hoor en @ Cherna een geval van 1999 aanhalen om aan te tonen dat de aero Mercedes niet goed isquote:Op maandag 30 oktober 2017 09:59 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Hoe is het afgelopen met/voor deze coureur?
Zelfde verhaal in Maleisië. Vettel krijgt DotD maar Max won met Hamilton achter zich, die kon hem toen en gisteren (nadat hij gelapt was) ook al niet bijhouden.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:08 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Misschien niet, maar de enige twee die hem bij zouden kunnen houden deden door die crash bij de start niet mee voorin.
Had hij dit gepresteerd met een jagende Hamilton en Vettel achter zich, dan was ik het me je eens geweest. Maar met Bottas en Raikkonen achter je naar de winst rijden is natuurlijk hartstikke goed, maar vooral de verdienste van de motor die niet kapot gaat.
Ik overdrijf natuurlijk. Maar hij zegt zelf dat het zijn makkelijkste race in de F1 was...
heb je wel gestemd?quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:04 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zelfde verhaal in Maleisië. Vettel krijgt DotD maar Max won met Hamilton achter zich, die kon hem toen en gisteren (nadat hij gelapt was) ook al niet bijhouden.
Ook toen vond ik dat Max en niet Vettel DotD had moeten worden.
In beide gevallen had de coureur (Raikkonen en Massa) alle recht om dat te doen omdat ze voor lagen. En sowieso moet je je plek teruggeven. Buiten de baan inhalen mag niet, punt! Als de ander je van de baan duwt moet die dan maar door de stewards tot de orde geroepen worden.quote:Op maandag 30 oktober 2017 09:16 schreef Blik het volgende:
[..]
Klein verschil alleen is dat Massa bewust Vettel de baan af dwingt, bij Kimi was er echt nog wel ruimte op de baan.
Jaquote:
En toen ging het niet eens om vuile luchtquote:Op maandag 30 oktober 2017 10:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij leeft nog hoor en @ Cherna een geval van 1999 aanhalen om aan te tonen dat de aero Mercedes niet goed is
Zou in Nederland precies hetzelfde zijn bij een Nederlandse kampioen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:10 schreef zoem het volgende:
Hmm, wie zou er gisteren de GP hebben gewonnen volgens de BBC?
[ afbeelding ]
Letterlijk geen enkel woord over Max, Bottas en Raikkonen
All time greatquote:Op maandag 30 oktober 2017 10:10 schreef zoem het volgende:
Hmm, wie zou er gisteren de GP hebben gewonnen volgens de BBC?
[ afbeelding ]
Letterlijk geen enkel woord over Max, Bottas en Raikkonen
Dan nog best bizar dat bij een internationaal gerespecteerde omroep van de 15 headlines geen enkele rept over de uitslag. Als je -even zonder oranjebril- oprecht geïnteresseerd bent in de raceuitslag/raceverslag, kom je aardig bedrogen uitquote:Op maandag 30 oktober 2017 10:14 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Zou in Nederland precies hetzelfde zijn bij een Nederlandse kampioen.
totaal verschillende teams ook.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij leeft nog hoor en @ Cherna een geval van 1999 aanhalen om aan te tonen dat de aero Mercedes niet goed is
Vettel heeft mooie acties laten zien tijdens zijn inhaalrace, Ocon heeft gewoon goed in de rondte gereden.quote:Op maandag 30 oktober 2017 08:37 schreef motorbloempje het volgende:
Hoe is VET driver of the day geworden?Had dan Ocon gedaan.
Grappig om te zien hoe Nederlandse Verstappenfans buiten de Nederlandse sterk aan inflatie onderhevige Verstappenhysterie bevestiging gaan zoeken hoe goed Verstappen wel niet is, om dat vervolgens te ontdekken dat de Britten in hun eigen waas van chauvinisme zitten.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:14 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Zou in Nederland precies hetzelfde zijn bij een Nederlandse kampioen.
Nee, want dan verliest sport de emotie die het nu heeft. Kun je topsport net zo goed opheffen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Grappig om te zien hoe Nederlandse Verstappenfans buiten de Nederlandse sterk aan inflatie onderhevige Verstappenhysterie bevestiging gaan zoeken hoe goed Verstappen wel niet is, om dat vervolgens te ontdekken dat de Britten in hun eigen waas van chauvinisme zitten.
Zouden we allemaal niet wat blijer worden van gewone degelijke, eerlijke sportjournalistiek?
Hoe vaak is Lewis DotD geworden met het controleren en uitrijden van een saaie race? Niet dat het er nu per sé toe doet overigens, maar even voor de beeldvorming.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:34 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Vettel heeft mooie acties laten zien tijdens zijn inhaalrace, Ocon heeft gewoon goed in de rondte gereden.
Ik vind Vettel wel de terechte DotD. Max heeft ook niks bijzonders laten zien (afgezien van zijn briljante 1ste ronde actie natuurlijk) Hij kon gewoon naar de overwinning cruisen , in wereldkampioen stijl. Wij vinden dat nu nog bijzonder omdat het nieuw is voor Verstappen, maar dat soort races is juist niet echt DotD waardig.
Nee, want sport is emotie en dat maakt het zo mooi.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Grappig om te zien hoe Nederlandse Verstappenfans buiten de Nederlandse sterk aan inflatie onderhevige Verstappenhysterie bevestiging gaan zoeken hoe goed Verstappen wel niet is, om dat vervolgens te ontdekken dat de Britten in hun eigen waas van chauvinisme zitten.
Zouden we allemaal niet wat blijer worden van gewone degelijke, eerlijke sportjournalistiek?
En dat uit de strot van de man die slaapt in een Vettel pyjama en zijn puddingbuks leegtrekt op een inhaalactie van die Calimero Duitser.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Grappig om te zien hoe Nederlandse Verstappenfans buiten de Nederlandse sterk aan inflatie onderhevige Verstappenhysterie bevestiging gaan zoeken hoe goed Verstappen wel niet is, om dat vervolgens te ontdekken dat de Britten in hun eigen waas van chauvinisme zitten.
Zouden we allemaal niet wat blijer worden van gewone degelijke, eerlijke sportjournalistiek?
In mijn beleving is ie dat juist niet vaak geworden (in zo'n saaie race) , dat was mijn puntquote:Op maandag 30 oktober 2017 10:40 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Hoe vaak is Lewis DotD geworden met het controleren en uitrijden van een saaie race? Niet dat het er nu per sé toe doet overigens, maar even voor de beeldvorming.
Je mag ook best mijn naam noemen hoor, dat geeft nietquote:Op maandag 30 oktober 2017 10:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Grappig om te zien hoe Nederlandse Verstappenfans buiten de Nederlandse sterk aan inflatie onderhevige Verstappenhysterie bevestiging gaan zoeken hoe goed Verstappen wel niet is, om dat vervolgens te ontdekken dat de Britten in hun eigen waas van chauvinisme zitten.
Zouden we allemaal niet wat blijer worden van gewone degelijke, eerlijke sportjournalistiek?
Ik kan het ook mis hebben maar dacht me te herinneren dat 'ie zo toch wel een aantal keer DotD is geworden in een race waarvan je nu juist zou zeggen dat iemand anders DotD verdient. Maar goed, uiteindelijk is het inderdaad gewoon een nietszeggende populariteitstest (wat een woord). Vettel zal het wel zijn geworden vanwege vele stemmende Duitsers en Lewis-haters ofzo.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:42 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
In mijn beleving is ie dat juist niet vaak geworden (in zo'n saaie race) , dat was mijn punt
Maar ik kan het mis hebben, het is uiteindelijk uiteraard ook vooral een populariteits test, met die votes
Ik vind vooral dat Vettel het ook niet verdiende dit keer. Hij heeft twee auto's geraakt en weer lopen miepen op de radio. Geen idee wie het dan wel verdiende. Max had wel gekund. Kan mij niet veel races herinneren de afgelopen jaren waarin maar vier auto's in dezelfde ronde zaten.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:42 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
In mijn beleving is ie dat juist niet vaak geworden (in zo'n saaie race) , dat was mijn punt
Maar ik kan het mis hebben, het is uiteindelijk uiteraard ook vooral een populariteits test, met die votes
Wegens pech? Wegen botte acties en geen ruimte geven waar hij altijd zelf over zeikt en iedereen van beschuldigd. Daarom vind ik het juist onterecht. Dan liever Magnussen die een prima race reed en de auto in de punten wist te houden.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:44 schreef jogy het volgende:
En Vettel als driver of the day is toch best gerechtvaardigd lijkt me. Helemaal achteraan herstart wegens pech en a la verstappen zich weer helemaal naar voren gevochten. Zeker tegenover een Hammilton die pas laat op stoom kwam.
Eerste bocht(en) zijn altijd chaos dus ik kan hem dat niet heel hard aanrekenen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:46 schreef Kyran het volgende:
[..]
Wegens pech? Wegen botte acties en geen ruimte geven waar hij altijd zelf over zeikt en iedereen van beschuldigd. Daarom vind ik het juist onterecht. Dan liever Magnussen die een prima race reed en de auto in de punten wist te houden.
De pitcrew van Williams blijft toch echt geweldig hoorquote:
Rosbergquote:Op maandag 30 oktober 2017 07:45 schreef nils7 het volgende:
Vaak zie je dat als coureurs een goede einde seizoen hebben dit doortrekken naar het jaar erop(Hakkinen, Alonso even als voorbeeldjes).
waarom grosjean een penalty kreeg weet niemand, niet in beeld geweest toch?quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:10 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
In beide gevallen had de coureur (Raikkonen en Massa) alle recht om dat te doen omdat ze voor lagen. En sowieso moet je je plek teruggeven. Buiten de baan inhalen mag niet, punt! Als de ander je van de baan duwt moet die dan maar door de stewards tot de orde geroepen worden.
Waarom kreeg Grosjean dan wel die 5 sec penalty voor leaving the track and gaining an advantage?
Imho is hier gewoon sprake van klassejustitie zoals de FIA wel vaker doet.
Verstappen reed op de CC man. Laat op het gas enzo.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:44 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik vind vooral dat Vettel het ook niet verdiende dit keer. Hij heeft twee auto's geraakt en weer lopen miepen op de radio. Geen idee wie het dan wel verdiende. Max had wel gekund. Kan mij niet veel races herinneren de afgelopen jaren waarin maar vier auto's in dezelfde ronde zaten.
Hamilton wint wel vanaf pole, maar nooit met zo'n overmacht. Die gaat dan in cruise control rijden met zelfde rondetijden als nummer 2. Max bleef ronde na ronde stampen om in de flow te blijven. Dat is redelijk uniek en heb ik niet vaak gezien sinds Schumi met pensioen ging (de eerste keer).
Onzin, emoties moeten komen, als je begint met hysterie kan je alleen maar eindigen met hysterie en verzanden alle emoties in de hysterie. Net als 12-jarige bakvissen die naar Bieber gaan om van begin tot eind te gillen of vroeger 15-jarige bakvissen bij de Beatles. Je mist de muziek waar het eigenlijk om gaat.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nee, want dan verliest sport de emotie die het nu heeft. Kun je topsport net zo goed opheffen.
Het is niet uniek voor jou, je ziet het bijvoorbeeld ook bij Dumpert dat er dan een filmpje met een actie van Verstappen met Engels commentaar moet komen, want als de Nederlandse commentator uit zijn plaat gaat stelt dat al niks meer voor. Ze hebben niks meer over, als alles altijd fantastisch is, is niks meer fantastisch.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:43 schreef zoem het volgende:
[..]
Je mag ook best mijn naam noemen hoor, dat geeft niet
Ik zoek geen bevestiging, maar kwam het plaatje gewoon ergens anders tegen. Ik vond het wel frappant dat ook de BBC zo meegaat in de hysterie, terwijl ze veel internationale lezers hebben.
Dat maakt het alleen maar indrukwekkender. Als dit zijn CC dan zet hij dus iedereen op een rondje als die gaat stampenquote:Op maandag 30 oktober 2017 11:05 schreef Fer het volgende:
[..]
Verstappen reed op de CC man. Laat op het gas enzo.
Mwah, is geen zekerheidje. Zo was Hakkinen eind 1996 veel beter dan eind 1997, maar bakte Hakkinen er in de eerste helft van 1997 niks van terwijl ie in 1998 domineerde (hoewel hij toen niet eens zoveel beter was dan Coulthard, vooral gelukkiger. Was juist in de 2e helft waar ie DC overvleugelde)quote:Op maandag 30 oktober 2017 07:45 schreef nils7 het volgende:
Vaak zie je dat als coureurs een goede einde seizoen hebben dit doortrekken naar het jaar erop(Hakkinen, Alonso even als voorbeeldjes).
Maar je kunt ook stellen dat de RBR gisteren gewoon de beste auto op de grid was.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:06 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat maakt het alleen maar indrukwekkender. Als dit zijn CC dan zet hij dus iedereen op een rondje als die gaat stampen
De "overmacht" van Verstappen gisteren zegt vooral iets over de vorm waarin Bottas momenteel verkeerd.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:06 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat maakt het alleen maar indrukwekkender. Als dit zijn CC dan zet hij dus iedereen op een rondje als die gaat stampen
Wel in beeld geweest, Grosjean werd zelfs aan gort gereden door Alonsoquote:Op maandag 30 oktober 2017 11:04 schreef Blik het volgende:
[..]
waarom grosjean een penalty kreeg weet niemand, niet in beeld geweest toch?
En er zijn volgens mij nooit penalties gegeven voor als er echt iemand bewust uit de baan gezet wordt zoals nu het geval was. In ieder geval niet voor degene die eruit wordt gepushed
Denk niet dat Hamilton in de buurt van Verstappen was gekomen, kijkend naar de kwali zat de Mercedes niet in de buurt van de RBR en Ferrari.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:09 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
De "overmacht" van Verstappen gisteren zegt vooral iets over de vorm waarin Bottas momenteel verkeerd.
Hoewel je gedeeltelijk een punt hebt, vraag ik me toch af wat die Engelsen jou ooit misdaan hebben dat je elke keer het alleen maar over hen kan hebben.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Onzin, emoties moeten komen, als je begint met hysterie kan je alleen maar eindigen met hysterie en verzanden alle emoties in de hysterie. Net als 12-jarige bakvissen die naar Bieber gaan om van begin tot eind te gillen of vroeger 15-jarige bakvissen bij de Beatles. Je mist de muziek waar het eigenlijk om gaat.
Natuurlijk mag je en moet je hopen, maar als sportjournalistiek het uitgangspunt is heb je juist ruimte voor superlatieven bij een bijzondere prestatie.
[..]
Het is niet uniek voor jou, je ziet het bijvoorbeeld ook bij Dumpert dat er dan een filmpje met een actie van Verstappen met Engels commentaar moet komen, want als de Nederlandse commentator uit zijn plaat gaat stelt dat al niks meer voor. Ze hebben niks meer over, als alles altijd fantastisch is, is niks meer fantastisch.
Kan niet zeggen dat de verslaggeving van de BBC mij nog frappeert, het past geheel binnen het patroon van de Hamiltonmania roeptoeter die ze al meer dan 10 jaar zijn. En daarbij wordt smokkelen met de feiten ook niet geschuwd. Het lijkt wel alsof ze hetzelfde hebben maar dan omgekeerd, dat ze bevestiging zoeken bij het internationale publiek voor de grootsheid van Hamilton door ze daarvan te overtuigen met tendentieuze berichtgeving.
Dit jaar misschien niet, maar in eerdere Mercedes jaren toch echt wel hoorquote:Op maandag 30 oktober 2017 10:44 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hamilton wint wel vanaf pole, maar nooit met zo'n overmacht.
Bottas verklaarde juist dat dit weer een erg lekker raceweekend was van hem.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:09 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
De "overmacht" van Verstappen gisteren zegt vooral iets over de vorm waarin Bottas momenteel verkeerd.
Dat geeft ook wel aan dat hijnooit wdc materiaal zal zijn. Als Ricciardo niet uitviel, Vettel en Hamilton hun ongelukje niet hadden zou hij met moeite top 5 hebben gehaald.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:13 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Bottas verklaarde juist dat dit weer een erg lekker raceweekend was van hem.
Ik begin toch steeds meer te twijfelen aan het topcoureurschap van Bottas. Rosberg wist meer uit de wagen te halen. Wat dat betreft zijn Bottas en Kimi van hetzelfde laken een pak.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:13 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Bottas verklaarde juist dat dit weer een erg lekker raceweekend was van hem.
https://www.motorsport.co(...)ed-f1-mexico-972875/quote:Horner: Verstappen so dominant he got "bored"
Bottas is de bitch van Hamilton, P2 is voor hem een uitstekend resultaat.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:13 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Bottas verklaarde juist dat dit weer een erg lekker raceweekend was van hem.
Nee man, Bottas doet t naar verwachting.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:17 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Als ik het voor het zeggen had bij Mercedes dan had ik Ocon volgend jaar al in de auto gezet.
Als ik een Toro Rosso of Haas coureur was en ik rij normaal anoniem rondjes met af en toe een tiende plek als uitschieter, dan zou ik juist met alle macht gaan vechten met zo'n Vettel of Hamilton, want die kans krijg je vrijwel nooit en ook al weet je al van te voren dat je uiteindelijk verliest, je kunt er wel veel van leren (denk ik tenminste)quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:57 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Zo indrukwekkend zijn die inhaalraces eigenlijk niet. De meeste rijders concluderen al snel dat het geen nut heeft om de strijd aan te gaan met een veel snellere Ferrari en kiezen eieren voor hun geld. Door het DRS zijn de meeste "inhaalacties" ook al ver voor de braking zone beslecht. Tja, F1 anno 2017.
Is die wel goed dan. Die is nooit goed geweest voor een top team. Je gaat mij toch niet vertellen dat die Mercedes mbt aero prima functioneerd in het midden veld. Al die tijd moeten ze het hebben van een vrije baan. Ja dan zijn ze niet te stoppen.quote:Op maandag 30 oktober 2017 10:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij leeft nog hoor en @ Cherna een geval van 1999 aanhalen om aan te tonen dat de aero Mercedes niet goed is
Ik denk dat het je mentaal geen goed doet op het moment dat je accepteert tweede rijder te zijn.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:16 schreef zoem het volgende:
[..]
Ik begin toch steeds meer te twijfelen aan het topcoureurschap van Bottas. Rosberg wist meer uit de wagen te halen. Wat dat betreft zijn Bottas en Kimi van hetzelfde laken een pak.
Ja ze vinden het dan nutteloos om hun banden te verpesten in zo'n gevecht omdat de Ferrari er op een gegeven moment toch wel voorbij komt.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:20 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Als ik een Toro Rosso of Haas coureur was en ik rij normaal anoniem rondjes met af en toe een tiende plek als uitschieter, dan zou ik juist met alle macht gaan vechten met zo'n Vettel of Hamilton, want die kans krijg je vrijwel nooit en ook al weet je al van te voren dat je uiteindelijk verliest, je kunt er wel veel van leren (denk ik tenminste)
De enige uitzondering hierop is als de pitwall uit kan rekenen dat elke seconde telt ivm met pit stops en andere concurrenten, maar als een paar seconden niet veel uitmaakt, zeg ik: met hand en tand verdedigen! Vind de sponsor ook leuk.
Zeker, net als de actie van Alonso gisteren. Klasse!quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:20 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Als ik een Toro Rosso of Haas coureur was en ik rij normaal anoniem rondjes met af en toe een tiende plek als uitschieter, dan zou ik juist met alle macht gaan vechten met zo'n Vettel of Hamilton, want die kans krijg je vrijwel nooit en ook al weet je al van te voren dat je uiteindelijk verliest, je kunt er wel veel van leren (denk ik tenminste)
De enige uitzondering hierop is als de pitwall uit kan rekenen dat elke seconde telt ivm met pit stops en andere concurrenten, maar als een paar seconden niet veel uitmaakt, zeg ik: met hand en tand verdedigen! Vind de sponsor ook leuk.
Volgens mij is der Toto wel kritisch geweest op zijn prestaties sinds de zomerstop.quote:Op maandag 30 oktober 2017 11:19 schreef nils7 het volgende:
[..]
Nee man, Bottas doet t naar verwachting.
Rijdt achter Hamilton aan en Mercedes WTC
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |