Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
en
Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc
Nasa:
http://www.nasamoonhoax.com/
quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
Ik vind ze niet overtuigend genoeg. En de aantallen t.o.v. het aantal bezoekers met camera's klopt niet.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 20:25 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Geen idee welke beelden jij niet ziet maar er zijn fotos en videos genoeg. Wanneer is genoeg genoeg?
Groot deel van mijn tijd? Dat valt wel mee.quote:
[..]
Als het je zo irriteert allemaal, waarom stop je er dan zo'n groot deel van je tijd in?
En het enige dat mij "irriteert" is dat al dat ongefundeerde hoax roepen ontzettend afbreuk doet aan de werkelijke bnw zaken. Discredit by association of in dit geval discredit by overexposure
Goede vraag.quote:Als het je zo irriteert allemaal, waarom stop je er dan zo'n groot deel van je tijd in?
Wat is dan de bezoeker tot camera verhouding?quote:
[..]
Ik vind ze niet overtuigend genoeg. En de aantallen t.o.v. het aantal bezoekers met camera's klopt niet.
En waarom is het niet overtuigend genoeg? Ziet het bloed er weer nep uit?
Wat zijn dan werkelijke bnw zaken?quote:
[..]
Groot deel van mijn tijd? Dat valt wel mee.
En het enige dat mij "irriteert" is dat al dat ongefundeerde hoax roepen ontzettend afbreuk doet aan de werkelijke bnw zaken. Discredit by association of in dit geval discredit by overexposure
Is dit niet het punt dat je zegt dat je de was gaat doen enzo? Als het weer op de inhoud komt?quote:
In 2017 zou ik zeggen 1:1quote:
[..]
Wat is dan de bezoeker tot camera verhouding?
En waarom is het niet overtuigend genoeg? Ziet het bloed er weer nep uit?
En onder andere ja.
Actueel is de bende van nijvel en daarmee dus Gladio. Het winstbelang binnen de big pharma en de lobby binnen de politiek zowel nationaal als wereldwijd.quote:
[..]
Wat zijn dan werkelijke bnw zaken?
De extreem opgevoerde immigratiedrang voer ik daar ook op.
Ja dat argument had ik al wel verwacht van dat bloedquote:
[..]
In 2017 zou ik zeggen 1:1
En onder andere ja.
Is dat niet op de persoon? Maar dat was crisis actor die de was ging doen. Afwas heb ik al gedaan. De kans is wel groot dat ik vanavond ga slapen.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 20:31 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Is dit niet het punt dat je zegt dat je de was gaat doen enzo? Als het weer op de inhoud komt?
Evengoed als dat geneuzel over tijd besteden. Maar ik ben de beroerdste niet.quote:
[..]
Is dat niet op de persoon? Maar dat was crisis actor die de was ging doen. Afwas heb ik al gedaan. De kans is wel groot dat ik vanavond ga slapen.
De zaken waar daadwerkelijke feiten voor zijn aan te dragen misschien?quote:
[..]
Wat zijn dan werkelijke bnw zaken?
Gek genoeg ook nog eens de topics waar de zelfbenoemde "echte BNW"ers nooit te vinden zijn... Is het niet spectaculair genoeg? Best wat doden gevallen bij de bende van nijvel bijvoorbeeld. En met getuigen die door de overheid zijn geschaduwd zelfs.quote:
[..]
Wat zijn dan werkelijke bnw zaken?
Maar crisis_actor, jij bent toch nieuw hier?quote:
[..]
In 2017 zou ik zeggen 1:1
En onder andere ja.
Hoe kom je hier dan bij?:
'Who the f cares wat mensen daar over te zeggen hebben in de comments?
Ik vind er best interessante meningen tussen staan. Dat het jou niet boeit vind ik vreemd. Jij reageert hier toch ook elke dag op dezelfde soort comments?'
Ik lees al erg lang mee.quote:
[..]
Maar crisis_actor, jij bent toch nieuw hier?
Hoe kom je hier dan bij?:
'Who the f cares wat mensen daar over te zeggen hebben in de comments?
Ik vind er best interessante meningen tussen staan. Dat het jou niet boeit vind ik vreemd. Jij reageert hier toch ook elke dag op dezelfde soort comments?'
Die verwachtte ik al.quote:
Zo nieuw dat 'ie gelijk een nieuw topic in de reeks weet te openen.quote:
[..]
Maar crisis_actor, jij bent toch nieuw hier?
false flags zijn anders belangrijk en spectaculair genoeg om aandacht aan te besteden .quote:
[..]
Gek genoeg ook nog eens de topics waar de zelfbenoemde "echte BNW"ers nooit te vinden zijn... Is het niet spectaculair genoeg? Best wat doden gevallen bij de bende van nijvel bijvoorbeeld. En met getuigen die door de overheid zijn geschaduwd zelfs.
Was gewoon een filmpje van ABC News. Zonder edits.quote:
Zoals de bende van nijvel.quote:
[..]
false flags zijn anders belangrijk en spectaculair genoeg
Het is niet flauw bedoeld overigens; op het sterfbed heeft de hoofdverdachte iets aan zijn broer opgebiecht waardoor de boel nu ineens open is geklapt.
ja, nee, dat is heel moeilijkquote:
[..]
Zo nieuw dat 'ie gelijk een nieuw topic in de reeks weet te openen.
Goed om te horen.quote:
Uhm, elke persoon hééft misschien een camera, of diegene 'm ook gebruikt als er een kogelregen aan de gang is? Lijkt me heel sterk.quote:
[..]
In 2017 zou ik zeggen 1:1
En onder andere ja.
Verder ben je mooi die vraag over gefingeerde doden aan 't negeren.:P
Veel nieuwe mensen begrijpen niet dat de laatste poster het nieuwe topic opent.quote:
[..]
ja, nee, dat is heel moeilijk
Met commentaar op de persoon en dat werd in het vorige topic al gezegd: dat wordt verwijderd.quote:
[..]
Was gewoon een filmpje van ABC News. Zonder edits.
Mee stoppen dus. Met dat persoonlijke gedoe.
Ik vroeg het nog zo lief, kun je alsjeblieft bewijs posten?quote:
[..]
Ok,, waar is het bewijs van die gefingeerde doden dan? Noem er ééntje. EENTJE maar. Doe me een plezier, alsjeblieeeft.
Oh, zo..quote:
Veel nieuwe mensen begrijpen niet dat de laatste poster het nieuwe topic opent.
Nee, ik heb vele accountjes op FOK gehad. Zit hier al vanaf 2000 ofzo.
Dan alleen de video.
.. en die gefingeerde dooien dan?quote:
Dat had ik even gemist. Mijn excuses
Dan alleen de video.
Dat mag dan ook niet he. Dat is dan ook op de man.quote:
[..]
.. en die gefingeerde dooien dan?
Lul toch niet zo slap.quote:
[..]
Dat mag dan ook niet he. Dat is dan ook op de man.
Je hebt het net toch gezien of niet?quote:
Ophouden nu en on topic.quote:
[..]
Je hebt het net toch gezien of niet?
Bewijs van gefingeerde doden wordt niet gezien als een aanval op één van de personen die hier posten, ik ben geen moderator maar ga daar maar van uit. Als je dat niet begrijpt, kun je je computer wel uit het raam pleuren.quote:
[..]
Je hebt het net toch gezien of niet?
Klopt.quote:
[..]
Bewijs van gefingeerde doden wordt niet gezien als een aanval op één van de personen die hier posten, ik ben geen moderator maar ga daar maar van uit. Als je dat niet begrijpt, kun je je computer wel uit het raam pleuren.
Seen it al before-crap. Sheldon is ook al aan het funden. Bedankt!quote:
Dat had ik even gemist. Mijn excuses
Dan alleen de video.
Die arts zegt ook rare dingen.quote:
[..]
Seen it al before-crap. Sheldon is ook al aan het funden. Bedankt!
Wat is er crap aan dan?quote:
[..]
Seen it al before-crap. Sheldon is ook al aan het funden. Bedankt!
In eigen bewoordingen?Ik heb je al aangegeven dat ik dat zo allemaal niet voor handen heb. Je kunt zelf natuurlijk ook gaan zoeken wat anderen al gevonden hebben. Er is genoeg over te vinden.quote:
Ik ga het nog een keer vragen, crisis_actor, je weet dat het nu mag en zelfs wordt aangemoedigd - kun je alsjeblieft bewijs posten van gefingeerde doden bij een false flag event of hoax?
Bij deze was ik vergeten te melden dat ik het volgende ook nog heel vreemd vind:quote:
[..]
Ja, heb je dat ook gezien?
Ik vond het zo raar dat die cameraman hem filmt en maar wacht en wacht en wacht. Tot die man klaar is en dan gaat het toneelstukje van start.
Moest flink zoeken, maar heb hem weer gevonden:
Vanaf 07:15 zie je de man. Je moet wel heel goed kijken want het beeld is heel donker.
Je ziet hem aan het einde iets met zijn linkerhand in linker broekzak wegstoppen en dan begint het.
Vanaf 03:06 komt er een vrouw met een man naar de agenten rennen, maar die agenten jagen haar meteen weg. Mag zij misschien niet zien dat het slachtoffer geen echte verwondingen heeft? De man met camera mag er wel bovenop blijven zitten, maar die filmt nu net weer niet hetgeen dat mensen zou kunnen overtuigen van de echtheid van de schietpartij.
Agent schreeuwt nog naar menigte: "RUN.. DON'T LOOK!"
Dit is fake! I am telling you.
[ Bericht 0% gewijzigd door crisis_actor op 25-10-2017 21:26:04 ]
Tuurlijk kan ik dat, dat heb ik ook al lang gedaan. Wat raar dat dat niet in je opkomt. Ik heb de conclusie getrokken dat het bullshit is, maar jij zegt van niet - je mag dus 3x raden bij wie de bewijslast ligt.quote:
[..]
Ik heb je al aangegeven dat ik dat zo allemaal niet voor handen heb. Je kunt zelf natuurlijk ook gaan zoeken wat anderen al gevonden hebben. Er is genoeg over te vinden.
Ik zal nog weleens kijken wat ik voor je heb. Nu nietquote:
[..]
Tuurlijk kan ik dat, dat heb ik ook al lang gedaan. Wat raar dat dat niet in je opkomt. Ik heb de conclusie getrokken dat het bullshit is, maar jij zegt van niet - je mag dus 3x raden bij wie de bewijslast ligt.
Als ik met een persoon kom waarover heel erg weinig tot praktisch niets te vinden is, dan roep jij gelijk: "Ja, maar niet iedereen pleurt ook alles maar online" en in feite heb je dan gelijk. Het moet dus duidelijker, en daar moet ik ook even naar zoeken weer. In het verleden bij andere aanslagen heb ik er een aantal gezien waarvan ik echt overtuigd was dat ze digitaal geschapen waren, als je begrijpt wat ik bedoel.quote:
Daarnaast is het normaal dat je niet alles voorhanden hebt, maar als je een dergelijk gedurfde statement stellig beweert, kun je erop aangesproken worden - het is alleen maar normaal dat je je beweringen kunt onderbouwen, anders kunnen we allemaal wel van alles gaan roepen.
Ben benieuwd, maar dat "het bewijs post ik een andere keer wel," kennen we hier inmiddels. Ik hoop dus ten zeerste dat je over de brug komt.quote:
[..]
Als ik met een persoon kom waarover heel erg weinig tot praktisch niets te vinden is, dan roep jij gelijk: "Ja, maar niet iedereen pleurt ook alles maar online" en in feite heb je dan gelijk. Het moet dus duidelijker, en daar moet ik ook even naar zoeken weer. In het verleden bij andere aanslagen heb ik er een aantal gezien waarvan ik echt overtuigd was dat ze digitaal geschapen waren, als je begrijpt wat ik bedoel.
Ik heb nooit gezegd dat ik bewijs heb he. Je moet mijn woorden niet verdraaien.quote:
[..]
Ben benieuwd, maar dat "het bewijs post ik een andere keer wel," kennen we hier inmiddels. Ik hoop dus ten zeerste dat je over de brug komt.
Ik schrijf: "waarvan ik echt overtuigd was"
Jij zult er vast heel anders over denken
Ik heb ook niet de intentie om jou te willen overtuigen. Gaat toch niet lukken. Dus ik heb ook niet heel veel zin om moeite voor jou te gaan zitten doen.
Snap je dat?
Noem het hoe je het wilt noemen, ik noem het nu al terugkrabbelen. Ik snap niet meer waarom je op dit forum zit, als je geen zin hebt om te discussiëren met andersgestemden. Niemand heeft ooit iets geleerd van een discussie met mensen die overal hetzelfde over denken.quote:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat ik bewijs heb he. Je moet mijn woorden niet verdraaien.
Ik schrijf: "waarvan ik echt overtuigd was"
Jij zult er vast heel anders over denken
Ik heb ook niet de intentie om jou te willen overtuigen. Gaat toch niet lukken. Dus ik heb ook niet heel veel zin om moeite voor jou te gaan zitten doen.
Snap je dat?
Snap je dat?
Dat lijkt mij dan In ieder geval een voorbeeld waarbij ondanks alle betrokkenen iets pas naar boven komt op het moment dat diegene niet meer bang hoeft te zijn vermoord te worden door de waarheid te spreken . En de "msm falseflags" van de afgelopen jaren zijn belangrijk omdat die deceptie wijd verspreid is en invloed heeft op het dagelijks leven en de toekomst . Plus het is een taboe onderwerp gemaakt in de samenleving die nog niet opengebroken is ook al geloven mensen er niet meer in en heeft dus wat mij betreft de meeste focus nodig tot het moment dat het geen taboe meer is .quote:Op woensdag 25 oktober 2017 20:53 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Zoals de bende van nijvel.
Het is niet flauw bedoeld overigens; op het sterfbed heeft de hoofdverdachte iets aan zijn broer opgebiecht waardoor de boel nu ineens open is geklapt.
Ditquote:
[..]
Dat lijkt mij dan In ieder geval een voorbeeld waarbij ondanks alle betrokkenen iets pas naar boven komt op het moment dat diegene niet meer bang hoeft te zijn vermoord te worden door de waarheid te spreken . En de "msm falseflags" van de afgelopen jaren zijn belangrijk omdat die deceptie wijd verspreid is en invloed heeft op het dagelijks leven en de toekomst . Plus het is een taboe onderwerp gemaakt in de samenleving die nog niet opengebroken is ook al geloven mensen er niet meer in en heeft dus wat mij betreft de meeste focus nodig tot het moment dat het geen taboe meer is .
Het is zo'n taboe dat youtube en facebook er vol mee staan.quote:
[..]
Dat lijkt mij dan In ieder geval een voorbeeld waarbij ondanks alle betrokkenen iets pas naar boven komt op het moment dat diegene niet meer bang hoeft te zijn vermoord te worden door de waarheid te spreken . En de "msm falseflags" van de afgelopen jaren zijn belangrijk omdat die deceptie wijd verspreid is en invloed heeft op het dagelijks leven en de toekomst . Plus het is een taboe onderwerp gemaakt in de samenleving die nog niet opengebroken is ook al geloven mensen er niet meer in en heeft dus wat mij betreft de meeste focus nodig tot het moment dat het geen taboe meer is .
Het is ongeveer zo mainstream als de fucking BBC. 
Openlijk durft haast niemand het er over te hebben omdat er een stigma aan hangt van hier tot Tokyo.quote:
[..]
Het is zo'n taboe dat youtube en facebook er vol mee staan.
En autoriteiten zich er mee gaan bemoeien en een groep medemensen aan het demoniseren is en al praten over censuur . Het is vrij ernstig gesteld met een samenleving op het moment dat een tegengeluid niet meer gehoord mag worden en er dus voor je word bepaald wat je moet geloven .quote:
[..]
Het is zo'n taboe dat youtube en facebook er vol mee staan.
Niet mijn ervaring. Enorm veel mensen in mijn omgeving twijfelen openlijk aan 9/11 bijvoorbeeld.quote:
[..]
Openlijk durft haast niemand het er over te hebben omdat er een stigma aan hangt van hier tot Tokyo.
Jij verwoord het beter dan ik dat kan.quote:
[..]
En autoriteiten zich er mee gaan bemoeien en een groep medemensen aan het demoniseren is en al praten over censuur . Het is vrij ernstig gesteld met een samenleving op het moment dat een tegengeluid niet meer gehoord mag worden en er dus voor je word bepaald wat je moet geloven .
Dank je welquote:
[..]
Jij verwoord het beter dan ik dat kan.
Dat wel, maar er zijn er ook die daar niets van willen horen met alle verschillende reacties die daarop kunnen volgen.quote:
[..]
Niet mijn ervaring. Enorm veel mensen in mijn omgeving twijfelen openlijk aan 9/11 bijvoorbeeld.
Verder is het twijfelen aan of er uberhaupt wel slachtoffers zijn gevallen wel wat hardcore in vergelijking tot denken dat Bush er voorkennis van had. Om maar een voorbeeld te noemen.
Jij kan daarvan overtuigd zijn, maar dat is natuurlijk niet echt een bewijs he?quote:
[..]
Als ik met een persoon kom waarover heel erg weinig tot praktisch niets te vinden is, dan roep jij gelijk: "Ja, maar niet iedereen pleurt ook alles maar online" en in feite heb je dan gelijk. Het moet dus duidelijker, en daar moet ik ook even naar zoeken weer. In het verleden bij andere aanslagen heb ik er een aantal gezien waarvan ik echt overtuigd was dat ze digitaal geschapen waren, als je begrijpt wat ik bedoel.
Nog even verder lezen alsjeblieft, want dat zeg ik dus ookquote:
[..]
Jij kan daarvan overtuigd zijn, maar dat is natuurlijk niet echt een bewijs he?
Ik begrijp weer niets van je post.quote:
[..]
Dat lijkt mij dan In ieder geval een voorbeeld waarbij ondanks alle betrokkenen iets pas naar boven komt op het moment dat diegene niet meer bang hoeft te zijn vermoord te worden door de waarheid te spreken . En de "msm falseflags" van de afgelopen jaren zijn belangrijk omdat die deceptie wijd verspreid is en invloed heeft op het dagelijks leven en de toekomst . Plus het is een taboe onderwerp gemaakt in de samenleving die nog niet opengebroken is ook al geloven mensen er niet meer in en heeft dus wat mij betreft de meeste focus nodig tot het moment dat het geen taboe meer is .
Ja, ik reageer er al niet meer op. Een grote woordenbrij die uiteindelijk geen reet betekent.quote:
[..]
Ik begrijp weer niets van je post.
Beetje de tekstuele versie van de plaatjesdiarree in het andere topic.Nou, zoals je in al die jaren dat je hier al leest vast wel gezien hebt dat het hier geen enkel probleem is om hoax! of false flag! te roepen.quote:
[..]
Openlijk durft haast niemand het er over te hebben omdat er een stigma aan hangt van hier tot Tokyo.
En schil ze. Of shill
Afgezien van de mensen die gelijk bovenop je springen valt het wel mee ja. Dit is echter een anoniem forum. Ik heb het bij de koffieapparaat op mijn werk niet over hoaxes hoor. Ik pas wel op.quote:
[..]
Nou, zoals je in al die jaren dat je hier al leest vast wel gezien hebt dat het hier geen enkel probleem is om hoax! of false flag! te roepen.
Je zou een punt hebben als al die videos van youtube etc geweerd zouden wordenquote:
[..]
En autoriteiten zich er mee gaan bemoeien en een groep medemensen aan het demoniseren is en al praten over censuur . Het is vrij ernstig gesteld met een samenleving op het moment dat een tegengeluid niet meer gehoord mag worden en er dus voor je word bepaald wat je moet geloven .
Hetgeen niet gebeurt.quote:
[..]
Je zou een punt hebben als al die videos van youtube etc geweerd zouden worden
Hele kanalen verdwijnen bij de vleet.quote:
[..]
Je zou een punt hebben als al die videos van youtube etc geweerd zouden worden
Jawel hoor, er zijn al wat kanalen de nek om gedraaid door YT.quote:
Yep. De kanalen die wel lang blijven bestaan gaan vaak niet over hoax onderwerpen. Ik verdenk vele van die kanalen speciaal opgetuigd te zijn, als je snapt wat ik bedoel?quote:
[..]
Jawel hoor, er zijn al wat kanalen de nek om gedraaid door YT.
precies en dat jarenlang tot het moment dat het niet de waarheid kan zijn dat de overheid ergens achter zit en het aan jezelf ligt als je ze aanwijstquote:
Ik kan me Cameron nog herinneren. "Conspiracy theoriststs are the same as terrorists", of iets in die strekking. En dat was dan de Britse Premier. Verschrikkelijk eng mannetje.
Jup van die kanalen met miljoenen leden in no time en miljoenen hits ook binnen no time.quote:
[..]
Yep. De kanalen die wel lang blijven bestaan gaan vaak niet over hoax onderwerpen. Ik verdenk vele van die kanalen speciaal opgetuigd te zijn, als je snapt wat ik bedoel?
https://www.youtube.com/user/yentasbagels/videos
Waarom zijn deze kanalen nog live dan?
Ik heb zowiezo een punt als de main stream media altijd alleen maar 1 kant van het verhaal laat zien .quote:
[..]
Je zou een punt hebben als al die videos van youtube etc geweerd zouden worden
Zembla, Brandpunt, Lubach, laten allemaal maar 1 kant zien? Interessant.quote:
[..]
Ik heb zowiezo een punt als de main stream media altijd alleen maar 1 kant van het verhaal laat zien .
Flink bord voor je kop dan, ze praten zelfs in de meest mainstream-achtige programma's over hoaxes en het feit dat veel mensen niet in het officiële verhaal van 9/11 geloven, en niet om ze als gekkies over te laten komen.quote:
[..]
Ik heb zowiezo een punt als de main stream media altijd alleen maar 1 kant van het verhaal laat zien .
bbc film van net was maar 1 kant zonder ook maar 1 sec in te gaan op de redenen van het niet geloven van deze aanslag met de boodschap dat het aangepakt moet worden . Dat is toch een prachtig propagandastaaltje met de gewichtigheid van een autoriteit om het een sausje van de waarheid te geven .quote:
[..]
Zembla, Brandpunt, Lubach, laten allemaal maar 1 kant zien? Interessant.
Omdat die van de tweede link op 12 oktober dit schrijft over de LV shooting:quote:
https://www.youtube.com/channel/UC9YuzFsaIfCH25tSmPRvqyA/videos
https://www.youtube.com/user/yentasbagels/videos
Waarom zijn deze kanalen nog live dan?
Die gaat dus niet uit van een hoax.quote:The LVMPD knows the motive behind the attack, but the FBI will not allow us to release the motive because it implicates the FBI in illegal arms deals and supplying arms to ISIS terrorists within U.S. borders.
En die van die eerste link heeft ook alleen maar bullshit videos, zo te zien.
Die hebben zo hun leuke onderwerpen maar zoiets als Pizzagate zouden ze zich nooit aan wagen. Zembla heeft eens 9.11 gedaan maar dat was half truth-gedoe en die andere twee kijk ik eigenlijk nooit.quote:
[..]
Zembla, Brandpunt, Lubach, laten allemaal maar 1 kant zien? Interessant.
Nee die gaat uit van een inside job van de eigen veiligheidsdiensten. Dat is net zo goed een conspiracy. Dus het punt blijft staan.quote:
[..]
Omdat die van de tweede link op 12 oktober dit schrijft over de LV shooting:
[..]
Die gaat dus niet uit van een hoax.
En die van die eerste link heeft ook alleen maar bullshit videos, zo te zien.
Pizzagate was dan ook een 4chan verzinsel. Daar wil niemand zijn vingers aan branden.quote:
[..]
Die hebben zo hun leuke onderwerpen maar zoiets als Pizzagate zouden ze zich nooit aan wagen. Zembla heeft eens 9.11 gedaan maar dat was half truth-gedoe en die andere twee kijk ik eigenlijk nooit.
Ja, maar die gaat uit van een echte schietpartij met echte slachtoffers. De ene beweert dat er 2, 3, of 4 shooters waren. De ander beweert dat de schoten uit helicopters kwamen. Weer een andere beweert dat de schoten van de 11de verdieping kwamen. Dat zijn desinfo kanalen die het beeld vertroebelen en verwarring onder de twijfelaars willen zaaien.quote:
[..]
Nee die gaat uit van een inside job van de eigen veiligheidsdiensten. Dat is net zo goed een conspiracy. Dus het punt blijft staan.
Oh dus nu is de hoax de enige waarheid?quote:
[..]
Ja, maar die gaat uit van een echte schietpartij met echte slachtoffers. De ene beweert dat er 2, 3, of 4 shooters waren. De ander beweert dat de schoten uit helicopters kwamen. Weer een andere beweert dat de schoten van de 11de verdieping kwamen. Dat zijn desinfo kanalen die het beeld vertroebelen en verwarring onder de twijfelaars willen zaaien.
FYI; Pg gaat nog gewoon door. Dat was geen 4chan verzinsel. Zo zie jij het graag.quote:
[..]
Pizzagate was dan ook een 4chan verzinsel. Daar wil niemand zijn vingers aan branden.
Er kan maar 1 waarheid zijn. Niet 2. Niet 3.quote:
[..]
Oh dus nu is de hoax de enige waarheid?
Ja, ik zie graag pedofielen. Voel je je wel lekker?quote:
[..]
FYI; Pg gaat nog gewoon door. Dat was geen 4chan verzinsel. Zo zie jij het graag.
En waarom kan het dan geen inside job zijn geweest? Waarom geen doorgedraaide insider? Geen manchurian candidate?quote:
[..]
Er kan maar 1 waarheid zijn. Niet 2. Niet 3.
Omdat ik niets gezien heb dat overtuigend genoeg is dat daar een schietpartij heeft plaats gevonden waarbij vele doden en zelf meer dan 500 gewonden zijn gevallen. Helemaal niets.quote:
[..]
En waarom kan het dan geen inside job zijn geweest? Waarom geen doorgedraaide insider? Geen manchurian candidate?
Het liveleak filmpje van "slachtoffers" was beschamend slecht. Totaal nep.
Ik kan dan niet anders concluderen dan dat we allemaal voor de gek gehouden worden.
Gekkies dus. Geruisloze helikopters zeker.quote:
[..]
Ja, maar die gaat uit van een echte schietpartij met echte slachtoffers. De ene beweert dat er 2, 3, of 4 shooters waren. De ander beweert dat de schoten uit helicopters kwamen. Weer een andere beweert dat de schoten van de 11de verdieping kwamen. Dat zijn desinfo kanalen die het beeld vertroebelen en verwarring onder de twijfelaars willen zaaien.
Wat denk jij erover, dat er geen slachtoffers zijn gevallen?
Klopt, heb ik ook al vaker aangegeven, dat onder de alt media ook slinkse figuren bevinden. Alex Jones is daar het grote voorbeeld van. Als je een beetje oog hebt zie je zelf al bij de beelden van de NOS, BBC etc zaken die niet kloppen.quote:
[..]
Ja, maar die gaat uit van een echte schietpartij met echte slachtoffers. De ene beweert dat er 2, 3, of 4 shooters waren. De ander beweert dat de schoten uit helicopters kwamen. Weer een andere beweert dat de schoten van de 11de verdieping kwamen. Dat zijn desinfo kanalen die het beeld vertroebelen en verwarring onder de twijfelaars willen zaaien.
Weet je een officiele verhaal kan net zo goed een conspiracy zijn die je aanneemt zonder bewijs en men gaat er eigenlijk onterecht van uit dat een conspiracy automatisch de afwijkende versie is van het officiele verspreide verhaal . De miljoenen mensen over de hele wereld die in de massavernietigswapens leugens geloofden warren allemaal inclusief mezelf de niet kritische conspiracy theoristen die een verhaal aannamen zonder bewijs maar wel jarenlang gevoed werden met de suggestie die door herhaling van alle msm het sausje van waarheid had . De officiele versie van bewezen leugenaars verdiend alle vragen die maar in je opkomen en moet overtuigend bewijs laten zien voordat ik het door kan vertellen als de waarheid .quote:
[..]
Nee die gaat uit van een inside job van de eigen veiligheidsdiensten. Dat is net zo goed een conspiracy. Dus het punt blijft staan.
Je bent mijn woorden aan het verdraaien. Maar goed, je doet maar.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:08 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja, ik zie graag pedofielen. Voel je je wel lekker?
Infiltreer van binnenuit en zaai verdeling.quote:
[..]
Klopt, heb ik ook al vaker aangegeven, dat onder de alt media ook slinkse figuren bevinden. Alex Jones is daar het grote voorbeeld van. Als je een beetje oog hebt zie je zelf al bij de beelden van de NOS, BBC etc zaken die niet kloppen.
dat is voor het eerst dat ik dat hoor en dat geloof ik niet zomaar .quote:
[..]
Pizzagate was dan ook een 4chan verzinsel. Daar wil niemand zijn vingers aan branden.
Wat een gezwam zeg.quote:
[..]
Weet je een officiele verhaal kan net zo goed een conspiracy zijn die je aanneemt zonder bewijs en men gaat er eigenlijk onterecht van uit dat een conspiracy automatisch de afwijkende versie is van het officiele verspreide verhaal . De miljoenen mensen over de hele wereld die in de massavernietigswapens leugens geloofden warren allemaal inclusief mezelf de niet kritische conspiracy theoristen die een verhaal aannamen zonder bewijs maar wel jarenlang gevoed werden met de suggestie die door herhaling van alle msm het sausje van waarheid had . De officiele versie van bewezen leugenaars verdiend alle vragen die maar in je opkomen en moet overtuigend bewijs laten zien voordat ik het door kan vertellen als de waarheid .
Het waren mensen op 4chan die met die zogenaamde codetaal op de proppen kwamen.quote:
[..]
dat is voor het eerst dat ik dat hoor en dat geloof ik niet zomaar .
Ik heb dat destijds ook geloofd. Schaam me daar nu best een beetje voor maar tegenwoordig weet iedereen dat Bush stond te liegen. Dat dan het balletje niet verder gaat rollen snap ik dan niet. Net alsof dat de enige komedie is die er gespeeld is. Dat was de aftrap voor de fake war on terror die eraan kwam.quote:
[..]
Weet je een officiele verhaal kan net zo goed een conspiracy zijn die je aanneemt zonder bewijs en men gaat er eigenlijk onterecht van uit dat een conspiracy automatisch de afwijkende versie is van het officiele verspreide verhaal . De miljoenen mensen over de hele wereld die in de massavernietigswapens leugens geloofden warren allemaal inclusief mezelf de niet kritische conspiracy theoristen die een verhaal aannamen zonder bewijs maar wel jarenlang gevoed werden met de suggestie die door herhaling van alle msm het sausje van waarheid had . De officiele versie van bewezen leugenaars verdiend alle vragen die maar in je opkomen en moet overtuigend bewijs laten zien voordat ik het door kan vertellen als de waarheid .
Er zijn vast wel een paar mensen in de paniek gevallen. Veel niet, want dat zie ik ook niet op de beelden.quote:
[..]
Gekkies dus. Geruisloze helikopters zeker.
Wat denk jij erover, dat er geen slachtoffers zijn gevallen?
En weer zo'n woordenbrij waar ik niet uit kom.quote:
[..]
Weet je een officiele verhaal kan net zo goed een conspiracy zijn die je aanneemt zonder bewijs en men gaat er eigenlijk onterecht van uit dat een conspiracy automatisch de afwijkende versie is van het officiele verspreide verhaal . De miljoenen mensen over de hele wereld die in de massavernietigswapens leugens geloofden warren allemaal inclusief mezelf de niet kritische conspiracy theoristen die een verhaal aannamen zonder bewijs maar wel jarenlang gevoed werden met de suggestie die door herhaling van alle msm het sausje van waarheid had . De officiele versie van bewezen leugenaars verdiend alle vragen die maar in je opkomen en moet overtuigend bewijs laten zien voordat ik het door kan vertellen als de waarheid .
Ik snap wel wat ze schrijft eigenlijk.quote:
[..]
En weer zo'n woordenbrij waar ik niet uit kom.
Dat is een waarheid! En een primeur hier!quote:
Ik ook. Ik heb er geen enkele moeite meequote:
[..]
Ik snap wel wat ze schrijft eigenlijk.
Maar natúúrlijk snap jij het.quote:
[..]
Ik snap wel wat ze schrijft eigenlijk.
Ditoquote:
[..]
Ik snap wel wat ze schrijft eigenlijk.
Nee, vanzelfsprekendquote:
[..]
Ik ook. Ik heb er geen enkele moeite mee
Ik schaam me ook en ik heb zelf in de hand of ik daar weer in ga trappen omdat ik tevreden was met alleen de suggestie en geen vragen stelde uit goed vertrouwen .quote:
[..]
Ik heb dat destijds ook geloofd. Schaam me daar nu best een beetje voor maar tegenwoordig weet iedereen dat Bush stond te liegen. Dat dan het balletje niet verder gaat rollen snap ik dan niet. Net alsof dat de enige komedie is die er gespeeld is. Dat was de aftrap voor de fake war on terror die eraan kwam.
Waarom is dat zo natúúrlijk?quote:
Er zijn er wel meer hoor.quote:
Jullie zijn het zo roerend eens.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:22 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Waarom is dat zo natúúrlijk?
Ik wel. Geen touw aan vast te knopen.quote:
Vond het een coherent verhaal..geen woordenbrij
Jullie toch ook altijd?quote:
[..]
Jullie zijn het zo roerend eens.
Maar even serieus, als ik het oneens ben met iemand, dan zal ik dat gewoon uitspreken indien ik dat relevant vind. Maakt niet uit wie dat is hoor.
Netjes.quote:
[..]
Jullie toch ook altijd?
Maar even serieus, als ik het oneens ben met iemand, dan zal ik dat gewoon uitspreken indien ik dat relevant vind. Maakt niet uit wie dat is hoor.
Er zijn geen mensen met wie ik het altijd eens ben.quote:
Je draait eromheen. Wat denk jij van LV, dat er geen slachtoffers zijn gevallen? Ja of de nee?quote:
[..]
Er zijn vast wel een paar mensen in de paniek gevallen. Veel niet, want dat zie ik ook niet op de beelden.
quote:
Ik begrijp mezelf wel altijd in ieder geval .quote:
[..]
En weer zo'n woordenbrij waar ik niet uit kom.
Eerlijk antwoord?quote:
[..]
Je draait eromheen. Wat denk jij van LV, dat er geen slachtoffers zijn gevallen? Ja of de nee?
Nee. Ik denk dat er geen slachtoffers zijn gevallen.
Ben ik nu gek?
Zo, da's knap!quote:
[..]
Ik begrijp mezelf wel altijd in ieder geval .
Ja.quote:
[..]
Eerlijk antwoord?
Nee. Ik denk dat er geen slachtoffers zijn gevallen.
Ben ik nu gek?
Oei het hoge woord is eruit.quote:
[..]
Eerlijk antwoord?
Nee. Ik denk dat er geen slachtoffers zijn gevallen.
Ben ik nu gek?
Valt meer hoor. Ik begrijp haar meestal ook wel.quote:
Ok. Carequote:
Meer als ik van jou kan zeggen.quote:
[..]
Oei het hoge woord is eruit.
Ik bedoel het meer in de zin van, ze zegt dat ze zichzelf begrijpt, is dat nou zo moeilijk? Sinds we als kleine kinderen kunnen praten ongeveer begrijpen we al wat we zeggen.quote:
[..]
Valt meer hoor. Ik begrijp haar meestal ook wel.
Heb je weleens een aap met een bril gezien?quote:
dat heet humor ! ben van de harry jekkers lichting ...nogmaals
Kun je die hele lijst met doden dan eens verklaren, die ik in het vorige topic heb gepost? Compleet met namen, foto's en levensverhaal.quote:
Ik heb helemaal geen zin om voor iemand die toch alleen maar de draak met je wil steken verklaringen te gaan posten voor van alles en nog wat. Waste of time.quote:
Kun je die hele lijst met doden dan eens verklaren, die ik in het vorige topic heb gepost? Compleet met namen, foto's en levensverhaal.
Ten eerste is dat een aanname, maar ten tweede hoeft dat niet voor mij alleen hoor, dit is een publiek discussieforum en je zou er anderen misschien ook mee kunnen helpen. Ik vraag het immers publiekelijk, en niet of je via PM mij wijzer wilt maken.quote:
[..]
Ik heb helemaal geen zin om voor iemand die toch alleen maar de draak met je wil steken verklaringen te gaan posten voor van alles en nog wat. Waste of time.
Ik neem aan dat als je niet gelooft dat er in Las Vegas slachtoffers zijn te vallen, dat je op z'n minst één van de 50+ doden kunt verklaren, terwijl ze allemaal met naam en toenaam worden genoemd - persoonlijke gegevens, geschiedenis, foto's, etc.
Sorry, maar jouw manier van posten staat mij persoonlijk niet zo aan en het nodigt ook niet uit tot discussie. Zoals ik al zei lees ik al even mee.quote:
[..]
Ten eerste is dat een aanname, maar ten tweede hoeft dat niet voor mij alleen hoor, dit is een publiek discussieforum en je zou er anderen misschien ook mee kunnen helpen. Ik vraag het immers publiekelijk, en niet of je via PM mij wijzer wilt maken.
Ik neem aan dat als je niet gelooft dat er in Las Vegas slachtoffers zijn te vallen, dat je op z'n minst één van de 50+ doden kunt verklaren, terwijl ze allemaal met naam en toenaam worden genoemd - persoonlijke gegevens, geschiedenis, foto's, etc.
Als jij in het echte leven ook zo communiceert zullen er veel mensen met je willen praten.
Juistem, dat heb ik ook al vaker aangegeven. Je leest trouwens ook niets over begrafenissen van al die lui. Wellicht omdat ze dat privé willen doen? (.. advocaat van de duivel even..quote:
[..]
Ik heb helemaal geen zin om voor iemand die toch alleen maar de draak met je wil steken verklaringen te gaan posten voor van alles en nog wat. Waste of time.
)Jouw begravenissen in de familie zijn altijd openbaar of wat?quote:
[..]
Juistem, dat heb ik ook al vaker aangegeven. Je leest trouwens ook niets over begrafenissen van al die lui. Wellicht omdat ze dat privé willen doen? (.. advocaat van de duivel even..
De damschreeuwer is wel een goed voorbeeld hoe 1 persoon toch voor beelden van gewonden en mensenmassa rennend in echte paniek kan zorgen terwijl er niks gebeurd is . De suggestie is al voldoende . Buiten het feit om dat er ook hele aanslagen worden geoefend inclusief crisisacteurs .quote:
[..]
Er zijn vast wel een paar mensen in de paniek gevallen. Veel niet, want dat zie ik ook niet op de beelden.
Het gaat toch niet om mij? Je zou er alle lezers mee kunnen helpen, en tegelijkertijd mij de mond snoeren. Prachtig toch?quote:
[..]
Sorry, maar jouw manier van posten staat mij persoonlijk niet zo aan en het nodigt ook niet uit tot discussie. Zoals ik al zei lees ik al even mee.
Als jij in het echte leven ook zo communiceert zullen er veel mensen met je willen praten.
Overigens gaat het helemaal prima met mijn sociale leven, maar bedankt.
Wat er ook aangedragen wordt, jij zal er altijd tegenin gaan. Het is dus zinloos.quote:
[..]
Het gaat toch niet om mij? Je zou er alle lezers mee kunnen helpen, en tegelijkertijd mij de mond snoeren. Prachtig toch?
Overigens gaat het helemaal prima met mijn sociale leven, maar bedankt.
Maar wel meteen voor de camera met je verdriet. Genoeg die het gedaan hebben in al die events. Datdanweerwel.quote:
[..]
Jouw begravenissen in de familie zijn altijd openbaar of wat?
Iets wat iemand die vermeend de waarheid zou zoeken zou verwelkomen.quote:
[..]
Wat er ook aangedragen wordt, jij zal er altijd tegenin gaan.
En dat is het belangrijkstequote:
[..]
Ik begrijp mezelf wel altijd in ieder geval .
Nogmaals, het gaat toch niet om mij? Er lezen meer mensen mee behalve ik. Nu ga je hun het bewijs onthouden van 50+ nepdoden, om mij maar niet m'n zin te geven. Vind ik een beetje stug van je.quote:
[..]
Wat er ook aangedragen wordt, jij zal er altijd tegenin gaan. Het is dus zinloos.
In je buik geschoten worden en meteen een camera crew naast je bed. Wel even haartjes netjes en scheren van te voren hoor.quote:
[..]
Maar wel meteen voor de camera met je verdriet. Genoeg die het gedaan hebben in al die events. Datdanweerwel.
Zoek jij de waarheid?quote:
[..]
Iets wat iemand die vermeend de waarheid zou zoeken zou verwelkomen.
Vreemd zeg, iemand die zich heeft opgedirkt om naar een concert te gaan - z'n haren netjes en bakkes geschoren.quote:
[..]
In je buik geschoten worden en meteen een camera crew naast je bed. Wel even haartjes netjes en scheren van te voren hoor.
En het punt is?quote:
[..]
Maar wel meteen voor de camera met je verdriet. Genoeg die het gedaan hebben in al die events. Datdanweerwel.
Jij vindt een ziekenhuisbezoek hetzelfde als begravenissen integraal uitzenden? Ok.quote:
[..]
Maar wel meteen voor de camera met je verdriet. Genoeg die het gedaan hebben in al die events. Datdanweerwel.
[ Bericht 100% gewijzigd door DeMolay op 25-10-2017 22:45:56 ]
Inderdaad!quote:
[..]
De damschreeuwer is wel een goed voorbeeld hoe 1 persoon toch voor beelden van gewonden en mensenmassa rennend in echte paniek kan zorgen terwijl er niks gebeurd is . De suggestie is al voldoende . Buiten het feit om dat er ook hele aanslagen worden geoefend inclusief crisisacteurs .
In dat filmpje dat ik eerder vanavond postte kun je perfect zien hoe het in zijn werk ging.
Veel mensen hier wel, maar je geeft net toe deze niet te willen delen vanwege een persoonlijke vendetta tegen mij of mijn manier van reageren. Dat vind ik niet echt bevorderlijk voor de discussie en is vrij persoonlijk.quote:
Jouw interpretatie bedoel je. Laten we wel wezen; door het donkere beeld kan niemand 100% zeker zeggen wat er gebeurde.quote:
[..]
Inderdaad!
In dat filmpje dat ik eerder vanavond posten kun je perfect zien hoe het in zijn werk ging.
Vanzelfsprekend. Maar ik ben ook heel content om de schouders op te halen en te concluderen dat ik het niet kan weten in plaats van allerlei conclusies te bouwen die stroken met mijn persoonlijke perspectief.quote:
Jij?
Anderhalve dag later na waarschijnlijk wat operaties. (die er dus niet waren)quote:
[..]
Vreemd zeg, iemand die zich heeft opgedirkt om naar een concert te gaan - z'n haren netjes en bakkes geschoren.
Ik kan heel goed begrijpen dat ze daar geen pottenkijkers (of aasgieren) bij willen hebben. Het verdriet is al groot genoeg voor deze mensen. Dan wil je geen likkebaardendequote:
[..]
Juistem, dat heb ik ook al vaker aangegeven. Je leest trouwens ook niets over begrafenissen van al die lui. Wellicht omdat ze dat privé willen doen? (.. advocaat van de duivel even..
nieuwsgierige, op sensatiebeluste lui bij hebben.Ik heb het over familie die (zogenaamd) iemand heeft verloren. Denk aan Robbie Parker van Sandy Hoax. Meteen voor de camera en zo zijn er meer geweest.quote:
[..]
Jij vindt een ziekenhuisbezoek hetzelfde als begravenissen integraal uitzenden? Ok.
Jij hebt het ziekenhuis gebeld of gemaild dat je dit zo stellig weet?quote:
[..]
Anderhalve dag later na waarschijnlijk wat operaties. (die er dus niet waren)
Tsja dat doen de (aasgieren van) het journaille nu eenmaal he. Mensen voor de camera voor hun verhaal.quote:
[..]
Ik heb het over familie die (zogenaamd) iemand heeft verloren. Denk aan Robbie Parker van Sandy Hoax. Meteen voor de camera en zo zijn er meer geweest.
Heel het filmpje gekeken? Ook het stukje vanaf 3:06 dat de agent de vrouw wegstuurt en tegen het publiek dat naar buiten wordt geluid roept: "RUN... DONT LOOK!!" ?quote:
[..]
Jouw interpretatie bedoel je. Laten we wel wezen; door het donkere beeld kan niemand 100% zeker zeggen wat er gebeurde.
Verder was ie natuurlijk gewoon busted. De camarman had daar een afspraakje met de acteur. Die was alleen wat laat, of de cameraman wat vroeg waardoor het schouwspel wat knullig oogt.
Nogmaals alle slachtoffers die zijn overleden. Heel duidelijk geen gefingeerde historie van die mensen, en ook geen computergegenereerde foto's, maar echte mensen, die er nu niet meer zijn.
Weet je waar die nu zitten? Met z'n allen gezellig op een eilandje waar Elvis en Michael Jackson elke week optreden. Er is geen internet of vervoer van het eiland af, en het is uit Google Earth gehaald, maar er is wel elke maand is er een voedseldropping.
Los daarvan doen sommige mensen graag hun verhaal op TV. Anderen niet. Dit is weer zo'n typisch "ik zou het niet zo doen dus als mensen dat wel doen is het fake" argument die om de zoveel tijd terugkeert als de vermeende waarheidszoekers de strohalmen bij elkaar moeten zoeken om bevestiging te krijgen van hun gedachtekronkels.quote:
[..]
Tsja dat doen de (aasgieren van) het journaille nu eenmaal he. Mensen voor de camera voor hun verhaal.
Meerdere malen al. Ook voor jij t postte hier. En in het topic in NWS. Ik vind het knap en bijzonder dat je dat allemaal meent te zien erin. Ik kan namelijk bevestigen noch ontkennen wat er gebeurt omdat ik t niet goed kan beoordelen obv dit filmpje. Zowel t officiele verhaal niet maar ook de crisis actor kant nietquote:
[..]
Heel het filmpje gekeken? Ook het stukje vanaf 3:06 dat de agent de vrouw wegstuurt en tegen het publiek dat naar buiten wordt geluid roept: "RUN... DONT LOOK!!" ?
Nee hoor dat doe je zelf. Je kunt ook zeggen, sorry ik ben zo van de kaart en getraumatiseerd dat ik met rust gelaten wil worden ipv met mijn smoel op CNN. Maar goed crisis actors.quote:
[..]
Tsja dat doen de (aasgieren van) het journaille nu eenmaal he. Mensen voor de camera voor hun verhaal.
Ik kom liever niet op TV dus zijn mensen bij DWDD allemaal cgi.quote:
[..]
Nee hoor dat doe je zelf. Je kunt ook zeggen, sorry ik ben zo van de kaart en getraumatiseerd dat ik met rust gelaten wil worden ipv met mijn smoel op CNN. Maar goed crisis actors.
En de mensen die dat zeggen zie je niet op tv. De mensen die dat wel.wilden zie je wel op tv. Zo moeilijk is dat toch niet?quote:
[..]
Nee hoor dat doe je zelf. Je kunt ook zeggen, sorry ik ben zo van de kaart en getraumatiseerd dat ik met rust gelaten wil worden ipv met mijn smoel op CNN. Maar goed crisis actors.
Dus dan zeg je eigenlijk ook dat je geen bewijs gezien hebt van een slachtpartij?quote:
[..]
Meerdere malen al. Ook voor jij t postte hier. En in het topic in NWS. Ik vind het knap en bijzonder dat je dat allemaal meent te zien erin. Ik kan namelijk bevestigen noch ontkennen wat er gebeurt omdat ik t niet goed kan beoordelen obv dit filmpje. Zowel t officiele verhaal niet maar ook de crisis actor kant niet
lol
https://www.scientias.nl/mogelijke-oorzaak-dyslexie-gevonden/
Wie weet, ik kijk dat nooit.quote:
[..]
Ik kom liever niet op TV dus zijn mensen bij DWDD allemaal cgi.
Sommigen die aanschuiven hebben wel siliconen in zich.quote:
[..]
Ik kom liever niet op TV dus zijn mensen bij DWDD allemaal cgi.
So what?quote:
[..]
Ik heb het over familie die (zogenaamd) iemand heeft verloren. Denk aan Robbie Parker van Sandy Hoax. Meteen voor de camera en zo zijn er meer geweest.
Ik heb fotos gezien waarop lichamen te zien zijn in een veld. Dat is wat ik heb gezien.quote:
[..]
Dus dan zeg je eigenlijk ook dat je geen bewijs gezien hebt van een slachtpartij?
Jij stelt.echter zeker te zijn dat het een hoax is. Dat vind ik nogal wat. Zeker gezien het gebrek aan feitelijke onderbouwing.
Ja volkomen normaal, doen die sterren in al die hoaxes allemaal. Want niet iedereen rouwt hetzelfde behalve de grote rollen crisis actors, die willen hun verhaal wel doen. Showtime.. erna kun je cashen.quote:
Ja, van veraf. Één foto. Je kunt niet zien wat er met die lichamen is. Ze liggen daar. Meer niet. Ik vind dat geen bewijs.quote:
[..]
Ik heb fotos gezien waarop lichamen te zien zijn in een veld. Dat is wat ik heb gezien.
Jij stelt.echter zeker te zijn dat het een hoax is. Dat vind ik nogal wat. Zeker gezien het gebrek aan feitelijke onderbouwing.
Als ik een foto toon van mensen die op het strand liggen en beweer dat ze dood zijn, geloof jij dat dan?
Uit de grote duimquote:
Waar komen toch al die doden vandaan dan?
Een lijstje dooien vind ik wel aardig bewijs.quote:
[..]
Ja, van veraf. Één foto. Je kunt niet zien wat er met die lichamen is. Ze liggen daar. Meer niet. Ik vind dat geen bewijs.
Als ik een foto toon van mensen die op het strand liggen en beweer dat ze dood zijn, geloof jij dat dan?
Ah, en de geschiedenis van die mensen, foto's, etc? Allemaal verzonnen?quote:
Als ik de media in handen heb kan ik er zo een lijstje met wat random namen voor je bij doen en op diverse grote MSM sites plempen. Dan ook nog wat aandacht op TV en jij bent over.quote:
[..]
Een lijstje dooien vind ik wel aardig bewijs.
Nee hoor meerdere fotos. Maar dat weet je al.quote:
[..]
Ja, van veraf. Één foto. Je kunt niet zien wat er met die lichamen is. Ze liggen daar. Meer niet. Ik vind dat geen bewijs.
Als ik een foto toon van mensen die op het strand liggen en beweer dat ze dood zijn, geloof jij dat dan?
Negeer het feit dat er voor je hoax theorie geen bewijs is maar gewoon inderdaad.
Nee hoor, want waar gaan die mensen heen? En wat gebeurt er met hun familie?quote:
[..]
Als ik de media in handen heb kan ik er zo een lijstje met wat random namen voor je bij doen en op diverse grote MSM sites plempen. Dan ook nog wat aandacht op TV en jij bent over.
Is niet de eerste keer dat dit gebeurt hoor.quote:
[..]
Ah, en de geschiedenis van die mensen, foto's, etc? Allemaal verzonnen?
die tumbeling
Oh, ik ben benieuwd naar je bewijs.quote:
[..]
Is niet de eerste keer dat dit gebeurt hoor.
Que?quote:
iilusions ...hen de conspiracu niet serieus genomen wan dan wel met die acties maar een ak47 round......
Dat verhaal staat stijf van de idioterie als je het mij vraagt.
Is het nou echt zo moeilijk voor te stellen dat niet alle mensen gelijk reageren...quote:
[..]
Ja volkomen normaal, doen die sterren in al die hoaxes allemaal. Want niet iedereen rouwt hetzelfde behalve de grote rollen crisis actors, die willen hun verhaal wel doen. Showtime.. erna kun je cashen.
Daar gaan we weer. Ik zou zeggen begin eens aan Sandy Hoax, Boston tot aan Vegas. Lees al die topics door?quote:
[..]
Oh, ik ben benieuwd naar je bewijs.
Mee eens. Laten we nu eens op een volwassen manier met elkaar discussiëren.quote:
kijk die fellhijd mag er wel vanaf !
lol
https://www.scientias.nl/mogelijke-oorzaak-dyslexie-gevonden/
Gefingeerde identiteiten hebben geen familie. Hooguit een aantal van die identiteiten hebben een of meerdere crisis actors als familie.quote:
[..]
Nee hoor, want waar gaan die mensen heen? En wat gebeurt er met hun familie?
Ja dat heb je al vaker geroepen. Ik vind 100% zeker weten dat het een hoax is op dit moment gekker dan het echte verhaal dus zolang die balans er zo nog staat blijft dat.quote:
Vinden jullie het officiële verhaal zo geloofwaardig eigenlijk?
Dat verhaal staat stijf van de idioterie als je het mij vraagt.
De argumenten die voor een hoax zouden moeten spreken zijn op zijn best vergezocht te noemen namelijk.
Je draait eromheen schat.quote:
[..]
Daar gaan we weer. Ik zou zeggen begin eens aan Sandy Hoax, Boston tot aan Vegas. Lees al die topics door?
https://www.usatoday.com/(...)-shooting/733236001/
Al deze dooien zijn dus nep? Kijk voor de grap de link eens - foto's en achtergrondverhalen, moeders van jonge kinderen die achterblijven, allemaal met naam en toenaam genoemd.
Ah de "alles in de wereld is nep" trein is weer op het station aangekomen.quote:
[..]
Daar gaan we weer. Ik zou zeggen begin eens aan Sandy Hoax, Boston tot aan Vegas. Lees al die topics door?
Dat roep ik nu voor het eerst.quote:
[..]
Ja dat heb je al vaker geroepen. Ik vind 100% zeker weten dat het een hoax is op dit moment gekker dan het echte verhaal dus zolang die balans er zo nog staat blijft dat.
De argumenten die voor een hoax zouden moeten spreken zijn op zijn best vergezocht te noemen namelijk.
Eerste op de lijst is een moeder van 3. Die kinderen groeien dus op als crisis actor? Jij bent echt grappig.quote:
[..]
Gefingeerde identiteiten hebben geen familie. Hooguit een aantal van die identiteiten hebben een of meerdere crisis actors als familie.
sorry mfZoals Sandy Hoax. Ik denk dat daar veel cia families hebben gezeten. Maar goed. Ik ben er vandoor. Ik ga een stuk verder lezen in het boek " de 13 satanische bloedlijnen" weer es aan begonnen, kan het iedereen aanraden. Morgen vroeg eruit en...Fijne nacht.quote:
[..]
Gefingeerde identiteiten hebben geen familie.
En de artsen? En het verplegend personeel? En de agenten? En de hotelwerkers? En de ambulancebroeders?quote:
[..]
Gefingeerde identiteiten hebben geen familie. Hooguit een aantal van die identiteiten hebben een of meerdere crisis actors als familie.
Het ondersteunend personeel van de ziekenhuizen? De cafes en restaurants die gewonden opvingen?
Zie je zelf echt niet in hoe bizar dat web dan wordt?
Waarom dan niet gewoon mensen echt doodschieten (ongeacht of het een false flag is of een lone wolf)?
Fijne nacht!quote:
[..]
Zoals Sandy Hoax. Ik denk dat daar veel cia families hebben gezeten. Maar goed. Ik ben er vandoor. Ik ga een stuk verder lezen in het boek " de 13 satanische bloedlijnen" weer es aan begonnen, kan het iedereen aanraden. Morgen vroeg eruit en...Fijne nacht.
The Truman Showquote:
[..]
En de artsen? En het verplegend personeel? En de agenten? En de hotelwerkers? En de ambulancebroeders?
Het ondersteunend personeel van de ziekenhuizen? De cafes en restaurants die gewonden opvingen?
Zie je zelf echt niet in hoe bizar dat web dan wordt?
Waarom dan niet gewoon mensen echt doodschieten (ongeacht of het een false flag is of een lone wolf)?
Religie is ook een hoax overigens. Zeker de moderne religies. Maar dat is voer voor een ander topicquote:
[..]
Zoals Sandy Hoax. Ik denk dat daar veel cia families hebben gezeten. Maar goed. Ik ben er vandoor. Ik ga een stuk verder lezen in het boek " de 13 satanische bloedlijnen" weer es aan begonnen, kan het iedereen aanraden. Morgen vroeg eruit en...Fijne nacht.
Ik kan niet ontkennen dat deze hoax van immense proporties moet zijn.quote:
[..]
En de artsen? En het verplegend personeel? En de agenten? En de hotelwerkers? En de ambulancebroeders?
Het ondersteunend personeel van de ziekenhuizen? De cafes en restaurants die gewonden opvingen?
Zie je zelf echt niet in hoe bizar dat web dan wordt?
Waarom dan niet gewoon mensen echt doodschieten (ongeacht of het een false flag is of een lone wolf)?
Als het al een hoax zou zijn. Maar daar wijst voorlopig niets op.quote:
[..]
Ik kan niet ontkennen dat deze hoax van immense proporties moet zijn.
Voor mij wijst alles daar op.quote:
Als het al een hoax zou zijn. Maar daar wijst voorlopig niets op.
Truste en sweet dreamsquote:
[..]
Zoals Sandy Hoax. Ik denk dat daar veel cia families hebben gezeten. Maar goed. Ik ben er vandoor. Ik ga een stuk verder lezen in het boek " de 13 satanische bloedlijnen" weer es aan begonnen, kan het iedereen aanraden. Morgen vroeg eruit en...Fijne nacht.
Ja dat je een bijzondere manier van redeneren hebt is wel duidelijk. Eigen interpretatie is de absolute waarheid. Best bijzonder dat je zo stellig kan zijn en de visie van anderen daarmee compleet kan negeren zonder er echt onderbouwing voor te hebben. Maar goed dit dansje hebben we al gedanst.quote:
[..]
Voor mij wijst alles daar op.
Ja same here. De wekker is alweer gezet. Mevrouw Carter maar eens vergezellen. Lief spelen allemaalquote:
Duik er ook zo in, Nog een prettige voortzetting en hou het alsjeblieft een beetje beschaafd. Laten we met respect met elkaar omgaan.
Mijn zintuigen liegen niet tegen me.quote:
[..]
Ja dat je een bijzondere manier van redeneren hebt is wel duidelijk. Eigen interpretatie is de absolute waarheid. Best bijzonder dat je zo stellig kan zijn en de visie van anderen daarmee compleet kan negeren zonder er echt onderbouwing voor te hebben. Maar goed dit dansje hebben we al gedanst.
voor guyvie corconna round
quote:I call it the 'Santa problem'... imagine a bunch of extremely intelligent young children discussing the nature of Santa.
The children, of course, would have the 'undeniable forensic evidence' of presents under the tree, cookies eaten & milk drunk. They would have reams of visual evidence, eye witness accounts, movies, TV & radio.
The intelligent, and oh so well behaved, children would inevitably begin debating on whether or not Santa was a magical being or a 'sufficiently advanced Alien' or whether his reindeer were powered by mini-nukes or space beams. Perhaps his sled is a hologram or perhaps he uses Star-Trek teleporters to deliver the presents.
Some children would suggest that there must be teams of Santa's working together as simple logistics forbid a single Santa. The children would write millions of words & produce tens of thousands of diagrams, computer models & graphs. We would have flight speeds, landing speeds, luminosity of reindeer noses, density of sleds, mass of presents, lists of good children & bad children, we would have articles on how reindeer cope with the Jet stream or how they can be tracked from Space. We would have psychological reports on the mentality of uber-altruistic super beings, zoological studies on slave-elves, social studies on the 'inherent Socialism of the Elven-Santa economic model', we'd have geographical write ups on where the Grotto is. Heck we'd even have crazy conspiracy theories about Santa actually living in Antarctica rather than the North Pole and how the space lizards are covering up this 'fact'.
It would be a truly splendid body of work.
All ruined by one boy from Norway. This one boy decides to tell the other children that he thinks that maybe, just maybe, "our parents might be lying".
Preposterous! Cry the highly intelligent, and oh so well behaved, children... why I've never heard anything so absurd in my life! Are you suggesting that there is a global conspiracy of parents around the world to fool their children! Why would they pay for presents then not take credit for the gift? For McDonald's sake I even heard Santa that one Christmas Eve making sounds on my roof! What next? Are you suggesting that reindeer are fake too! What even is the motive? Are you trying to cover up the fact that Santa is a secret Zionist from Atlantis?
The boy from Norway is promptly mocked & ostracized & all becomes well with the world again.
This absurd situation is where we all find ourselves now..
Nicequote:
Voor het slapengaan wil ik nog even een mooie metafoor gebruiken die ik van een andere user kreeg. Ik heb deze user al een tijd niet meer gezien hier, dus ik pik hem van hem. Hoop niet dat dit in verkeerde aarde valt:
[..]
Mja, we weten allemaal dat extreem intelligente kinderen heel snel door de mythe van Sinterklaas heen prikken.quote:
Voor het slapengaan wil ik nog even een mooie metafoor gebruiken die ik van een andere user kreeg. Ik heb deze user al een tijd niet meer gezien hier, dus ik pik hem van hem. Hoop niet dat dit in verkeerde aarde valt:
[..]
Sure, want de CIA betrekt de hele familie er bijquote:
[..]
Zoals Sandy Hoax. Ik denk dat daar veel cia families hebben gezeten.]
Wat kost het de CIA om jou het zwijgen op te leggen?quote:
jijzelf ziet niet wat er met geld mogelijk is ...projecteer dit niet op een ander omdat je " fill In " wil doen
Tot dusver heeft er zich nog nooit een crisis acteur zich gemeld, behalve die hier rond loopt, en die weet van niks!
Jullie zien jezelf als extreem intelligent?quote:
Voor het slapengaan wil ik nog even een mooie metafoor gebruiken die ik van een andere user kreeg. Ik heb deze user al een tijd niet meer gezien hier, dus ik pik hem van hem. Hoop niet dat dit in verkeerde aarde valt:
[..]
Men can be pregnant too, British government tells United Nations
The British government is asking the United Nations to change treaty language that refers to “pregnant woman” to instead refer to “pregnant people,” claiming the term “woman” is exclusionary to transgender men who are now or who have previously borne children,
quote:
Even iets anders
Men can be pregnant too, British government tells United Nations
The British government is asking the United Nations to change treaty language that refers to “pregnant woman” to instead refer to “pregnant people,” claiming the term “woman” is exclusionary to transgender men who are now or who have previously borne children,
Britten pls. Als er 1 volk is dat het oertype van de SJW is dan zijn het de Britten wel
Tja, volgens de memes van Summers moeten we hier wel in meegaan..quote:
Even iets anders
Men can be pregnant too, British government tells United Nations
The British government is asking the United Nations to change treaty language that refers to “pregnant woman” to instead refer to “pregnant people,” claiming the term “woman” is exclusionary to transgender men who are now or who have previously borne children,
Er is voldoende psychologisch onderzoek gedaan naar complotdenkers. Vaak hebben ze weinig zelfvertrouwen, een laag zelfbeeld en een lage opleiding. De complotten waar ze in geloven geven een identiteit en het gevoel beter cq. slimmer te zijn dan de "sheeple".quote:
[..]
Jullie zien jezelf als extreem intelligent?
Niet alleen UK hoor, Denemarken kan zich daar ook in vinden.quote:Op donderdag 26 oktober 2017 08:39 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Britten pls. Als er 1 volk is dat het oertype van de SJW is dan zijn het de Britten wel
https://www.lifesitenews.(...)-can-be-pregnant-too
De bekende riedel inderdaad. Werkeloos zijn is hij vergeten.quote:
Ja de SJW hype is wel echt stupide te noemen inmiddels.quote:
[..]
Niet alleen UK hoor, Denemarken kan zich daar ook in vinden.
https://www.lifesitenews.(...)-can-be-pregnant-too
[..]
De bekende riedel inderdaad. Werkeloos zijn is hij vergeten.
En dat van opleidingsniveaus vind ik ook zon onzin. "De complotter" bestaat niet. Mensen van alle soorten en lagen kunnen eronder vallen.
Er staat dan ook 'vaak'quote:
[..]
Ja de SJW hype is wel echt stupide te noemen inmiddels.
En dat van opleidingsniveaus vind ik ook zon onzin. "De complotter" bestaat niet. Mensen van alle soorten en lagen kunnen eronder vallen.
Jeh leuk en aardig maar ik vind het sowieso een nondiscussie. Het valt de personen aan ipv de inhoud door te impliceren dat het laaggeschoolden zijn etc. Dat is gewoon niet echt chique. Ik hou er niet van.quote:
Andersom gebeurt ook, door iedereen die niet in het complot gelooft een slapend schaap te noemen.quote:
[..]
Jeh leuk en aardig maar ik vind het sowieso een nondiscussie. Het valt de personen aan ipv de inhoud door te impliceren dat het laaggeschoolden zijn etc. Dat is gewoon niet echt chique. Ik hou er niet van.
Zelf ben ik wel benieuwd naar die rapporten...
Dat vind ik evengoed een zwaktebod inderdaadquote:
[..]
Andersom gebeurt ook, door iedereen die niet in het complot gelooft een slapend schaap te noemen.
Zelf ben ik wel benieuwd naar die rapporten...
Moet je aan Guyvie vragen. Bevriende psycholoog van hem had destijds meegelezen. Uhuh..quote:
[..]
Andersom gebeurt ook, door iedereen die niet in het complot gelooft een slapend schaap te noemen.
Zelf ben ik wel benieuwd naar die rapporten...
Die kwam natuurlijk ook met die conclusies.
Dus volgens die deskundige zit er een kern van waarheid in.quote:
[..]
Moet je aan Guyvie vragen. Bevriende psycholoog van hem had destijds meegelezen. Uhuh..
Die kwam natuurlijk ook met die conclusies.
"We saw different pieces of the machinery and the artillery that were dispersed in the abdomen and chest."quote:
Dat had ik even gemist. Mijn excuses
Dan alleen de video.
So it appeared that the suspect wanted to inflict maximum damage here?
In alle vids de geschoten sporadisch en niet constant zijn. Er zijn lange pauzen tussen de schotronden.
Als de schutter wilden ‘maximum damage’ bereiken, waarom heeft ie niet veel meer kogels gebruikt?
Mja, als deskundigen bij het zien van enkele seconden aan video en wat fotoś kunnen concluderen wat er met een gebouw is gebeurd, dan kan een deskundige zeker conclusies trekken uit het lezen van berichten op een forum.quote:
Nou zeg, wat een deskundige die van een beetje meelezen een analyse opstelt van een aantal mensen bovendien verzint hij verzint wel meer
Jij vindt 550 gewonden en bijna 60 doden geen maximale schade?quote:
[..]
"We saw different pieces of the machinery and the artillery that were dispersed in the abdomen and chest."
So it appeared that the suspect wanted to inflict maximum damage here?
In alle vids de geschoten sporadisch en niet constant zijn. Er zijn lange pauzen tussen de schotronden.
Als de schutter wilden ‘maximum damage’ bereiken, waarom heeft ie niet veel meer kogels gebruikt?
Grappig, eerst verweet je hem teveel kogels te hebben gebruikt.quote:
[..]
"We saw different pieces of the machinery and the artillery that were dispersed in the abdomen and chest."
So it appeared that the suspect wanted to inflict maximum damage here?
In alle vids de geschoten sporadisch en niet constant zijn. Er zijn lange pauzen tussen de schotronden.
Als de schutter wilden ‘maximum damage’ bereiken, waarom heeft ie niet veel meer kogels gebruikt?
Wapen en/of magazijn wisselen.quote:
[..]
"We saw different pieces of the machinery and the artillery that were dispersed in the abdomen and chest."
So it appeared that the suspect wanted to inflict maximum damage here?
In alle vids de geschoten sporadisch en niet constant zijn. Er zijn lange pauzen tussen de schotronden.
Als de schutter wilden ‘maximum damage’ bereiken, waarom heeft ie niet veel meer kogels gebruikt?
Sterker nog, vorige week werd nog beargumenteerd dat de pauzes te kort waren...
En dat ja.quote:
Er zijn overigens geen lange pauzes tussen de salvo's.
Sterker nog, vorige week werd nog beargumenteerd dat de pauzes te kort waren...
quote:
[..]
"We saw different pieces of the machinery and the artillery that were dispersed in the abdomen and chest.
Dat is hoe een trauma arts spreekt?
Hoe moet een arts dan spreken volgens jou?quote:
[..]
Dat is hoe een trauma arts spreekt?
Men moet niet op een bepaalde manier spreken van mij.quote:
[..]
Hoe moet een arts dan spreken volgens jou?
"Machinery and the artillery" vind ik aparte benamingen voor wat waarschijnlijk bedoeld wordt.
Kan iemand bevestigen of ontkrachten dat dit medisch jargon is?
Hij vertelt precies wat er aangetroffen is in het lichaam, dus ik begrijp niet wat je daar apart aan vindt.quote:
[..]
Men moet niet op een bepaalde manier spreken van mij.
"Machinery and the artillery" vind ik aparte benamingen voor wat waarschijnlijk bedoeld wordt.
Kan iemand bevestigen of ontkrachten dat dit medisch jargon is?
Wat is er dan in het lichaam aangetroffen?quote:
[..]
Hij vertelt precies wat er aangetroffen is in het lichaam, dus ik begrijp niet wat je daar apart aan vindt.
Ja dagquote:
[..]
Wat is er dan in het lichaam aangetroffen?
Kun je anders vertalen wat er gezegd wordt? Ik snap namelijk niet wat hij bedoelt. Jij beweert het te snappen.quote:
"We zagen verschillende onderdelen van de machines en de artillerie die in de buik en borst verspreid waren"
Paddock had ook een Howitzer op zijn kamer?
Hoe dit relevant aan een hoax is is mij overigens niet bekend.
Het is eerder een bewijs dat het geen hoax is.quote:
Machinery en artillery in deze context zijn kogelfragmenten en dat soort zaken.
Hoe dit relevant aan een hoax is is mij overigens niet bekend.
Ik vraag mij af of dit gangbaar taalgebruik is voor een trauma chirurg. Als dit namelijk een onzin uitspraak is, dan heb ik nog meer aanleiding te denken dat ook hij een acteur is.quote:
Machinery en artillery in deze context zijn kogelfragmenten en dat soort zaken.
Hoe dit relevant aan een hoax is is mij overigens niet bekend.
Heel vaak vallen ze door de mand door hun bizarre uitspraken.
Ga jezelf even afvragen of ze in zo'n event iemand bullshit zouden laten praten.quote:
[..]
Ik vraag mij af of dit gangbaar taalgebruik is voor een trauma chirurg. Als dit namelijk een onzin uitspraak is, dan heb ik nog meer aanleiding te denken dat ook hij een acteur is.
Zelfs als het voor deze chirurg specifiek zijn gebruikelijke taalgebruik is wat zegt dat dan?quote:
[..]
Ik vraag mij af of dit gangbaar taalgebruik is voor een trauma chirurg. Als dit namelijk een onzin uitspraak is, dan heb ik nog meer aanleiding te denken dat ook hij een acteur is.
Heel vaak vallen ze door de mand door hun bizarre uitspraken.
Een enorme hoax opzetten en dan bezuinigen op de schrijvers van de juiste woorden ja?
Oh, dat is geen probleem. Ze praten haast allemaal onzin. Soms zijn het foutjes van de slechte acteurs, maar vaak ook stoppen ze moedwillig rare teksten in de scripts. They like to mock us.quote:
[..]
Ga jezelf even afvragen of ze in zo'n event iemand bullshit zouden laten praten.
De hoaxes zijn bewust belachelijk in elkaar gezet. De massa merkt het toch niet op. Waarom veel moeite doen?quote:
Een enorme hoax opzetten en dan bezuinigen op de schrijvers van de juiste woorden ja?
Je bent spijkers (hihi) op laag water aan het zoeken.
Sure, daar is nooit bewijs voor geweest maar omdat jij het zegt geloof ik je direct.quote:
[..]
Oh, dat is geen probleem. Ze praten haast allemaal onzin. Soms zijn het foutjes van de slechte acteurs, maar vaak ook stoppen ze moedwillig rare teksten in de scripts. They like to mock us.
Waarom de moeilijke weg begaan met vicsims als je gewoon een gehersenspoeld iemand a la Oswald kan inzetten met hulp van binnenuit om echte slachtoffers te maken. Geen loose ends. Elke fake victim is namelijk een potentieel risico op ontmaskering.
De bende.van Nijvel toont aan dat een false flag gebaat is bij echt geweld.
Waarom dan het allermoeilijkste scenario waarbij duizenden betrokken moeten zijn vs een paar "hogeren" en de gebrainwashte patsy?
crisis_actor zit zich rot te lachen omdat we zo lekker happen.quote:
Wat ik mbt de hoax theorie ook niet snap en wat niemand uitgelegd krijgt is het volgende.
Waarom de moeilijke weg begaan met vicsims als je gewoon een gehersenspoeld iemand a la Oswald kan inzetten met hulp van binnenuit om echte slachtoffers te maken. Geen loose ends. Elke fake victim is namelijk een potentieel risico op ontmaskering.
De bende.van Nijvel toont aan dat een false flag gebaat is bij echt geweld.
Waarom dan het allermoeilijkste scenario waarbij duizenden betrokken moeten zijn vs een paar "hogeren" en de gebrainwashte patsy?
Stukjes machinery?quote:
Als de chirurg deze dingen heeft aangetroffen moet hij dat toch ook zo benoemen? Wat wil je dan? We hebben koekjes en snoepjes aangetroffen in het abdomen?
Je bent spijkers (hihi) op laag water aan het zoeken.
Stukjes artillerie?
Misschien omdat ze wel helemaal geen echte slachtoffers willen maken. Het is moreel nogal verwerpelijk om mensen zomaar te doden.quote:
Wat ik mbt de hoax theorie ook niet snap en wat niemand uitgelegd krijgt is het volgende.
Waarom de moeilijke weg begaan met vicsims als je gewoon een gehersenspoeld iemand a la Oswald kan inzetten met hulp van binnenuit om echte slachtoffers te maken. Geen loose ends. Elke fake victim is namelijk een potentieel risico op ontmaskering.
De bende.van Nijvel toont aan dat een false flag gebaat is bij echt geweld.
Waarom dan het allermoeilijkste scenario waarbij duizenden betrokken moeten zijn vs een paar "hogeren" en de gebrainwashte patsy?
Nu harken ze bakken geld binnen met een grove leugen en bespelen ze de publieke opinie iedere keer weer.
En hoe krijg je iemand zover? Hoe voorkom je dat het misgaat? En zo kan ik nog wel miljoen vragen bedenken.
Jaja, alsof moraal hier een rol speelt.quote:
[..]
Misschien omdat ze wel helemaal geen echte slachtoffers willen maken. Het is moreel nogal verwerpelijk om je eigen burgers te doden.
Nu harken ze bakken geld binnen met een grove leugen en bespelen ze de publieke opinie iedere keer weer.
Oh, dus jij denkt dat de overheid / CIA in de VS geen enkele moraal heeft?quote:
[..]
Jaja, alsof moraal hier een rol speelt.
Mooi geweest crisisquote:
[..]
Stukjes machinery?
Stukjes artillerie?
Ik vind het welletjes geweest, ik ga even lekker punniken.
Klopt, bedrijven en instanties werken niet met moraal - het is geen levend wezen.quote:
[..]
Oh, dus jij denkt dat de overheid / CIA in de VS geen enkele moraal heeft?
Dus diezelfde overheid die er niet voor terugdeinst met leugens over WMDs een valse invasie in het midden-oosten uit te voeren zou nu het moreel verwerpelijk vinden om een paar mensen om te laten leggen door een sleeper agent?quote:
[..]
Misschien omdat ze wel helemaal geen echte slachtoffers willen maken. Het is moreel nogal verwerpelijk om mensen zomaar te doden.
Nu harken ze bakken geld binnen met een grove leugen en bespelen ze de publieke opinie iedere keer weer.
En hoe krijg je iemand zover? Hoe voorkom je dat het misgaat? En zo kan ik nog wel miljoen vragen bedenken.
Maar een.hoax met geveinsd rouwen is dan weer niet moreel verwerpelijk?
Ok man.
Nou, het is mij nog steeds niet duidelijk waar die chirurg die termen vandaan haalt. Ik neem aan dat ie kogels en shrapnel bedoelt, maar dit zijn wel de meest bizarre woorden die je daarvoor in de plaats kunt zetten. Het slaat nergens op.quote:
Kan jij niet beoordelen.quote:
[..]
Nou, het is mij nog steeds niet duidelijk waar die chirurg die termen vandaan haalt. Ik neem aan dat ie kogels en shrapnel bedoelt, maar dit zijn wel de meest bizarre woorden die je daarvoor in de plaats kunt zetten. Het slaat nergens op.
Levende wezens leiden die bedrijven.quote:
[..]
Klopt, bedrijven en instanties werken niet met moraal - het is geen levend wezen.
Lees wat Chris zegt. Wél oorlogen van 2 kanten funden, maar dit moreel verwerpelijk vinden?quote:
[..]
Levende wezens leiden die bedrijven.
Als je dat echt gelooft ben je een beetje simpel.Daarom vraag ik het hier. Jij weet heel veel toch? Dus Ik vraag om jullie uitleg van wat hij nu zegt.quote:
Daarbij zou ik graag achterhalen of dit jargon is. Hoop op een beetje hulp van jullie kant ook.
Blijven hopen. Ik ben ook geen dokter.quote:
[..]
Daarom vraag ik het hier. Jij weet heel veel toch? Dus Ik vraag om jullie uitleg van wat hij nu zegt.
Daarbij zou ik graag achterhalen of dit jargon is. Hoop op een beetje hulp van jullie kant ook.
Landjepik mag wat levens kosten.quote:
[..]
Dus diezelfde overheid die er niet voor terugdeinst met leugens over WMDs een valse invasie in het midden-oosten uit te voeren zou nu het moreel verwerpelijk vinden om een paar mensen om te laten leggen door een sleeper agent?
Maar een.hoax met geveinsd rouwen is dan weer niet moreel verwerpelijk?
Ok man.
Is nog wat anders dan festivalgangers afknallen met automatische wapens.
Ah, wat is hier dan het doel?quote:
[..]
Landjepik mag wat levens kosten.
Is nog wat anders dan festivalgangers afknallen met automatische wapens.
Ik heb sterk het vermoeden dat de trauma arts daar echt poep sprak. Dat zou bij jou ook een piep klein alarmbelletje moeten doen afgaan.quote:
[..]
Blijven hopen. Ik ben ook geen dokter.
Professionals die zo praten
Hoe moet ik dat weten?quote:
Kunnen we alleen maar naar gissen.
Die invasies hadden niks.met landjepik te maken.quote:
[..]
Landjepik mag wat levens kosten.
Is nog wat anders dan festivalgangers afknallen met automatische wapens.
En wat is 55 doden als offer voor The Greater Good?
Dat het "moreel verwerpelijk" zou zijn is echt een superflinterdun argument dat nergens op gestoeld is. Sinds wanneer geven geheime diensten erom of iets moreel verwerpelijk is?
Marillion!quote:
Waarschijnlijk zijn script.quote:
[..]
Ik heb sterk het vermoeden dat de trauma arts daar echt poep sprak. Dat zou bij jou ook een piep klein alarmbelletje moeten doen afgaan.
Professionals die zo praten
Waar hadden ze dan mee te maken?quote:
[..]
Die invasies hadden niks.met landjepik te maken.
En wat is 55 doden als offer voor The Greater Good?
Dat het "moreel verwerpelijk" zou zijn is echt een superflinterdun argument dat nergens op gestoeld is. Sinds wanneer geven geheime diensten erom of iets moreel verwerpelijk is?
Hadden er ook 600 kunnen zijn. En het had een immens verdriet en verontwaardiging veroorzaakt. Nu gebeurde er niets.
En het zal je verbazen, ook daar werken mensen.
Hahahahaha, zelfs in The Walking Dead maken ze geen fouten qua medisch jargon, en dan zullen ze bij een staged event domme fouten maken zeker?quote:
[..]
Waarschijnlijk zijn script.
quote:
[..]
Waar hadden ze dan mee te maken?
Hadden er ook 600 kunnen zijn. En het had een immens verdriet en verontwaardiging veroorzaakt. Nu gebeurde er niets.
En het zal je verbazen, ook daar werken mensen.
ja want nu was er geen verontwaardiging en verdriet en aandachtJa want mensen zijn niet in staat tot wandaden.
Kom op zeg.
Omdat jij nog nooit een crisis actor gezien hebt, bestaan ze niet. Zo redeneer jij. Ook vrij bijzonder.quote:
Omdat jij het niet gelooft. Daar moet toch een reden voor zijn lijkt me, een reden voor het hele event - behalve die gare kleine dingetjes die je opnoemt om toch een soort-van discussie te behouden.
Ooit van Pallywood gehoord? Of van de White Helmets?
Heb jij er wel bewijs voor?quote:
[..]
Omdat jij nog nooit een crisis actor gezien hebt, bestaan ze niet. Zo redeneer jij. Ook vrij bijzonder.
Ooit van Pallywood gehoord? Of van de White Helmets?
Bij een dienst als de CIA werken ook gewoon normale mensen die echt niet mee gaan werken aan een massamoord op willekeurige eigen burgers.quote:
[..]
Ja want mensen zijn niet in staat tot wandaden.
Northwoods plannen al eens doorgenomen?
Zo nee, dan moet je dat echt eens doen.