BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dit topic is bedoeld als algemeen topic over de verschillende complotten die op BNW besproken worden en de samenhang ertussen. De hoeveelheid hoaxes, false flags, artikelen van Martin Vrijland, speekselproductie van Alex Jones en de grijze haren van Obomba groeit met de dag en vandaar de ruimte deze te bespreken.
Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
en
Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc
Nasa:
http://www.nasamoonhoax.com/
Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
en
Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc
Nasa:
http://www.nasamoonhoax.com/
quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
Ik vind ze niet overtuigend genoeg. En de aantallen t.o.v. het aantal bezoekers met camera's klopt niet.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 20:25 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Geen idee welke beelden jij niet ziet maar er zijn fotos en videos genoeg. Wanneer is genoeg genoeg?
Groot deel van mijn tijd? Dat valt wel mee.quote:
[..]
Als het je zo irriteert allemaal, waarom stop je er dan zo'n groot deel van je tijd in?
En het enige dat mij "irriteert" is dat al dat ongefundeerde hoax roepen ontzettend afbreuk doet aan de werkelijke bnw zaken. Discredit by association of in dit geval discredit by overexposure
Goede vraag.quote:Als het je zo irriteert allemaal, waarom stop je er dan zo'n groot deel van je tijd in?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat is dan de bezoeker tot camera verhouding?quote:
[..]
Ik vind ze niet overtuigend genoeg. En de aantallen t.o.v. het aantal bezoekers met camera's klopt niet.
En waarom is het niet overtuigend genoeg? Ziet het bloed er weer nep uit?
Wat zijn dan werkelijke bnw zaken?quote:
[..]
Groot deel van mijn tijd? Dat valt wel mee.
En het enige dat mij "irriteert" is dat al dat ongefundeerde hoax roepen ontzettend afbreuk doet aan de werkelijke bnw zaken. Discredit by association of in dit geval discredit by overexposure
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Is dit niet het punt dat je zegt dat je de was gaat doen enzo? Als het weer op de inhoud komt?quote:
Op
In 2017 zou ik zeggen 1:1quote:
[..]
Wat is dan de bezoeker tot camera verhouding?
En waarom is het niet overtuigend genoeg? Ziet het bloed er weer nep uit?
En onder andere ja.
Actueel is de bende van nijvel en daarmee dus Gladio. Het winstbelang binnen de big pharma en de lobby binnen de politiek zowel nationaal als wereldwijd.quote:
[..]
Wat zijn dan werkelijke bnw zaken?
De extreem opgevoerde immigratiedrang voer ik daar ook op.
Ja dat argument had ik al wel verwacht van dat bloedquote:
[..]
In 2017 zou ik zeggen 1:1
En onder andere ja.
Is dat niet op de persoon? Maar dat was crisis actor die de was ging doen. Afwas heb ik al gedaan. De kans is wel groot dat ik vanavond ga slapen.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 20:31 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Is dit niet het punt dat je zegt dat je de was gaat doen enzo? Als het weer op de inhoud komt?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Evengoed als dat geneuzel over tijd besteden. Maar ik ben de beroerdste niet.quote:
[..]
Is dat niet op de persoon? Maar dat was crisis actor die de was ging doen. Afwas heb ik al gedaan. De kans is wel groot dat ik vanavond ga slapen.
De zaken waar daadwerkelijke feiten voor zijn aan te dragen misschien?quote:
[..]
Wat zijn dan werkelijke bnw zaken?
1 + 1 = blauw
Gek genoeg ook nog eens de topics waar de zelfbenoemde "echte BNW"ers nooit te vinden zijn... Is het niet spectaculair genoeg? Best wat doden gevallen bij de bende van nijvel bijvoorbeeld. En met getuigen die door de overheid zijn geschaduwd zelfs.quote:
[..]
Wat zijn dan werkelijke bnw zaken?
Maar crisis_actor, jij bent toch nieuw hier?quote:
[..]
In 2017 zou ik zeggen 1:1
En onder andere ja.
Hoe kom je hier dan bij?:
'Who the f cares wat mensen daar over te zeggen hebben in de comments?
Ik vind er best interessante meningen tussen staan. Dat het jou niet boeit vind ik vreemd. Jij reageert hier toch ook elke dag op dezelfde soort comments?'
Ik lees al erg lang mee.quote:
[..]
Maar crisis_actor, jij bent toch nieuw hier?
Hoe kom je hier dan bij?:
'Who the f cares wat mensen daar over te zeggen hebben in de comments?
Ik vind er best interessante meningen tussen staan. Dat het jou niet boeit vind ik vreemd. Jij reageert hier toch ook elke dag op dezelfde soort comments?'
Zo nieuw dat 'ie gelijk een nieuw topic in de reeks weet te openen.quote:
[..]
Maar crisis_actor, jij bent toch nieuw hier?
false flags zijn anders belangrijk en spectaculair genoeg om aandacht aan te besteden .quote:
[..]
Gek genoeg ook nog eens de topics waar de zelfbenoemde "echte BNW"ers nooit te vinden zijn... Is het niet spectaculair genoeg? Best wat doden gevallen bij de bende van nijvel bijvoorbeeld. En met getuigen die door de overheid zijn geschaduwd zelfs.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Zoals de bende van nijvel.quote:
[..]
false flags zijn anders belangrijk en spectaculair genoeg
Het is niet flauw bedoeld overigens; op het sterfbed heeft de hoofdverdachte iets aan zijn broer opgebiecht waardoor de boel nu ineens open is geklapt.
ja, nee, dat is heel moeilijkquote:
[..]
Zo nieuw dat 'ie gelijk een nieuw topic in de reeks weet te openen.
Goed om te horen.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Uhm, elke persoon hééft misschien een camera, of diegene 'm ook gebruikt als er een kogelregen aan de gang is? Lijkt me heel sterk.quote:
[..]
In 2017 zou ik zeggen 1:1
En onder andere ja.
Verder ben je mooi die vraag over gefingeerde doden aan 't negeren.:P
Veel nieuwe mensen begrijpen niet dat de laatste poster het nieuwe topic opent.quote:
[..]
ja, nee, dat is heel moeilijk
