We hebben al 1, 3 en 5.quote:Op maandag 23 oktober 2017 09:19 schreef Janneke141 het volgende:
Hoeveel landen staan er in het onderstaande rijtje?
1. Nederland
2. Sint Maarten
3 Puerto Rico
4. Groot-Brittannië
5. Engeland
6. Isle of Man
7. Israel
8. Palestina
9. Vaticaanstad
10. Taiwan
Sint Maarten, Puerto en Engeland zijn deelstaten.quote:Op maandag 23 oktober 2017 09:56 schreef remlof het volgende:
1. Nederland
2. Sint Maarten
3 Puerto Rico
5. Engeland
7. Israel
10. Taiwan
Zes dus.
Sint Maarten wordt beschouwd als land binnen het Nederlandse Koninkrijk en Engeland is een land binnen het Verenigd Koninkrijk. En volgens mij heeft Puerto Rico ook de status van land, al valt het onder bestuur van de VS.quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:05 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Sint Maarten, Puerto en Engeland zijn deelstaten.
Het ligt ook een beetje wie de juf als autoriteit ziet.quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Sint Maarten wordt beschouwd als land binnen het Nederlandse Koninkrijk en Engeland is een land binnen het Verenigd Koninkrijk. En volgens mij heeft Puerto Rico ook de status van land, al valt het onder bestuur van de VS.
Taiwan is een opstandige provincie van China, vindt China.quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Sint Maarten wordt beschouwd als land binnen het Nederlandse Koninkrijk en Engeland is een land binnen het Verenigd Koninkrijk. En volgens mij heeft Puerto Rico ook de status van land, al valt het onder bestuur van de VS.
China is een opstandige provincie van Taiwan, vindt Taiwan.quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Taiwan is een opstandige provincie van China, vindt China.
Nou nee, dat vindt Taiwan niet.quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
China is een opstandige provincie van Taiwan, vindt Taiwan.
Ga je voor werk?quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:27 schreef Boze_Appel het volgende:
Taiwan, ga ik in februari heen. Ben benieuwd.
De-facto is het een zelfstandig land, maar het officiele standpunt is nog steeds dat zij het enige ware China zijn. Officieel heet het land ook niet Taiwan maar "Republiek China" en de nationale feestdag is ook de stichting van de republiek in China in 1912. De huidige premier is geloof ik voorstander om de onafhankelijkheid te verklaren, maar de president van de Volksrepubliek China heeft in de aanloop naar het partijcongres nog maar eens verklaard dat niet te zullen accepteren.quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, dat vindt Taiwan niet.
Taiwan vindt zichzelf een zelfstandig land dat geen binding met China heeft.
Ze vinden het wel, maar uit realiteitszin zijn ze gestopt met het actief uitdragen ervan.quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, dat vindt Taiwan niet.
Taiwan vindt zichzelf een zelfstandig land dat geen binding met China heeft.
Ja en nee, ga een ex-collega helpen. Kan remote, naar heee een tripje is ook leuk. Heb denk wel genoeg tijd om de DH uit te hangen.quote:
DH?quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja en nee, ga een ex-collega helpen. Kan remote, naar heee een tripje is ook leuk. Heb denk wel genoeg tijd om de DH uit te hangen.
Mafketels met een camera zijn ze daar wel gewend. Dat scheelt.quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja en nee, ga een ex-collega helpen. Kan remote, naar heee een tripje is ook leuk. Heb denk wel genoeg tijd om de DH uit te hangen.
Gekke klootzakken zijn ook echt overal hetzelfde.quote:Woeste beschuldigingen jegens ‘het Westen’ regent het in Turkije nog steeds. Uiteindelijk leiden ze allemaal naar een mysterieus ‘meesterbrein’: Üst Akıl – op de avond van de Besiktas-aanslag lieten Turkse media het woord meermalen vallen. Er zitten referenties in aan een vermeend joods complot, maar meer nog is het codetaal voor duistere krachten in het Westen die het op de ondergang van Turkije hebben voorzien.
x
Heh grappig. Taiwan is nou niet de eerste bestemming die bij me op zou komen voor zomaar een tripje.quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja en nee, ga een ex-collega helpen. Kan remote, naar heee een tripje is ook leuk. Heb denk wel genoeg tijd om de DH uit te hangen.
Ken je al wat leuke en te jonge barvrouwen daar van 10 jaar terug?quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:43 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja en nee, ga een ex-collega helpen. Kan remote, naar heee een tripje is ook leuk. Heb denk wel genoeg tijd om de DH uit te hangen.
Ik geloof wel dat Poetin uit is op de ondergang van de EU.quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ah ook in Turkije denken ze dat er een (Westerse &) Joodse kracht bestaat met als doel de ondergang van het land.
[..]
Gekke klootzakken zijn ook echt overal hetzelfde.
Best leuk hoor.quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Heh grappig. Taiwan is nou niet de eerste bestemming die bij me op zou komen voor zomaar een tripje.
Nee, voor mij ook niet. Komt zo uit en irl is makkelijker samenwerken dan remote.quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Heh grappig. Taiwan is nou niet de eerste bestemming die bij me op zou komen voor zomaar een tripje.
watquote:Op maandag 23 oktober 2017 10:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ken je al wat leuke en te jonge barvrouwen daar van 10 jaar terug?
Kaas en Ryon zullen dit voor ons duiden.quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ah ze gaan geld en tijd verspillen aan het hernoemen van het ministerie van V&J. Dat wordt nu het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Topbesteding!quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ah ze gaan geld en tijd verspillen aan het hernoemen van het ministerie van V&J. Dat wordt nu het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Poetin wil verdeeldheid in Europa (en over de hele wereld eigenlijk). Dan zou de relative machtspositie van Rusland immers verbeteren. En Europeanen laten zich altijd graag opnaaien door buitenstaanders.quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat Poetin uit is op de ondergang van de EU.
https://www.volkskrant.nl(...)-verspreid~a4522991/
Ik las het net ja. Fijn dat ze dit langlopende probleem eindelijk aanpakken.quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ah ze gaan geld en tijd verspillen aan het hernoemen van het ministerie van V&J. Dat wordt nu het ministerie van Justitie en Veiligheid.
China kan de tering krijgen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Taiwan is een opstandige provincie van China, vindt China.
Kan Jos van Rey niet iemand regelen die dit voor de helft van het geld doet?quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ah ze gaan geld en tijd verspillen aan het hernoemen van het ministerie van V&J. Dat wordt nu het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Justitie & Veiligheid zou nog beter zijn.quote:Op maandag 23 oktober 2017 10:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ah ze gaan geld en tijd verspillen aan het hernoemen van het ministerie van V&J. Dat wordt nu het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Zei hij van zijn Chinese mobiel.quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:02 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
China kan de tering krijgen.
China is ook tegen een oplossing om Taiwan net zoals Hong Kong en Macau via het "één land, twee systemen" te integreren. Dan kunnen ze wmb. idd. de tering krijgen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:06 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zei hij van zijn Chinese mobiel.
Ai, dissidenten duldt China niet. Dus bereid je maar voor op wat gif in je kommetje rijst als je volgende keer bij de afhaal bent.quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:02 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
China kan de tering krijgen.
Taiwanese laptop.quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:06 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zei hij van zijn Chinese mobiel.
Ik eet vrijwillig al dagelijks vergif.quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:11 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ai, dissidenten duldt China niet. Dus bereid je maar voor op wat gif in je kommetje rijst als je volgende keer bij de afhaal bent.
Of een andere nare ziekte.quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:02 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
China kan de tering krijgen.
Juist.quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:21 schreef xpompompomx het volgende:
Chinezen zijn gewoon kut, ze zijn met teveel, als toerist zijn ze vreselijk, ze eten stinkvoer, vreten de zeeën leeg en ze maken veel rotzooi. Bovendien moeten ze natuurlijk oprotten uit Tibet.
Tibet is het Oekraine van de Chinese Unie.quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:21 schreef xpompompomx het volgende:
Chinezen zijn gewoon kut, ze zijn met teveel, als toerist zijn ze vreselijk, ze eten stinkvoer, vreten de zeeën leeg en ze maken veel rotzooi. Bovendien moeten ze natuurlijk oprotten uit Tibet.
India, dat is pas een land.quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tibet is het Oekraine van de Chinese Unie.
Een buffer tussen het rijke Oosten en de Indiase invader.
Nepal en Bhutan zijn de Krim.
Groeien in 2025 tot meer inwoners dan China.quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:25 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
India, dat is pas een land.
Uitgezonderd de sanitaire voorzieningen en behandeling van vrouwen. Je kunt niet alles hebben.
Gelukkig snappen Indiërs en Chinezen dat je niet per se naar Nederland/Europa hoeft te gaan om er geld aan te verdienen. Als alle Afrikanen dat nou ook eens gaan begrijpen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Groeien in 2025 tot meer inwoners dan China.
En daarvan werken er meer dan 2000 in Nederland.
De curry-revolutie is begonnen, mensen.
Indiase vrouwen zijn wel ook kuthoeren.quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:25 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
India, dat is pas een land.
Uitgezonderd de sanitaire voorzieningen en behandeling van vrouwen. Je kunt niet alles hebben.
Klinkt als een passende straf.quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:21 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De griepversie van ebola is wel hip.
Vaker dan gemiddeld in andere landen?quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:35 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Indiase vrouwen zijn wel ook kuthoeren.
Afrika heeft gewoon te weinig ontwikkelingshulp.quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:33 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Gelukkig snappen Indiërs en Chinezen dat je niet per se naar Nederland/Europa hoeft te gaan om er geld aan te verdien. Als alle Afrikanen dat nou ook eens gaan begrijpen.
Ze zijn wel vaker het doelwit van snipers.quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:39 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Vaker dan gemiddeld in andere landen?
Dankzij de curry?quote:Op maandag 23 oktober 2017 11:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ze zijn wel vaker het doelwit van snipers.
Geen idee of dat de reden is voor die rode stip tussen de wenkbrauwen.quote:
Pas sinds bekend is dat Ollongron zitting gaat nemen in de nieuwe regering. Dat is sinds vorige week ofzo.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:34 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik neem toch aan dat ze (of de CvdK & co) al een waarnemend burgemeester op het oog hebben, ze weten immers al een tijdje dat ze er één nodig hebben.
Haar naam zong al heel lang rond en als ze een beetje eerlijk is, heeft ze al eerder aangegeven dat er een goede kans is dat ze naar Den Haag zou gaan. Ze wist zelf waarschijnlijk al maanden dat ze hoog op de lijst van Pechtold stond.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Pas sinds bekend is dat Ollongron zitting gaat nemen in de nieuwe regering. Dat is sinds vorige week ofzo.
Is er nog geen demonstratie aangekondigd tegen Annabel?quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:37 schreef Abschirmdienst het volgende:
Zo dringend zal het allemaal niet zo zijn. Misschien als er deze week rellen in Amsterdam uitbreken dat je beter een burgervader kan hebben, maar dat is het ook wel.
Uiteraard, maar ik snap dat ze niet een opvolger klaar heeft en dit niet eerder heeft gecommuniceerd met de overleden van der Laan. Wel het laatste om het in zo'n moment over te hebben.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Haar naam zong al heel lang rond en als ze een beetje eerlijk is, heeft ze al eerder aangegeven dat er een goede kans is dat ze naar Den Haag zou gaan. Ze wist zelf waarschijnlijk al maanden dat ze hoog op de lijst van Pechtold stond.
Ze hoeft het toch niet met Van der Laan te communiceren. Het gaat mij er meer om dat de huidige situatie te voorzien was en dat de mensen die een waarnemer moeten aanwijzen al een tijdje hebben kunnen nadenken over kandidaten om waarnemend burgemeester te worden.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Uiteraard, maar ik snap dat ze niet een opvolger klaar heeft en dit niet eerder heeft gecommuniceerd met de overleden van der Laan. Wel het laatste om het in zo'n moment over te hebben.
Heb wel geruchten gehoord dat de gecombineerde Japanse en Noorse walvisvaardersvloten deze kant op komen om het Ij te bezetten en dat ze niet weggaan voordat ze stukken Nanningablubber hebben.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Is er nog geen demonstratie aangekondigd tegen Annabel?
Wat vrouwonvriendelijk dit #metooquote:Op maandag 23 oktober 2017 12:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb wel geruchten gehoord dat de gecombineerde Japanse en Noorse walvisvaardersvloten deze kant op komen om het Ij te bezetten en dat ze niet weggaan voordat ze stukken Nanningablubber hebben.
Gidsland Chinaquote:Op maandag 23 oktober 2017 11:21 schreef xpompompomx het volgende:
Chinezen zijn gewoon kut, ze zijn met teveel, als toerist zijn ze vreselijk, ze eten stinkvoer, vreten de zeeën leeg en ze maken veel rotzooi. Bovendien moeten ze natuurlijk oprotten uit Tibet.
Jij wordt ook regelmatig beschoten met harpoenen?quote:
Oh, ik dacht dat je bedoelde dat Ollongren het had moeten voorzien.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ze hoeft het toch niet met Van der Laan te communiceren. Het gaat mij er meer om dat de huidige situatie te voorzien was en dat de mensen die een waarnemer moeten aanwijzen al een tijdje hebben kunnen nadenken over kandidaten om waarnemend burgemeester te worden.
Annabel houdt wel van een flinke emmer KFC denk ik zo.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Is er nog geen demonstratie aangekondigd tegen Annabel?
[ afbeelding ]
'De stad is op, dood, klaar en verloren. Accepteer het en verhuis.'
Annabel Nanninga schetst een gitzwart beeld van Amsterdam
Dat hebben ze ook. D66 had gehoopt een eigen mannetje als waarnemend burgemeester te kunnen positioneren (tot aan de verkiezingen) maar dat feest gaat nu niet door. Remkes steekt daar wel een stokje voor.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:34 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik neem toch aan dat ze (of de CvdK & co) al een waarnemend burgemeester op het oog hebben, ze weten immers al een tijdje dat ze er één nodig hebben.
Zal een dezer dagen wel een waarnemer worden benoemd. Lopende zaken worden wel afgehandeld en Ollongren is nog niet aan haar nieuwe taal begonnen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:30 schreef remlof het volgende:
Wie is momenteel de baas van Amsterdam?
Goeie vraag, burgemeester is dood, loco wordt minister, nummer drie is lijsttrekker in komende gemeenteraadsverkiezingen...
Die was in maart al bekend.quote:Op maandag 23 oktober 2017 12:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Pas sinds bekend is dat Ollongron zitting gaat nemen in de nieuwe regering. Dat is sinds vorige week ofzo.
Ze rookt ook nog.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:02 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Annabel houdt wel van een flinke emmer KFC denk ik zo.
Het is Amsterdam toch ook veel aantrekkelijker om in de markt voor boze oude huurders te vissen dan in de markt voor gegoede woningeigenaren?quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:04 schreef Ryon het volgende:
De kandidaatstelling van Nanninga is wel goed nieuws voor de lokale VVD. Het Forum kiest er nu bewust voor om in een andere vijver te gaan vissen. Ik ben benieuwd wat dit betekent voor Laurens Ivens en Wil van Soest.
Alle stress eruit paffen.quote:
Dat was vroeger zo. Dankzij het schrikbewind van D66 zijn al die boze oude huurders verdreven naar Almere en zijn de vrijgekomen sociale huurwoningen via loting vergeven aan homosensueel D66 partijkader.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is Amsterdam toch ook veel aantrekkelijker om in de markt voor boze oude huurders te vissen dan in de markt voor gegoede woningeigenaren?
Mooi. Kwestie van tijd voordat we de Nellie Frijda's kwijt zijn.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:08 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat was vroeger zo. Dankzij het schrikbewind van D66 zijn al die boze oude huurders verdreven naar Almere en zijn de vrijgekomen sociale huurwoningen via loting vergeven aan homosensueel D66 partijkader.
quote:Van der Burg vindt het allemaal best. Hij kan tevreden zijn met de benoeming van Nanninga, een lijsttrekker die met haar geschreeuw geen grote aantrekkingskracht zal hebben op de klassieke Amsterdamse VVD-stemmer: de 'rechtse schoonvader aan de Apollolaan'. Die zal, zoals elke vier jaar, zuchtend VVD blijven stemmen, terwijl Van der Burg flirt met links.
De PvdA zal wel blij zijn dat iedereen nu z'n pijlen richt op D66.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:08 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat was vroeger zo. Dankzij het schrikbewind van D66 zijn al die boze oude huurders verdreven naar Almere en zijn de vrijgekomen sociale huurwoningen via loting vergeven aan homosensueel D66 partijkader.
Ze zondigt ongebreideld, lijkt het.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Alle stress eruit paffen.
Ze durft niet te stoppen want dan wordt ze dikker.
Ik zei al, had FvD niet de optie om een of ander lid van de rechterflank te kunnen kiezen van de VVD die enorm ontevreden is over de de koers van VVD in Amsterdam.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:04 schreef Ryon het volgende:
De kandidaatstelling van Nanninga is wel goed nieuws voor de lokale VVD. Het Forum kiest er nu bewust voor om in een andere vijver te gaan vissen. Ik ben benieuwd wat dit betekent voor Laurens Ivens en Wil van Soest.
Welke VVD'ers zijn er nu echt afgevallen, die Baudet had kunnen verleiden tot een avontuur bij FvD?quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik zei al, had FvD niet de optie om een of ander lid van de rechterflank te kunnen kiezen van de VVD die enorm ontevreden is over de de koers van VVD in Amsterdam.
Met Nanninga ga je niet echt een nieuwe markt aanboren, goed misschien trek je wat PVVers over de lijn, maar in het algemeen zullen die toch wel voor FvD zijn gegaan denk ik.
Dat weet ik niet, misschien kan Ryon bevestigen of een soort optie als dat mogelijk was geweest.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welke VVD'ers zijn er nu echt afgevallen, die Baudet had kunnen verleiden tot een avontuur bij FvD?
Amsterdamse VVD'ers zijn al linkser dan pakweg VVD Zeist of VVD Wassenaar.
Ja, dan kom je dus op jokers als die Anton van Schijndel uit. Die over nul achterban beschikt in Amsterdam en nog heel erg mag boffen met zijn derde plek bij het Forum. De achterban van het Forum zit in Volendam en niet in Amsterdam.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik zei al, had FvD niet de optie om een of ander lid van de rechterflank te kunnen kiezen van de VVD die enorm ontevreden is over de de koers van VVD in Amsterdam.
Met Nanninga ga je niet echt een nieuwe markt aanboren, goed misschien trek je wat PVVers over de lijn, maar in het algemeen zullen die toch wel voor FvD zijn gegaan denk ik.
Ach, toch een beetje een token-bekende Amsterdammer.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:28 schreef Leandra het volgende:
Ik vraag me vooral af hoelang die twee hoog opgeleide heren Nanninga als #1 blijven accepteren.
Behalve dat ze niet gestudeerd heeft is ze ook niet bijster intelligent, ze schreeuwt alleen hard en veel.
Is 'ie nou nog niet klaar met z'n politicologie?quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:31 schreef Ryon het volgende:
Ach, Yernaz heeft ook niet gestudeerd. Dat maakten de cultuurmarxisten op de UvA hem onmogelijk.
Helaas. Hij is gesjeesd. Kan de beste overkomen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Is 'ie nou nog niet klaar met z'n politicologie?
Zeker omdat alleen maar linkse examinatoren z'n Ayn Randverheerlijking beoordelen.
Wat slap. Weinig compassie voor gesjeesde studenten.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:33 schreef Ryon het volgende:
[..]
Helaas. Hij is gesjeesd. Kan de beste overkomen.
Zolang hij nog studeert, niet.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:35 schreef Reya het volgende:
Is iemand die weliswaar technisch nog studeert, maar er consequent in faalt enige voortgang te maken, eigenlijk "gesjeesd"? Ik vraag het voor een mede-SC-er.
Volgens mijn bronnen - en de LinkedIn van Yernaz - niet. Maar ik kan het eens navragen.quote:
Oh ja, dat was zo'n matig format waarmee ze de reis van asielzoekers gingen naspelen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:35 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Yernaz heeft toch ooit meegedaan in een programma met andere personen die tegen asielzoekers waren (niet kritisch, echt tegen) waarin hij steeds meer pro asielzoekers werd?
Maar welke andere groep kan een club als de FvD die zo nadrukkelijk in de PVV-vijver vist dan aanspreken?quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik zei al, had FvD niet de optie om een of ander lid van de rechterflank te kunnen kiezen van de VVD die enorm ontevreden is over de de koers van VVD in Amsterdam.
Met Nanninga ga je niet echt een nieuwe markt aanboren, goed misschien trek je wat PVVers over de lijn, maar in het algemeen zullen die toch wel voor FvD zijn gegaan denk ik.
Pokkel is nu hard aan het studeren.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:35 schreef Reya het volgende:
Is iemand die weliswaar technisch nog studeert, maar er consequent in faalt enige voortgang te maken, eigenlijk "gesjeesd"? Ik vraag het voor een mede-SC-er.
quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:35 schreef Reya het volgende:
Is iemand die weliswaar technisch nog studeert, maar er consequent in faalt enige voortgang te maken, eigenlijk "gesjeesd"? Ik vraag het voor een mede-SC-er.
Dat programma van danny?quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:35 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Yernaz heeft toch ooit meegedaan in een programma met andere personen die tegen asielzoekers waren (niet kritisch, echt tegen) waarin hij steeds meer pro asielzoekers werd?
Zijn meerdere varianten van geweest.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:39 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat programma van danny?
Vgm zat hij daar niet n.
Op zijn LinkedIn staat dat hij er van 2010 tot 2014 studeerde, en vervolgens kom ik een artikel uit 2015 tegen waarin hij nog student politicologie genoemd wordtquote:Op maandag 23 oktober 2017 13:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Volgens mijn bronnen - en de LinkedIn van Yernaz - niet. Maar ik kan het eens navragen.
Omgekeerde robin gespot.quote:Ook Yernaz Ramautarsing was eerder in zijn leven een 'diehard socialist' in de ban van Che Guevara. Malcolm X heeft nog steeds een plekje in zijn hart.
Ohh, geen idee dan, heb 1 keer zo'n aflevering gezien met die danny van pownews, opzet was soms niet eens zo slecht, maar het tokkiegehalte van de deelnemers kon ik niet aan.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zijn meerdere varianten van geweest.
Hier (juni 2017) staat echter "politicoloog".quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Op zijn LinkedIn staat dat hij er van 2010 tot 2014 studeerde, en vervolgens kom ik een artikel uit 2015 tegen waarin hij nog student politicologie genoemd wordt
twitter:billmaher twitterde op zaterdag 21-10-2017 om 08:15:37The right-wing media frenzy over Harvey Weinstein. I tell you the men of @FoxNews are like... "Those of us who are… https://t.co/dc7PTwigIN reageer retweet
Ik noem mij dan ook "econometrist" om mijn marktwaarde kunstmatig te verhogen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hier (juni 2017) staat echter "politicoloog".
Nu snap ik dat het geen beschermde titel is, maar toch.
Hmmz.... nou ja, hij heeft iig gestudeerd, dat is van Nanninga niet te zeggen, die laat zich er zelfs op voorstaan dat niet te hebben gedaan, dus ik ben benieuwd hoelang de heren het "leiderschap" van Nanninga dulden.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hier (juni 2017) staat echter "politicoloog".
Nu snap ik dat het geen beschermde titel is, maar toch.
Hoho, "gedeelde geschiedenis" noemen wij dat tegenwoordig.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:44 schreef Abschirmdienst het volgende:
Yernaz klinkt dan ook niet als een traditionele west-Europese naam.
Niet alleen marktwaarde, denk ook aan je geloofwaardigheid.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:43 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik noem mij dan ook "econometrist" om mijn marktwaarde kunstmatig te verhogen.
Klinkt bijna Joods eigenlijk.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:44 schreef Abschirmdienst het volgende:
Yernaz klinkt dan ook niet als een traditionele west-Europese naam.
Nanninga had het gewoon te druk met eten.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hmmz.... nou ja, hij heeft iig gestudeerd, dat is van Nanninga niet te zeggen, die laat zich er zelfs op voorstaan dat niet te hebben gedaan, dus ik ben benieuwd hoelang de heren het "leiderschap" van Nanninga dulden.
Ramautarsing betekent 'geschiedvervalsing' in een bepaalde jungletaal.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:44 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hoho, "gedeelde geschiedenis" noemen wij dat tegenwoordig.
quote:
Die komt er over een jaar of 10 ineens achter dat ze nog ergens een wormvormig aanhangsel heeft in d'r broekje onder haar rolletjes.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het een echte vrouw was geweest had ze kunnen multitasken.
Klopt, Adolf. Maar ik stem niet op Yasser, dus mijn plekje in de hemel is nog gereserveerd.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
O ja, jij was zo'n jodenknecht.
Yasser ligt alweer een tijdje onder de zoden; daar valt dus weinig meer op te stemmen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:49 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Klopt, Adolf. Maar ik stem niet op Yasser, dus mijn plekje in de hemel is nog gereserveerd.
Mensen die dus weer achter de volgende politieke hype aanlopen die weer "lekker recht voor z'n raap" is. Om uiteindelijk weer teleurgesteld af te druipen naar de volgende populist.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:45 schreef IntensiveGary het volgende:
FvD kan rekenen op de stem van een hoop kleine ondernemers. Marktkooplui, kroegbazen, dat werk. Ook veel oorspronkelijke Amsterdammers gaan er wel voor. Veel oud-PvdA-stemmers uit de volkswijken zien FvD wel zitten. Of Nanninga veel toevoegt moet ik eerst nog maar eens bezien.
De joden, moslims of christenen helpen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
O ja, jij was zo'n jodenknecht.
Yasser Klaver, beste pompom.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Yasser ligt alweer een tijdje onder de zoden; daar valt dus weinig meer op te stemmen.
Volgens mij ga je wat kort door de bocht hier.quote:Op maandag 23 oktober 2017 13:51 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Mensen die dus weer achter de volgende politieke hype aanlopen die weer "lekker recht voor z'n raap" is. Om uiteindelijk weer teleurgesteld af te druipen naar de volgende populist.
Het is net een partijkartel. Daar zou je best een mooie nieuwe partij op kunnen bouwen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:00 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Volgens mij ga je wat kort door de bocht hier.
De kleine ondernemers stemden voorheen, afhankelijk van hun politieke kleur, VVD of PvdA. De oudere Amsterdammer uit de volkswijken stemde vroeger PvdA. Veel van hen zijn zoekende. Dat is iets anders dan 'achter de volgende politieke hype'aanlopen. Al gillen de gevestigde partijen dat graag. Ze vergeten voor het gemak dat met vingerwijzen naar de ander er toch minimaal drie vingers richting zichzelf wijzen...
Lavendelzakje voor het raam hangen, latijn quoten, ouwe strafpleiter binnen hengelen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:01 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Het is net een partijkartel. Daar zou je best een mooie nieuwe partij op kunnen bouwen.
Tsja, mij ga je niet wijsmaken dat een partij vol gesjeesde studenten die veelal met de zilveren lepel in de mond geboren zijn opkomt voor de kleine ondernemer. Het is gewoon opportunisme. De tijd zal leren of het te kort door de bocht is.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:00 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Volgens mij ga je wat kort door de bocht hier.
De kleine ondernemers stemden voorheen, afhankelijk van hun politieke kleur, VVD of PvdA. De oudere Amsterdammer uit de volkswijken stemde vroeger PvdA. Veel van hen zijn zoekende. Dat is iets anders dan 'achter de volgende politieke hype'aanlopen. Al gillen de gevestigde partijen dat graag. Ze vergeten voor het gemak dat met vingerwijzen naar de ander er toch minimaal drie vingers richting zichzelf wijzen...
Dit dus.... als je hier als ondernemer intrapt dan klopt er iets niet.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:05 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Tsja, mij ga je niet wijsmaken dat een partij vol gesjeesde studenten die veelal met de zilveren lepel in de mond geboren zijn opkomt voor de kleine ondernemer. Het is gewoon opportunisme. De tijd zal leren of het te kort door de bocht is.
Wie komt wel op voor de kleine ondernemer?quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:05 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Tsja, mij ga je niet wijsmaken dat een partij vol gesjeesde studenten die veelal met de zilveren lepel in de mond geboren zijn opkomt voor de kleine ondernemer. Het is gewoon opportunisme. De tijd zal leren of het te kort door de bocht is.
Stem dan niet, als je door niemand vertegenwoordigd wordt.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wie komt wel op voor de kleine ondernemer?
Traditioneel rechts is er voor het grootkapitaal, traditioneel links is er voor geen kapitaal.
Als al je spaargeld in een zaakje zit en je het verder niet breed hebt, is een tegenstem wel waarschijnlijker dan bij de gemiddelde loonslaaf.
Ach, ik kan me best voorstellen dat volkse types een Nanninga prima vinden.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:09 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Stem dan niet, als je door niemand vertegenwoordigd wordt.
Jawel.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:11 schreef GSbrder het volgende:
Laten we niet doen alsof ondernemers meteen dom zijn als ze FvD stemmen, of PVV, of SP, of VVD.
Ze passen ook niet echt bij D66.quote:
Om dan te horen te krijgen "Als je niet stemt mag je ook niet klagen" zekerquote:Op maandag 23 oktober 2017 14:09 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Stem dan niet, als je door niemand vertegenwoordigd wordt.
Nee hoor. Ik vind niet stemmen gewoon een valide keuze. Er zijn heel veel dingen waar ik niet aan deelneem, maar wel over wil en mag klagen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Om dan te horen te krijgen "Als je niet stemt mag je ook niet klagen" zeker
Het gaat ook niet om domheid, maar om kortzichtigheid.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ach, ik kan me best voorstellen dat volkse types een Nanninga prima vinden.
Laten we niet doen alsof ondernemers meteen dom zijn als ze FvD stemmen, of PVV, of SP, of VVD.
Uiteindelijk is politiek ook breder dan puur clientelisme.
Wat is er kortzichtig aan?quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:16 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om domheid, maar om kortzichtigheid.
Aaf Brandt Corstius is het met je eens.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:18 schreef Tchock het volgende:
Ik vind Nanninga echt een walgelijk mens.
Als er voldoende mensen van groep X stemmen voor FvD, dan vermoed ik dat er wel een iteratief proces zal plaatsvinden waarbij de FvD zal proberen deze kiezers te behouden. Dat hoeft niet top-down, dat kan ook gewoon middels trial-and-error. Net zoals dat bij andere partijen is gebeurd. De PvdA is zichzelf ook aan het herpositioneren. Dat maakt nog niet meteen dat die partij niets opheeft met immigranten of Nederlanders met een migrantenachtergrond.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:18 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Om te stemmen op een partij die niets met je op heeft.
Al te verstandig zullen ze zeker ook niet zijn.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]meteen dom zijn als ze FvD stemmen, of PVV, of SP, of VVD.
Dat is ook niet wat ik zeg.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:05 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Tsja, mij ga je niet wijsmaken dat een partij vol gesjeesde studenten die veelal met de zilveren lepel in de mond geboren zijn opkomt voor de kleine ondernemer. Het is gewoon opportunisme. De tijd zal leren of het te kort door de bocht is.
De eindconclusie staat sowieso al vast: de gemiddelde kiezer is dom.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Al te verstandig zullen ze zeker ook niet zijn.
Het demoniseren van slinks is reeds begonnen!quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Aaf Brandt Corstius is het met je eens.
https://www.volkskrant.nl(...)ernaar-uit~a4522940/
Dat is waar, maar laten we nu niet doen alsof die ondernemers allemaal FvD overwegen om die partij zo tot ondernemerspartij te bombarderen. Daarnaast is het nog maar de vraag hoe iteratief het proces is. Het is niet allemaal D66 vol met pragmatisme. Die ondernemers kunnen de PvdD ook niet kapen om er een ondernemersclubje van te maken. Er is ook nog zo iets als ideologische grondslag en de koers van de lokale FvD is toch wel gelinkt aan de koers van de landelijke FvD.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als er voldoende mensen van groep X stemmen voor FvD, dan vermoed ik dat er wel een iteratief proces zal plaatsvinden waarbij de FvD zal proberen deze kiezers te behouden. Dat hoeft niet top-down, dat kan ook gewoon middels trial-and-error. Net zoals dat bij andere partijen is gebeurd. De PvdA is zichzelf ook aan het herpositioneren. Dat maakt nog niet meteen dat die partij niets opheeft met immigranten of Nederlanders met een migrantenachtergrond.
Maar wat is er mis met die ideologische koers, bekeken vanuit het standpunt van de simpele ondernemer? Ze missen bij de VVD het stukje nationalisme (of lokalisme) dat ze bij andere partijen zoeken. Het FvD zie ik bijvoorbeeld best in staat om in te stemmen met een verbod op toeristenwinkels en een hoop ondernemers zullen het er mee eens zijn, omdat ze hun zaakje niet willen kwijtraken aan een wafelschuiver. Welke punten van de FvD zijn onverenigbaar met de belangen of overtuigingen van kleine ondernemers, die onwrikbaar vast staan vor de landelijke en lokale FvD?quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:23 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat is waar, maar laten we nu niet doen alsof die ondernemers allemaal FvD overwegen om die partij zo tot ondernemerspartij te bombarderen. Daarnaast is het nog maar de vraag hoe iteratief het proces is. Het is niet allemaal D66 vol met pragmatisme. Die ondernemers kunnen de PvdD ook niet kapen om er een ondernemersclubje van te maken. Er is ook nog zo iets als ideologische grondslag en de koers van de lokale FvD is toch wel gelinkt aan de koers van de landelijke FvD.
Dat geldt al helemaal als je op de lokale VVD of PvdA stemt hier. PvdA hier haat ondernemers en de VVD hier is gekaapt door de vastgoedboys. Zo lijkt het althans.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit dus.... als je hier als ondernemer intrapt dan klopt er iets niet.
Favoriete boek van die mensen: De Eeuw Van Mijn Vader, Geert Makquote:Op maandag 23 oktober 2017 14:27 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Dat geldt al helemaal als je op de lokale VVD of PvdA stemt hier. PvdA hier haat ondernemers en de VVD hier is gekaapt door de vastgoedboys. Zo lijkt het althans.
Ik begrijp best dat men dan alternatieven zoekt. Misschien moeten we Gonny van Oudenallen maar eens opgraven 😁
Is die CDA-meneer niet enorm pro-MKB?quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:27 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Dat geldt al helemaal als je op de lokale VVD of PvdA stemt hier. PvdA hier haat ondernemers en de VVD hier is gekaapt door de vastgoedboys. Zo lijkt het althans.
Ik begrijp best dat men dan alternatieven zoekt. Misschien moeten we Gonny van Oudenallen maar eens opgraven 😁
Nice.quote:
Nou ja, er was natuurlijk geen andere gemeente die dat mens wilde hebben.quote:
Ze kon gewoon geen huis betalen in 't Gooi.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou ja, er was natuurlijk geen andere gemeente die dat mens wilde hebben.
Geen woonvergunning, helaas mevrouw Nanninga, de verhuizing gaat niet door.
Nou ja, misschien dat ze haar in Volendam nog willen hebben.
Hahahaha.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:25 schreef Ryon het volgende:
O ja, de kleine ondernemers en de marktkoopmannen. De mensen die ook Monasch en Nieuwe Wegen naar een ruime Kamermeerderheid hebben geholpen.
Maar ik zeg ook niet dat de FvD niet standpunten kan hebben waar de ondernemer het wel mee eens is, maar nu zou je nog niet kunnen zeggen dat ze ideologisch zwaar in overeenstemming zijn met de lokale ondernemer. Bovendien is het verbieden van toeristenwinkeltjes natuurlijk een vrij binaire kwestie. Je bent voor of je bent tegen. Dat zouden ze in theorie ook bij de SGP kunnen vinden (geen idee of die daar mee doen).quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar wat is er mis met die ideologische koers, bekeken vanuit het standpunt van de simpele ondernemer? Ze missen bij de VVD het stukje nationalisme (of lokalisme) dat ze bij andere partijen zoeken. Het FvD zie ik bijvoorbeeld best in staat om in te stemmen met een verbod op toeristenwinkels en een hoop ondernemers zullen het er mee eens zijn, omdat ze hun zaakje niet willen kwijtraken aan een wafelschuiver. Welke punten van de FvD zijn onverenigbaar met de belangen of overtuigingen van kleine ondernemers, die onwrikbaar vast staan vor de landelijke en lokale FvD?
Al kon ze dat wel betalen, dan willen ze haar nog niet hebben, en verder zijn ze daar niet zo kritisch.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ze kon gewoon geen huis betalen in 't Gooi.
Meh, als zelfs Patricia Paay hier in de buurt kan komen wonen, zou dat ook wel moeten lukken.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ze kon gewoon geen huis betalen in 't Gooi.
Dit soort gedrag komt Trumpiaans over. Lekker ordinair doen en daarmee te koop lopen.quote:
Daarom ben ik tegen de A4.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:18 schreef Abschirmdienst het volgende:
Ergens tegen zijn is juist fantastisch
Je hoeft immers nooit wat te verzinnen maar je kunt lekker schieten op hetgeen anderen verzinnen. Minimale inspanning voor maximaal resultaat. Een van de redenen waarom social media zo'n succes zijn.
Er is een kleine groep van "vrije Amsterdammers" dat op de lokale leefbaar partijen stemt in Amsterdam. Onze gemeenteraad zit vol met onzin partijen als Red Amsterdam en dergelijke. Hoort ook een beetje bij gemeentepolitiek.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Maar ik zeg ook niet dat de FvD niet standpunten kan hebben waar de ondernemer het wel mee eens is, maar nu zou je nog niet kunnen zeggen dat ze ideologisch zwaar in overeenstemming zijn met de lokale ondernemer. Bovendien is het verbieden van toeristenwinkeltjes natuurlijk een vrij binaire kwestie. Je bent voor of je bent tegen. Dat zouden ze in theorie ook bij de SGP kunnen vinden (geen idee of die daar mee doen).
Het komt heel erg over als een gelegenheidsargument voor de lokale gewone man en de kleine ondernemer. Er is iets nieuws wat lekker overal tegen is. Laat het maar aan een lokale ondernemer over om ook overal tegen te zijn. Dat is niet alleen in Amsterdam zo, maar ook in Doetinchem klaagt de kleine ondernemer over dezelfde zaken. Daarom hebben al die proviciegemeenten ook een "Gemeentebelangen" en een "Lokaal Belang". Daar zitten al die tegenstemmers in. Ik heb niet de indruk dat de FvD graag die rol in Amsterdam zou willen vervullen.
CDA ligt niet zo goed hier.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Is die CDA-meneer niet enorm pro-MKB?
Dat vereist toch wel een groter christelijk commitment. De FvD is juist een partij die zich afficheert als min of meer atheistisch, maar wel met een duidelijke liefde voor joods-christelijke waarden, zonder politiek met de bijbel in de hand te willen voeren. Ook in dat opzicht passend met conservatieve geesten in een atheistische stad.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Maar ik zeg ook niet dat de FvD niet standpunten kan hebben waar de ondernemer het wel mee eens is, maar nu zou je nog niet kunnen zeggen dat ze ideologisch zwaar in overeenstemming zijn met de lokale ondernemer. Bovendien is het verbieden van toeristenwinkeltjes natuurlijk een vrij binaire kwestie. Je bent voor of je bent tegen. Dat zouden ze in theorie ook bij de SGP kunnen vinden (geen idee of die daar mee doen).
Nou ja, het is niet tegen alles. De FvD - ik ken niet al hun standpunten - kan bijvoorbeeld wel willen teruggrijpen op de stadsgeschiedenis. Zie ze wel in staat om terug te grijpen op standbeelden, een rijke historie en een stukje trots op de huidige authenticiteit. Ik begrijp dat het conservatisme dat ze belijden kan worden gezien als "tegen zijn om het tegen zijn". Maar ik begrijp nog niet zo goed waarom de rol van de FvD er niet een kan zijn die het lokale belang in het grotere geheel wil plaatsen. Dus niet heikneuten over de wmo voor kwetsbare ouderen (waar lokale belangen toch vaak een handje van hebben) en ook niet jan en alleman de stad binnen laten (waar VVD en D66 traditioneel meer voor te porren zijn). Zo heb je een aardige niche gevonden die het iets breder pakt dan het moslims bashen.quote:Het komt heel erg over als een gelegenheidsargument voor de lokale gewone man en de kleine ondernemer. Er is iets nieuws wat lekker overal tegen is. Laat het maar aan een lokale ondernemer over om ook overal tegen te zijn. Dat is niet alleen in Amsterdam zo, maar ook in Doetinchem klaagt de kleine ondernemer over dezelfde zaken. Daarom hebben al die proviciegemeenten ook een "Gemeentebelangen" en een "Lokaal Belang". Daar zitten al die tegenstemmers in. Ik heb niet de indruk dat de FvD graag die rol in Amsterdam zou willen vervullen.
Ach, dan hebben we nog de niet-etnische taxichauffeur uit Oost, de stadsrondleidster op de fiets of de pakkenjongen bij de SuitSupply. Je zit in een beperkte vijver, dus ik zie ze ook nog niet zo snel een zeteltje afpakken, maar het volk dat er op zou kunnen stemmen bestaat wel. Mensen die de stad willen behouden/beschermen. Toch een beetje de VVAB-volk in een wat rechtser sausje.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:36 schreef Ryon het volgende:
[..]
Er is een kleine groep van "vrije Amsterdammers" dat op de lokale leefbaar partijen stemt in Amsterdam. Onze gemeenteraad zit vol met onzin partijen als Red Amsterdam en dergelijke. Hoort ook een beetje bij gemeentepolitiek.
In theorie zou FVD daar een zeteltje van kunnen afpakken. Maar boze mensen partijen zullen volop meedoen. De veel gehoorde "kleine ondernemer en marktkoopman" woont al nauwelijks meer in de stad, is althans geen electoraat met een omvang waar serieus rekening mee gehouden moet worden.
Ik ben benieuwd. Een voorvrouw installeren die de stad al meermalen dood heeft verklaard lijkt me niet stroken met waarden als "trots op authenticiteit". We gaan het zien, komende maart.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat vereist toch wel een groter christelijk commitment. De FvD is juist een partij die zich afficheert als min of meer atheistisch, maar wel met een duidelijke liefde voor joods-christelijke waarden, zonder politiek met de bijbel in de hand te willen voeren. Ook in dat opzicht passend met conservatieve geesten in een atheistische stad.
[..]
Nou ja, het is niet tegen alles. De FvD - ik ken niet al hun standpunten - kan bijvoorbeeld wel willen teruggrijpen op de stadsgeschiedenis. Zie ze wel in staat om terug te grijpen op standbeelden, een rijke historie en een stukje trots op de huidige authenticiteit. Ik begrijp dat het conservatisme dat ze belijden kan worden gezien als "tegen zijn om het tegen zijn". Maar ik begrijp nog niet zo goed waarom de rol van de FvD er niet een kan zijn die het lokale belang in het grotere geheel wil plaatsen. Dus niet heikneuten over de wmo voor kwetsbare ouderen (waar lokale belangen toch vaak een handje van hebben) en ook niet jan en alleman de stad binnen laten (waar VVD en D66 traditioneel meer voor te porren zijn). Zo heb je een aardige niche gevonden die het iets breder pakt dan het moslims bashen.
Lijkt mij niet de beste keuze, maar misschien sluit haar gemopper goed aan bij de doelgroep.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:41 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd. Een voorvrouw installeren die de stad al meermalen dood heeft verklaard lijkt me niet stroken met waarden als "trots op authenticiteit". We gaan het zien, komende maart.
Dat geeft juist aan dat het een echte Amsterdamse is. Je zou mij eens moeten horen over die kutstad. 😁quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:41 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Een voorvrouw installeren die de stad al meermalen dood heeft verklaard
Je verwacht het niet.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:43 schreef Abschirmdienst het volgende:
Heheh op GS zijn ze wel erg positief over Annie: https://www.geenstijl.nl/(...)kt-annabel-nanninga/
Boeiend ook, ik woon lekker in de provincie. Ik kan hier weer op Gemeentebelangen stemmen. Of op de partij van een gast die zijn kroeg moest sluiten vanwege niet betaalde belastingen. Lokale politiekquote:Op maandag 23 oktober 2017 14:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lijkt mij niet de beste keuze, maar misschien sluit haar gemopper goed aan bij de doelgroep.
Het schijnt ook dat de Jerusalem Post positief is over Bibi.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:43 schreef Abschirmdienst het volgende:
Heheh op GS zijn ze wel erg positief over Annie: https://www.geenstijl.nl/(...)kt-annabel-nanninga/
Nu ja, over het algemeen worden vrouwen daar veracht tenzij het modellen zijn. Dus dan moet Annabel wel een hele goede zijn.quote:
Lang geen vriendinnetje gehad, Waht?quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:41 schreef Abschirmdienst het volgende:
Annabel is gewoon erg vaak ongesteld, daar weten jullie mannen helemaal niets over dus gaarne niet oordelen.
Kan Jacques er wat aan doen dat de ouderwetse marktkoopmannen rapper uitsterven dan hij stemmers kon werven?quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:25 schreef Ryon het volgende:
O ja, de kleine ondernemers en de marktkoopmannen. De mensen die ook Monasch en Nieuwe Wegen naar een ruime Kamermeerderheid hebben geholpen.
Oh, die kwam ik pas ook al ergens tegen, toen heb ik nog iemand een DM gestuurd met de vraag of dat de Floripas van hier was.... jammer dat ze hier niet meer post.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Hehe, ik zie nu pas dat dat een tweet van Floripas is
Nogal wiedes. Vrouwen die obese neuzen aantrekkelijk vinden zijn schaars.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Lang geen vriendinnetje gehad, Waht?
Dat is de Floripas van hier.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, die kwam ik pas ook al ergens tegen, toen heb ik nog iemand een DM gestuurd met de vraag of dat de Floripas van hier was.... jammer dat ze hier niet meer post.
quote:ach weet je wat ik bij mij denk dat zeg ik gewoon ik moest laatst pas nog bij de politie komen toen zei ik ook als de burgers fraude plegen dan worden ze gepakt maar moet je eens kijken wat er bij de politie voor een criminelen lopen en toen zei ik ook kijk bij dat gore rot zooitje van al die oranjes die geen belasting be talen
In het echt praten ze wel met leestekens, hoop ik.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Je zal als agent daar maar met een serieus gezicht naar moeten luisteren.
Duidelijk John. Of iemand anders uit Limburg.quote:
Nee hoor, dan hebben ze ook geen punt.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:52 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
In het echt praten ze wel met leestekens, hoop ik.
Goeie.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee hoor, dan hebben ze ook geen punt.
Max Verstappen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:52 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Duidelijk John. Of iemand anders uit Limburg.
Dan blijft de inhoud alsnog slecht.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:52 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
In het echt praten ze wel met leestekens, hoop ik.
FB, FP. Maakt het verschil?quote:
quote:Opdoeken!!! Het moet niet gekker worden. Het volk wil opnieuw stemmen! Dit is gewoon fraude geweest en er waren zelfs verhalen dat stemmen die voor PVV bedoelt warne verdwenen waren!!
Hoe lang pikken we dit nog??
Dat zijn de beste Facebook reacties. Elke keer weer genieten.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:56 schreef Mystikvm het volgende:
Mensen die van elk willekeurig nieuwsbericht een populistische tirade weten te maken en terloops Mark Rutte dood weten te wensen zijn ook storend.
Gaat het bericht over een aangespoelde walvis, binnen drie reacties heeft de eerste anti-Rutte reaguurder zich al gemeld.
Gekke Flammie.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
FB, FP. Maakt het verschil?
[..]
Ik heb zelden een (aankomend) staatssecretaris zo blij gezien met haar (nieuwe) baan. Wat een blij ei.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:57 schreef Abschirmdienst het volgende:
[ afbeelding ]
Rutte weet nog hoe het moet.
Is dat op de FP?quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
FB, FP. Maakt het verschil?
[..]
Yep.quote:
https://www.vvd.nl/mensen/16/tamara-van-arkquote:Op maandag 23 oktober 2017 14:58 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik heb zelden een (aankomend) staatssecretaris zo blij gezien met haar (nieuwe) baan. Wat een blij ei.
Al die Engelstalige opleidingen doen het niveau meer kwaad dan goed. Wegwezen met die flauwekul.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:09 schreef Puddington het volgende:
"Ja, dit is een Engelstalige opleiding dus je moet gewoon in het Engels met elkaar spreken!"
*docent laat Nederlands filmpje zien zonder ondertiteling*
Universiteiten
Ja maar dan ben je internationaal. En dat klinkt zo lekker.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Al die Engelstalige opleidingen doen het niveau meer kwaad dan goed. Wegwezen met die flauwekul.
Ik vind best dat je van je studenten mag eisen dat ze goed Engels kunnen. Vrijwel alle literatuur in mijn vakgebied is Engels en er is veel Internationale samenwerking.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Al die Engelstalige opleidingen doen het niveau meer kwaad dan goed. Wegwezen met die flauwekul.
Kom kom, niet zo zuur.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja maar dan ben je internationaal. En dat klinkt zo lekker.
Dat noch studenten noch docenten zich in het Engels redden en daardoor het niveau keldert maakt niet uit.
Je mag ook verwachten dat een aankomend bèta-student over een bepaald minimum aan algebraïsche vaardigheden beschikt.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:13 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik vind best dat je van je studenten mag eisen dat ze goed Engels kunnen. Vrijwel alle literatuur in mijn vakgebied is Engels en er is veel Internationale samenwerking.
Maar je komt wel heel hypocriet over als je van je studenten eist dat ze Engels moeten spreken terwijl de docenten het niet doen (en als ze het doen, het echt in steenkolenengels doen)
Ik heb met rechten gelukkig de mazzel dat de meeste tweetalige onzin me bespaard is gebleven maar het is echt erg.quote:
In Frankrijk heb je nog legio professoren die principieel weigeren enig anders dan de taal van Molière te spreken. Ik zie dat dat je voorkeur heeft.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb met rechten gelukkig de mazzel dat de meeste tweetalige onzin me bespaard is gebleven maar het is echt erg.
Bij ons was er een duidelijk verschil.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja maar dan ben je internationaal. En dat klinkt zo lekker.
Dat noch studenten noch docenten zich in het Engels redden en daardoor het niveau keldert maakt niet uit.
Tsja. Ik weet niet hoe lang geleden het is dat jij een universiteit van binnen zag maar de praktijk heden ten dage is dat docenten en studenten verplicht worden in het Engels te converseren terwijl ze dat niet kunnen. Dan krijg je dus verschrikkelijk steenkolen-Engels, details die verloren gaan in vertalingen en alle spontaniteit die verdwijnt uit hoorcolleges en werkgroepen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:23 schreef Reya het volgende:
[..]
In Frankrijk heb je nog legio professoren die principieel weigeren enig anders dan de taal van Molière te spreken. Ik zie dat dat je voorkeur heeft.
quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:31 schreef Friek_ het volgende:
Amsterdam is de stad voor hoogopgeleide D66’ers en GroenLinksers. Die kunnen binnenkort samen een college vormen.
Dat zijn binnenkort grofweg de enigen die in die stad nog een huis kunnen betalen, dus dat zal best.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:31 schreef Friek_ het volgende:
Amsterdam is de stad voor hoogopgeleide D66’ers en GroenLinksers. Die kunnen binnenkort samen een college vormen.
Er zijn anders steeds minder beroepen waarin je nooit tegen Engels aanloopt. En zeker voor de research online, dat er tegenwoordig in elk vakgebied wel bijhoort, kom je niet ver zonder goede beheersing van het Engels.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:22 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Daarnaast zullen de meeste studenten later terecht komen in de Nederlandse maatschappij en het is dus fijner als ze gewoon fatsoenlijk in het Nederlands kunnen functioneren. Dat Engels is echt alleen maar voor de academie en het trekken van buitenlandse studenten.
Van het aanprijzen van vliegdekschepen op Nieuwsuur naar het plaatsen van filmpjes over het testen van snacks op jewtube, is dan ook maar een kleinte stap.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:36 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Het gaat met die carrière van Jan Roos ook wel lekker trouwens.
Lekker voor hen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Tsja. Ik weet niet hoe lang geleden het is dat jij een universiteit van binnen zag maar de praktijk heden ten dage is dat docenten en studenten verplicht worden in het Engels te converseren terwijl ze dat niet kunnen. Dan krijg je dus verschrikkelijk steenkolen-Engels, details die verloren gaan in vertalingen en alle spontaniteit die verdwijnt uit hoorcolleges en werkgroepen.
Onnodig beledigend jegens possetje, dit.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:40 schreef xpompompomx het volgende:
Roos zijn kanaal doet me overigens wel een beetje denken aan dat van onze Possetje.
Mwa, dit gaat qua niveau wel redelijk op.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:41 schreef Reya het volgende:
[..]
Onnodig beledigend jegens possetje, dit.
Ah, dat zijn de mooiste ja. Zeker weten dat er gefraudeerd is, want iedereen in hun omgeving had Wilders gestemd en toch was de PVV niet de grootste partij geworden.quote:Op maandag 23 oktober 2017 14:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
FB, FP. Maakt het verschil?
[..]
De meeste mensen die universitair zijn opgeleid kunnen wel redelijk Engels. Het lijkt mij alleen krom wanneer Nederlanders die met andere Nederlanders werken in Nederland worden opgeleid in (matig) Engels en daardoor hun eigen vakjargon niet in hun eigen taal kennen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Er zijn anders steeds minder beroepen waarin je nooit tegen Engels aanloopt. En zeker voor de research online dat tegenwoordig er in elk vakgebied wel bijhoort kom je niet ver zonder goede beheersing van het Engels.
De meeste mensen werken nog gewoon in het Nederlands, hoor. Notarissen, huisartsen, psychiaters, bedrijfskundigen etc. De meeste hoogopgeleiden kunnen zich wel redden in het Engels als dat even nodig is natuurlijk. Dat is wel wat anders dan op wetenschappelijk niveau in het Engels moeten converseren.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Er zijn anders steeds minder beroepen waarin je nooit tegen Engels aanloopt. En zeker voor de research online, dat er tegenwoordig in elk vakgebied wel bijhoort, kom je niet ver zonder goede beheersing van het Engels.
Eén keer noch in een zin Tchock.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja maar dan ben je internationaal. En dat klinkt zo lekker.
Dat noch studenten noch docenten zich in het Engels redden en daardoor het niveau keldert maakt niet uit.
Er zijn echt heul veel PVV-stembiljetten verdwenen hoor. En dat ze nergens meer te vinden zijn, bewijst dat het waar is.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:45 schreef freako het volgende:
[..]
Ah, dat zijn de mooiste ja. Zeker weten dat er gefraudeerd is, want iedereen in hun omgeving had Wilders gestemd en toch was de PVV niet de grootste partij geworden.
Mag ongetwijfeld ja, maar voor juristen die gek zijn op dubbele ontkenningen staat het knurftig. Maar ga gerust verder hoor. Knal je ook lekker wouden in je zin.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je mag zo veel noch's in een zin gooien als je wil.
https://onzetaal.nl/taaladvies/noch/
Wouden is ploertig en spreektaal. Noch mijn vorige post, noch deze post, noch mijn volgende post is als zodanig te kwalificeren.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:51 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mag ongetwijfeld ja, maar voor juristen die gek zijn op dubbele ontkenningen staat het knurftig. Maar ga gerust verder hoor. Knal je ook lekker wouden in je zin.
In ieder geval in de masterfase zou de universiteit in het teken van de wetenschap moeten staan en geen beroepsopleiding meer moeten zijn.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
De meeste mensen werken nog gewoon in het Nederlands, hoor. Notarissen, huisartsen, psychiaters, bedrijfskundigen etc. De meeste hoogopgeleiden kunnen zich wel redden in het Engels als dat even nodig is natuurlijk. Dat is wel wat anders dan op wetenschappelijk niveau in het Engels moeten converseren.
De wilden leven in de wouden.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wouden is ploertig en spreektaal. Noch mijn vorige post, noch deze post, noch mijn volgende post is als zodanig te kwalificeren.
Bron?quote:
Waarom zou dat in het Engels moeten bij de gewone masters? Over het algemeen gaan de toekomstige academici naar de research master.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:55 schreef Igen het volgende:
[..]
In ieder geval in de masterfase zou de universiteit in het teken van de wetenschap moeten staan en geen beroepsopleiding meer moeten zijn.
Eens hoor. Maar dan kan het nog wel in het Nederlands gebeuren.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:55 schreef Igen het volgende:
[..]
In ieder geval in de masterfase zou de universiteit in het teken van de wetenschap moeten staan en geen beroepsopleiding meer moeten zijn.
Eigenlijk zou ook de bachelor geen beroepsopleiding moeten zijn maar gericht op wetenschappelijk onderwijs. Voor masters geldt dat nog meer.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Waarom zou dat moeten bij de gewone masters? Over het algemeen gaan de toekomstige academici naar de research master.
Mee eens. Ik vind het ook storend dat bijvoorbeeld geneeskundestudenten eigenlijk niet leren om kritisch na te denken.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eigenlijk zou ook de bachelor geen beroepsopleiding moeten zijn maar gericht op wetenschappelijk onderwijs. Voor masters geldt dat nog meer.
Mee eens.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eigenlijk zou ook de bachelor geen beroepsopleiding moeten zijn maar gericht op wetenschappelijk onderwijs. Voor masters geldt dat nog meer.
Daarom altijd bij bol.com kopen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:01 schreef Tchock het volgende:
MarktplaatsverkopersWaarom zijn het toch altijd van die vage idioten met lulverhalen.
quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:02 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Mee eens. Ik vind het ook storend dat bijvoorbeeld geneeskundestudenten eigenlijk geen kritisch nadenken leren.
Precies, gewoon altijd suggereren dat de patiënt lijdt aan Lupus.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:04 schreef Reya het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze man college laten geven.
Het gaat om meer dan alleen een toekomstige carrière als academicus. Het gaat bijv. ook erom dat je op de universiteit als student wordt geacht direct en deels zelfstandig gebruik te kunnen maken van de meest actuele wetenschappelijke inzichten. Dat houdt in dat je actuele wetenschappelijke vakliteratuur leest (doorgaans Engelstalig), dat je met een vooraanstaande gastdocent uit het buitenland kan praten (doorgaans Engelstalig), etc.quote:Op maandag 23 oktober 2017 15:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Waarom zou dat in het Engels moeten bij de gewone masters? Over het algemeen gaan de toekomstige academici naar de research master.
Wat bij een cursus Rechten natuurlijk toch altijd al wat dubieus is. Engelstalig of Nederlandstalig en bachelor of master...quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eigenlijk zou ook de bachelor geen beroepsopleiding moeten zijn maar gericht op wetenschappelijk onderwijs. Voor masters geldt dat nog meer.
Dat kunnen de meeste studenten ook wel. Je hoeft daarvoor niet de hele opleiding in het Engels te doen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:07 schreef Igen het volgende:
[..]
Het gaat om meer dan alleen een toekomstige carrière als academicus. Het gaat bijv. ook erom dat je op de universiteit als student wordt geacht direct en deels zelfstandig gebruik te kunnen maken van de meest actuele wetenschappelijke inzichten. Dat houdt in dat je actuele wetenschappelijke vakliteratuur leest (doorgaans Engelstalig), dat je met een vooraanstaande gastdocent uit het buitenland kan praten (doorgaans Engelstalig), etc.
Dat is denk ik een belangrijk verschil met het hbo, waar m.i. de docent als doorgeefluik functioneert.
Ja, het verschil tussen de talen Engels en Nederlands wordt ineens troebel als het om juristen gaat.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat bij een cursus Rechten natuurlijk toch altijd al wat dubieus is. Engelstalig of Nederlandstalig en bachelor of master...
Nee, het wetenschappelijk niveau.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, het verschil tussen de talen Engels en Nederlands wordt ineens troebel als het om juristen gaat.
Hoeft niet nee, maar het kan wel. Als je wetenschappelijke stukken kan lezen die door moedertaalsprekers zijn geschreven, dan beheers je genoeg Engels om aan een Engelstalige werkgroep op de universiteit te kunnen meedoen. In mijn jaargang heb ik ook van niemand gehoord daar grote problemen mee te hebben. En de uitwisseling met buitenlandse studenten was ook wel leuk.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:11 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat kunnen de meeste studenten ook wel. Je hoeft daarvoor niet de hele opleiding in het Engels te doen.
Dat vind ik dan weer raar.quote:Ook op het hbo krijg je trouwens bij bepaalde opleidingen alle literatuur in het Engels (ik had eigenlijk alleen maar Amerikaanse boeken, op de uni kreeg ik veel meer Nederlandse teksten).
Rechten is natuurlijk geen wetenschap in klassieke zin, net zo min als bijv. wiskunde. Met als verschil dat wiskunde universeel is en het recht vaak van land tot land verschilt.quote:
Ik ben wel benieuwd wat jouw definitie van wetenschap is als wiskunde daar niet onder valt.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Rechten is natuurlijk geen wetenschap in klassieke zin, net zo min als bijv. wiskunde. Met als verschil dat wiskunde universeel is en het recht vaak van land tot land verschilt.
De inhoud van het recht verschilt per land. Maar wel elke cultuur heeft recht, en in die zin is het wel vergelijkbaar met wiskunde. Is verder een andere discussie trouwens.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Rechten is natuurlijk geen wetenschap in klassieke zin, net zo min als bijv. wiskunde. Met als verschil dat wiskunde universeel is en het recht vaak van land tot land verschilt.
Zoiets als rechtssociologie kun je wel klassiek-wetenschappelijk benaderen ja.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
De inhoud van het recht verschilt per land. Maar wel elke cultuur heeft recht, en in die zin is het wel vergelijkbaar met wiskunde. Is verder een andere discussie trouwens.
Daar ben ik het niet mee eens. Je kan best een conversatie voeren of een tekst begrijpen in een andere taal terwijl je moeilijke gedachten niet helemaal goed kan verwoorden in een vreemde taal.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoeft niet nee, maar het kan wel. Als je wetenschappelijke stukken kan lezen die door moedertaalsprekers zijn geschreven, dan beheers je genoeg Engels om aan een Engelstalige werkgroep op de universiteit te kunnen meedoen. In mijn jaargang heb ik ook van niemand gehoord daar grote problemen mee te hebben. En de uitwisseling met buitenlandse studenten was ook wel leuk.
Waarom is dat raar?quote:[..]
Dat vind ik dan weer raar.
Ik zou kort door de bocht zeggen dat de klassieke wetenschap weerlegbare theorieen over de werkelijkheid probeert te ontwikkelen.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd wat jouw definitie van wetenschap is als wiskunde daar niet onder valt.
Hier ben ik het ook echt niet mee eens trouwens. Lees- en spreekvaardigheid zijn echt twee totaal verschillende dingen. Sterker nog, de meeste Nederlanders hebben een veel hoger lees- dan spreekniveau in het Engels. Dat je een lastige tekst kunt begrijpen (zelfs van zeer hoog niveau, C2) wil absoluut niet zeggen dat je ook woordenschat, grammatica en uitspraak van dusdanig niveau zijn dat je een gesprek kunt voeren over de gelezen stof.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:17 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoeft niet nee, maar het kan wel. Als je wetenschappelijke stukken kan lezen die door moedertaalsprekers zijn geschreven, dan beheers je genoeg Engels om aan een Engelstalige werkgroep op de universiteit te kunnen meedoen.
Dan oefen je maar wat harder, hè.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hier ben ik het ook echt niet mee eens trouwens. Lees- en spreekvaardigheid zijn echt twee totaal verschillende dingen. Sterker nog, de meeste Nederlanders hebben een veel hoger lees- dan spreekniveau in het Engels. Dat je een lastige tekst kunt begrijpen (zelfs van zeer hoog niveau, C2) wil absoluut niet zeggen dat je ook woordenschat, grammatica en uitspraak van dusdanig niveau zijn dat je een gesprek kunt voeren over de gelezen stof.
Hmm, ik snap wel wat je bedoelt al geloof ik niet dat ik het ermee eens ben. Zeker niet op het gebied van meetkunde.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:25 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik zou kort door de bocht zeggen dat de klassieke wetenschap weerlegbare theorieen over de werkelijkheid probeert te ontwikkelen.
Zowel wiskunde als rechten vallen daar niet onder omdat ze geen theorieen over de werkelijkheid ontwikkelen maar zich voornamelijk bezig houden met theorieen over door het vakgebied zelf opgestelde definities.
Leuke discussie dit trouwens. Mijn twee cent:quote:Op maandag 23 oktober 2017 09:19 schreef Janneke141 het volgende:
Hoeveel landen staan er in het onderstaande rijtje?
1. Nederland
2. Sint Maarten
3 Puerto Rico
4. Groot-Brittannië
5. Engeland
6. Isle of Man
7. Israel
8. Palestina
9. Vaticaanstad
10. Taiwan
Het Verenigd Koninkrijk heeft een grondwet?quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Leuke discussie dit trouwens. Mijn twee cent:
- 1, 4, 9 zijn onafhankelijke staten die door niemand betwist worden. Dit zijn dus sowieso landen (ook al is 9 geen lid van de VN).
- 7, 8, 10 zijn onafhankelijke staten die door niet alle andere staten erkend worden. Dit zijn met de meeste definities ook landen, al is Palestina door de beperkte erkenning een twijfelgeval.
- 2, 5 zijn volgens hun eigen grondwet landen maar vallen binnen een groter koninkrijk
- 3, 6 zijn geen landen.
Jazeker. Of, meer exact, een constitutie (samenhangend stelsel van regels over de staatsinrichting etc). Ze hebben niet één blaadje met groot GRONDWET er boven zoals wij.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:34 schreef Reya het volgende:
[..]
Het Verenigd Koninkrijk heeft een grondwet?
Ik heb het opgevat als een afkorting voor "het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittanië en Noord-Ierland", anders heb je gelijk.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:35 schreef Reya het volgende:
Verder is Groot-Brittannië een eiland, uiteraard.
Slordige jurist ben je eigenlijk welquote:Op maandag 23 oktober 2017 16:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb het opgevat als een afkorting voor "het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittanië en Noord-Ierland", anders heb je gelijk.
Zoals gezegd, je komt er nooit uit.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Leuke discussie dit trouwens. Mijn twee cent:
- 1, 4, 9 zijn onafhankelijke staten die door niemand betwist worden. Dit zijn dus sowieso landen (ook al is 9 geen lid van de VN).
- 7, 8, 10 zijn onafhankelijke staten die door niet alle andere staten erkend worden. Dit zijn met de meeste definities ook landen, al is Palestina door de beperkte erkenning een twijfelgeval.
- 2, 5 zijn volgens hun eigen grondwet landen maar vallen binnen een groter koninkrijk
- 3, 6 zijn geen landen.
Ach, je hebt gewoon een paar vage definities en daardoor blijft er altijd ruimte om te discussiëren. Zoals de vraag "hoe veel continenten zijn er" ook elk antwoord kan hebben tussen drie en acht.quote:Op maandag 23 oktober 2017 16:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zoals gezegd, je komt er nooit uit.
4. Is namelijk een eiland, geen land - hoewel het op de Olympische Spelen ineens weer wél Great Britain heet en niet United Kingdom. Daarbinnen is 5 een land, net als Schotland. Wales weer niet en Noord-Ierland al helemaal niet. Isle of Man is misschien in naam geen land, maar heeft er qua onafhankelijkheid van anderen en faciliteiten wel alle kenmerken van.
9. wordt algemeen erkend, maar je kan bijvoorbeeld niet als Vaticaanse (m/v) geboren worden. Het valt ook in bijna alles onder de Italiaanse wetgeving...
De enigen die echt absoluut geen land zijn onder welke definitie dan ook zijn Mann en Puerto Rico. En Great Britain als je het eiland bedoelt.quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:08 schreef 99.999 het volgende:
Een stuk of zeven, een beetje afhankelijk van je definitie dekt het dus nog altijd aardig.
Waarom zou Man geen land zijn?quote:Op maandag 23 oktober 2017 17:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
De enigen die echt absoluut geen land zijn onder welke definitie dan ook zijn Mann en Puerto Rico. En Great Britain als je het eiland bedoelt.
Hallo Tijger_miljardair.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |