Als je als vrouw zijnde fel reageert op die tik in het voorbij gaan ben je een zeikwijf die de sfeer verpest. De vrouwen die er vaker negatief/fel op reageren krijgen zelfs problemen met hun omgeving. Truus nodigen we niet uit hoor, die maakt drama.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 09:59 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Ze komen er iedere keer mee weg. Als hij bij de eerste keren iedere keer een klap tegen z'n kanis zou krijgen houd hij er vanzelf een keer mee op.
Zoals je het nu zegt vind je het "ok" en ben je er aan gewend terwijl het simpelweg aanranding is wat er gebeurd. Niet ok dus.
Dan is het tijd om nieuwe vrienden te zoeken. Als je fatsoen hebt meegekregen dan weet je dat je met je poten van iemand moet afblijven. Helemaal van vrouwen die daar niet van gediend zijn.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Als je als vrouw zijnde fel reageert op die tik in het voorbij gaan ben je een zeikwijf die de sfeer verpest. De vrouwen die er vaker negatief/fel op reageren krijgen zelfs problemen met hun omgeving. Truus nodigen we niet uit hoor, die maakt drama.
Ik vind het niet ok, maar niet van dezelfde mate als serieuze aanranding. Het zijn voor mij 2 losse onderwerpen die in elkaar overvloeien. Er zijn wel raakvlakken dus, maar het op 1 hoop gooien doet de discussie over serieus lastig vallen en aanranding geen goed.
Sorry, maar dit is vrij algemeen, zeker bij jongeren.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:47 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Dan is het tijd om nieuwe vrienden te zoeken. Als je fatsoen hebt meegekregen dan weet je dat je met je poten van iemand moet afblijven. Helemaal van vrouwen die daar niet van gediend zijn.
Het is nog steeds aanranding. Stel iemand op de werkvloer doet exact hetzelfde? Is het dan anders omdat je niet in de kroeg staat?
dit ben ik niet helemaal met je eens. ja, het zijn andere dingen. maar dat is 'serieuze' aanranding en verkrachting ook. het komt allemaal voort uit hetzelfde gedachtengoed dat een vent recht meent te hebben op een ander en dat die ander zich niet zo moet aanstellenquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 10:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Als je als vrouw zijnde fel reageert op die tik in het voorbij gaan ben je een zeikwijf die de sfeer verpest. De vrouwen die er vaker negatief/fel op reageren krijgen zelfs problemen met hun omgeving. Truus nodigen we niet uit hoor, die maakt drama.
Ik vind het niet ok, maar niet van dezelfde mate als serieuze aanranding. Het zijn voor mij 2 losse onderwerpen die in elkaar overvloeien. Er zijn wel raakvlakken dus, maar het op 1 hoop gooien doet de discussie over serieus lastig vallen en aanranding geen goed.
Ik begrijp je standpunt, er zijn weinig tot geen jongeren die normaal kunnen doen dus je kunt niet gemakkelijk nieuwe vrienden zoeken, maar ik ben het wel eens met Craptaculair. Mensen hebben zich gewoon te gedragen, ook jongeren onderling. Ik heb neefjes en nichtjes die tieners zijn en die flikken dat soort dingen gewoon niet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:04 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Sorry, maar dit is vrij algemeen, zeker bij jongeren.
Het gaat niet, en ik benadrukken dit maar even extra, om een 'rare' vriendenkring/omgeving.
Zulke maten had ik ook, meisjes meenemen buiten de stad, en dan moesten die meiden pijpen of anders konden ze 20 km naar huis lopen. En de meeste meisjes werkten er gewoon aan mee.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:37 schreef TomStall het volgende:
[..]
Ik begrijp je standpunt, er zijn weinig tot geen jongeren die normaal kunnen doen dus je kunt niet gemakkelijk nieuwe vrienden zoeken, maar ik ben het wel eens met Craptaculair. Mensen hebben zich gewoon te gedragen, ook jongeren onderling. Ik heb neefjes en nichtjes die tieners zijn en die flikken dat soort dingen gewoon niet.
Vroeger had ik ook "vrienden" die er op een gegeven moment fucked-up ideeën op na hielden over wat normaal is en wat niet. Ik heb zussen en misschien kijk ik er daarom gevoeliger tegen aan, maar die "vriendschappen" heb ik toen mede door grensoverschrijdende gedachtes afgekapt. Beter geen vrienden en alleen zijn dan je niet prettig voelen bij de "vrienden" die je wel hebt.
Maar goed, ik ga dan ook nagenoeg niet naar een kroeg. Gelukkig maar denk ik, want elk weekend bonje is ook niet goed voor je gezondheid.
dat noem je meewerken? de keuze is reuze: ofwel pijpen, ofwel in je up 's nachts in uitgaanskleren 20 km naar huis (en remember: zat kerels die dan vinden dat "je er om vraagt")quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:45 schreef 8777 het volgende:
[..]
Zulke maten had ik ook, meisjes meenemen buiten de stad, en dan moesten die meiden pijpen of anders konden ze 20 km naar huis lopen. En de meeste meisjes werkten er gewoon aan mee.
Ik heb er nooit aan meegedaan maar ik was er wel bij. Ik heb maar een keer meegemaakt dat een meisje weigerde en naar huis kon lopen. Uiteraard ben ik met die meid meegelopen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 11:55 schreef simmu het volgende:
[..]
dat noem je meewerken? de keuze is reuze: ofwel pijpen, ofwel in je up 's nachts in uitgaanskleren 20 km naar huis (en remember: zat kerels die dan vinden dat "je er om vraagt")
Fucked up dat je er bij was, meerdere keren als ik je goed lees. Goed echter om te horen dat je die meid niet in de steek gelaten hebt en die "vrienden" uiteindelijk ook hebt afgekapt. Beter laat dan nooit.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:04 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ik heb er nooit aan meegedaan maar ik was er wel bij. Ik heb maar een keer meegemaakt dat een meisje weigerde en naar huis kon lopen. Uiteraard ben ik met die meid meegelopen.
Sure.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:04 schreef 8777 het volgende:
Uiteraard ben ik met die meid meegelopen.
Nee, ik geloof je.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:19 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, ik laat zo'n grietje niet in haar uppie teruglopen, zo zijn we niet opgevoed.
Ik vond het eerder verbazingwekkend dat die meiden geen nee zeiden. Het was niet dat ze gedwongen werden met een blaffer op hun voorhoofd ofzo.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:08 schreef TomStall het volgende:
[..]
Fucked up dat je er bij was, meerdere keren als ik je goed lees. Goed echter om te horen dat je die meid niet in de steek gelaten hebt en die "vrienden" uiteindelijk ook hebt afgekapt. Beter laat dan nooit.
Je zit met een stel kampers in een auto in de middle of nowhere, wat denk je nou zelf man?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:23 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ik vond het eerder verbazingwekkend dat die meiden geen nee zeiden. Het was niet dat ze gedwongen werden met een blaffer op hun voorhoofd ofzo.
Dwang zit m natuurlijk niet alleen in expliciete dreiging met geweld.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:23 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ik vond het eerder verbazingwekkend dat die meiden geen nee zeiden. Het was niet dat ze gedwongen werden met een blaffer op hun voorhoofd ofzo.
Nee, alleen maar met ergens ver weg achter gelaten worden met alle risico's van dien...quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:23 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ik vond het eerder verbazingwekkend dat die meiden geen nee zeiden. Het was niet dat ze gedwongen werden met een blaffer op hun voorhoofd ofzo.
Peer pressure, waar jij door je aanwezigheid doodleuk aan meewerkte. Daarom geloof ik je ook niet, dat je met dat meisje mee zou zijn gelopen. Eerst stilzwijgend goedkeuren, of misschien zelfs aanmoedigen, en dan ben je ineens de reddende engel? Right.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:23 schreef 8777 het volgende:
[..]
Ik vond het eerder verbazingwekkend dat die meiden geen nee zeiden. Het was niet dat ze gedwongen werden met een blaffer op hun voorhoofd ofzo.
Je moet als vrouw (of man) nooit iets doen waarvan je de mogelijke consequenties niet aankunt.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee, alleen maar met ergens ver weg achter gelaten worden met alle risico's van dien...
Met mannen die daar al mee dreigen, je geen idee hebt wat er gebeurd als je werkelijk nee zegt, of dat 'alleen' bij ergens ver weg achtergelaten worden blijft.
Ik heb niks goedgekeurd of aangemoedigd, en ja ik ben met die meid meegelopen van Spoordonk naar Tilburg.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:35 schreef Evienne het volgende:
[..]
Peer pressure, waar jij door je aanwezigheid doodleuk aan meewerkte. Daarom geloof ik je ook niet, dat je met dat meisje mee zou zijn gelopen. Eerst stilzwijgend goedkeuren, of misschien zelfs aanmoedigen, en dan ben je ineens de reddende engel? Right.
And if so, too little, too late. #ididit.
Dat valt wel mee hoor.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 09:22 schreef Evienne het volgende:
[..]
Mannen draaien het graag om, kennelijk zouden velen het maar wat leuk vinden als een vrouw zoiets bij ze zou doen.
Willen die mannen zich nu even inbeelden dat een man, kop groter dan zijzelf, 30 kilo zwaarder ze zou achtervolgen en seksuele interesse zou laten blijken? Eventueel bij je kont of kruis grijpen? 'Nee' domweg niet accepteren?
Zo ging het ook, was meer misbruik maken van de situatie.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:39 schreef Horzula het volgende:
[..]
Je moet als vrouw (of man) nooit iets doen waarvan je de mogelijke consequenties niet aankunt.
Die vrouwen zijn niet ontvoerd, ze zijn met hun (dronken) harses zelf in die auto bij die kerels gaan zitten. Ze gingen ze ook zelf maar pijpen.
Als deze dames dus nu opgevoerd worden als slachtoffers verliezen ze meer respect van mij dan wanneer ze toegegeven hadden dat ze die kampers willens en wetens hadden gepijpt.
Ik vind het ook echt schokkend veel. Als man toch ook echt iets wat ik niet wist.quote:
Een normaal functionerend persoon zou niet eens bedenken dat dit wel een goede manier is om aan orale seks te komen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:39 schreef Horzula het volgende:
[..]
Je moet als vrouw (of man) nooit iets doen waarvan je de mogelijke consequenties niet aankunt.
Die vrouwen zijn niet ontvoerd, ze zijn met hun (dronken) harses zelf in die auto bij die kerels gaan zitten. Ze gingen ze ook zelf maar pijpen.
Als deze dames dus nu opgevoerd worden als slachtoffers verliezen ze meer respect van mij dan wanneer ze toegegeven hadden dat ze die kampers willens en wetens hadden gepijpt.
Sommige mannen dromen daar zelfs van...quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 09:22 schreef Evienne het volgende:
[..]
Mannen draaien het graag om, kennelijk zouden velen het maar wat leuk vinden als een vrouw zoiets bij ze zou doen.
Willen die mannen zich nu even inbeelden dat een man, kop groter dan zijzelf, 30 kilo zwaarder ze zou achtervolgen en seksuele interesse zou laten blijken? Eventueel bij je kont of kruis grijpen? 'Nee' domweg niet accepteren?
Je hebt het over meiden in een nare risico situatie zetten om ze zo te 'dwingen' seksuele handelingen te verrichten.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:42 schreef 8777 het volgende:
[..]
Zo ging het ook, was meer misbruik maken van de situatie.
En het waren trouwens geen reizigers, het waren gewone burgers.
Als je als meid meegaat met die gasten en je doet het vervolgens dan blaak je van geestelijke gezondheid?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:47 schreef Samzz het volgende:
'Kom, laten we een paar meiden meenemen in de auto en ze dan voor we terugrijden de keuze geven tussen ons pijpen en teruglopen, har har har zooo fucking slim!'
Dan tik je als vent niet.
Ligt eraan onder welke voorwendselen je meegegaan bent. Ik verwacht maar zo dat de jongemannen hun plannen niet kenbaar hebben gemaakt.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:50 schreef Horzula het volgende:
[..]
Als je als meid meegaat met die gasten en je doet het vervolgens dan blaak je van geestelijke gezondheid?
Kan je werkelijk niet begrijpen hoe bedreigend zo'n situatie is? 20 km terug moeten lopen, in de nacht... Hmmzzz is dat niet iets wat jij schaart onder zou je niet moeten doen als vrouw zijnde? Dus of gevaarlijk in je 1tje terug lopen, het risico nemen dat de ster na dat dreigement grimmiger wordt en god weet wat dan, of pijpen. Sorry, maar dat is niet echt een keuze, alle uitkomsten zijn kut.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:50 schreef Horzula het volgende:
[..]
Als je als meid meegaat met die gasten en je doet het vervolgens dan blaak je van geestelijke gezondheid?
Ik vind het walgelijk om meiden voor die keuze te stellen maar ik zou mijn dochter adviseren niet in de auto te stappen bij lui die ze niet kent.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:47 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Je hebt het over meiden in een nare risico situatie zetten om ze zo te 'dwingen' seksuele handelingen te verrichten.
Stel eens dat het jouw dochter is in zo'n situatie, valt het dan nogsteeds mee?
Dat ze met wat vriendinnen op stap is, ze komen wat jongens tegen en na een kom op nou van die jongens en die vriendinnen gaat ze toch maar mee. Om dan ergens in niemandsland de keuze pijpen of je mag gaan lopen te krijgen.
Vindt je het dan ook alleen maar een beetje misbruik van de situatie maken, niets aan de hand?
Dan pak je een taxi of je belt je vader of moeder. Er zullen toch weinig ouders zeggen: "pijp die jongens maar" of "ga maar 20 km lopen".quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:53 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Kan je werkelijk niet begrijpen hoe bedreigend zo'n situatie is? 20 km terug moeten lopen, in de nacht... Hmmzzz is dat niet iets wat jij schaart onder zou je niet moeten doen als vrouw zijnde? Dus of gevaarlijk in je 1tje terug lopen, het risico nemen dat de ster na dat dreigement grimmiger wordt en god weet wat dan, of pijpen. Sorry, maar dat is niet echt een keuze, alle uitkomsten zijn kut.
Jongens en meiden gaan wel vaker met elkaar mee, zeker in groepen geeft dat een (vals) gevoel van veiligheid. En verreweg de meeste keren gaat het ook prima, laten we niet net doen alsof dit soort gedrag zo normaal is voor mannen aub.
Tegenwoordig wordt dit al als verkrachting gezien. Op zijn minst als seksuele intimidatiequote:Op donderdag 19 oktober 2017 18:14 schreef Keep_Walking het volgende:
Ik voel me al slecht als een meisje mij opdringerig vindt.
Het gaat over een verhaal van vroeger, waren er toen al mobieltjes? Weet niet hoe oud hij is namelijk, iig geen 20 meer...quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan pak je een taxi of je belt je vader of moeder. Er zullen toch weinig ouders zeggen: "pijp die jongens maar" of "ga maar 20 km lopen".
Er zijn echter wel ouders die je dan een donderpreek geven, hoe onverantwoordelijk je bent, wat een stomme keuze om in te stappen, huisarrest etc. Helaas weinig ouders die de schuld leggen waar die hoort, immers, boys will be boys.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan pak je een taxi of je belt je vader of moeder. Er zullen toch weinig ouders zeggen: "pijp die jongens maar" of "ga maar 20 km lopen".
Ik snap dat dus ook niet hoe je daar op komt persoonlijk.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 19:22 schreef Quotidien het volgende:
Ik heb een keer gehad dat een meisje tegen me zei dat mijn broer haar had aangerand, dus ik helemaal op broer flippen. De dag erna gaf ze zelf toe dat gelogen te hebben. Dan sta je ook met een mond vol tanden, en dat helpt natuurlijk helemaal niet voor mensen die daadwerkelijk wel eens slachtoffer zijn geworden.
Wat niet?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:06 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik snap dat dus ook niet hoe je daar op komt persoonlijk.
Als je dat zegt, waarom verwachten ze dan toch dat we met zo'n 'boy' trouwen als mannen blijkbaar allemaal walgelijke beesten zijn volgens hen?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:06 schreef Evienne het volgende:
[..]
Er zijn echter wel ouders die je dan een donderpreek geven, hoe onverantwoordelijk je bent, wat een stomme keuze om in te stappen, huisarrest etc. Helaas weinig ouders die de schuld leggen waar die hoort, immers, boys will be boys.
40.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het gaat over een verhaal van vroeger, waren er toen al mobieltjes? Weet niet hoe oud hij is namelijk, iig geen 20 meer...
Ouders kunnen nu eenmaal niet de hele maatschappij veranderen, dus dan maar proberen je dochter zo ver te krijgen om zichzelf niet in zo'n positie te brengen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:06 schreef Evienne het volgende:
[..]
Er zijn echter wel ouders die je dan een donderpreek geven, hoe onverantwoordelijk je bent, wat een stomme keuze om in te stappen, huisarrest etc. Helaas weinig ouders die de schuld leggen waar die hoort, immers, boys will be boys.
Als een meisje zegt, doe niet zo opdringerig en jij zegt, sorry, niet mijn bedoeling, en doet een stapje terug, no big deal. Zeg je echter, was maar een grapje, djeez, doe niet zo overgevoelig, hysterisch, preuts, of je gaat gewoon door met je opdringen, dan wordt het een ander verhaal, nietwaar?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:03 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Tegenwoordig wordt dit al als verkrachting gezien. Op zijn minst als seksuele intimidatie
#metoo
Die donderpreek is dan niet meer dan terecht. En als je echt zo bang bent accepteer je dat gewoon en ga je niet tegen je zin zitten pijpen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:06 schreef Evienne het volgende:
[..]
Er zijn echter wel ouders die je dan een donderpreek geven, hoe onverantwoordelijk je bent, wat een stomme keuze om in te stappen, huisarrest etc. Helaas weinig ouders die de schuld leggen waar die hoort, immers, boys will be boys.
Nou, nu zijn er wel mobieltjes dis zal het niet meer gebeuren.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het gaat over een verhaal van vroeger, waren er toen al mobieltjes? Weet niet hoe oud hij is namelijk, iig geen 20 meer...
Dan ben je van mijn leeftijd en hebben we het hier over een tijd waarin mobieltjes nog niet overal en nergens waren en vooral het niet overal en nergens deden.quote:
Mensen hadden ook toen hersens die ze gebruiken konden.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dan ben je van mijn leeftijd en hebben we het hier over een tijd waarin mobieltjes nog niet overal en nergens waren en vooral het niet overal en nergens deden.
Want dat is de normale gang van zaken wil je zeggen?quote:
Het maakt wel dat het makkelijker is geworden daardoor om zo'n situatie te ontvluchten.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, nu zijn er wel mobieltjes dis zal het niet meer gebeuren.
Klopt, toen had niemand nog zo'n ding.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dan ben je van mijn leeftijd en hebben we het hier over een tijd waarin mobieltjes nog niet overal en nergens waren en vooral het niet overal en nergens deden.
Pubers die met elkaar mee gaan is ook nu nog vrij normaal, gebeurd echt heel veel. Nogmaals, laten we niet net doen alsof het doodnormaal is dat je maar zomaar bedreigd kan worden om iemand te pijpen dan.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:16 schreef Horzula het volgende:
[..]
Mensen hadden ook toen hersens die ze gebruiken konden.
Ik ben 40, en ik had er wel een. Maar ja, ik ´moest´ ook niemand pijpen als ik naar huis wilde.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:18 schreef 8777 het volgende:
[..]
Klopt, toen had niemand nog zo'n ding.
Maar troost je met de gedachte dat die rotzakken van toen nu zelf allemaal dochters hebben.
Karma waarschijnlijk.
Ja, dat begrijp ik allemaal en dat is ontzettend fout en intimiderend en de daders moeten gestraft worden.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:17 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het maakt wel dat het makkelijker is geworden daardoor om zo'n situatie te ontvluchten.
Maar nogsteeds sta je daar in niemandsland met meerdere mannen om je heen die pushen. Die bedreigen. Dat is gewoon niet OK en ik snap werkelijk niet dat we het hier vooral hebben over wat die meiden allemaal zo fout hebben gedaan.
Ik geloof dat het hele #metoo verhaal heeft aangetoond dat het dus vrij veel voorkomt.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Pubers die met elkaar mee gaan is ook nu nog vrij normaal, gebeurd echt heel veel. Nogmaals, laten we niet net doen alsof het doodnormaal is dat je maar zomaar bedreigd kan worden om iemand te pijpen dan.
Dat mensen daar niet aan denken vanuit een blijheid uitgaan sfeer is niet zo ver gezocht.
Zouden ze je niet moeten troosten omdat je iets ontzettend naars hebt ervaren?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik allemaal en dat is ontzettend fout en intimiderend en de daders moeten gestraft worden.
Dat gezegd hebbende, je kunt risico’s opzoeken en je kunt ze vermijden. Als jij als meisje bij 3 vreemde jongens in de auto stapt zoek je dat risico op en dan mogen je ouders daar best terecht voor wijzen.
quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:39 schreef Horzula het volgende:
[..]
Je moet als vrouw (of man) nooit iets doen waarvan je de mogelijke consequenties niet aankunt.
Die vrouwen zijn niet ontvoerd, ze zijn met hun (dronken) harses zelf in die auto bij die kerels gaan zitten. Ze gingen ze ook zelf maar pijpen.
Als deze dames dus nu opgevoerd worden als slachtoffers verliezen ze meer respect van mij dan wanneer ze toegegeven hadden dat ze die kampers willens en wetens hadden gepijpt.
Het een sluit het ander niet uit.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:24 schreef Evienne het volgende:
[..]
Zouden ze je niet moeten troosten omdat je iets ontzettend naars hebt ervaren?
Dat nare heb je ervaren omdat je willens en wetens je verstand niet gebruikt hebt. Misschien dat mevrouw volgende keer een beetje beter nadenkt.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:24 schreef Evienne het volgende:
[..]
Zouden ze je niet moeten troosten omdat je iets ontzettend naars hebt ervaren?
Maar wat zijn vreemden? Dat is een grijs gebied, zeker bij jongelingen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik allemaal en dat is ontzettend fout en intimiderend en de daders moeten gestraft worden.
Dat gezegd hebbende, je kunt risico’s opzoeken en je kunt ze vermijden. Als jij als meisje bij 3 vreemde jongens in de auto stapt zoek je dat risico op en dan mogen je ouders daar best terecht voor wijzen.
Nee, dat begrijpt hij echt niet. En dat is enorm verontrustend.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:53 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Kan je werkelijk niet begrijpen hoe bedreigend zo'n situatie is? 20 km terug moeten lopen, in de nacht... Hmmzzz is dat niet iets wat jij schaart onder zou je niet moeten doen als vrouw zijnde? Dus of gevaarlijk in je 1tje terug lopen, het risico nemen dat de ster na dat dreigement grimmiger wordt en god weet wat dan, of pijpen. Sorry, maar dat is niet echt een keuze, alle uitkomsten zijn kut.
Jongens en meiden gaan wel vaker met elkaar mee, zeker in groepen geeft dat een (vals) gevoel van veiligheid. En verreweg de meeste keren gaat het ook prima, laten we niet net doen alsof dit soort gedrag zo normaal is voor mannen aub.
Dus dan maar weer de benen ongewild wijd. Ben je dan blij?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Maar wat zijn vreemden? Dat is een grijs gebied, zeker bij jongelingen.
Je komt elkaar tegen, hebt lol met elkaar, brengt avond met elkaar door. Alles lijkt leuk en prima, om dan aan het eind van de avond ja te zeggen tegen dat aanbod om je een lift te geven.
Is het naïef? Is het onverstandig? Ja, maar dit gebeurd wel zo, aan de lopende band. En juist omdat dit vergaand grensoverschrijdend gedrag is gebeurd dat niet zo vaak. Als je je als jongeling erg wantrouwig opstelt mbt dit soort zaken ben je weer dat zeikwijf, overdrijf je, beledig je. Ben je de moeilijke, de sfeerverpester.
Hierdoor zie je dat zelfs als er al wat alarmbellen afgaan die te vaak opzij geschoven worden.
Ja dat is naief, en ja dat is onverstandig, En ja dan kom je in dit soort situaties terecht. En ja misschien ben je wel een zeikwijf. Maar wat ben je liever een zijkwijf of een pijpslet die 3 man die ze die avond heeft leren kennen afzuigt in een auto?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Maar wat zijn vreemden? Dat is een grijs gebied, zeker bij jongelingen.
Je komt elkaar tegen, hebt lol met elkaar, brengt avond met elkaar door. Alles lijkt leuk en prima, om dan aan het eind van de avond ja te zeggen tegen dat aanbod om je een lift te geven.
Is het naïef? Is het onverstandig? Ja, maar dit gebeurd wel zo, aan de lopende band. En juist omdat dit vergaand grensoverschrijdend gedrag is gebeurd dat niet zo vaak. Als je je als jongeling erg wantrouwig opstelt mbt dit soort zaken ben je weer dat zeikwijf, overdrijf je, beledig je. Ben je de moeilijke, de sfeerverpester.
Hierdoor zie je dat zelfs als er al wat alarmbellen afgaan die te vaak opzij geschoven worden.
Dat gebeurt onder dwang. Uit angst. Angst voor een negatieve afloop van haar huidige situatie. Een situatie gecreëerd door een man.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:34 schreef Horzula het volgende:
[..]
Dus dan maar weer de benen ongewild wijd. Ben je dan blij?
Precies, onwijs dreigende situatie.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee, alleen maar met ergens ver weg achter gelaten worden met alle risico's van dien...
Met mannen die daar al mee dreigen, je geen idee hebt wat er gebeurd als je werkelijk nee zegt, of dat 'alleen' bij ergens ver weg achtergelaten worden blijft.
En wat zou jij je dochter voor advies in dezen geven?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat gebeurt onder dwang. Uit angst. Angst voor een negatieve afloop van haar huidige situatie. Een situatie gecreëerd door een man.
Op dat moment is dat voor die vrouw niet de afweging. De afweging is; doe ik wat deze mannen zeggen waardoor ze hopelijk niet boos genoeg worden om me iets aan te doen waardoor ik dit niet meer na kan vertellen. Of ga ik tegen ze in, met alle mogelijke gevolgen van dien.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dat is naief, en ja dat is onverstandig, En ja dan kom je in dit soort situaties terecht. En ja misschien ben je wel een zeikwijf. Maar wat ben je liever een zijkwijf of een pijpslet die 3 man die ze die avond heeft leren kennen afzuigt in een auto?
Verkrachting of aanranding is verschrikkelijk, en wie zich daar schuldig aanmaakt moet gestraft worden maar mijn broek zakt er werkelijk vanaf dat je dat dit soort naief gedrag van meiden nog wordt verdedigd ook. En dan nog met argumenten als "ja maar anders ben je een zeikwijf".
Tja, als je zo zwak in je schoenen staat moet je misschien niet eens uit gaan snachts.
Wil je dat dit je niet overkomt is het meest effectief om te voorkomen dat je in zo'n situatie terechtkomt. En nee, dat maakt de daders niet minder verantwoordelijk.
Ik groeide op met t idee dat t normaal was dat op de basisschool jongens je shirtje omhoog trokken, of in t zwembad aan je pas groeiende borstjes zaten, later dat t normaal was om door een jongen in n hoek gedrukt te worden en gezoend, terwijl n ander ‘op de uitkijk’ stond.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:34 schreef Horzula het volgende:
[..]
Dus dan maar weer de benen ongewild wijd. Ben je dan blij?
Natuurlijk geef je het advies stap niet in die auto. Maar je weet hoe dit in de praktijk werkt met jongelingen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En wat zou jij je dochter voor advies in dezen geven?
- Pijpen?
- niet bij vreemde gasten in de auto stappen?
Ja dat snap ik. Daarom: niet instappen. Wees dan maar het zeikwijf dat niet mee wil.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:43 schreef probeer het volgende:
[..]
Op dat moment is dat voor die vrouw niet de afweging. De afweging is; doe ik wat deze mannen zeggen waardoor ze hopelijk niet boos genoeg worden om me iets aan te doen waardoor ik dit niet meer na kan vertellen. Of ga ik tegen ze in, met alle mogelijke gevolgen van dien.
Je snapt toch wel dat als je een dreigende situatie creëert met een implicatie van geweld, dat 'toestemming tot seks', of welke toestemming dan ook, geen keuze meer is?
Dat is toch op dat moment de keuze helemaal niet?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En wat zou jij je dochter voor advies in dezen geven?
- Pijpen?
- niet bij vreemde gasten in de auto stappen?
Het waren geen vrouwen, het waren meisjes. Dan nog: als je naief of simpelweg echt heel dom in een kwetsbare situatie terecht komt heeft nog steeds niemand het recht je aan te randen of te verkrachten.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:39 schreef Horzula het volgende:
[..]
Je moet als vrouw (of man) nooit iets doen waarvan je de mogelijke consequenties niet aankunt.
Die vrouwen zijn niet ontvoerd, ze zijn met hun (dronken) harses zelf in die auto bij die kerels gaan zitten. Ze gingen ze ook zelf maar pijpen.
Als deze dames dus nu opgevoerd worden als slachtoffers verliezen ze meer respect van mij dan wanneer ze toegegeven hadden dat ze die kampers willens en wetens hadden gepijpt.
ja, dat.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:49 schreef TomStall het volgende:
[..]
Het waren geen vrouwen, het waren meisjes. Dan nog: als je naief of simpelweg echt heel dom in een kwetsbare situatie terecht komt heeft nog steeds niemand het recht je aan te randen of te verkrachten.
Ho, ik ben 40 over een paar dagen. Mijn wilde haren tijd is al een tijdje overquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dat snap ik. Daarom: niet instappen. Wees dan maar het zeikwijf dat niet mee wil.
Maar de user waar ik op reageer wil geen zeikwijf zijn. Zij stapt dus maar in bij een paar jongens die ze niet kent.
Dat is heel erg. Sorry maar ik heb er niet echt veel woorden voor, of eerder gezegd te veel woorden voor.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:50 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik ben verkracht door mijn ex omdat hij boos op me was.
Ik ben verkracht door een goede vriend omdat hij gefrustreerd en gekwetst was.
Nou, en dan is die donderpreek van je ouders dus niet meer dan terecht.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:47 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Natuurlijk geef je het advies stap niet in die auto. Maar je weet hoe dit in de praktijk werkt met jongelingen.
Ik heb meerdere malen gezegd dat de daders schuldig zijn en gestraft moeten worden. Daar is geen discussie over daar is iedereen het over eens. Waar het mij om gaat is dat jij naief gedrag gaat zitten verdedigen. "Je wilt geen zeikwijf zijn" of "je weet hoe dat werkt met jongelingen".quote:Toch raar dat we het hier voornamelijk hebben over hoe stom die meiden waren, hoe ze zichzelf in die situatie hebben gebracht (eigen schuld dikke bult). Maar geen woord over die jongens, geen woord over de man die dit verteld, erbij was en het gewoon liet gebeuren. In zijn herinnering zelfs de goede gast was, want hij deed het zelf niet en is zelfs meegelopen met 1 zo'n meisje.
ik zei t meer om te antwoorden op de vraagquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:52 schreef TomStall het volgende:
[..]
Dat is heel erg. Sorry maar ik heb er niet echt veel woorden voor, of eerder gezegd te veel woorden voor.
Nee en dat ze vervolgens 3 piemels in haar mond heeft is ook heel normaal. Dat gebeurt namelijk ieder weekend met meiden die instapten bij wildvreemde mannen. Dat is gewoon dom onverantwoordelijk gedrag.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ho, ik ben 40 over een paar dagen. Mijn wilde haren tijd is al een tijdje over
Ik leg alleen uit hoe het werkt. Er is best veel druk om ook dat soort dingen (instappen dus bij die jongens) te doen. Het echt vrij normaal is, je de buitenstaander bent als je het niet doet.
Dat een meid die uitkomst niet verwacht is echt niet zo heel raar. Een jongens of jongens die aanbieden een meid naar huis te brengen is echt niet abnormaal.
Dan hadden ze thuis moeten blijven en hadden ze na Sesamstraat naar bed moeten gaan.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:49 schreef TomStall het volgende:
[..]
Het waren geen vrouwen, het waren meisjes.
Nee dat is op dat moment de keuze niet. Daarom zou ik mijn dochter adviseren te voorkomen dat ze ooit in die situatie komt.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:49 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat is toch op dat moment de keuze helemaal niet?
Ja, natuurlijk had ze in eerste instantie nooit in die auto moeten stappen. Maar dat is op het moment dat ze voor die 'keuze' gesteld wordt toch helemaal niet meer aan de orde? Wat heeft zij op dat moment aan de informatie 'dat papa vond dat ze helemaal niet in de auto gestapt zou moeten zijn'? Me dunkt dat ze dat zelf op dat moment ook wel door heeft. Maar daar heeft niemand dan nog wat aan. Want ze wordt gedwongen tot seks.
Waarom gaat deze discussie verdomme over wat de vrouw anders had moeten doen?
Dat is niet normaal, dat lijkt me nogal logisch.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee en dat ze vervolgens 3 piemels in haar mond heeft is ook heel normaal. Dat gebeurt namelijk ieder weekend met meiden die instapten bij wildvreemde mannen. Dat is gewoon dom onverantwoordelijk gedrag.
En nogmaals, dat pleit de daders niet vrij.
Sorry had ik niet door..! Righto!quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:54 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ik zei t meer om te antwoorden op de vraag
Het pleit de daders WEL vrij, die meiden schamen zich verrot en denken dat het hun eigen schuld was, mede door dit soort discussies waar het alleen maar draait om wat ZIJ fout deden dus doen geen aangifte, en held 8777 stond erbij en keek ernaar maar trok zijn bek niet open en deed geen melding bij de politie, die gasten gaan compleet vrijuit en daders overal zullen vrijuit blijven gaan als de toon van deze discussies niet 180 graden draait.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee en dat ze vervolgens 3 piemels in haar mond heeft is ook heel normaal. Dat gebeurt namelijk ieder weekend met meiden die instapten bij wildvreemde mannen. Dat is gewoon dom onverantwoordelijk gedrag.
En nogmaals, dat pleit de daders niet vrij.
Ik hoop dat je dochter dan slim genoeg is om dan iets te zeggen als: Vanzelfsprekend pap, en ik weet ook waar ik op moet letten. Maar stel dat ik toch ooit in zo'n situatie terecht kom, wellicht zelfs zonder dat ik daar ook maar iets aan kon doen. Wat moet ik dan doen?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee dat is op dat moment de keuze niet. Daarom zou ik mijn dochter adviseren te voorkomen dat ze ooit in die situatie komt.
Dit idd.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:00 schreef Evienne het volgende:
[..]
Het pleit de daders WEL vrij, die meiden schamen zich verrot en denken dat het hun eigen schuld was, mede door dit soort discussies waar het alleen maar draait om wat ZIJ fout deden dus doen geen aangifte, en held 8777 stond erbij en keek ernaar maar trok zijn bek niet open en deed geen melding bij de politie, die gasten gaan compleet vrijuit en daders overal zullen vrijuit blijven gaan als de toon van deze discussies niet 180 graden draait.
Weer leg je de schuld bij naievelingen. Meisjes, jong, naief, dom? Ouders misschien ook een beetje dom of niet echt goed contact met hun dochters? Whatever the case may be: geen reden om aangerand of verkracht te worden.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:55 schreef Horzula het volgende:
[..]
Dan hadden ze thuis moeten blijven en hadden ze na Sesamstraat naar bed moeten gaan.
Mij bellen en niet op de achterbank met je benen wijd.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:01 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik hoop dat je dochter dan slim genoeg is om dan iets te zeggen als: Vanzelfsprekend pap, en ik weet ook waar ik op moet letten. Maar stel dat ik toch ooit in zo'n situatie terecht kom, wellicht zelfs zonder dat ik daar ook maar iets aan kon doen. Wat moet ik dan doen?
Het puberbrein werkt zo dat ze de gevolgen van hun acties niet voldoende kunnen overzien.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee dat is op dat moment de keuze niet. Daarom zou ik mijn dochter adviseren te voorkomen dat ze ooit in die situatie komt.
ik geef het aan als redenen waarom mannen dat kunnen doen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:00 schreef TomStall het volgende:
[..]
Sorry had ik niet door..! Righto!
(btw ik ben ook een ex van iemand, was ook wel eens heel boos, en ben ook gekwetst en gefrusteerd geweest ((meer dan bv 8 jaar geen seks of whatever)), maar verkrachten of aanranden kwam niet eens in mij op. Dat het jou dus wel overkomen is om die "redenen" is gewoon bizar en ik hoop dat die gasten er niet mee weg gekomen zijn)
Als je als vrouw (of man) iedere verantwoordelijkheid voor jouw aandeel in een situatie niet accepteert en vervolgens ook geen verantwoordelijkheid wenst te nemen voor jouw reactie op de gevolgen. (namelijk nog te besodemieterd zijn om aangifte te doen) vrees ik dat je bij de meeste mensen geen hoge ogen zult gooien en dan heb je de toon van deze discussie in hoge mate over jezelf afgeroepen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:00 schreef Evienne het volgende:
[..]
Het pleit de daders WEL vrij, die meiden schamen zich verrot en denken dat het hun eigen schuld was, mede door dit soort discussies waar het alleen maar draait om wat ZIJ fout deden dus doen geen aangifte, en held 8777 stond erbij en keek ernaar maar trok zijn bek niet open en deed geen melding bij de politie, die gasten gaan compleet vrijuit en daders overal zullen vrijuit blijven gaan als de toon van deze discussies niet 180 graden draait.
Naief gedrag wordt niet verdedigd. Er wordt gezegd dat het voorkomt. Sowieso. Altijd. Omdat jongeren soms nog niet slim of verstandig genoeg zijn om beter te weten.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, en dan is die donderpreek van je ouders dus niet meer dan terecht.
[..]
Ik heb meerdere malen gezegd dat de daders schuldig zijn en gestraft moeten worden. Daar is geen discussie over daar is iedereen het over eens. Waar het mij om gaat is dat jij naief gedrag gaat zitten verdedigen. "Je wilt geen zeikwijf zijn" of "je weet hoe dat werkt met jongelingen".
Ja ik weet hoe het werkt met jongelingen. Daarom begrijp ik ook niet dat je hier gaat zitten verdedigen dat een meisje instapt bij 3 (vermoedelijk) dronken jonge jongens die ze net heeft leren kennen. Als je weet hoe het werkt bij jongelingen weet je ook dat dat heel onverstandig is.
Het pleit de daders niet vrij. Dat maak jij er van.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:00 schreef Evienne het volgende:
[..]
Het pleit de daders WEL vrij, die meiden schamen zich verrot en denken dat het hun eigen schuld was, mede door dit soort discussies waar het alleen maar draait om wat ZIJ fout deden dus doen geen aangifte, en held 8777 stond erbij en keek ernaar maar trok zijn bek niet open en deed geen melding bij de politie, die gasten gaan compleet vrijuit en daders overal zullen vrijuit blijven gaan als de toon van deze discussies niet 180 graden draait.
Erg hoor. Beide gevallen. Die boosheid zal nooit weg gaan denk ik, maar hoe wil je door met je leven: er wat mee doen nog met alle gevolgen van dien misschien of proberen ondanks boosheid door te gaan en het te laten voor wat het is... beide opties shite natuurlijk.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:07 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ik geef het aan als redenen waarom mannen dat kunnen doen.
Niet als een excuus ofzo.
En ja, ze zijn er mee weggekomen. Eerste keer Vind ik achteraf niet zo erg meer. Tweede keer wel, ik liet me leiden door mensen niet willen kwetsen, geen gedoe willen veroorzaken, zelf niet gekwetst willen worden...
Dus heb ik t gelaten. En ik ben nog steeds boos.
Het punt is dat je pas oud genoeg bent om uit te gaan als je je als een volwassene kunt gedragen mocht dat nodig zijn.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:03 schreef TomStall het volgende:
[..]
Weer leg je de schuld bij naievelingen. Meisjes, jong, naief, dom? Ouders misschien ook een beetje dom of niet echt goed contact met hun dochters? Whatever the case may be: geen reden om aangerand of verkracht te worden.
Dat laatste is natuurlijk zonder meer waar. Misschien niet leuk om te horen maar zo is het wel.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:08 schreef probeer het volgende:
[..]
Naief gedrag wordt niet verdedigd. Er wordt gezegd dat het voorkomt. Sowieso. Altijd. Omdat jongeren soms nog niet slim of verstandig genoeg zijn om beter te weten.
En ja, om zulk enorm leed te willen voorkomen, kan je enerzijds natuurlijk inzetten op opsporing, bestraffing, afschrikkende werking en dat alles, maar anderzijds ook ter preventie je risicogroepen voorlichten.
Een onderdeel van die voorlichting is logischerwijs een stuk risico-herkenning. Leer gevaarlijke situaties inschatten om ze uit de weg te gaan. Stukje zelfbescherming.
Echter, het mogelijke gevaar van dat soort risico-mijdende voorlichting is dat je daarmee ergens impliceert dat er in elke situatie waar sprake is van een dreiging van aanranding/verkrachting, iets is wat het slachtoffer kan (of had kunnen doen) om de situatie te voorkomen.
En dat is 1) lang niet altijd het geval, 2) op dat moment van aanranding/verkrachting (en ook erna) totaal irrelevant, en 3) daardoor draagt het alleen maar bij in het creëren van een schuldgevoel bij het slachtoffer. Want blijkbaar had zij bepaalde dingen anders moeten doen, waardoor het überhaupt nooit gebeurd zou kunnen zijn.
Daarbij creëert die focus op het handelen van het slachtoffer een ander zeer ongewenst effect: het draagt bij aan het vrij pleiten van het gedrag van de dader. Omdat er blijkbaar twee mensen zijn, zowel dader als slachtoffer, die iets hadden kunnen doen om de situatie te voorkomen.
ik ben 2x veerkracht in mijn eigen huis, door iemand die ik compleet vertrouwde en door iemand met wie ik n relatie had gehad en waar ik bang voor was.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het pleit de daders niet vrij. Dat maak jij er van.
Als je wilt voorkomen dat zoiets jou overkomt is je beste kans zelf je gedrag aanpassen (niet instappen) op het gedrag van een ander heb je geen invloed. Ja, meiden moeten zich er van bewust zijn dat dat gevaarlijk is. Helaas.
Dus ik moet maar een wijde coltrui en wortelbroek dragen, niet alleen naar buiten, nooit met een man alleen in een kleine ruimte zijn, geen druppel alcohol tot me nemen, niemand vertrouwen, en dan pas is aanranding of verkrachting de verantwoordelijkheid van de dader?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:07 schreef Horzula het volgende:
[..]
Als je als vrouw (of man) iedere verantwoordelijkheid voor jouw aandeel in een situatie niet accepteert en vervolgens ook geen verantwoordelijkheid wenst te nemen voor jouw reactie op de gevolgen. (namelijk nog te besodemieterd zijn om aangifte te doen) vrees ik dat je bij de meeste mensen geen hoge ogen zult gooien en dan heb je de toon van deze discussie in hoge mate over jezelf afgeroepen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |