Klopt, toen had niemand nog zo'n ding.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dan ben je van mijn leeftijd en hebben we het hier over een tijd waarin mobieltjes nog niet overal en nergens waren en vooral het niet overal en nergens deden.
Pubers die met elkaar mee gaan is ook nu nog vrij normaal, gebeurd echt heel veel. Nogmaals, laten we niet net doen alsof het doodnormaal is dat je maar zomaar bedreigd kan worden om iemand te pijpen dan.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:16 schreef Horzula het volgende:
[..]
Mensen hadden ook toen hersens die ze gebruiken konden.
Ik ben 40, en ik had er wel een. Maar ja, ik ´moest´ ook niemand pijpen als ik naar huis wilde.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:18 schreef 8777 het volgende:
[..]
Klopt, toen had niemand nog zo'n ding.
Maar troost je met de gedachte dat die rotzakken van toen nu zelf allemaal dochters hebben.
Karma waarschijnlijk.
Ja, dat begrijp ik allemaal en dat is ontzettend fout en intimiderend en de daders moeten gestraft worden.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:17 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Het maakt wel dat het makkelijker is geworden daardoor om zo'n situatie te ontvluchten.
Maar nogsteeds sta je daar in niemandsland met meerdere mannen om je heen die pushen. Die bedreigen. Dat is gewoon niet OK en ik snap werkelijk niet dat we het hier vooral hebben over wat die meiden allemaal zo fout hebben gedaan.
Ik geloof dat het hele #metoo verhaal heeft aangetoond dat het dus vrij veel voorkomt.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Pubers die met elkaar mee gaan is ook nu nog vrij normaal, gebeurd echt heel veel. Nogmaals, laten we niet net doen alsof het doodnormaal is dat je maar zomaar bedreigd kan worden om iemand te pijpen dan.
Dat mensen daar niet aan denken vanuit een blijheid uitgaan sfeer is niet zo ver gezocht.
Zouden ze je niet moeten troosten omdat je iets ontzettend naars hebt ervaren?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik allemaal en dat is ontzettend fout en intimiderend en de daders moeten gestraft worden.
Dat gezegd hebbende, je kunt risico’s opzoeken en je kunt ze vermijden. Als jij als meisje bij 3 vreemde jongens in de auto stapt zoek je dat risico op en dan mogen je ouders daar best terecht voor wijzen.
quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:39 schreef Horzula het volgende:
[..]
Je moet als vrouw (of man) nooit iets doen waarvan je de mogelijke consequenties niet aankunt.
Die vrouwen zijn niet ontvoerd, ze zijn met hun (dronken) harses zelf in die auto bij die kerels gaan zitten. Ze gingen ze ook zelf maar pijpen.
Als deze dames dus nu opgevoerd worden als slachtoffers verliezen ze meer respect van mij dan wanneer ze toegegeven hadden dat ze die kampers willens en wetens hadden gepijpt.
Het een sluit het ander niet uit.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:24 schreef Evienne het volgende:
[..]
Zouden ze je niet moeten troosten omdat je iets ontzettend naars hebt ervaren?
Dat nare heb je ervaren omdat je willens en wetens je verstand niet gebruikt hebt. Misschien dat mevrouw volgende keer een beetje beter nadenkt.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:24 schreef Evienne het volgende:
[..]
Zouden ze je niet moeten troosten omdat je iets ontzettend naars hebt ervaren?
Maar wat zijn vreemden? Dat is een grijs gebied, zeker bij jongelingen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, dat begrijp ik allemaal en dat is ontzettend fout en intimiderend en de daders moeten gestraft worden.
Dat gezegd hebbende, je kunt risico’s opzoeken en je kunt ze vermijden. Als jij als meisje bij 3 vreemde jongens in de auto stapt zoek je dat risico op en dan mogen je ouders daar best terecht voor wijzen.
Nee, dat begrijpt hij echt niet. En dat is enorm verontrustend.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:53 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Kan je werkelijk niet begrijpen hoe bedreigend zo'n situatie is? 20 km terug moeten lopen, in de nacht... Hmmzzz is dat niet iets wat jij schaart onder zou je niet moeten doen als vrouw zijnde? Dus of gevaarlijk in je 1tje terug lopen, het risico nemen dat de ster na dat dreigement grimmiger wordt en god weet wat dan, of pijpen. Sorry, maar dat is niet echt een keuze, alle uitkomsten zijn kut.
Jongens en meiden gaan wel vaker met elkaar mee, zeker in groepen geeft dat een (vals) gevoel van veiligheid. En verreweg de meeste keren gaat het ook prima, laten we niet net doen alsof dit soort gedrag zo normaal is voor mannen aub.
Dus dan maar weer de benen ongewild wijd. Ben je dan blij?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Maar wat zijn vreemden? Dat is een grijs gebied, zeker bij jongelingen.
Je komt elkaar tegen, hebt lol met elkaar, brengt avond met elkaar door. Alles lijkt leuk en prima, om dan aan het eind van de avond ja te zeggen tegen dat aanbod om je een lift te geven.
Is het naïef? Is het onverstandig? Ja, maar dit gebeurd wel zo, aan de lopende band. En juist omdat dit vergaand grensoverschrijdend gedrag is gebeurd dat niet zo vaak. Als je je als jongeling erg wantrouwig opstelt mbt dit soort zaken ben je weer dat zeikwijf, overdrijf je, beledig je. Ben je de moeilijke, de sfeerverpester.
Hierdoor zie je dat zelfs als er al wat alarmbellen afgaan die te vaak opzij geschoven worden.
Ja dat is naief, en ja dat is onverstandig, En ja dan kom je in dit soort situaties terecht. En ja misschien ben je wel een zeikwijf. Maar wat ben je liever een zijkwijf of een pijpslet die 3 man die ze die avond heeft leren kennen afzuigt in een auto?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Maar wat zijn vreemden? Dat is een grijs gebied, zeker bij jongelingen.
Je komt elkaar tegen, hebt lol met elkaar, brengt avond met elkaar door. Alles lijkt leuk en prima, om dan aan het eind van de avond ja te zeggen tegen dat aanbod om je een lift te geven.
Is het naïef? Is het onverstandig? Ja, maar dit gebeurd wel zo, aan de lopende band. En juist omdat dit vergaand grensoverschrijdend gedrag is gebeurd dat niet zo vaak. Als je je als jongeling erg wantrouwig opstelt mbt dit soort zaken ben je weer dat zeikwijf, overdrijf je, beledig je. Ben je de moeilijke, de sfeerverpester.
Hierdoor zie je dat zelfs als er al wat alarmbellen afgaan die te vaak opzij geschoven worden.
Dat gebeurt onder dwang. Uit angst. Angst voor een negatieve afloop van haar huidige situatie. Een situatie gecreëerd door een man.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:34 schreef Horzula het volgende:
[..]
Dus dan maar weer de benen ongewild wijd. Ben je dan blij?
Precies, onwijs dreigende situatie.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee, alleen maar met ergens ver weg achter gelaten worden met alle risico's van dien...
Met mannen die daar al mee dreigen, je geen idee hebt wat er gebeurd als je werkelijk nee zegt, of dat 'alleen' bij ergens ver weg achtergelaten worden blijft.
En wat zou jij je dochter voor advies in dezen geven?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat gebeurt onder dwang. Uit angst. Angst voor een negatieve afloop van haar huidige situatie. Een situatie gecreëerd door een man.
Op dat moment is dat voor die vrouw niet de afweging. De afweging is; doe ik wat deze mannen zeggen waardoor ze hopelijk niet boos genoeg worden om me iets aan te doen waardoor ik dit niet meer na kan vertellen. Of ga ik tegen ze in, met alle mogelijke gevolgen van dien.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dat is naief, en ja dat is onverstandig, En ja dan kom je in dit soort situaties terecht. En ja misschien ben je wel een zeikwijf. Maar wat ben je liever een zijkwijf of een pijpslet die 3 man die ze die avond heeft leren kennen afzuigt in een auto?
Verkrachting of aanranding is verschrikkelijk, en wie zich daar schuldig aanmaakt moet gestraft worden maar mijn broek zakt er werkelijk vanaf dat je dat dit soort naief gedrag van meiden nog wordt verdedigd ook. En dan nog met argumenten als "ja maar anders ben je een zeikwijf".
Tja, als je zo zwak in je schoenen staat moet je misschien niet eens uit gaan snachts.
Wil je dat dit je niet overkomt is het meest effectief om te voorkomen dat je in zo'n situatie terechtkomt. En nee, dat maakt de daders niet minder verantwoordelijk.
Ik groeide op met t idee dat t normaal was dat op de basisschool jongens je shirtje omhoog trokken, of in t zwembad aan je pas groeiende borstjes zaten, later dat t normaal was om door een jongen in n hoek gedrukt te worden en gezoend, terwijl n ander ‘op de uitkijk’ stond.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:34 schreef Horzula het volgende:
[..]
Dus dan maar weer de benen ongewild wijd. Ben je dan blij?
Natuurlijk geef je het advies stap niet in die auto. Maar je weet hoe dit in de praktijk werkt met jongelingen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En wat zou jij je dochter voor advies in dezen geven?
- Pijpen?
- niet bij vreemde gasten in de auto stappen?
Ja dat snap ik. Daarom: niet instappen. Wees dan maar het zeikwijf dat niet mee wil.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:43 schreef probeer het volgende:
[..]
Op dat moment is dat voor die vrouw niet de afweging. De afweging is; doe ik wat deze mannen zeggen waardoor ze hopelijk niet boos genoeg worden om me iets aan te doen waardoor ik dit niet meer na kan vertellen. Of ga ik tegen ze in, met alle mogelijke gevolgen van dien.
Je snapt toch wel dat als je een dreigende situatie creëert met een implicatie van geweld, dat 'toestemming tot seks', of welke toestemming dan ook, geen keuze meer is?
Dat is toch op dat moment de keuze helemaal niet?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En wat zou jij je dochter voor advies in dezen geven?
- Pijpen?
- niet bij vreemde gasten in de auto stappen?
Het waren geen vrouwen, het waren meisjes. Dan nog: als je naief of simpelweg echt heel dom in een kwetsbare situatie terecht komt heeft nog steeds niemand het recht je aan te randen of te verkrachten.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:39 schreef Horzula het volgende:
[..]
Je moet als vrouw (of man) nooit iets doen waarvan je de mogelijke consequenties niet aankunt.
Die vrouwen zijn niet ontvoerd, ze zijn met hun (dronken) harses zelf in die auto bij die kerels gaan zitten. Ze gingen ze ook zelf maar pijpen.
Als deze dames dus nu opgevoerd worden als slachtoffers verliezen ze meer respect van mij dan wanneer ze toegegeven hadden dat ze die kampers willens en wetens hadden gepijpt.
ja, dat.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:49 schreef TomStall het volgende:
[..]
Het waren geen vrouwen, het waren meisjes. Dan nog: als je naief of simpelweg echt heel dom in een kwetsbare situatie terecht komt heeft nog steeds niemand het recht je aan te randen of te verkrachten.
Ho, ik ben 40 over een paar dagen. Mijn wilde haren tijd is al een tijdje overquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dat snap ik. Daarom: niet instappen. Wees dan maar het zeikwijf dat niet mee wil.
Maar de user waar ik op reageer wil geen zeikwijf zijn. Zij stapt dus maar in bij een paar jongens die ze niet kent.
Dat is heel erg. Sorry maar ik heb er niet echt veel woorden voor, of eerder gezegd te veel woorden voor.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:50 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik ben verkracht door mijn ex omdat hij boos op me was.
Ik ben verkracht door een goede vriend omdat hij gefrustreerd en gekwetst was.
Nou, en dan is die donderpreek van je ouders dus niet meer dan terecht.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:47 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Natuurlijk geef je het advies stap niet in die auto. Maar je weet hoe dit in de praktijk werkt met jongelingen.
Ik heb meerdere malen gezegd dat de daders schuldig zijn en gestraft moeten worden. Daar is geen discussie over daar is iedereen het over eens. Waar het mij om gaat is dat jij naief gedrag gaat zitten verdedigen. "Je wilt geen zeikwijf zijn" of "je weet hoe dat werkt met jongelingen".quote:Toch raar dat we het hier voornamelijk hebben over hoe stom die meiden waren, hoe ze zichzelf in die situatie hebben gebracht (eigen schuld dikke bult). Maar geen woord over die jongens, geen woord over de man die dit verteld, erbij was en het gewoon liet gebeuren. In zijn herinnering zelfs de goede gast was, want hij deed het zelf niet en is zelfs meegelopen met 1 zo'n meisje.
ik zei t meer om te antwoorden op de vraagquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:52 schreef TomStall het volgende:
[..]
Dat is heel erg. Sorry maar ik heb er niet echt veel woorden voor, of eerder gezegd te veel woorden voor.
Nee en dat ze vervolgens 3 piemels in haar mond heeft is ook heel normaal. Dat gebeurt namelijk ieder weekend met meiden die instapten bij wildvreemde mannen. Dat is gewoon dom onverantwoordelijk gedrag.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ho, ik ben 40 over een paar dagen. Mijn wilde haren tijd is al een tijdje over
Ik leg alleen uit hoe het werkt. Er is best veel druk om ook dat soort dingen (instappen dus bij die jongens) te doen. Het echt vrij normaal is, je de buitenstaander bent als je het niet doet.
Dat een meid die uitkomst niet verwacht is echt niet zo heel raar. Een jongens of jongens die aanbieden een meid naar huis te brengen is echt niet abnormaal.
Dan hadden ze thuis moeten blijven en hadden ze na Sesamstraat naar bed moeten gaan.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:49 schreef TomStall het volgende:
[..]
Het waren geen vrouwen, het waren meisjes.
Nee dat is op dat moment de keuze niet. Daarom zou ik mijn dochter adviseren te voorkomen dat ze ooit in die situatie komt.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:49 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat is toch op dat moment de keuze helemaal niet?
Ja, natuurlijk had ze in eerste instantie nooit in die auto moeten stappen. Maar dat is op het moment dat ze voor die 'keuze' gesteld wordt toch helemaal niet meer aan de orde? Wat heeft zij op dat moment aan de informatie 'dat papa vond dat ze helemaal niet in de auto gestapt zou moeten zijn'? Me dunkt dat ze dat zelf op dat moment ook wel door heeft. Maar daar heeft niemand dan nog wat aan. Want ze wordt gedwongen tot seks.
Waarom gaat deze discussie verdomme over wat de vrouw anders had moeten doen?
Dat is niet normaal, dat lijkt me nogal logisch.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee en dat ze vervolgens 3 piemels in haar mond heeft is ook heel normaal. Dat gebeurt namelijk ieder weekend met meiden die instapten bij wildvreemde mannen. Dat is gewoon dom onverantwoordelijk gedrag.
En nogmaals, dat pleit de daders niet vrij.
Sorry had ik niet door..! Righto!quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:54 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ik zei t meer om te antwoorden op de vraag
Het pleit de daders WEL vrij, die meiden schamen zich verrot en denken dat het hun eigen schuld was, mede door dit soort discussies waar het alleen maar draait om wat ZIJ fout deden dus doen geen aangifte, en held 8777 stond erbij en keek ernaar maar trok zijn bek niet open en deed geen melding bij de politie, die gasten gaan compleet vrijuit en daders overal zullen vrijuit blijven gaan als de toon van deze discussies niet 180 graden draait.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee en dat ze vervolgens 3 piemels in haar mond heeft is ook heel normaal. Dat gebeurt namelijk ieder weekend met meiden die instapten bij wildvreemde mannen. Dat is gewoon dom onverantwoordelijk gedrag.
En nogmaals, dat pleit de daders niet vrij.
Ik hoop dat je dochter dan slim genoeg is om dan iets te zeggen als: Vanzelfsprekend pap, en ik weet ook waar ik op moet letten. Maar stel dat ik toch ooit in zo'n situatie terecht kom, wellicht zelfs zonder dat ik daar ook maar iets aan kon doen. Wat moet ik dan doen?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee dat is op dat moment de keuze niet. Daarom zou ik mijn dochter adviseren te voorkomen dat ze ooit in die situatie komt.
Dit idd.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:00 schreef Evienne het volgende:
[..]
Het pleit de daders WEL vrij, die meiden schamen zich verrot en denken dat het hun eigen schuld was, mede door dit soort discussies waar het alleen maar draait om wat ZIJ fout deden dus doen geen aangifte, en held 8777 stond erbij en keek ernaar maar trok zijn bek niet open en deed geen melding bij de politie, die gasten gaan compleet vrijuit en daders overal zullen vrijuit blijven gaan als de toon van deze discussies niet 180 graden draait.
Weer leg je de schuld bij naievelingen. Meisjes, jong, naief, dom? Ouders misschien ook een beetje dom of niet echt goed contact met hun dochters? Whatever the case may be: geen reden om aangerand of verkracht te worden.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:55 schreef Horzula het volgende:
[..]
Dan hadden ze thuis moeten blijven en hadden ze na Sesamstraat naar bed moeten gaan.
Mij bellen en niet op de achterbank met je benen wijd.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:01 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik hoop dat je dochter dan slim genoeg is om dan iets te zeggen als: Vanzelfsprekend pap, en ik weet ook waar ik op moet letten. Maar stel dat ik toch ooit in zo'n situatie terecht kom, wellicht zelfs zonder dat ik daar ook maar iets aan kon doen. Wat moet ik dan doen?
Het puberbrein werkt zo dat ze de gevolgen van hun acties niet voldoende kunnen overzien.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee dat is op dat moment de keuze niet. Daarom zou ik mijn dochter adviseren te voorkomen dat ze ooit in die situatie komt.
ik geef het aan als redenen waarom mannen dat kunnen doen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:00 schreef TomStall het volgende:
[..]
Sorry had ik niet door..! Righto!
(btw ik ben ook een ex van iemand, was ook wel eens heel boos, en ben ook gekwetst en gefrusteerd geweest ((meer dan bv 8 jaar geen seks of whatever)), maar verkrachten of aanranden kwam niet eens in mij op. Dat het jou dus wel overkomen is om die "redenen" is gewoon bizar en ik hoop dat die gasten er niet mee weg gekomen zijn)
Als je als vrouw (of man) iedere verantwoordelijkheid voor jouw aandeel in een situatie niet accepteert en vervolgens ook geen verantwoordelijkheid wenst te nemen voor jouw reactie op de gevolgen. (namelijk nog te besodemieterd zijn om aangifte te doen) vrees ik dat je bij de meeste mensen geen hoge ogen zult gooien en dan heb je de toon van deze discussie in hoge mate over jezelf afgeroepen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:00 schreef Evienne het volgende:
[..]
Het pleit de daders WEL vrij, die meiden schamen zich verrot en denken dat het hun eigen schuld was, mede door dit soort discussies waar het alleen maar draait om wat ZIJ fout deden dus doen geen aangifte, en held 8777 stond erbij en keek ernaar maar trok zijn bek niet open en deed geen melding bij de politie, die gasten gaan compleet vrijuit en daders overal zullen vrijuit blijven gaan als de toon van deze discussies niet 180 graden draait.
Naief gedrag wordt niet verdedigd. Er wordt gezegd dat het voorkomt. Sowieso. Altijd. Omdat jongeren soms nog niet slim of verstandig genoeg zijn om beter te weten.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 13:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, en dan is die donderpreek van je ouders dus niet meer dan terecht.
[..]
Ik heb meerdere malen gezegd dat de daders schuldig zijn en gestraft moeten worden. Daar is geen discussie over daar is iedereen het over eens. Waar het mij om gaat is dat jij naief gedrag gaat zitten verdedigen. "Je wilt geen zeikwijf zijn" of "je weet hoe dat werkt met jongelingen".
Ja ik weet hoe het werkt met jongelingen. Daarom begrijp ik ook niet dat je hier gaat zitten verdedigen dat een meisje instapt bij 3 (vermoedelijk) dronken jonge jongens die ze net heeft leren kennen. Als je weet hoe het werkt bij jongelingen weet je ook dat dat heel onverstandig is.
Het pleit de daders niet vrij. Dat maak jij er van.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:00 schreef Evienne het volgende:
[..]
Het pleit de daders WEL vrij, die meiden schamen zich verrot en denken dat het hun eigen schuld was, mede door dit soort discussies waar het alleen maar draait om wat ZIJ fout deden dus doen geen aangifte, en held 8777 stond erbij en keek ernaar maar trok zijn bek niet open en deed geen melding bij de politie, die gasten gaan compleet vrijuit en daders overal zullen vrijuit blijven gaan als de toon van deze discussies niet 180 graden draait.
Erg hoor. Beide gevallen. Die boosheid zal nooit weg gaan denk ik, maar hoe wil je door met je leven: er wat mee doen nog met alle gevolgen van dien misschien of proberen ondanks boosheid door te gaan en het te laten voor wat het is... beide opties shite natuurlijk.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:07 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ik geef het aan als redenen waarom mannen dat kunnen doen.
Niet als een excuus ofzo.
En ja, ze zijn er mee weggekomen. Eerste keer Vind ik achteraf niet zo erg meer. Tweede keer wel, ik liet me leiden door mensen niet willen kwetsen, geen gedoe willen veroorzaken, zelf niet gekwetst willen worden...
Dus heb ik t gelaten. En ik ben nog steeds boos.
Het punt is dat je pas oud genoeg bent om uit te gaan als je je als een volwassene kunt gedragen mocht dat nodig zijn.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:03 schreef TomStall het volgende:
[..]
Weer leg je de schuld bij naievelingen. Meisjes, jong, naief, dom? Ouders misschien ook een beetje dom of niet echt goed contact met hun dochters? Whatever the case may be: geen reden om aangerand of verkracht te worden.
Dat laatste is natuurlijk zonder meer waar. Misschien niet leuk om te horen maar zo is het wel.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:08 schreef probeer het volgende:
[..]
Naief gedrag wordt niet verdedigd. Er wordt gezegd dat het voorkomt. Sowieso. Altijd. Omdat jongeren soms nog niet slim of verstandig genoeg zijn om beter te weten.
En ja, om zulk enorm leed te willen voorkomen, kan je enerzijds natuurlijk inzetten op opsporing, bestraffing, afschrikkende werking en dat alles, maar anderzijds ook ter preventie je risicogroepen voorlichten.
Een onderdeel van die voorlichting is logischerwijs een stuk risico-herkenning. Leer gevaarlijke situaties inschatten om ze uit de weg te gaan. Stukje zelfbescherming.
Echter, het mogelijke gevaar van dat soort risico-mijdende voorlichting is dat je daarmee ergens impliceert dat er in elke situatie waar sprake is van een dreiging van aanranding/verkrachting, iets is wat het slachtoffer kan (of had kunnen doen) om de situatie te voorkomen.
En dat is 1) lang niet altijd het geval, 2) op dat moment van aanranding/verkrachting (en ook erna) totaal irrelevant, en 3) daardoor draagt het alleen maar bij in het creëren van een schuldgevoel bij het slachtoffer. Want blijkbaar had zij bepaalde dingen anders moeten doen, waardoor het überhaupt nooit gebeurd zou kunnen zijn.
Daarbij creëert die focus op het handelen van het slachtoffer een ander zeer ongewenst effect: het draagt bij aan het vrij pleiten van het gedrag van de dader. Omdat er blijkbaar twee mensen zijn, zowel dader als slachtoffer, die iets hadden kunnen doen om de situatie te voorkomen.
ik ben 2x veerkracht in mijn eigen huis, door iemand die ik compleet vertrouwde en door iemand met wie ik n relatie had gehad en waar ik bang voor was.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het pleit de daders niet vrij. Dat maak jij er van.
Als je wilt voorkomen dat zoiets jou overkomt is je beste kans zelf je gedrag aanpassen (niet instappen) op het gedrag van een ander heb je geen invloed. Ja, meiden moeten zich er van bewust zijn dat dat gevaarlijk is. Helaas.
Dus ik moet maar een wijde coltrui en wortelbroek dragen, niet alleen naar buiten, nooit met een man alleen in een kleine ruimte zijn, geen druppel alcohol tot me nemen, niemand vertrouwen, en dan pas is aanranding of verkrachting de verantwoordelijkheid van de dader?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:07 schreef Horzula het volgende:
[..]
Als je als vrouw (of man) iedere verantwoordelijkheid voor jouw aandeel in een situatie niet accepteert en vervolgens ook geen verantwoordelijkheid wenst te nemen voor jouw reactie op de gevolgen. (namelijk nog te besodemieterd zijn om aangifte te doen) vrees ik dat je bij de meeste mensen geen hoge ogen zult gooien en dan heb je de toon van deze discussie in hoge mate over jezelf afgeroepen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |