abonnement Unibet Coolblue
pi_174483806
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:30 schreef STING het volgende:

[..]

En daar is mis mee..?
Er is niets meritocratisch aan, wat de meeste mensen als eerlijk zouden ervaren. Maar als je eerlijkheid niet belangrijk vindt in het leven, dan is daar niks mis mee inderdaad. Zo kun je racisme bijvoorbeeld ook goed praten: 'Tjah, je hebt nou eenmaal pech wanneer je als neger geboren bent. Het leven is niet eerlijk. Leer er maar mee omgaan'.

Met jou instelling is er geen grens meer. Dan kun je over alles wel zeggen: 'Tjah zo is het nou eenmaal, pech gehad, nou ophouden met zeiken en accepteer het maar.'
pi_174483846
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:26 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Waarom denk je dat er zoiets als 'leagues/niveau's' bestaan in dating. Iedereen wilt wel die hete chick of hunk, maar als je er zelf niet zo uit ziet, dan zul je je verwachtingen bij moeten stellen en met minder voldoening moeten nemen.
Dan suggereer je dat mensen alleen maar samen zijn met iemand omdat ze niet beter kunnen krijgen. Zo werkt liefde niet, het is geen wiskunde. Als je je partner zou inruilen voor een knapper iemand dan hield je dus niet van diegene.

Anders zouden alle relaties op aarde één grote stoelendans zijn omdat de knapste vrouw toevallig al bezet was. Zo werkt het overduidelijk niet.
pi_174483952
Prachtig om te aanschouwen dit. Ik ga zo lekker, als 30+er, met m'n man maar eens 't bed opzoeken, met wie ik al 11 jaar samen ben. Omdat we van elkaar houden en elkaar tof vinden. :D En dan is hij de knapste/leukste/grappigste/meest relaxte man op aarde, en ik maar een magere 3. Volgens hem is het vast andersom. O+
Ja doei.
pi_174483960
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 17:12 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik weet dat ik niet meer lelijk ben, maar ik zie wel duidelijk in welke opzichten ik er nog aantrekkelijker uit zou kunnen zien met een paar chirurgische aanpassingen. Zo heb ik bijvoorbeeld een kleine overbijt (tanden boven vallen voor de tanden onder) waardoor je kaak verder naar achter is dan hij had kunnen zijn bij een neutrale stand van je tanden. Ik heb het resultaat van een dergelijke chirurgische ingreep proberen uit te beelden door mijn kaak in een andere positie te forceren zoals te zien is in deze foto:
[ afbeelding ]
Links is neutraal/gewoon bij mij, rechts is als ik een onderbijt forceer. Nou ziet rechts er wel onnatuurlijk/vreemd uit, omdat in daar een onderbijt forceer in plaats van een neutrale houding van mijn tanden. Dus het resultaat van kaakchirurgie zal ongeveer tussen deze 2 plaatjes inzitten. Maar je kunt al duidelijk zien hoe esthetischer mijn kaaklijn eruit ziet in het rechter plaatje. In plaats van een soort hangende kippenkaak die onaantrekkelijk is in het plaatje links, zie je er een mooie stroomlijn in zitten in het plaatje rechts.

Ik heb zelf het verschil mogen ervaren in hoe je behandeld wordt als je lelijk bent en als je er gemiddeld uitziet zoals ik dat nu doe. Waarom zou ik er dan niet naar streven om er nog beter uit te zien, wetende dat ik dan nog beter behandeld zal worden?
Jij hebt geen plastische chirurgie nodig, maar een goede therapeut!

Het zou me niets verbazen als je aan BDD lijdt, zo kom je iig wel over..
pi_174483967
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dan suggereer je dat mensen alleen maar samen zijn met iemand omdat ze niet beter kunnen krijgen. Zo werkt liefde niet, het is geen wiskunde. Als je je partner zou inruilen voor een knapper iemand dan hield je dus niet van diegene.

Anders zouden alle relaties op aarde één grote stoelendans zijn omdat de knapste vrouw toevallig al bezet was. Zo werkt het overduidelijk niet.
Haha. Amen!
pi_174483971
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:46 schreef motorbloempje het volgende:
Prachtig om te aanschouwen dit. Ik ga zo lekker, als 30+er, met m'n man maar eens 't bed opzoeken, met wie ik al 11 jaar samen ben. Omdat we van elkaar houden en elkaar tof vinden. :D En dan is hij de knapste man op aarde, en ik maar een magere 3. Volgens hem is het vast andersom. O+
Lekker man. Je bent trouwens wel wat meer dan een 3 hoor, jeetje.
pi_174483975
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dan suggereer je dat mensen alleen maar samen zijn met iemand omdat ze niet beter kunnen krijgen. Zo werkt liefde niet, het is geen wiskunde. Als je je partner zou inruilen voor een knapper iemand dan hield je dus niet van diegene.

Anders zouden alle relaties op aarde één grote stoelendans zijn omdat de knapste vrouw toevallig al bezet was. Zo werkt het overduidelijk niet.
Zo werkt liefde voor velen wel. Snel gegoogled:

quote:
Mannen gaan vaker vreemd dan vrouwen. Maar liefst 52 procent van de mannen zoekt zijn plezier wel eens buiten de deur. Bij de vrouwen is dit percentage aanzienlijk lager, 39 procent van de vrouwen geeft toe wel eens vreemd te gaan. Daar staat tegenover dat vrouwen die vreemdgaan gemiddeld 2,3 geheime minnaars hebben.
Vreemdgaan is niet ongewoon en hoort dus gewoon bij 'liefde'. Harde waarheid.
pi_174484011
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:47 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Zo werkt liefde voor velen wel. Snel gegoogled:

[..]

Vreemdgaan is niet ongewoon en hoort dus gewoon bij 'liefde'. Harde waarheid.
:') _O-
Ja doei.
pi_174484036
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:47 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Zo werkt liefde voor velen wel. Snel gegoogled:

[..]

Vreemdgaan is niet ongewoon en hoort dus gewoon bij 'liefde'. Harde waarheid.
a) De meeste mensen gaan dus niet vreemd, blijkt uit jouw cijfers. Niet vreemdgaan is dus de norm.
b) Er zijn ook mensen die wel eens vreemd zijn gegaan, maar meerdere relaties hebben. Het aantal relaties zonder vreemdganger is dus nog lager dan het aantal vreemdgangers.
c) Gaan mensen alleen maar vreemd met knappere mensen? Dat levert een aardig wiskundig probleem op nog hoe je iedereen moet sorteren.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 22:54:57 #110
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_174484167
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:37 schreef 2thmx het volgende:

[..]

_O-. Maar serieus, je beseft wel dat je veel te veel met je uiterlijk bezig bent toch? Treurige tijdverspilling: veel kosten, geen baten.
Hij doet me denken aan -Deluzion-. Kloontje? Voor hem kan ik nog wel empathie opbrengen, omdat ie niet zo redpilled is.
pi_174484200
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

a) De meeste mensen gaan dus niet vreemd, blijkt uit jouw cijfers. Niet vreemdgaan is dus de norm.
b) Er zijn ook mensen die wel eens vreemd zijn gegaan, maar meerdere relaties hebben. Het aantal relaties zonder vreemdganger is dus nog lager dan het aantal vreemdgangers.
c) Gaan mensen alleen maar vreemd met knappere mensen? Dat levert een aardig wiskundig probleem op nog hoe je iedereen moet sorteren.
Wanneer 40% van de populatie vreemd gaat, dan hoort dat er gewoon bij. Dat is geen statistische insignificantie als 5% ofso. Dan zou ik wel met je meegaan. Nee, dit is gewoon de orde van de dag. Anders kun je ook zeggen dat verliezen niet bij Russisch roulette hoort, omdat de kans maar 1 op 6 is :')

En c) is inderdaad niet te doen om daar achter te komen, maar dat doet er ook weinig toe naar mijn mening. Wanneer je seks hebt buitenshuis, dan doe je dat voornamelijk wanneer je je seksueel aangetrokken voelt tot die persoon buitenshuis en jouw echtelijke partner blijkbaar niet/minder. In ieder geval, dat lijkt mij logisch.
pi_174484258
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:56 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

En c) is inderdaad niet te doen om daar achter te komen, maar dat doet er ook weinig toe naar mijn mening. Wanneer je seks hebt buitenshuis, dan doe je dat voornamelijk wanneer je je seksueel aangetrokken voelt tot die persoon buitenshuis en jouw echtelijke partner blijkbaar niet/minder. In ieder geval, dat lijkt mij logisch.
Hoezo doet dat er weinig toe? De stelling was dat mensen alleen samen zijn omdat ze niet beter kunnen krijgen. Volgens die logica slaat het nergens op om vreemd te gaan met iemand die minder knap is dan je reguliere partner. Toch weten we natuurlijk allemaal dat dit gebeurt. Waarom? Omdat het idee dat mensen ultieme "knapheid" nastreven en slechts met tegenzin voor minder settelen gewoon onzin is.
pi_174484312
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:12 schreef 2thmx het volgende:

[..]

'Rechten' binnen een relatie. Ik heb niet de behoefte om elk van mijn gedachten met mijn vrienden/familie te delen, zeker niet als ik er verder geen baat bij heb. In de definitie waar je naar verwijst gaat 'eerlijkheid' ook ongetwijfeld niet over 't delen van elke gedachte.
Je bent een lafaard. Of extreem gemakszuchtig. Ik weet niet wat erger is.

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:47 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Zo werkt liefde voor velen wel. Snel gegoogled:

[..]

Vreemdgaan is niet ongewoon en hoort dus gewoon bij 'liefde'. Harde waarheid.
En als vrouwen daarom bedanken voor die 'liefde' zijn ze ineens waardeloos. Ik zou zelf nooit vreemdgaan, nooit behoefte aan gehad.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 22:59:52 #114
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174484319
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hoezo doet dat er weinig toe? De stelling was dat mensen alleen samen zijn omdat ze niet beter kunnen krijgen. Volgens die logica slaat het nergens op om vreemd te gaan met iemand die minder knap is dan je reguliere partner.
Sterker nog, volgens die logica is er (wiskundig) altijd één van de twee knapper dan de ander, dus de ander zal vreemdgaan met iemand die minder knap is. Dat zou betekenen dat alleen de 10-en met de 10-en vreemd zouden gaan, want de rest zal alleen maar 'omhoog' zoeken om vreemd te gaan, en iedereen bovenin ziet iemand lager dus niet staan.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174484354
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:59 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Sterker nog, volgens die logica is er (wiskundig) altijd één van de twee knapper dan de ander, dus de ander zal vreemdgaan met iemand die minder knap is. Dat zou betekenen dat alleen de 10-en met de 10-en vreemd zouden gaan, want de rest zal alleen maar 'omhoog' zoeken om vreemd te gaan, en iedereen bovenin ziet iemand lager dus niet staan.
Want vreemdgaan kan alleen met iemand anders die al in een relatie zit? 8)7
pi_174484392
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:59 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Je bent een lafaard. Of extreem gemakszuchtig. Ik weet niet wat erger is.
Onzin. Duidelijk geval van een leugen om bestwil. Mensen doen dit vaak en dit hoort er gewoon bij.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:03:38 #117
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174484415
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:01 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Want vreemdgaan kan alleen met iemand anders die al in een relatie zit? 8)7
Waarom zou de vrijgezelle helft van de vreemdgangers vreemdgaan met iemand die lager in de schaal ligt dan zij zelf?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174484454
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hoezo doet dat er weinig toe? De stelling was dat mensen alleen samen zijn omdat ze niet beter kunnen krijgen. Volgens die logica slaat het nergens op om vreemd te gaan met iemand die minder knap is dan je reguliere partner. Toch weten we natuurlijk allemaal dat dit gebeurt. Waarom? Omdat het idee dat mensen ultieme "knapheid" nastreven en slechts met tegenzin voor minder settelen gewoon onzin is.
Dus jij bent het niet eens met de stelling dat wanneer iedereen de mogelijkheid had om met een rijk fotomodel/actrice een relatie te starten, men dit bewust, moedwillig niet zou doen? In plaats daarvan zouden er enorm veel mannen ook gewoon voor een reguliere meid kiezen die in een verpleegtehuis werkt?

Man man man, de delusie kent geen grenzen. Accepteer nou maar gewoon dat de menselijke natuur nou eenmaal oneerlijk en hard kan zijn.
pi_174484507
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:05 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Dus jij bent het niet eens met de stelling dat wanneer iedereen de mogelijkheid had om met een rijk fotomodel/actrice een relatie te starten, men dit bewust, moedwillig niet zou doen? In plaats daarvan zouden er enorm veel mannen ook gewoon voor een reguliere meid kiezen die in een verpleegtehuis werkt?

Man man man, de delusie kent geen grenzen. Accepteer nou maar gewoon dat de menselijke natuur nou eenmaal oneerlijk en hard kan zijn.
Nu vergelijk je een rijk fotomodel met een verpleegster. Je hebt het dan niet over knapheid, natuurlijk. Wat een idiote drogreden.

Ik denk inderdaad dat als alle mannen hun hele normale verpleegster mogen inruilen voor een hele knappe verpleegster met hetzelfde inkomen, de meeste mannen dat niet zouden doen. Een deel zeker wel. Die hield dan blijkbaar niet al te veel van de hele normale verpleegster.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:08:14 #120
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_174484529
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:05 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Dus jij bent het niet eens met de stelling dat wanneer iedereen de mogelijkheid had om met een rijk fotomodel/actrice een relatie te starten, men dit bewust, moedwillig niet zou doen? In plaats daarvan zouden er enorm veel mannen ook gewoon voor een reguliere meid kiezen die in een verpleegtehuis werkt?

Man man man, de delusie kent geen grenzen. Accepteer nou maar gewoon dat de menselijke natuur nou eenmaal oneerlijk en hard kan zijn.
Ik snap dat jij heilig gelooft in jouw beeld van de wereld, van hoe het werkt tussen mannen en vrouwen.

Maar in alles klinkt door dat je geen kaas hebt gegeten van relaties.
The love you take is equal to the love you make.
pi_174484556
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:03 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Waarom zou de vrijgezelle helft van de vreemdgangers vreemdgaan met iemand die lager in de schaal ligt dan zij zelf?
De vrouwelijke natuur zit zo in elkaar dat mannen die al een partner hebben aantrekkelijker beschouwt worden als mannen zonder een partner. Zijn studies naar gedaan, is bewezen. Als een man door andere vrouwen gewild is, wat duidelijk blijkt door het huwelijk, dan wordt diegene aantrekkelijker. Verder kunnen er ook nog machtsverhoudingen een rol spelen zoals een secretaresse die slaapt met de baas.

En voor vrijgezelle mannen die sex hebben met iemand van een lagere schaal? Dat hoort gewoon bij het man zijn. Mannen neuken alles wat er ook maar redelijk uitziet door het hoge libido. En zeker als vrijgezel kan daar voor die man toch niks mis mee zijn?
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:09:43 #122
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174484565
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:05 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Dus jij bent het niet eens met de stelling dat wanneer iedereen de mogelijkheid had om met een rijk fotomodel/actrice een relatie te starten, men dit bewust, moedwillig niet zou doen?
Als ik de keuze had tussen het lieve, zorgzame buurmeisje en een verwaande snol die denkt dat ze alles kan krijgen omdat ze er mooi uit ziet en geld heeft, dan wist ik het echt wel hoor.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174484580
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:09 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

De vrouwelijke natuur zit zo in elkaar dat mannen die al een partner hebben aantrekkelijker beschouwt worden als mannen zonder een partner. Zijn studies naar gedaan, is bewezen. Als een man door andere vrouwen gewild is, wat duidelijk blijkt door het huwelijk, dan wordt diegene aantrekkelijker. Verder kunnen er ook nog machtsverhoudingen een rol spelen zoals een secretaresse die slaapt met de baas.
Dit toont toch des te meer aan dat er veel meer speelt dan simpelweg of iemand knap is of niet en dat mensen alleen maar de knapste partner willen.
pi_174484639
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:08 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik snap dat jij heilig gelooft in jouw beeld van de wereld, van hoe het werkt tussen mannen en vrouwen.

Maar in alles klinkt door dat je geen kaas hebt gegeten van relaties.
Dit.
Kennelijk beseft hij niet dat men ook investeert in relaties. In elkaar.
Ik ga toch mijn goede relatie/huwelijk niet opgeven voor 2 punten hoger of een knapper exemplaar.. 8)7
Make my day!
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:14:23 #125
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_174484703
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:12 schreef agter het volgende:

[..]

Dit.
Kennelijk beseft hij niet dat men ook investeert in relaties. In elkaar.
Ik ga toch mijn goede relatie/huwelijk niet opgeven voor 2 punten hoger of een knapper exemplaar.. 8)7
Dat is een aspect dat hij volgens mij totaal niet ziet: de waarde van wat je met elkaar opbouwt.
The love you take is equal to the love you make.
pi_174484713
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nu vergelijk je een rijk fotomodel met een verpleegster. Je hebt het dan niet over knapheid, natuurlijk. Wat een idiote drogreden.
Geld/status/macht maakt aantrekkelijk, dus het is gewoon een van de onderdelen van het aantrekkelijk zijn. Geen drogreden.

quote:
Ik denk inderdaad dat als alle mannen hun hele normale verpleegster mogen inruilen voor een hele knappe verpleegster met hetzelfde inkomen, de meeste mannen dat niet zouden doen. Een deel zeker wel. Die hield dan blijkbaar niet al te veel van de hele normale verpleegster.
Ik denk dat je daar nog wel eens flink teleurgesteld in zou kunnen zijn dat mannen dat niet zouden doen. Veel mannen zouden dit inderdaad niet doen, omdat ze de gok niet willen nemen dat die nieuwe relatie wel of niet wat wordt.(Misschien speelt die mooie verpleegster maar wat met je) En het feit dat het stuklopen van de huidige relatie i.v.m. hypotheek, kinderen, respect bij familie, etc. nogal wat schade kan opleveren.

Maar wanneer je al die andere factoren weg zou laten, dan zouden maar weinig mannen weigeren.
pi_174484726
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:14 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat is een aspect dat hij volgens mij totaal niet ziet: de waarde van wat je met elkaar opbouwt.
Dat, en een beeld dat heel erg gebaseerd is op film en tv. Alleen maar denken in kortlevende jetsethuwelijken en supermodellen.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:15:45 #128
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_174484749
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:14 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Geld/status/macht maakt aantrekkelijk, dus het is gewoon een van de onderdelen van het aantrekkelijk zijn. Geen drogreden.

[..]

Ik denk dat je daar nog wel eens flink teleurgesteld in zou kunnen zijn dat mannen dat niet zouden doen. Veel mannen zouden dit inderdaad niet doen, omdat ze de gok niet willen nemen dat die nieuwe relatie wel of niet wat wordt.(Misschien speelt die mooie verpleegster maar wat met je) En het feit dat het stuklopen van de huidige relatie i.v.m. hypotheek, kinderen, respect bij familie, etc. nogal wat schade kan opleveren.

Maar wanneer je al die andere factoren weg zou laten, dan zouden maar weinig mannen weigeren.
Aaah, jij gelooft gewoon niet in liefde! Jij ziet alleen maar geilheid en status. Tja.
The love you take is equal to the love you make.
pi_174484758
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:14 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik denk dat je daar nog wel eens flink teleurgesteld in zou kunnen zijn dat mannen dat niet zouden doen. Veel mannen zouden dit inderdaad niet doen, omdat ze de gok niet willen nemen dat die nieuwe relatie wel of niet wat wordt.(Misschien speelt die mooie verpleegster maar wat met je) En het feit dat het stuklopen van de huidige relatie i.v.m. hypotheek, kinderen, respect bij familie, etc. nogal wat schade kan opleveren.

Maar wanneer je al die andere factoren weg zou laten, dan zouden maar weinig mannen weigeren.
Je stelt een hypothese die je niet kunt bewijzen en zonder enige onderbouwing. Ik ben het er fundamenteel mee oneens. Een relatie is zo veel meer dan het uiterlijk van je partner.
pi_174484774
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:09 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Als ik de keuze had tussen het lieve, zorgzame buurmeisje en een verwaande snol die denkt dat ze alles kan krijgen omdat ze er mooi uit ziet en geld heeft, dan wist ik het echt wel hoor.
Waarom is die mooie meid opeens een verwaande snol? Als mij iets opgevallen is dan is het vaak dat de minder aantrekkelijke vrouwen juist een slechtere persoonlijkheid hebben. Begrijpelijk ook overigens, aangezien die net zoals ik ook dagelijks geconfronteerd worden met een slechtere behandeling door anderen vanwege hun uiterlijk. Ben je met vriendinnen aan het winkelen, wordt er alleen maar met je aantrekkelijke vriendin geflirt en met jou niet. Daar word je niet vrolijk van.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:17:52 #131
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174484788
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:17 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Waarom is die mooie meid opeens een verwaande snol? Als mij iets opgevallen is dan is het vaak dat de minder aantrekkelijke vrouwen juist een slechtere persoonlijkheid hebben.
Want jij kent heel veel rijke supermodellen? Waarom heb je ze dan nog niet gedate?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:18:28 #132
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_174484803
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:17 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Waarom is die mooie meid opeens een verwaande snol? Als mij iets opgevallen is dan is het vaak dat de minder aantrekkelijke vrouwen juist een slechtere persoonlijkheid hebben. Begrijpelijk ook overigens, aangezien die net zoals ik ook dagelijks geconfronteerd worden met een slechtere behandeling door anderen vanwege hun uiterlijk. Ben je met vriendinnen aan het winkelen, wordt er alleen maar met je aantrekkelijke vriendin geflirt en met jou niet. Daar word je niet vrolijk van.
Dus daar krijg je dan als lelijkere vriendin ook een slechtere persoonlijkheid van? Tjonge. :')
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:19:39 #133
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_174484831
Ik heb alweer genoeg gezien.

Ik ga maar slapen, krijg morgen ontbijt op bed van mijn man. :9
The love you take is equal to the love you make.
pi_174484850
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit toont toch des te meer aan dat er veel meer speelt dan simpelweg of iemand knap is of niet en dat mensen alleen maar de knapste partner willen.
De populaire theorie gaat als volgt: Looks>Money>Status-LMS in orde van belangrijkheid. Maar geld en status gaan natuurlijk vaak gepaard. En looks daarmee ook. Zo'n 45 jarige manager in een bedrijf zal niet meer zo aantrekkelijk zijn als een sportieve twintiger, maar money+status compenseren daar wel enigszins voor.

Maar wil je nou zeggen dat liefde niet alleen maar meer verdorven wordt als je andere oppervlakkige dingen als Money/Status in deze discussie gaat betrekken? Dit gaat denk ik niet in jouw voordeel spelen voor jouw standpunt.
pi_174484907
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:12 schreef agter het volgende:

[..]

Dit.
Kennelijk beseft hij niet dat men ook investeert in relaties. In elkaar.
Ik ga toch mijn goede relatie/huwelijk niet opgeven voor 2 punten hoger of een knapper exemplaar.. 8)7
Kennelijk beseft 40% van de populatie die vreemdgaat dat ook niet, dus ga mij hier niet als gek bestempelen wanneer het er gewoon bijhoort. Of vind je 40% van de populatie inferieur? Flink superioriteitscomplex heb je dan.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:23:14 #136
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174484909
Ik zou er vooral een eigen topic over openen in plaats van andermans topic al 2 pagina's lang ermee te vervuilen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174484919
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:09 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

De vrouwelijke natuur zit zo in elkaar dat mannen die al een partner hebben aantrekkelijker beschouwt worden als mannen zonder een partner. Zijn studies naar gedaan, is bewezen. Als een man door andere vrouwen gewild is, wat duidelijk blijkt door het huwelijk, dan wordt diegene aantrekkelijker. Verder kunnen er ook nog machtsverhoudingen een rol spelen zoals een secretaresse die slaapt met de baas.

En voor vrijgezelle mannen die sex hebben met iemand van een lagere schaal? Dat hoort gewoon bij het man zijn. Mannen neuken alles wat er ook maar redelijk uitziet door het hoge libido. En zeker als vrijgezel kan daar voor die man toch niks mis mee zijn?
Ik zou geen tot inkeer gekomen mgtwhateverhetzalwel die ineens een relatie wil nog accepteren. Gelukkig voor mij komen dit soort mannen nooit tot inkeer en hoeft zo iemand mij ook niet, waardoor er geen vervelende situaties zouden kunnen ontstaan. Ik vind een man die te lang heeft rondgeneukt en veel partners heeft kunnen krijgen tot de absolute top behoren van minst aantrekkelijke figuren die er op aarde rondlopen. Maar ja ik ben natuurlijk weer eens een uitzondering op de algemene 'statistieken'z

[ Bericht 4% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 17-10-2017 23:30:37 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_174484947
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:20 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

De populaire theorie gaat als volgt: Looks>Money>Status-LMS in orde van belangrijkheid. Maar geld en status gaan natuurlijk vaak gepaard. En looks daarmee ook. Zo'n 45 jarige manager in een bedrijf zal niet meer zo aantrekkelijk zijn als een sportieve twintiger, maar money+status compenseren daar wel enigszins voor.

Maar wil je nou zeggen dat liefde niet alleen maar meer verdorven wordt als je andere oppervlakkige dingen als Money/Status in deze discussie gaat betrekken? Dit gaat denk ik niet in jouw voordeel spelen voor jouw standpunt.
Nee. Wat ik fundamenteel wil zeggen is dat liefde niet een kwestie is van "niet beter kunnen krijgen" en dat je, als je dat denkt, volgens mij geen ervaring hebt met wat een goede relatie is. Als je alleen maar denkt in geld, percentage mensen dat vreemdgaat, fotomodellen etc heb je geen realistische kijk op de wereld. Mensen ontmoeten elkaar, raken verliefd, doen elkaar pijn, lossen dat weer op, of niet, en dan proberen ze het met iemand anders. Een relatie groeit en bouwt en is veel meer dan een vergelijking tussen haar looks en banksaldo enerzijds en die van hem anderzijds.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:31:53 #139
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_174485103
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:20 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

De populaire theorie gaat als volgt: Looks>Money>Status-LMS in orde van belangrijkheid. Maar geld en status gaan natuurlijk vaak gepaard. En looks daarmee ook. Zo'n 45 jarige manager in een bedrijf zal niet meer zo aantrekkelijk zijn als een sportieve twintiger, maar money+status compenseren daar wel enigszins voor.

Maar wil je nou zeggen dat liefde niet alleen maar meer verdorven wordt als je andere oppervlakkige dingen als Money/Status in deze discussie gaat betrekken? Dit gaat denk ik niet in jouw voordeel spelen voor jouw standpunt.
Ergens heb je zeker een punt maar ik mis wel enig nuance.

Tuurlijk zijn er vrouwen die zo zijn als je schetst, maar genoeg die er niet zo zijn. Er zijn een legio aan factoren die bij een vrouw de doorslag kan geven en wellicht obserdeer je je met hetgeen waar het juist niet bij jou aan ligt in jouw geval.

Waarom zou je überhaubt zoveel tijd en geld steken in het verbeteren en verbeteren van je uiterlijk, om op te vallen bij het type vrouwen die je zo verschrikkelijk, zo blijkt, minacht?


Geloof je dan werkelijk dat alle vrouwen zo zijn, alleen omdat jij die ene nog niet tegengekomen bent?

[ Bericht 2% gewijzigd door Steef121 op 18-10-2017 00:07:15 ]
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_174485122
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:56 schreef JaJammerJan het volgende:
En c) is inderdaad niet te doen om daar achter te komen, maar dat doet er ook weinig toe naar mijn mening. Wanneer je seks hebt buitenshuis, dan doe je dat voornamelijk wanneer je je seksueel aangetrokken voelt tot die persoon buitenshuis en jouw echtelijke partner blijkbaar niet/minder. In ieder geval, dat lijkt mij logisch.
Vreemdgaan heeft bijzonder weinig te maken met de mate waarin je tot je partner aangetrokken bent hoor. Sommigen willen gewoon graag meer. Zeker mannen kiezen uiteindelijk vrijwel nooit voor de minnares.

quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dus daar krijg je dan als lelijkere vriendin ook een slechtere persoonlijkheid van? Tjonge. :')
Ik deel deze ervaring. De knapste vrouwen zijn gemiddeld genomen ook het vriendelijkst.
pi_174485123
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:15 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Aaah, jij gelooft gewoon niet in liefde! Jij ziet alleen maar geilheid en status. Tja.
Hahahahaha, je zou eens moeten weten hoe de gemiddelde vrouw je behandelt als je lelijk bent. Je had de gezichten van mijn vrouwelijke klasgenoten eens moeten zien toen er door de DJ op een feest gevraagd werd om een danspartner te zoeken en ik de enige vrije jongen over was _O- _O- Hoe kun je nog in liefde geloven wanneer je zo geconfronteerd bent met deze harde werkelijkheid? Of denk je dat ik dit uit mijn duim zuig?

Ik zou willen dat ik er gemiddeld uitgezien zou hebben, zoals ik dat nu doe, toen ik jonger was. Dan had ik wel met dit sprookje van liefde mee kunnen gaan. Dan kon ik er ook mee leven om er gewoon gemiddeld uit te blijven zien. Maar nee, nu kan dat niet meer. Het doek is gevallen en ik snap dan ook waarom ik met mijn discussies op zoveel weerstand stuit hier op dit forum en op andere plekken. 'Echte liefde' is een essentieel onderdeel van jullie wereldbeeld.
pi_174485143
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:17 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Want jij kent heel veel rijke supermodellen? Waarom heb je ze dan nog niet gedate?
????
pi_174485146
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:23 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Kennelijk beseft 40% van de populatie die vreemdgaat dat ook niet, dus ga mij hier niet als gek bestempelen wanneer het er gewoon bijhoort. Of vind je 40% van de populatie inferieur? Flink superioriteitscomplex heb je dan.
8)7
Ja jammer Jan, maar je begrijpt er inderdaad geen klote van, laat je lekker helpen man misschien dat je de psychiatrie nog wat bieden kan en voortplanten is voor jou (en met name ons) geen puik plan (Plak je neus tegen m’n reet en ruik eran 8-)

Verder geen aandacht aan besteden. :W
pi_174485169
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dus daar krijg je dan als lelijkere vriendin ook een slechtere persoonlijkheid van? Tjonge. :')
quote:
Adults and children treat other adults and children more positively than unattractive adults and children, even by those who know them.
3) Is beauty only skin deep? NO
Beauty is more than skin-deep: Although both attractive and unattractive people exhibit positive behaviors and traits, attractive people exhibit more positive behaviors and traits than unattractive individuals. However,
We do not yet know why. Perhaps because attractive and unattractive people are treated differently, they learn to behave differently.
https://labs.la.utexas.ed(...)hs-of-facial-beauty/
De wetenschap is bij deze aan mijn zijde, jij hebt ongelijk.
pi_174485243
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:23 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ik vind een man die te lang heeft rondgeneukt en veel partners heeft kunnen krijgen tot de absolute top behoren van minst aantrekkelijke figuren die er op aarde rondlopen. Maar ja ik ben natuurlijk weer eens een uitzondering op de algemene 'statistieken'z
In statistiek heb je inderdaad onzekerheidsintervallen en het zou best zo kunnen zijn dat jij een standaarddeviatie afwijkt van het gemiddelde. Maar daar zet je je standpunt geen kracht bij.
  dinsdag 17 oktober 2017 @ 23:38:34 #146
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_174485253
Want de hele wereld stort natuurlijk in als je bewuste gedrag niet klopt met alle onderzoekjes die aangeven dat je gewoon puntige knieën hebt en je daardoor geen succes hebt in het leven.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_174485339
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:23 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ik zou geen tot inkeer gekomen mgtwhateverhetzalwel die ineens een relatie wil nog accepteren. Gelukkig voor mij komen dit soort mannen nooit tot inkeer en hoeft zo iemand mij ook niet, waardoor er geen vervelende situaties zouden kunnen ontstaan. Ik vind een man die te lang heeft rondgeneukt en veel partners heeft kunnen krijgen tot de absolute top behoren van minst aantrekkelijke figuren die er op aarde rondlopen. Maar ja ik ben natuurlijk weer eens een uitzondering op de algemene 'statistieken'z
Er is natuurlijk nog een heel groot gebied tussen je rationele voorkeuren en biologische aantrekkingskracht. En als die biologische aantrekkingskracht voldoende is, dan zijn heel veel mensen bereid om hun rationele voorkeuren te heroverwegen.

Dus in die zin durf ik nog wel te betwisten dat jij een uitzondering bent. Er zijn heel veel vrouwen die tegen zichzelf zeggen dat ze niks moeten met een voormalige player en toch komen voormalige players doorgaans prima aan de vrouw.
pi_174485384
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:31 schreef Steef121 het volgende:

[..]

Ergens heb je zeker een punt maar ik mis wel enig nuance.

Tuurlijk zijn er vrouwen die zo zijn als je schetst, maar genoeg die er niet zo zijn. Er zijn een legio aan factoren die bij een vrouw de doorslag kan geven en wellicht obserdeer je je met hetgeen waar het juist niet bij jou aan ligt in jouw geval.

Waarom zou je überhaubt zoveel tijd en geld steken in het verbeteren en verbeteren van je uiterlijk, om op te vallen bij het type vrouwen die je zo verschrikkelijk, zo blijkt, minacht?

Geloof je dan werkelijk dat alle vrouwen zo zijn, alleen omdat jij die ene nog niet tegengekomen bent?
'Op ieder potje past een dekseltje' zoiets? Och kom op zeg. Als je aantrekkelijk bent zijn er een miljoen deksels die wel op jouw potje willen. Als je onaantrekkelijk bent kun je zo 30 jaar als maagd door het leven gaan omdat niemand jou uiterlijk ooit aantrekkelijk gevonden heeft. Nee dan moet je maar 10.000 mensen gaan daten om die 'ware' te zoeken. Want jouw huidige sociale kring van 50 vrouwen was er geen die met jou een relatie wilde.Terwijl een aantrekkelijk persoon HEEL TOEVALLIG altijd een partner weet te vinden op de hobby/sport die die persoon toevallig uitoefent, of zelfs gewoon op straat.
pi_174485506
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:34 schreef NothingHappened het volgende:

[..]

8)7
Ja jammer Jan, maar je begrijpt er inderdaad geen klote van, laat je lekker helpen man misschien dat je de psychiatrie nog wat bieden kan en voortplanten is voor jou (en met name ons) geen puik plan (Plak je neus tegen m’n reet en ruik eran 8-)

Verder geen aandacht aan besteden. :W
Ik kom steeds met harde feiten en wetenschappelijk onderzoek aanzetten, maar ik ben diegene die er geen kloot van begrijpt? 8)7 8)7 8)7

Ik dacht dat we de tijden waarin wetenschappers op de brandstapel gegooid werden omdat zij iets verkondigden waar de kerk het niet mee eens was, wel voorbij waren. Blijkbaar niet dus.
pi_174485517
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:38 schreef Stoney3K het volgende:
Want de hele wereld stort natuurlijk in als je bewuste gedrag niet klopt met alle onderzoekjes die aangeven dat je gewoon puntige knieën hebt en je daardoor geen succes hebt in het leven.
Denken dat dit is hoe wetenschap werkt _O-
pi_174485623
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:42 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Er is natuurlijk nog een heel groot gebied tussen je rationele voorkeuren en biologische aantrekkingskracht. En als die biologische aantrekkingskracht voldoende is, dan zijn heel veel mensen bereid om hun rationele voorkeuren te heroverwegen.

Dus in die zin durf ik nog wel te betwisten dat jij een uitzondering bent. Er zijn heel veel vrouwen die tegen zichzelf zeggen dat ze niks moeten met een voormalige player en toch komen voormalige players doorgaans prima aan de vrouw.
Er zijn ook veel mannen homo bijvoorbeeld, terwijl ze dat tegenover anderen ontkennen. Dus in die zin durf ik nog wel te zeggen dat jij ook tot die categorie behoort.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_174485625
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:49 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik kom steeds met harde feiten en wetenschappelijk onderzoek aanzetten, maar ik ben diegene die er geen kloot van begrijpt? 8)7 8)7 8)7

Ik dacht dat we de tijden waarin wetenschappers op de brandstapel gegooid werden omdat zij iets verkondigden waar de kerk het niet mee eens was, wel voorbij waren. Blijkbaar niet dus.
Nee je komt met zogenaamde feiten en pseudowetenschappelijke onderzoeken..

Je begrijpt er inderdaad helemaal niks van..
pi_174485669
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:49 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik kom steeds met harde feiten en wetenschappelijk onderzoek aanzetten, maar ik ben diegene die er geen kloot van begrijpt? 8)7 8)7 8)7

Ik dacht dat we de tijden waarin wetenschappers op de brandstapel gegooid werden omdat zij iets verkondigden waar de kerk het niet mee eens was, wel voorbij waren. Blijkbaar niet dus.
Mwah, lang niet al je bronnen waren zo sterk als je zelf lijkt te denken. Maar ik geef je gelijk dat sommige van de reacties ook te wensen overlaten. Op sommige vlakken heb je zeker een punt. Alleen de conclusies die je eraan verbindt en het zwelgen in zelfmedelijden zijn jammer.
pi_174485728
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:55 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Er zijn ook veel mannen homo bijvoorbeeld, terwijl ze dat tegenover anderen ontkennen. Dus in die zin durf ik nog wel te zeggen dat jij ook tot die categorie behoort.


_O-
pi_174485766
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:57 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Mwah, lang niet al je bronnen waren zo sterk als je zelf lijkt te denken. Maar ik geef je gelijk dat sommige van de reacties ook te wensen overlaten. Op sommige vlakken heb je zeker een punt. Alleen de conclusies die je eraan verbindt en het zwelgen in zelfmedelijden zijn jammer.
Komt de tegenpartij ooit met onderzoek of bewijs voor hun stellingen? 0, niks, nada.

https://labs.la.utexas.edu/langloislab/files/2015/04/meta.pdf

Niemand die ook maar durft te kijken naar dit onderzoek, waarin gewoon KEIHARDE conclusies staan.

quote:
1) Is beauty merely in the eye of the beholder? NO
Contrary to common assumption, adults and children agree about who is and is not attractive, both within and across ethnicity and cultures. Instead,
There seem to be universal standards by which facial attractiveness is judged.
2) Do we judge books by their covers? YES
Adults and children judge other adults and children more favorably than unattractive adults and children, even by those who know them. Furthermore,
Adults and children treat other adults and children more positively than unattractive adults and children, even by those who know them.
3) Is beauty only skin deep? NO
Beauty is more than skin-deep: Although both attractive and unattractive people exhibit positive behaviors and traits, attractive people exhibit more positive behaviors and traits than unattractive individuals. However,
We do not yet know why. Perhaps because attractive and unattractive people are treated differently, they learn to behave differently.
4) Other interesting results of the meta-analysis:
Attractiveness is as important for males as for females in judging people we know.
Attractiveness is as important, if not more so, for children than for adults.
De waan van mijn tegenstanders hier is gewoon te groot. I rest my case.
pi_174485794
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 00:01 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Niemand die ook maar durft te kijken naar dit onderzoek, waarin gewoon KEIHARDE conclusies staan.

Een belangrijk onderdeel van wetenschap is peer review. Waar is die van jou?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  woensdag 18 oktober 2017 @ 00:04:41 #157
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174485832
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:08 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik snap dat jij heilig gelooft in jouw beeld van de wereld, van hoe het werkt tussen mannen en vrouwen.

Maar in alles klinkt door dat je geen kaas hebt gegeten van relaties.
Nogal, idd. Het is een treurig schouwspel.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 00:04:48 #158
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_174485834
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:44 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

'Op ieder potje past een dekseltje' zoiets? Och kom op zeg. Als je aantrekkelijk bent zijn er een miljoen deksels die wel op jouw potje willen. Als je onaantrekkelijk bent kun je zo 30 jaar als maagd door het leven gaan omdat niemand jou uiterlijk ooit aantrekkelijk gevonden heeft. Nee dan moet je maar 10.000 mensen gaan daten om die 'ware' te zoeken. Want jouw huidige sociale kring van 50 vrouwen was er geen die met jou een relatie wilde.Terwijl een aantrekkelijk persoon HEEL TOEVALLIG altijd een partner weet te vinden op de hobby/sport die die persoon toevallig uitoefent, of zelfs gewoon op straat.
Neen, niet op ieder potje past een dekseltje.

De kaarten zijn geschud. Je hebt een slechte hand gekregen. Betekent inderdaad dat het jou meer moeite kost om aan een vriendin te komen, dan voor iemand die aantrekkelijk is. Maar aan de andere kant staat daar tegenover dat de kans wel groter is dat, eenmaal gevonden, ze wel een 'blijvertje' is.


Ik acht overigens die kans niet groot dat je haar gaat tegenkomen, als je ervoor kiest je te blijven vasthouden aan je verzuurde verbitterdheid. Dat zou zonde zijn, want ergens zie ik gewoon iemand die zich heel graag geliefd zou willen voelen door iemand.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_174485904
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 00:01 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Komt de tegenpartij ooit met onderzoek of bewijs voor hun stellingen? 0, niks, nada.

https://labs.la.utexas.edu/langloislab/files/2015/04/meta.pdf

Niemand die ook maar durft te kijken naar dit onderzoek, waarin gewoon KEIHARDE conclusies staan.

[..]

De waan van mijn tegenstanders hier is gewoon te groot. I rest my case.
Het is een interessant onderzoek, maar niet heel relevant voor het meeste wat je in dit topic post. Ja er zijn vrij universele schoonheidskenmerken, ja de knapste mensen worden het best behandeld. So what? Dat betekent niet dat je leven waardeloos is, als je lelijk bent. Dat betekent niet dat je dan maar op moet geven en jezelf alleen maar bezig moet houden met hoe oneerlijk de wereld is, als je je uiterlijk niet meehebt. Het betekent wel dat je bepaalde voordelen niet geniet.
pi_174486113
Wat zijn vrouwen toch prachtige schepsels :@
pi_174486181
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:49 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik kom steeds met harde feiten en wetenschappelijk onderzoek aanzetten, maar ik ben diegene die er geen kloot van begrijpt? 8)7 8)7 8)7

Ik dacht dat we de tijden waarin wetenschappers op de brandstapel gegooid werden omdat zij iets verkondigden waar de kerk het niet mee eens was, wel voorbij waren. Blijkbaar niet dus.
Nee lieve Jan, maar ik kon het gewoon niet meer aanhoren. Je hebt geen wetenschappelijk onderzoek nodig om een leuke, interessante geweldige mooie vrouw aan de haak te slaan. Wat je wel nodig hebt is een 180 graden andere attitude, wat meer humor en een stuk minder frustratie en een ton meer doortastendheid.

Vrouwen komen niet van een andere planeet, maar they walk among us en je hoeft er niet bang voor te zijn, je kunt er heus gewoon mee communiceren. Try it. Waar ben je zo bang voor dat je maar met dezelfde onzinonderzoekjes op de proppen blijft komen? Over sex en geld en afhankelijkheid en fotomodellen. WTF? :?

En Jezus Jan, laat alsjeblieft je uiterlijk met rust, want dat is nog de grootste grap.
Geloof mij, er zijn hele aantrekkelijke vrouwen die niet, ik herhaal....niet, op uiterlijk vallen. Dat zijn over het algemeen wel de wat intelligentere dames, maar daar draai jij je hand toch niet voor om? Waar is je zelfvertrouwen? De vrouwen die wél op uiterlijk vallen zijn oppervlakkig en dus geen relatiemateriaal. Logisch? Ja toch? Dus daar ben je niet naar opzoek.

Vrouwen zijn tegenwoordig niet meer compleet afhankelijk van een man, ze werken, maken carrière, hebben hobby’s (nee, niet onderzettertjes chrochetten en dakpannen verkrachten met papieren servetten) maar bijvoorbeeld gamen, of vliegen, of hardlopen, of pc’s bouwen (ja die ken ik en dat ben ik) Wat is daar niet leuk aan?
Tuurlijk zijn er hordes Gerda’s die wel de hele dag op de bank doorbrengen en drie keer in de week met de gekke meidenclub waxinelichthoudertjes mishandelen met vingerverf en gelstickers en een diepere relatie hebben met de creditcard van hun kerel dan met hemzelf en die wel elke dag hoofdpijn hebben en lekker gek en kortpittig door het leven gaan, maar als je daar niet op valt dan loop je daar toch gewoon met een hele grote boog omheen? Dat is dan niet jouw dekseltje. Lekker boeiend dus.

Ga je eens anders opstellen Jan, dan gaat er een wereld voor je open. Weg met die oppervlakkige passief agressieve bullcrap van je en in met een nieuwe open blik, misschien wordt het nog wat. w/
pi_174486454
Iedereen heeft minimale eisen qua uiterlijk. Dat betekent niet dat je superknap hoeft te zijn, maar lelijker dan een gemiddeld zesje qua uiterlijk heeft het echt wel een stuk moeilijker.
pi_174486465
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 00:10 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Het is een interessant onderzoek, maar niet heel relevant voor het meeste wat je in dit topic post. Ja er zijn vrij universele schoonheidskenmerken, ja de knapste mensen worden het best behandeld. So what? Dat betekent niet dat je leven waardeloos is, als je lelijk bent. Dat betekent niet dat je dan maar op moet geven en jezelf alleen maar bezig moet houden met hoe oneerlijk de wereld is, als je je uiterlijk niet meehebt. Het betekent wel dat je bepaalde voordelen niet geniet.
Helemaal mee eens. En ook mensen zonder die voordelen kunnen prima een relatie vinden. Dat is niet omdat "op elk potje een dekseltje past" maar omdat er mensen zijn die op andere mensen vallen om andere redenen dan het uiterlijk.
  Moderator woensdag 18 oktober 2017 @ 01:06:46 #164
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174486504
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 22:26 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Waarom denk je dat er zoiets als 'leagues/niveau's' bestaan in dating. Iedereen wilt wel die hete chick of hunk, maar als je er zelf niet zo uit ziet, dan zul je je verwachtingen bij moeten stellen en met minder voldoening moeten nemen.
Dat hoeft helemaal niet, zat aantrekkelijke mannen die een minder aantrekkelijke vrouw hebben en zat aantrekkelijke vrouwen die een onaantrekkelijke man hebben. Ja, op Tinder zal het mischien anders werken maar dat is dus niet echt een plek om een relatie te zoeken.

PS: Mijn vrouw is 13 jaar jonger, slanker en fysiek stukken aantrekkelijker dan mij. Volgens jou zou dat onmogelijk moeten zijn of zo. Raar idee wel want als ik om mij heen kijk in mijn vriendkring zie ik maar weinig stellen waarin beiden gelijkwaardig zijn qua aantrekkelijkheid.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator woensdag 18 oktober 2017 @ 01:13:32 #165
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174486547
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 01:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. En ook mensen zonder die voordelen kunnen prima een relatie vinden. Dat is niet omdat "op elk potje een dekseltje past" maar omdat er mensen zijn die op andere mensen vallen om andere redenen dan het uiterlijk.
Sex zit tussen je oren ;)

Sommigen vallen op slank, ander willen meer vlees, sommigen vallen op IQ, anderen op EQ, sommigen vallen op blank, anderen op een andere kleur.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_174486801
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 01:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Sex zit tussen je oren ;)

Sommigen vallen op slank, ander willen meer vlees, sommigen vallen op IQ, anderen op EQ, sommigen vallen op blank, anderen op een andere kleur.
Of een combinatie van dat alles
pi_174487107
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:05 schreef JaJammerJan het volgende:

Dus jij bent het niet eens met de stelling dat wanneer iedereen de mogelijkheid had om met een rijk fotomodel/actrice een relatie te starten, men dit bewust, moedwillig niet zou doen? In plaats daarvan zouden er enorm veel mannen ook gewoon voor een reguliere meid kiezen die in een verpleegtehuis werkt?

Man man man, de delusie kent geen grenzen. Accepteer nou maar gewoon dat de menselijke natuur nou eenmaal oneerlijk en hard kan zijn.
Duidelijk nog nooit verliefd geweest...

Bij onderzoeken vragen ze je achteraf naar intenties, maar dat betekent niet dat die intenties op het moment van het aangaan van de relatie al bekend waren. Als ik achteraf zeg dat ik op iemand ben gevallen vanwege zijn humor en uiterlijk, dan neemt dat niet weg dat er eerder een heel chemisch proces aan vooraf ging.

Zoals jij er tegenaan kijkt is het net alsof iedereen met een kosten/batenanalyse in de rondte loopt en bewuste keuzes maakt. Alsof je op zoek bent naar een plaatje, of een bepaalde beproefd recept, maar zo werkt liefde totaal niet.

Zullen vast zeer knappe autisten zijn, die geen idee hebben hoe je je uiterlijk kan gebruiken in dit soort situaties.

Misschien zijn mensen in een relatie wel aantrekkelijker omdat ze beter voor zichzelf zorgen, of meer moeite doen voor de ander en er hierdoor aantrekkelijker uitziet voor derden, misschien is iemand vrolijker, minder gespannen.. Het komt niet door het feit dat ze samen zijn, maar wat dat samen-zijn doet voor iemand.

[ Bericht 7% gewijzigd door _I op 18-10-2017 06:51:55 ]
pi_174487233
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:49 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Ik kom steeds met harde feiten en wetenschappelijk onderzoek aanzetten, maar ik ben diegene die er geen kloot van begrijpt? 8)7 8)7 8)7

Ik dacht dat we de tijden waarin wetenschappers op de brandstapel gegooid werden omdat zij iets verkondigden waar de kerk het niet mee eens was, wel voorbij waren. Blijkbaar niet dus.
Je redeneert naar een voor jou gewenste conclusie toe. Het komt jou wel lekker uit als zou blijken dat alles afhangt van je uiterlijk en jij als lelijk eendje dus lekker de aard van het beestje en vrouwen in het algemeen de schuld kan geven. Dan hoef je niks aan jezelf te doen en kun je de confrontatie met de ongemakkelijke waarheid uit de weg dat een hele hoop van jouw frustratie aan jezelf te danken is.

Ik kan alleen maar bevestigen wat de rest ook zegt. Als je niet heel knap bent heb je het uiteraard moeilijker. Dat zal niemand ontkennen. Echter, als je er het beste van maakt, zorgt dat je er goed gekleed uit ziet, iets leuks te vertellen hebt, een goede dosis humor en zelfspot en zelfvertrouwen ondanks dat je niet de allerknapste bent dan komt het goed. Maar daarvoor moet je wel aan jezelf werken.

Je probeert je nu vast te klampen aan discutabel wetenschappelijk bewijs of conclusies die jij verkeerd interpreteert omdat je dat houvast geeft in je eigen onzekerheid. Maar als een heel forum vol mensen zegt dat jij er naast zit dan zou je bij jezelf te rade moeten gaan of dat ook niet echt het geval is.
pi_174487313
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 00:31 schreef NothingHappened het volgende:

En Jezus Jan, laat alsjeblieft je uiterlijk met rust, want dat is nog de grootste grap.
Geloof mij, er zijn hele aantrekkelijke vrouwen die niet, ik herhaal....niet, op uiterlijk vallen. Dat zijn over het algemeen wel de wat intelligentere dames, maar daar draai jij je hand toch niet voor om? Waar is je zelfvertrouwen? De vrouwen die wél op uiterlijk vallen zijn oppervlakkig en dus geen relatiemateriaal. Logisch? Ja toch? Dus daar ben je niet naar opzoek.
Veelzeggend hoor. Om een man die zichzelf lelijk vindt op te beuren moet je zeggen dat aantrekkelijke vrouwen hem ondanks zijn lelijkheid wel zien staan. Ongetwijfeld zal dit zo zijn, maar ik vind dit dan bepaald geen eerlijke deal voor de vrouw die zelf ook een kosten-baten analyse maakt. Waarschijnlijk bedoel je dat als Jan zijn innerlijk verandert, hij een vrouw zal vinden die hem leuk vindt vanwege zijn innerlijk en dus aantrekkelijk in de zin van het totaalplaatje van innerlijk + uiterlijk, dat hij daardoor gelukkiger wordt. Want anders kan dit natuurlijk niet, een vrouw die puur op het innerlijk valt zou nooit kiezen voor een man die zo voorwaardelijk van haar houdt dat hij alleen op haar valt omdat ze toevallig ook fysiek aantrekkelijk is. Dat gezegd hebbende denk ik dat er maar weinig vrouwen zullen zijn die voor 100% op innerlijk vallen, net zoals het mij onwaarschijnlijk lijkt dat er mannen zijn die voor 100% op uiterlijk vallen, al twijfel ik daar soms wel aan als ik posts in deze topics lees
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_174487370
Ergens vind ik dat geklaag, dat bezig zijn met uiterlijkheden, plastisch chirurgie overwegen vanwege een vermeende kaaklijn etc zó niet mannelijk.
Dat voorbeeld over fotomodellen zó leeg.

Het is alsof het allemaal om uiterlijk draait en er weinig inhoud is.

Jammer.
Make my day!
  woensdag 18 oktober 2017 @ 08:01:38 #171
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174487518
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 07:42 schreef agter het volgende:
Ergens vind ik dat geklaag, dat bezig zijn met uiterlijkheden, plastisch chirurgie overwegen vanwege een vermeende kaaklijn etc zó niet mannelijk.
Dat voorbeeld over fotomodellen zó leeg.

Het is alsof het allemaal om uiterlijk draait en er weinig inhoud is.

Jammer.
Bij TS is er ook niet zoveel inhoud vrees ik, als ie de hele dag games speelt en nauwelijks buiten komt.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 08:17:02 #172
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174487611
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 07:42 schreef agter het volgende:
Ergens vind ik dat geklaag, dat bezig zijn met uiterlijkheden, plastisch chirurgie overwegen vanwege een vermeende kaaklijn etc zó niet mannelijk.
Dat voorbeeld over fotomodellen zó leeg.

Het is alsof het allemaal om uiterlijk draait en er weinig inhoud is.

Jammer.
Bizar. Volledig voorbijgaand aan menselijke interactie en diepere gevoelens.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174487620
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 07:42 schreef agter het volgende:
Ergens vind ik dat geklaag, dat bezig zijn met uiterlijkheden, plastisch chirurgie overwegen vanwege een vermeende kaaklijn etc zó niet mannelijk.
Dat voorbeeld over fotomodellen zó leeg.

Het is alsof het allemaal om uiterlijk draait en er weinig inhoud is.

Jammer.
In de hoofden van mannen die nog nooit vrouwelijke aandacht hebben gehad draait het ook alleen maar om uiterlijk. Ze snappen gewoon niet dat, als je nooit contact maakt met andere mensen, laat staan vrouwen, het gewoon niet gaat gebeuren. Ook niet als je wel aantrekkelijk bent.

Maar in hun hoofd wordt er bij aantrekkelijke mannen door aantrekkelijke vrouwen aangebeld en vallen die vrouwen daarna smachtend in de armen van de knappe man zonder dat die man er iets voor heeft hoeven doen.

Het gaat juist heel erg om innerlijk. Maar als je een gefrustreerde man bent die alleen maar boos is dat het zo oneerlijk is dat er geen knappe vrouwen zomaar bij je aanbellen om zich aan te bieden dan is je innerlijk gewoon verrot. En daarom lukt het niet. Wie wil er in godsnaam met zo'n rancuneus figuur een relatie beginnen? Die zogenaamde lelijkheid is daar helemaal geen factor in.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 08:20:02 #174
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174487632
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 08:18 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Wie wil er in godsnaam met zo'n rancuneus figuur een relatie beginnen? Die zogenaamde lelijkheid is daar helemaal geen factor in.
Of iemand wiens privéleven enkel bestaat uit in je eentje videospelletjes spelen..

:X
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 08:20:53 #175
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_174487636
quote:
7s.gif Op maandag 16 oktober 2017 22:04 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Waarom zou je gehakt eten als je rijk genoeg bent om elke dag zalm te eten? Afwisseling. Bovendien blijft zalm schaars, terwijl je gehakt altijd vindt wanneer je een beetje trek hebt.
Er zijn meer producten die als luxe geclassificeerd worden zoals biefstuk en varkenshaasje. Daarnaast kan iemand die veel geld heeft zich dat veroorloven. Idem dito voor daten.

Ik snap alleen niet waarom jij jezelf met de 20% van het date-segment vergelijkt. Jij en ik vallen niet in die categorie rijk of superaantrekkelijk, maar daarbuiten zijn er genoeg leuke mensen te vinden waar je een relatie mee kunt beginnen. Als je niet daarbuiten wil kijken, verzuurd raakt dat je die top 20% vrouwen niet bereikt, vervolgens alle vrouwen daar de schuld van geeft, en als klapper op de vuurpijl je bij een beweging aansluit die zich zogenaamd niks meer van vrouwen aantrekt maar er wel constant wat over te mekkeren heeft, tja, dan maak je het jezelf wel erg lastig in het leven. :D
  woensdag 18 oktober 2017 @ 08:46:08 #176
380389 madeliefff
soms ook madeboosss
pi_174487835
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 schreef 2thmx het volgende:

[..]



'Hetzelfde niveau' in welk opzicht? Als man kost het moeite om een looksmatch te vinden (i.e. een vrouw die qua uiterlijk in hetzelfde percentiel als jij valt). In Nederland dan. Ik heb ook in Hongarije, Polen en Oekraïne gewoond en daar is het juist omgekeerd, i.e. de gemiddelde man heeft er een beter uitziende vrouw.

In Nederland wordt het pas anders wanneer een vrouw grofweg 30+ is en een man op andere factoren selecteert (om 't eens eufemistisch uit te drukken).
zelfde niveau heeft niet alleen met looks te maken. T gaat om t totaalplaatje wat je als persoon te bieden hebt. Persoonlijkheid is hierin t belangrijkste.

In t oostblok zie je idd vaak dat de vriendin mooier is dan de man. Komt denk ik omdat vrouwen zich daar meer optutten en er dus sneller goed uitzien en de mannen daar minder tijd aan hun looks besteden. Maar kwa persoonlijkheid zullen ze gewoon op hetzelfde niveau staan.
1-Op vrijdag 22 mei 2015 19:53 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
pi_174487847
Als je mannen toch een advies wenst te geven, luister dan even naar dit nummer:

pi_174489309
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 07:32 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Veelzeggend hoor. Om een man die zichzelf lelijk vindt op te beuren moet je zeggen dat aantrekkelijke vrouwen hem ondanks zijn lelijkheid wel zien staan. Ongetwijfeld zal dit zo zijn, maar ik vind dit dan bepaald geen eerlijke deal voor de vrouw die zelf ook een kosten-baten analyse maakt. Waarschijnlijk bedoel je dat als Jan zijn innerlijk verandert, hij een vrouw zal vinden die hem leuk vindt vanwege zijn innerlijk en dus aantrekkelijk in de zin van het totaalplaatje van innerlijk + uiterlijk, dat hij daardoor gelukkiger wordt. Want anders kan dit natuurlijk niet, een vrouw die puur op het innerlijk valt zou nooit kiezen voor een man die zo voorwaardelijk van haar houdt dat hij alleen op haar valt omdat ze toevallig ook fysiek aantrekkelijk is. Dat gezegd hebbende denk ik dat er maar weinig vrouwen zullen zijn die voor 100% op innerlijk vallen, net zoals het mij onwaarschijnlijk lijkt dat er mannen zijn die voor 100% op uiterlijk vallen, al twijfel ik daar soms wel aan als ik posts in deze topics lees
Zal best veelzeggend zijn :? Whatever je daarmee mag bedoelen.
Hij vindt zichzelf inderdaad lelijk (volledig subjectief) en hij geeft voor een groot deel zijn uiterlijk de schuld van zijn falen terwijl in mijn ogen dat aandeel fiks omlaag bijgesteld kan worden als ik lees hoe hij tekeer gaat over vrouwen en aan het ranten is in het algemeen. Een klein stukje zelfreflectie lijkt me dan geen kwaad kunnen en dat lijkt me niet te beginnen bij de plastisch chirurg, maar misschien ben ik wel ouderwets hoor :{
  woensdag 18 oktober 2017 @ 11:01:31 #179
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174489711
Zo lelijk schijnt ie niet eens te zijn:

quote:
0s.gif Op dinsdag 8 augustus 2017 18:36 schreef Villas__Rubin het volgende:
Foto gezien. En ik had beloofd eerlijk te zijn, en het gewoon te zeggen als je het zo zou zijn. Dat zou ik dan ook echt doen. Zo hard kan ik gewoon zijn, dus ik zeg dit echt niet uit beleefdheid.

Serieus, hoe verwrongen kan je beeld over je eigenlijk uiterlijk zijn. Echt gewoon niet lelijk. Niet eens een beetje. Lelijk is echt heel wat anders. Je ogen zien er goed uit. Niets mis met de vorm van je gezicht. Gewoon helemaal niets van dat.

Je moet het dus echt ergens anders in zoeken. Het uiterlijk van een mens is in veruit de meeste gevallen zeer afhankelijk van uitstraling. Je uitstraling is weer afhankelijk van van hoe je je van binnen voelt, wat je zelfbeeld is, welke overtuigingen je vanzelf hebt, kortom: hoe je energie erbij staat. Uitstraling=uitstraling van je levensenergie naar buiten toe.

Daar aan werken dus! Als je gelukkiger van binnen wordt, ga je dat uitstralen. En je bent qua uiterlijk aantrekkelijk genoeg om een leuke chick te vinden als je een betere energie naar buiten toe uitstraalt. Je bent verre van kansloos.
Een positievere, socialere houding en een keer achter zijn computer vandaan komen, is het belangrijkste waar het bij TS aan schort. Maar goed, dat is hem al 100x verteld.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_174489843
Het is makkelijker om de schuld buiten jezelf te leggen, begrijp dat dan.
Ja doei.
pi_174490165
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 16:09 schreef 2thmx het volgende:
Deel 1: R&P / Men Going Their Own Way: de mannelijke respons op 't moderne feminisme

In Nederland schijnt 't nog geen grote aanhang te hebben, maar met name in de VS is Men Going Their Own Way (MGTOW) een opkomende trend. Kortweg, houdt 't in dat mannen zich volledig afsluiten van vrouwen (in relationele zin, dus niet in familiaire of collegiale verhoudingen).

Mannen kiezen hier om uiteenlopende redenen voor die te maken hebben met hoe de samenleving omgaat met mannen, maar vooral met hoe moderne, feministische, westerse vrouwen omgaan met mannen. Dit citaat van een topvrouw van Facebook vat dit laatste bondig samen:

[..]

Kortweg, komt 't erop neer dat vrouwen:
- Tot pakweg hun dertigste seksrelaties aangaan met de seksueel meest aantrekkelijke ~20%* van de mannen;
- Na hun dertigste een man zoeken die feministisch is ingesteld en financieel (en anderszins) aan 't huishouden kan bijdragen.

*dit percentage is gebaseerd op o.a. dit (over OKCupid) en dit (over Tinder) onderzoek.

Dat dit voor vrouwen ideaal is behoeft geen lang betoog, maar waarom zou een man (die niet tot de seksueel meest aantrekkelijke ~20% behoort) hiermee instemmen?

Kies je immers voor een relatie met een 30+ vrouw, dan weet je als man (die niet tot de seksueel meest aantrekkelijke ~20% behoort) enkele dingen zeker:
- Was zij 30- geweest, dan had zij geen interesse in jou gehad;
- De mannen waar zij als 30-'er seks mee heeft gehad staan nog steeds tot haar beschikking (niet per se dezelfde mannen, maar de (nieuwe) top-20%);
- De kans dit een stabiele, gezonde relatie wordt, is zodoende gering.

Tegelijkertijd zijn er alternatieven, waaronder:
- Een leven zonder een klassieke liefdesrelatie. Waardevolle vriendschappen maken meer dan goed voor het niet-seksuele deel van een relatie. Zie ook de opkomst van 'bromances'. Voor seksualiteit zijn er prostituees;
- Een relatie met een vrouw uit een niet-westers land (Oost-Europa of Oost-Azië zijn populaire keuzes). Deze optie is niet per se in lijn met MGTOW, maar meer een MGTOW-light, voor mannen die toch per se een klassieke liefdesrelatie willen.

M.i. zouden ook veel meer Nederlandse mannen voor MGTOW moeten kiezen, voor hun eigen levensgeluk.
Met betrekking op je laatste zin - ik denk dat de meeste vrouwen het prima zouden vinden als bepaalde mannen die levensstijl aanhangen. Mannen die zo redeneren behoren toch niet tot de leukste groep mensen of als mensen waar je graag mee wilt omgaan. Iedereen happy als die als een soort autisten in hun eigen clubje blijven :)
Frankly, my dear, I don't give a damn.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 11:32:40 #182
11682 Moonah
Jolie femme
pi_174490259
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:32 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Hahahahaha, je zou eens moeten weten hoe de gemiddelde vrouw je behandelt als je lelijk bent. Je had de gezichten van mijn vrouwelijke klasgenoten eens moeten zien toen er door de DJ op een feest gevraagd werd om een danspartner te zoeken en ik de enige vrije jongen over was _O- _O- Hoe kun je nog in liefde geloven wanneer je zo geconfronteerd bent met deze harde werkelijkheid? Of denk je dat ik dit uit mijn duim zuig?

Ik zou willen dat ik er gemiddeld uitgezien zou hebben, zoals ik dat nu doe, toen ik jonger was. Dan had ik wel met dit sprookje van liefde mee kunnen gaan. Dan kon ik er ook mee leven om er gewoon gemiddeld uit te blijven zien. Maar nee, nu kan dat niet meer. Het doek is gevallen en ik snap dan ook waarom ik met mijn discussies op zoveel weerstand stuit hier op dit forum en op andere plekken. 'Echte liefde' is een essentieel onderdeel van jullie wereldbeeld.
Hier komt denk ik de aap uit de mouw. En met deze post raakte je mijn moederhart. Ja, ik heb inmiddels de leeftijd dat ik je moeder zou kunnen zijn. ;)

Als ik vanuit compassie naar je posts kijk en dieper probeer te gaan dan alleen je verbittering en je hyperfocus op cijfertjes en onderzoeken, zie ik een jongeman die diep gekwetst is en (begrijpelijk!!) hunkert naar liefde.

Het ontbreekt jou om een of andere reden aan een fundamenteel zelfvertrouwen. En je projecteert dat op een overdreven bezig-zijn met je uiterlijk. Zoals eerder gezegd (gebaseerd op die kaakfoto en een reactie op een blijkbaar eerder geposte foto van je) is er niets mis met jouw uiterlijk. Als je je daar zo op blijft focussen zal er weinig in je leven veranderen.

Echt, als je mijn zoon zou zijn zou ik de beste therapeut zoeken die jou kan helpen om je beter over jezelf (en daarmee over de mensheid in zijn algemeenheid) te laten voelen. Maar je bent mijn zoon niet. Ik gun het je echter wel. Hopelijk gun je het jezelf ook....
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
pi_174490432
Het is wel een alleen maar 'nemen, nemen, nemen', de MGTOW mentaliteit, en niet delen/geven. Sterk gebaseerd op- en geboren te zijn uit vooroordelen over vrouwen (dat ze allemaal teveel zeuren, te overheersend zijn in beslissingen maken, een voordelige (seksuele) positie hebben, te emotioneel zijn, etc.)
De eis van de man in deze lijkt te zijn: onderwerp je aan mij, wees ten alle tijden onderdanig - ja en amen - doe het huishouden, en wees een seksslaaf wanneer ik daar zin in heb... zo niet, dan hoeven we je niet.

Ik proef vooral frustratie en een 'kijk mij eens, ik ben de grootste materiële lul die vrouwen als een minderwaardige neukobject beschouw' cultuur om wraak te nemen op vrouwen. Geen zelfverzekerde, respectvolle man die simpelweg kiest voor zijn eigen droom.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 11:49:12 #184
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174490522
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 23:32 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Hahahahaha, je zou eens moeten weten hoe de gemiddelde vrouw je behandelt als je lelijk bent. Je had de gezichten van mijn vrouwelijke klasgenoten eens moeten zien toen er door de DJ op een feest gevraagd werd om een danspartner te zoeken en ik de enige vrije jongen over was _O- _O- Hoe kun je nog in liefde geloven wanneer je zo geconfronteerd bent met deze harde werkelijkheid? Of denk je dat ik dit uit mijn duim zuig?

Ik zou willen dat ik er gemiddeld uitgezien zou hebben, zoals ik dat nu doe, toen ik jonger was. Dan had ik wel met dit sprookje van liefde mee kunnen gaan. Dan kon ik er ook mee leven om er gewoon gemiddeld uit te blijven zien. Maar nee, nu kan dat niet meer. Het doek is gevallen en ik snap dan ook waarom ik met mijn discussies op zoveel weerstand stuit hier op dit forum en op andere plekken. 'Echte liefde' is een essentieel onderdeel van jullie wereldbeeld.
Ik begrijp dat dit een fiks trauma is, maar besef je je wel dat je nu schoolcultuur en de in dat frame geplaatste gedragingen van jongelingen op de hele wereld projecteert? Dat die gebeurtenissen ervoor hebben gezorgd dat jij je bent gaan afsluiten en daardoor ook geen openeningen meer gaf aan anderen om me in een ander kader te plaatsen?

Als je eenmaal op school buiten de boot valt kan je het echt zeer slecht hebben, de naarste kanten van mensen zien. Maar dat kwam waarschijnlijk niet omdat je zo godslelijk bent (dat ben je nu immers ook niet). Een aantal factoren en vooral gelegenheid (pestgedrag dat zich verspreidt) zullen meegespeeld hebben.

Jouw probleem is gewoonweg niet je uiterlijk, maar een pest trauma. Ik denk dat als je dat oplost, die (terechte) boosheid en verdriet erover op kan lossen. Kan stoppen met dat beeld op alles te projecteren je wereld een stuk fijner wordt. En de kans groot is dat je verbaasd zal zijn hoe makkelijk je leuke dames kan aantrekken.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_174490700
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 11:44 schreef Cockwhale het volgende:
Het is wel een alleen maar 'nemen, nemen, nemen', de MGTOW mentaliteit, en niet delen/geven. Sterk gebaseerd op- en geboren te zijn uit vooroordelen over vrouwen (dat ze allemaal teveel zeuren, te overheersend zijn in beslissingen maken, een voordelige (seksuele) positie hebben, te emotioneel zijn, etc.)
De eis van de man in deze lijkt te zijn: onderwerp je aan mij, wees ten alle tijden onderdanig - ja en amen - doe het huishouden, en wees een seksslaaf wanneer ik daar zin in heb... zo niet, dan hoeven we je niet.

Ik proef vooral frustratie en een 'kijk mij eens, ik ben de grootste materiële lul die vrouwen als een minderwaardige neukobject beschouw' cultuur om wraak te nemen op vrouwen. Geen zelfverzekerde, respectvolle man die simpelweg kiest voor zijn eigen droom.
Dit lees ik er ook heel erg in. Alles vanuit de man geredeneerd. Het moderne feminisme is voor hun alleen maar een schrikbeeld omdat vrouwen zich in hun ogen daarmee nog onbereikbaarder opstellen, daar waar zij van mening zijn dat een vrouw hun gewoon toekomt. Maar uit niets in hun reacties spreekt dat ze een vrouw met liefde en respect zouden behandelen. Het is allemaal vanuit hun ego geredeneerd. Een ego dat gekrenkt is omdat ze het niet kunnen verkroppen dat ze niet door vrouwen worden geselecteerd. En daarom heeft de vrouw het gedaan.

Terwijl het dat verzuurde gefrustreerde ego is wat het grootste obstakel is. Niet de zogenaamde oppervlakkigheden waarop vrouwen zouden selecteren. Overigen is het hypocrisie van de bovenste plank dat zij vrouwen verwijten op uiterlijk te selecteren, maar vervolgens zelf wel verwachten dat zij "recht" hebben op een topmodel.
pi_174491522
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 10:36 schreef NothingHappened het volgende:

[..]

Zal best veelzeggend zijn :? Whatever je daarmee mag bedoelen.
Hij vindt zichzelf inderdaad lelijk (volledig subjectief) en hij geeft voor een groot deel zijn uiterlijk de schuld van zijn falen terwijl in mijn ogen dat aandeel fiks omlaag bijgesteld kan worden als ik lees hoe hij tekeer gaat over vrouwen en aan het ranten is in het algemeen. Een klein stukje zelfreflectie lijkt me dan geen kwaad kunnen en dat lijkt me niet te beginnen bij de plastisch chirurg, maar misschien ben ik wel ouderwets hoor :{
Waar zeg ik dat hij naar de chirurg moet? Nergens

quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:02 schreef Mystikvm het volgende:

Dit lees ik er ook heel erg in. Alles vanuit de man geredeneerd. Het moderne feminisme is voor hun alleen maar een schrikbeeld omdat vrouwen zich in hun ogen daarmee nog onbereikbaarder opstellen, daar waar zij van mening zijn dat een vrouw hun gewoon toekomt. Maar uit niets in hun reacties spreekt dat ze een vrouw met liefde en respect zouden behandelen. Het is allemaal vanuit hun ego geredeneerd. Een ego dat gekrenkt is omdat ze het niet kunnen verkroppen dat ze niet door vrouwen worden geselecteerd. En daarom heeft de vrouw het gedaan.

Terwijl het dat verzuurde gefrustreerde ego is wat het grootste obstakel is. Niet de zogenaamde oppervlakkigheden waarop vrouwen zouden selecteren. Overigen is het hypocrisie van de bovenste plank dat zij vrouwen verwijten op uiterlijk te selecteren, maar vervolgens zelf wel verwachten dat zij "recht" hebben op een topmodel.
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 11:44 schreef Cockwhale het volgende:
Het is wel een alleen maar 'nemen, nemen, nemen', de MGTOW mentaliteit, en niet delen/geven. Sterk gebaseerd op- en geboren te zijn uit vooroordelen over vrouwen (dat ze allemaal teveel zeuren, te overheersend zijn in beslissingen maken, een voordelige (seksuele) positie hebben, te emotioneel zijn, etc.)
De eis van de man in deze lijkt te zijn: onderwerp je aan mij, wees ten alle tijden onderdanig - ja en amen - doe het huishouden, en wees een seksslaaf wanneer ik daar zin in heb... zo niet, dan hoeven we je niet.

Ik proef vooral frustratie en een 'kijk mij eens, ik ben de grootste materiële lul die vrouwen als een minderwaardige neukobject beschouw' cultuur om wraak te nemen op vrouwen. Geen zelfverzekerde, respectvolle man die simpelweg kiest voor zijn eigen droom.
Volkomen eens met deze reacties. Fijn om te zien dat ook mannen zelf (in grval van Mystikvm) dit soort dingen kunnen inzien, tenzij het niet serieus bedoeld is
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_174491592
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:49 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

Fijn om te zien dat ook mannen zelf dit soort dingen kunnen inzien
Alsof je daar verbaasd over moet zijn? :') De hoofdrolspelers hier zijn de uitzondering hier.
Ja doei.
pi_174491633
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:52 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Alsof je daar verbaasd over moet zijn? :') De hoofdrolspelers hier zijn de uitzondering hier.
Ik hoop het. Ik hoop echt dat ik daar onterecht verbaasd over was.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_174491643
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:54 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Ik hoop het. Ik hoop echt dat ik daar onterecht verbaasd over was.
Pls, je doet dan hetzelfde naar 'mannen' als dat de 'mannen' hier naar 'vrouwen' doen _O- :')
Ja doei.
pi_174491660
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:52 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Alsof je daar verbaasd over moet zijn? :') De hoofdrolspelers hier zijn de uitzondering hier.
Jezus, inderdaad 8)7
Gelukkig dat er ook mannen zijn die vrouwen niet de schuld geven als het regent, dat is wel heel fijn hoor. _O-
pi_174491688
Het klopt natuurlijk wel dat de vrouw de bottleneck van de voortplanting is en dat een dergelijk biologisch gegeven iets impliceert voor het gelijkheidsstreven. Je zou kunnen stellen dat als je wat daar tegenover stond wegneemt (dmv het feminisme) er een onbalans ontstaat.
pi_174491747
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:49 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat hij naar de chirurg moet? Nergens

[..]


[..]

Volkomen eens met deze reacties. Fijn om te zien dat ook mannen zelf (in grval van Mystikvm) dit soort dingen kunnen inzien, tenzij het niet serieus bedoeld is
Ik probeer al jaren tot die gefrustreerde mannen door te dringen. Helaas zonder resultaat. Dus het is zeker gemeend. Het ligt écht bij de mannen zelf en hun vrouw- en wereldbeeld is echt volkomen verwrongen.
pi_174492635
ik ken best veel mannen die best wel lelijk zijn en n goede/lange relatie hebben, ik ken ook meerdere mannen die ik zelf gewoon lelijk vind en die veel vriendinnetjes hebben (gehad), hell, ik heb zelf relaties gehad met mannen die ik niet knap vond..
Het gaat niet om knap, het gaat om aantrekkingskracht. En dat heeft met verschillende dingen te maken, geur, uitstraling, het schijnt zelfs te maken te hebben met je éigen uiterlijk wat jij als aantrekkelijk beschouwt, omdat je onbewust een partner zoekt die qua trekken bij jou past. Uiterlijk hoort daar ook bij, maar is lang niet zon groot deel als je zou denken.

En @jan: nav dat fotootje van je kaak kan ik al zeggen dat jij niet lelijk bent. Onaantrekkelijk zou best kunnen.
compact en kleverig.
pi_174493616
De mate van je eigen aantrekkelijkheid dwing je ten deele bij de ander af d.m.v. 'manipulatie': houding, (cliché; zelfverzekerde) uitstraling, gedrag, communicatieve 'kracht', et cetera. Doe je dat niet, weiger je veinzerij, dan zet je jezelf achter op de ander. Ik kan zonder probleem tal van voorbeelden voor de geest halen van absolute genetische fuck-ups (missende tanden, dun, klein, kalend, etc) die méér en aantrekkelijkere vrouwen dan ik gehad hebben (relationeel, seksueel). Dus, je moet bereid zijn anders voor te komen dan je voelt wie je bent: om meer te eisen dan waar jij denkt recht op te hebben. Je hebt volledig gelijk met de erkenning dat de (vrouwelijke) natuur wreed is. Het enige wat rest is de vraag of je de durf hebt zelf 'wreed te zijn en je bestaansrecht (=voortplantingsclaim!) op te eisen.
pi_174493699
Recht? :')
Ja doei.
  woensdag 18 oktober 2017 @ 14:54:56 #196
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174493710
Je anders voordoen dan je bent, dat hou je echt niet je hele leven vol. Bovendien moet je wel een steracteur zijn willen veel mensen daar niet doorheen prikken.

Je kunt wél aan jezelf werken en daadwerkelijk een leuker, beter, interessanter, socialer persoon worden.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_174493797
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 12:49 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat hij naar de chirurg moet? Nergens

[..]

[..]

Volkomen eens met deze reacties. Fijn om te zien dat ook mannen zelf (in grval van Mystikvm) dit soort dingen kunnen inzien, tenzij het niet serieus bedoeld is
Ik ben ook een man hoor ;)
pi_174493910
quote:
10s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 14:54 schreef motorbloempje het volgende:
Recht? :')
Seks is een recht. Duh. Snap dat nou eens.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  woensdag 18 oktober 2017 @ 15:08:25 #199
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_174493943
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 14:49 schreef LelijKnap het volgende:
Het enige wat rest is de vraag of je de durf hebt zelf 'wreed te zijn en je bestaansrecht (=voortplantingsclaim!) op te eisen.
En hoe moet dat opeisen in zijn werk gaan?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 18 oktober 2017 @ 15:08:49 #200
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_174493950
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2017 15:06 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Seks is een recht. Duh. Snap dat nou eens.
En een relatie draait enkel om seks.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')