Dank je voor dit stukje opheldering, ik vond het publiek er al niet Europees uitzien.quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:28 schreef Federer-fan het volgende:
Ik kan me voorstellen dat er hier misschien ook mensen zijn die denken 'Waarom begint zo'n finale op zondagmorgen al om 10.30 u.?' Ik begrijp de vraag en ik zal het uitleggen. De finale is in Shanghai, en daar is het zes uur later. Dat heeft te maken met het tijdsverschil. Dus als het hier 10.30 u. is, is het daar eigenlijk al 16.30 u.
Ik dacht al dat het een herhaling was. Bedankt!quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:28 schreef Federer-fan het volgende:
Ik kan me voorstellen dat er hier misschien ook mensen zijn die denken 'Waarom begint zo'n finale op zondagmorgen al om 10.30 u.?' Ik begrijp de vraag en ik zal het uitleggen. De finale is in Shanghai, en daar is het zes uur later. Dat heeft te maken met het tijdsverschil. Dus als het hier 10.30 u. is, is het daar eigenlijk al 16.30 u.
Graag gedaan.quote:
Graag gezegd. Klopt, ze zitten in Azië.quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:36 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dank je voor dit stukje opheldering, ik vond het publiek er al niet Europees uitzien.
Nee meneer, het is gewoon live.quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:37 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik dacht al dat het een herhaling was. Bedankt!
Allemaal even lachen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:38 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Kan je ook vertellen waarom een Spanjaard en een Zwitsers helemaal naar China gaan voor een potje tennis? Kan toch wel dichter bij huis?
Heeft te maken met de ATP Tour. Mensen over de hele wereld willen ze zien spelen.Daarom reizen ze de hele wereld rond (met een vliegtuig, dat wel).quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:38 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Kan je ook vertellen waarom een Spanjaard en een Zwitser helemaal naar China gaan voor een potje tennis? Kan toch wel dichter bij huis?
quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:36 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dank je voor dit stukje opheldering, ik vond het publiek er al niet Europees uitzien.
Federer-Del Potro over drie sets duurde alsog veel korter dan Nadal-Cilic over twee.quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:10 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Bij Nadal duurt een game met 4 aces op rij alsnog 2 minuten
Ik vind Federer ook gewoon sterker, los van die eerste game. Nadal nog geen enkele kans op Federer's opslag.quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:22 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Een slechte openingsgame van Nadal kost hem de set. Voor de rest hoog niveau.
Zo kan ik het ook. Gravelseizoen skippen omdat je bang bent voor Nadal.quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:50 schreef franklop het volgende:
Nu al 5x op rij als hij deze binnenhaalt
Doet niks af aan het feitje wat ik melddequote:Op zondag 15 oktober 2017 11:52 schreef superniger het volgende:
[..]
Zo kan ik het ook. Gravelseizoen skippen omdat je bang bent voor Nadal.
Jij zou ook 5 keer op rij van Nadal winnen als je alleen op hard court en gras speelde?quote:Op zondag 15 oktober 2017 11:52 schreef superniger het volgende:
[..]
Zo kan ik het ook. Gravelseizoen skippen omdat je bang bent voor Nadal.
Roger Weekendverziekererererquote:
dat meen je niet😮quote:Op zondag 15 oktober 2017 10:28 schreef Federer-fan het volgende:
Ik kan me voorstellen dat er hier misschien ook mensen zijn die denken 'Waarom begint zo'n finale op zondagmorgen al om 10.30 u.?' Ik begrijp de vraag en ik zal het uitleggen. De finale is in Shanghai, en daar is het zes uur later. Dat heeft te maken met het tijdsverschil. Dus als het hier 10.30 u. is, is het daar eigenlijk al 16.30 u.
luckass is aan goatenquote:Op zondag 15 oktober 2017 11:45 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Arroganterer met Aziatisch publiek. Ik probeer het niet eens meer.
madquote:
Was logisch gezien zijn winning streak en de manier waarop hij speelde. Maar los ervan dat Federer geweldig speelde, was Nadal echt slecht in de tweede set.quote:
Ja, 'tuurlijk wel.quote:
Daar heb je een punt.quote:
Denk dat Nadal sowieso wel nummer 1 wordt aan het eind van het jaar omdat Federer vast niet Basel én Parijs speelt de komende weken.. En het zou enorm knap zijn als Federer nummer 1 kan worden, terwijl hij een deel van het seizoen gewoon niet gespeeld heeft, maar om dat echt te verdienen, had hij sowieso de US Open moeten winnen ja (of in ieder geval verder moeten komen dan Nadal deed)quote:Op maandag 16 oktober 2017 12:27 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik denk dat Nadal echt niet okselfris was. Gezien zijn aangepaste spel en zijn verbeterde service had ik echt een nieuwe dynamiek verwacht. Beetje zoals Federer die zijn backhand aanpast en ineens wel tegenstand kan bieden. Maar Nadal kon geen moment iets inbrengen, leek wel de finale van Montreal met Nadal in de Federer rol. Het is te hopen dat Nadal wel snel herstelt. Hij verdient het alleen al omdat hij het hele jaar gespeeld heeft om nummer 1 te zijn aan het eind van het jaar.
Tsja, Rafa is geen goede retourneerder en als Fed dan zo goed serveert als gisteren op zo'n snelle baan, komt ie er gewoon niet aan te pas...quote:Op maandag 16 oktober 2017 12:27 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik denk dat Nadal echt niet okselfris was. Gezien zijn aangepaste spel en zijn verbeterde service had ik echt een nieuwe dynamiek verwacht. Beetje zoals Federer die zijn backhand aanpast en ineens wel tegenstand kan bieden. Maar Nadal kon geen moment iets inbrengen, leek wel de finale van Montreal met Nadal in de Federer rol. Het is te hopen dat Nadal wel snel herstelt. Hij verdient het alleen al omdat hij het hele jaar gespeeld heeft om nummer 1 te zijn aan het eind van het jaar.
Dat viel mij niet op, wel dat hij meer dan 10 UF had met zijn backhand.quote:Op maandag 16 oktober 2017 12:27 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik denk dat Nadal echt niet okselfris was. Gezien zijn aangepaste spel en zijn verbeterde service had ik echt een nieuwe dynamiek verwacht. Beetje zoals Federer die zijn backhand aanpast en ineens wel tegenstand kan bieden. Maar Nadal kon geen moment iets inbrengen, leek wel de finale van Montreal met Nadal in de Federer rol. Het is te hopen dat Nadal wel snel herstelt. Hij verdient het alleen al omdat hij het hele jaar gespeeld heeft om nummer 1 te zijn aan het eind van het jaar.
En hij had last van zijn knie.quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:44 schreef Norrage het volgende:
[..]
Tsja, Rafa is geen goede retourneerder en als Fed dan zo goed serveert als gisteren op zo'n snelle baan, komt ie er gewoon niet aan te pas...
(maar goed, ik had dit ook totaal niet verwacht hoor)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |