Of op twitter he.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
De Telegraaf heeft hier ook meegelezen?
Dat is met alle respect niet heel duidelijk geformuleerd.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:21 schreef mootie het volgende:
[..]
De 11 jaar, verkrachtingen en straatroof slaat dan ook op MP.
Ik lees het anders. Dat die medegedetineerde die 11 jaar zat.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat staat er ook niet. Er staat gewoon dat MP 11 jaar had gekregen voor die verkrachtingen en berovingen.
En A van D is zijn medeverdachte, niet zijn medegedetineerde, ik denk zelfs dat die niet in dezelfde gevangenis gezeten hebben.
Dit dus. Het staat er wel een beetje klungelig.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:21 schreef mootie het volgende:
[..]
De 11 jaar, verkrachtingen en straatroof slaan dan ook op MP.
Maar .. van wanneer is dat artikel dan? Want DDVW vertelde dat gisterenquote:
Klopt. Maakt het alleen niet minder waar.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat is met alle respect niet heel duidelijk geformuleerd.
Ik lees het anders....quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:21 schreef mootie het volgende:
[..]
De 11 jaar, verkrachtingen en straatroof slaan dan ook op MP.
Hmmm en wij maar denken dat hij na 23.00 op bed moest..quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:21 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Of op twitter he.
Daarna hebben ze hem kennelijk opgebeld en heeft hij ze te woord gestaan.
Ddvw is geen troll dat weet ik zeker.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:22 schreef Maraca het volgende:
[..]
Maar .. van wanneer is dat artikel dan? Want DDVW vertelde dat gisterenOf het artikel is ouder en hij heeft lekker zitten trollen
Dunno. Poepzor post het...quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:22 schreef Maraca het volgende:
[..]
Maar .. van wanneer is dat artikel dan? Want DDVW vertelde dat gisterenOf het artikel is ouder en hij heeft lekker zitten trollen
Die had toevallig dezelfde celstraf voor dezelfde delicten denk je?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:22 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ik lees het anders. Dat die medegedetineerde die 11 jaar zat.
Nee, ik lees ook dat het op P slaatquote:
Ddvw zei dit inderdaad. Die 11 jaar slaan op M.Pquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:22 schreef Maraca het volgende:
[..]
Maar .. van wanneer is dat artikel dan? Want DDVW vertelde dat gisterenOf het artikel is ouder en hij heeft lekker zitten trollen
Nouja, de formulering is dan ronduit ongelukkig.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:22 schreef mootie het volgende:
[..]
Die had toevallig dezelfde celstraf voor dezelfde delicten denk je?
Die had ongeveer dezelfde straf ja. Iets korter geloof ik maar scheelde geen 10 jaar ofzo.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:22 schreef mootie het volgende:
[..]
Die had toevallig dezelfde celstraf voor dezelfde delicten denk je?
Denk eerder van niet. Als er iets gevonden is - was die wel rond blijven varen voor extra mogelijk bewijsmateriaal (drijvende kleren etc).quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:22 schreef 1312-FRFC het volgende:
De boot heeft het gebied verlaten. Denk dat er tussen nu en 30 minuten zeer belangrijke info komt.
Dat zegt niks natuurlijkquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:22 schreef 1312-FRFC het volgende:
De boot heeft het gebied verlaten. Denk dat er tussen nu en 30 minuten zeer belangrijke info komt.
Dat zei ik gisteren ook al.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:22 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ddvw is geen troll dat weet ik zeker.
zullen die hier niet meelezen... lijkt bijna een copie wat ddvw hier verteldequote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:16 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Telegraaf. Dit is A van D niet ddvw
twitter:VSchildkamp twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:23:18Ook de bus van Nederlands Forensisch Instituut vertrekt #AnneFaber https://t.co/KdPtklobDI reageer retweet
Godvertwitter:VSchildkamp twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:23:18Ook de bus van Nederlands Forensisch Instituut vertrekt #AnneFaber https://t.co/KdPtklobDI reageer retweet
Nee, dat geloof ik ook niet.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:22 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ddvw is geen troll dat weet ik zeker.
Nee, 19:05 toch?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:21 schreef RokendeSigaret het volgende:
[..]
Ja idd want om 18.50 cq. 19.30 was er nog teken van leven van Anne. Enige optie is dat hij vrijdag overdag de auto al in gebruik heeft mogen nemen, en na laatste teken van Anne ca. 19.30 nog met die auto naar Zeewolde is gereden. Maar wat deed die getuige dan tegen dat tijdstip nog daar - zeker gezien het dan echt al pikdonker is? It just doesnt compute.
Je kunt natuurlijk niet van "dader" spreken als je niet weet wat er met haar is gebeurd. Misschien is ze met de fiets gevallen, heeft hij haar overeind geholpen (dus dna op haar spullen) en is ze daarna verder gefietst en aangereden door een vuilniswagen, die het weggemoffeld heeft. Niet dat ik dit scenario ook maar voor 1 seconde geloof, maar in een rechtssysteem is het wel belangrijk dat iemand alleen "dader" wordt genoemd op basis van onomstreden bewijs, dat zou je zelf ook willen als je terecht stond voor zoiets (en daadwerkelijk onschuldig bent). Er zijn genoeg veroordeling (bijv. in de VS - jurysysteem...) gebaseerd op onderbuik gevoelens, hebben wij gelukkig niet.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:18 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
Weet ik. Ik zei daarom ook dat als er concrete aanwijzingen zijn (dna op kleding bijv.) en als iemand al 2 meisjes onherstelbaar beschadigd heeft en nog niet eens zijn oorspronkelijke straf heeft uitgezeten.
Ook zei ik in dit topic dat het niet gaat om een bekentenis, maar om de locatie van Anne, omdat ik vind dat je niet alleen op basis van een bekentenis iemand kan veroordelen zonder enig ander bewijs.
M.a.w. als de politie zeker weet dat hij de dader is, maar er nog geen lichaam gevonden is, vind ik dat ze hem de waarheid eruit moeten mogen 'rammen'.
Of de Utrechtse serieverkrachter loopt nog vrij rond.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:24 schreef bijstandboy het volgende:
Michael P. is zeker geïnspireerd door Koos Hertogs
19:06 app naar vaderquote:
FOK forum had de primeur. ; )quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:21 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Of op twitter he.
Daarna hebben ze hem kennelijk opgebeld en heeft hij ze te woord gestaan.
twitter:thejermaine twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:24:04Een aantal zwartje busjes, de boot en nu ook het NFI gaan weg. #AnneFaber https://t.co/9j4flYAWi1 reageer retweet
of hij is opweg naar zijn moeder om de auto weg te brengen haar tegrn gekomenquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:16 schreef RokendeSigaret het volgende:
Denk niet dat ze daar ligt. Alles hangt af van de vraag hoe laat hij daar dan gespot is door die getuige - op de dag van de verdwijning -.
Anne was immers om 18.50 zo goed als zeker nog in leven (Selfie aan vriend in Baarn).
Om 19.30 werd pas het contact met de mobiel verloren. Het begon toen al schemerig te worden.
Enige optie is: dat MP op weg naar zijn moeder in Zeewolde dan Anne is tegengekomen, maar hoe kwam hij toen al in het bezit van de auto. Bovendien was het na half uur rijden toch echt al donker.
It just doesn't add op - de verklaring van de getuige dat hij MP daar gezien heeft op de dag van de verdwijning. Kan best: maar dan zal het eerder op de dag zijn geweest toen het nog licht was - voor de verdwijning van Anne. Hij scheen daar wel vaker te even zo'n hoofd leeg te maken.
Wat moet het betekenen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:24 schreef Harvest89 het volgende:
Godvertwitter:VSchildkamp twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:23:18Ook de bus van Nederlands Forensisch Instituut vertrekt #AnneFaber https://t.co/KdPtklobDI reageer retweet
Begint aardig te anti-climaxen zeg. Binnen 3 uur volledig in én uit het gebied..quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:26 schreef Harvest89 het volgende:
twitter:thejermaine twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:24:04Een aantal zwartje busjes, de boot en nu ook het NFI gaan weg. #AnneFaber https://t.co/9j4flYAWi1 reageer retweet
twitter:4funOldenzaal twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:25:24#annefaber langzamerhand rijden de onderzoekers terug het wordt donker en dat maakt het onmogelijk om goed te zoeke… https://t.co/fTyjaohmTF reageer retweet
Status staat op prive helaasch..quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:25 schreef Jojojo1976 het volgende:
[..]
Nee ik ook niet.
Misschien leest hij al mee.
Dan zou het een copycat zijn, omdat er al iemand vast zit. Als je googled zie je zijn foto enzo.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:25 schreef Nober het volgende:
[..]
Of de Utrechtse serieverkrachter loopt nog vrij rond.
Zit 'ie dan toch met ze te spelen?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:27 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Begint aardig te anti-climaxen zeg. Binnen 3 uur volledig in én uit het gebied..
Telegraaf doet gewoon alsof zij die gast gesproken hebben. Maar ze maken gewoon een verhaaltje uit het topic idd. Nou ja, heb het altijd al een baggerkrant gevonden.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:25 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
FOK forum had de primeur. ; )
Het meest opmerkelijke vond ik dat hij zei dat Michael P. een auto daar mocht hebben.
Dus veroordeelde verkrachters mogen iets na de helft van hun straf zich al zelfstandig met een auto vervoeren. Kort na dit bericht op FOK kwam de Telegraaf met het bericht dat er beslag gelegd was op de auto van de moeder van M.P.
Nee, laatste verbinding met zendmast. Watvoor verbinding dat was is onbekend.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:25 schreef 1312-FRFC het volgende:
[..]
19:06 app naar vader
19:27 laatste teken telefoon (toch?)
Aanname. Het kan best dat ze hem gesproken hebben.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:28 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Telegraaf doet gewoon alsof zij die gast gesproken hebben. Maar ze maken gewoon een verhaaltje uit het topic idd. Nou ja, heb het altijd al een baggerkrant gevonden.
En verzinnen er wat bij dan.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:28 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Telegraaf doet gewoon alsof zij die gast gesproken hebben. Maar ze maken gewoon een verhaaltje uit het topic idd. Nou ja, heb het altijd al een baggerkrant gevonden.
Dan schat je de journalistiek van de Telegraaf behoorlijk hoog in, die zijn prima in staat te doen voorkomen alsof ze met een medegedetineerde gesproken hebben terwijl ze alleen maar FOK!-posts gelezen hebben.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:21 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Of op twitter he.
Daarna hebben ze hem kennelijk opgebeld en heeft hij ze te woord gestaan.
Het leek er even op dat ze beethadden ja.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:27 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Begint aardig te anti-climaxen zeg. Binnen 3 uur volledig in én uit het gebied..
Lol. Dit is precies zijn tekst.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:28 schreef Kim-Holland het volgende:
Een ex-gedetineerde, ook uit Zeewolde die goed bevriend was met Michael P., laat aan de Telegraaf (Blendle-link) onder andere weten:
“Michael heeft een enorm drugsprobleem. Hij is ook enorm verwend door zijn ouders. Hij reed de ene na de andere scooter in de prak maar zijn ouders betaalden alles. Tijdens de behandeling van de rechtszaak na die verkrachting van twee meisjes bleef hij volstrekt emotieloos.”
Angst voor represailles
Mensen die Michael P. van vroeger kennen willen alleen anoniem hun verhaal doen in de media, uit angst voor represailles. Volgens de anonieme bronnen was het ‘een druk kind dat ritalin slikte’ en zat hij in Harderwijk op een school voor kinderen met gedragsproblemen. Vooral tegen vrouwen en meisjes vertoonde hij raar gedrag. “Hij is ziek in zijn hoofd. Tegen vrouwen was hij oervervelend”, zo zegt een anonieme jeugdvriend.http://nieuws.tpo.nl/2017(...)-al-gestoord-sadist/
[Hiermee zeg ik niet dat ik DvdW bedoel.]
Ja dit is onze vriend !quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:28 schreef Kim-Holland het volgende:
Een ex-gedetineerde, ook uit Zeewolde die goed bevriend was met Michael P., laat aan de Telegraaf (Blendle-link) onder andere weten:
“Michael heeft een enorm drugsprobleem. Hij is ook enorm verwend door zijn ouders. Hij reed de ene na de andere scooter in de prak maar zijn ouders betaalden alles. Tijdens de behandeling van de rechtszaak na die verkrachting van twee meisjes bleef hij volstrekt emotieloos.”
Angst voor represailles
Mensen die Michael P. van vroeger kennen willen alleen anoniem hun verhaal doen in de media, uit angst voor represailles. Volgens de anonieme bronnen was het ‘een druk kind dat ritalin slikte’ en zat hij in Harderwijk op een school voor kinderen met gedragsproblemen. Vooral tegen vrouwen en meisjes vertoonde hij raar gedrag. “Hij is ziek in zijn hoofd. Tegen vrouwen was hij oervervelend”, zo zegt een anonieme jeugdvriend.http://nieuws.tpo.nl/2017(...)-al-gestoord-sadist/
[Hiermee zeg ik niet dat ik DvdW bedoel.]
zie mijn knipoog.. dat bedoel ik juistquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan schat je de journalistiek van de Telegraaf behoorlijk hoog in, die zijn prima in staat te doen voorkomen alsof ze met een medegedetineerde gesproken hebben terwijl ze alleen maar FOK!-posts gelezen hebben.
Yup, het kan snel gaan. We staan er vaak niet bij stil, maar het is zo over hoor.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:28 schreef Poepz0r het volgende:
Het leven is eigenlijk erg primitief en bizar he. Verkeerde plaats, verkeerde tijd, verkeerde moment en het is klaar. Terwijl aan de andere kant mensen op de goede plaats en tijd ineens bijv de lotto winnen. Het is allemaal zo raar het leven dan.
En aangevuldquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Lol. Dit is precies zijn tekst.
Zou Telegraaf gewoon die informatie van FOK hebben geplukt?
Het stond eventueel ook gescreenshot op Twitter, maar ik zou er niet raar van opkijken nee. FOK! is wel een redelijk gecentreerde bron. Alles wat bekend wordt gemaakt komt hier wel terug.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:29 schreef Physsic het volgende:
Zou Telegraaf gewoon die informatie van FOK hebben geplukt?
Zat ik ook aan te denken, misschien is dit wel zijn tweede dwaalspoor. Beetje sporen van Anne in de auto achterlaten, opzichtig rond rijden door Zeewolde en omgeving. Maar lijkt me sterk.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:28 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Zit 'ie dan toch met ze te spelen?
Nou hé? Dat zou wel wat zijn.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:30 schreef gilligan het volgende:
[..]
Zat ik ook aan te denken, misschien is dit wel zijn tweede dwaalspoor. Beetje sporen van Anne in de auto achterlaten, opzichtig rond rijden door Zeewolde en omgeving. Maar lijkt me sterk.
Maar wel getraceerd, dus toen zat ze niet al in een auto (locatie kwam vrij overeen met haar verwachte locatie op die tijd)quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:28 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nee, laatste verbinding met zendmast. Watvoor verbinding dat was is onbekend.
Ze zijn alleen vergeten te melden dat M.P ook seksueel gefrustreerd Is dat die daar een behandeling voor heeft gevolgd en een certificaat voor heeft gekregenquote:
Ligt aan de bron van het spoor denk ik.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:30 schreef gilligan het volgende:
[..]
Zat ik ook aan te denken, misschien is dit wel zijn tweede dwaalspoor. Beetje sporen van Anne in de auto achterlaten, opzichtig rond rijden door Zeewolde en omgeving. Maar lijkt me sterk.
Dit soort reacties irriteren me enorm he.twitter:OngewoonNaddy twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:30:30advocate #Dwdd Het systeem heeft afgesproken dat mensen een 2e kans verdienen. Wat is alternatief als dat niet realistisch is? #annefaber reageer retweet
"laat aan de Telegraaf (Blendle-link) onder andere weten:"quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Lol. Dit is precies zijn tekst.
Zou Telegraaf gewoon die informatie van FOK hebben geplukt?
True.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:31 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Ze zijn alleen vergeten te melden dat M.P ook seksueel gefrustreerd Is dat die daar een behandeling voor heeft gevolgd en een certificaat voor heeft gekregen
Echt hetwitter:VSchildkamp twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:29:32Enkele ME-busjes zijn ook al vertrokken via andere weg. Lijkt er op dat ook op dag 13 v d vermissing #AnneFaber niet wordt gevonden reageer retweet
Tja, bij inbraak en andere misdaden misschien. Welke tweede kans heeft Anne gekregen?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:32 schreef Harvest89 het volgende:
Dit soort reacties irriteren me enorm he.twitter:OngewoonNaddy twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:30:30advocate #Dwdd Het systeem heeft afgesproken dat mensen een 2e kans verdienen. Wat is alternatief als dat niet realistisch is? #annefaber reageer retweet
Genoeg mensen die geleerd hebben van hun fouten, en die hun tweede kans wel goed gebruiken. Maar die komen dus niet in het nieuws.
quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:33 schreef Maraca het volgende:
Echt hetwitter:VSchildkamp twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:29:32Enkele ME-busjes zijn ook al vertrokken via andere weg. Lijkt er op dat ook op dag 13 v d vermissing #AnneFaber niet wordt gevonden reageer retweet
Dag 13 al mijn god. Wordt pijnlijker en pijnlijker..quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:33 schreef Maraca het volgende:
Echt hetwitter:VSchildkamp twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:29:32Enkele ME-busjes zijn ook al vertrokken via andere weg. Lijkt er op dat ook op dag 13 v d vermissing #AnneFaber niet wordt gevonden reageer retweet
Ze heeft het over ‘alternatief als dat niet realistisch is’.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:32 schreef Harvest89 het volgende:
Dit soort reacties irriteren me enorm he.twitter:OngewoonNaddy twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:30:30advocate #Dwdd Het systeem heeft afgesproken dat mensen een 2e kans verdienen. Wat is alternatief als dat niet realistisch is? #annefaber reageer retweet
Genoeg mensen die geleerd hebben van hun fouten, en die hun tweede kans wel goed gebruiken. Maar die komen dus niet in het nieuws.
Tuurlijk doet ie dat. Hij heeft niet voor niets die spullen bij Huis ter Heide gedumpt, ook alleen maar om de politie te misleidenquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:32 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ligt aan de bron van het spoor denk ik.
Indien gsm gebruik, ok....maar volgens ddvw had hij geleerd die niet meer te gebruiken bij misdaden.
Als hij het gebied heeft aangewezen fuckt 'ie.
twitter:MrNedjerov twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:33:13Meer over gesprek met burgemeester Janssen zo online op telegraaf.nl @Telegraaf reageer retweet
Wat is het lichtpuntje?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:32 schreef Jojojo1976 het volgende:
@gilligan maar dan is er ook iets met het lichtpuntje.
witte da zeker?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:35 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Tuurlijk doet ie dat. Hij heeft niet voor niets die spullen bij Huis ter Heide gedumpt, ook alleen maar om de politie te misleiden
Ja, nu je het zegt.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:34 schreef Zaktabak het volgende:
[..]
Ze heeft het over ‘alternatief als dat niet realistisch is’.
Ik denk nog steeds dat ze gevonden zou kunnen zijnquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:35 schreef Robin_fok het volgende:
Weten we zeker dat ze niet alsnog gevonden kan zijn? Ik hoor nog niks officieels van Politie dat de zoekopdracht is afgerond en morgen verder wordt gezocht.
https://nos.nl/artikel/21(...)-niets-gevonden.htmlquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:35 schreef Robin_fok het volgende:
Weten we zeker dat ze niet alsnog gevonden kan zijn? Ik hoor nog niks officieels van Politie dat de zoekopdracht is afgerond en morgen verder wordt gezocht.
Inslapen lijkt mij het beste medicijnquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:34 schreef Zaktabak het volgende:
[..]
Ze heeft het over ‘alternatief als dat niet realistisch is’.
Zonder bron nog wel.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Lol. Dit is precies zijn tekst.
Zou Telegraaf gewoon die informatie van FOK hebben geplukt?
Uit betrouwbare bron kan ik melden dat dit nogal klopt.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan schat je de journalistiek van de Telegraaf behoorlijk hoog in, die zijn prima in staat te doen voorkomen alsof ze met een medegedetineerde gesproken hebben terwijl ze alleen maar FOK!-posts gelezen hebben.
Damn. Dit is heel erg teleurstellend.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:36 schreef RokendeSigaret het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)-niets-gevonden.html
Ja, maar de Telegraaf gaat niet zeggen: "een medewerker heeft op een forum gelezen dat een medegedetineerde van MP..."quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:33 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
"laat aan de Telegraaf (Blendle-link) onder andere weten:"
Dat kan je op verschillende manieren opvatten. Als in bijv. ,,een Telegraaf-medewerker screent het internet af en weet nu door het lezen van een topic op FOK dat"
Dvdw laat ons ook van alles weten. Etc.
Ze maken gebruik van bepaalde woordkeuze dat eigenlijk nietszeggend is.
Kan best. Een lijk is na 11 dagen waarschijnlijk flink aan het ontbinden (sorry, ranzig), dus dan is identificeren ook lastiger. Familie zullen ze misschien helemaal wel niet vragen afhankelijk vd staat van het lichaam, dus dan moet dna worden gecheckt en dat ging ook niet heel snel vorige keer.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:36 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat ze gevonden zou kunnen zijn
Maar wel gebied bewaken..quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:37 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
Damn. Dit is heel erg teleurstellend.
Ben op die manier ook al eens geciteerd door de Telegraafquote:
Maar daar ging het niet. Het ging over haar laatste levensteken.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:31 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Maar wel getraceerd, dus toen zat ze niet al in een auto (locatie kwam vrij overeen met haar verwachte locatie op die tijd)
Lijkt mij ook dat de info hier vandaan komt en dat hij de Telegraaf helemaal niet heeft gesproken.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:24 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
zullen die hier niet meelezen... lijkt bijna een copie wat ddvw hier vertelde
Als je dat op dezelfde manier hebt gedaan zoals je hier post, heb ik nu al moeite met ze.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:38 schreef b_engeltje het volgende:
Ik had signi getwitter, of hun ook niet op vrijwillige basis konden gaan zoeken, zoals de speurhondenclub gisteren heeft gedaan ...
Kreeg dit antwoord terug
https://twitter.com/Opsporing_NL/status/918081946005196806
Je was vast de eerste.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:38 schreef b_engeltje het volgende:
Ik had signi getwitter, of hun ook niet op vrijwillige basis konden gaan zoeken, zoals de speurhondenclub gisteren heeft gedaan ...
Kreeg dit antwoord terug
https://twitter.com/Opsporing_NL/status/918081946005196806
twitter:BobHGL twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:37:55Met toestemming van Jack, oom van Michael P., verdachte in zaak #AnneFaber. Michael was als puber al agressief, aan… https://t.co/BR9EeYTgXU reageer retweet
en der vrienden en familie..die hebben *levenslang*quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:33 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
Tja, bij inbraak en andere misdaden misschien. Welke tweede kans heeft Anne gekregen?
Was ze dit niet? En heeft ze wel tatoeages?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 04:15 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Opvallende tattoo op haar schouder.
Zucht............quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:40 schreef Nober het volgende:
[..]
Was ze dit niet? En heeft ze wel tatoeages?
Goed stukquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:40 schreef LovelyLady het volgende:
twitter:BobHGL twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:37:55Met toestemming van Jack, oom van Michael P., verdachte in zaak #AnneFaber. Michael was als puber al agressief, aan… https://t.co/BR9EeYTgXU reageer retweet
Schande! heb je ze wel op het matje geroepen?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:38 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ben op die manier ook al eens geciteerd door de TelegraafKwam er toevallig achter toen ik eens mijn twitternaam door google gooide
Niet waarquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:25 schreef Nober het volgende:
[..]
Of de Utrechtse serieverkrachter loopt nog vrij rond.
Wat een wazig verhaalquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:40 schreef LovelyLady het volgende:
twitter:BobHGL twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:37:55Met toestemming van Jack, oom van Michael P., verdachte in zaak #AnneFaber. Michael was als puber al agressief, aan… https://t.co/BR9EeYTgXU reageer retweet
Eat maakt het uit hoe, ik heb een reactie terug dat ze naar de mogenlijkheden kijken..quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:39 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Als je dat op dezelfde manier hebt gedaan zoals je hier post, heb ik nu al moeite met ze.
Edit: ja dus....
"De Telegraaf sprak met de man die samen met P. in 2010 verantwoordelijk was voor een aantal straatroven. Volgens de man, die 4,5 jaar vastzat voor de straatroven, heeft P. een drugsprobleem."quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:36 schreef RokendeSigaret het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)-niets-gevonden.html
Neuh, was al blij dat ik mijn echte naam niet op twitter gebruikquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:41 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Schande! heb je ze wel op het matje geroepen?
'Jack' is dezelfde gestoorde vent als van die blogquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:40 schreef LovelyLady het volgende:
twitter:BobHGL twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:37:55Met toestemming van Jack, oom van Michael P., verdachte in zaak #AnneFaber. Michael was als puber al agressief, aan… https://t.co/BR9EeYTgXU reageer retweet
Die zgn waarzegger op Twitter. Die had het dagen geleden al over zeewolde. En vanmorgen heel specifiek een paar straatnamen waar de politie vandaag vlakbij zocht. Kijk maar eens.quote:
Die foto's zijn wel fucked up.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:40 schreef Nober het volgende:
[..]
Was ze dit niet? En heeft ze wel tatoeages?
Ik lijk wel gek maar oke. Vlak boven je eigen reactie staat deze tweet. Als je die nou eens leest en in je harses knoopt.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:42 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Geen idee, doet dat er toe, ik kreeg een reactie terug
twitter:Opsporing_NL twitterde op zaterdag 07-10-2017 om 14:26:53@Moontjemoon Momenteel hebben zij diensthonden aan het werk samen met de geleiders die prima hun werk doen. zij zit… https://t.co/ND0JAaahUR reageer retweet
Volgens de man die 4.5 jaar vast zat.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:42 schreef Nuwaren het volgende:
[..]
"De Telegraaf sprak met de man die samen met P. in 2010 verantwoordelijk was voor een aantal straatroven. Volgens de man, die 4,5 jaar vastzat voor de straatroven, heeft P. een drugsprobleem."
Was Ddvw dan toch een van zijn handlangers? Hij zei dat hij 3 jaar had gezeten, dat is 2/3 van die 4.5 jaar die hier genoemd wordt.
Slim. Dan zou ik ook geen slapende hondten wakker makenquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:42 schreef Maraca het volgende:
[..]
Neuh, was al blij dat ik mijn echte naam niet op twitter gebruik
Dat was echt fantastisch. Mischien was je ook nog de 450e!quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:41 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Eat maakt het uit hoe, ik heb een reactie terug dat ze naar de mogenlijkheden kijken..
Na 2/3e mag je al vrij mits goed gedragquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:43 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Volgens de man die 4.5 jaar vast zat.
Ddvw zei dat die 3 jaar zat... En geen 4.5
Kunstwerken staan hier: https://plus.google.com/105792476709984401449quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:40 schreef LovelyLady het volgende:
twitter:BobHGL twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:37:55Met toestemming van Jack, oom van Michael P., verdachte in zaak #AnneFaber. Michael was als puber al agressief, aan… https://t.co/BR9EeYTgXU reageer retweet
Ja en? Er staat toch dat hij 4,5 jaar vastzat. Daar kun je niet ineens 1,5 jaar aftoveren.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:42 schreef Nuwaren het volgende:
[..]
"De Telegraaf sprak met de man die samen met P. in 2010 verantwoordelijk was voor een aantal straatroven. Volgens de man, die 4,5 jaar vastzat voor de straatroven, heeft P. een drugsprobleem."
Was Ddvw dan toch een van zijn handlangers? Hij zei dat hij 3 jaar had gezeten, dat is 2/3 van die 4.5 jaar die hier genoemd wordt.
Bespaar je de moeite, matequote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:43 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Ik lijk wel gek maar oke. Vlak boven je eigen reactie staat deze tweet. Als je die nou eens leest en in je harses knoopt.twitter:Opsporing_NL twitterde op zaterdag 07-10-2017 om 14:26:53@Moontjemoon Momenteel hebben zij diensthonden aan het werk samen met de geleiders die prima hun werk doen. zij zit… https://t.co/ND0JAaahUR reageer retweet
Dan had die 1e man geen 4.5 vast gezeten maar 3 toch ?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:43 schreef 1312-FRFC het volgende:
[..]
Na 2/3e mag je al vrij mits goed gedrag
2/3e van 4,5 is toch 3.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:44 schreef mootie het volgende:
[..]
Ja en? Er staat toch dat hij 4,5 jaar vastzat. Daar kun je niet ineens 1,5 jaar aftoveren.
De telegraaf heeft het jaren geleden ook gepresteerd om Marokkanen met 1 k te schrijven. Herhaaldelijk! Dat zegt mij al genoeg over de krant alleen alquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:38 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ben op die manier ook al eens geciteerd door de TelegraafKwam er toevallig achter toen ik eens mijn twitternaam door google gooide
Die ddvw ofzo zat toch ook 3 jaar zei ie?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:44 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Dan had die 1e man geen 4.5 vast gezeten maar 3 toch ?
Haha dit dus.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:44 schreef mootie het volgende:
[..]
Ja en? Er staat toch dat hij 4,5 jaar vastzat. Daar kun je niet ineens 1,5 jaar aftoveren.
Ok maar dan is hun reactie op mijn toch raar??quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:43 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Ik lijk wel gek maar oke. Vlak boven je eigen reactie staat deze tweet. Als je die nou eens leest en in je harses knoopt.twitter:Opsporing_NL twitterde op zaterdag 07-10-2017 om 14:26:53@Moontjemoon Momenteel hebben zij diensthonden aan het werk samen met de geleiders die prima hun werk doen. zij zit… https://t.co/ND0JAaahUR reageer retweet
3 jaar is geen 4.5quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:44 schreef 1312-FRFC het volgende:
[..]
Die ddvw ofzo zat toch ook 3 jaar zei ie?
Ja laten we vooral naar waarzeggers gaan luisteren. Van die 2000 tips die ze hebben gekregen zullen er ook meerdere dat hebben gezegd. Iemand heeft het natuurlijk wel eens (toevallig) goed, maar laten we dat soort types aub niet meer aandacht geven dan ze verdienen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:42 schreef Jojojo1976 het volgende:
[..]
Die zgn waarzegger op Twitter. Die had het dagen geleden al over zeewolde. En vanmorgen heel specifiek een paar straatnamen waar de politie vandaag vlakbij zocht. Kijk maar eens.
Wat een bagger man. Hoe kun je dit kunst noemen?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:43 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Kunstwerken staan hier: https://plus.google.com/105792476709984401449
quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:45 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Ja ben ook helemaal gek ook eigenlijk.
edit: 12345678910
Waaruit blijkt dat oom 'Jack' ook niet helemaal spoort.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:43 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Kunstwerken staan hier: https://plus.google.com/105792476709984401449
Smaken verschillen. Dit is de nieuwe Van Gogh!quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:45 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wat een bagger man. Hoe kun je dit kunst noemen?
Echt hequote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:46 schreef mootie het volgende:
[..]
Gast, er staat dat hij 4,5 jaar heeft gezeten!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |