Echt hetwitter:VSchildkamp twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:29:32Enkele ME-busjes zijn ook al vertrokken via andere weg. Lijkt er op dat ook op dag 13 v d vermissing #AnneFaber niet wordt gevonden reageer retweet
Tja, bij inbraak en andere misdaden misschien. Welke tweede kans heeft Anne gekregen?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:32 schreef Harvest89 het volgende:
Dit soort reacties irriteren me enorm he.twitter:OngewoonNaddy twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:30:30advocate #Dwdd Het systeem heeft afgesproken dat mensen een 2e kans verdienen. Wat is alternatief als dat niet realistisch is? #annefaber reageer retweet
Genoeg mensen die geleerd hebben van hun fouten, en die hun tweede kans wel goed gebruiken. Maar die komen dus niet in het nieuws.
quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:33 schreef Maraca het volgende:
Echt hetwitter:VSchildkamp twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:29:32Enkele ME-busjes zijn ook al vertrokken via andere weg. Lijkt er op dat ook op dag 13 v d vermissing #AnneFaber niet wordt gevonden reageer retweet
Dag 13 al mijn god. Wordt pijnlijker en pijnlijker..quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:33 schreef Maraca het volgende:
Echt hetwitter:VSchildkamp twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:29:32Enkele ME-busjes zijn ook al vertrokken via andere weg. Lijkt er op dat ook op dag 13 v d vermissing #AnneFaber niet wordt gevonden reageer retweet
Ze heeft het over ‘alternatief als dat niet realistisch is’.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:32 schreef Harvest89 het volgende:
Dit soort reacties irriteren me enorm he.twitter:OngewoonNaddy twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:30:30advocate #Dwdd Het systeem heeft afgesproken dat mensen een 2e kans verdienen. Wat is alternatief als dat niet realistisch is? #annefaber reageer retweet
Genoeg mensen die geleerd hebben van hun fouten, en die hun tweede kans wel goed gebruiken. Maar die komen dus niet in het nieuws.
Tuurlijk doet ie dat. Hij heeft niet voor niets die spullen bij Huis ter Heide gedumpt, ook alleen maar om de politie te misleidenquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:32 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ligt aan de bron van het spoor denk ik.
Indien gsm gebruik, ok....maar volgens ddvw had hij geleerd die niet meer te gebruiken bij misdaden.
Als hij het gebied heeft aangewezen fuckt 'ie.
twitter:MrNedjerov twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:33:13Meer over gesprek met burgemeester Janssen zo online op telegraaf.nl @Telegraaf reageer retweet
Wat is het lichtpuntje?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:32 schreef Jojojo1976 het volgende:
@gilligan maar dan is er ook iets met het lichtpuntje.
witte da zeker?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:35 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
[..]
Tuurlijk doet ie dat. Hij heeft niet voor niets die spullen bij Huis ter Heide gedumpt, ook alleen maar om de politie te misleiden
Ja, nu je het zegt.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:34 schreef Zaktabak het volgende:
[..]
Ze heeft het over ‘alternatief als dat niet realistisch is’.
Ik denk nog steeds dat ze gevonden zou kunnen zijnquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:35 schreef Robin_fok het volgende:
Weten we zeker dat ze niet alsnog gevonden kan zijn? Ik hoor nog niks officieels van Politie dat de zoekopdracht is afgerond en morgen verder wordt gezocht.
https://nos.nl/artikel/21(...)-niets-gevonden.htmlquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:35 schreef Robin_fok het volgende:
Weten we zeker dat ze niet alsnog gevonden kan zijn? Ik hoor nog niks officieels van Politie dat de zoekopdracht is afgerond en morgen verder wordt gezocht.
Inslapen lijkt mij het beste medicijnquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:34 schreef Zaktabak het volgende:
[..]
Ze heeft het over ‘alternatief als dat niet realistisch is’.
Zonder bron nog wel.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Lol. Dit is precies zijn tekst.
Zou Telegraaf gewoon die informatie van FOK hebben geplukt?
Uit betrouwbare bron kan ik melden dat dit nogal klopt.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan schat je de journalistiek van de Telegraaf behoorlijk hoog in, die zijn prima in staat te doen voorkomen alsof ze met een medegedetineerde gesproken hebben terwijl ze alleen maar FOK!-posts gelezen hebben.
Damn. Dit is heel erg teleurstellend.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:36 schreef RokendeSigaret het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)-niets-gevonden.html
Ja, maar de Telegraaf gaat niet zeggen: "een medewerker heeft op een forum gelezen dat een medegedetineerde van MP..."quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:33 schreef Super_Fucker_II het volgende:
[..]
"laat aan de Telegraaf (Blendle-link) onder andere weten:"
Dat kan je op verschillende manieren opvatten. Als in bijv. ,,een Telegraaf-medewerker screent het internet af en weet nu door het lezen van een topic op FOK dat"
Dvdw laat ons ook van alles weten. Etc.
Ze maken gebruik van bepaalde woordkeuze dat eigenlijk nietszeggend is.
Kan best. Een lijk is na 11 dagen waarschijnlijk flink aan het ontbinden (sorry, ranzig), dus dan is identificeren ook lastiger. Familie zullen ze misschien helemaal wel niet vragen afhankelijk vd staat van het lichaam, dus dan moet dna worden gecheckt en dat ging ook niet heel snel vorige keer.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:36 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat ze gevonden zou kunnen zijn
Maar wel gebied bewaken..quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:37 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
Damn. Dit is heel erg teleurstellend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |