Aanname. Het kan best dat ze hem gesproken hebben.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:28 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Telegraaf doet gewoon alsof zij die gast gesproken hebben. Maar ze maken gewoon een verhaaltje uit het topic idd. Nou ja, heb het altijd al een baggerkrant gevonden.
En verzinnen er wat bij dan.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:28 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Telegraaf doet gewoon alsof zij die gast gesproken hebben. Maar ze maken gewoon een verhaaltje uit het topic idd. Nou ja, heb het altijd al een baggerkrant gevonden.
Dan schat je de journalistiek van de Telegraaf behoorlijk hoog in, die zijn prima in staat te doen voorkomen alsof ze met een medegedetineerde gesproken hebben terwijl ze alleen maar FOK!-posts gelezen hebben.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:21 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Of op twitter he.
Daarna hebben ze hem kennelijk opgebeld en heeft hij ze te woord gestaan.
Het leek er even op dat ze beethadden ja.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:27 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Begint aardig te anti-climaxen zeg. Binnen 3 uur volledig in én uit het gebied..
Lol. Dit is precies zijn tekst.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:28 schreef Kim-Holland het volgende:
Een ex-gedetineerde, ook uit Zeewolde die goed bevriend was met Michael P., laat aan de Telegraaf (Blendle-link) onder andere weten:
“Michael heeft een enorm drugsprobleem. Hij is ook enorm verwend door zijn ouders. Hij reed de ene na de andere scooter in de prak maar zijn ouders betaalden alles. Tijdens de behandeling van de rechtszaak na die verkrachting van twee meisjes bleef hij volstrekt emotieloos.”
Angst voor represailles
Mensen die Michael P. van vroeger kennen willen alleen anoniem hun verhaal doen in de media, uit angst voor represailles. Volgens de anonieme bronnen was het ‘een druk kind dat ritalin slikte’ en zat hij in Harderwijk op een school voor kinderen met gedragsproblemen. Vooral tegen vrouwen en meisjes vertoonde hij raar gedrag. “Hij is ziek in zijn hoofd. Tegen vrouwen was hij oervervelend”, zo zegt een anonieme jeugdvriend.http://nieuws.tpo.nl/2017(...)-al-gestoord-sadist/
[Hiermee zeg ik niet dat ik DvdW bedoel.]
Ja dit is onze vriend !quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:28 schreef Kim-Holland het volgende:
Een ex-gedetineerde, ook uit Zeewolde die goed bevriend was met Michael P., laat aan de Telegraaf (Blendle-link) onder andere weten:
“Michael heeft een enorm drugsprobleem. Hij is ook enorm verwend door zijn ouders. Hij reed de ene na de andere scooter in de prak maar zijn ouders betaalden alles. Tijdens de behandeling van de rechtszaak na die verkrachting van twee meisjes bleef hij volstrekt emotieloos.”
Angst voor represailles
Mensen die Michael P. van vroeger kennen willen alleen anoniem hun verhaal doen in de media, uit angst voor represailles. Volgens de anonieme bronnen was het ‘een druk kind dat ritalin slikte’ en zat hij in Harderwijk op een school voor kinderen met gedragsproblemen. Vooral tegen vrouwen en meisjes vertoonde hij raar gedrag. “Hij is ziek in zijn hoofd. Tegen vrouwen was hij oervervelend”, zo zegt een anonieme jeugdvriend.http://nieuws.tpo.nl/2017(...)-al-gestoord-sadist/
[Hiermee zeg ik niet dat ik DvdW bedoel.]
zie mijn knipoog.. dat bedoel ik juistquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan schat je de journalistiek van de Telegraaf behoorlijk hoog in, die zijn prima in staat te doen voorkomen alsof ze met een medegedetineerde gesproken hebben terwijl ze alleen maar FOK!-posts gelezen hebben.
Yup, het kan snel gaan. We staan er vaak niet bij stil, maar het is zo over hoor.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:28 schreef Poepz0r het volgende:
Het leven is eigenlijk erg primitief en bizar he. Verkeerde plaats, verkeerde tijd, verkeerde moment en het is klaar. Terwijl aan de andere kant mensen op de goede plaats en tijd ineens bijv de lotto winnen. Het is allemaal zo raar het leven dan.
En aangevuldquote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Lol. Dit is precies zijn tekst.
Zou Telegraaf gewoon die informatie van FOK hebben geplukt?
Het stond eventueel ook gescreenshot op Twitter, maar ik zou er niet raar van opkijken nee. FOK! is wel een redelijk gecentreerde bron. Alles wat bekend wordt gemaakt komt hier wel terug.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:29 schreef Physsic het volgende:
Zou Telegraaf gewoon die informatie van FOK hebben geplukt?
Zat ik ook aan te denken, misschien is dit wel zijn tweede dwaalspoor. Beetje sporen van Anne in de auto achterlaten, opzichtig rond rijden door Zeewolde en omgeving. Maar lijkt me sterk.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:28 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Zit 'ie dan toch met ze te spelen?
Nou hé? Dat zou wel wat zijn.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:30 schreef gilligan het volgende:
[..]
Zat ik ook aan te denken, misschien is dit wel zijn tweede dwaalspoor. Beetje sporen van Anne in de auto achterlaten, opzichtig rond rijden door Zeewolde en omgeving. Maar lijkt me sterk.
Maar wel getraceerd, dus toen zat ze niet al in een auto (locatie kwam vrij overeen met haar verwachte locatie op die tijd)quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:28 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nee, laatste verbinding met zendmast. Watvoor verbinding dat was is onbekend.
Ze zijn alleen vergeten te melden dat M.P ook seksueel gefrustreerd Is dat die daar een behandeling voor heeft gevolgd en een certificaat voor heeft gekregenquote:
Ligt aan de bron van het spoor denk ik.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:30 schreef gilligan het volgende:
[..]
Zat ik ook aan te denken, misschien is dit wel zijn tweede dwaalspoor. Beetje sporen van Anne in de auto achterlaten, opzichtig rond rijden door Zeewolde en omgeving. Maar lijkt me sterk.
Dit soort reacties irriteren me enorm he.twitter:OngewoonNaddy twitterde op woensdag 11-10-2017 om 19:30:30advocate #Dwdd Het systeem heeft afgesproken dat mensen een 2e kans verdienen. Wat is alternatief als dat niet realistisch is? #annefaber reageer retweet
"laat aan de Telegraaf (Blendle-link) onder andere weten:"quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Lol. Dit is precies zijn tekst.
Zou Telegraaf gewoon die informatie van FOK hebben geplukt?
True.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:31 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Ze zijn alleen vergeten te melden dat M.P ook seksueel gefrustreerd Is dat die daar een behandeling voor heeft gevolgd en een certificaat voor heeft gekregen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |